Војна смотра

Минобороны назвало сроки окончания госиспытаний комплекса "Ответ"

35
Государственные испытания перспективного противолодочного ракетного комплекса "Ответ" закончатся в следующем году. Об этом заявил замминистра обороны РФ Алексей Криворучко.


Минобороны назвало сроки окончания госиспытаний комплекса "Ответ"


Заместитель министра обороны в составе комиссии Минобороны посетил оборонные предприятий АО "Концерн "МПО - Гидроприбор". По итогам посещения Криворучко сообщил, что перспективный ракетный комплекс "Ответ", предназначенный для уничтожения подводных лодок, запущен в опытно-серийное производство, а его госиспытания планируется завершить в 2020 году.

"Гидпроприбор" в текущем году приступил к опытно-серийному производству перспективного противолодочного комплекса "Ответ". Планируется завершить госиспытания этого комплекса в следующем году

Објаснио је.

Отвечая на соответствующий вопрос, Криворучко сообщил, что противолодочный комплекс "Ответ" будет поступать на вооружение как строящихся новых, так и проходящих модернизацию надводных кораблей. Комплекс предназначен для установки на корабли классов фрегат, корвет, крейсер. Уже точно известно, что "Ответом" будет вооружен проходящий модернизацию на "Севмаше" атомный крейсер "Адмирал Нахимов".

Комплекс предназначен для уничтожения подводных лодок потенциального противника. Боевая часть после отделения от ракеты падает в район вероятного нахождения подлодки и в автоматическом режиме находит и поражает ее

- рассказал замминистра.

Ранее сообщалось, что Военно-морской флот готовится принять на вооружение новую управляемую ракету, предназначенную для уничтожения подводных лодок.
Коришћене фотографије:
Министарство одбране Руске Федерације
35 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ски стрике борац
    ски стрике борац 11. септембар 2019. 11:01
    +1
    "Ответ" это новый противолодочный ракетный комплекс, никак не относящийся к противолодочным ракетам из семейства ракет Калибр?
  2. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 11. септембар 2019. 11:10
    +1
    АО "Концерн "МПО - Гидроприбор"


    "Гидпроприбор" в текущем году приступил к опытно-серийному производству


    Так "Гидроприбор" или "Гидпроприбор"?
    Не придираюсь, но на втором варианте чуть глаза не сломал, особенно когда курсивом))
    1. Цхоро
      Цхоро 12. септембар 2019. 06:28
      -2
      У ФСБ спроси, они твоё нутро промоют, как надо.
  3. Алексеј-74
    Алексеј-74 11. септембар 2019. 11:27
    0
    "Ответ" для подлодок противника будет очень жесткий.....
    1. кепмор
      кепмор 11. септембар 2019. 11:47
      +4
      согласен...но только при наличии надёжных средств обнаружения и целеуказания....
      со средствами поражения ПЛ у нас во все времена проблем особо не было...
      чего нельзя сказать об акустике, особенно для ПЛНК...
      сейчас без "цифры" в акустике противолодочникам очень туго...надеюсь, что решат и эту проблему в скором времени...
      1. ИОУР
        ИОУР 11. септембар 2019. 12:04
        0
        Противолодочный комплекс, как и другие противо ..... это не только пусковая установка.
        1. кепмор
          кепмор 11. септембар 2019. 12:21
          0
          Владимир, согласен...но ГАК (ГАС,БУГАС,ОГАС) на ПЛНК в противолодочный комплекс никогда не входили, а только сопрягались с ним...пример тому - УРПК-3,4...
          хотя все меняется...возможно и объединят, наконец-то, всё воедино...
          1. ИОУР
            ИОУР 11. септембар 2019. 12:37
            0
            И что? Этого на корабле нет? Для объединения есть БИУС
            1. Физик М
              Физик М 11. септембар 2019. 16:46
              -3
              Для объединения есть БИУС

              наши подводные БИУС скорее для "разъединения" љут
    2. Цхалдон48
      Цхалдон48 11. септембар 2019. 11:57
      0
      Всё зависит от того сможет ли ГСН торпеды за тот короткий срок пока торпеда может сохранить подвижность обнаружить цель.
      1. кепмор
        кепмор 11. септембар 2019. 12:06
        0
        добавьте ещё и возможность селекции целей ГСН торпеды...
        разобраться где средства ГПД, где имитатор ПЛ и где сама ПЛ без "цифры в голове" крайне сложно...
        1. Физик М
          Физик М 11. септембар 2019. 16:47
          +3
          Цитат из кепмор
          разобраться где средства ГПД, где имитатор ПЛ и где сама ПЛ без "цифры в голове" крайне сложно...

          это было сделано у нас еще в 70х на АПР-2 в аналоге
          а цифра по этой теме живет в изделия с конца 80х - начала 90х
        2. Цхалдон48
          Цхалдон48 11. септембар 2019. 17:38
          0
          Оружие по настоящему можно проверить только в реальном боестолкновении. Разумеется специально до него, находясь в здравом уме, никто доводить не будет.
      2. гарри лин
        гарри лин 11. септембар 2019. 12:12
        0
        Там по идее после приводнения дальность должна быть минимальная.
        1. кепмор
          кепмор 11. септембар 2019. 12:35
          0
          не факт...в зависимости от достоверности контакта, характера маневрирования и определения элементов движения цели способы стрельбы разные...
          минимальная дистанция только при стрельбе упреждённое место цели, если ПЛ тупо не уклоняется по курсу, глубине и скорости...но это просто ноненс...
          1. гарри лин
            гарри лин 11. септембар 2019. 13:21
            +1
            Вр5мя полета мизерное. Хотя точно неизвесно но в любом случае лодка успеет уйти ну на пару километров. Для головки ракеты вроде не много. Вопрос в другом. Сможет ли корабль пустивший "ответ" передавать на торпеду корректиркюшие данные. Вот заианчивая идея. А на современном этапе еще и выполнимая.
          2. Боа цонстрицтор КАА
            Боа цонстрицтор КАА 11. септембар 2019. 19:32
            +4
            Цитат из кепмор
            минимальная дистанция только при стрельбе упреждённое место цели, если ПЛ тупо не уклоняется по курсу, глубине и скорости...но это просто ноненс...

            Леш, ну, ты даешь! не
            Минимальная дистанция... в дуэльной ситуации? Всегда говорилось о минимальном времени. А это -- стрельба в настоящее место цели , с малой подготовкой, возможно, определив только сторону движения цели (борт цели)...
            Для стрельбы в упрежденное место нужны ЭДЦ, а это время, которого в дуэльной ситуации не будет. Полные ЭДЦ можно получить, как правило, когда стрельба по данным ВИИ (вертела или наводящего), можно от Береговой системы или ПБА...
            Но, скорее всего, сначала придется "Пакетом" поработать, ибо мне трудно представить (без авиации ПЛО), чтобы НК первым атаковал боеготовую ПЛ!
            Поэтому, наверное и название дали ПЛУРО -- "Ответ", чтобы было ясно ЧТО от него ожидают. А все ошибки в месте и ЭДЦ должна выбирать "умная" торпеда (снаряд подводный) свими продвинутыми сенсорами и БЦВМ...
            Мне кажется как-то так, однако... Из опыта КПР-ПЛО.
            Но, лучше и точнее, может осветить вопрос уважаемый Мина (Макс Климов), ибо он -- профи! да
            1. Физик М
              Физик М 11. септембар 2019. 21:13
              -1
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА
              Для стрельбы в упрежденное место нужны ЭДЦ, а это время, которого в дуэльной ситуации не будет.

              воља
              при наличии ВИП (ШП) и допплера хватит и одной посылки
              итд
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА
              мне трудно представить (без авиации ПЛО), чтобы НК первым атаковал боеготовую ПЛ!

              Нема проблема
              например НУПВ Мелентьев был оЧЧЧень большим сторонником "длинной руки" у ПЛ - ибо "имел удовольствие" на своей РТМке попасть "как кура в ощип" паре БПК пр.1155 с "Раструбом" (с наведением практических торпед) и вертами
  4. Игор Борисов_2
    Игор Борисов_2 11. септембар 2019. 11:32
    0
    Комплекс предназначен для установки на корабли классов фрегат, корвет, крейсер

    Не заметил в этом перечне кораблей класса мпк. У нас с ними сейчас не очень....
    1. серКСНУМКС
      серКСНУМКС 11. септембар 2019. 11:39
      0
      Цитат: Игор Борисов_2
      Не заметил в этом перечне кораблей класса мпк.

      а как они найдут ПЛ? лаугхинг
    2. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 11. септембар 2019. 16:03
      +2
      Цитат: Игор Борисов_2
      Не заметил в этом перечне кораблей класса мпк.

      Так единственные МПК ВМФ РФ - это "Альбатросы", которые ещё Горбачёва помнят. Если на них ставить ПЛУР, то по выходу из модернизации им по сроку службы прямая дорога на разделку.
      А новых МПК не будет. В лучшем случае будут корветы ОВР.
    3. Физик М
      Физик М 11. септембар 2019. 16:48
      0
      потому что ПЛУР суют у УВП, хотя крайне нужен наклонный старт
    4. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 11. септембар 2019. 19:38
      +2
      Цитат: Игор Борисов_2
      Не заметил в этом перечне кораблей класса мпк

      Им нужно подрасти (по водоизмещению!), но тогда это уже будут корветы ...
      Цитат: сер56
      а как они найдут ПЛ?
      По запаху...как Мухтар лаугхинг
  5. Игор Борисов_2
    Игор Борисов_2 11. септембар 2019. 11:42
    0
    Цитат: сер56
    Цитат: Игор Борисов_2
    Не заметил в этом перечне кораблей класса мпк.

    а как они найдут ПЛ? лаугхинг

    А как ищут пл корабли других классов? Подкильными и буксируемыми ГАС...
  6. Рос 56
    Рос 56 11. септембар 2019. 11:49
    -2
    Как он работает и его ттх где можно посмотреть?
  7. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 11. септембар 2019. 12:58
    +3
    Цитат: Рос 56
    Как он работает и его ттх где можно посмотреть?


    В конструкторском бюро, где его, собственно, разрабатывают. Хотите заглянуть? шта
    Тогда удачи... добар
  8. Сардуор
    Сардуор 11. септембар 2019. 14:00
    0
    Я вижу работу Ответа в комплексе с противолодочными самолётами, а более вероятно противолодочными вертолётами. Первые ищут цель, и занимаются целеуказанием для ракето-торпеды. Хотя судя по публикации, Ответ сам может находить цель.
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 11. септембар 2019. 19:45
      +1
      Цитат: Сардуор
      Ответ сам может находить цель.

      Это каким образом, если не секрет? Прям без БУГАС, заглядывая по слой скачка? Да на 50-70 км? (Ближе его лодка первой атакует).
      Или вы уповаете на ГСН торпедяки, так у нее при первом типе гидрологии Д обн=1500-2000м -- и это хорошо, если так будет!
  9. Физик М
    Физик М 11. септембар 2019. 16:50
    0
    мдЯ ... интересное заявление ;)
    выглядит как "старый Госконтракт разорван, и заключен новый" ( НОВЫМИ сроками)
    "и про "Ответ" то же" ;)

    про "Ответ" на 1.57 по таймингу
  10. Кав
    Кав 11. септембар 2019. 18:30
    0
    Интересно, это те противолодочные ракеты, которые из универсальных ПУ для Калибров должны выпускаться?
  11. ААК
    ААК 11. септембар 2019. 20:26
    0
    Испытания нового ПЛРК это хорошо, но только на фото в начале статьи почему-то изображен пуск "москита" с РКВП типа "Бора"
  12. Влад Влад (Шимас)
    Влад Влад (Шимас) 12. септембар 2019. 22:18
    0
    с фамилией криворучко лучше от заводов держаться подальше. гены они такие.
  13. Мистер Вхо
    Мистер Вхо 13. септембар 2019. 20:32
    0
    Братва, вы че прикалываетесь, если подлодка в районе пуска до цели 1000-2000км и отстрелила весь ядерный боекомплект, какой нах.р ответ, она выполнила свою задачу и может спокойно быть подбитой. Нужно развивать средства обнаружения, средств поражения хватает, а лучше средств контрразведки ))))
  14. Мистер Вхо
    Мистер Вхо 13. септембар 2019. 20:53
    0
    Система подводных аппаратов(подлодок) и есть система ответ(возмездия), когда рвутся ядерные заряды над собственной территорией, гарантирует нанесение ответного удара по противнику(задача отработать ядерный боекомплект по территории противника), а после будь что будет, хоть ответ прилетит - главное выполнить задачу, система ответ - это поздняк метаться, еще при ссср была задача нанести упреждающий удар не смотря на жертвы - ложатся сотни, спасаешь сотни тысяч, в этом смысл, играть на опережение, а система ответ - это уже поздняк !!!!
  15. Мистер Вхо
    Мистер Вхо 13. септембар 2019. 21:05
    0
    Кто знает было - гдр кгб, диверсанты - задача вывод из строя першинги, зная точное время пусков, вот это тема, ребята смертники.!!!! отрабатывали еще в то время, контрразведка рулит.