ГРК „Варјаг“ је крстарећом ракетом комплекса „Вулкан“ уништио брод мету

47
Прес служба Пацифика flota извештава о маневрима Приморске флотиле у оквиру тактичке вежбе у Тихом океану.

ГРК „Варјаг“ је крстарећом ракетом комплекса „Вулкан“ уништио брод мету




Како је саопштила прес-служба, једна од етапа вежбе Пацифичке флоте била је ракетна гађања са заставног брода Пацифичке флоте ГРК „Варјаг”.

Напомиње се да је Варјаг лансирао крстарећу ракету комплекса П-1000 Вулкан. Ударац је пао на циљни брод, који се налазио на импресивној удаљености од места лансирања - око 500 км. Као резултат тога, циљ је успешно погођен.

За вашу информацију: Противбродски ракетни системи Вулкан производили су се у СССР-у и Русији у периоду од 1985. до 1992. године. Усвајање совјетске морнарице „Вулкани“ се догодило 1987. године.

Током вежби, гађање је вршено и ракетним чамцима Р-14 и Р-18. Ударац су задале крстареће ракете Москуито. Истовремено, циљ у овом случају је био имитација лажног непријатељског брода. Имитирао штит који се вуче бродом. Овакав циљ је погођен са удаљености од око 130 км.

У маневрима је била укључена и борба. авијација Пацифичка флота, укључујући противподморничке авионе великог домета Ту-142 и противподморничке авионе средњег домета Ил-38. Укупно, више од два десетина бродова и пловила је укључено у тактичке вежбе у Тихом океану.
Команда ће проучити податке о извођењу маневара, а већ сада треба рећи да су вежбе биле успешне.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    47 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +5
      14. септембар 2019. 09:59
      Чини се да вулкани прате комарце и граните – ни њих време не штеди. пуцати старе ракете на вежбе. И онда се поставља питање: када ће бити нових?
      1. +9
        14. септембар 2019. 10:07
        Цитат из: Мелиодоус
        П: Када ће нови бити доступни?

        Ако Варјаг и Москва одлуче да се модернизују, онда ће имати ново ударно оружје, а које (Калибар, Оникс или Циркон) - онда ћемо сазнати о томе. А ако нема модернизације, онда нема сврхе мењати ни Вулкане.
        1. +1
          14. септембар 2019. 10:11
          Склон сам да мислим да га неће бити. Устинов је недавно изашао из модернизације, али се она не може назвати великом, већ буџетском. До сада смо решили да ставимо ониксе у стари пу само на 949А, али о 1164 још није било говора о томе. Москва, генерално, већ годину дана чека бар на велики ремонт, али капацитети наше индустрије не могу да се снађу/немају времена.
          1. +4
            14. септембар 2019. 10:39
            "Москва" се враћа у рад до децембра, у Севастопољу су обављене поправке и сада се завршавају радови. Највероватније је неће надоградити – она је најстарија крстарица овог типа – некадашња Слава.
            1. +3
              14. септембар 2019. 11:06
              Цитат из баиард-а
              "Москва" се враћа у рад до децембра, у Севастопољу су обављене поправке и сада се завршавају радови. Највероватније је неће надоградити – она је најстарија крстарица овог типа – некадашња Слава.

              Највероватније сте у праву за Москву, али у случају Варјага таква модернизација је и даље вероватна, Пацифичка флота је преслаба и такав водећи брод као што је РРЦ му је једноставно неопходан, као срж бар нечега стварно способан за КУГ
              1. 0
                14. септембар 2019. 11:27
                Цитат: КВУ-НСВД
                у случају Варјага таква модернизација је и даље вероватна, Пацифичка флота је преслаба и такав водећи брод као што је РРЦ му је једноставно неопходан, као језгро бар нечег стварно способног за КУГ

                Највероватније, ово би било неприкладно. Модернизација такве крстарице ће се повући на 5 година, а Пацифичка флота ће изгубити своју главну површинску борбену јединицу – водећи брод. Вероватнија је средња поправка са одржавањем и продужењем ресурса, док се 22350 и 22350М граде за Пацифичку флоту – они ће заменити совјетске старце.
                Да, и цена модернизације таквог брода ће изаћи као изградња еквивалентног новог (22350М), али неће моћи да се похвали ресурсом у поређењу са новим.
                1. +2
                  14. септембар 2019. 11:46
                  Цитат из баиард-а
                  Модернизација такве крстарице ће се повући 5 година, а Пацифичка флота ће изгубити своју главну површинску борбену јединицу

                  Устинов ће бити пребачен на замену. Генерално, све ово је прорицање судбине на талогу од кафе.
                  1. 0
                    14. септембар 2019. 12:56
                    [куоте = КВУ-НСВД] Устинов ће бити премештен на замену.
                    Идеја није лоша, али за ово је потребно пустити „Адмирала Нахимова“ у састав Северне флоте, иначе ћемо изложити северни правац – сам „Петар Велики“ већ чека на поправку.
                    Као алтернативу, можете узети у обзир прелазак у Пацифичку флоту „Адмирал Нахимов“ (након модернизације) и неколико следећих „Горшкова“ (сада у изградњи) – за оштро јачање снага Пацифичке флоте. Онда можете размишљати о модернизацији "Вариага".
                    Али !
                    Цена његове модернизације (цена "Супер-Горшкова") и време потребно за то (око 5 година - период изградње је 22350 \ 22350М), вапе да "Варјаг" треба оставити на Пацифичкој флоти а ограничено на средње поправке и одржавање ресурсне и борбене готовости. Тако ће он трајати још 10 година, а онда ће промена стићи на време и можете постати музеј. Корист ове одлуке је што ће све ово време „Варјаг” остати у служби и својим „Вулканима” јачати моћ Пацифичке флоте.
                    1. +1
                      14. септембар 2019. 13:10
                      Цитат из баиард-а
                      Идеја није лоша, али за ово је потребно да се „Адмирал Нахимов“ стави у састав Северне флоте, иначе ћемо изложити северни правац

                      Па Дуц и Варјаг се сутра не стављају у модернизацију.
                      Тако ће он трајати још 10 година, а онда ће промена стићи на време и можете постати музеј. Корист ове одлуке је да ће све ово време „Варјаг” остати у служби и ојачаће моћ Пацифичке флоте својим „Вулканима”
                      А када се коначно усидри у ишчекивању да се претвори у игле, шта онда да одмах променим? Потребна нам је замена (замена) која је већ постављена, која(е) није, или планирање модернизације.
                      1. 0
                        14. септембар 2019. 13:28
                        Цитат: КВУ-НСВД
                        А када се коначно усидри у ишчекивању да се претвори у игле, шта онда да одмах променим? Потребна нам је замена (замена) која је већ постављена, која(е) није, или планирање модернизације.

                        Па су поставили замену - на пола године, као два 22350+ (за 24 УВП \ УККС), у будућности обећавају још пар, а затим серију од 12 комада. 22350М (48 УВП\УКСК). Поред тога, следећи после првог - други пар "Горшкова" може се испоставити као Пацифичка флота (прва у Северној флоти). А ако се заједно са овим паром баци „Устинов“ или „Нахимов“, онда ће Пацифичка флота бити нагло ојачана и „Варјаг“ може бити стављен на поправку. Али боље је у средини, из горе наведених разлога, након чега ће моћи да угрози противника својим „вулканима“ још 10-15 година - ово ће испасти брже (са поправкама) и рационалније. Као и код „Москве“ (бивше „Славе“) код Црноморске флоте.
                        Главно је да је програм изградње пројекта 22350 \ 22350М поново заживео и да се више не очекују препреке.
                        1. +1
                          14. септембар 2019. 13:48
                          Време ће показати ко је у праву, мада то није битно. Ово је у мојој машти (а никако нисам морнар, иако сам морао да ходам по бродовима на дужности) КУГ је водећи брод окружен „госницима“, а посматрајући савремену војну бродоградњу, исправније је закључити да су тешке крстарице одумиру и ера разарача (ракетна платформа-арсенал) и фрегата (патрола-пратња-ПЛО). И још вероватније – само су све класификације и доктрине застареле и све су то само називи.
                        2. 0
                          15. септембар 2019. 08:54
                          Да ли ће Русија заиста прелистати страницу изградње Тицондерога?
                          Али тада ће бити потребно изградити Супер-А-100, и то не на висину од 10, већ 20 км, како би се ефикасно контролисали "пси" ...
                        3. 0
                          15. септембар 2019. 09:03
                          Да бисте ефикасно управљали "псима" у модерној војсци глобалне доминације, потребан вам је усран облак микросателита у ниској орбити и способност да једном и више пута вратите губитке орбиталне констелације. То је веома скупо. А стотину и других у глобалној групи више неће повући
                        4. 0
                          15. септембар 2019. 10:12
                          Не, па, чак ни ја не верујем у глобалну серију, посебно од сценарија
                          „јато против хипера“ – ово је сценарио који је САД ВЕЋ неостварив са победом у наредних 3-5 година (и можемо да одахнемо), а нискоорбитална армада извиђачких сателита је толико скупа да . .. само људи не могу дуго да издрже ове плате и ове пензије...
                        5. 0
                          15. септембар 2019. 10:25
                          Дакле, на основу онога што је разговарано и речено, закључујемо да у нашој војсци треба да постоје две „краве“ „високе“ у смислу финансирања – стратешке нуклеарне снаге и ПВО
                        6. 0
                          15. септембар 2019. 10:53
                          Немам ни трунке замерки, али фондови за истраживање и развој у ове две области такође би требало да буду неприкосновени за руке лопова...
        2. +2
          14. септембар 2019. 10:53
          Цитат: КВУ-НСВД
          Ако Варјаг и Москва одлуче да се модернизују

          неће одлучити. шок комплекс ће дефинитивно остати исти
        3. 0
          14. септембар 2019. 22:02
          А ако нема модернизације, онда нема сврхе мењати ни Вулкане.

          Након модернизације „Маршала Устинова“ појавиле су се информације да тешке противбродске ракете неће бити напуштене док не буду и вулкани не остану у служби.
        4. 0
          16. септембар 2019. 10:29
          онда то неће бити вулкан, већ вулкан
      2. Коментар је уклоњен.
        1. +1
          14. септембар 2019. 10:13
          СЗО? Једини који ће их, теоретски, носити (са модернизованих површинских бродова) је Нахимов. О њему се већ дуги низ година говори да је испао баснословно скуп, тако да Питер може да иде на јефтинију надоградњу. Па чекамо
    2. +1
      14. септембар 2019. 10:00
      "Вулкан" - суперсонични, до 8 тона лансирне тежине и 11 метара дужине! Домет до 1000 ... Има чега да се плашите. вассат
      1. 0
        14. септембар 2019. 10:14
        Нису више млади, авај. Ако је последњи ослепео 92. године, онда најмлађи од њих већ има 27 година.
        1. 0
          14. септембар 2019. 10:28
          Пошто још увек могу успешно да испуне свој задатак у пракси, што је показало ово лансирање са Варјага, значи да су још увек одлични.И још имамо времена да се наоружамо ониксима и цирконима.За све има времена.
          Карактеристике перформанси П-1000 "Вулкан"

          Дужина 11,7 м
          Пречник 0,88 м
          Распон крила 2,6 м
          Почетна тежина 7000-8000 кг
          Махов број (км/х) на надморској висини: 2,5 (3077)
          површина: 2 (2460)
          Максимални домет паљбе до 1000 км
          Инерцијални + радарски систем управљања
          Експлозивна кумулативна бојева глава: 500 кг (експлозивна маса)
          нуклеарна: 350 кт


          Систем управљања ракетама, у зависности од конфигурације стартног мотора, може да ради по програму лансирања и лета за противбродске ракете П-500 Басалт или према програму Вулкан. Алгоритми за навођење ракете користе логику избора главног циља у бродском поретку. Након добијања координата циља, пројектил са искљученим радаром (радарски нишан) се спустио на малу висину и одлетео до координата циља. На координатама циља укључен је радар (радарски нишан) и циљ је одабран и ухваћен. Анализирана је величина циљева и удаљеност циљева од координата циља. Бочни аглоритам је омогућио одабир највеће мете у редоследу бродова.
          У циљу савладавања противракетне и противваздушне одбране, ракета обезбеђује противваздушно маневрисање на малој висини и распршивање ракета салвом дуж фронта (уз претходно прикупљање ракета из групе) пре укључивања радара у завршној фази. . Ракета је опремљена станицом за подешавање активног ометања заштитног система 4Б-89 „Шмел“.

          http://oruzhie.info/raketi/655-p-1000-vulkan
    3. +11
      14. септембар 2019. 10:21
      Било би занимљиво погледати услове за паљбу, тактичку позадину митинга... И тако, шта да кажем? Д = 500 км може се стићи само В-14, а ово је висинска путања ... са свим закључцима који из тога произилазе. У условима јаке противракетне/ваздушне одбране, о чему причати? Само притисните „јато“, кријући се иза средстава електронског ратовања... Иначе нећете видети среће... Дакле, „Циркон“ је хитно потребан.
      АХА.
    4. 0
      14. септембар 2019. 10:51
      Ударац је пао на циљни брод, који се налазио на импресивној удаљености од места лансирања - око 500 км. Као резултат тога, циљ је успешно погођен.

      Тамо су ловокрадице много добрих мета и сви ће ћутати! ... Морска риба је из неког разлога за нас јако скупа, све је у Јапану претоварено мајком и Корејом директно у море, а ми се у Русију снабдевамо трулим месом замрзнутим и обрађеним калијум перманганатом и другим смећем.. негативан
    5. -2
      14. септембар 2019. 11:23
      Ударали су са вулканима и завршили са комарцима.
    6. 0
      14. септембар 2019. 11:25
      Можете променити главу Вулкану и комплексу за електронско ратовање, али мислим да их нема много и да ће оставити како јесте.
    7. -4
      14. септембар 2019. 11:28
      Да ли је циљни брод имао стелт елементе и да ли је користио опрему за електронско ратовање?
      1. +1
        14. септембар 2019. 14:52
        Циљни брод је вучени штит


        његов ЕПР је бољи од било ког стелт брода.

        да би се са њега приказао жељени (слично ЕПР) непријатељски брод, додају се угаони рефлектори -

    8. -2
      14. септембар 2019. 14:48
      Спектакуларније је извести такву паљбу, погодити не у штит, већ на неку баржу на којој су натоварени празни контејнери који имитирају облик брода, на пример, као што је Арлеигх Бурке и са максималног домета од 1000 км. .

      А онда видео на Јутјубу - нека се сви диве)))
      1. -3
        14. септембар 2019. 15:07
        А чему се ту дивити? Како се празни контејнери распадају? Дакле, Арлеигх Бурке није контејнерски брод. Он, за секунду, „Иџис” има веома велико питање: да ли ће „Вулкан” стићи до правог „Арли Берка”. захтева
        1. -2
          14. септембар 2019. 15:32
          А чему се нечему дивити?Како се празни контејнери разбацују? Дакле, Арлеигх Бурке није контејнерски брод. Он, за секунду, „Иџис” има веома велико питање: да ли ће „Вулкан” стићи до правог „Арли Берка”.


          АГЕИС је за уништавање балистичких интерконтиненталних пројектила, али не може да пресретне крстарећу ракету при великој брзини и на малој висини.

          Али нека мисле грађани у САД да ли ће Вулкан стићи до Арли Берка или не, 1000 км је више од борбеног радијуса Ф-18/35, односно наш Варјаг може да дође, удари и оде, али Сједињене Државе не раде ништа, неће то добити од својих АУГ-а.

          Може бити неколико пројектила, умориће се од узврата.
          1. -3
            14. септембар 2019. 15:40
            „Иџис” је за све, да, биће тешкоћа у гађању крстареће ракете ниског лета, али ништа више.
            1. -2
              14. септембар 2019. 15:59
              „Иџис” је за све, да, биће тешкоћа у гађању крстареће ракете ниског лета, али ништа више.


              Потешкоће? Рекао бих да је то скоро немогуће ако АВАЦС и борбене авионе не држите стално у ваздуху око периметра АУГ.

              Минимална висина захваћеног подручја Стандард 2 је 150 метара, мислим исто и за Стандард 3.

              Ракета П-1000 „Вулкан“ савладава већи део путање на великој надморској висини, а у близини циља се смањује и преостала даљина пролази на ултра малој висини (око 15-20 метара), скривајући се од радарске детекције преко хоризонта.

              Па, како ће оборити вулкан који лети ка броду брзином од 2500 км/х?
              1. +1
                15. септембар 2019. 20:33
                Цитат: Ратмир_Риазан
                Па, како ће оборити вулкан који лети ка броду брзином од 2500 км/х?

                На пример, са истим „стандардом-2“ који има минималну висину погађања циља од 150 м, а не 15 м.
                1. 0
                  18. септембар 2019. 16:54
                  Дај линк где противракета Стандард има доњу границу гађања циљева од 15 метара у карактеристикама перформанси?
                  1. 0
                    18. септембар 2019. 18:57
                    Цитат: Ратмир_Риазан
                    Дај линк где противракета Стандард има доњу границу гађања циљева од 15 метара у карактеристикама перформанси?

                    На пример овде хттп://басе.нев-фацториа.ру/миссиле/вобб/стандард_2/стандард_2.схтмл
                    Надам се да је "Ракетна технологија" довољно меродавна за вас? Да будем искрен, превише сам лењ да копам по изворима на енглеском
        2. +1
          15. септембар 2019. 09:11
          Питања, у ствари, постављате сасвим вртић:
          1. Зашто трошити вулкан на Бурка, када је пар калибара више него довољно за ово?
          2. Зашто сте морали да нападнете контејнерски брод са Вулканом?
          Није случајно да је озбиљно брзо оружје дугог домета опремљено алгоритмом за избор мете у редоследу.
    9. +1
      14. септембар 2019. 16:30
      Одлучили сте да отпишете пуцњаву?
      1. 0
        15. септембар 2019. 09:13
        Ово није отпис, ово је обука о томе како се ради са правим производом - на крају крајева, алгоритми за покретање се углавном састоје од сличних операција за различите врсте производа, али ово није рад на симулатору.
        1. 0
          15. септембар 2019. 10:19
          Да, симулатор не може да замени право гађање, мало је скупо, али шта, ево пилота, мотора и снопова горива, тако је, стварно треба да усавршите своје вештине, иначе у Данској, да бисте сачували кертриџе, митраљезаци уместо правог пуцања: „Тра-та-та” те терају да вриштиш.
    10. +4
      14. септембар 2019. 18:09
      Одлична ракета П-1000, са резервом за модернизацију, и што је најважније тешка, таквих аналога нема на Западу, надоградите и оставите је у служби!
    11. +3
      14. септембар 2019. 21:11
      Цитат: Ратмир_Риазан
      АГЕИС је за уништавање балистичких интерконтиненталних пројектила, али не може да пресретне крстарећу ракету при великој брзини и на малој висини.

      Заправо, Аегис није ракета, већ борбени информациони и контролни систем, да тако кажем, „мозак“ читавог система наоружања брода
      А она, овај систем не мари шта да сруши. Обара ракету, а не контролни систем

      Цитат: Ратмир_Риазан
      Али нека мисле грађани у САД да ли ће Вулкан стићи до Арли Берка или не, 1000 км је више од борбеног радијуса Ф-18/35, односно наш Варјаг може да дође, удари и оде, али Сједињене Државе не раде ништа, неће то добити од својих АУГ-а.
      Може бити неколико пројектила, умориће се од узврата.

      1000 км је максимални домет лета. Типично, домет ове ракете је назначен као 700 км. Али одређивање циља је потребно и за 700 км и за 1000 км. Али „беркови” најчешће не иду сами, најчешће ако поменете и Ф-18/Ф-35 – они чувају носач авиона. То значи да се на удаљености од 400 км од носача авиона пар Хокајева секу на „осмице“. А то, пак, значи да ће на удаљености од око 400 км открити и крстарицу. А ово је већ 800 км. Не знам да ли ће бити циљне ознаке за вулкане (тешко, јер нема ко да им да), али ће крстарица бити откривена. И није чињеница да ће после тога бар један „Вулкан” стићи до циља. Пресретање на висини од 14 км је прилично добро развијена вежба ...

      Цитат: Ратмир_Риазан
      „Иџис” је за све, да, биће тешкоћа у гађању крстареће ракете ниског лета, али ништа више.

      Потешкоће? Рекао бих да је то скоро немогуће ако АВАЦС и борбене авионе не држите стално у ваздуху око периметра АУГ.
      Минимална висина захваћеног подручја Стандард 2 је 150 метара, мислим исто и за Стандард 3.

      На нашу несрећу, "Хавкеиес" се стално вагају у зони, смењујући једни друге. Удаљеност од носача авиона је око 400 км. А узимајући у обзир чињеницу да нови Хавкеиес такође допуњују гориво у ваздуху, удаљеност од носача авиона може бити и већа.
      Минимална висина ракете "Стандарт СМ-2ЕР" - 15 метара (15, а не 150). "Стандарт СМ-3" није погодан за ово. Ради на циљевима на висинама изнад 50-60 км, испод кинетичког пресретача не ради

      Цитат: Ратмир_Риазан
      Ракета П-1000 Вулкан већину своје путање путује на великој висини, а у близини циља се спушта и преостала удаљеност пролази на ултра малој висини (око 15-20 метара), скривајући се од радарске детекције иза хоризонта.
      Па, како ће оборити вулкан који лети ка броду брзином од 2500 км/х?

      Па, прво, домет уништења ракета типа „Стандарт СМ-1ЕР“ је 2-160 км. Осим тога, на којој удаљености ће се спустити на малу надморску висину? на удаљености од 190-100 км од носача авиона? Дакле, стражарски бродови се заправо налазе на удаљености до 120 км од носача авиона. Дакле, спуштање чак и на удаљености од 70-100 км од носача авиона је прекасно за Вулкан.
      Шта ће оборити на малој висини? Да, бар исти „Стандарт СМ-2ЕР“. Мада мислим да ће почети да га обарају и када лете на великој висини

      Цитат из Лесоруба
      Одлична ракета П-1000, са резервом за модернизацију, и што је најважније тешка, таквих аналога нема на Западу, надоградите и оставите је у служби!

      Тачно. Главна ствар је да је толико тежак да сада има чак 3 носача, који ће бити откривени пре него што вулкани могу да пуцају. Овај РЦЦ више нема будућност. Уместо тога, лакши суперсонични Оник има будућност
      1. +1
        14. септембар 2019. 22:02
        Цитат: Олд26
        А ово је већ 800 км. Не знам да ли ће бити циљне ознаке за вулкане (тешко, пошто нема ко да им да)

        Осећа се песимизам – у овом коментару – осећа се да не постоји систем за поморско свемирско извиђање и означавање циљева, нема АВАЦС и извиђачких авиона. ))
        Да, и у Унији су, уз сталну упорност, износили скраћене (да тако кажем, не сасвим истините информације о истим пројектилима и њиховим дометима) - то је иначе тако)
        Цитат: Олд26
        Главна ствар је да је толико тежак да сада има чак 3 носача, који ће бити откривени пре него што вулкани могу да пуцају. Овај РЦЦ више нема будућност. Уместо тога, лакши суперсонични Оник има будућност

        Заиста, Оникси су суперсонични, баш као и вулкани)), И увек постоји будућност - главна жеља! ))
    12. +3
      15. септембар 2019. 11:55
      Цитат из Лесоруба
      Осећа се песимизам – у овом коментару – осећа се да не постоји систем за поморско свемирско извиђање и означавање циљева, нема АВАЦС и извиђачких авиона. ))
      Да, и у Унији су, уз сталну упорност, износили скраћене (да тако кажем, не сасвим истините информације о истим пројектилима и њиховим дометима) - то је иначе тако)

      Ово није песимизам, ово је прави поглед на ствари.
      1. Морски системи свемирске интелигенције сада ВИШЕ бр. „Легенда"је једном. Последњи сателит овог система лансиран је 2006. Сада се много прича о замени Легенда са Лијаном. Али Лиана још увек не ради. Комплекс, ЕМНИП, требало би да се састоји од 2 или 4 Лотос сателита "и 1 Сателит Пион. Лансирана 3 сателита серије Лотус (за 14, 17 и 18 година).Колико их је сада у функцији не зна се. Покушавају да лансирају Пион већ три године, ни мање ни више. Сада планирају да га лансирамо за 2 -19, али да ли ће бити лансиран или не је велико питање. За редовно истраживање светских океана потребна су најмање 2-4 таква комплекса.

      2. Постоје АВАЦС авиони. Штавише, у тако оскудном погледу, они се налазе углавном у европском делу територије Русије. Нисам чуо да су најмање три од ових машина биле смештене на Далеком истоку.

      3. Исто важи и за извиђачку авијацију. Одвојена ескадрила састављена из борове шуме ЕМНИП је базирана у Јелизову. Не зна се да ли ће бити попуне за далекометне извиђаче ТУ-142. ТУ-22М3 су одавно уклоњени из морнаричке ракетне авијације...

      Што се тиче домета. Не инсистирам да је назначени домет од 1000 км липа. Само што је претходни комплекс, на основу којег је настао „Вулкан”, П-500 „Базалт”. Са дометом од 500 км. И тада су питања циљања била прилично тешко решива, иако решива. Али нова ракета је створена на бази „Басалта“ смањењем тежине бојеве главе, смањењем оклопа бојеве главе. Теоретски, може да лети до 1000 км. Одлети. Али да ли ће погодити мету? Сада су питања одређивања циљева још релевантнија него 90-их. А прављење пројектила са дометом коме се не може дати циљна ознака тешко да је ефикасан начин
    13. 0
      15. септембар 2019. 16:15
      Цитат: КВУ-НСВД
      о погибији тешких крстарица и давно успостављеној ери разарача (ракетна платформа-арсенал) и фрегата (патрола-ескорт-ПЛО)

      О, колико пута је предвиђало такво „одумирање“. Некада су били разарачи, па ракетни чамци...
      Ако флота мора да ради у океану, онда ништа неће функционисати без великих бродова.
    14. 0
      16. септембар 2019. 19:31
      Могу да замислим какву су панику захватили Американци!

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"