Војна смотра

Сједињене Државе су представиле три вероватна сценарија за Иран

49
У позадини недавних дешавања на Блиском истоку, однос између Сједињених Држава и Ирана могао би да доведе до „значајног сукоба“. Конгрес САД разматра три могућа сценарија за даљи развој иранско-америчких односа. Пише о томе RT.


Сједињене Државе су представиле три вероватна сценарија за Иран


Истраживачка служба америчког Конгреса дала је три могућа сценарија за развој даљих односа Ирана и Сједињених Држава. Истовремено, они не искључују војну инвазију на иранску територију, поручујући да САД имају „широки спектар способности“ које могу да се употребе против Ирана, његових савезника и представника.

Први сценарио је најмирнији. Претпоставља се да ће стране предузети додатне кораке за деескалацију сукоба, а Иран ће прихватити предлог САД да се ревидира и развије детаљнији план за Заједнички свеобухватни план акције (ЈЦПОА) о иранском нуклеарном програму. Међутим, чак и амерички аналитичари признају да САД имају превише „опсежне захтеве“ и да би Иран могао да захтева да се Вашингтон прво врати примени ЈЦПОА у постојећем облику.

Други сценарио претпоставља да се ништа неће променити у односима Ирана и САД – стране неће преговарати, али неће бити ни војног сукоба. Странке ће „остати на својим позицијама непромењене“.

Трећи сценарио претпоставља даљу ескалацију сукоба. Аналитичари сматрају да ће Техеран предузети неке акције против америчких интереса, на које ће Вашингтон морати да одговори, укључујући инвазију на иранску територију. Избор формата непријатељстава зависиће од политичких циљева које САД желе да остваре.

Сједињене Државе задржавају право да покрену ваздушне и ракетне нападе, изводе специјалне операције и воде сајбер и електронски рат против иранских циљева као што су бродови ИРГЦ-а у Персијском заливу, као и против нуклеарних објеката, војних база, лука и било којег другог број других.мете у самом Ирану

- каже се у документу.

Истовремено, Истраживачка служба америчког Конгреса признаје да би свака употреба силе од стране Сједињених Држава могла довести до иранске одмазде или ескалације сукоба.

Раније је ирански министар спољних послова Мохамед Џавад Зариф рекао да би напад Ирана из Сједињених Држава или Саудијске Арабије довео до почетка војног сукоба пуног размера.
Коришћене фотографије:
https://yandex.ru/images/
49 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сергеи39
    Сергеи39 20. септембар 2019. 12:59
    +12
    Друга опција се спроводи. Када хоће да нападну, не упозоравају унапред.
    1. Цивил
      Цивил 20. септембар 2019. 13:10
      0
      Друга варијанта са гушењем санкцијама, која ће се завршити трећом варијантом. Иранске власти неће имати другог избора, у условима погоршања економске ситуације, да започну рат како би остале на власти и избегле колапс земље.

      Из неког разлога, ниједна страна не жели добар сценарио за развој догађаја.
      1. Лидс
        Лидс 20. септембар 2019. 14:27
        0
        Кладим се на опцију 2.
        Овако ће до база у Ираку и Авганистану летети иранска ракета или дронови, а потом и Патриот...
        1. гафаровсафар
          гафаровсафар 21. септембар 2019. 09:27
          0
          клађење на америчке опције је супер одвратно
    2. Песимист22
      Песимист22 20. септембар 2019. 13:12
      +5
      Седи мирно, иначе ће бити као јуче!
      Како је било јуче?
      Бомбардован и ником ништа осмех
      1. вадсон
        вадсон 20. септембар 2019. 13:43
        +5
        Па, мало је вероватно да ће се некоме нешто десити, Иран може да поздрави Израел и Саудијце, као и Американце у Сирији
    3. Сварог
      Сварог 20. септембар 2019. 13:49
      +2
      Трећи сценарио претпоставља даљу ескалацију сукоба. Аналитичари сматрају да ће Техеран предузети неке акције против америчких интереса, на које ће Вашингтон морати да одговори, укључујући инвазију на иранску територију. Избор формата непријатељстава зависиће од политичких циљева које САД желе да остваре.

      Сада, ако САД планирају инвазију, овде ће бити прилично занимљиво. Највероватније ће после ове авантуре САД изгубити статус светског хегемона. Иран је озбиљна држава и неће се моћи победити без озбиљних губитака.
      1. Ланнан Схи
        Ланнан Схи 20. септембар 2019. 14:07
        -6
        Цитат из Сварога
        Иран је ова озбиљна држава

        Сећам се да је Иран врло весело отео љули из Ирака. Подсети на резултате рата ове последње и Сједињених Држава? Између осталог. Држава која седи на нафти, а скоро 20 година не може себи да обезбеди бензин, не личи на озбиљну. Технологије од пре сто година тек су сада савладане. И још 1 успут. Сирија. У којој су ИРГЦ, попут елите иранске војске, скоро суви, практично спојени, дивље овце са лаком пушком. И он се практично не би спојио, да није било наших неколико стотина ловаца и 2 туцета авиона.
        1. Сварог
          Сварог 20. септембар 2019. 14:09
          +6
          Цитат: Ланнан Схи
          Сећам се да је Иран врло весело отео љули из Ирака. Подсети на резултате рата ове последње и Сједињених Држава?

          Иран је једина држава која спречава Сједињене Државе од потпуног управљања БВ. Да је све тако једноставно као што пишете, онда би се САД одавно обрачунале са Ираном.
          1. Ланнан Схи
            Ланнан Схи 20. септембар 2019. 14:35
            -9
            Цитат из Сварога
            Кад би све било тако једноставно

            И није све тако једноставно. У ствари, још је лакше. Иран је изузетно агресивна држава, коју предводе верски фанатици. Списак земаља у које је ајатола успео да пошаље милитанте није много краћи од оне у коју су у исто време ушле и навлаке за душеке. Ако уопште краће. А Иран је само дивно страшило за цео регион. Чак су и Јевреји и Саудијци солидарни по питању Ирана. Вероватно једино питање око чега се слажу.
            Па, ко би при здравој памети уништио тако дивну хорор причу? Цео регион тражи заштиту од заиста насилног комшије. Само сан. Али ако вам треба нешто да срушите у Ирану, они ће то срушити и неће се тргнути. Јер нема шта да се бори. На пример, најмлађи, по години настанка прототипа, ловци иранског ваздухопловства су 10 година старији од мене. И најмлађи по години издавања, локализација узорка, створена још пре Гагарина.
            1. акилес100682
              акилес100682 20. септембар 2019. 19:04
              +1
              Заиста буран комшија су само Саудијци са својим фанатицима и Израел са мецима и пројектилима где је потребно и неумесно.На ивици прљаве реторике коју иначе многе земље у свету не презиру, Иран никога не напада, нити бомбардује свакога иза угла.
            2. САГ
              САГ 21. септембар 2019. 02:50
              0
              Цео регион тражи заштиту од заиста насилног комшије. Само сан. Али ако вам треба нешто да срушите у Ирану, они ће то срушити и неће се тргнути. Јер нема шта да се бори.

              А сад, драги, сети се какву хорор причу о томе коју државу вајају у Европи... Можда ћеш сазнати ко је заиста насилни комшија, ако имаш памети... Иран можда нема са чиме да се бори, али Кина и Русија заиста имају... Не би било тако, инвазија Ирана би била пре тачно 10 година. Управо тада је изашао филм 300 Спартанаца (ако поново разумете зашто сам ово написао) hi
        2. Вадим237
          Вадим237 20. септембар 2019. 14:25
          +2
          Ово је било пре више од 30 година.
      2. Сергеј Михајлович Карасев
        Сергеј Михајлович Карасев 20. септембар 2019. 15:56
        +2
        [цитат] [Иран је ова озбиљна држава и неће бити могуће да је победимо без озбиљних губитака. / цитат]
        Штавише, највећа глупост Јусоваца биће покушај копнене операције.
    4. денКСНУМКС
      денКСНУМКС 20. септембар 2019. 20:32
      0
      Иран је велика земља, углавном планинска. Величина 5 Германија и популација од преко 80 милиона људи.
      Сједињене Државе ће се једноставно угушити ако покушају да започну копнену операцију тамо.
      У то време, око 2000 авиона и до 700 људи окупљено је против Ирака. И возили су се ... кроз пустињу, наше урбане.
      Ко ће се сада пријавити за ово? САД у једној особи? Тешко за поверовати.
  2. роман66
    роман66 20. септембар 2019. 13:02
    +5
    још дрске њушке..
    1. СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС
      СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС 20. септембар 2019. 13:10
      +2
      Цитат: роман66
      још дрске њушке..

      Имају ово, и сви су зли да
      1. роман66
        роман66 20. септембар 2019. 13:46
        +4
        па, глупо.. наравно
        1. СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС
          СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС 20. септембар 2019. 13:48
          +1
          Цитат: роман66
          па, глупо.. наравно

          Да лаугхинг
  3. мкоп
    мкоп 20. септембар 2019. 13:12
    +11
    Сједињене Државе задржавају право на извођење ваздушних и ракетних удара

    Генерално занимљива реторика. Све више и више САД се креће ка директном нацизму. Важно је само мишљење САД и нико други. Само они имају циљеве, остали постоје у мери у којој. Не дај Боже, неко задире у њихове интересе – да руши, да бомбардује у камено доба... По чему се ви „господо“ Американци разликујете од нацистичких гњида које је Хитлер васпитао и неговао?
    1. вадсон
      вадсон 20. септембар 2019. 13:41
      +1
      [куоте = мкоп] [куоте] По чему се ви "господо" Американци разликују од нацистичких гњида које је Хитлер васпитао и неговао?[/ куоте] ретко преболе супу од купуса и памћење је прекратко
    2. Ural-4320
      Ural-4320 20. септембар 2019. 14:01
      0
      Па, заправо, Алоизовић је научио много расних ствари из дела америчких светила. Постојао је снажан чланак о еугеници и тамо се појавио Хитлер.
    3. Баберметис
      Баберметис 20. септембар 2019. 14:50
      0
      Цитат из мкоп
      Сједињене Државе задржавају право на извођење ваздушних и ракетних удара

      Генерално занимљива реторика. Све више и више САД се креће ка директном нацизму. Важно је само мишљење САД и нико други. Само они имају циљеве, остали постоје у мери у којој. Не дај Боже, неко задире у њихове интересе – да руши, да бомбардује у камено доба... По чему се ви „господо“ Американци разликујете од нацистичких гњида које је Хитлер васпитао и неговао?


      Врло једноставно, скоро свако може постати амерички држављанин и живети у, ако не највећој .., онда барем другој економији на свету. Али није сваком дато да се роди као Аријевац.
    4. сниперино
      сниперино 21. септембар 2019. 14:22
      0
      Цитат из мкоп
      По чему се ви „господо“ Американци разликују од нацистичких гњида које је Хитлер васпитао и неговао?
      Чињеница да су одгајали и неговали нацизам и Хитлера да би својим рукама заузели Евроазију, али су успели да реше само део проблема - пробили су се канџама на Запад. Европе и Јапана. Али Хитлер је хтео све да уради сам и изгубио је.
  4. Снајпер
    Снајпер 20. септембар 2019. 13:12
    +2
    да су државе хтеле и могле да започну рат .. онда је било много разлога за то. игра мишића, и ништа више.
  5. Ливонетц
    Ливонетц 20. септембар 2019. 13:13
    +4
    САД немају никакво „право на штрајк“, како кажу да никада нису имале и немају.
    Држава је наказа.
    Међутим, они имају способност да ударе.
    Али нигде у догледној будућности неће бити озбиљне копнене инвазије америчке војске.
  6. Мордор
    Мордор 20. септембар 2019. 13:13
    +2
    Па и сами смо слаби, бомбардовати је могуће, али хоће ли се циљеви ових „бомби“ остварити. "Мадраци" су се навикли на окупљање коалиција. Европа се, можда, неће уклопити у ово. Затим, Американци, Јевреји и Саудијци. Е, и тамо ће бити потребно видети како ће се то вратити да прогања уопште саме Саудијце и Јевреје!
    1. вадсон
      вадсон 20. септембар 2019. 13:45
      +6
      Европа није нешто што неће одговарати, она ће се свим силама трудити да убеди САД да не започињу рат са Ираном, иначе цена нафте може лако да скочи више од сто долара по барелу. уклонити саудијску и иранску нафту са тржишта и видети шта ће се десити
    2. Ниробски
      Ниробски 20. септембар 2019. 14:02
      +4
      Цитат: Мордор
      Затим, Американци, Јевреји и Саудијци. Е, и тамо ће бити потребно видети како ће се то вратити да прогања уопште саме Саудијце и Јевреје!

      Саудијци не знају како да реше ствари са Јеменом и збуњују се како да изађу из рата мање срамотно за себе. У случају клања Саудијаца са Ираном, активност Хута против СА ће се само повећати и запаљена рафинерија нафте ће им изгледати као детињаста шала, пошто ће ударци бити нанесени свим енергетским објектима, на које добробит Саудијске Арабије је у основи заснована. Дакле, Јевреји остају међу главним савезницима.
      1. Мордор
        Мордор 20. септембар 2019. 19:15
        0
        Па, генерално, слажем се са вама, али Американци могу убедљиво да „саветују“ Саудијце да су дужни да освете своје рафинерије нафте и бушаће платформе Ирану. Е, а тамо, чим Саудијцима буде довољно воље, или се укључите у ову авантуру, или љубазно одбијте!
        1. Ниробски
          Ниробски 20. септембар 2019. 20:02
          +1
          Цитат: Мордор
          Па, генерално, слажем се са вама, али Американци могу убедљиво да „саветују“ Саудијце да су дужни да освете своје рафинерије нафте и бушаће платформе Ирану. Е, а тамо, чим Саудијцима буде довољно воље, или се укључите у ову авантуру, или љубазно одбијте!

          Проблем за Саудијце је што у краљевској породици има превише принчева који желе да седе на престо и који су спремни „по сродству” да контролишу мање успешне, како престолонаследнике, тако и оне који седе на престолу. Коцкање са Јеменом и немогућност да порази босоноге Хуте већ је велики проблем за садашњег краља, 34-годишњег Мохамеда бин Салмана, а увлачење у рат са Ираном обећава му губитак престола, јер Иран не може упоредити са Хути побуњеницима. Војни промашаји његове „браће” ће свакако бити искоришћени против њега, а с обзиром на то да се тамо главе секу као стабљике купуса, Салман ће пронаћи 10 разлога да се не упушта у нову авантуру. hi
    3. Вадим237
      Вадим237 20. септембар 2019. 14:26
      +1
      С обзиром да иранска противваздушна одбрана Глобалхавкса може да оборе, неће бити говора о било каквом лаком бомбардовању.
  7. вввјак
    вввјак 20. септембар 2019. 13:15
    +2
    Трећи сценарио претпоставља даљу ескалацију сукоба.

    Поводом трећег сценарија, пала ми је на памет шала: „Знате ли зашто Теенаге Мутант Ниња корњаче нападају њих четворо? Зато што је њихов учитељ пацов“.
  8. Фактура
    Фактура 20. септембар 2019. 13:21
    +6
    Историја односа САД са Ираном почела је од тренутка када су државе поставиле свог шаха на ирански трон ... Завршило се лоше по Амере ... покушај ослобађања талаца у Ирану показао је какви су амерички специјалци . ... Ако некога занима тирнет све је ту, али ако су накратко САД успеле да ликвидирају пре него што су дошле до територије Ирана, изгубивши и опрему и људе... Не треба ни да покушавате да задиркујете Персијанце... Одговориће овако у својој вери и у свом праву на одговор....плакаће не само чланови породице Експедиционих снага, већ и генерали који су избачени из америчке војске због неспособности
  9. Павел57
    Павел57 20. септембар 2019. 13:28
    +4
    Америци је заиста потребан рат. Али то није испуњено завршетком који је планиран за почетак. Дакле, највероватније се ништа неће десити годину дана.
  10. Лесоруб
    Лесоруб 20. септембар 2019. 13:44
    +4
    Сједињене Државе су представиле три вероватна сценарија за Иран

    САД чекају погодан тренутак, да спроведу активну фазу – (очигледно да се државе неће саме уклопити), и да саставе коалицију – потребан је значајан разлог!
  11. Коментар је уклоњен.
  12. Ural-4320
    Ural-4320 20. септембар 2019. 14:03
    +2
    Желео бих да заменим речи САД и Иран у изјави и да видим реакцију светске заједнице.
  13. Схахно
    Схахно 20. септембар 2019. 14:03
    0
    Цитат из Сварога
    Трећи сценарио претпоставља даљу ескалацију сукоба. Аналитичари сматрају да ће Техеран предузети неке акције против америчких интереса, на које ће Вашингтон морати да одговори, укључујући инвазију на иранску територију. Избор формата непријатељстава зависиће од политичких циљева које САД желе да остваре.

    Сада, ако САД планирају инвазију, овде ће бити прилично занимљиво. Највероватније ће после ове авантуре САД изгубити статус светског хегемона. Иран је озбиљна држава и неће се моћи победити без озбиљних губитака.

    Па, вероватно, тачније, они ће довести у питање статус светског хегемона у случају „рата.“ Али ако ипак успете да победите по ирачком сценарију, онда постоји прилика за проширење хегемоније. Иако је Трамп недавно смењен ..
  14. Схахно
    Схахно 20. септембар 2019. 14:08
    -1
    Цитат: Ниробски
    Цитат: Мордор
    Затим, Американци, Јевреји и Саудијци. Е, и тамо ће бити потребно видети како ће се то вратити да прогања уопште саме Саудијце и Јевреје!

    Саудијци не знају како да реше ствари са Јеменом и збуњују се како да изађу из рата мање срамотно за себе. У случају клања Саудијаца са Ираном, активност Хута против СА ће се само повећати и запаљена рафинерија нафте ће им изгледати као детињаста шала, пошто ће ударци бити нанесени свим енергетским објектима, на које добробит Саудијске Арабије је у основи заснована. Дакле, Јевреји остају међу главним савезницима.

    Сада нам то није дорасло. Барем у наредним месецима. Пре формирања нове владе...
  15. И
    И 20. септембар 2019. 14:16
    0
    Када се одлучују за војну операцију, Американци са једне стране скале имају реалну прилику да спасу своју индустрију шкриљаца, а са друге праву прилику да добију добре пендале од Ирана (чак и ако победе Звезде и пруге). То они мисле.
  16. Схахно
    Схахно 20. септембар 2019. 14:36
    -3
    Цитат из Лидса.
    Кладим се на опцију 2.
    Овако ће до база у Ираку и Авганистану летети иранска ракета или дронови, а потом и Патриот...

    Па за трећу опцију су вам потребна "јаја" као Голда Мејер..
  17. Баберметис
    Баберметис 20. септембар 2019. 14:44
    -2
    Шта је војни сукоб пуних размера у машти бранилаца Исламске револуције Ирана?

    Пуцати стотине ракета земља земља? А онда ће добити одговор са неба и у потпуном мраку отклонити нежељене ефекте радијације из радиоактивне прашине експлодираних нуклеарних електрана? У исто време борећи се са десетинама милиона гладних и болесних суграђана?
  18. Схахно
    Схахно 20. септембар 2019. 14:47
    -1
    Цитат: Баберметис
    Шта је војни сукоб пуних размера у машти бранилаца Исламске револуције Ирана?

    Пуцати стотине ракета земља земља? А онда ће добити одговор са неба и у потпуном мраку отклонити нежељене ефекте радијације из радиоактивне прашине експлодираних нуклеарних електрана? У исто време борећи се са десетинама милиона гладних и болесних суграђана?

    Не знам. Не бих потценио противнике. Није добро.
    Схватите њихове слабости, биће корисније.
    Нема журбе... сачекајмо лаугхинг
  19. ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер 20. септембар 2019. 15:21
    0
    Имати три трома и апсолутно безнадежна сукоба, + веома озбиљан недостатак у војсци и ваздухопловству, укључивање у рат са Ираном је већ знак да је очигледно неред у глави. Највероватније је реч о трулим разметањима канцеларија вашингтонског Рајха.
  20. маден.усманов
    маден.усманов 20. септембар 2019. 15:23
    0
    Кажу да је Индија нуклеарна сила, Пакистан је нуклеарна сила.

    А ко је једини користио нуклеарно оружје у рату?

    Трамп је бизнисмен, ако хиљаде живота америчких војника и „углед у очима европских партнера“ стану на вагу, он ће сигурно изабрати нуклеарни удар.

    Сада Иран још нема своје нуклеарно оружје, али чим се то појави, приморати све земље у БВ да такође почну да развијају сопствено нуклеарно оружје.

    Американци ће имати избор:

    1) Срушити Иран без нуклеарног оружја

    2) Или сачекајте док сваки локални шеик не задржи бојеву главу у својој штали.

    Чини се фантастично, али колико је година прошло од стварања балистичких пројектила масовне производње?

    За 30 година, са таквим Ираном, присуство нуклеарног наоружања никога неће изненадити.
    1. сниперино
      сниперино 21. септембар 2019. 14:46
      0
      Цитат маден.усманов
      Индија је нуклеарна сила, Пакистан је нуклеарна сила. А ко је једини користио нуклеарно оружје у рату?
      А ко се једини окупио на вежбе да учествује у извлачењу заједничких акција 4 нуклеарне силе? лол Вероватно би могли да повуку Иран, само нису желели да буду нечувени у контексту сукоба.
  21. Олд26
    Олд26 20. септембар 2019. 16:24
    +2
    Први сценарио је најмирнији. Претпоставља се да ће стране предузети додатне кораке за деескалацију сукоба, а Иран ће прихватити предлог САД да се ревидира и развије детаљнији план за Заједнички свеобухватни план акције (ЈЦПОА) о иранском нуклеарном програму. Међутим, чак и амерички аналитичари признају да САД имају превише „опсежне захтеве“ и да би Иран могао да захтева да се Вашингтон прво врати примени ЈЦПОА у постојећем облику.

    Једино мирно, али крајње мало вероватно. Овде је потребна политичка воља обе стране, која се сада не поштује. Нови ЈЦПОА план? Мало је вероватно да ће то трајати неколико година (претходни ЕМНИП је развијен најмање 3 године). За три године, без таквог плана деловања, Иран ће моћи да постигне статус нуклеарне државе.

    Други сценарио претпоставља да се ништа неће променити у односима Ирана и САД – стране неће преговарати, али неће бити ни војног сукоба. Странке ће „остати на својим позицијама непромењене“.

    Таква опција, чак и ако буде спроведена, неће бити дугорочна. Иран ће наставити да спроводи свој нуклеарни програм и доћи ће време када ће се „изглед иранске нуклеарне бомбе назирати на хоризонту“, ова крхка држава ће „дуго умирати“. Америка неће дозволити Ирану да набави нуклеарно оружје. Плус, санкције могу довести Иран до тачке у којој се „ломи“. А онда ће највероватније други сценарио глатко прећи у трећи.

    Трећи сценарио претпоставља даљу ескалацију сукоба. Аналитичари сматрају да ће Техеран предузети неке акције против америчких интереса, на које ће Вашингтон морати да одговори, укључујући инвазију на иранску територију. Избор формата непријатељстава зависиће од политичких циљева које САД желе да остваре.

    Наравно, формат базе података ће изабрати САД, али је мало вероватно да ће се одмах одлучити за инвазију на иранску територију. Можда неколико месеци након почетка непријатељстава, или ће можда ова част бити дата њиховим савезницима. Осим тога, у ствари, у случају избијања непријатељстава, Иран ће бити готово потпуно окружен. И буквално и фигуративно. Саудијци, Пакистан, Оман, УАЕ - земље са сунитским исламом. Ако они сами не учествују у бази података против Ирана, онда ће бар дати своје територије за распоређивање коалиционог контингента. У питању је само Ирак. Са стране Авганистана, Азербејџана, Пакистана могу се нанети удари. База на острву Дијего Гарсија биће активирана и Американци неће морати да терају своје стратеге са територије САД. Како ће бити са Азербејџаном - КхЗ (значи базе)

    Цитат из Сварога
    Сада, ако САД планирају инвазију, овде ће бити прилично занимљиво. Највероватније ће после ове авантуре САД изгубити статус светског хегемона.

    Догађај је нереалан. Ако успех иде у прилог Ирану, то може привремено да пољуља статус хегемона, али не и да га изгуби. Иран може добити битку, али неће добити рат. Превише различите категорије тежине

    Цитат из Сварога
    Иран је озбиљна држава и неће се моћи победити без озбиљних губитака.

    Иран је осамдесетих био много јачи од данашњег Ирана. А ни тада га осам година битака са Ираком није довело до победе. Ирак је поражен. Мислите ли да ће потенцијал Ирана омогућити да се супротстави истим САД? Авијација са потрошеним ресурсом, флота која се само зове флота, а у ствари је мешавина чамаца и патуљастих подморница. Иран има одређени напредак у стварању крстарећих и балистичких пројектила, то нико не оспорава. Али Иран прави исту грешку као и Северна Кореја. Велики број ракета (посебно оних средњег домета) са скоро десет пута мање лансера. Има појединачних успеха у ПВО, али Иран нема заједнички систем ПВО. Она је разнолика...
    Обалне јединице опремљене противбродским ракетама - ово може утицати на ток догађаја у Персијском заливу, али неке од ракета имају мали домет и бојеве главе тежине 5-10 кг, што је као куглица за велики ратни брод

    Цитат од Ливонетц
    САД немају никакво „право на штрајк“, како кажу да никада нису имале и немају.

    Авај, постоји. Ово „право“ је тачно ван правног поља и међународних закона и назива се „право јаких“. Тако је било одувек, у свим временима

    Цитат из вадсона
    Европа није нешто што неће одговарати, она ће се свим силама трудити да убеди САД да не започињу рат са Ираном, иначе цена нафте може лако да скочи више од сто долара по барелу. уклонити саудијску и иранску нафту са тржишта и видети шта ће се десити

    Европа? Па, Британци ће први потписати са својим доминионима. Млади Европљани ће клонути од задовољства пред чика Семом. А онда погледајте и други ће се пријавити. Сада су Меркелова и Маркон против, али шта ће бити када се направи коалиција? Уосталом, када се формирала коалиција против Ирака, сви су такође мислили да ће учествовати САД, Британија, Саудијци и још три-пет држава. И као резултат - коалиција 11 земаља уз подршку 24. ово се може десити и овде...

    Цитат: Ниробски
    Саудијци не знају како да реше ствари са Јеменом и збуњују се како да изађу из рата мање срамотно за себе. У случају клања Саудијаца са Ираном, активност Хута против СА ће се само повећати и запаљена рафинерија нафте ће им изгледати као детињаста шала, пошто ће ударци бити нанесени свим енергетским објектима, на које добробит Саудијске Арабије је у основи заснована. Дакле, Јевреји остају међу главним савезницима.

    Рат арапске коалиције против Јемена све више подсећа на „чудан рат” Немачке и Енглеске на почетку Другог светског рата.С Хутима је веома тешко изаћи на крај. То су у суштини партизанске формације које немају сталну престоницу, нити сталне локације. И постоји само један начин да се добије герилски рат - да се непријатељ уништи потпуно, до корена.
    Ако избије рат, мало је вероватно да ће удари на циљеве у Саудијској Арабији трајати дуже време. Због чињенице да производња свих ових производа (крстареће ракете, балистичке ракете, евентуално јуришни дронови великог домета) није локализована у Јемену. А монтажне фабрике неће моћи да производе производе без испорука делова и резервних делова из Ирана. И неће бити снабдевања, пошто ће улаз у Омански залив контролисати САД и њихови савезници...

    Цитат из фактуре
    Историја односа САД са Ираном почела је од тренутка када су државе поставиле свог шаха на ирански трон ... Завршило се лоше по Амере ... покушај ослобађања талаца у Ирану показао је какви су амерички специјалци . ... Ако некога занима тирнет све је ту, али ако су накратко САД успеле да ликвидирају пре него што су дошле до територије Ирана, изгубивши и опрему и људе... Не треба ни да покушавате да задиркујете Персијанце... Одговориће овако у својој вери и у свом праву на одговор....плакаће не само чланови породице Експедиционих снага, већ и генерали који су избачени из америчке војске због неспособности

    У ствари, нису га ставили на престо, већ су га вратили. Ми и Британци смо га поставили на трон 1941. године. Али чињеница да се није слагао са својим премијером Мосадеком и био приморан да буде у добровољном изгнанству од фебруара до августа 1953. Вратио се након што је Мосадек свргнут (операција Ајакс). Али чак и 60-их и 70-их година, шах је одржавао веома добре односе са СССР-ом. Његова спољна политика била је вишевекторска.

    Покушај ослобађања талаца није био под шахом, већ под Хомеинијем. Операција је показала не какви су амерички специјалци, већ шта се дешава када се операција припрема на брзину, а не специјалцима и грешком. Разлог неуспеха ове мисије био је чисто технички... Операција је пропала. Али шта чека Американце у случају рата - извините, али ово су ваши снови. Тезинска категорија Ирана и Сједињених Држава сувише је различита да би прва нанела губитке који ће утицати на Американце на начин на који пишете.

    ,
  22. ифаст
    ифаст 20. септембар 2019. 16:45
    0
    Пеците Иран после избора, ма ко тамо победио. Ако Иванка Трамп победи, нема шта да изгуби.
    Ако демократе, рећи ће да грабљају срање од претходне администрације.
  23. гафаровсафар
    гафаровсафар 21. септембар 2019. 09:31
    0
    организовати ток ковчега испод платна душека са БВ и заиста из целог света на било који начин, тако да неће бити напетости у свету.