Војна смотра

Време је да преселимо седиште УН из Њујорка!

53
Скандал око одбијања виза руским дипломатама које су требале да стигну на Генералну скупштину УН покренуо је питање потребе пресељења седишта Уједињених нација из Њујорка у други град и другу државу. Сједињене Државе, због својих претензија на светско лидерство и затегнутих односа са великим бројем земаља света, не могу угостити међународну организацију на својој територији, а УН не би требало да зависе од америчког руководства.




Шта се десило са визама?


Група руских дипломата је требало да одлети у Њујорк да присуствује Генералној скупштини УН. Међутим, Руси су се суочили са непремостивом препреком – нису им издате визе, што је потпуно искључило могућност њиховог уласка у САД.

Андреј Климов, заменик председника комитета Савета Федерације за међународне послове, рекао је новинарима да забрана као таква не постоји. Визе једноставно нису издате на време. И због овога дипломате нису могле да оду у Њујорк. Односно, Американци су се понашали веома „технички“: с једне стране, нису се посвађали са Русијом, отворено забрањујући улазак руским дипломатама, а с друге су ове последње довели у понижавајући положај. А изговор је савршен: бирократска кашњења се дешавају.

Иначе, амерички Сенат је још у јуну 2019. одобрио закон о забрани издавања виза страним држављанима који би могли бити умешани у мешање у америчке изборе. Као што знате, Русију сада најчешће оптужују за мешање у америчке изборе. А постојање такве забране на законодавном нивоу омогућава да се неприхватљиви руски политичари, дипломате и државни службеници не пусте у земљу. Нико заиста неће истраживати доказе, да ли су заиста били умешани у мешање у америчке изборе или не.

Садашњи случај неиздавања виза далеко је од првог. Стални представник Русије при УН Василиј Небензја рекао је новинарима да Сједињене Државе више не издају визе представницима руске делегације на путу за конференцију о свеобухватној забрани нуклеарних проба (ЦТБТ). Они нису издали визу шефу руске делегације у комисији УН за разоружање, што је довело до ометања догађаја.

У Русији су мислили: како одговорити Американцима?


У ствари, случај неиздавања виза је заиста еклатантан, тим пре што су руске дипломате летеле не у посету САД, већ на састанак међународне организације која се једноставно налази у Њујорку. Званична представница руског министарства спољних послова Марија Захарова назвала је инцидент ни мање ни више него срамотом за САД. Међутим, мало је вероватно да су и сами амерички званичници били веома узнемирени речима Захарове – знали су у шта се упуштају, а негативна реакција руских званичника била је прилично предвидљива.

Портпарол руског председника Дмитриј Песков је такође назвао неиздавање виза неприхватљивом и забрињавајућом ситуацијом. Али ово је, како разумемо, „дежурно огорчење“, али да ли ће после тога уследити било какве конкретне акције, осим протестне ноте коју је руско Министарство спољних послова већ уручило америчком амбасадору?

Амерички Стејт департмент одговара на све оптужбе Русије да поступају у складу са америчким законима, а сваки захтев за визу се обрађује појединачно. Односно, за сваког дипломату питање се решава појединачно, а ако Американци сматрају да му виза не треба, онда је неће добити.

Време је да преселимо седиште УН из Њујорка!


Сада руски политичари и јавне личности увелико расправљају шта да ураде да одговоре Американцима како не би било уобичајено да и даље на овај начин понижавају нашу земљу. На пример, они предлажу да се забрани лутрија америчких зелених карата у Русији. Као што знамо, према зеленим картама, многи грађани добијају прилику да оду у САД.

С друге стране, да ли ће ово бити казна за Вашингтон? Уосталом, и сам Доналд Трамп је рекао да најгори људи својих земаља долазе са зеленим картама. Истина, он је такву изјаву дао након што је 29-годишњи рођени Узбекистанац Саифулло Саипов у свом аутомобилу почео да дроби људе на бициклистичкој стази на Менхетну. Али, у сваком случају, забрана лутрије зелених карата погодиће оне грађане који сањају о одласку у САД, а не саме Сједињене Државе. Штавише, „одлив мозгова“ из Русије тренутно иде не само у САД, већ и, на пример, у Кину.

Премештање седишта УН


Мере као што је забрана лутрије зелене карте у Русији неће имати озбиљан утицај на тренутну ситуацију. Уосталом, ни на који начин неће спречити руске дипломате да уђу у САД. У међувремену, кашњења у издавању виза могу озбиљно пореметити учешће руских представника у активностима Уједињених нација. И то је главни проблем о коме руски лидери треба да размишљају о решавању.

Једини исправан потез предложио је политиколог Сергеј Марков. Он је позвао на једноставно премештање седишта Уједињених нација из Њујорка и уопште са територије Сједињених Америчких Држава. Управо ће ова мера, сматра политиколог, потпуно променити садашњу ситуацију и заувек ослободити УН потребе да се покоравају Сједињеним Државама. Овде је Марков потпуно у праву.



Прво, Сједињене Државе нису и никада нису биле неутрална земља. То је веома агресивна земља која има свој став по сваком питању и такмичи се са другим светским силама. Стога ће локацију седишта УН у Сједињеним Државама америчко руководство неминовно сматрати средством за истицање сопствених геополитичких интереса. Ова ситуација се не може преокренути.

Друго, лоши односи САД са низом земаља света стварају могућност блокирања доласка њихових делегација за учешће у догађајима УН. Односно, увек постоји ризик да америчко руководство једноставним потезом пера може да прецрта делегације низа држава са листе учесника. Ова ситуација је већ сада понижавајућа за чланице УН - Русија, Иран, Кина и било која друга земља која је замерка америчком руководству могу бити следећа на реду.

Треће, сама локација седишта УН у Њујорку потпуно уклања све безбедносне гаранције страних делегација. Америчке обавештајне службе могу слободно да их шпијунирају, ау екстремним случајевима, Американци могу чак и да предузму акцију као што је хапшење било ког страног представника – америчка страна нема стварних препрека за то, пошто стране дипломате лете у Њујорк, живе у Њујорку, тј. је, налази се на америчкој територији, у пуној је власти америчких власти са свим последицама које произилазе из ове ситуације.

Међутим, поставља се питање у коју би државу у овом случају било могуће преселити седиште УН. Заправо, ово није толико важно, али политиколог Марков нуди неколико опција, од којих свака заслужује право да буде разматрана на највишем нивоу. Према речима Маркова, седиште УН требало би да се налази у Евроазији, где се налазе главни актери савремене светске политике, са изузетком САД и још пар америчких држава.

Као локацију за седиште УН, Марков предлаже, пре свега, Атину. Овај град, главни град Грчке, на неки начин је симбол светске демократије. Штавише, чак и ако оставимо по страни историјске симболика, Грчка је чланица Европске уније и НАТО-а, што јој обезбеђује добре односе са другим европским државама и са САД.



Истовремено, Грчка је једна од ретких православних држава у свету. За Грке је православље део националног идентитета, а та околност, као и дугогодишње културне и политичке везе, чине Грчку и грчки народ добро расположеним према Русији. Грчка се налази на југоистоку Европе, на Балканском полуострву, и симболизује остатке Византијског царства које је ујединило Европу и Азију.

Марковљева друга опција је Истанбул. Историјски Цариград, Цариград, Истанбул налази се на територији Турске – земље која је такође део НАТО-а и има блиске везе са САД и Западном Европом, али истовремено води потпуно независну спољну политику, припада Исламски свет у цивилизацијском смислу и представља, буквално и фигуративно, мост између Истока и Запада. Чак се и сам град налази једним делом у Азији, а једним делом у Европи.

Ако би се седиште УН преместило у Истанбул, то би повећало ауторитет међународне организације у исламском свету, која, као што знате, има веома негативан став према Сједињеним Државама и активностима САД на истоку. Па, географски доћи до Истанбула из већине европских, азијских и многих афричких земаља је много ближе и лакше него до Њујорка.

Марковљева трећа опција подразумева локацију седишта УН у Јерусалиму. Ово је веома интересантан предлог, јер би могао да стави град под међународну контролу, што би за њега било још боље него да стално буде расправа између хришћана, Јевреја и муслимана.



Четврта опција је Бејрут. Марков овај предлог оправдава тиме да је Либан мала, неутрална земља, а осим тога, мултиконфесионална земља: овде живе хришћани и муслимани, ово је јединствен пример хришћанско-муслиманске државе која покушава да води рачуна о интересима. обе главне верске заједнице. Поред тога, локација седишта УН-а у Бејруту такође би била знак ка истоку.

Коначно, Марков предлаже да се седиште УН смести у Беч. Аустрија је мала европска неутрална земља која није део агресивних блокова, а Беч је град са богатом историјом, веома лепом архитектуром и дугом културном традицијом. У принципу, поред Беча, за седиште УН би са ове тачке гледишта могао да одговара и један од швајцарских градова Цирих или Женева.

Осим тога, Марковљев предлог би могао да се допуни могућношћу смештања седишта УН у било коју земљу југоисточне Азије, које се данас убрзано развијају и такође покушавају да се придржавају неутралности. На пример, постоји исти Сингапур - град-држава са идеалним поретком. Ту је Куала Лумпур - главни град Малезије, земља која комбинује исламску, будистичку, хиндуистичку културу.

Занимљиво, ни саме америчке власти можда неће тако оштро протестовати против преношења седишта УН из Њујорка. Уосталом, Доналд Трамп је више пута говорио да су УН застареле као међународна организација, и жалио се да САД улажу огромна средства у делатност међународне организације. Па, Американци ће имати одличну прилику да се отарасе тако скупог проблема.
Аутор:
Коришћене фотографије:
тоурпром.ру, из.ру
53 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Арктик
    Арктик 26. септембар 2019. 16:04
    +21
    Отишао сам по виљушку, да скинем резанце из ушију. Наша земља није цењена на светској сцени, тако да ће све жеље Руске Федерације за преношењем УН, нажалост, остати само листе жеља.
    1. Лбт21
      Лбт21 26. септембар 2019. 17:30
      -КСНУМКС
      Узели су БДП за лице вуци! Американци себи ово дозвољавају јер не поштују! Здробили су парадајз са Турцима, сада нуде да се одрекну зелене карте... Али за једну ствар, хајде да узмемо кока-колу, МцДоналд'с, Форд и, што је најважније, хајдемо гласније!)))
      1. Схурик70
        Схурик70 26. септембар 2019. 23:59
        +5
        Идеја о трансферу је тачна. Али шта је са новом адресом?
        Грчка? Аустрија? Турска? Израел? Шта ту представља аутор САД? Шта нису смоква не неутрална? Да ли су ЕУ и Турска неутралне према Израелу?
        Либан? Прво морате да престанете да га бомбардујете и да тамо створите жариште тероризма

        А зашто није предложена Швајцарска? Званично неутрално 200 година. У принципу, није укључен у војне блокове. Најбогатији великани из целог света граде имања замка на њеној територији, тако да ће, ако прети немир, све земље одмах заборавити своје непријатељство и заједно пожурити да отклоне претњу.
        1. Борис55
          Борис55 27. септембар 2019. 08:01
          +1
          Цитат: Схурик70
          А зашто није предложена Швајцарска?

          У океанима постоје острва која нико не заузима, а ако судбина да контрола Света пређе на Кину, зашто онда не и на Кину?
        2. синоптички
          синоптички 27. септембар 2019. 11:50
          +2
          Заблуда је да су Швајцарска или Финска или Шведска неутралне земље! Ово је само папирни статус. Они, историјски гледано, крвни припадници Европе, живе у загрљају са њима сличнима и изузетно су арогантни према другим (неевропским цивилизацијама). Не заборавите: „европска породица“ је изумитељ фашизма. Колико је ратова донела!
          Гледајте ствари трезвено. Западне, европске земље су државе у којима се шовинизам и бахатост апсорбују са мајчиним млеком, од рођења.
          Они немају морално право да буду домаћини УН на својој територији.
          УН није место у Европи.
          1. Ник
            Ник 28. септембар 2019. 08:24
            +1
            Цитат из синоптиц
            УН није место у Европи.

            У Русији је могуће. На Далеком истоку. Ово је Азија, а не Европа. Владивосток је вероватно погодан, или Хабаровск, биће лакше доћи из Кине.
            1. Схурик70
              Схурик70 28. септембар 2019. 17:41
              +2
              Цитат од Ника
              Могуће у Русији

              Нестварно.
              Руси су ти који знају да ни најгорим непријатељима нећемо одбити визу за посету седници УН. Знају и најгори непријатељи. Али медији ће викати да хоћемо
        3. Алекса Невског
          Алекса Невског 27. септембар 2019. 18:38
          +1
          Идеја је тачна
        4. Ник
          Ник 28. септембар 2019. 08:19
          +1
          Цитат: Схурик70
          А зашто није предложена Швајцарска? Званично неутрално 200 година. У принципу није укључен у војне блокове

          Где су Цирих и Женева? Пажљиво прочитајте чланак.
      2. Беринговски
        Беринговски 27. септембар 2019. 17:15
        -6
        Цитат из Лбт21
        Узели су БДП за лице вуци!

        Али не! ГДП је лукав, сакрио се, за све нека Лавров узме реп са Захаровом. Као и увек, нема га нигде.
      3. Ник
        Ник 28. септембар 2019. 08:17
        0
        Цитат из Лбт21
        Узели су БДП за лице вуци!

        Видео у студију. У супротном, дрекате.
    2. Лекус
      Лекус 26. септембар 2019. 19:58
      0
      Ако неко састави банду у хостелу, одвуче све из ње на "бувљу пијацу" и тамо се дружи, и туче комшије незадовољне овим, онда ово нико неће поштовати. И да се плашимо, са изузетком становника „преноћишта”. Јер на „бувљој пијаци“ има доста својих љупки, који се хране са више „извора“ и постављају правила.
    3. аникин
      аникин 27. септембар 2019. 00:46
      +2
      Цитат: Арктик
      Наша земља није цењена на светској сцени

      Страх значи поштовање. Да ли вам је потребно поштовање према некоме кога не поштујете сами?
      1. Арктик
        Арктик 27. септембар 2019. 04:04
        0
        Да ли стварно мислите да се плашимо? Бојим се да вас узнемирим, али нас једноставно игноришу. Јер, осим негодовања МИП-а и обећања асиметричних одговора, нема правих акција наше „елите“.
        1. аникин
          аникин 27. септембар 2019. 11:21
          +1
          Цитат: Арктик
          само смо игнорисани

          Лисица и грожђе?)
  2. Кеисер Созе
    Кеисер Созе 26. септембар 2019. 16:05
    +6
    Хајде Маркове, одобравам... Померите УН следеће недеље.... лаугхинг
  3. РоТТор
    РоТТор 26. септембар 2019. 16:14
    +1
    У Бахчисарају су муслимани задовољни, а ми имамо користи, а Крим се развија.
    1. Греенвоод
      Греенвоод 26. септембар 2019. 17:06
      +1
      Бахчисарај је Крим, а Крим је Русија. Премештање канцеларије у Русију блокираће већину западних земаља и њихових савезника.
  4. Тањир
    Тањир 26. септембар 2019. 16:14
    +11
    На почетку чланка је био цртани филм. Можда је смешно, али то је оно што пише. Нема бољег састајалишта од Антарктика лол Па, или је боље доделити неко острво под УН, тамо направити писту, хотел, опремити плажу... И ово острво ће припасти свима одједном. И нико никоме не може забранити да тамо плови или лети. То би било добро, по мом мишљењу. Штета што звучи тако невероватно.
    1. свд-73
      свд-73 26. септембар 2019. 21:08
      +2
      Па, или је боље одвојити неко острво за УН, направити тамо писту, хотел, опремити плажу...
      Не морате много да се мучите са острвом, можете да истиснете Менхетн из навлака за душеке и не морате нигде да се крећете.Један минус је проблем са плажама.
      1. Греенвоод
        Греенвоод 27. септембар 2019. 07:47
        +3
        Цитат: свд-73
        Стисните Манхаттан на навлакама за душеке
        Како ћете притиснути? Д
      2. Борис55
        Борис55 27. септембар 2019. 08:30
        0
        Цитат: свд-73
        Не морате много да се мучите са острвом, истисните Менхетн од навлака за душеке ...

        Све до Аљаске. лаугхинг

        Цитат из Греенвоода.
        Како ћете притиснути?

        Као у филмовима - нежно, али болно. лаугхинг
        1. роман66
          роман66 27. септембар 2019. 11:00
          +1
          тачан цитат је
      3. Ник
        Ник 28. септембар 2019. 08:30
        0
        Цитат: свд-73
        Не морате много да се мучите са острвом, можете да истиснете Менхетн из навлака за душеке и не морате нигде да се крећете.Један минус је проблем са плажама.

        Да да! Прогласити Менхетн посебном међународном територијом под јурисдикцијом УН. добар
  5. Доцтор Хуб
    Доцтор Хуб 26. септембар 2019. 16:38
    +12
    Нисте ли сами смешни? Ко ће вам дозволити да преместите седиште УН? Да ли још неко озбиљно верује да се наше мишљење узима у обзир? Не засмејавај ме. Ми смо у овој ситуацији на позицији статиста. Прошли су дани тежине СССР-а у УН. Док се не угојимо онолико колико је било раније, тако ће и бити. А са односом наших модерних „елита“ према држави и народу, не видим разлог да се ситуација мења
    1. Ник
      Ник 28. септембар 2019. 08:32
      0
      Цитат: Др. Хуб
      Ми смо у овој ситуацији на позицији статиста. Времена тежине СССР-а у УН су прошла.

      Генерално, Русија је задржала статус сталне чланице СБ УН и право вета у Савету безбедности УН.
      1. Доцтор Хуб
        Доцтор Хуб 28. септембар 2019. 09:56
        0
        не расправљам се. Али ако „партнерима” треба, они се дивно сналазе и без УН.
        1. Ник
          Ник 28. септембар 2019. 12:31
          0
          Цитат: Др. Хуб
          не расправљам се. Али ако „партнерима” треба, они се дивно сналазе и без УН.

          То указује на смањење поштовања међународних правних институција уопште и УН посебно, а цео свет мора да рачуна са Русијом. Русија има превише потенцијала, како војног, тако и геополитичког и економског. Наравно, тамо где је то могуће, наши геополитички „пријатељи“ на мале начине кваре Русију, али се плаше да озбиљно налете на њу. У супротном, Русија би одавно била подељена на мале специфичне кнежевине.
  6. Греенвоод
    Греенвоод 26. септембар 2019. 17:08
    +2
    На пример, они предлажу да се забрани лутрија америчких зелених карата у Русији. Као што знамо, према зеленим картама, многи грађани добијају прилику да оду у САД.
    Неким "патриотски посланицима" мозак је потпуно отказао. „Туци своје да се странци боје. Логика? Не, нисам чуо.
    1. иронцити
      иронцити 26. септембар 2019. 18:45
      +1
      Ових мозгова одавно нема. Као одговор на непријатељске акције Сједињених Држава, забранићемо нешто нашим грађанима. Хајде да поново бомбардујемо Вороњеж. Када ће будале бити забрањене, бар у Думи и влади?
      1. Ник
        Ник 28. септембар 2019. 08:42
        0
        Цитат из иронцити
        Као одговор на непријатељске акције Сједињених Држава, забранићемо нешто нашим грађанима. Хајде да поново бомбардујемо Вороњеж.

        Доста већ о Вороњежу да се сетимо глупе анегдоте.
    2. Ник
      Ник 28. септембар 2019. 08:35
      0
      Цитат из Греенвоода.
      „Буди своје да се странци плаше“

      А они су наши!?
  7. 1536
    1536 26. септембар 2019. 17:34
    +4
    Они који нису смели морали би да се гризу да би се подигла привреда земље, њен индустријски потенцијал, наука, култура, посебно, да се стане на крај свим тим зеленим коцкарима и беспождерима, „дилдама“ и „ карапетс“ итд.П. Али ово је мало вероватно. Све ће на крају бити тихо прогутано, а ако се погледа далеко у даљину, онда изгледи нису нимало светли, не за „одбијаче“, за државу. У овом случају може се применити само једна формула: "Паметно неће рећи, д-ак неће опрати". Али прекасно је. Информације о неиздавању виза почеле су да заживе свој живот.
  8. иронцити
    иронцити 26. септембар 2019. 18:55
    -2
    Из неког разлога, у чланцима посвећеним неиздавању виза, не пишу кога тачно нису пустили. А тамо, на пример, познати милијардер зец-Слуцки. Шта је заборавио на Генералној скупштини УН? Можда добро, нека седи код куће, иначе ће опет почети да хвата некога за међуножје, а Лаввров поцрвене.
  9. Андерс
    Андерс 26. септембар 2019. 19:03
    +8
    Ха ха ха ... Нека Лавров узме своју ћерку из САД као санкције ... и нека се одрекне свог подлог држављанства ... Иначе, да се не говори о премештању торби, протестовали су, знате. Да, Американци ће се обрисати овим протестом, нису им странци.
    А што се тиче повлачења новца олигарха са америчких офшора, или национализације руске мреже Мекдоналдса или америчког дела Русала, па шта да се ради, боље је забранити лутрију зелених карата. Нису Дерипаска и Сечин убачени у говно у лице, већ „неопрана рашка“... Да, и Сечин, заједно са осталим олигарсима, може да носи говна са својим лицем колико хоће, ако само они настављају да се богате у исто време... Дакле, са таквим браниоцима суверенитета као што су олигарси, нису потребни никакви геополитички непријатељи. Продаће целу Русију за папир у боји.
    1. Астронаут
      Астронаут 27. септембар 2019. 01:46
      +2
      Лавров ће повести ћерку из САД.

      Барем су прочитали Википедију пре него што понесу мећаву am
      1. Ник
        Ник 28. септембар 2019. 08:37
        +1
        Цитат: Астронаут
        Лавров ће повести ћерку из САД.

        Барем су прочитали Википедију пре него што понесу мећаву am

        И не треба му. Он је успут петербуршки бот.
    2. моја 1970
      моја 1970 27. септембар 2019. 19:35
      0
      Цитат од Андерса
      национализовати руску мрежу Мекдоналдса
      -а ако као одговор национализују сва државна средства Руске Федерације у иностранству, или имовину Газпрома, или све бродове и/или авионе?шта онда?
  10. РоТТор
    РоТТор 26. септембар 2019. 19:30
    0
    Наталија Поклонскаја је рекла да је локација седишта УН на Криму. Стога, доношењем таквог географског избора, коначно можемо избећи много спекулација.
    Депутат Државне думе Наталија Поклонскаја је на свом личном телеграм каналу говорила о текућим „причама о „анексији Крима“.
    „Да бисмо отклонили све спекулације и застареле, прилично досадне прекоморске приче о „анексији“ Крима, било би лепо размотрити могућност премештања седишта УН на Крим, на пример, у Јалту“, објаснила је Поклонскаја свој став. „На полуострву је лепо и погодно за мир и конструктиван дијалог.

    https://tsargrad.tv/news/mesto-shtab-kvartiry-oon-v-krymu-chtoby-ne-bylo-spekuljacij-natalja-poklonskaja_218762?fbclid=IwAR0UtYyEXX-5KErGKJEzMPgRR5J3mkVb0E65XPd9Os-eiQd7W4EHC-JTt2o
    1. Лбт21
      Лбт21 26. септембар 2019. 19:34
      +1
      Можеш на мојој дачи!
    2. РоТТор
      РоТТор 26. септембар 2019. 19:36
      0
      На Јалти нека се наши грађани одмарају, а не да путују са својим новцем у друге земље. Цене у Крију су већ веће него у Турској, и услуга итд. - .....
      Али потребно је развити степски Крим, тачније ТАВРИДА, то је начин, јер је Бахцхисараи бољи..
      1. акарфокхоунд
        акарфокхоунд 27. септембар 2019. 09:59
        +1
        Степски Крим је Бахчисарај???
        лол
      2. Авиор
        Авиор 27. септембар 2019. 14:03
        +1
        Не баш степски Бакхцхисараи. Ма колико степа....
    3. иронцити
      иронцити 26. септембар 2019. 19:39
      +4
      Марков, наравно, глава! Али Поклонскаја је такође глава. Не стављај јој прст у уста. А шта мисли Поклонскаја о томе да град Черноморск добије статус слободног града?
      1. Беринговски
        Беринговски 27. септембар 2019. 17:29
        +1
        сјај...
        Марков је дебео и згодан дечак!
    4. Лбт21
      Лбт21 26. септембар 2019. 20:50
      +1
      Шта је поп а шта долазак! Господе, ко се само држи у Думи???
  11. парусник
    парусник 26. септембар 2019. 20:41
    +7
    Време је да организујете своје УН осмех
  12. Резервни официр
    Резервни официр 26. септембар 2019. 22:08
    +4
    Цитат из иронцити
    Ових мозгова одавно нема. Као одговор на непријатељске акције Сједињених Држава, забранићемо нешто нашим грађанима. Хајде да поново бомбардујемо Вороњеж. Када ће будале бити забрањене, бар у Думи и влади?


    Зашто бомбардовати Вороњеж? Потребно је нешто ефикасније - на пример, забранити пушење на балконима. Шта је урађено.
  13. Артуров
    Артуров 27. септембар 2019. 02:53
    +2
    а иницијатор трансфера је спреман да уложи милијарде долара у овај бодиаги ???
  14. Карабас
    Карабас 27. септембар 2019. 03:08
    0
    Аустрија је најбоља опција. Само треба да буде човек рекао, човек јесте, а не још једно урлање да пин *дос за забаву.
  15. Револвер
    Револвер 27. септембар 2019. 06:11
    +2
    Да ли су Њујорку и Америци потребне УН?
    Под градоначелницима који су били либерали, дипломате су својевремено биле толико необуздане да су паркирале где су хтеле, како су хтеле и нису плаћале казне. Истина, Руди Ђулијани их је притискао и терао да отплате дугове на име казни, али сада су Њујорчани поново изабрали либерала ДеБлазија за градоначелника. Када се састане Генерална скупштина, не можете да се возите кроз Њујорк (само ове дипломате са трепћућим светлима и полицијском пратњом секу како хоће) и не можете да паркирате, чак ни за новац. Многи Американци верују да су УН наџивеле своју корист, а доприноси САД УН (узгред, покривају више од 50% буџета УН) су бацање новца пореских обвезника. Истовремено, УН у већини случајева троше овај новац не у интересу Америке, а често чак и супротно њима. Дакле, ако УН оду, мало ко ће плакати. Истина, немојте очекивати да ће амерички порески обвезници финансирати селидбу, барем под садашњом администрацијом, а уосталом, комад земље одговарајуће величине и локације, у Атини, у Истанбулу, у Сингапуру, је неограничен, а изградња неће бити ни јефтино. Штавише, ако УН напусте Америку, вероватно ће Америка напустити УН и тиме лишити ову организацију било каквог легитимитета.
    И нема сумње да ће земљиште на насипу Ист Ривера Њујорк продати приватним инвеститорима уз приличну зараду. Ето, само ће либерали у градском одбору овај новац разбацивати без икакве користи, или чак на штету и супротно здравом разуму, али политички коректно.
  16. никвиц46
    никвиц46 27. септембар 2019. 07:05
    0
    Наравно, то што група наших представника није дозвољена је срамота.Седиште УН је одвојено од визног режима.Што се тиче осталих корака ово је само жеља.Све чланице НАТО-а ће бити против.једнако гласање.
  17. Сапсан136
    Сапсан136 27. септембар 2019. 17:38
    0
    И пошаљите све америчке шесторке из Русије...са лишењем држављанства РФ....Можете почети од Чубајса и родбине пијаног Јељцина!