Војна смотра

Не за романтику. Еколошка диктатура као вероватна будућност човечанства

77

диван нови свет


Узалуд покушавам да замислим будући свет у коме су победили Зелени. Зашто узалуд? Да, јер делује толико фашистички у својој суштини да је мало вероватно да ће се човечанство икада сложити са овим. Иако ако погледате куда и како се креће савремена цивилизација, чини се да све није тако једнозначно, а можда и нема дна у близини јаме ...




Добро, хајде да покушамо да бар мало симулирамо „будућност” у којој је победила условна Грета Тунберг (ако не знаш ко је, не жури да гуглаш – о њој ћу мало ниже). Тако…

Јасно је да у овој лепој будућности неће бити мотора са унутрашњим сагоревањем. Неће бити нуклеарне енергије (јер "фу, прљави атом!"), нема производње струје на угљоводонике, нема хидроелектрана (жата реке, риба плаче) ... Али сваки еколог воли да живи у удобност, иначе ће му бити тешко да дође до веганског кафића и наручи свеж сок од целера. Због тога би све слободне површине требало да буду покривене ветротурбинама и соларним панелима. Истина, њихова производња такође није баш еколошки прихватљива, али зарад свежег целера, можете бити стрпљиви, зар не?

Наравно, оставиће парче земље за јадне животиње. Свако дрво, свака чистина имаће XNUMX-часовне камере које прате прекршиоце. Ко се усуди да згази живу влат траве чека огромна новчана казна, па чак и затвор - и трава је жива, а ово је убиство!

Још увек није јасно шта да се ради са пољопривредним културама - чак и вегани желе да једу. Вероватно ће смислити неку врсту хуманог начина за кошење житарица и добијање коренских усева из земље. Можда нека врста анестезије за коров... Али највероватније ће у моду ући нека врста вегетативног расизма - доказаће се да само дивље биљке доживљавају бол и муке, док култивисане припадају инфериорној раси која не осећа бол. . Теорија је дискутабилна, али је јефтинија од анестезије за траву, тако да ће успети ...

Примитивна племена ће такође постати велики проблем - биће тешко убедити пигмеје да не можете да једете месо. Стога ће сви ови пигмеји и Папуанци, највероватније, једноставно бити уништени. Али без варварства, наравно – људски, под анестезијом, тиха еутаназија зарад тријумфа доброте и јединства са природом.

Највероватније ће бити потребно уништити не само примитивне, већ су то већ појединости: научни и технолошки ниво „пигмеја” није битан, важно их је на време прогласити таквима. И тада ће, у име тријумфа виших вредности и бескрајне праведности и мудрости, бити могуће уништити све који одбијају да живе „у јединству са природом“.

Али немојте журити да укажете аутору да неко може да удари вегане у зубе: аутор разматра хипотетичку ситуацију у којој су победили љубитељи природе. Чисто теоретски, ово је сасвим могуће: прво, насилно успостављање јединственог светског поретка оружје, а тек тада, на плећима војске и научника, на власт долазе опседнути и ...

Пловидба на јахти "Едмонд де Ротшилд"


Повод за ова тужна размишљања била је управо поменута Грета Тунберг, ментално не баш здрава шведска ученица која је недавно говорила на међународној климатској конференцији УН. Грета је постала позната по прескакању школе у ​​родној Шведској и уместо наставе отишла је у зграду парламента, где је постављала соло пикете са разним еколошким захтевима.

Временом се вест о тако доследном и непоколебљивом активисти проширила светом путем друштвених мрежа. Гретине присталице почеле су да одржавају протесте широм света – и солидарно и да не би били заборављени. Чак су и „наранџасти прслуци“ у Француској, који су у почетку постављали економске захтеве, одједном подлегли општој хистерији и почели да се „даве“ за Грету. Мада је, искрено, од „наранџастих прслука” остао само назив који су давно покупили француска левица и „зелени”.



Шлаг на торти била је номинација Грете Тунберг за Нобелову награду за мир. Наравно, даће или не дају, још није сасвим јасно (иако ћемо кога преварити добиће са вероватноћом од 99%), али ово је био довољно добар разлог да се Грета позове на поменуту конференцију.

Грета је у Њујорк стигла на необичан начин: на јахти која припада клану Ротхсцхилд. Чињеница је да Грета у принципу не лети авионима, јер су веома штетни по животну средину. На самој јахти, на захтев младог активисте, запечаћен је дизел мотор - само пловидба, само романтика и еколошка беспрекорност. Иако је колику штету животној средини нанела изградња јахте вредне неколико милиона долара, история ћути, али праве активисте такве ситнице никада нису занимале.

Млада пикетарка је на самом самиту улетела у љутити говор светским лидерима који мисле само на новац, који јој је одузео детињство и сан, и због којег је принуђена да стане на ово подијум, уместо да мирно оде у родни крај. школа. Овај говор је чак добио посебну примедбу Доналда Трампа, који ју је назвао „срећном девојком која има светлу и дивну будућност“.

За сваки случај, разјаснићу - девојчици је дијагностикован ментални поремећај познат као Аспергеров синдром. Али немојте да вас завара њено искривљено, лишено икаквог интелектуалног трага, лице на фотографијама – кажу да је сличан поремећај имао и Ајнштајн, а тешко да се може назвати глупим.

Аспергеров синдром је општи развојни поремећај који карактеришу тешке потешкоће у социјалној интеракцији и ограничен, стереотип, репертоар интересовања и активности који се понавља.


Па ипак, мало је чудно да је девојка са менталним инвалидитетом постала један од главних светских њузмејкера. Можда неко стоји иза ње?

Најповршнија „истрага” показује да сада иза Грете стоји тако моћна политичка снага као што је Демократска партија САД. Узели су старатељство над младим талентом, да тако кажем. То је делимично и логично: окружење је увек била јача страна демократа (мада не када је у питању нафта из шкриљаца), они редовно играју на ту карту на сваким изборима, покушавајући да привуку што више младих на своју страну. Тачније, млади људи у САД су традиционално за демократе, а кокетирање са њима је део стандардног изборног алата било ког демократског предизборног штаба, реч је о избору председника или конгресмена.

Кажемо "екологија", мислимо ...


Питате се како ово може бити интересантно за Русију и њене грађане? О, овде имамо много разлога за интересовање, па чак и забринутост!

Пре свега, ви и ја (који смо старији, наравно) добро се сећамо како се „борба за животну средину“ може искористити у не сасвим уверљиве сврхе. Сетите се „еколошких“ протеста осамдесетих, када су под „дистрибуцију“ домаћих активиста пали разни индустријски објекти: од блокова нових нуклеарних електрана до Бајкалске фабрике целулозе и папира и мноштва мањих објеката . Да, то су били еколошки протести, али су у исто време били одлична обука за опозицију у настајању, која је на крају урушила СССР. Штавише, већ тада се могло разумети каква је ова опозиција – и по неписмености слогана, и по спремности да се спекулише о страховима друштва, и по „тврдоглавости“ (извините, тешко је наћи другу реч ) којим су за сваки проблем, од којих су многи настајали деценијама уназад, „причврстили“ тадашње власти.

Да, као у случају говора Грете Тунберг, говор под еколошким транспарентом се нужно претворио у политички напад, начин да се удари на власти, да се за нешто оптуже. И ово је такође функционисало, у сваком случају, у СССР-у, прелазак са еколошких на политичке пароле је био брз и прошао је глатко, без и најмањег унутрашњег отпора.

Непотребно је рећи да се слични процеси одвијају и у савременој Русији, а сваки говор забринуте јавности о еколошкој ситуацији одмах покушава да „оседла” опозицију? Не морате далеко тражити примере – депоније у региону Архангелска можда нису баш идеална одлука власти, али на овим депонијама највише „роје” су Наваљнијеви следбеници.

Постоји још један аспект проблема који нас се директно тиче – захтеви разних врста демонстраната да се ограниче производња и потрошња угљоводоника, да се забрани изградња нових рута за њихов транспорт итд. Односно, често су ови „еколошки“ слогани прилично применљиви, политичке природе: погодити изградњу гасовода Северни ток 2, отворити пут за могућу забрану рада Северног морског пута и ограничити профит руски извозници нафте и гаса.

И не потцењујте ове пароле. Да, наравно, не маримо за захтев да се напусти рад Северног морског пута. Али без страних превозника и транспортних компанија никада неће достићи ниво правог конкурента Суецу. А ако јесте, онда је комерцијална корист у питању, а геополитички значај је, благо речено, тако-тако...

Сада се запитајте како ће реаговати страни превозник и шпедитер ако сваки брод који Северним морским путем дође у Европу дочека гомила активиста са транспарентима и псовкама? Тако је: таква реклама никоме није потребна, а од таквог превоза ће побећи свако ко може.

Стога, немојте оклевати: имамо о чему да размишљамо у вези са посетом Грете Тунберг Њујорку. А њен ментални статус је последња ствар на коју треба обратити пажњу...
Аутор:
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 26. септембар 2019. 15:48
    +30
    добила је посебну примедбу Доналда Трампа, који ју је назвао „срећном девојком која има светлу и дивну будућност“.

    Видео сам њен наступ ... био сам шокиран ... како је дете са менталним сметњама уопште приказано у овој перспективи ... шизофренија у свом најчистијем облику.
    Шведска је дотакла дно у погледу нормалних људских односа...свет иде у амбис.
    1. Сварог
      Сварог 26. септембар 2019. 16:02
      +12
      Узалуд покушавам да замислим будући свет у коме су победили Зелени.

      Зелени никада неће победити, ово је средство за постизање циља.. Али само питање екологије је заиста веома важно и не можете да затворите очи на то.. посебно у Русији. Свако вече ми смрди под носом, хемијска фабрика ноћу избаци фенол.. ма колико писали скупљали колективне потписе за администрацију, ефекат је нула.. Депоније, емисије у реке, у атмосферу , ми смо то уопште престали да контролишемо .. отуда и пораст броја алергичара, онколошких и других болести.Али ко ће натерати предузеће које редовно плаћа порез у буџет да купује скупу опрему за чишћење? У капиталистичком друштву - нико..
      1. Стас157
        Стас157 27. септембар 2019. 07:21
        -8
        Стиче се утисак да је аутор потпуно против сваке врсте екологије и еколога који се њоме баве. Не знам ко је Грета, нисам гледао њен видео, али знам да светска популација расте, индустрија такође расте, а зелени покривач се уништава, врсте животиња и риба нестају. И јасно је да ту нешто треба предузети.

        Морамо покушати да бар минимизирамо процес уништења планете. Што ће горе бити на Земљи, то ће се више повећати улога екологије. Ово је објективан процес. А то што политичари користе животну средину за своје потребе, као оружје против конкуренције, проблем је политичара, а не екологије. Због тога се не вреди одрицати (а то никада неће бити) од околине, као ни од кухињског ножа, који је често оружје у домаћим обрачунима. Ако узмемо СССР, онда су се еколошки стандарди поштовали много строже него сада, када свиме владају новац и корумпирани званичници.
        1. штука
          штука 27. септембар 2019. 07:46
          +8
          Ово није борба за животну средину, ово је манипулација са политичком пристрасношћу. Погледајте ко спонзорише Греенпеаце и друге сличне њима.
          1. трацер
            трацер 30. септембар 2019. 20:42
            -2
            Ово је парадокс. То је као спонзорисање канибала, „висок наталитет“ и наравно де „брига за ближње“.
        2. ницк7
          ницк7 30. септембар 2019. 02:09
          0
          . Морамо покушати да бар минимизирамо процес уништења планете.
          Упоредите своју величину са земљом, немојте чак ни вући микроба.
          Човечанство је преслабо да би било шта урадило са планетом.
      2. Карабас
        Карабас 27. септембар 2019. 08:33
        0
        У Москви је прошле године Гаспром сипао смеће у реку и све је покривено. Угинуле су све рибе, чак су и пужеви угинули и алге, па је то зато што се зими река заледила и прекрила ледом – званично објашњење. Али ако запалите ватру у својој сеоској кући да бисте спалили лишће, онда је ово озбиљан еколошки прекршај са казном од 50000 рубаља.
        1. Андреи ВОВ
          Андреи ВОВ 27. септембар 2019. 08:49
          +6
          Газпром.
        2. Стиллс
          Стиллс 29. септембар 2019. 09:02
          0
          Цитат из Карабаса
          У Москви је прошле године Гаспром сипао смеће у реку и све је покривено. Угинуле су све рибе, чак су и пужеви угинули и алге, па је то зато што се зими река заледила и прекрила ледом – званично објашњење. Али ако запалите ватру у својој сеоској кући да бисте спалили лишће, онда је ово озбиљан еколошки прекршај са казном од 50000 рубаља.

          Ове љубитеље ватре на дачама бих још строже казнио. Неподношљиво је осетити овај смрад. Дођете на дачу да удахнете мало ваздуха, уморни од смрада градских аутомобила, а овде вас чека овај горионик, гори чворове и лишће, а посебна створења спаљују и грађевински отпад.
      3. змија
        змија 27. септембар 2019. 09:50
        -2
        Цитат из Сварога
        Али само питање екологије је заиста веома важно и на њега се не може затворити очи.. посебно у Русији.

        Заиста. Не у Русији са својим чељабинским смогом, мурманском угљеном прашином, гомилом дивљих депонија и огромним депонијама смећа да пишем чланке о „доминацији еколошких активиста“. Па чак и до апсурда:
        Свако дрво, свака чистина имаће XNUMX-часовне камере које прате прекршиоце. Ко се усуди да згази живу влат траве чека огромна новчана казна, па чак и затвор - и трава је жива, а ово је убиство!
      4. ДенКСНУМКС
        ДенКСНУМКС 27. септембар 2019. 14:30
        +1
        Цитат из Сварога
        Али ко ће натерати предузеће које редовно плаћа порез у буџет да купује скупу опрему за чишћење? У капиталистичком друштву - нико..

        Да ли је било боље у социјалистичком? У детињству у Чељабинску - сумњам.
      5. Оио Сарцасми
        Оио Сарцасми 28. септембар 2019. 17:15
        -1
        Сваке ноћи ми смрди испод носа, хемијска фабрика ноћу избацује фенол.. ма колико писали скупљали су колективне потписе за администрацију,
        А шта вас спречава да одете на Алтај, у планине, где нема фабрика, нема аутомобила, нема супермаркета са пластичним кесама - да одете? Стерлигов је то урадио, а можете и ви. Само за храну морате да радите шест пута више, од првог сунца до поноћи, али ово је мала сметња у односу на плату, централно грејање и пластичне кесе из хемијске фабрике.
      6. ницк7
        ницк7 30. септембар 2019. 02:04
        0
        . свако вече ми смрад иде под нос, хемијска фабрика ноћу избаци фенол.

        Дакле, ово није екологија, ово је хемијско тровање територије.
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 26. септембар 2019. 16:19
      +14
      како је дете са менталним сметњама уопште приказано у овој перспективи...

      Дефинитивно! Само ово се зове опсесивно-компулзивни поремећај, а не шизофренија. Гуглајте - то је право на ствар.
      Али оно што је ОВО објављено у Генералној скупштини каже
      Шта су постале УН?
      - ментално здравље западних елита
      1. Бити или не бити
        Бити или не бити 26. септембар 2019. 17:46
        +9
        Да не дирамо болесно дете.
        Њени лоши ујаци су то само искористили за своје себичне интересе..зарађујући своје прљаве и подле милионе на овоме
        1. Михаил Драбкин
          Михаил Драбкин 27. септембар 2019. 00:31
          +7
          Пишете Бити или не бити
          Њени лоши ујаци су то само искористили за своје себичне интересе..зарађујући своје прљаве и подле милионе на овоме

          -Ова огорчена девојка на фотографији у чланку вуче „уши и сунце“ јавне осуде „генерације родитеља“, означавајући тако старешине и старешине, мудрост ... као непомирљиве непријатеље.
          —- Иста тактика се примењује на свакојаким митинзима и демонстрацијама широм света... Русија, Хонг Конг, „арапско пролеће“, Мајдан... супротстављање прогресивне омладине старијим генерацијама ретроградних – старцима.
          —- И све то подржавају интернет комуникационе платформе... Фејсбук, Твитер, ВКонтакте, Одноклассники и интернет гиганти ГООГЛЕ, АППЛЕ и други - многе су креирали људи млађи од 25 година.
          —-Грета плаче „...како се ти (генерација родитеља) усуђујеш да ставиш под хипотеку моју будућност и лишиш ме детињства... „Ово је најопаснији вектор – моћ необразоване гомиле, чак и деце.. ...које модерна западна норма сматра појединцима... а међу њима су и осмогодишња деца.
          -Ово је страшна метаморфоза „Очева и синова” у модерно доба, са апсолутним нихилизмом Грете „Базарове”, опасном политичком триком либерала. Иако политичари свих раса, као што знамо.... покушавају да преузму власт над младима
          — Иначе, у Кини је већина коментара оштро негативна, са изузетком лидера хонгконшког Мајдана. Тамо се старешине поштују, а старост се сматра непроцењивим складиштем искуства и мудрости.
        2. ДенКСНУМКС
          ДенКСНУМКС 27. септембар 2019. 14:34
          +1
          Цитат: Бити или не бити
          Да не дирамо болесно дете.

          Тако политиколози предвиђају да ће њена беспомоћност постати непробојни оклоп за цео зелени покрет, који ће га користити као овна. Све је ово пословни пројекат, а кључну улогу у томе игра дијагноза лидера Зиц-а.
      2. ПавелТ
        ПавелТ 26. септембар 2019. 18:06
        +4
        То иде на руку глобалистима из УН: они распирују хистерију у западном друштву, надајући се да ће политичари и становништво пристати да пренесу власт и посебна овлашћења на УН (зарад спасавања климе).

        То је чак утицало и на нашу елиту: приметите како је Медведев прикривено и тихо потписао/ратификовао Париски споразум, чак је промрмљао нешто о његовој корисности за Руску Федерацију: „Могуће климатске промене представљају претњу еколошкој равнотежи, пољопривреди и, што је најважније, безбедности људи који живе у условима пермафроста.: хттпс://ввв.рбц.ру/политицс/23/09/2019/5д88а9089а79475ф76930863 - ово је урађено мимо Државне Думе да се тамо не би развила непријатна дискусија која би процурила у медије.
        Напомињемо: у руским медијима нема ниједног критичког текста о овој чудној одлуци (као што није било ни једног текста о потписивању у УН Глобалног миграционог пакта опасног по националне интересе крајем 2018. био потпуни бојкот расправе). А агенција Блумберг је унапред знала за тако тихи пристанак Руске Федерације: хттпс://ввв.рбц.ру/политицс/22/09/2019/5д873б169а7947ф0д3е5ца09
        Новинари у Руској Федерацији су упућени да кажу: о овоме нема шта да се пише, јер ово питање никога не занима осим економиста, па можемо да прихватимо један аналитички чланак од њих...
        Напомињемо да последње 2-3 године гомила нафташа, гасовода и осталих лобиста руске индустрије стеже грло у медијима о штетности овог споразума, доказујући апсурдност глобалног загревања од индустријских емисија гасова са ефектом стаклене баште. , а сада све ћути, не желе да говоре. Изгледа да им је такође објашњено да су одлучили да се неприметно пресвуку у лету и нема потребе да се фокусирамо на ову чињеницу...
        1. ницк7
          ницк7 30. септембар 2019. 02:41
          +1
          Иначе, државе које стварају пропаганду, а и покрећу покрете за борбу против загревања, не учествују у Кјото протоколима својим носом.
          1. ПавелТ
            ПавелТ 3. октобар 2019. 22:12
            0
            Нису „државе“ те које стварају пропаганду, не САД као држава, већ конкретне политичке снаге у САД – левичари, левичари, зелене, лево-либералне снаге, они су глобалисти. Конзервативне, десничарске снаге (попут Трампа – јесте ли чули његове аргументе против Париског споразума?) Па чак и десни либерали, либертаријанци (опозициони политичари попут Ренда и Рона Пола) свакакве трикове УН и пропаганда примата одређених глобалних интереси (стварни или измишљени) изнад националних интереса САД нису потребни. Од речи уопште. Неки од њих чак предлажу да се САД повуку из УН и растуре ову организацију.
            Обојити целу државу једном бојом јер вам се то не свиђа је чудно и глупо... Тако да никада нећемо научити да играмо на њиховим противречностима, да забијамо клин између њих.
            Једнако је глупо све политичаре Русије фарбати истом бојом: Путин је, бар на речима, закашњело критиковао Грету (иначе не би било нимало као дете: Грета је гурнула говор у УН – наша елита је добила уплашио се и махао Париским споразумом), али Медведев није (он у овој представи игра громобран – у том случају су све кврге на њему: он је ратификовао Париски споразум, а не Путин!). Један посланик из ЛДПР-а је већ позвао Грету у Думу. Чубајс, Греф, Кудрин су свакако за Грету и свакако за УН, за глобалне интересе на штету националних. Па комунисти скромно ћуте. Уосталом, њихова идеологија не дозвољава отклон од „интернационализма“, од солидарности са радничком класом свих земаља (чак и ако су „радници избеглице“ из ИСИС-а), па стога не критикују УН (лакше је критикују Сједињене Државе као државу), али с друге стране, да проповедају примат глобалних интереса радника над нашим националним интересима, они су такође глупи... већ су презрени због своје нејасне, бескичмене позиције о гастарбајтерима и миграцијама из централне Азије, Кавказа, због неспособности да покрену питање визног режима са овим земљама.
    3. Олег (Харков)
      Олег (Харков) 27. септембар 2019. 21:27
      0
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      како је дете са менталним сметњама уопште приказано у овој перспективи

      Артур Небе (било да је жив) одмахнуо је главом са неодобравањем, рекавши да јеврејске плутократе користе несрећнике из програма „Операција Тиргартенштрасе 4“ да изазову емоције у уморном западњачком становништву.
  2. Кеисер Созе
    Кеисер Созе 26. септембар 2019. 15:49
    +4
    Не волим екологе и то је то. Али не могу а да не признам да је у мојој земљи неколико региона спасено од фаулирања и од похлепног капитала. Шта су контрастранке (капиталисти) а таква опозиција (еколошки).
    1. Пхил77
      Пхил77 26. септембар 2019. 15:58
      +10
      Али не волим оне који користе болесно дете у своје сврхе.Да, погрешно је користити здраво у себичне сврхе.Мада о чему ја причам?Савремени свет је нешто!
      1. Кеисер Созе
        Кеисер Созе 26. септембар 2019. 16:14
        +3
        Овај наступ је био одвратан и, по мом мишљењу, нанео је само штету еколозима. Али ово ће се заборавити и природа мора бити заштићена, а ко ће то учинити? Влада или похлепни капиталисти? Не – има еколога – добрих или лоших, али од њих има користи.
        1. Пхил77
          Пхил77 26. септембар 2019. 16:24
          +5
          Савремена заштита животне средине је само нека врста посла.Ко стоји иза *зеленог*,ко иза фонда за заштиту дивљих животиња?Раде за одређени ред,некада су били романтичари на неки начин,а сада специфични такви *романтичари са цјеновник * рад и жмиркање новца у очима.
        2. ДрВинторез
          ДрВинторез 26. септембар 2019. 18:03
          +9
          Цитат од Кеисер Созе
          Овај наступ је био одвратан и, по мом мишљењу, нанео је само штету еколозима.

          Нажалост, различита одступања су већ постала норма. тако да девојка са менталном болешћу није штета. ово је реклама.

          ЗИ.опростите ми на црном хумору, али јој мало недостаје да употпуни слику једног тренутка: мора да је лезбејка. иако можда није хумор...
          1. макиманиак
            макиманиак 27. септембар 2019. 08:15
            +1
            Чинило се да за комплетност слике желите да јој додате антене одређеног облика ... Д И дефинитивно ће постати лезбејка, такође без деце, а такође ће изгладњивати неког тигра са веганском исхраном тужан
    2. астепанов
      астепанов 26. септембар 2019. 18:10
      +12
      Цитат од Кеисер Созе
      Али не могу а да не признам да је у мојој земљи неколико региона спасено од фаулирања и од похлепног капитала.

      Да. Али даћу вам пример. Вороњешки „зелени” годинама бојкотују разраду никл-бакар-кобалтних налазишта, плашећи становништво небројеним невољама. Истина, испоставило се да су „зелени” на овај начин од НММЦ-а изнудили 24 милиона рубаља одштете. То је сва њихова „брига” о здрављу становништва. Није их дотицала ни чињеница да ће се отворити бројна радна места, да ће бар нешто новца коначно отићи у локалне буџете. А то што се руда неће прерађивати у региону Вороњежа, њих такође не занима. Али с друге стране, толико је лажи, толико лажних „стручних“ мишљења – чак и пораст радијације плаши људе.
      Не, не верујем у све ове активистичке превари.
  3. Зли одјек
    Зли одјек 26. септембар 2019. 15:56
    +3
    Хвала на појашњењу, иначе гребу о овој госпођи из свих пегла, али није било јасно ко је она.
  4. Резервни официр
    Резервни официр 26. септембар 2019. 15:59
    +8
    Занимљив чланак. А израз "ментални статус" је једноставно ремек-дело.
    Штавише, корисно је разговарати о овом „статусу“ са многим посланицима у нашој земљи.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 26. септембар 2019. 16:05
      +8
      Такође је корисно разговарати о овом „статусу“ са многим посланицима у нашој земљи.

      Нереално...брзо ће донети закон који забрањује људима да разговарају о овом статусу...хехе, има већ искуства.
  5. бкКСНУМКС
    бкКСНУМКС 26. септембар 2019. 16:25
    +3
    екофашизам - то је прилично фашизам за себе, а фашисти могу доћи на власт на било који начин, укључујући и сасвим демократски
    1. Силент Цат
      Силент Цат 26. септембар 2019. 17:16
      +4
      97. године, у мојој петој години, мој пријатељ и ја смо смислили фразу еколошки фашиста. Живео!
  6. иронцити
    иронцити 26. септембар 2019. 16:44
    -5
    Заиста, зашто само присталице Навлног брину о проблемима депонија у Архангелску? Можда се они једини баве стварним проблемима, а не непријатељима исисаним из прста, као нпр. аутор овог чланка. Па, говорила је и говорила, још једном скренула пажњу на еколошке проблеме. Ми у Русији, са нашим еколошким проблемима, требало би генерално да га пуштамо на ТВ-у уместо Соловјова и Скабејеве Сваки дан у кутији да се окреће. Или направите градоначелника Краснојарска, погледајте тамо појавиће се ваздух који можете да удишете
  7. серго1914
    серго1914 26. септембар 2019. 16:52
    +6
    . депоније у региону Архангелска можда и није идеална одлука власти, али на овим депонијама највише „роје” су Наваљнијеви следбеници.


    Ту се највише „роје“ мештани. Прочитајте, можда, историју полигона. Све је на вебу. Ипак, за црвену реч потребни су „агенти Стејт департмента”. Њих у Шису - сваки први.
  8. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 26. септембар 2019. 17:00
    -1
    Да ли је Грета толико опасна? Не знам, користи се као разарач за чишћење пута. За нас су родни БДП и ДАМ опасни са својим незаменљивим министрима који за две деценије нису успели да направе прихватљив модел развоја друштва. Не знају где да уложе новац од продаје репроматеријала, док стално траже инвеститоре. На предлог владе расту порези, уводе се нови, подиже се старосна граница за одлазак у пензију (за мушкарце је то геноцид). Постепено се претварамо у друштво лудака које описује Носов.
    1. Вадим237
      Вадим237 26. септембар 2019. 17:09
      -3
      Под Путином је много тога урађено и много тога створено, једна од њих, БДП Русије је порастао са 7 трилиона у 2000. на 110 трилиона у 2019, узимајући у обзир све инфлаторне кризе и пад рубље , раст је шестоструки и то очигледно није заслуга индустрије нафте и гаса – јер она заузима 19% у структури БДП-а.
      1. Ланнан Схи
        Ланнан Схи 26. септембар 2019. 19:40
        +2
        Цитат: Вадим237
        од њих, руски БДП је порастао са 7 билиона у 2000. на 110 билиона у 2019.

        Уз инфлацију од 10%, само због ње, доћи ће до повећања од 6,12 пута. Азс уопште. Најједноставнија геометријска прогресија. Да ли си напустио школу у 3. разреду?
        Цитат: Вадим237
        а то очигледно није због нафте и гаса

        Због њеног драгог. Постоји таква ствар као мултипликатор. Сваки долар од нафте није плус 60 ре у БДП-у, а не 70. Па чак ни 80. Овај долар ће проћи кроз ланац, и дати 2-3 или можда 4 номиналне вредности БДП-у.
        А ако одбацимо шестоструки раст од инфлације, а један и по до два пута од раста цена нафте и гаса, онда... Онда су пре 70 година, за такав „раст“, ​​послали Арктик да се намири доле. А у Кини, сада, пуцају.
        1. Вадим237
          Вадим237 26. септембар 2019. 22:18
          0
          Уз инфлацију од 10%, само због ње, доћи ће до повећања од 6,12 пута. Азс уопште. Најједноставнија геометријска прогресија. Да ли си напустио школу у 3. разреду? Хвала - написао си потпуно ђубре. Најједноставнија геометријска прогресија се не примећује.
          Због њеног драгог. Постоји таква ствар као мултипликатор. Сваки долар од нафте није плус 60 ре у БДП-у, а не 70. Па чак ни 80. Овај долар ће проћи кроз ланац, и дати 2-3 или можда 4 номиналне вредности БДП-у. - За вас, без икаквих фиктивних апоена, 1 долар поред онога што је буџетом предвиђено за барел даје 117 милијарди рубаља. Стране инвестиције у Русији од 2000. до 2019. износиле су 1,5 долара, БДП Русије за ову годину је 1700 милијарди долара - извоз нафте и гаса за 2005. годину, извоз сирове нафте и нафтних деривата износио је 231 милијарду долара, у 2014. 459 долара милијарди – 526 милиона тона, 2018. – 556 милиона тона и, сходно томе, гас
          у 2018. извезли гас за 49 млрд. Златне и девизне резерве су 2000. биле 12 милијарди долара; сада 2019., 532 милијарде раније; влада је уложила 197 милијарди долара у америчке хартије од вредности; врхунац је био 2011; због индустрије нафте и гаса - али то је било далеко од главни покретач раста БДП-а
          Структура БДП Русије по индустријама 2015 - 2018
          2015 2016 2017 2018
          Пољопривреда, шумарство, лов, риболов и узгој рибе 103 103,5 101,4 98
          Вађење минерала 100,8 100,2 102,4 103,8
          Прерађивачке индустрије 95,9 101,4 101,1 101,5
          Производња и дистрибуција електричне енергије, гаса и воде 98,8 102,4 98,6 101,1
          Грађевинарство 95,1 95,7 98,8 104,7
          Трговина на велико и мало; поправка возила, мотоцикала, предмета за домаћинство и личних предмета 91,9 96,4 102,5 102,2
          Хотели и ресторани 95,5 96,5 103,1 106,1
          Саобраћај и везе 99,1 100,4 101,3 101,8
          Финансијске активности 94 102,3 102,8 106,3
          Пословање са некретнинама, изнајмљивање и пружање услуга 99,5 100,9 102,2 100,5
          Државна управа и осигурање војне безбедности; социјално осигурање 103 100 103,4 103,5
          Образовање 100,2 100,1 101,4 101,5
          Здравствене и социјалне услуге 100,2 98 100,1 100
          Пружање осталих комуналних, друштвених и личних услуга 101 100,6 102,4 103,7
          Активности у домаћинству 99 98 98 98
          Нето порези на производе 93,4 99,9 102,4 102,5
          – дакле годишњи БДП од 1700 милијарди долара. Дакле, ни нафту и гас не обједињује сопствена економија од њихове продаје, нису много видели за све ове године.
          1. Вадим237
            Вадим237 26. септембар 2019. 22:42
            0
            А имали смо и министра за економски развој Кудрина – који је волео да улаже у страну имовину и скупља новац. Стабилизациони фонд је 2008. године имао 3870 милијарди рубаља – овај фонд се попуњавао трансферима нафтних и гасних компанија, затим су креирали Фонд националног благостања, у коме је сада, опет, нафте и гаса акумулирано 8170 милијарди рубаља - део је механизма за дугорочно обезбеђивање пензија грађанима Руске Федерације.
            1. ницк7
              ницк7 30. септембар 2019. 03:55
              0
              . Кудрин - који је волео да улаже у страну имовину и добија новац

              За шта је више пута награђиван у државама. Постоји чланак о Кудриновој политици, па би се његове активности у синдикату квалификовале као издаја.
          2. Ланнан Схи
            Ланнан Схи 27. септембар 2019. 00:12
            -1
            Цитат: Вадим237
            Најједноставнија геометријска прогресија се не примећује.

            Инфлација од 10% не значи да су цене порасле за 10% од 2000. или 1800. године. Индикатор је последња година. А за њега – претпрошле године. Што даје, ако занемаримо занемарљиве разлике током година, исту прогресију, и шестоструко повећање БДП-а због цена.
            Цитат: Вадим237
            За вас, без икаквих фиктивних апоена, 1 долар поред онога што је буџетом предвиђено за барел даје 117 милијарди рубаља.

            Мултипликатор. На прстима. Нафташ Васја Пупкин продао је нафту за милијарду БДП + 1. 1.000.000 милиона је дато као плату. Вредни радници су заједно куповали кобасице. Још + 100 милиона на БДП. Укупно 100. Фабрика је купила цигле за нову радионицу. Укупно у БДП 1.100.000. Циглана је купила нову пећ. Укупно у БДП 1.200.000 милиона. Дакле, долази?
            А ако управо сада приход од извоза нафте и гаса падне са око 200 јарди на 75 (цене 2000. године), онда ће БДП пасти не за 8 трилиона, већ за најмање 20-25, тј. до 85-90.
            А ако одузмемо и јавну администрацију, која се 2000. године није узимала у обзир у БДП-у, а сада се процењује на 8 или 10% БДП-а...
            Генерално, реални раст БДП-а је у региону од 2-2,2%. Прилично пристојно за афричке земље. Ратовање. Где је мир, биће и бољи подаци.
            Међутим, можете отворити Росстат. Секција статистике, национални рачуни, БДП, годишњи подаци, сталне цене. Ето, и уверите се да несклад између веома оптимистичне ван статистике и песимистичког мене не буде већи од 0,4-0,5% раста годишње. За све стварни раст Росстат процењује на око 65% током 18 година. Упоредите са показатељима Кине и размислите шта тачно заслужују творци таквог чуда. Похвале, или излети у сунчани Магадан.
            ПС
            Проналажење информација није тешко. Тешко је престати бити зомби. Са гуштом једе сваку д *** мо пропаганду.
            1. Вадим237
              Вадим237 27. септембар 2019. 11:43
              0
              Тешко је престати бити зомби. Са гуштом једе сваку д *** мо пропаганду. Па, ти само седиш на овом срању. – Моја производња ове године бележи раст од 23 одсто и уопште нису везани за снабдевање нафтом и гасом, нето извоз производа у иностранство и такође плаћене порезе на њих и исплаћене зараде – ушли су и у привреду, иста ствар у хемијској индустрији, металургији, инструментарству, војно-индустријском комплексу, пољопривреди, а постоји и ИТ сфера која не седи на мехуру нафте, постоје и други услужни сектори који такође нису повезани са нафтом и гасна индустрија – буџет живи искључиво од пореза од свега наведеног, у буџету је 43 долара – ових 159 милијарди, све остало иде на батине – овај новац неће ићи у привреду, а непримарни извоз је већ премашио сировине од 2015. године
              све је јасно
              „А ако управо сада приход од извоза нафте и гаса падне са око 200 јарди на 75 (цене 2000. године), онда БДП неће потонути за 8 трилиона, већ за најмање 20-25, односно до 85-90. ." И - 2000. БДП је 7 трилиона а садашњи "са твојим колапсом" 85 - 90 трилиона, 20 долара по барелу и додај све колапсе рубље и инфлације - један пакао значајан раст, не захваљујући нафти и гасну индустрију, али упркос – 1,5 трилиона страних инвестиција играло је много значајнију улогу у расту руског БДП-а од нафте и гаса – највећи део прихода од којих је отишао на плаћање дугова за златне резерве и капсуле јаја.
              Генерално, реални раст БДП-а је у региону од 2-2,2%. Прилично пристојно за афричке земље. Ратовање. Можете ли ми рећи која земља у Африци има БДП од 1700 милијарди и БДП ППП већи од 4 трилиона – уз одговарајући пораст од 2,2% горе наведених показатеља?
              1. Ланнан Схи
                Ланнан Схи 27. септембар 2019. 13:26
                -4
                Цитат: Вадим237
                Моја производња је ове године порасла за 23%.

                И мој случај ће имати тачно 100%. И ништа друго. И шта даље? Ви имате висину од 23, а Московљанин летњи становник из суседне улице је затворио своју. Кумулативни пад без центи је 40%. Зато узимају бројеве за државу, а не за посебно село.
                Цитат: Вадим237
                а неробни извоз је већ премашио робни од 2015. године

                Росстат. Структура извоза. 2017 Минерални производи 60,4%. Још 9,1% су храна и дрво. Додатак сировине у свом најчистијем облику.
                Цитат: Вадим237
                и додајте све колапсе рубље и инфлацију - један пакао значајан раст,

                Понављам. Раст од 2000. до 2018. је приближно 75% (око 65 је било погрешно, памћење није апсолутно). Званични подаци, преко званичног Росстата. Истовремено, раст од 2011. до 2018. је мањи од 7%. Оне. а не достижемо 1% годишње. У земљама „првог” света такав „раст” се углавном назива кризом. И почињу да третирају економију док она коначно не умре.
                Повећање од 66% у периоду 2000-2008. Период раста цена нафте. 66% од 75. 8 година од 18. Више него јасан доказ апсолутне зависности од нафте.
                Цитат: Вадим237
                Немојте ми рећи која земља у Африци има БДП од 1700

                Нигерија на пример. Наш раст у сталним ценама је 75%, има их око 185. Земља дивљих мајмуна, у којој ратови не престају од свог настанка, развија се 2,5 пута брже од напредне Русије. И да док смо ми испред црнаца, Африканци нису добили такво наслеђе, као ми из СССР-а. И тако... Они ће сустићи и престићи. Ако су у време приступања мудрог БДП-а били скоро 5 пута иза нас, сада су 3 пута.
                1. Оио Сарцасми
                  Оио Сарцасми 28. септембар 2019. 17:39
                  -1
                  Шта ти недостаје? Бесплатни Нуланд колачићи? Дакле, морате дати свој живот за њих.
                  Тек када схватите да сте у овом животу нико ништа не дугује, научите да узимате од ње колико год можете, и нећете добити ни пени више, постаћете срећни.
      2. балунн
        балунн 27. септембар 2019. 10:36
        0
        Дефлексија се приписује :-)
        Али чланак је о еколозима. И са овим смо некако лоши. Па не са еколозима, него са екологијом. Ако се не усвајају еколошки закони и не контролише загађење животне средине, онда ће се ситуација са здрављем нације само погоршавати. Чињеница је. Штавише, контрола мора бити независна.
        1. Дауриа
          Дауриа 27. септембар 2019. 11:31
          +1
          И са овим смо некако лоши. Па не са еколозима, него са екологијом.


          И постали смо бољи. захтева Фабрике стоје, Волгом не плове пароброди, на води нема мрља од уља, песак није сив од мазута, већ жут... Чак су и ракови кренули.
          Истина, Оком плута људски измет, смрад воде је као у клозету - нису мање какали мештани. Хемичари раде половично, чак су и попунили своје старо ђубре. Али галебови из реке теже да живе на депонији - тамо је лакше него да машу крилима зарад рибе. лаугхинг
          Укратко, имамо једноставно еколошко решење – „не ради – и живи чистије“. Овде треба да пребацимо и владу, председника и Државну думу, и канцеларије наше „имовине“. Бити на каквом шишу живети у еколошкој чистоћи.
          1. балунн
            балунн 27. септембар 2019. 13:09
            +1
            Ево ... сви у Дзержинску
        2. Вадим237
          Вадим237 27. септембар 2019. 11:47
          0
          За ову еколошку ситуацију СССР-а, реците хвала, односно његовој индустрији, коју сте желели да ставите на животну средину - план је изнад свега. Тренутно Русија мора да потроши много свог новца да очисти цео Арктик, све хемијске резервоаре, резервоаре за таложење муља, елиминише радиоактивна гробља и још много тога.
          1. балунн
            балунн 27. септембар 2019. 13:17
            +1
            Какве везе има СССР са тим??? Возио сам се за викенд кроз једну фабрику једне нафтне компаније. Смрад је био толико јак да сам почео да се гушим. А облаци дима су само шикнули из оџака. И да ли је у реду што су овог лета стабла са жутим лишћем стајала баш у индустријској зони хемијских постројења? Не верујте....па, само 400 км од Москве
      3. Сасха_хелмсман
        Сасха_хелмсман 2. октобар 2019. 17:45
        -1
        Цитат: Вадим237
        Руски БДП порастао је са 7 билиона у 2000. на 110 билиона у 2019.


        БДП у доларима:

        1999 (рекордно низак) - 188 милијарди долара
        2007 - 1270
        2013 (рекордно) - 2217
        2018 - 1616

        Највећи пораст на овај начин је од 1999. до 2007. године – скоро седам пута. То је нормално, као и за сваку папуанску земљу која изненада отвори своје домаће тржиште за странце и врло брзо буде преплављена инвестицијама. Страни банкари нису будале и добро знају да ко први уђе на тржиште, скидаће кајмак. Од 2007. до 2013. године - повећање од 1.75 пута или 9-10% годишње. Крема је уклоњена. Нормалан раст за земљу која се брзо развија. Од 2013. до 2018. - пад скоро на ниво из 2007. године. Иако би требало да буде бар као у развијеним западним земљама, раст је 3-5% годишње. То је лична заслуга Владимира Путина и његове мудре економске и спољне политике.
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 26. септембар 2019. 19:18
      0
      За нас су родни БДП и ДАМ опасни са својим незаменљивим министрима који за две деценије могу

      Симулацрите? или иста болест коју има Грета, не само у вези са животном средином, већ и са БДП-ом?
  9. аматерски
    аматерски 26. септембар 2019. 17:21
    +3
    Да ли сте приметили какво је љутито лице имала ова девојка када ју је Трампово обезбеђење гурнуло у страну? Очигледно је желела да угризе лошег Трампа.
    Инстинктивно сам размишљао о њеном менталном здрављу. Испоставило се да јесте.
    Онда се питамо одакле је Андерс Брејвик.
  10. Коментар је уклоњен.
    1. Пхил77
      Пхил77 26. септембар 2019. 18:06
      +4
      Садашњи владари мисли су једноставно неспособни да измисле нешто заиста ново у политичким технологијама.Што се тиче ове девојчице.Не подсећа ли вас овај крсташки рат деце у раном средњем веку?неморално.
  11. Лекус
    Лекус 26. септембар 2019. 18:26
    +6
    Занимљиво, псеудоеколози немају жељу да завирују у Гану, Бангладеш, Индију и друге „септичне јаме“ где фекалије тече низ улицу, а смеће се никада не уклања?
    1. Хипатије
      Хипатије 26. септембар 2019. 20:16
      +3
      Нема чак ни феминисткиња! И биће старији од еколуха. Очигледно, архитекте НМП-а имају друге планове за Индију и Африку.
  12. Хипатије
    Хипатије 26. септембар 2019. 18:57
    +5
    Користан чланак, јер су такве Грете оружје, страшније од крепке векне. У нашем менталитету (размишљајући на руском), на пример, рат је „авиони лете, а тенкови горе“. Међутим, културна, економска итд., може да нанесе још већу штету. РФ пример је илустративан. Зато:
    ... прво успостављање јединственог светског поретка силом оружја, па тек онда, на плећима војске и научника, на власт долазе опседнути и ...
    једва!
    Војно оружје ће бити помоћно, да исправи број будућих робова, а онда је за то феминизам много ефикаснији. За Чудесни поредак потребне су гомиле лако сугестивних биоробота са робним фирмвером. За то се користи друго оружје: културно, образовно, образовно.
    Пс Викторе, дај сад, чланак о феминизму (сексуалном апартхејду) – сложеном оружју: смањење популације; васпитавање робова, а не бораца и радника, и чување жена; рушење привреде, науке и борбене способности; убијање једнакости, правде, демократије, слободе говора и воље...
    1. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 26. септембар 2019. 19:25
      +6
      Викторе, дај ми сада чланак о феминизму

      100% си у праву.
      Њихов циљ је одавно познат – да се становништво сведе на милијарду а оптимално на пола милијарде.
      Феминизам у општем подстицању било каквих родних девијација је смањење наталитета, малтузијанизам такође.
      Екофашизам за исти, плус затварање пута правог људског напретка.
      Обуздавање развоја земаља трећег света, храњење тероризма и тамо.
      И то само у крајњем случају, али сасвим вероватно – рат.

      А такође и ерзац потрошња, када се становништву намећу измишљене уместо природних потреба (ајфони, дрога, друштвене мреже, гламур итд., итд.)
  13. Оператор
    Оператор 26. септембар 2019. 19:15
    -1
    Проклетство, зашто обраћати толико пажње на психопату?
  14. Квертиарион
    Квертиарион 26. септембар 2019. 19:29
    +5
    Зелени су посао..... И то врло озбиљан. Пословна шема није тешка - протестима блокирати велике пословне пројекте, а након мита уклонити протесте.
    Овако нешто...
  15. Ајевгениј
    Ајевгениј 26. септембар 2019. 21:19
    +4
    Глуп чланак са оваквим вештачким ексцесима. Управо, жеља за екологијом је смешна. Много патриотскије живети у ђубрету. Али лично ћу увек бити за то да би сероња који је бацао смеће на улици или у шуми добио што више у репи. И још више, мудилиште које одводи индустријски отпад без чишћења би добило веома дуго времена.
    1. Ундецим
      Ундецим 26. септембар 2019. 23:36
      -2
      Много патриотскије живети у ђубрету.
      А још је боље тамо ставити аутора, који се обавезује да напише наређење о било ком питању, потпуно не разумевајући ништа о томе.
      1. Градска скупштина
        Градска скупштина 26. септембар 2019. 23:53
        -4
        Па шта бре.. називати дете психички болесним од мамурлука и галамити по објавама са хордом патриотских корисника је врхунац професионализма
  16. Коментар је уклоњен.
  17. гафаровсафар
    гафаровсафар 27. септембар 2019. 07:29
    +1
    и ова дефка зарађује себи на овај начин за убудуће и не мари за природу са таквом дијагнозом, нико је неће запослити, па треба унапред обезбедити неслабу пензију, што се каже, захтева ствара понуду
    1. Оио Сарцасми
      Оио Сарцасми 28. септембар 2019. 17:46
      -1
      Она не зарађује за живот. Само се спрема за самоубиство високог профила.
  18. Сервисингенер
    Сервисингенер 27. септембар 2019. 10:04
    +2
    Нисам против животне средине, али да не идемо предалеко. Нарочито у случају као што су глобалне климатске промене.
    Смањите емисије гасова стаклене баште и заштитите озонски омотач.
    Не узимајући у обзир факторе који не зависе од човека. Попут вулканских ерупција које за неколико сати могу да емитују онолико угљен-диоксида, сумпорних оксида, азота и фине прашине колико је човечанство „спасило за неколико година“. Промена светлости сунца. Ослобађање водоника или метана из дубина земље из наслага гасних хидрата који се налазе на површини као резултат земљотреса на дну океана. Континентални покрети.
    А осим тога, ови борци за све добро против свега лошег не обраћају пажњу на то да је у историји Земље било глобалних изумирања и климатских промена, најблаже речено, озбиљнијих него што су сада. Када је просечна температура на планети била -50. Или када сте на Антарктику, који се налази отприлике тамо где су сада биле прашуме. И своје закључке изводе на основу резултата мерења током апсолутно безначајног времена по стандардима постојања земље.

    И желим да Грета пронађе Ханса. Иако не. Неће успети. Ханс већ има везу са... Карлом. Па онда Кхалиб или Бакира.
  19. Јарсерге
    Јарсерге 27. септембар 2019. 12:54
    0
    Профитабилна ствар еколошки рекет
  20. Алексеј 1970
    Алексеј 1970 27. септембар 2019. 13:43
    +2
    Грета, као и зеленаши, су само "корисне идеје" за постизање политичких циљева од стране својих луткара, временом ће ући у оптицај и наћи нове. Нико неће одустати од технологије, а сви ови поздрави немају везе са заштитом природе. Али са околином је све исто. Ако наставите да ништа не радите, на земљи ће остати само бубашвабе
    1. Алексеј 1970
      Алексеј 1970 27. септембар 2019. 13:55
      0
      Зашто не можете да остављате коментаре?
    2. Алексеј 1970
      Алексеј 1970 27. септембар 2019. 14:05
      0
      Не зуји, појавио се изговор лаугхинг
  21. дгонни
    дгонни 27. септембар 2019. 19:06
    -4
    Згодан аутор! Поштујте све до тачке! Јадна девојка ни у ноћној мори не види распродају и попила пуну сибирску тајгу Кинезима! Наравно, они који су испоручили јахту су у шоку и питају се како нису имали гешефт на овој чистини!
  22. КроликЗануда
    КроликЗануда 28. септембар 2019. 10:47
    +4
    Добро је борити се за животну средину у Европи. У време када је девојчица Грета, грчећи се, причала о украденом детињству и борби за животну средину, такви догађаји су се одвијали у стварном свету. На Агбогблосхиеу, највећој депонији електронике на свету, у Акри, главном граду афричке Гане, хиљаде деце је спалило кућишта рачунара и телевизора како би извукла обојене метале. А у Кхазабибагху у Бангладешу, хиљаде деце у кожарама удисале су испарења раствора хексавалентног хрома. То изазива рак. Али захваљујући њему, кожа постаје много издржљивији материјал. А купују га водеће компаније за обућу у свету. А плата деце у Бангладешу је 35 долара недељно.

    И уопште, да би девојке Грете из Првог света имале шта да обуче, милиони деце у Пакистану, Индонезији и на Филипинима радили су 10 сати дневно. Израда патика, фармерки, кошуља, мајица врхунских и не баш брендова. Гретин ватрени говор сниман је мобилним телефонима, а да би имали више мобилних телефона, деца у Конгу истовремено су се пењала у илегалне копаче руде колтанита и кобалта. Тантал се извлачи из колтана, без којег наша електроника не ради. А да би деца боље копала, друга деца, 12-годишњи милитанти, боре се у бандама које чувају копанке. У паузи су ујаци и тетке разговарали о Грети уз шољицу кафе, чије су зрно скупљала десетогодишња деца, на плантажама у Бурундију. А да би било пријатно попушити цигарету за кафу (па добро, не одмах после кафе, на улици, док нико не види) у Зимбабвеу су деца на плантажама скупљала дуван, удишући пестициде. Добро је борити се за животну средину у Европи и јадиковати у УН о деструктивним емисијама угљеника из авиона. Па, можете се борити и за спас климе. Неоколонијални систем вам омогућава да будете прогресивни, отворени и спасавате свет, приморавајући вас да напустите пластику у корист папирних кеса. Јер се шуме у Бразилу ионако секу. А пластика ће бити однета у Азију на рециклажу, где ће људи оболевати и умирати због ње. А девојка Грета уопште није цинична. Она је само клинички глупа. Они који су то измислили и користе су цинични. Али у сваком случају, права борба за екологију је борба против данашњег система потрошачког друштва и неоколонијализма. И како је ово могуће?



    Пчеле се не боре против меда.

    (ц) Андреј Медведев
  23. базални
    базални 29. септембар 2019. 14:19
    +1
    Не познајем болесну девојку, али знам Швеђане. Моја супруга и ја волимо Шведску и, посебно, Стокхолм. 2-3 пута годишње идемо тамо преко Хелсинкија трајектом да се опустимо. Специфичност Швеђана је апсолутна послушност. Овде се чак и мали Финци одмарају. Швеђанима је речено да воле пидо... (упс!) мањине - воле. У једној од наших посета била је геј парада. Фигс са њим, био је чак и мало радознао. Али дивити се у центру Стокхолма голоруким младићима и несебично љубећи слатки пар, где су обојица крупни брадати, превише је за мене. Рекли су да воле мигранте – воле их заједно, граде им џамије. Наредиће шнобелима да дају награду коме је потребна – даће је уз опште одобрење. И тако живе богато, добро храњени, не замарају се баш послом. Али у тезги. За шта сам ја све? Јесте ли сигурни да је СССР био тоталитарна држава?
  24. Бодипунцхер
    Бодипунцхер 2. октобар 2019. 09:16
    0
    Што удобније желимо да живимо и што више људи има на планети, животна средина ће бити лошија. И никаква Грета неће помоћи овде. Екологија се на један начин може заштитити истребљењем људи или смањењем њиховог броја на минимум.
  25. Kostadinov
    Kostadinov 2. октобар 2019. 09:47
    0
    Пажња зеленила. Постоји још директнији начин да се очува природа коју човек мења. Потребно је само очистити природу од самог човека. Нема цовека нема проблема. Само Грета може да победи треба да остане као представник врсте Хомо сапиенс.
  26. Оберлеутнант
    Оберлеутнант 2. октобар 2019. 18:56
    +1
    Поздрав из Немачке. Тако се рађају такозвани екофашисти. У будућности ће избити из руку индустрије и биће неконтролисано. Као што историја показује: свака револуција једе своју децу.
  27. ПавелТ
    ПавелТ 3. октобар 2019. 22:18
    +1
    Цитат: Ден717
    да ће њена беспомоћност постати непробојни оклоп за цео зелени покрет који ће је користити као овна.

    Мислим да има другачију, трагичнију судбину. Ово је нова зелена религија „борбе за климу“ (чињеница да се ова религија може видети по аналогији са другим религијама – обрисао сам цео пост са 5 знакова у дискусији, али су га администратори избрисали!) не захтева само то. пророк (Грета Тхунберг), али пророк мученик који је трагично преминуо. Када се исцрпи, почиње да измиче контроли – биће трагично елиминисана (указиваће на кривце међу правим силама) и нова религија ће имати свог пророка-мученика, што је изузетно корисно за нову религију. (то се види из историје хришћанства и неких других светских религија) . Нове технологије за манипулацију људима обично се заснивају на старим, временски провереним.