Војна смотра

Россия открывает центр судоремонта в пункте МТО в сирийском порту Тартус

123
Судоремонтный центр, созданный на военно-морской базе ВМФ РФ в сирийском порту Тартус, заработает в ближайшее время. На сегодняшний день в центре заканчивается монтаж оборудования. Об этом сообщил заместитель командира российского оперативного командования в дальней морской зоне Евгений Гущин.


Россия открывает центр судоремонта в пункте МТО в сирийском порту Тартус


По словам Гущина, созданный в Тартусе судоремонтный центр откроется 15 октября, сейчас заканчивается монтаж оборудования. Основные задачи центра - оперативное устранение неисправностей, отказов систем и механизмов корабельного оборудования, гарантийный ремонт и техническое обслуживание кораблей и судов, находящихся в порту Тартус.

Судоремонтная мастерская занимает 2,1 тыс. кв. м. Предназначена для выполнения гарантийных ремонтов, технического обслуживания, регламентных работ кораблей и судов, находящихся в порту Тартус. Сейчас идет монтаж оборудования, 15 октября она начнет функционировать

- рассказал Гущин.

Он пояснил, что производительность судоремонтного центра в десять раз превосходит производительность плавучей мастерской, услугами которой в настоящее время пользуются российские моряки в порту Тартуса.

Ранее сообщалось, что российская военно-морская база в сирийском Тартусе подверглась модернизации, позволяющей заходить туда кораблям класса крейсер. Согласно соглашению, заключенному между Сирией и Россией, на базе материально-технического обеспечения в Тартусе одновременно могут находиться до 11 боевых кораблей, включая корабли с атомной энергетической установкой. Кроме этого военным кораблям ВМФ РФ разрешается заходить в территориальное море, внутренние воды и порты Сирии.

Территория пункта материально-технического обеспечения в Тартусе отдана России в безвозмездное пользование на 49 лет при полном иммунитете от властей Сирии.
123 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Дмитриј Потапов
    Дмитриј Потапов 26. септембар 2019. 20:03
    +11
    Мне сейчас 45, надеюсь через ещё 45 буду свидетелем переговоров по продлению аренды ещё на 49.
    1. Тусв
      Тусв 26. септембар 2019. 20:07
      +2
      Там вроде автоматическая пролонгация на следующие полвека предусмотрена
      1. цниза
        цниза 26. септембар 2019. 20:58
        +5
        Восток дело тонкое , но все пока правильно.
    2. Обсервер2014
      Обсервер2014 26. септембар 2019. 20:57
      -КСНУМКС
      Мне как и тебе 45.Тебе эта надежда будет символом или маяком жизни чтобы такую фигню как "продление аренды"В этом сирийском порту в твоём теле жизнь продлевало? лаугхинг
      1. вицтор н
        вицтор н 26. септембар 2019. 23:30
        +9
        ТЫ не понял: нормальный человек ДУШОЙ живёт и интересами СВОЕЙ страны. Не всем доступно.
      2. Дмитриј Потапов
        Дмитриј Потапов 27. септембар 2019. 05:09
        +3
        Где я в своем комментарии указал что буду жить лишь одним событием в будущем как продление аренды? Я высказал пожелание быть свидетелем продления аренды, далеко не худшее событие скажу я Вам, посравнению с тем какие я видел и был свидетелем в прошлом, особенно развал СССР.
    3. Кен71
      Кен71 26. септембар 2019. 21:22
      -КСНУМКС
      Асад уйдет в монастырь и нас оттуда погонят. Или еще раньше, когда наш взнос покажется недостаточным. Лучше бы арендовали пирс в Хайфе
      1. олегактор
        олегактор 26. септембар 2019. 21:59
        +12
        Лучше бы арендовали пирс в Хайфе

        у евреев ....та те кинут еще быстреее...
        1. Кен71
          Кен71 26. септембар 2019. 22:07
          -КСНУМКС
          Если бы евреи кого-то кидали то у них бы не было такого бизнеса и влияния. Конечно плохие люди есть везде. Но евреи раньше других поняли , что честно вести дела выгодно. И к тому-же папа Асад нас с этой базой уже кидал
          1. асв363
            асв363 27. септембар 2019. 01:59
            +5
            Цитат од Кен71
            Если бы евреи кого-то кидали то у них бы не было такого бизнеса и влияния.

            Авен, Кох, Гусинский, Смоленский, Березовский, Абрамович, Ходорковский. Продолжать или Вам достаточно ворья и кидал?
            1. Кен71
              Кен71 27. септембар 2019. 17:31
              0
              Вор это тот , у кого денег больше чем у вас или вором человека назначает суд. А плохие люди есть во всех нациях
              1. асв363
                асв363 27. септембар 2019. 18:14
                0
                Ходорковский был осуждён. Зря его выпустили. На четверых или пятерых были достаточные материалы для подачи на розыск в Интерпол и экстрадицию, другой вопрос, что нам бы их не выдали.
                1. Кен71
                  Кен71 27. септембар 2019. 18:54
                  0
                  А то есть вы серьезный чин СКР или чиновник интерпола. Или читаете ресурс на котором точно точно пишут всю правду.
          2. олегактор
            олегактор 27. септембар 2019. 16:04
            0
            И к тому-же папа Асад нас с этой базой уже кидал

            сказки про добрых и безкоростно честных абрамах рассказывай другим....а еврей делает только то что ему выгодно и за грош продаст кого хочешь
            1. Кен71
              Кен71 27. септембар 2019. 17:31
              0
              Вы папу Асада, который нас кидал считаете евреем или у вас проблемы с сантехникой ?
              1. олегактор
                олегактор 28. септембар 2019. 06:53
                0
                Вы папу Асада, который нас кидал считаете евреем или у вас проблемы с сантехникой ?
                Одговор


                а тебя по ходу он кинул.... так чего ты еще не в святом городе...ваши еще в 90-тые туда чухнули...или арабов боишься и евреев защищаешь только сидя на диване
                1. Кен71
                  Кен71 29. септембар 2019. 17:43
                  0
                  То есть у вас все-таки проблемы с сантехникой.
                  1. олегактор
                    олегактор 2. октобар 2019. 02:00
                    0
                    То есть у вас все-таки проблемы с сантехникой.

                    а чо по еврейски спрашиваешь...прямо по русски слабо....или ты диллер по сантехники....так зайди в сортир проверь
      2. Свако
        Свако 26. септембар 2019. 22:42
        +6
        Цитат од Кен71
        Асад уйдет в монастырь и нас оттуда погонят. Или еще раньше, когда наш взнос покажется недостаточным. Лучше бы арендовали пирс в Хайфе

        А вот это уже от нас самих зависит. Вон янки окопались на Окинаве и фиг их кто выгоняет, хотя в Японии уже много раз сменилось руководство страны.
        Если наше руководство не "сольет" Сирию полосатым, то не погонят и после ухода Асада. А вот если дадим слабину, то сожрут и не подавятся.
        1. Кен71
          Кен71 27. септембар 2019. 17:43
          0
          Наша главная проблема в том что мы ставим на персоналии, а не на интересы.
          1. Дарт2027
            Дарт2027 27. септембар 2019. 18:41
            0
            Цитат од Кен71
            Наша главная проблема

            Наши или Ваша?
            1. Кен71
              Кен71 27. септембар 2019. 18:51
              0
              Интересно вы представляете себя сколько раз альтернативно одаренные, делающие стойку на мою аватарку рвут себе шаблон пытаясь определить мою принадлежность. Для таких я написал русскими буквами где я живу.
              1. Дарт2027
                Дарт2027 27. септембар 2019. 19:43
                0
                Цитат од Кен71
                Интересно вы представляете себя сколько раз

                Не знаю не лпределял, но Наши и Ваши зависят не от адреса и национальности, хотя часто "совпадают".
                1. Кен71
                  Кен71 27. септембар 2019. 19:54
                  0
                  Теряюсь в догадках что вы имели в виду. Вы сами то понимаете ?
                  1. Дарт2027
                    Дарт2027 27. септембар 2019. 21:19
                    0
                    Цитат од Кен71
                    Вы сами то понимаете

                    Ну что же непонятного. Всякий раз, когда появляется какое-то сообщение об успехе, то тут же находятся гуру, которые начинают говорить, что мол на самом деле это не успех... ну успех, но незначительный успех... да успех, но он нам не нужен... и тд.
                    Ну а то что это бывают граждане Израиля, при этом родившиеся здесь, то это не главное.
                    1. Кен71
                      Кен71 27. септембар 2019. 21:57
                      0
                      То есть для вас успехом является то что наша страна погрязла в чужой для нас гражданской войне, понесла в ней достаточно тяжелые потери. Для вас успех это когда в результате этого против нашей страны введены санкции , наносящие реальный экономический ущерб. Для вас успех = поддержка ненавидимого сирийцами и авторитарного лидера, который правит как наследный принц, и который чтобы сохранить свою власть притащил в страну иностранные войска. Для вас успех в том, что сначала наша страна поучаствовала в разрушении а потом будет тратить миллиарды и миллиарды на восстановление, позволяя наживаться не лучшим людям на этих контрактах. Для вас успех = ухудшение отношений почти со всеми торговыми партнерами. То есть ваш успех это вред для нашей страны.
                      Я все вышеперечисленное считаю бедой и проблемой, потому что я люблю мою страну Россию, гражданином которой являюсь, а вы любите внешние признаки имперского успеха, который приносит нашей стране только проблемы.
      3. абц_алек
        абц_алек 27. септембар 2019. 11:12
        +1
        Цитат од Кен71
        Лучше бы арендовали пирс в Хайфе

        Кто вам даст арендовать в Израиле пирс для военных кораблей? Тем более речь идёт не о пирсе, а о ремонтной базе, то есть стоянке судов и судорементных мастерских. Евреи только подумают о чём-то подобном, а из Штатов им уже прилетит дружеское разъяснение чего делать не надо. Когда рассуждаете о военном сотрудничестве России и Израиля всегда держите в голове 3.1 миллиарда долларов в год безвозмездной военной помощи США Израилю. Это -- деньги. За них танцуют.
      4. Гритса
        Гритса 27. септембар 2019. 14:35
        0
        Цитат од Кен71
        Лучше бы арендовали пирс в Хайф

        Нет уж, спасибо. У этих товарищей даже метра причальной стенки не стоит арендовать.
        1. Кен71
          Кен71 27. септембар 2019. 19:56
          0
          В Хайфе отличный порт и деффчонки куда симпатичнее арабок. А уж какие там сады !!!!
  2. Пирамидон
    Пирамидон 26. септембар 2019. 20:06
    +6
    Россия открывает центр судоремонта в пункте МТО в сирийском порту Тартус

    Похоже, что наши в Сирии обосновываются всерьез и надолго. Надеюсь, это будет не последняя и единственная наша база в дальнем зарубежье со времен СССР.
    1. СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС
      СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС 26. септембар 2019. 20:18
      +1
      Похоже, что наши в Сирии обосновываются всерьез и надолго.

      Естественно что на долго обосновываются, не из-за одного же года, все это делается.
      Надеюсь, это будет не последняя и единственная наша база в дальнем зарубежье со времен СССР.
      Вот здесь да, неплохо было бы иметь в каждом регионе свою базу, все
      намного проще было бы.
      1. цниза
        цниза 26. септембар 2019. 20:59
        +4
        Цитат из Пирамидона
        Россия открывает центр судоремонта в пункте МТО в сирийском порту Тартус

        Похоже, что наши в Сирии обосновываются всерьез и надолго. Надеюсь, это будет не последняя и единственная наша база в дальнем зарубежье со времен СССР.


        У нас нет другого выхода , иначе заклюют.
    2. Сандор Цлегане
      Сандор Цлегане 26. септембар 2019. 21:25
      -4
      Цитат из Пирамидона
      Надеюсь, это будет не последняя и единственная наша база в дальнем зарубежье со времен СССР

      вы же ратуете, за то что нам авианосцы не нужны и как класс и как океанский флот, если не будет этого океанского флота прикрытого авианосным соединением, то как ходить то? что то вы переобуваетесь на ходу((
      1. Пирамидон
        Пирамидон 26. септембар 2019. 21:57
        -1
        Цитат: Шандор Клеган
        вы же ратуете, за то что нам авианосцы не нужны и как класс и как океанский флот, если не будет этого океанского флота прикрытого авианосным соединением, то как ходить то? что то вы переобуваетесь на ходу

        Я не переобувался (не нужно тут мешать кислое с мягким) и продолжаю настаивать на том, что авианосцы нам не нужны. Когда это АУГ использовались для охраны побережья и наших баз на нем? Чтобы сопроводить корабли на переходе к базе, достаточно иметь несколько эсминцев. Сопровождать каждый сухогруз авианосцами - из штанов выскочите.
        1. Сандор Цлегане
          Сандор Цлегане 26. септембар 2019. 21:59
          -1
          Цитат из Пирамидона
          Чтобы сопроводить корабли в походе достаточно иметь несколько эсминцев.

          вассат Д љубав ....ну ну.....эксперт.... Д
          1. Пирамидон
            Пирамидон 26. септембар 2019. 22:08
            0
            Цитат: Шандор Клеган
            вассат Д љубав ....ну ну.....эксперт.... Д

            Ну, ну, уж себя то вы офигенным экспертом считаете, особенно по части смайлов, кроме которых у вас аргументов нет.
    3. Гритса
      Гритса 27. септембар 2019. 14:39
      0
      Цитат из Пирамидона
      Похоже, что наши в Сирии обосновываются всерьез и надолг

      Думаю у многих всепропальщиков сейчас немного прояснились мозги по поводу ввода наших сил и нашего нахождения в Сирии. Надеюсь, они заткнутся на предмет "лучше бы отдали деньги беременным бабушкам"
    4. г1в2
      г1в2 27. септембар 2019. 16:10
      +1
      Наши подлодки по конвенции могут выходить из ЧМ только на ремонт . Поэтому новые Варшавянки периодически так и делают. Выходят , дежурят в Средиземке , а потом идут на мелкий ремонт. Наличие центра судоремонта в Средиземке позволяет нам не гонять их в Питер или еще куда. Типа они в Тартус не на дежурство , а на ремонт будут ходить. захтева
  3. кеепер03
    кеепер03 26. септембар 2019. 20:10
    +4
    Вот это правильно, так и надо ! да добар пића војник
    1. цниза
      цниза 26. септембар 2019. 20:57
      +2
      Пусть США кипятком писают.
      1. Обсервер2014
        Обсервер2014 26. септембар 2019. 21:18
        -4
        Если США кипятком помочатся."Океан закипит".Вы и вправду верите что США на Россию нападать собрались? У нас что системы разные? Ну в принципе разные конечно.У нас вообще не пойми что.Живём в десять раз хуже чем в США.Это как в одной комнате ,полудохлый и голодный обвязанный взрывчаткой весь опасный орёт что не подходите!А то всем кранты. лаугхингНа данный момент всё.А что ещё? Что ещё осталось?
        1. цниза
          цниза 26. септембар 2019. 22:01
          +3
          США трусы , они даже КНДР боятся , а Вы говорите о России...
          1. Обсервер2014
            Обсервер2014 27. септембар 2019. 00:04
            -6
            США трусы , они даже К:..
            лаугхинг Ага ."Стринги" вассат
  4. авијатичар_
    авијатичар_ 26. септембар 2019. 20:15
    +1
    Весьма разумно. А во времена СССР подобное даже новостью не считалось, строили и эксплуатировали, и всё в рабочем порядке.
    1. Серг65
      Серг65 27. септембар 2019. 07:15
      0
      Цитат: Авиатор_
      строили и эксплуатировали, и всё в рабочем порядке.

      шта В Тартусе тоже строили?
      1. авијатичар_
        авијатичар_ 27. септембар 2019. 08:17
        0
        Строили в Алжире, во Вьетнаме, на Кубе. Даже в Албании, пока бесноватый Хрущ Кукурузный не разругался с Албанией. А теперь лишь единственный Тартус.
        1. Серг65
          Серг65 27. септембар 2019. 09:56
          0
          В Алжире не строили, в Александрии строили. Во Вьетнаме по сути пришли на готовое. Во Влере в 58-м начали строить причалы, торпедную базу, жилой городок, а в 60-м все строительство на пол пути закончилось. Всех собак вешать на Хрущева не вполне корректно! Надеюсь слова "русские могут один раз не позавтракать, и албанцы будут сыты целый год" вам знакомы?
          В Тартусе при Союзе практически ничего не строили.
  5. штедљив
    штедљив 26. септембар 2019. 20:16
    +1
    Думаю, в перспективе там может появиться на базе этой мастерской завод, и, даже судоверфь. Очень бы хотелось чтобы так оно и стало. ..
  6. СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС
    СЕРГЕИ СЕРГЕЕВИЦС 26. септембар 2019. 20:20
    +2
    Вот это хорошо, все полегче будет нашим морякам.
  7. ницомедес
    ницомедес 26. септембар 2019. 20:24
    -КСНУМКС
    В 70-е, в Сомали было так же: база ВМФ и всё сопутствующее. А потом...
    1. Пирамидон
      Пирамидон 26. септембар 2019. 20:40
      +12
      Цитат: Ницомед
      В 70-е, в Сомали было так же: база ВМФ и всё сопутствующее. А потом...

      В 70-е много чего было, не только в Сомали, даже страна наша по другому называлась, и интернета не было, в котором всякие "никомеды" испражнялись на нашу страну.
      За три месяца столько нагадить, это сколько же нужно сожрать?
    2. Пирамидон
      Пирамидон 26. септембар 2019. 20:51
      +7
      Цитат: Ницомед
      В 70-е, в Сомали было так же: база ВМФ и всё сопутствующее. А потом...

    3. Серг65
      Серг65 27. септембар 2019. 07:16
      0
      Цитат: Ницомед
      Сомали было так же: база ВМФ и всё сопутствующее.

      Не было там сопутствующего!
  8. сталки
    сталки 26. септембар 2019. 20:28
    +2
    В свете актуальных новостей, про санкции на доставку авиационного топлива. Не помешало бы задуматься о хранении и производстве топлива на месте. Это конечно технически сложно, но возможно.
    1. Кен71
      Кен71 26. септембар 2019. 20:49
      -6
      То есть забахать НПЗ на радость бармалеям. А привозить будете нефть ? Интересно а сирийские НПЗ делают неправильный керосин ?
      1. сталки
        сталки 26. септембар 2019. 22:49
        +1
        То есть забахать НПЗ на радость бармалеям. А привозить будете нефть ? Интересно а сирийские НПЗ делают неправильный керосин ?
        Дешевле производить на месте, чем покупать и риски с вероятными перебоями сократятся в разы. Наш военный контингент получит дополнительную автономию. И свою инфраструктуру мы гарантированно будем прикрывать щитом. А сирийская промышленность должна быть под защитой собственного государства. Их и так из ада вытащили.
        1. Кен71
          Кен71 26. септембар 2019. 22:55
          -3
          Вы ректификационную колонну планируете по принципу чеченских самоваров или коммерческий НПЗ за пару миллиардов. :)))))))) А туда возить в разы больший объем нефти. Или дырку в земле проковыряем для местной добычи. А рядом мегазавод на целых 2100 кв метров, как дом средней руки олигарха. Изобретайте не стесняйтесь.
          1. Градска скупштина
            Градска скупштина 26. септембар 2019. 22:57
            0
            Вы такой шикарный бизнесс проект зарубили на корню..даже обидно за человека
            1. сталки
              сталки 26. септембар 2019. 23:44
              +3
              Вы такой шикарный бизнесс проект зарубили на корню..даже обидно за человека
              А причём здесь бизнес? В этом заинтересовано государство, а не дельцы. Наши военные базы и их автономия, это гарантия нашей безопасности.
          2. сталки
            сталки 26. септембар 2019. 23:41
            +1
            А туда возить в разы больший объем нефти. Или дырку в земле проковыряем для местной добычи. А рядом мегазавод на целых 2100 кв метров, как дом средней руки олигарха. Изобретайте не стесняйтесь.
            Нефть можно у того же ирана брать, в разы дешевле будет. Объёмы нужны только для военной авиации. Так что мегазавод не требуется, ненадо утрировать.
      2. абц_алек
        абц_алек 27. септембар 2019. 11:18
        0
        Цитат од Кен71
        А привозить будете нефть ? Интересно а сирийские НПЗ делают неправильный керосин ?

        А в Сирии нет нефти? А вы думаете "правильный керосин" делает любой НПЗ?
  9. Адимиус38
    Адимиус38 26. септембар 2019. 20:42
    -1
    могу только порадоваться ) такие базы нужны России . Порадовался бы больше если бы наконец то стали строить полноценные эсминцы на верфях России,но увы до этого очень далеко
  10. Кен71
    Кен71 26. септембар 2019. 20:47
    -5
    2,1 тыс. кв. м. это площадка 21м на 100 - заводище
  11. Кен71
    Кен71 26. септембар 2019. 20:53
    -3
    Суть проблемы Тартуса точнее всего выразил начальник генерального штаба СССР Огарков:
    Мы ни при каких обстоятельствах не можем обеспечить коммуникации и тыловое обеспечение этой группировки войск. На суше они отрезаны Турцией - членом НАТО. Она может в одночасье перекрыть Босфор и Дарданеллы, а 6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря. Что делать нам тогда: пробиваться к ним через Турцию, а значит начать третью мировую войну? Или оставить советские войска на позорное поражение и плен?
    1. Теренин
      Теренин 26. септембар 2019. 21:14
      +1
      Цитат од Кен71
      Суть проблемы Тартуса точнее всего выразил начальник генерального штаба СССР Огарков:
      Мы ни при каких обстоятельствах не можем обеспечить коммуникации и тыловое обеспечение этой группировки войск. На суше они отрезаны Турцией - членом НАТО. Она может в одночасье перекрыть Босфор и Дарданеллы, а 6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря. Что делать нам тогда: пробиваться к ним через Турцию, а значит начать третью мировую войну? Или оставить советские войска на позорное поражение и плен?

      Ну, и что? Значит, в этом вопросе, Огарков ошибался.
      Кстати, Огарков был приверженцем английской военной стратегии: вооружаем до зубов местных туземцев (аскари), для обучения приставляем своих советников – и в добрый путь, пусть автохтоны мутузят друг друга. Что сейчас не так?
      Вместе с тем, когда в Турции получили сообщение о германском нападении на СССР, наступила атмосфера всеобщего праздника. Люди поздравляли друг друга с этим событием, пића и «все сердца, памятуя о пяти веках истории, начали биться в унисон с немецкими победами» .
      Међутим, шта вступать в войну на чьей-либо стороне Турция не собиралась не . После нападения Германии на Советский Союз она в тот же день объявила о нейтралитете љубав .
      1. Кен71
        Кен71 26. септембар 2019. 21:17
        0
        Конечно ошибался . Генерал-полковнику виднее в чем маршал ошибался. Поясните мне, беспогонному шпаку в чем конкретно он ошибался
        1. Теренин
          Теренин 26. септембар 2019. 21:24
          +3
          Цитат од Кен71
          Конечно ошибался . Генерал-полковнику виднее в чем маршал ошибался. Поясните мне, беспогонному шпаку в чем конкретно он ошибался

          Объясняю, шпак . Пока Россия имеет возможность нанести по США ответный ядерный удар, политика военного принуждения по отношению к нам невозможна.
          1. Кен71
            Кен71 26. септембар 2019. 21:33
            +2
            Огарков был не такой агрессивный, он ядерную войну начинать не планировал из за военного конфликта. А местные диванные стратеги прям сейчас готовы. А что-ж по туркам не вдарили , когда они наш самолет сбили. Неуд вам господин генерал - дутые ваши звездочки
            1. Теренин
              Теренин 26. септембар 2019. 23:38
              +3
              Цитат од Кен71
              Огарков был не такой агрессивный, он ядерную войну начинать не планировал из за военного конфликта. А местные диванные стратеги прям сейчас готовы. А что-ж по туркам не вдарили , когда они наш самолет сбили. Неуд вам господин генерал - дутые ваши звездочки

              Вот, "молодец" Кеn! лаугхинг Всё в кучу перемешал, и диван и меня с "погонами", и оценку выставил, и про турок подковырнул ... Понятно намигнуо Таки, да! Запишите меня сразу в плен плакање
            2. Умалта
              Умалта 27. септембар 2019. 00:25
              +1
              Маршал мог иметь и определенные виды на развитие и вооружение сухопутных сил, ракетных войск. В СССР шла порой жестокая драчка за приоритеты и влияние, так что высказывание Огаркова не есть истина.
        2. Коментар је уклоњен.
    2. Тусв
      Тусв 26. септембар 2019. 21:21
      +2
      Цитат од Кен71
      Суть проблемы Тартуса точнее всего выразил начальник генерального штаба СССР

      В СССР Тартус был МТО. Сейчас полноценная база. В принципе, 11 кораблей в порту, 11 на дежурстве. Полноценный Средиземноморский флот можно развернуть, а не Эскадру, как в СССР! Ну и во времена СССР Президент Турции чаще тусовался в Вашингтоне, а не как сейчас в Москве. Да и Израиль мягко говоря был враждебен к СССР. И с Египтом Мы тогда завязали Военные отношения. В общем совсем было кисло во времена СССР. Сейчас все намного перспективный, главное не прокакать
      Одавде, момци, наша Отаџбина диктира своју неумољиву вољу остатку светске заједнице.
      1. Кен71
        Кен71 26. септембар 2019. 21:30
        -2
        Ну куда там флоту СССР до российского . У СССР там столовалась 5 оперативная средиземноморская эскадры ВМФ СССР в составе трех десятков только боевых кораблей и стольки же судов обеспечения. А теперь о-го-го !!!!!! Три весельных корвета.
        1. Тусв
          Тусв 26. септембар 2019. 21:40
          +6
          Цитат од Кен71
          в составе трех десятков только боевых кораблей и стольки же судов обеспечения. А теперь о-го-го !!!!!! Три весельных корвета.

          На сколько недель таков состав, в три десятка боевых кораблей был? Очень короткое время. Постоянно такую армаду держать было не возможно. Сейчас. Отстраиваем Тартус и 11 кораблей могут иметь постоянный дом + еще столько на ротационной основе. Такого в СССР не было
          1. Кен71
            Кен71 26. септембар 2019. 22:11
            -5
            Во первых базировались не только на Тартус, а во вторых тот пункт обеспечения был больше чем будет эта база. А то еще Порт-Артур забацать. Распилят деньги на постройку и забросят ее. И это кстати еще хорошо, а то будет как предполагал маршал.
            1. Тусв
              Тусв 26. септембар 2019. 22:23
              +2
              Цитат од Кен71
              Распилят деньги на постройку и забросят ее. И это кстати еще хорошо, а то будет как предполагал маршал.

              То есть Кац предлагает Сдаться? Лиха беда начало. Кстати Товарищ Громыко сказывал, что как только так сразу будет два пролива. Ну и мировых буржуинов нужно жеж как то держать за фаберже. Иногда и нежными лапищами Русских моряков. Ну а больше, чем "три веселых корвета" Им ,корабелы с удовольствием построят
              1. Кен71
                Кен71 26. септембар 2019. 22:42
                -5
                Кац предлагает думать. Не мы буржуинов, а они нас держат за это самое место с этой базой. До нее на танках сутки ехать от Израиля и сутки от Турции и то с остановками. Ракетами она забивается за минуты. Прикрывающая ее авиация на порядок слабее противника в лучшем случае. Ее значение отлично от нуля только как пункт разгрузки в боях с бармалеями. В любом другом случае это лагерь военнопленных.
                1. Тусв
                  Тусв 26. септембар 2019. 22:51
                  +2
                  Цитат од Кен71
                  Прикрывающая ее авиация на порядок слабее противника в лучшем случае.

                  А порядок это какой? Вроде акромя Израиля и бармалеев, в небе Сирии ни кто особо не нарушает законы установленные ПВО+ВВС. То бишь ВКС РФ. Могут ли силы Нато уничтожить Хмейним с Тартусом. Да, безусловно, но с касими потерями? hi
                2. асв363
                  асв363 27. септембар 2019. 00:56
                  +2
                  Лагерь для военнопленных? Подумали перед тем, как написать?
                  1. Кен71
                    Кен71 27. септембар 2019. 17:38
                    0
                    А что русские не сдаются ? А если мы представим, что таки по серьезному поцапались с Турцией. Завалили там пару их самолетов или колонну какую пофиксили в Идлибе. И они обиделись. Пришли к нам разбираться 5 бронетанковая бригада или 39 механизированная или обе сразу, которым ехать полтораста км. Что будет делать по вашему персонал базы и батальон охраны, практически лишенные тяжелого вооружения. Может конечно все пустят себе пулю в голову или перебьют всех супостатов и возьмут Анкару.
                    1. асв363
                      асв363 27. септембар 2019. 19:04
                      0
                      Вы уже начали рассматривать ведение полномасштабных б/д. Если, по Вашему сценарию, мы сбили пару самолётов или разбомбили колонну, значит а/б Хмеймим на месте, самолёты и вертолёты в наличии. По бронетанковым и механизированным бригадам может работать авиация, тем более находясь в зоне своей ПВО. Вертолётами можно временно эвакуировать гражданскую часть персонала в "глубь" Сирии, после чего подключить их к полноценной боевой работе. Надводный и подводный флот, в зависимости от состава может помочь слегка "откалибровать" страну-агрессора. Этого Вам достаточно?
                      1. Кен71
                        Кен71 27. септембар 2019. 19:30
                        0
                        Не достаточно конечно. Сценарий конфликта в Идлибе с Турцией. Там Идлиб могут прикрывать ПВО и авиация Турции, а в самом Идлибе действовать турецкие подразделения. Возможен конфликт. Допустим перестрелка, переросшая в обмен ударами. У турок 6АК - плюс подавляющее превосходство в авиации и кораблях. У нас батальон охраны, ну до роты танков. Туркам для того чтобы непосредственно ударить по базе нужны сутки. СУТКИ. Авиация боюсь ни по чему работать не будет в условиях подавляющего превосходства противника и наличия у него дальних ракет воздух воздух. С-400 можно подавить тактическими ракетами. И если вы примените калибры по территории страны (кстати по каким объектам) то локальный конфликт перерастает в глобальный. Готовы ? Бомбоубежище выкопали ? То есть судьба любой изолированной базы = поражение и плен. Но в данном случае срок до 2х суток
                      2. асв363
                        асв363 27. септембар 2019. 21:32
                        0
                        Цитат од Кен71
                        И если вы примените калибры по территории страны (кстати по каким объектам) то локальный конфликт перерастает в глобальный.

                        Слепая вера в пункт 5 устава НАТО, а именно так я понимаю перерастание конфликта из локального в глобальный, является ошибкой. Лично общался с представителями новых стран-членов НАТО, и на вопрос, готовы ли они (лично они) воевать с Россией все говорили максимум о транзите войск других стран через свою. А воевать желающих не было.
                        Список - сейчас лишнее.

                        Цитат од Кен71
                        Спреман?

                        Готов, конечно.

                        Цитат од Кен71
                        То есть судьба любой изолированной базы = поражение и плен.

                        Видимо 08.08.08 в Грузии думали также. Конечно, РЮО не изолирована, однако и на наши базы в Сирии тропинка найдется.
                      3. Кен71
                        Кен71 27. септембар 2019. 21:43
                        0
                        То есть вы готовы изза стычки в Сирии - видеть разрушение своей страны, хоронить своих близких и кушать рентгены. А я вот не готов. Хотя главное - не готовы люди у которых дети и семьи устроены за границей и которые по совместительству нами рулят.А извините лично членов с которыми вы общались никто и не спросит.
                      4. асв363
                        асв363 28. септембар 2019. 00:01
                        +1
                        Цитат од Кен71
                        Хотя главное - не готовы люди у которых дети и семьи устроены за границей и которые по совместительству нами рулят.

                        То у Вас Крым неправильно вошел в состав России и поэтому его нельзя считать российским. Теперь неготовность ВГК принять решение. Это уже политота, я её не приемлю.
    3. морнар
      морнар 27. септембар 2019. 00:16
      +2
      Товарищ Ken, ход Ваших мыслей неясен : считаете, НАТО будет вести с нами НЕядерную войну на БВ, блокируя коммуникации и уничтожая наш контингент, а мы, видимо боясь "обострения"вассат не морем(флота нэма увы захтева ), так танками и десантурой почему-то постесняемся идти через Турцию??? вассат Повторюсь, это безьядерный вариант.
      База там не для долгой осады, а именно по прямому своему назначению - осуществление функционирования будущей (чем черт не шутит ) Средиземноиорской корабельной группы со всеми геополитическими вытекающими (разумеется держа в уме наш статус ядерной державы ). Как-то так hi
      1. Кен71
        Кен71 27. септембар 2019. 17:41
        0
        А как вы Турцию поедете брать. Через Грузию с Арменией или вплавь ? Да, кстати - Турция в НАТО, если вы позабыли. А от турецкого 6 АК до наших баз полтораста КМ
        1. Умалта
          Умалта 27. септембар 2019. 23:52
          0
          Если надо будет за пять секунд со свистом дойдем до Турции, неужели вы думаете по другому?!
        2. морнар
          морнар 28. септембар 2019. 00:05
          0
          - в Армении у нас база;
          - как работает наша авиация все поняли по Сирии ;
          - ВДВ и ССО, да мало средств у нас?. лол
          Когда у турок на Инжирлике арабская кодла со всего залива собиралась , помните как вдруг резко руководители стран НАТО, стали заявлять, что если Эрдоган будет быковать, то 5я статья (о коллективной обороне)на него распространяться не будет?! И после этого арабы из Инжирлика по домам разъехались лаугхинг
          Так вот, есть мнение, что заднюю они включили после переброски в Тартус ОТРК "Искандер" со спецБЧ...
          К чему это я : не сбрасывайте со счетов наличие у нас ядерного оружия .
          Открытая агрессия со стороны НАТО повлечет наш адекватный ответ, без вариантов hi
    4. Умалта
      Умалта 27. септембар 2019. 00:16
      +2
      Прямое нападение членов НАТО на флот и войска СССР, как и сейчас на флот и войска РФ, невозможны. Думаю объяснять почему не надобно. А туземцы нам не соперники.
      1. Кен71
        Кен71 27. септембар 2019. 19:07
        0
        А кстати почему невозможны. Ядрен батон есть? Так и у них он есть. Вот и будет махач без ЯО. Тем более у черта на рогах.
        1. Умалта
          Умалта 27. септембар 2019. 23:47
          0
          Ken71, ну вы вроде, судя по аргументам в полемике, скажем так - не глупы, ну кто хочет получить кучу ящиков и оправдываться, что их системы вооружения оказались на столь эффективны, как об этом истерически трещалось на каждом углу. Ну допустим наш несчастный единственный авиаполк раздавят, ну потопят пару посудин, но стратеги на южных рубежах с новейшими ракетами, да и сама группировка в Сирии нанесут неприемлемый, неприлично огромный ущерб и только не говорите,что это не так и это при возможности нанесения удара тактическим ядерным орудием и в других регионах мира обострение. Вопрос к Вам какой это сделает, какой политик захочет чтобы эго выкинули со сцены и прокляли!?
          1. Кен71
            Кен71 29. септембар 2019. 17:54
            0
            Я доказывал только и ТОЛЬКО то, что нам не нужно участие в Сирийском конфликте, тем более после разгрома ИГИЛ (уже трехкратного). Аргументом оппонентов служит наличие в Сирии наших баз, потому что все остальное - это прямые и серьезные убытки. Я пытаюсь вам и прочим объяснить, что эти базы абсолютно бессмысленны для нашей армии и нашей страны. Их военная ценность в войне против не партизан, близка к 0, а их гарнизон и техника будут потеряны, без шансов нанести противнику ущерб, вследствии того, что любой серьезный противник в регионе в состоянии достичь баз подавляющими силами в течении суток. И что самое главное - в случае локального конфликта на БВ с Турцией или Израилем - ЯО применены не будут, потому что читай нашу ядерную доктрину. И никакие действия нашей армии не помогут вернуть базы. Проблема в том , что у нас нет и не может быть контроля над коммуникациями. Огарков это описал очень конкретно. И мне смешно читать аргументы наших местных полководцев.
    5. абц_алек
      абц_алек 27. септембар 2019. 11:25
      0
      Цитат од Кен71
      начальник генерального штаба СССР Огарков

      Цитат од Кен71
      6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря.

      Блокада побережья это уже акт агрессии и казус белли. Если приведённое вами не ваши выдумки, а действительно слова Огаркова. Если США блокируют нашему флоту подход к нашей базе это уже война. Карибский кризис помните? Вот она и есть.
      И кстати "ни при каких обстоятельствах" это как-то лихо. Иран и Ирак уже не воюют друг с другом...
      1. Кен71
        Кен71 27. септембар 2019. 19:09
        0
        Ну и что что казус бели. Хоть два казуса. Делаем то что ? ЯО применим ?
        1. абц_алек
          абц_алек 28. септембар 2019. 18:16
          0
          Иран и Ирак не воюют. Можно наладить снабжение с территории одной из этих стран. Если потребуется.
          1. Кен71
            Кен71 29. септембар 2019. 17:42
            0
            Можем. Через Ирак, который сурово проамериканский, хотя и покупает наше оружие.
            1. абц_алек
              абц_алек 1. октобар 2019. 09:52
              0
              А, я понял. Вы, видимо, из той породы критиков, которые любят "выпустить" один крейсер против АУГ США и кричать "да что он может этот "Орлан"!
              Да, если все соседи Сирии заблокируют её границы, а флот США под риском начала войны с Россией рискнёт атаковать наши боевые корабли, мы не сможем снабжать Тартус иначе, как с территории самой Сирии.

              Но, очевидно, вы считаете, что штатовская баща в токой ситуации снабжения не лишится. И знаете способ. И вы готовы его изложить?
              1. Кен71
                Кен71 1. октобар 2019. 18:24
                0
                Я считаю, что нужно внимательно читать то на что вы пытаетесь ответить. Я писал про прямую угрозу базе от сухопутных войск НАТО, причем в самое короткое время. Нечего будет снабжать. База расположена в прямой доступности сухопутных войск вероятного противника и лишена господства на коммуникациях. То есть в случае любого конфликта - бессмысленна. Что непонятно ?
                1. абц_алек
                  абц_алек 4. октобар 2019. 10:44
                  0
                  Чуть меньше, чем всё.
                  Какая база способна господствовать на коммуникациях в чужой стране? Вы о чём?
                  Какая база НЕ находится в доступности войск НАТО?
                  Почему вы исключили из ваших рассуждений саму Сирию?
    6. Дарт2027
      Дарт2027 27. септембар 2019. 18:43
      0
      Цитат од Кен71
      На суше они отрезаны Турцией - членом НАТО. Она может в одночасье перекрыть Босфор и Дарданеллы, а 6-й флот США блокирует подходы к Ливану и Сирии со стороны Средиземного моря.

      А разве это не объявление войны?
      1. Кен71
        Кен71 27. септембар 2019. 19:11
        0
        Ну допустим Турция решит уничтожить наши базы. А США подтвердят легитимность это действа. Операция на двое суток. Ваши действия ?
        1. Дарт2027
          Дарт2027 27. септембар 2019. 19:45
          0
          Цитат од Кен71
          Ну допустим Турция решит уничтожить наши базы. А США подтвердят легитимность это действа.

          То есть США и Турция объявляют нам войну.
          1. Кен71
            Кен71 27. септембар 2019. 19:53
            0
            Мы объявили войну Грузии или Украине или Турции ? Конфликт малой интенсивности и малой продолжительности вдали от метрополии скорее всего не приведет к объявлению войны. А в Турции традиционно сотни тысяч туристов. Так что и это спустится на тормозах, особенно если потери будут небольшие.
            1. Дарт2027
              Дарт2027 27. септембар 2019. 21:25
              0
              Цитат од Кен71
              Мы объявили войну Грузии или Украине или Турции ?
              У грузин спросите
              И встречный вопрос - а США объявило нам войну из-за Грузии?
              Украина практически аналогично, только еще не время окончательно решать вопрос с этим недоразумением.
              Турция https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201602190529-bh08.htm Случайное совпадение.
              1. Кен71
                Кен71 27. септембар 2019. 21:46
                0
                Нам даже Грузия войну не объявила. А США с Грузией никак не связана. Но тем не менее это как раз образчик того что в случае конфликта база в Сирии обречена в любом случае
                1. Дарт2027
                  Дарт2027 27. септембар 2019. 23:13
                  +1
                  Цитат од Кен71
                  Нам даже Грузия войну не объявила.

                  Конечно не объявляла. Просто ВС РФ разнесли ее армию за пару дней вошли на ее территорию и ушли, выполнив все задачи. И произошло это после того как Грузия, науськиваемая США, напала на наших миротворцев. Это как раз показывает то, что в случае нападения на базу в Сирии нападающий сильно огребет.
                  Цитат од Кен71
                  То есть для вас успехом является то что наша страна погрязла в чужой для нас гражданской войне, понесла в ней достаточно тяжелые потери.
                  Где в Сирии? Гражданская война?

                  Цитат од Кен71
                  Для вас успех это когда в результате этого против нашей страны введены санкции , наносящие реальный экономический ущерб.
                  Про которые уже давно всем понятно, что они введены исключительно потому, что США стремится осложнить жизнь конкуренту, а все остальное болтовня.
                  Цитат од Кен71
                  Я все вышеперечисленное считаю бедой и проблемой, потому что я люблю мою страну Россию, гражданином которой являюсь, а вы любите внешние признаки имперского успеха, который приносит нашей стране только проблемы.
                  Я все перечисленное слышал, когда был школьником от тех, кто нанес моей стране больше ущерба чем Гитлер, так что методичка несколько устарела.
                  Впрочем как говорил Сталин:
                  "Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно".
                  1. Кен71
                    Кен71 27. септембар 2019. 23:48
                    0
                    Вы неисправимы. Хорошо, если вам это нравится то пожелаю вам в этом поучаствовать. Убеждать вас бесполезно. Вы из тех кому чем хуже , тем лучше.
                    1. Дарт2027
                      Дарт2027 28. септембар 2019. 06:45
                      0
                      Цитат од Кен71
                      Вы неисправимы. Хорошо, если вам это нравится то пожелаю вам в этом поучаствовать. Убеждать вас бесполезно.

                      Потому, что прекрасно знаю таких как Вы, и хорошо умею отвечать на "мудрые мысли" из методички?
                      Цитат од Кен71
                      Вы из тех кому чем хуже , тем лучше.

                      Для Вас да.
                      1. Кен71
                        Кен71 29. септембар 2019. 17:40
                        0
                        Словами о методичке человек обычно оправдывает полное исчерпание своих аргументов. Впрочем вы продержались довольно долго.
                      2. Дарт2027
                        Дарт2027 29. септембар 2019. 17:48
                        0
                        Цитат од Кен71
                        Словами о методичке человек обычно

                        коротко характеризует набор бредовых аргументов, который ему пытаются впарить как это делалось 30 лет назад.
                        Цитат из Дарт2027
                        Впрочем как говорил Сталин:
                        "Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно".
                2. абц_алек
                  абц_алек 28. септембар 2019. 18:18
                  0
                  Цитат од Кен71
                  это как раз образчик того что в случае конфликта база в Сирии обречена в любом случае

                  В подобном сценарии обречена любая база любой страны вне её территории.
                  1. Дарт2027
                    Дарт2027 29. септембар 2019. 17:49
                    +1
                    Цитат из: абц_алек
                    В подобном сценарии обречена любая база любой страны

                    Вы не понимает - это же российская база. Вот если бы это была база США - то другое дело, по мнению таких "патриотов" их должно быть как можно больше.
  12. Контрик
    Контрик 26. септембар 2019. 20:58
    +2
    Из Сирии нас никому не удасться выдавить ..Это дело принципа ! војник
    Там рычаги мировой политики !!! хе хе
    1. Кен71
      Кен71 26. септембар 2019. 21:01
      -5
      Ну если я чего решил, я выпью обязательно
  13. дммиак40
    дммиак40 26. септембар 2019. 21:21
    +3
    Цитат од Кен71
    Ну если я чего решил, я выпью обязательно

    Но к этим шуткам отношусь я очень отрицательно...

    ... И кроме мордобитиев - никаких чудес. вассат
  14. бензински резач
    бензински резач 26. септембар 2019. 21:47
    +3
    А как мне туда трудоустроиться бы? По судокорпусным работам у меня достаточно специальностей.
  15. Лекус
    Лекус 26. септембар 2019. 21:53
    -3
    Одна база без защищённых коммуникаций вряд ли серьёзно что-нибудь усилит. Но пусть так. с чего-то нужно начинать навёрстывать утраченное. Лишь бы Москва или Дамаск заднюю "не включили". И обшарпанный причал как бы намекает на то, что без серьёзных капиталовложений не обойтись.
    1. асв363
      асв363 27. септембар 2019. 01:27
      +2
      Цитат: Лекус
      Одна база без защищённых коммуникаций вряд ли серьёзно что-нибудь усилит.

      Поверьте, сейчас защищённый канал связи - это не проблема, всё давно разработано.
      1. Лекус
        Лекус 27. септембар 2019. 14:00
        0
        Верю. Только писал я про логистические коммуникации. Имущество опять "всем миром"- БДК, килекторами и срочно купленными у турок ржавыми посудинами доставлять? А когда "турецкий султан" дружить передумает - оставшимися десятью "Русланами"? Всего лишь написал, что нужно всё хорошенько обдумать и отработать, а "стадный инстинкт", не вникая, минусов накидал. Так обычно спящие депутаты в Думе голосуют.
    2. Рззз
      Рззз 27. септембар 2019. 18:16
      0
      Цитат: Лекус
      обшарпанный причал как бы намекает на то

      Ни на что не намекает. Нормальный причал. Это судоремонтный завод, а не яхт-клуб.
  16. Умалта
    Умалта 27. септембар 2019. 00:08
    +1
    Надеюсь, очень надеюсь, что мы там очень надолго, главное преемственность власти а то не дай бог очередной зигзаг в нашей истории, ведь не перевелись ещё у нас слабоумные алконавты во власти, вот объясните мне неразумному, почему в США лёгкой степени олигофрения у Буша младшего не привела к фатальным последствиям?!
    1. Рззз
      Рззз 27. септембар 2019. 18:18
      0
      Да просто потому, что ни там, ни здесь, человек, который называется "президент" никакой власти не имеет и избирается только для участия в политических ток-шоу на потеху публике.
  17. Рос 56
    Рос 56 27. септембар 2019. 07:06
    0
    Так может там и для гражданских торговых и со временем пассажирских туристических судов сделать небольшой порт. колега добар