Војна смотра

Борба за Блиски исток. Да ли САД „препуштају“ Сирију Русији?

19
Повлачење америчких трупа из Сирије могло би довести до тога да Русија постане доминантна војно-политичка сила на Блиском истоку. То сада забрињава многе западне аналитичаре, који сматрају да је Москва „опремила” Вашингтон у борби за источни Медитеран.




Војне базе у Сирији


Један од најважнијих разлога за појачано интересовање Москве за дешавања у Сирији било је присуство руских војних база у овој земљи, које омогућавају контролу ситуације у источном Медитерану. За нашу земљу базе на територији Сирије су од стратешког значаја.

Први важан објекат је поморска база у приморском граду Тартус. Званично се наводи као 720. тачка логистичке подршке руске морнарице, отворена пре скоро пола века, давне 1971. године. У постсовјетском периоду интересовање за базу је опадало, али је потом поново расло, с обзиром на промену политичке ситуације на Блиском истоку и у свету у целини.



2015. године база је модернизована на основу потреба Медитеранске ескадриле Ратне морнарице Русије, која обухвата до 10 ратних бродова. Територија базе се даје у закуп на 49 година, а закуп се аутоматски продужава на још 25 година. Сада је база пројектована за стално присуство 11 ратних бродова, укључујући и ратне бродове са нуклеарном електраном.

2016. године донета је одлука да се логистички центар преформатира у сталну поморску базу. Њено стварање је у потпуности у складу са руским интересима у овом региону, јер омогућава да се бродови Медитеранске ескадриле стално разместе у источном Медитерану. Сада базу у Тартусу активно користе подморнице руске морнарице.

Друга важна ставка је авијација База Кхмеимим, која се налази на територији села Кхмеимим, где се налази међународни аеродром назван по Базилу ал-Асаду. Ову сиријску ваздушну базу тренутно користе Ваздушно-космичке снаге Русије. Дана 26. августа 2015. године ваздухопловна база је бесплатно пребачена на коришћење Оружаним снагама Русије и сада се ту не налазе само авијационе јединице Ваздушно-космичких снага Русије, већ и штаб Групације Оружаних снага Русије. Федерације у Сирији, и Центар за помирење зараћених страна и контролу кретања избеглица.

Ваздушна база Хмејмим и поморска база Тартус кључне су тачке за потврђивање руских интереса у Сирији. Руске оружане снаге, захваљујући овим базама, имају могућност да делују не само у самој Сирији, већ, по потреби, и на Балкану, у источном Медитерану. Губитак база, који би био готово неизбежан у случају свргавања Башара ел Асада од стране проамеричких снага, био би озбиљан ударац руским позицијама на Блиском истоку.



Поред руских оружаних снага, на територији Сирије, према бројним изворима, налазе се и формације приватних војних компанија. Они решавају разне задатке – од службе безбедности до учешћа у специјалним операцијама против антиасадске опозиције. Сирија је постала још једно „вруће место” где је тестиран нови модел употребе недржавних оружаних група.

Иначе, скоро све земље укључене у грађански рат у Сирији окрећу се таквим „посредничким“ формацијама. Американци подржавају курдске ИПГ и сунитске милитанте против Асада, Турска помаже сунитским и туркменским групама у северној Сирији, Саудијска Арабија финансира бројне сунитске групе, Иран се ослања на либански Хезболах и наоружане групе шиитских добровољаца из Авганистана, Пакистана, Ирака .

Учешће у сукобу група и снага које формално не контролишу званичне владе омогућава избегавање одговорности за своје поступке, а с друге стране минимизира губитке међу људством оружаних снага, што омогућава смањити фактор јавног незадовољства. Уосталом, погибија плаћеника или добровољаца не изазива толико негодовање јавности као погибија војних лица, посебно оних који су регрутовани – кажу, људи су добровољно ишли у борбу и одлично су знали куда и зашто иду, њихов избор .

Рат у Сирији и најновије оружје


Непријатељства у Сирији су у извесној мери постала грандиозне „војне вежбе“, које су омогућиле да се у пракси тестирају нове врсте наоружања, да се разради интеракција различитих врста оружаних снага и војних родова.

Истовремено, руска команда је посебну пажњу посветила ракетним и бомбашким ударима на базе сиријских милитаната. На пример, ракетни напади на положаје анти-Асадових снага изведени су са руских ратних бродова у Каспијском мору, као и са подморница у источном Медитерану. Управо је подморница, која се налази у Средоземном мору, покренула ракетни напад на Раку, где су се у то време налазиле велике снаге анти-Асадове опозиције.

Рат у Сирији је показао целом свету да Русија може да оперише не само копненим снагама дуж својих граница, већ и да користи велики потенцијал својих поморских и ваздухопловних снага. Напади из базе у Каспијском мору на далеку Сирију показали су да није ни потребно да Русија шаље бродове у непосредној близини подручја ратовања – постоје оружје, омогућавајући вам да пређете хиљаде километара.

Посебна улога додељена је средствима електронског ратовања, што су амерички генерали, који су анализирали ситуацију у Сирији, били принуђени да признају. Тако је још у пролеће 2018. начелник штаба Команде за специјалне операције америчке војске био принуђен да призна да је на Блиском истоку америчка војска морала да делује у најтежим условима електронског ратовања у савременом свету. Односно, руска војска је у пракси тестирала нове системе за електронско ратовање, чиме је потврђена њихова висока ефикасност.

Захваљујући коришћењу поморске базе у Тартусу, Русија има могућност, ако је потребно, да контролише подморске комуникационе каблове који повезују Блиски исток са Европом. Ако се нешто деси, наше подморнице могу да униште комуникациону инфраструктуру и тако нанесу снажан ударац западним земљама. Иначе, то је одавно забележено у команди оружаних снага Велике Британије, једне од оних европских земаља које страховито страхују од јачања руског војног и политичког утицаја у региону Медитерана.

Руско-ирански односи у контексту сиријског рата


Борбе у Сирији омогућиле су Русији да успостави ближу сарадњу са Ираном. Последњих година Техеран је био приморан да постане један од најближих савезника Русије на Блиском истоку.

За Иран једноставно нема друге перспективе, с обзиром на његове тешке односе са САД и Западном Европом, ривалство са Саудијском Арабијом и дугогодишњу свађу са Израелом. Пошто је и Техеран био заинтересован за одржавање режима Башара ел Асада у Сирији, иранске и руске оружане снаге су заправо деловале заједно, разрађени су механизми интеракције.

За Иран и Сирију руско војно присуство постало је гаранција безбедности сопствених трупа. Уосталом, док су руске снаге на сиријском тлу, Израел се плаши да удари по иранским положајима у Сирији. Сада је израелском руководству крајње неисплативо за Русију да размести широк систем ПВО у Сирији, јер би то генерално лишило израелску војску могућности да удари по положајима Хезболаха и Корпуса иранске исламске револуционарне гарде у Сирији.

Истовремено, Русија је такође добила широке могућности да изврши притисак на Израел, Турску, Саудијску Арабију, као и на Иран и Сирију. У ствари, Москва је поново заузела позицију једног од најјачих актера блискоисточне политике. Сада сви учесници сукоба на Блиском истоку слушају Русију, пошто Москва одржава нормалне односе са Анкаром, Ријадом, Техераном и Јерусалимом. И ти исти Израелци су такође приморани да рачунају са руским трупама у Сирији.



Хоће ли Американци „уступити” Блиски исток Русији?


За Сједињене Државе, Блиски исток је на крају престао да буде „тачка број један“ на мапи савременог света. Иако је америчка војска и даље присутна у Сирији, Вашингтон показује све мање интересовања за сиријске послове. Ако је за време Хладног рата Блиски исток био један од главних региона света где се одвијала конфронтација између два система, сада је исти тај азијско-пацифички регион много важнији за америчко руководство.

Сада администрација Доналда Трампа не крије да жели да повуче што више америчких војника из Сирије, као и из Авганистана. Иначе, управо због тога су у војно-политичком руководству Сједињених Држава својевремено настале озбиљне противречности. Многи амерички војни лидери нису желели повлачење из Сирије, плашећи се да ће то поткопати позицију САД и омогућити Башару ел Асаду да једном заувек оконча опозицију.

Осим тога, противници повлачења трупа скренули су пажњу на веома опасну ситуацију са Ираном и Израелом. Присуство иранске војске у Сирији, активирање Хезболаха који контролише Техеран – све то ствара бројне ризике за Државу Израел, традиционалног савезника САД на Блиском истоку. Али Трамп, упркос свом најповољнијем односу према Израелу, ипак није одустао од идеје да минимизира америчко војно присуство у Сирији.

Занимљиво, Американци, који тако ревносно критикују односе Русије са Украјином, не захтевају од Москве да повуче руске трупе из Сирије и генерално прилично тромо реагују на подршку руске војске режиму Башара ел Асада. Али да ли то значи да је Вашингтон потпуно напустио идеју о контроли Блиског истока и одлучио да га „препусти Русији“?

Највероватније, не говоримо о овоме, само су Американци веома озбиљно збуњени на Блиском истоку, нагомилали су себи много проблема, и то не само финансијске природе (и даље троше милијарде долара на одржавање не само њихове војске, већ и оружаних група које се супротстављају Асаду, прилично тешко).

Борба за Блиски исток. Да ли САД „препуштају“ Сирију Русији?


Тако је подршка курдске милиције против Асада довела до тога да су се односи Анкаре и Вашингтона нагло погоршали – за Ердогана су Курди најгори противници и сваку подршку Американаца коју курдска милиција добије, турски председник сматра издајом. . Али Турска се некада сматрала главним војно-политичким савезником Сједињених Држава у источном Медитерану!

С друге стране, САД добро знају да ни Русија није заинтересована за значајно јачање Ирана. У том случају ће сама Москва зауставити Техеран. О томе сведочи и чињеница да Владимир Путин и Бењамин Нетанијаху прилично блиско комуницирају, демонстрирајући посебну природу руско-израелских односа. Стога је преурањено говорити да САД једноставно „уступају” Блиски исток Русији.
Аутор:
Коришћене фотографије:
риафан.ру
19 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 1. октобар 2019. 05:20
    +2
    Па, коначно, у чланку је почело да се говори о директном учешћу ПМЦ-а из различитих земаља у овом рату... што је било очигледно од самог почетка.
    Надам се да Иља неће бити погођен од стране својих надређених другова због овога. осмех
    1. Мегатрон
      Мегатрон 1. октобар 2019. 23:50
      -1
      Наравно, они блиско комуницирају.
      Скоро свака друга особа у нашој влади има јеврејски пасош.
      Зато „противваздушни топови“ ћуте...
  2. Михаил Драбкин
    Михаил Драбкин 1. октобар 2019. 06:05
    +1
    Ви пишете Иља Полонски
    Борба за Блиски исток. Да ли САД „препуштају“ Сирију Русији?

    -Русија мора да настави да користи низ средстава и метода које јој стоје на располагању за континуирано јачање своје позиције на Блиском истоку. Америка ништа не враћа Русији и неће је се одрећи — за сваки резултат се мора борити.
    -Америка може себи да дозволи да се привремено повуче, а само због недостатка политичке воље и делотворних метода за избацивање Русије из БВ – одједном је постало скупо у крви и ризници.
    —-Не потцењујте традиционалну везу између Америке и Израела, посебно с обзиром на улогу јеврејског лобија у Америци. Пораст утицаја Русије у Израелу очигледно представља претњу овом лобију и изражава се у континуираној антируској и русофобичној кампањи у медијима, Холивуду и Конгресу.
    — На крају крајева, признање улоге Русије у руском говорном подручју Израела је ерозија тезе јеврејског лобија да су интереси Америке и Израела исти. И ово поставља питања у америчком друштву о лојалности овог лобија Америци.
    -Један од сталних задатака Русије је да покаже да интереси Израела и Америке нису идентични због сталног и чврстог присуства Русије у „предграђима Тел Авива и Јерусалима“. И то због чињенице да је Русија у ствари гарант руског говорног подручја (становништва) Израела.
    -Јеврејски лоби у Америци чини и учиниће све што је у његовој моћи да легитимише војни савез између Америке и Израела, а Русију представи као непријатеља Америке и БВ. .
    —Пример за то је јучерашњи чланак о потреби обелодањивања планова и стратегије Русије за БВ, о сталној „агитацији“ израелске елите о посебној улози Америке. |Тхе Јерусалем Пост (Израел): „шта објашњава руску стратегију у источном Медитерану?“ Доуглас Ј. Феитх, Схаул Цхорев |
    https://inosmi.ru/politic/20190929/245917114.html
    1. Стас157
      Стас157 1. октобар 2019. 07:56
      0
      Да ли САД „препуштају“ Сирију Русији?

      Зашто одједном? Никада неће одустати. На истом месту сви су већ десет пута „пребијени”. Шта радити тамо? А то што они смањују број војних лица значи да је ситуација постала статична. И нека се сматрају сувишним.

      док су руске снаге на тлу Сирије, Израел се плаши да ће ударити иранске положаје у Сирији.

      Толико уплашен да то редовно ради без икаквих трзавица.

      израелско руководство је крајње неповољно, да Русија распореди широки систем противваздушне одбране у Сирији, јер би то генерално лишило израелску војску могућности да удари на положаје Хезболаха и Корпуса Исламске револуционарне гарде Ирана у Сирији

      А оно што није распоређено, још треба да се распореди? Шта вас онда спречава да се проширите? Сећам се да је Шојгу известио да са појавом система С-400 и система за електронско ратовање постоји довољна ситуација. И зашто тамо држати јаку ПВО, ако они против којих је она намењена и даље дрско бомбардују Сирију. Осим за сопствену заштиту, да се случајно не навучете.
      1. Коментар је уклоњен.
  3. асззз888
    асззз888 1. октобар 2019. 06:53
    +3
    То сада забрињава многе западне аналитичаре, који сматрају да је Москва „опремила” Вашингтон у борби за источни Медитеран.

    Мерикатос је изгубљен и не морате да идете у апотеку. Само што њихови лакеји то не изговарају наглас, па шта год да им се деси касније (има санкције, трговински рат, и још много тога у арсеналу „светског жандама“). булли
  4. ракета757
    ракета757 1. октобар 2019. 07:33
    +2
    Русија ће постати доминантна војна и политичка сила на Блиском истоку

    Ово је претпоставка, листа жеља, коју треба подржати ВЕЛИКО ОД!!!
    Видећемо.
  5. Гардамир
    Гардамир 1. октобар 2019. 08:04
    0
    На теби, Боже, да нисмо вредни.
    Сви примери раних 90-их су пожурили да купе видео рекордере. али после 10 година прешли су на дискове, још 10 флеш дискова.. Мобилни телефони су се увелико појавили почетком XNUMX-их, али мање од десет година касније прешли су на паметне телефоне.
    Прошли су дани нафте и угља. Или можда неко ради као ложач на дрону. Док се Маск смеје у Русији, САД замењују бензин другим облицима енергије. Да, не једног дана. Али многи људи то не примећују одмах.
    И наша војска се после битака 08.08.08 смејала, Американци снимају филмове о ванземаљцима. А онда се ухватише за главе, па се појави Ратник.
    1. Дим71
      Дим71 1. октобар 2019. 12:08
      +2
      Гардамире, молим те сумирај коментар, иначе није сасвим јасно куда се возиш: мобилни телефони, паметни телефони, флеш дискови, угљоводоници - алтернативни облици енергије, "Ратник", ложач на дрону, није јасно срање захтева
      1. Гардамир
        Гардамир 1. октобар 2019. 15:56
        0
        не разумем срање
        Па, извини, јутро, у журби. Када је нафта била једини извор енергије. САД су преузеле Блиски исток. Нећемо приметити како ће свет прећи на друге изворе, можда ће се све одлучити за ових десет година. Стога, признају САД, „нека Русија заглави у прошлом веку“, а Америка ће улагати у друге начине добијања енергије.
        1. Дим71
          Дим71 1. октобар 2019. 17:33
          +3
          Цитат: Гардамир
          Па извини

          Нема шта да се извињавам
          Цитат: Гардамир
          јутро, у журби.

          Напротив, увек пажљиво читам ваше коментаре. булли
          Цитат: Гардамир
          Нећемо приметити како ће свет прећи на друге изворе, можда ће се све одлучити за ових десет година. Стога, Сједињене Државе признају

          Ово је само прича, они никоме ништа неће добровољно уступити.
          Цитат: Гардамир
          а Америка ће улагати на друге начине за производњу енергије.

          Зашто нисте задовољни развојем нуклеарне енергије у Руској Федерацији?
          1. Гардамир
            Гардамир 1. октобар 2019. 19:07
            0
            Зашто нисте задовољни развојем нуклеарне енергије у Руској Федерацији?
            Све има почетак. Дакле, то је било 80-их година. Једна од првих перестројских ТВ емисија. Чернобилска катастрофа се још није догодила. А у програму су увелико говорили о безбедној и чистој нуклеарној енергији. Неки научник је устао и рекао: „Када би се иста количина новца уложила у развој и проучавање других енергетских индустрија, као што се сада улаже у нуклеарну енергију, не зна се шта би било исплативије“.
            и
            Ово је само прича, они никоме ништа неће добровољно уступити.
            слажем се у потпуности.
            1. Дим71
              Дим71 1. октобар 2019. 19:34
              0
              Цитат: Гардамир
              Дакле, то је било 80-их година. Једна од првих перестројских ТВ емисија. Чернобилска катастрофа се још није догодила. А у програму су увелико говорили о безбедној и чистој нуклеарној енергији. Неки научник је устао и рекао: „Ако би се у развој и проучавање других енергетских индустрија уложило исто толико новца као што се сада улаже у нуклеарну енергију, онда се не зна шта би било исплативије“

              Од тада је прошло скоро 40 година, мислим да је тај научник видео ову слику. да
    2. Цхалдон48
      Цхалдон48 1. октобар 2019. 12:44
      +1
      Глупости, неће проћи време уља при садашњој потрошњи, него ће почети да пролази време ветрењача. Никоме није пало на памет да је ветрењача најобичнији механизам који има животни циклус и пре или касније ће се завршити, колико год да се поправља, а шта онда, масовно рушење и ко ће се и како бавити тиме?
  6. челичана
    челичана 1. октобар 2019. 08:24
    +2
    Све су то жеље аутора. Американци увек говоре праве речи и смеју се, али раде супротно. Дакле, Сједињене Државе треба судити не по листи жеља, већ по делима!
  7. иронцити
    иронцити 1. октобар 2019. 12:46
    +3
    Како кажу, Блиски исток је сјајан, али нема где да се повуче, иза Израела. Неће нигде ићи, прегруписавајући се у вези са главном мрљу – Ираном.
    1. Дим71
      Дим71 1. октобар 2019. 17:39
      0
      Цитат из иронцити
      Блиски исток је сјајан, али нема где да се повуче, иза Израела

      Израел је испостава, под одређеним условима ће их САД бацити без проблема, Трамп с разлогом љуби десни са Саудијцима. да
  8. протосс
    протосс 1. октобар 2019. 19:09
    -1
    можеш ли да викнеш "ура"?
    присуство руских војних база у овој земљи, које омогућавају контролу ситуације у источном Медитерану.

    дођавола, о чему то причаш? какву контролу стављате у ту реч?
    тартус са кхмемим заједно контролишу Медитеран у истој мери као и ја сам, лежећи на лежаљци на плажи Клеопатра у Аланији, тј. Не долази у обзир.
    можемо ли ту да задржавамо туђе бродове? не.
    можда да искрцамо трупе тамо негде у Албанији, Израелу или Грчкој, да срушимо локалну власт и посадимо своју, да бисмо их касније помузили? не.
    о чему онда причамо? пресећи нечији подводни кабл. Па, вероватно... само какав је ово потез, за ​​шта. можете, на пример, дићи у ваздух танкер са фекалијама код азурне обале, такође акт, бацићемо проблеме НАТО противницима.
    војне базе нису ствар за себе, оне морају бити прави издувни гас.
    кајсије држе базе у Персијском заливу и штите Саудијце и емире, продају им свакакве комаде гвожђа по превисоким ценама, врше притисак на своје штићенике по питању цена нафте итд.
    Турци за катарске паре (!!!) отворили су базу, покрили Емира од похлепних комшија у тешком часу, примили милијарде тенкова ињекција у своју привреду и луксузни Боинг за рејеп.
    какву корист имамо од нас спасених кхмеимима, тартуса и асада?
    0 рублеј 0 копејки? ако су, у ствари, милијарде губитака.
    шта је посао? у ствари - само разметање.
  9. Басарев
    Басарев 1. октобар 2019. 20:57
    -2
    Американци су на време схватили: Сирија неће ићи на победника, већ на пораженог. Сиромашна, заостала, бомбардована земља са племенским и секташким сукобима до неба ... Генерално, исто као и источна Европа. Тада су савезници одахнули када су чули Стаљинове претензије на тај регион: не би морали да бацају огромне милијарде у ову црну рупу, подривајући животни стандард својих грађана зарад ових просјака који ништа нису постигли. Унија је направила будалу од себе узимајући источну Европу у своју зону. Са Американцима је требало преговарати о потпуној неутралности тих бедних земаља – као у Аустрији. И боље је потпуно стати на граници и прогласити победу у рату. Није толико важно ко заузима Берлин – стотине хиљада живота совјетских војника су скупље.
  10. главни зрак
    главни зрак 2. октобар 2019. 07:13
    0
    Чудан чланак.

    1. Открића о руским ПМЦ-има су задовољна. Мислим да још дуго нећемо видети признање о овој теми на руској телевизији, не само од државника, већ чак ни од новинара. Чак ни опозиционари не говоре о томе, што је изненађујуће.

    2. Несхватљив распоред деловања држава: изгледа да одлазе, али, изгледа, неће то вратити. Чланак има детаљно и логично оправдање да су Јенкији смањили интересовање за присуство Руске Федерације у Сирији, а закључак, као, државе не води никуда.

    Мислим да неће отићи.