Војна смотра

Амерички експерт: руска флота почиње своју игру у Средоземном мору

72
Русија повећава своју борбену моћ у Средоземном мору, дозвољавајући флота започните своју игру у овом делу планете. Много је лакше бити присутан у релативној близини домаћих обала него покушати да се такмичи са Сједињеним Државама у светским океанима. Ову оцену дао је Дмитриј Горенбург, амерички стручњак за Оружане снаге СССР-а и Руске Федерације, за Европски центар за безбедносне студије Џорџа Маршала (Институт Министарства одбране САД).



Ново лице совјетске пете ескадриле


Одржавање поморског присуства на Медитерану је далеко ефикаснија стратегија за руску морнарицу […] јер Русија нема ни ресурсе ни глобалну амбицију да оспори глобалну доминацију америчке морнарице

- напомиње Горенбург (виши научни сарадник, Одељење за стратешке студије, Центар за поморску анализу, Дејвис центар на Универзитету Харвард).

Према његовим речима, објављеним у НИ, совјетски ратни бродови су били уобичајена појава на Медитерану током Хладног рата. Од 1967. године за овај регион је била одговорна Пета ескадрила, која је прогонила америчке носаче авиона, била спремна да их погоди пројектилима, торпедима, па чак и нуклеарним оружјем. оружје. Али са распадом СССР-а, ова веза је распуштена.

Међутим, 2013. године поново је створена као Медитеранска ескадрила, која укључује углавном заставе Црноморске флоте. Сиријска лука Тартус поново је постала руска база намењена сервисирању бродова, укључујући и оне на нуклеарни погон. Након што је Црноморска флота попуњена са шест Варшавјанки, две од њих су стално базиране у одређеној бази. На ротационој основи, овде су присутни површински бродови и подморнице других флота, углавном Северне и Балтичке флоте.

Ова група испоручује трупе у Сирију, удара по копненим циљевима на њеној територији, прати заставице Сједињених Држава и њихових савезника и истиче руску заставу у лукама страних земаља као што су Кипар, Египат, Малта.

Присуство сталних снага на Медитерану повећава ауторитет Русије у региону, служи као одвраћање од западних војних операција на овој локацији и препрека је непријатељу у његовој жељи да продре на руске границе.

– истиче експерт, напомињући да је то заправо „игра руске морнарице на Медитерану“.


Корвете блокирају приступ


Горенбург види одбијање Москве да изгради морнарицу у америчком стилу као прелазак на претежно одбрамбену стратегију. Истовремено, затворене приступне зоне које је створила Русија планирано је да буду покривене малим корветама опремљеним ракетама.

Идеја је, објашњава он, да би руска морнарица могла да користи ове бродове за стварање поморских зона у које је тешко пробити непријатељске снаге. Ови „А2/АД мехурићи“ у Црном мору и источном Медитерану састоје се од скупа вишеслојне одбране и неколико ударних структура које нападају из различитих праваца комбинацијом ракета дугог домета на мору, ваздуху и копну, и системи обалске и противваздушне одбране мањег домета.

Старе крстарице и разарачи из совјетске ере наставиће да посећују луке ради престижа, али мали бродови и ракете ће чинити суштину руске флоте на Медитерану и другде.

– напомиње стручњак.

Медитеранска ескадрила ће убудуће имати 10-15 површинских бродова и неколико подморница, сматра поменути стручњак.

72 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. брдски стрелац
    брдски стрелац 3. октобар 2019. 09:50
    +10
    Шта, ноге се разилазе? Пругасте уши схватају да нема довољно ресурса да задрже Кину у Тихом океану, а Русију у северним морима и Средњој земљи. Узимајући у обзир домет нових бродских система Русије... Истовремено, САД настављају да шире трулеж на савезнике из Европе (и Турке) на све стране. Живимо у занимљивим временима...
    Сирија, Сирија... А ко је питао, шта ће нам ова Сирија?
    1. Сварог
      Сварог 3. октобар 2019. 10:11
      -9
      Амерички експерт: руска флота почиње своју игру у Средоземном мору

      Амерички стручњак не размишља исправно. Ми немамо своју игру, у те игре нас увлаче само Американци, где смо приморани да одговарамо и трошимо огромне суме новца на ове игре.. Што се тиче Кине, можемо рећи да играју њихова игра, где су Американци принуђени да реагују.. А конкурент на води Американцима је Кина.
      1. Локални
        Локални 3. октобар 2019. 12:27
        -2
        Очигледно Кина не троши огромне количине новца?
        1. хидрок
          хидрок 3. октобар 2019. 19:20
          +1
          Па, џабе сматрате туђа средства у туђим џеповима:: Ви не контролишете кинески одбрамбени буџет, зар не?
          Или имате посебан однос са Кином, или вам је она на неки начин остала дужна! лаугхинг
      2. Вадмир
        Вадмир 3. октобар 2019. 15:16
        +3
        Ми немамо своју игру, у те игре смо увучени, само од Американаца, где смо приморани да реагујемо и трошимо огромне количине новца на ове игре..
        Постоје две опције, или сте играч или сте пешак са којим ће неко други да игра. Бити играч је скупо, слажем се, али бити пион је срамотно за земљу такве величине и тако велике историје као што је Русија.
        Лично, са својим порезима, гласам да Русија буде играч.
    2. деда
      деда 3. октобар 2019. 11:08
      +1
      Цитат: Планински стрелац
      Сирија, Сирија... А ко је питао, шта ће нам ова Сирија?

      још једном: да Саудијци не продужу цев до Европе ... е, колико можете то да објашњавате ...
      1. баиард
        баиард 3. октобар 2019. 12:51
        +9
        Цитат: Дедкастари
        још једном: да Саудијци не продужу цев до Европе ... е, колико можете то да објашњавате ...

        Прво, опаснија је била катарска гасна цев.
        Друго, питање је шире и сложеније, укључујући и то да треба да се појави нова платформа за индиректни обрачун односа – заузврат / за разлику од украјинског театра. И делимично је успело. А у Сирији су се Русији одвезале руке на употреби свих средстава.
        Треће, база у Тартусу. То је важно, важно за перспективу развоја/изградње руске флоте. А тамошња база је изграђена и додељена Русији на дужи рок.
        Четврто - угљоводоници сиријског шелфа. Тамошње резерве су огромне и истражене су баш уочи почетка руске операције у Сирији. А то значи да ће сви трошкови Русије бити више него покривени профитом од развоја ове полице.

        Дакле, Русија је решила, решила и наставља да решава читав низ задатака. А успешно решење ових проблема доводи до повратка Русије у уски круг водећих светских сила које одређују светску политику и правила игре. Методично, систематски, одлучно.

        Тако је Министарство одбране објавило да ће до 2028. године бити створена поморска база у Венецуели за базирање КР СД на подморницама. База ће бити изграђена о трошку ДОМАЋИНА. Договорена је додела кредита Венецуели за ове послове. А ако се узме у обзир да ће управо до 2028. године – момента изградње/пуштања у рад ове поморске базе, бити изграђене две нуклеарне подморнице класе Бореј као носачи ракета дугог домета („Калибар-М“), онда ће ова база постати такав "јеж у панталонама" за Сједињене Државе, попут Кубе, нису биле у време карипске кризе.
      2. Ратмир_Риазан
        Ратмир_Риазан 3. октобар 2019. 13:05
        -1
        Не треба носити глупости да Русија подржава Сирију само да Арапи не би правили гасовод.

        Израел ће, на пример, већ повући цев за ЕУ, али шта спречава Арапе?

        Прво, Сирија није тако велика, гасовод се може извести на било који начин без утицаја на њену територију.

        Друго, како би Арапи изградили гасовод кроз Сирију да је ИСИС победио тамо?
        1. хидрок
          хидрок 3. октобар 2019. 19:28
          +2
          Израелска цев кроз арапске територије?
          Јеси ли озбиљан или нешто пропуштам?
          А колико ће дана у години ова цев бити под притиском?! лаугхинг
          1. Ратмир_Риазан
            Ратмир_Риазан 4. октобар 2019. 02:16
            0
            Какви манири, извалите глупости и сами се томе смејте?!

            Погледајте карту, гасовод из УАЕ или ЦА може лако да заобиђе Сирију преко Ирака до Турске и даље до Европе, или преко Јордана, Израела и даље морем до Европе.

            Израел већ гради гасовод од свог гасног поља до ЕУ и били би срећни када би им Арапи понудили опцију транзита свог гаса.

            У Сирији се гасоводи нису спојили као клин. Друга ствар је да Арапи не морају да граде гасовод, они продају гас у облику ЛНГ.

            Сви који вичу да је Русији потребна Сирија да УАЕ или СА не продају гас Европи или су будале или само провокатори.
            1. хидрок
              хидрок 4. октобар 2019. 06:11
              0
              Брзо завршите свој МГИМО - онда ћемо причати о међународним пословима, а посебно о нељудској "љубави" Арапа према Јеврејима...
              Можда ћете до овог тренутка схватити зашто Русија и Катар активно тргују ЛНГ: или они купују носач гаса од нас, или ми купујемо од њих ...
              1. Ратмир_Риазан
                Ратмир_Риазан 5. октобар 2019. 03:19
                0
                Израел зна да броји новац и не би одбио екстра профит.

                Уопште, где и од кога сте чули да се негде разговара о пројекту гасовода од УАЕ или ЦА до ЕУ?
            2. 5-9
              5-9 4. октобар 2019. 15:41
              0
              Преко Турске? Преко Курдистана, који турска Чеченија има већ... двадесет година и не назире му се крај? Цев кроз Ирак (опет Курди и уопште) такође доноси
              Израел ће градити цев у ЕУ? Морским путем?
              1. Дмитри Виннер
                Дмитри Виннер 4. октобар 2019. 18:26
                0
                = Потписан је споразум о постављању гасовода од Израела до Европе =
                https://nep.detaly.co.il/podpisano-soglashenie-o-stroitelstve-gazoprovoda-iz-izrailya-v-evropu/
                Сасвим је могуће да ће арапски гас ићи овом цеви и у Европу. Прошле Сирије и Турске.
              2. Ратмир_Риазан
                Ратмир_Риазан 5. октобар 2019. 03:17
                0
                Да, Израел гради цев преко мора, сад нема ничег чудног у овоме, ако нисте свесни, ми већ дуго радимо исту ствар Север 1, Север 2, Турски и Плави поток.

                Ако је због Курда проблематично градити кроз Турску и Ирак, како су онда хтели да граде гасовод кроз Сирију, где су Курди најадекватнија од оних оружаних група које би биле задужене да је пала легитимна власт у Дамаску ?!

                И нисам чуо ништа од сиријских власти да категорично не гасоводу, као што нисам чуо ништа о пројекту гасовода од УАЕ или ЦА до ЕУ.

                Можда имате податке о званичним изјавама власти ових земаља?

                Зашто би УАЕ уопште инвестирали у гасовод ако већ продају ЛНГ широм света? И нисам чуо за велике резерве гаса у СА.
                1. хидрок
                  хидрок 5. октобар 2019. 07:25
                  0
                  Дивна си диван си!
                  До сада су Емирати добијали гас из Катара, а Саудијцима је била довољна сопствена производња, али од 20. Саудијска Арабија неће моћи да покрије своје потребе за гасом сопственом производњом, а заједно са Емиратима постају нето увозници ЛНГ.
                  А о каквом снабдевању Европе гасом причате ако Емирати уопште нису извозници ЛНГ-а?
                  Да ли ће Русија моћи да обезбеди ЛНГ земљама Персијског залива... лаугхинг
                  1. Ратмир_Риазан
                    Ратмир_Риазан 5. октобар 2019. 10:25
                    0
                    У праву сте, погрешио сам, нисам мислио на УАЕ, већ на Катар, као главног извозника ЛНГ-а на Блиском истоку.

                    Да, и поента је овде другачија, јер ја само говорим о томе да нисам чуо ништа о стварним намерама изградње гасовода од Блиског истока до Европе, посебно преко Сирије, а још више категоричан негативан одговор сиријских власти на ово.

                    Не разумем ко шири гласине да је Русија у Сирији само да би спречила Арапе да продају свој гас Европи преко Сирије.

                    Па кад би само провокатори и будале.
      3. Вол4ара
        Вол4ара 3. октобар 2019. 15:20
        0
        Цитат: Дедкастари
        Цитат: Планински стрелац
        Сирија, Сирија... А ко је питао, шта ће нам ова Сирија?

        још једном: да Саудијци не продужу цев до Европе ... е, колико можете то да објашњавате ...

        А шта га спречава да се протеже преко територије суседних држава?
        1. Лекус
          Лекус 3. октобар 2019. 20:20
          0
          А шта га спречава да се протеже преко територије суседних држава?

          Покретни раседи у земљиној кори и планинским пределима са високом сеизмичком активношћу. Најстабилнији „коридор” пролази кроз Сирију.
      4. хидрок
        хидрок 3. октобар 2019. 19:24
        +1
        Наиме: ни Саудијци, ни Емирати, ни Катари!
    3. Бар
      Бар 3. октобар 2019. 13:27
      +3
      А ко је питао шта ће нам ова Сирија?

      Непотопиви носач авиона у Средоземном мору. И вероватно јефтинији од потопљеног гвожђа.
  2. бесмртан
    бесмртан 3. октобар 2019. 09:50
    +5
    Када НАТО стално демонстрира своје морнарице у Црном мору, посебно је важно јачање присуства наше морнарице у Средоземном мору.
    1. Цхалдон48
      Цхалдон48 3. октобар 2019. 10:14
      +10
      НАТО је изгубио укус за црноморске воде након што су схватили да су вежбе вежбе, али ако нешто крене наопако, ни један брод се неће вратити.
  3. Федор Соколов
    Федор Соколов 3. октобар 2019. 09:54
    +6
    Војна доктрина Русије је дефанзивна, а САД офанзивна, подразумевајући превентивни нуклеарни удар, с тим у вези поставља се питање ко се заправо понаша агресивно? Ко носи „демократију“ на крилима својих авиона по свету?
  4. Вадим Т.
    Вадим Т. 3. октобар 2019. 09:56
    +9
    Американци исправно процењују ситуацију. Већ када је почела обнова базе у Тартусу постало је јасно да се Русија враћа на Медитеран. У сваком тренутку, ово водено тело је играло важну улогу не само у животу Европе, већ и целог Старог света. Дакле, акције су неопходне и исправне. Само настави тако.
  5. Владислав_2
    Владислав_2 3. октобар 2019. 09:57
    +1
    У страху од уништења, још увек нас нису напали... да они су навикли да разбијају мале државе и намећу своја правила, а код нас им је потпуна галама
    1. Локални
      Локални 3. октобар 2019. 12:30
      +1
      Не толико разарања, колико размера последица по цео свет. Ма шта ко причао, Русија је суперсила са бројним нуклеарним оружјем, нуклеарним електранама на својој територији и другим опасним индустријама. Чак и појава хаоса на нашој територији проузроковаће губитак контроле над овим објектима.
  6. габонскијфронт
    габонскијфронт 3. октобар 2019. 09:58
    +4
    Рат на мору је најнепредвидљивији, вероватно ни један предратни концепт није одигран, почев од грчко-персијских ратова.Ни велика армада ни горди дредноути нису оправдали наду.Тако ће бити и сада, мислим да ће океани бити преплављен свим врстама беспилотних летелица, од ваздушних до подводних, а њега самог ће гађати обални комплекси и ниједна вура неће отићи у море а да није на нишану.
  7. ницомедес
    ницомедес 3. октобар 2019. 10:05
    +3
    Али Средоземно море је велика замка. Русија не контролише ниједан од својих улаза и, сходно томе, излаза: Турски мореуз, Суецки канал, Гибралтарски мореуз. Можемо да уђемо, а ако, не дај Боже, шта ће почети? Где и како изаћи?
    1. Федор Соколов
      Федор Соколов 3. октобар 2019. 10:21
      +2
      Упркос несвиђањима, питање је заиста занимљиво! Док смо у нормалним односима са земљама региона, можемо се осећати смирено, али у том случају ћемо лако бити прекинути снабдевање и војну подршку наших база на Медитерану, па Руско царство и СССР, схватајући ово , настојао да преузме контролу над Истанбулом.
    2. протосс
      протосс 3. октобар 2019. 10:22
      +6
      ако нешто озбиљно почне да излази неће бити никога. супериорност флота земаља НАТО-а у Средоземном мору је колосална.
      али не брините, неће бити рата са НАТО-ом.
    3. деда
      деда 3. октобар 2019. 11:11
      -2
      Цитат: Ницомед
      Али Средоземно море је велика замка. Русија не контролише ниједан од својих улаза и, сходно томе, излаза: Турски мореуз, Суецки канал, Гибралтарски мореуз. Можемо да уђемо, а ако, не дај Боже, шта ће почети? Где и како изаћи?

      родољуби ће вам лако одговорити као што је већ било: поплавиће носач авиона у теснацима и то је то. нико неће ни ући ни изаћи.
      1. Локални
        Локални 3. октобар 2019. 12:32
        0
        А ви, непатриоте, шта предлажете – одмах се одмах предајте?
        1. ницомедес
          ницомедес 3. октобар 2019. 12:47
          0
          А ко позива на предају? Али шта нам треба?
        2. Т.Хенкс
          Т.Хенкс 4. октобар 2019. 16:57
          0
          Кац нуди предају. Катз нуди изнајмљивање ......
      2. ницомедес
        ницомедес 3. октобар 2019. 21:58
        0
        О одговорима знам врло добро. Али у суштини? Ја сам, опет, "лагао" испада?
    4. Алек_59
      Алек_59 3. октобар 2019. 11:15
      +5
      Цитат: Ницомед
      Али Средоземно море је велика замка. Русија не контролише ниједан од својих улаза и, сходно томе, излаза: Турски мореуз, Суецки канал, Гибралтарски мореуз. Можемо да уђемо, а ако, не дај Боже, шта ће почети? Где и како изаћи?

      У совјетско време, цела 5. ескадрила се де фацто сматрала бомбашима самоубицама који нису морали нигде да се враћају. Али у стварности, у мирнодопско време, већ 70-их година, постојале су велике сумње у могућност покретања рата у пуном обиму, услед чега су бродови у Средоземном мору имали за циљ првенствено да изврше притисак на непријатеља својим сталним присуством. хладног рата, без претварања у врућу фазу. Односно, присуство 5. ескадриле у Средоземном мору претворило се од међуприпремне акције, у велики рат, у главну суштину и сврху таквог присуства. Присуство ради присуства. Данас је све по старом – нико не верује у велики рат, а потребно је континуирано показивати ко има тежину у региону.
      1. ницомедес
        ницомедес 3. октобар 2019. 22:06
        -1
        Нема више 5. ескадриле, а не зна се када ће то бити и да ли ће уопште бити...
    5. паркелло
      паркелло 3. октобар 2019. 11:20
      +1
      дакле, контрола над мореузама треба да остане на Русији, а не Турској, а Турци ће једног дана блокирати теснаце, како се пије.
    6. ефимицх41
      ефимицх41 3. октобар 2019. 11:39
      0
      „Можемо да уђемо, а ако, не дај Боже, шта ће почети? Где и како изаћи?“
      Зашто излазити? Русија увек треба да делује у свом интересу.[]
    7. Бар
      Бар 3. октобар 2019. 13:24
      0
      По овој логици, Црно море је још већа замка, а да не говоримо о Азовском мору.
      Кац традиционално нуди предају.
    8. Иура
      Иура 3. октобар 2019. 14:12
      0
      Цитат: Ницомед
      Русија не контролише ниједан од својих улаза и, сходно томе, излаза:

      Зашто? Зашто тако мислиш? Ко онда контролише и контролише овог некога од Русије са земље и из ваздуха?
      Цитат: Ницомед
      Можемо да уђемо, а ако, не дај Боже, шта ће почети? Где и како изаћи?

      Како улазимо и излазимо. Свако ко ризикује да стане, ризикује да остане без одласка никуда. САД? Па, добро, нека покушају, да би их смирили, може им Русија баш то да среди.
    9. иуратања1950
      иуратања1950 3. октобар 2019. 17:31
      0
      Цитат: Ницомед
      Али Средоземно море је велика замка.


      Па, дакле... Углавном, имамо замке у свим флотама... Највероватније је, дакле, одбрамбена поморска доктрина у погледу свих могућности (борбених, материјалних, итд.) прихватљивија за Русију у садашњој фази ...
  8. уср01
    уср01 3. октобар 2019. 10:14
    +1
    Почнимо од Медитерана.... Нека науче да се плаше.
    1. ницомедес
      ницомедес 3. октобар 2019. 10:19
      0
      Кога и чега се плаше?
  9. серго1914
    серго1914 3. октобар 2019. 10:26
    +6
    демонстрира заставу Руске Федерације у лукама страних земаља, као што су Кипар, Египат, Малта.


    Тамо наши туристи иначе све тако показују. Не само заставу.
    1. луцул
      луцул 3. октобар 2019. 10:35
      -КСНУМКС
      Тамо наши туристи иначе све тако показују. Не само заставу.

      Да, посебно наша "Наташа" ....
      1. ницомедес
        ницомедес 3. октобар 2019. 10:43
        -4
        "Наташа" упропастила флоту и целу државу... Браво "Наташа"! добар
        1. Локални
          Локални 3. октобар 2019. 12:33
          -2
          Шта држава? Да ли је то СССР?
          Русија се неће распасти, постоји флота.
          О да, ово је вероватно бивша Украјина.
          1. ницомедес
            ницомедес 4. октобар 2019. 11:25
            0
            А за време СССР-а није било "Наташе", или су се трудили да ово не помињу? „Наташа“ су биле, јесу и биће! добар Д колега
      2. саветник 2. нивоа
        саветник 2. нивоа 3. октобар 2019. 10:54
        -5
        Али шта нам заправо даје демонстрација заставе? неко објасни? чињеница да ће локални грађани видети да имамо брод? И шта је то за нас?
        да ће влада земље прихватити брод у луци и сазнати да имамо брод (у исто време ће уклонити лучке таксе)? па су већ знали.. само не разумем, шта земљи даје тако важну демонстрацију заставе, да је то скоро један од главних задатака морнарице (сарказм)?
        1. Алек_59
          Алек_59 3. октобар 2019. 11:22
          +7
          Цитат: саветник 2. нивоа
          Али шта нам заправо даје демонстрација заставе? неко објасни?

          Светска политика се мало разликује од ситуације на тржишту колективних фарми у земљи 90-их. На пример, одлучите да почнете да продајете семе и ставите свој послужавник на повољно место за себе. Али онда дођу „домаћи момци“ и почну да те притискају. Растурите своје купце, захтевајте од вас поврат за право на трговину и кров, захтевајте да семе купујете само од њихових добављача. И тако даље. Сада замислите да уђете са својим дечацима, који имају бејзбол палице у рукама. А од "локалних" питања и представљања вам одмах постаје мање. Из неког разлога ... чуда ...
          Па, заправо „локали“ су Американци, клијенти су Арапи, Сиријци, Египћани. Наш са палицом је сферни БДК са четом маринаца Црноморске флоте у вакууму :-)
          1. саветник 2. нивоа
            саветник 2. нивоа 3. октобар 2019. 19:13
            -1
            хвала на објашњењу, Алекс! Хвала и минусерима на адекватном објашњењу мог питања у стилу - превише сам кул да бих вас коментарисао, али ставићу минус..
    2. нотингем
      нотингем 3. октобар 2019. 10:48
      0
      Кипар.Египат и Малта не маре за демонстрацију заставе,ово је енглески феуд.Погледајте Кипар и Малту на аеродрому, број летова за Енглеску ће бити запањен.
      1. деда
        деда 3. октобар 2019. 11:12
        0
        Цитат из нотингем
        Кипар.Египат и Малта не маре за демонстрацију заставе,ово је енглески феуд.Погледајте Кипар и Малту на аеродрому, број летова за Енглеску ће бити запањен.

        тамо и базе су тако њихове.
  10. Тхундерболт
    Тхундерболт 3. октобар 2019. 10:42
    +4
    Ако оставимо по страни идеју да мореуз и даље контролише НАТО, онда можемо рећи да се наша позиција на Медитерану повећава.
    1. хидрок
      хидрок 3. октобар 2019. 19:46
      0
      У ствари, мореуз контролише Монтреук доктрина из 1936. године.
      А Суец ће контролисати они којима је то згодније потребно – сада је ово најважнији пут за југоисточну Азију, а ми имамо добре односе са Египтом. лаугхинг
      А Турска је до сада наш сапутник ... није случајно да је Немачка уклонила све своје ваздушне снаге из АБ Инџирлик.
  11. нотингем
    нотингем 3. октобар 2019. 10:42
    +3
    Средоземно море је унутрашње море земаља НАТО-а. Базе и аеродроми дуж целе обале Извуците закључке.У случају сукоба наши бродови ће једноставно бити пометени тамо. Ко ће за ово опет одговарати као генерал Павлов 1941. Имамо своје унутрашње Црно море
    1. Серг65
      Серг65 3. октобар 2019. 11:11
      +1
      Цитат из нотингем
      У случају сукоба

      Какав сукоб?
    2. РОСС 42
      РОСС 42 3. октобар 2019. 11:23
      -1
      Цитат из нотингем
      Средоземно море је унутрашње море земаља НАТО-а.

      Нисам чуо да су Алжир, Либија, Сирија, Египат, Израел, Јордан, Либан, Мауританија, Мароко, Монако били чланице НАТО-а. Углавном, у овом НАТО-у постоји земља којој уопште није место на источној хемисфери.
      Што се тиче Медведа и пчела. Па, мало ће загристи, али ће и сами пасти са жаоцима откинутим са задњице...
      да
      1. Стас157
        Стас157 3. октобар 2019. 12:12
        +1
        Цитат из: РОСС 42
        Цитат из нотингем
        Средоземно море је унутрашње море земаља НАТО-а.

        Нисам чуо да су Алжир, Либија, Сирија, Египат, Израел, Јордан, Либан, Мауританија, Мароко, Монако били чланице НАТО-а.

        Па шта? НАТО тамо има довољно снага и средстава да у потпуности контролише Средоземно море. Исто као и Русија да контролише Црно море. Русија у Црном мору заузима само 20% обале. Остало су земље непријатељске према нама или земље НАТО-а. Ипак, сви верују да је Црно море наше унутрашње.
    3. аскорт154
      аскорт154 3. октобар 2019. 13:42
      0
      напомињући......Средоземно море унутрашње море земаља НАТО-а. Базе и аеродроми дуж целе обале Извуците закључке.У случају сукоба наши бродови ће једноставно бити пометени тамо.

      Хоће ли Русија „пушити“ на страну? Чак и сада, САД-НАТО
      (коалиција од 63 земље!) не може да избаци Русију из БВ, где Русија већ јасно побеђује. Дакле, закључујете: шта ће се испоставити за САД-НАТО,
      покушај блокаде наше базе у Средоземном мору. Они су добро свесни да ће то бити скидање фитиља са „окидача” нуклеарног рата.
    4. хидрок
      хидрок 3. октобар 2019. 19:54
      -1
      Унутрашње море НАТО земаља, кажете?
      Онда, можда можете да наведете земље НАТО-а које се налазе на северној обали Африке (осим Сеуте, наравно (наши бродови су тамо до сада примани))?
      1. нотингем
        нотингем 4. октобар 2019. 09:50
        0
        Именујте савезнике Русије у Средоземном мору? САМО НЕ КРПЕНА НЕГО ПРАВА
        1. хидрок
          хидрок 4. октобар 2019. 12:50
          -1
          А откуд вам идеја да су нашој 5. флоти потребни савезници осим Хмејима, Тартуса, Александрије и ГЛОНАСА?
          Зато се амерички АУГ тамо неће појавити.
  12. РОСС 42
    РОСС 42 3. октобар 2019. 11:16
    +1
    Много је лакше бити присутан у релативној близини домаћих обала него покушати да се такмичи са Сједињеним Државама у светским океанима.

    Па само Русија никада није покушала да се такмичи са САД у океанима. И шта тачно? У вршењу агресије и војних упада у војно слабе земље? Таква конкуренција Русији није потребна – имамо довољно своје земље.
    Што се тиче присуства руске флоте на Медитерану, лако ћу прећи на "ти" рећи:
    - Али ово се тебе не тиче! да
    Имамо довољно стручњака из бивших совјетских република. А руска флота није толико слаба да тражи дозволу од оних који се кваре само самим присуством руских ратних бродова у акваторију...
  13. ЕДВАРД
    ЕДВАРД 3. октобар 2019. 12:00
    0
    Андреја застава над океанима да буде! Русија ће вратити некада изгубљен статус велике поморске силе.

  14. Трансфер
    Трансфер 3. октобар 2019. 12:34
    +1
    Занимљива карактеристика. Овај Дмитриј Горенбург има профил на Фли оф Мосцов

    Какав је он „Центар за анализу мора“ виши истраживач? Рус, Аустралија, Никарагва? За којег хрчка је ова страница?

    Ево његовог мало детаљнијег профила:
    Дмитриј Горенбург је виши сарадник у Одељењу за стратешке студије Центра за поморску анализу и члан Дејвисовог центра за руске и евроазијске студије у Универзитет Харвард.
    https://globalaffairs.ru/person/p_3161
    Листа чланака на овом ресурсу је такође вредна пажње.

    Иако је овде 17. године аутор је имао сасвим одговарајући чланак.
    https://newtimes.ru/articles/detail/130092/
    Само треба схватити на чији млин друг Горенбург сипа воду.
  15. Коментар је уклоњен.
  16. Бар
    Бар 3. октобар 2019. 13:22
    -2
    Много је лакше бити присутан у релативној близини домаћих обала него покушати да се такмичи са Сједињеним Државама у светским океанима.

    И што је најважније, сасвим је могуће без носача авиона
  17. Коментар је уклоњен.
  18. ПалБор
    ПалБор 3. октобар 2019. 15:52
    0
    Од 1
  19. Полином
    Полином 4. октобар 2019. 12:51
    -2
    Читање других извора.
    Три руске подморнице су положене у луци Сирије и не могу да обављају борбене задатке

    Како преноси Лента.ру, разлог су биле старе совјетске батерије уграђене на њих. Нови увоз није доступан због санкција. Проблем је откривен већ по доласку у Сирију, реч је о најновијим подморницама „Новоросијск“, „Ростов на Дону“ и „Стари Оскол“. Они су пуштени у рад 2014-2015 и опремљени су, посебно, крстарећим ракетама „Калибар“. Министарство одбране је одбило да коментарише ову информацију.
    https://echo.msk.ru/news/2496149-echo.html

    Посебно је вредно истаћи чињеницу да је подморница Велики Новгород свој заказани ремонт завршила пре само неколико дана – крајем лета. Претходно је обављала задатке у источном Медитерану. Сада ће оштећена подморница моћи да се врати у Севморзавод са пристајањем за око два месеца. Тако дуг период је одређен због чињенице да фабрика ради са другим подморницама руске морнарице. То су подморнице Ростов на Дону и Колпино.
    https://topwar.ru/162180-nazvana-prichina-po-kotoroj-pl-velikij-novgorod-vnov-vernut-na-zavod-dlja-remonta.html
  20. Сергеи Фрееман_61
    Сергеи Фрееман_61 4. октобар 2019. 12:53
    0
    Сирија је оно што нам је потребно као упориште у источном Медитерану, блокирајући регион Црног мора. Борили смо се за ово и бранићемо Сирију. Ово, као дато, једноставно није дато другачије, ма колико коштало буџет. Не желимо да нам југ буде одсечен и лишен стратешке прехрамбене базе!? Ово је као смрт. Онда је потребно одмах бомбардовати Украјинце и амерске базе на њиховој територији. Али ово није крај ствари, долетеће нове бубашвабе. Да се ​​то не догоди, потребни су нам Сирија и Иран.