Словени, Авари и Византија. Почетком XNUMX. века

42

Пешачење у срцу Аварског царства.


Цар-заповедник Маврикије је 600. године послао велику војску, која је била ослобођена на Истоку, у поход на државу Авара. Експедициона војска је требало да удари на земље у којима су живели Авари. У сливу реке Тисе, леве притоке Дунава, пореклом из Закарпатја, у међуречју Тисе и Дунава, десна обала Дунава до ушћа у Драву. Територије на којима се, према археологији, налазе главни споменици аварске културе (Ц. Балинт).


„Тих дана су били обраси, борили су се против краља Ираклија и скоро га ухватили. Раџивиловска хроника. Минијатурни




После три битке каган је побегао на Тису, господар Приск је послао 4 коњаника за Аварима. Иза Тисе су уништили насеље Гепида и "других варвара", убивши 30 хиљада, мора се рећи да је ова цифра сумњива за многе истраживаче. Теофилакт Симоката, када пише о „другим варварима“, одваја их од Авара и Словена.

После још једне изгубљене битке, каган је покушао да се освети: Словени су се борили заједно са Аварима у посебној војсци. Победа је била на страни Римљана, ухваћено је три хиљаде Авара, осам хиљада Словена и шест хиљада других варвара. Теофан Византинац има нешто другачије фигуре: он има важно појашњење које указује да су Гепиди (3200) и други варвари, највероватније Хуни, такође били заробљени. Сви су били у истим редовима са Аварима, а војска Словена се борила одвојено.

Заробљеници су послати чак 900 км до града Томиша (данашња Констанца, Румунија) на обали Црног мора, али је цар наредио да се врате кагану без откупа.

Као што видимо, и о чему је писао Фредегест, чак се и војска Авара у великој мери састојала од Словена. Активно учествују у рату на страни Авара, као њихови поданици и притоци.

У истом периоду одвијала су се локална непријатељства између Римљана и Словена у Далмацији.

Где су отишли ​​анте?


У исто време, Анти, који су се непрестано борили против Авара са променљивим успехом, повремено падајући у њихову притоку, остали су независни. Можда су антијска племена најближа Аварима постала притоке. Штавише, успех Присковог похода могао би бити последица чињенице да су Анте, који су с времена на време били савезници Римљана, поново били привучени на страну царства и остали неутрални.

Године 602. Авари су под вођством Апсихе (Αψιχ) поново кренули у поход на Византију. Али Апсих, уплашен римском војском на Гвозденим вратима (место где се Карпати и Стара планина спајају на граници Србије и Румуније, испод града Оршова у Румунији), променио је правац похода и померио се 500 км од овде Анте као савезници Византије. Ова удаљеност не треба да чуди, Авари су стално лутали, сваке године су правили походе: од Византије до територије Франака.

Поред политичких питања, Авари су сматрали да су земље Анте богатије од византијских, будући да су биле мање нападане. (Иванова О.В., Литаврин Г.Г.). Племенској унији Анта задат је сломљив ударац:
„У међувремену, каган је, пошто је примио вест о нападима Римљана, послао Апсиху (Αψιχ) са војском овде и наредио да се истреби племе Анте, који су били савезници Римљана. У таквим околностима, Авари су у великом броју отпали и журно, као пребегли, прешли на страну царства.


Теофан Византинац је, користећи претходне доказе, написао:
„Након што се ово догодило, део варвара је прешао на Римљане.


Овде је тешко сложити се са закључцима да Авари нису могли победити Анте.

Прво, из текста не произилази зашто је део Авара прешао на Римљане, и ко је то био: Авари или Бугари, и да ли су прешли због тешкоћа у борби против Анта или из неког другог разлога, није јасно.

Друго, то је у супротности са „доктрином“ ратовања у степама, које се стриктно придржавао номадски аварски савез. Оно што видимо више пута у ратовима номада: Турци дуго прогоне Аваре, Татари прелазе пола света у потери за притокама Кипчак. И то је оштроумно нагласио аутор Стратигикона:
„...али гурају док не постигну потпуно уништење непријатеља, користећи за то сва средства.


Каква тактика, каква стратегија.

Можда поход против Анте није могао бити једнократни чин.

Треће, након овог периода, анте су практично нестале са страница istorijskih извори. Употреба термина „Антски“ у титули цара Ираклија И (610-641) сведочи не о одразу политичке реалности, већ о традиционалној за касноримску и византијску традицију жељног мишљења.

Четврто, очигледно, распала се унија Анте: главна племена која су била у њеном саставу преселила су се на нова станишта.

Један део Анта је остао на месту, највероватније, изван подручја интересовања Авара, у међуречју Дњестра и Дњепра, касније ће се овде формирати племенски савези Тиверција и улица, са којима ће се први Рурикович ће се борити. Остали племенски савези напуштају северно Подунавље, у дијаметрално различитим правцима, као што се десило са Србима и Хрватима. Константин Порфирогенит је у XNUMX. веку писао о легендарној историји Срба:
„Али када су два брата добила власт над Србијом од свог оца, један од њих, узевши половину народа, затражио је азил од Ираклија, Василија Римљана.


Догађаји везани за племена Срба и Хрвата веома су слични ситуацији код Дулеба.

Био је то словеначки племенски савез, формиран у Волинији у XNUMX. веку. Будућа племена Древљана и Пољана припадала су Дулебској унији.

Неки истраживачи га повезују са племеном Валинан арапског географа Масудија:
„У стара времена, сва друга словенска племена су била потчињена овом племену, јер је (врховна) власт била са њим (кнез Мајак. - В.Е.) и остали краљеви су му се покоравали.


Можда то није била сасвим политичка унија која је настала у првој половини ВИ века, а Мајак (лично име или положај) је био првосвештеник култне уније (Алексејев С.В.).

У другој половини ВИ века. Авари су победили овај савез. „Ови су се обри борили против Словена“, читамо у ПВЛ, „и тлачили дулебе, такође Словене.

Део дулеба отишао је на Балкан, део у средњу Европу (Чешку), а остатак је пао под аварски јарам. Можда су их Авари преселили у друге земље, али извори о томе ћуте. Вероватно се прича о „мучењу“ дулебских жена односи на ове Дулебе, пошто је део овог племена завршио у непосредној близини центра аварске државе (Пресњаков А.Е.).

Иста ситуација приморала је Хрвате и Србе, који су били део антианског племенског савеза, да започну пресељење. Познато је да се Хрвати и Срби јављају на границама Византије почетком XNUMX. века, где су већ била присутна словенска племена. И мања племена од Анте, на пример, са севера, крећу се ка Тракији и Грчкој, Лужички Срби (Срби) – ка западу, други део Хрвата – ка северу и западу. Овај нови покрет Словена поклопио се са великим променама у Византији, и са периодом слабљења моћи Каганата. Више о томе у следећем чланку.

Зашто Словени нису имали државу?


Немамо података о томе који су се друштвено-политички догађаји одвијали у оквиру антианског савеза племена, највероватније је то била аморфна „конфедерација“ сродних племена, са периодичном превлашћу неког племена или савеза сродника. племена. Постојала је само једна разлика између Словена и Анта: ови други су већ формирали ову заједницу почетком XNUMX. века, први нису, па су словенска племена много брже покорили номадски Авари.

Какав су систем контроле имали Мрави? Ако је у ИВ веку. заједно са вођом, њима су владале старешине, тада се сигурно у овом периоду очувала институција старешина или „звезда града“, жупана, сличних племенским сенаторима старог Рима. Врховну власт, ако је била стална, представљао је вођа, не војног, већ богословског типа, као у случају Мајака.

Доња трака преласка у државност је тренутак када настаје „поглаварство“. Можемо рећи да је у ВИ веку. Словенско друштво, посебно Антинско, које није директно зависно од Авара, било је на ивици преласка у „главство“.

Познати су нам бројни војсковође (прасловенски *кънзхзь, *волдика), као што су Анте Мезамер или Межимир, Идаризиа, Келагаст, Добрета, или Словенци Даврит, Ардагаст и Мусоки и Перогаст.


Киј, Шчек, Хорив и њихова сестра Либид. Раџивиловска хроника. Минијатурни


Али како су се понашали ови принчеви, говори нам легенда сачувана у недатираном делу ПВЛ о Кију, Шчеку и Хориву, „вођама оснивачима“ или једноставно главама кланова, племена Пољана, Словена и не антианска група.

Управљање је било по принципу: свако је владао на свој начин, како је писао Прокопије Цезарејски, њима не управља једна особа. Киј, вероватно ангажован у војним активностима, отишао је у Цариград са породицом, тачније са мушким делом, који чини милицију породице, и успут се сматрало да је основао, за својеврсни град на Дунаву. Ови догађаји су се десили у ВИ веку. (Б.А. Рибаков).

Дакле, Анти и Словени нису имали јединствено вођство на међуплеменском нивоу, а управљање се вршило на нивоу рода и племена. Вође су биле војсковође (привремене или сталне) за рације, али не и за управљање друштвом, које су се могле удружити у савезе са истим вођама ради повећања снага.

Главно тело је била скупштина свих слободних људи – вече.

Таквом устројству се супротставила номадска организација лемљена најстрожом дисциплином, са којом је, у тим условима, племенском словенском друштву било готово немогуће да се носи без помоћи споља.

А ово се тиче победе Авара над Антинском унијом.

Али ова ситуација је дала подстрек „пресељавању“, често је немогуће „превазићи“ традицију у оквиру успостављене племенске структуре, а пресељење је отворило нове могућности које су допринеле формирању институције „главства“, без које је транзиција до раног стања је било немогуће (Шинаков Е.А., Ерокхин А.С., Федосов А.В.).

Дунавска граница и Словени, почетак ВИИ века


Исте 602. године цар Маврикије је свом брату Петру наложио да целу западну војску превезе зими у земље Словена преко Дунава како би тамо живели на рачун пљачке. У „Стратегикону“ Маурицијуса, који други истраживачи поистовећују са царем, управо је тактика борбе зими, када словенски војници и становништво немају где да се сакрију, када су трагови гоњених видљиви у снегу, и сматра се најуспешнијим:
„Потребно је више нападати на њих зими, када се не могу лако сакрити због голих стабала, а снег даје трагове оних који беже, а домаћинства су им сиромашна, скоро гола, и , коначно, реке постају лако савладиве због мраза“.


Али војска, дуго незадовољна похлепом базилеуса, одлучила је да је боравак зими међу варварима изузетно опасан и тежак подухват, због чега су се побунили.

Након ступања новог цара војника, хекатонтарха центуриона Фоке, Сасанијски Иран је искористио државни удар и погубљење цара и именованог оца шахиншаха са Маурицијуса као изговор за рат. Војска која је подигла устанак послата је на персијски фронт, Балкан се нашао без оперативног војног покрића. Авари су потписали мир, али су и даље слали подвргнуте Словене у нападе.

У исто време, Лангобарди у савезу са Аварима послали су последње италијанске бродоградитеље:
„Такође, у то време, Агилулф је послао раднике Кагану, краљу Авара, да граде бродове, уз помоћ којих је Каган касније освојио једно острво у Тракији.


Можда су Словени усвојили вештине бродоградње. 20-их година ВИИ века. пустоше острва Егејског мора и стижу до приморских градова у Малој Азији. 623. године, према сиријском „Мешовитом хроникону“, Словени су напали острво Крит. Иако су то могли да ураде на својим чамцима – моноскилима. Других података о употреби бродова од стране Авара немамо.

Године 601. Авари су у савезу са Лангобардима напали Далмацију, одводећи заробљено становништво у Панонију. После потписивања вечног мира између Авара и Лангобарда, помоћна војска Словена је послата у Италију у помоћ краљу Агилулфу, који је учествовао у опсади и заузимању Кремоне 605. године, а могуће и још неколико тврђава, укључујући и град. од Мантове.

Тешко је рећи да ли су Словени који су се населили у Источним Алпима и даље били зависни од Авара, али су 611. или 612. године напали Баварце (Тирол, град Сан Кандидо или Инихен (Италија)) и опљачкали њихову земљу, а исте године, како пише Павле Ђакон, „страшно су опустошили Истру и побили војнике који су је бранили“. 612. године центар провинције, град Солон, заузели су Авари и Словени. Археолози бележе трагове пожара у градовима на подручју данашњег Порича и Пуле у Хрватској.


Римски амфитеатар. Пооле. Хрватска. Ауторова фотографија


Истовремено, под притиском аварских власти, Словени су започели масовну сеобу преко Дунава. Поред свакојаких дажбина, данак Аварима био је пола жетве и сав приход. Томе је допринело и одсуство римске војске. Најпре су кренули наоружани племенски одреди, који су чистили територију од римских одреда, а затим је кренуло цело племе. Процес је био брз. Многе територије су једноставно биле запуштене, јер су стално биле подвргнуте рацијама, на другим местима су Словени успоставили своју власт и населили се поред романизованог или грчког становништва.

Уопште, с обзиром на то да је цар Ираклије одредио источни фронт као главни, а да је, несумњиво, тако, мање пажње се поклањало другим територијама. То је довело до чињенице да је сам Ираклије скоро заробљен од стране Авара, док је покушавао да преговара о миру са њима.

Прва опсада Цариграда


А у пролеће 626. године сасанидске трупе су се приближиле Цариграду, можда су имале договор са Аварским каном, или су једноставно деловале синхронизовано и морале се међусобно подржавати. Ипак, пошто се Константинопољ налазио на европском делу мореуза, само је каган могао да га јуриша.

Теофан Исповедник пише да су Персијанци склопили савез са Аварима, посебно са Бугарима, посебно са Гепидима, посебно са Словенима, о њима као савезницима, а не потчињеним Аварима у овом рату, писао је и песник Ђорђе Писида :
„И поред тога, трачки облаци су нам донели ратне олује: с једне стране, Харибда, хранећи Ските, претварајући се да ћути, стајала је на путу као разбојник, с друге стране, изненада је истрчала. словенски вукови донео морску битку на копно.


Највероватније су притоци-Словени дошли са војском кагана, који је учествовао у јуришу са воде заједно са осталим подређеним Аварима, Бугарима. На југу, код Златних врата, можда је била војска савезничких Словена.


Теодосијеве зидине. Истанбул. Турска. Фотографија аутора.


Дана 29. јула 626. кан је повукао своје трупе ради демонстрације снаге: војску су чинили Авари, Бугари, Гепиди, али су Словени чинили већину. Каган је почео да припрема трупе за јуриш, истовремено захтевајући од Цариграда да се снабде храном, послата су му разна јела. Авари, предвођени ханом, налазили су се наспрам градских зидина, између Харизијанских (Полијандерових) и капија Светог Романа, Словени - на југу, до обале Пропонтиде (Море). ​Мармара): „и безбројне хорде натоварене су на земунице из Истре“, а на северу, у области Златног рога. Авари су поставили опсадно оружје прекривено сировом кожом и дванаест јуришних кула високих као градски зид. Почело је гранатирање из града, а онда је направљен налет од Златне капије, овде су Словени поражени.


Реконструкција Златне капије. Пиринач. Петер Деннис. Ед. Оспреи


У исто време, Словени су покренули реку Варвис (савремена Кајитанесса), која се уливала у Златни рог, једнодрветну. Ескадрила Римљана ушла је у Златни рог, који се налазио у Влахерни, тада још није био заштићен зидом.

Пре јуриша, кан је сазвао к себи представнике Византије, сам је сео на престо, поред њега су седела три персијска посланика у свили, а испред њих је стајао представник Римљана, који је слушао дрски говор каган, који је захтевао хитну предају престонице:
„Не можете се претворити у рибе да бисте побегли у море, нити у птице да бисте полетели у небо.


Није разговарао о предложеној откупнини и, након што су пустили амбасадоре без ичега, Римљани су ноћу пресрели сасанидске амбасадоре: главу су једног бацили у персијски логор на обали Малезије, а другог, са одсеченим рукама и везаним глава трећег посланика, упућени су Аварима.

У недељу, 3. августа, словенски чамци су под окриљем мрака клизили Персијанцима да би одатле превезли своје одреде у Цариград.

Од понедељка до среде почео је непрекидни јуриш, како са земље тако и са стране Златног рога, где су Словени и Бугари били на лађама, о чему је писао Григорије Писида. Опсадници су страдали у великом броју.

За 7. август заказан је генерални јуриш, током којег је требало да се удари на град са Златног рога.


Поглед на залив Златни рог са Влахерне, лево од места одакле су се Словени селили. Истанбул. Турска. Ауторова фотографија


У чамцима су се налазили опремљени ратници, или оплити у римској терминологији (δπλιτα), како је рекао презвитер Свете Софије Теодор Синкел у беседи одржаној годину дана након ових догађаја:
„Доводећи број варварских оплита (тешко наоружаних) тамо на огроман број, наредио је [флота] ослонити се на весла“.


Тешко наоружани нису били без изузетка у гранатама, пошто оплит, пре свега, није псилао, може бити и у заштитној опреми и без ње, али увек са великим штитом, копљем и мачем. Међу ратницима на лађама били су првенствено Словени, Бугари и други варвари, међу њима и Словени.

Тврдња да су само Авари били тешко наоружани, а Словени само веслачи, пошто је каган наредио да се побију сви они који су избегли пораз на води, што је тешко могуће у односу на саплеменике.

На знак Птеронове куле код Влахернске цркве, Словени су требали да плове реком Варвис и уђу у Златни рог, нападајући град са мање заштићене северне стране, где су Млечани успели 1204. године, чиме су осигурали главне снаге главног јуриша на градске зидине . Али патрициј Вон (или Вонос), сазнавши за ово, посла триреме и диреме на ово место и запали варљиву сигналну ватру на порти цркве Светог Николе. Словени су, видевши сигнал, ушли у залив Златни рог, где је вероватно почела олуја, изазвана заступништвом, како су Византинци веровали, саме Богородице. Однодревки су се преврнули, упркос чињеници да су неки од њих били међусобно повезани, на њих су пали бродови Римљана: почело је ударање по води. Словени у невољи похрлили су на зборно место у Влахерни и овде су пали под мачевима Јермена Воноса. Оне који су стигли до источне обале Златног рога убили су пред побеснелим каганом његови ратници, спасени су само они који су могли да допливају до северне обале Златног рога наспрам града.

У Васкршњој хроници се износе две верзије повлачења опсадника. Према једној, каган је спалио све пушке и кренуо назад, по другој су Словени отишли ​​први и каган је био приморан да их прати. Ко су били ти Словени није сасвим јасно: притоци или савезници? Можда је ту улогу одиграла племенска солидарност, али, највероватније, ако је реч о словенским савезницима који нису хтели да се изложе ризику после неуспеха у Златном рогу.

У част овог догађаја почео је да се изводи акатист - химна у част Пресвете Богородице Влахернске у петак шесте недеље Великог поста, овај обичај је прешао и у Русију.


Манастир Пресвете Богородице у региону Фатих-Влахерна. Скроман и неупадљив. Истанбул. Турска. Ауторова фотографија


Овај поход је био последњи налет активности Аварског каганата, од кога је почело опадање „номадског царства“.

Наставиће се ...

Извори и литература:

Гаркави А.Иа. Легенде муслиманских писаца о Словенима и Русима. СПб., 1870.
Ђорђе Писида. Хераклиада, или на крају пада Хосрова, краља Персије. Превод С. А. Иванова // Код најстаријих писаних вести о Словенима. Т.ИИ. М., 1995.
Константин Порфирогенит. „О управи царства”. Превод Г.Г. Тимпани. Уредио Г.Г. Литаврина, А.П. Новоселтсев. М., 1991.
Павла ђакона „Историја Лангобарда” // Споменици средњовековне латинске књижевности 1970. – XNUMX. века Пер. Д.Н. Раков М., XNUMX.
Павел Ђакон „Историја Лангобарда” // Законик најстаријих писаних вести о Словенима. Т.ИИ. М., 1995.
Патријарх Никифор „Бревијар“ // Чичуров И.С. Византијска историјска дела: „Хронографија” Теофана, „Бревијар” Никифора. Текстови. Превод. Коментар. М., 1980.
ПВЛ. Припрема текста, превода, чланака и коментара Д. С. Лихачова. СПБ., 1996.
Стратегикон Маурицијуса / Превод и коментари В. В. Кучме. Санкт Петербург, 2003.
"Хронографија" Феофана // Чичуров И.С. Византијска историјска дела: „Хронографија” Теофана, „Бревијар” Никифора. Текстови. Превод. Коментар. М., 1980.
Теофилакт Симоката „Историја“. Превод С. П. Кондратјева. М., 1996.
Алексеев С. В. Словенска Европа В-ВИ века. М., 2005.
Кулаковски Иу. Историја Византије (519-601). Санкт Петербург, 2003.
Рибаков Б.А. Рана култура источних Словена// Историјски часопис. 1943. бр. 11-12.
Фроианов И.Иа. Древна Русија. М., 1995.
Схинаков Е.А., Ерокхин А.С., Федосов А.В. Путеви до државе: Германи и Словени. преддржавна фаза. М., 2013.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

42 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    9. октобар 2019. 18:49
    Едвард искрено хвала на дуго очекиваном наставку!
    С поштовањем, Влад!
    1. +8
      9. октобар 2019. 19:36
      Хех! Први су дошли противници система и бацили чинију краставца на Котика, тобиш минуси! Дајте бар неки разлог!
      Пустите пацове да се извуку из својих рупа, извадите своју "псеудокњижевност" и "стране приручнике за обуку" за "борбу поштену и лепу", а с разлогом, за родну историју Отаџбине !!!
      С поштовањем и добро вече свима, Коте!
      П.с. Тужно је што љубазна реч за рад аутора чланка може изазвати иритацију и бес. Куда идемо (елипса).
      1. +6
        9. октобар 2019. 20:32
        Јасна илустрација да ниједно добро дело не треба да остане некажњено осмех
        Ја лично сматрам да је чланак информативан и читљив. Што се тиче квалитета... аутор је дефинитивно у првих 10 моје личне класе на ВО.
        1. +2
          9. октобар 2019. 20:37
          Искрено се слажем са вама, а аутор има најмањи наклон и захвалност са плусом (штета што могу да ставим само један). осмех hi
      2. +4
        9. октобар 2019. 20:40
        бацио чинију краставаца на Кити, тобиш минусе! Дајте бар неки разлог!
        ,,, након тога обично следи питање од противника: „имате ли шта да кажете на ту тему?“ вассат
        1. 0
          9. октобар 2019. 20:42
          Момци, говорим о истој ствари – „мртви са плетеницама стоје и ћуте“!
          Искрено хвала на подршци!!!
          Твој Влад!
      3. +6
        9. октобар 2019. 20:44
        Здраво Владиславе. hi
        Што се тиче минуса: они који су вама лично достављени више ме растужују него моји. Са мном је све јасно, имам нешто за то. лаугхинг У потпуности признајем да људи који ме омаловажавају могу бити адекватни (иако, наравно, није чињеница), присуство минуса на вашим коментарима указује на то да на сајту има неадекватних људи, а ово је без опција. То је спознаја да негдје на пространствима своје матичне земље живе и дјелују људи, довољно глупи да минирају коментаре као што је ваш први, а у исто вријеме довољно кукавички да то раде анонимно, плашећи се (а не узалуд) да добију њихов коментар три пута више...
        Иако сам лично ставио ове минусе уз налет, што вам желим. осмех
        По чланку.
        Као и увек занимљиво и информативно. добар
        Међутим, само мени се чинило да је презентација била помало хаотична и сувопарна?
        Под речју „хаотичан” ја, у овом случају, подразумевам извесну фрагментацију наратива, његову „епизодичност”, одсуство јасне узрочне везе између претходних и наредних догађаја.
        И још нешто: можда су то само проблеми моје перцепције, али чини ми се да је аутор на крају сваког чланка требао направити један пасус који сумира чланак, сумира, сумира.
        Едварде, без увреде, али искључиво у корист. осмех
        Генерално, захваљујући вама, као аутору, за чланак, за себе, сматрам корисним и неопходним да се упознам са њим. hi
        1. +3
          9. октобар 2019. 20:57
          и сува
          hi ,,, Едуард је једном написао да се и даље труди да своје публикације прилагоди широј читалачкој публици. Бојим се да је оригинално. белаи
        2. +4
          9. октобар 2019. 21:11
          Нека ме не сматрају злобним критичарем. Чланак је одличан.
          АЛИ.....
          Подржаћу у вези сувоће и конфузије чланка.
          Учешће Словена у походу на Цариград је врхунац словенске историје пре епохе Кијевске Русије. Па макар и нама као потомцима било непријатно.
          Заиста холивудски опсег: Словенске жене се боре раме уз раме са мушкарцима, опсадне машине, бесни каган који користи Неавар као топовско месо. У ствари, Цариград 626. је Стаљинград тог рата. По тврдоглавости бранилаца и прекретници у рату који је уследио.
          Иако се аутор трудио, поставио је своје фотографије тих места. Али некако не мора да буде тако. Наметнуо се посебан чланак. Положај империје није приказан као критичан. Где је Ираклије био и шта је радио није речено, штавише, у последњем пасусу претходног поглавља се каже да је био скоро заробљен при покушају преговора, дакле. читалац може стећи утисак да је Ираклије био у граду у време опсаде.
        3. +8
          10. октобар 2019. 09:26
          Мицхаел
          добро јутро,
          о сувоти - све ћу узети у обзир.
          Хвала Вама и свима који су коментарисали ове тренутке на конструктивном!
          1. +4
            10. октобар 2019. 09:43
            Добро јутро Едварде.
            Хвала вам на чланцима и на ставу према коментарима. Увек ми је драго када видим ваш материјал на ВО. hi
      4. +5
        9. октобар 2019. 20:51
        Влад, здраво! Они не умеју да се свађају у вези са општим ниским нивоом свог стања и сумрачним стањем душе. Маргинали, и уопште... hi
        Овде сам прочитао Едварда и поново се изненадио - где само браћа-Словени полетни нису довели. осмех
      5. +3
        9. октобар 2019. 21:00
        Цитат: Коте Пане Кокханка
        бацио чинију са краставцима на Кити

        Да, није ништа, то је свакодневна ствар, немој се нервирати! пића
        1. +3
          9. октобар 2019. 21:46
          Искрено хвала! Испоставило се да краставац није пријатељ мачке !!! Одавно се нисам овако смејао!!!
        2. +1
          9. октобар 2019. 22:27
          И мој је јео. Право у башти. Мачке су различите. Мој је био мешавина трске и сибирске. Здрав (више од пса у крилу), пухаст. Ако је донео десетак из баште, све ће изгристи. Морао сам да пресечем.
          1. 0
            9. октобар 2019. 22:56
            Цитат из АКС-У
            Мој је био мешавина трске и сибирске. Здрав (више од пса у крилу), пухаст. Ако је донео десетак из баште, све ће изгристи.

            Чејт онда по навикама не личи на Сибирску? вассат
        3. 0
          9. октобар 2019. 22:47
          Цитат из Дим71
          то је питање живота, не брини!

          И питам се зашто? Сматрају их змијама, зар не?
          1. +1
            9. октобар 2019. 22:54
            Цитат: Мордвин 3
            Сматрају их за змије, зар не?

            Може бити + ефекат изненађења
            Добродошли! hi
            Међутим, постоје различити случајеви:

            колега
            1. +1
              9. октобар 2019. 23:00
              Цитат из Дим71
              Међутим, постоје различити случајеви:

              Сетио сам се како је бакина мачка из неког разлога донела краставце кући. Па баш као и стричев, кад је ставио задављене мишеве на диван. Као: „Једи пријатељу, нисам ни ја похлепан. лол
              1. +3
                9. октобар 2019. 23:17
                Цитат: Мордвин 3
                мачак моје баке је из неког разлога донео краставце кући
                Као: "Једи пријатељу, нисам ни ја похлепан"

                Ово сугерише да свака животиња настоји да јој узврати пажњу љубазношћу! да
                На пример, мој кум има ротвајлера, како дању без питања прескаче ограду испод два метра, па ће до вечери увек бити кући са комшијском гуском у зубима, а у очима му је мало кривице и нада за опроштај.
                Истина, кумске гуске коштају мало скупље ... регрес
                1. +2
                  9. октобар 2019. 23:25
                  Цитат из Дим71
                  Истина, кумске гуске коштају мало скупље ...

                  Некако сам прешао из гараже кроз село, а наши гаражни пси су се везали за мене. Све би било у реду, али само пролазећи кроз село успут су задавили три кокошке. Ставим ноге у руке, и брже ходам кроз баште: "Нисам ја, пас није мој" ... лол
                  1. +2
                    9. октобар 2019. 23:40
                    Цитат: Мордвин 3
                    успут су задавили три кокошке

                    Кокошке су будале, а гуска, рећи ћу ти:
                    „Бендере,“ изненада је гракнуо, „знаш колико те поштујем, али ти ништа не разумеш!“ Не знаш шта је гуска! Ох, како волим ову птицу! Ово је дивна дебела птица, поштена, племенита реч. Гуска! Бендер! Винг! Нецк! Нога! Знаш ли, Бендере, како ја ухватим гуску? Убијам га као тореадора - једним ударцем. То је опера кад идем гуска! Цармен! (са) колега
                    1. +3
                      9. октобар 2019. 23:47
                      Цитат из Дим71
                      Не знаш шта је гуска!

                      Да будем искрен, мало их се плашим. тужан Заобиђем страну. Па они.
      6. +3
        10. октобар 2019. 19:37
        Цитат: Коте Пане Кокханка

        Н

        Узгред, о пацовима. Одједном сам се сетио под "руф".
        Далеке 81., на обуци, дежурао сам на кућном дворишту, односно у свињцу. И управо се догодило велико прасење. А ноћу, одједном, однекуд су се попеле хорде пацова. Заиста - хорде! Ходали су по поду, пузали по подовима свињца, свуда их је било! Чврста сива маса!(тек сам се сетио наше полиције))). Партнер и ја смо зграбили лопате и умесили све пешаке. А одозго, на спратовима, "радиле" су 2 локалне мачке, глупо су бациле пацове доле до нас, где смо их докрајчили. Пацови су с времена на време оборили по коју њихову мачку, оне су падале, отресале се и одмах скочиле, трудећи се да седим не препусте ни метар. Када је стигла појачања, мачке су уморно лежале на плафонима, огуљене, али не поражене, неко време посматрале нашу битку, а затим заспале. Од тада сам се увек с љубављу односио према овим малим рођацима сабљозубог тигра.
    2. +2
      10. октобар 2019. 09:23
      Владислав,
      добро јутро,
      спасибо!
      Следећи ће бити бржи)
      1. 0
        10. октобар 2019. 12:12
        Чекаћу!
        Мачке се брзо размножавају! hi
  2. +4
    9. октобар 2019. 21:51
    Није тачно да су само Авари били тешко наоружани, а Словени само веслачи, пошто је каган наредио да се побију сви они који су избегли пораз на води, што је тешко могуће у односу на саплеменике.

    Овде аутор полемише са састављачима збирке „Законик древних писаних података о Словенима“ који на овај начин тумаче Синкела.
    Овде се намеће закључак да су се тешко наоружани Авари (ако их је било) једноставно удавили, а кан је осветио зло над лако опремљеним преживелима.
  3. +2
    9. октобар 2019. 22:57
    Традиционална историја је добра (али да ли је добра и за кога), а древни Аркаим је чињеница. А права прича, ко зна? У Енглеској још увек постоје карте Велике Тартарије, које се налазе на нашој територији. Шта знамо о историји пре само 300 година. Ништа. Није ли одавде, зову нас „Ивани који не памте своју везу“. Иван 4 Грозни имао је 3 печата позната науци. На једном од дна је хералдика Вјатке. Али не Вјатка, која је на Уралу. Вјатка се у средњем веку звала Угарска. Ово је била наша територија, Велика Тартарија. Ко зна за то.
    Већина (већ већина) људи који се баве историјом недвосмислено тврди да се Историја као наука мора довести до докумената, до истине. Али први који су против тога је наш „научни свет“. Мораће да седне у клупу са ученицима. А друго је свештенство. Њихове теорије ће отићи дођавола. На древним (управо античким) црквама, на торњевима су остали полумесец и крст. Људи су отишли ​​да се моле на једном месту. А то није било тако давно.
    А са таквим стварима као што је порекло Словена мора се поступати веома пажљиво. Мало је чињеница, много је нагађања у савременој историји. Ево на брзину погледајте колико је теорија о пореклу Словена: подунавске и подунавско-балканске; скитско-сарматска теорија; Висла-Одер; Одер-Днепровскаиа; Карпатска теорија; Припиатско-Полесскаиа; Балтиц; Хипербореја и Аркаим; па чак и свемирска верзија.
    И хвала аутору на његовом раду. Човек се трудио и вредан је сваке похвале.
    1. +4
      10. октобар 2019. 09:39
      Одувао га је нови хронолошки поветарац. лаугхинг
      Глупости о Великој Тартарији, о козачкој хорди, а уједно и о Великом скитско-руском царству, овде смо већ више пута расправљали. Разговарали смо о свему, од теоријских питања, као што је методологија истраживања, до ситних детаља, у оквиру, на пример, „династичког паралелизма“.
      Аркаим (име је, иначе, модерно) је само мало насеље пречника 170 м, једно од многих. На територији модерне Русије постоје још старија насеља, али из неког разлога, Нови хронологи су забринути за Аркаим. Паралелно са Аркаимом и још раније, у Европи и на Блиском истоку постојали су градови – прави градови! - много веће и богатије, у поређењу са којим је овај ваш Аркаим само примитивно село село, што је, у ствари, и било.
      Морао сам да чујем о томе да је Новгород Јарослављ, о томе да ме је Вјатка – Мађарска некако мимоишла. И на чему се заснива ова очаравајућа глупост? Реци ми, занимљиво је.
      Цитат из АКС-У
      Већина (већ већина) људи

      Па, не знам, можда комуницирате у таквом друштву (плашим се да погодим где се људи окупљају, од којих се већина испоставља да су Нови хроничари). У мом кругу контаката, који је веома разноврстан, од сеоске хањиге, до директора великих предузећа и државних службеника на нивоу округа, укључујући све међукарике, већини једноставно није стало до историје. Они који су заинтересовани за Фоменка и родбину третирају се као кловнови (по мом мишљењу сасвим заслужено), иако су пре неке две-три године неки сумњали у стил "има нечег рационалног у његовим конструкцијама. Па, како објаснити... (више ту је озлоглашени Аркаим, Помпеја, карте са Тартаријом и козачким хордама и остале глупости)“. Лако је оповргнути ову глупост, сви аргументи су одавно покупљени, само да их по стоти пут овде износим нема ни времена ни жеље.
      Цитат из АКС-У
      Мораће да седне у клупу са ученицима.

      И вероватно ћете прочитати предавање. Или је један Фоменко + Носовски довољан за све? Знаш, ја бих отишао. Чак бих то снимио на видео са звуком. Користио бих га као уџбеник, али не из историје, наравно, већ из психијатрије.
      1. +1
        12. октобар 2019. 00:29
        Коперника су такође сматрали идиотом.
      2. +1
        12. октобар 2019. 00:37
        – „У мом друштвеном кругу, а он је веома разнолик, од сеоских хањига, до директора великих предузећа и државних службеника на нивоу округа, укључујући све међукарике, већина једноставно не мари за историју.
        Овде се слажем са тобом. Штавише, сумњам да их није брига не само за историју, већ и за особу и државу у целини. Али овај није један од ваших пријатеља – „Бивши гувернер Чељабинске области Борис Дубровски оптужен је за проневеру буџетских средстава. Укупно је од 2016. до 2018. украдено више од 20 милијарди рубаља.“ Није га баш брига за историју.
      3. +2
        12. октобар 2019. 00:46
        – „... овај твој Аркаим је само примитивно село село, што је, у ствари, и било.
        Ово није мој, већ НАШ Аркаим. А његова вредност није у величини, већ у времену, у његовој старини. „Пре 4000 година наши преци су отишли ​​на Урал и тамо створили Аркаим...”. Градове Месопотамије карактерише старост од 2000-3000 година пре нове ере.
      4. +1
        12. октобар 2019. 01:05
        - "... Вјатка - Мађарска ме је некако мимоишла. И на чему се заснива ова очаравајућа глупост?"
        И овде сам стварно погрешио. Писао је по сећању, импровизовано. Морао сам да копам по својим обележивачима. Исправљајући: – „А сада се окренемо државном амблему Руско-ордског царства 12. века, односно грбу на државном печату цара кана Ивана Грозног. Сматра се да је овај амблем најранији од четири горе наведене.Изузетно је интересантно видети којих XNUMX региона – краљевина је на овом царском руско-ордском грбу окружено двоглавим орлом.Одмах да приметимо да се међу наведеним областима-краљевствима маркирају две велике кнежевине. , којих већ нема у РОМАНОВСКОЈ Руској империји.То су БУГАРСКА и ЈУГОРА велика кнежевина.Али ове државе постоје до данас.И свима су добро познате.Бугарска је наравно Бугарска.А Југра је Мађарска, у староруски.Подсетимо се да се до сада на руском језику народи који говоре угрофинским језицима ​​​​Зову У'ГРА.Нарочито се тако зову ДУНАВСКИ МАЂАРИ = МАДИАР.Иако живи угрофинско становништво на разним местима, али у историји средњег века само једна велика и јака војска м поштовање угарске државе. Ово је МАЂАРСКА.
        Исправљена очаравајућа глупост.
      5. +1
        12. октобар 2019. 01:15
        А ово су рецензије нашег руског народа, не, не владини чиновници, не лицемери, не посредне карике у животу. Ово не мари за историју њихове земље.
        = Андрев ДИРЕЦТ ЛИНК
        Гледао сам га неколико пута, дело је само без речи!! Полако учим своју децу историји, треба да знају своје корене, ми смо потомци ВЕЛИКИХ!!!
        = Олга ДИРЕКТНА ЛИНК
        Све филмове сам гледао најмање 5 пута у последње 3 године. Задивљујуће надарени, прави „горући“ научници својом идејом. Мислим да су у праву у великој већини кључних тачака. Али то је мој лаички став. Ја нисам историчар. Али оно што ме чуди је да све „водећи личности“ –историчари који имају негативан став према НХ, говоре само на емоцијама – „прскају“. Никада нисам видео нити чуо аргументован, логички изграђен одговор који јасно побија бар једну од тачака ХКС-а. Зашто? Јер, вероватно је много лакше и мирније читав живот проучавати нека „слова од брезове коре“ из одређеног века него проучавати, анализирати, систематизовати много хиљада докумената, тражити примарне изворе и све логично градити. Противници - наводе конкретне чињенице, оповргнути. НХ. Аутори ХКС су једноставно генијалци и НАУЧНИЦИ са великим словом. Задивљен сам њиховом жеђом за знањем и способношћу да анализирају ово знање. Хвала вашем друштву на дивним филмовима!!!
        1. -1
          12. октобар 2019. 12:10
          Укуцајте у Гуглу „историја и антиисторија“. Ово је збирка чланака. Аутори су историчари, лингвисти, физичари, астрономи, математичари. Уживати. Немам времена да вас просветљујем. Ако не помогне, идите код доктора.
          И за сваки случај: Аркаим је сићушно насеље бронзаног доба, којих има огроман број на различитим местима, само добро очувано. Истовремено, постоје насеља много старија и много већа, технички напреднија и богатија, прави градови, а не закрпе пречника 170 м. Можете бити поносни на Аркаиме само када немате чиме да се поносите.
  4. +5
    9. октобар 2019. 23:02
    Иначе, после Едварда (стара расправа о распрострањености оклопа међу Аварима)
    Пронађен оригинални Менандер са енглеским преводом
    https://ru.scribd.com/user/116750936/supiuliluma
    Тај исти пролаз око 60 хиљада "оклопника"

    Колико се може судити у оригиналу, Θωρακοφορων је прилично оклопни
    1. +1
      10. октобар 2019. 09:24
      Денис,
      добро јутро,
      да тачно!
  5. +4
    10. октобар 2019. 01:46
    Словени - ово је тако збирно име за племена од Балкана до Балтика !!! лол па с ким су се зезали БАЗИЛЕВОВИ !!! наши преци котсал Западно Римско Царство!!! борио се за своју наследницу Византију, опљачкао је и, истовремено, наследио!! ИСТОРИЈА ЈЕ ЗАНИМЉИВА СТВАР!!!! језик
  6. +6
    10. октобар 2019. 07:39
    Какав невероватан сет
    Постоји веома занимљив рад)))
    на ову тему)))
  7. -1
    13. октобар 2019. 12:23
    По мом мишљењу, присталице нове хронологије, и поред веома активног звоњења у мрежи, више нису тако активни као раније, дигла се велика бука, али је покривеност публике све више почела да се своди на само- похвале, динстају се у сопственом соку. Нема нових научно поткријепљених чињеница, а старе комадиће наука је више пута потукла.
    Активна образовна делатност правих научника ради свој посао.
    Овде је Аркаим Синташта одвучен не у село ни у град.
  8. +1
    23. децембар 2019. 14:30
    „Ко су били ти Словени, није сасвим јасно: притоке или савезници?“ .... По мом мишљењу, чланак је требало почети овим речима, а не стављати на крај. И испада чудно да је број трупа углавном "робовски" ...
  9. 0
    29. новембар 2020. 18:28
    Интересантно, али овде се више ради о Бугарима, Југословенима и осталим Словенима, али какве везе имају Руси са тим?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"