Војна смотра

Мамелуци. Додатак популарном циклусу "Витезови и витештво три века"

53
«Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного».
Вторая сура Корана «Аль-Бакара» (аят 190)



Ратници Евроазије. Публикация статей цикла «Рыцари и рыцарство трёх веков» вызвала большой интерес у тех посетителей сайта, которым интересна тема военного дела, доспехов и оружје минувших эпох. Многие высказывали пожелания о расширении ее хронологических рамок, что вполне объяснимо. Однако, как бы того ни хотелось, далеко не всегда и не по всем темам можно отыскать и достаточно интересную информацию, и, что также очень важно, иллюстрации. Поиск последних иной раз занимает во много раз больше времени, чем написание самого материала. К тому же далеко не все фотографии ресурсов Интернета могут быть использованы. Но бывает и так, что есть желание читателей углубить тему и… есть все, чтобы выполнить это пожелание. Так, например, в прошлом материале о воинах Северной Африки упоминались египетские мамлюки, но сказано о них в первоисточнике, монографии Д. Николя, было до обидного мало. Зато впоследствии он «исправился» и написал по ним отличное исследование. Правда, в определенных пределах выходящее за хронологические рамки данной темы. Ну что ж, никто не мешает нам взять да и расширить их настолько, чтобы подробно их описать, а также рассмотреть вооружение, доспехи и все прочее их снаряжение, кстати говоря, очень похожее на рыцарское.


Конные игры воинов-мамлюков. Рис. Питера Денниса.


Те же самые «вооруженные рабы»


Начнем с того, кто такие мамлюки (а также мамелюки, что в переводе с арабского означает «принадлежащий»). Это военно-феодальное сословие средневекового Египта, изначально состоявшее из юношей-рабов тюркского и кавказского происхождения, среди которых были и черкесы, и абхазы, и грузины. Попадали они в Египет довольно интересным образом: их… похищали у себя на родине, где этим промышляло множество людей, а затем продавали. Случалось, что родители, имевшие по многу детей, но бедные, сами продавали «излишек» мальчиков, поскольку знали, что будущность их детей в этом случае будет обеспечена. Привезенных в Египет мальчиков обращали в ислам, обучали арабскому языку и военному искусству в закрытых лагерях-интернатах. При этом о них всячески заботились и по сравнению с «уличными детьми» они жили в прекрасных условиях. Подготовленных молодых воинов «выпускали в свет» и при этом изменялся их социальный статус: бывший раб объявлялся свободным мусульманином. Затем они приносили клятву верности своему бею или эмиру и должны были ее выполнять! И все! Даже дети мамлюков мамлюками не становились, поскольку получали уже домашнее воспитание! И, кстати, именно поэтому новых мамлюков нужно было и постоянно покупать, и постоянно готовить. И именно потому они и были так преданы своим «отцам-командирам», что видели, чем оборачиваются смелость и верность.

Мамелуци. Додатак популарном циклусу "Витезови и витештво три века"

Оружие и доспехи воина-мамлюка XV и начала XVI веков:
(1) Эмир среднего ранга конца XV и начала XVI веков, носящий позолоченный шлем со скользящей носовой стрелкой, казаханд с подкладкой из кольчуги и чешуйчатый панцирь. Вооружен саблей, кинжалом и луком с запасом стрел.
(2а) Бригандина XV века из двух слоев простеганого холста, слоя металлических пластин и верхнего покрытия из красного бархата.
(2b) Маленькие стальные пластины, которые, вероятно, защищали плечи.
(2c) Медная пряжка для ремня на переднюю часть бригандины.
(3) Типичный юшман, датируемый концом XV века. Через самые верхние ряды кольчужного плетения, образующих воротник этой брони, пропущены сыромятные ремешки, чтобы сделать его полужестким. Верхняя и нижняя части доспеха состоят из кольчужного хауберка из крупных сплющенных колец, а средняя из позолоченных стальных прямоугольных пластин.
(4) Кольчужно-пластинчатый доспех для бедра и колена.
(5a) Позолоченный шлем-шишак с нащечниками и подвижным наносником.
(5b) Шлем-шишак без отделки с нащечниками и подвижным наносником.
(5с) Шлем с назатыльником и подвижным наносником.
(5d) Шлем с гравировкой, нащечниками и подвижным наносником.
(5e) Рифленый сфероконический шлем с гравированной отделкой вокруг бровей.
(6a) Внешний вид гравированного стального щита.
(6b) Внутренняя часть стального щита.
(7) Сабля.
(8а) Кинжал с обтянутой кожей, деревянной рукояткой и бронзовым перекрестием.
(8b и 8c) Обе стороны ножен с бронзовой отделкой, покрытой кожей.
(9а) Украшенный боевой топор с лезвием в форме полумесяца.
(9b) Боевой топор с «бородатым» клинком и геральдическим гербом мамлюков.
(9c) Боевой топор с маленькой головкой с позолоченной отделкой.
(10) Стальной наконечник копья с простым лезвием и украшенной втулкой.
(11) Гравированный стальной стандарт в форме наконечника.
Рис. Питера Денниса


Предшественниками мамлюков были гулямы в Арабском халифате, где правящая верхушка очень быстро поняла, как выгодно использовать людей без рода, без племени, и не отягощенных никакими национальными предрассудками и клановыми интересами. Собственно говоря, и у гулямов, и у мамлюков на первом месте всегда был только лишь один интерес: хорошо воюешь – имеешь все. Даже предать своих хозяев тем же мамлюкам было очень сложно, потому, что иной жизни, кроме своей, они не знали, и понятно, что не доверяли никому из чужаков. Да и что те могли им предложить? Еще больше золота, коней и женщин? У них и так всего этого было предостаточно, к тому же любой поступок, противный воинской чести, был для них позором. Так они были воспитаны, поэтому и отважно сражались, и были бесстрашны и неподкупны. То есть по сути дела представляли собой «рыцарей без страха и упрека», только вот мусульманских. Что их могло привлекать и, разумеется, привлекало, так это была власть. Ведь умирать за чужие интересы не охота никому.


Тюрбанный шлем конца XV века. Шлемы этого типа обычно называют тюрбанскими из-за их луковичной формы и выпуклостей, которые имитируют складки тюрбана. Поскольку некоторые группы дервишей носили тюрбаны, намотанные с предписанным количеством складок, символизирующих важное мистическое число, поэтому вполне вероятно, что тюрбанские шлемы рассматривались не только как доспехи, но и как своего рода религиозные знаки отличия, сама их форма обозначала владельца, как бойца в священной войне. Вместе с кольчужными доспехами они предназначались для тяжелой кавалерии и были замечены еще в XIV веке. Данный шлем, по-видимому, принадлежал династии Ак Куюнлу, которая правила в северо-западном Иране и Анатолии в XV веке. Надписи, инкрустированные золотом и серебром, прославляют местных правителей, желают владельцу добра или дают советы о том, как достичь добродетели. Высота шлема 33.34 cм; диаметр 24.13 cм; вес 1219 г. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Поэтому едва лишь мамлюки в Египте ощутили себя единым сословием, как в 1250 году они свергли династию Айюбидов и захватили в стране власть. Один из восставших эмиров – командиров крупных отрядов мамлюков, Айбек, затем провозгласил себя султаном. Новая элита пополнялась так же, как и раньше. Видимо способ этот показался новой мамлюкской знати оптимальным: в Золотой Орде покупались дети, а потом из них делали воинов. Известно целых две «династии» султанов-мамлюков, правивших Египтом: Бахриты* (1250—1382) и Бурджиты** (1382—1517).


Турецкий шлем с авентайлом, конец XV – начало XVI века. Этот особенно привлекательный и хорошо сохранившийся тюрбанский шлем интересен тем, что полностью сохранил свою кольчужную бармицу (авентайл), которая защищала нижнюю половину лица воина и его шею. Считается, что этот шлем был изготовлен в Ширване. Высота шлема 34.6 cм; диаметр 25.4 cм; вес вместе с бармицей 3350.9 г; без кольчуги 1616 г. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Элита средневекового восточного воинства


О том, что это были за воины, говорит хотя бы такой пример: в 1260 году именно мамлюки под предводительством султана Бейбарса разгромили армию монгольских завоевателей при Айн-Джалуте, и отбили у них все Сирию, включая ее столицу Дамаск.

Год спустя под их власть попали и все исламские святыни Аравии: города Мекка и Медина.

В 1375 году мамлюки разгромили армянское Киликийское царство Рубенидов, причем столь основательно, что больше оно уже не поднялось, а в 1419 году подчинили своей власти эмират Караманидов. Правда, спустя 100 лет турки султана Селима I, используя огнестрельное оружие, которое сами мамлюки недооценивали, сумели нанести им поражение при Марж Дабике и прибрали Египет к своим рукам. Но зато у них же и хватило ума не лишать мамлюков их привилегированного статуса, хотя теперь они и должны были подчиняться турецкому паше.


Турецкий тюрбанный шлем, конец XV-XVI века. Изготовлен в Стамбуле в стиле туркменских доспехов. Высота 36.8 см; диаметр 28.3 см; вес 1715.1 г. Отделка шлема выполнена методом воронения и позолоты с инкрустацией серебром (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)



Образец серебряной инкрустации крупным планом


В 1798 году Наполеон в знаменитой битве у пирамид, ну той, где он же сказал: «Ослов и ученых в середину», сумел нанести поражение коннице мамлюков. Но он же и предложил мамлюкам перейти к нему на службу. Многие из них на это согласились, принесли ему клятву верности, и… стали его личными телохранителями, которым он безоговорочно доверял.


Еще один тюрбанный шлем из коллекции Метрополитен-музея в Нью-Йорке. Отличается от обычных тюрбанных шлемов отсутствием выпуклых завитков на поверхности. Вместо них для нанесения на шлем арабских надписей используются окаймленные углублениями поверхности четыре-пятигранной формы. Интересно, что положение наносника фиксируется специальным крючком. Шлем стальной, инкрустирован серебром. Нужно отметить, что подобные шлемы использовались по всему Ближнему Востоку во всех мусульманских войсках


В 1806 году мамлюки в очередной раз взбунтовались против турецкого владычества, но были разбиты турецкой армией. Закончилась история мамлюков трагически. В 1811 году 1 марта египетский паша Мухаммед Али пригласил к себе на торжественный ужин 600 самых знатных мамлюкских беев и приказал своей страже их всех перебить. После этого мамлюков стали убивать по всему Египту. Считается, что всего было убито около 4 тысяч человек, но некоторой их части все же удалось бежать в Судан. Вряд ли будет преувеличением сказать, что именно мамлюки были элитой средневекового восточного воинства. По своим боевым качествам они практически ничем не уступали своим христианским противникам из заморской Европы, а кое-в-чем они их даже и превосходили!


Шлем XV века с вертикальными желобками-каннелюрами. Высота 31,1 см, диаметр 24,1 см, вес 1161 г.


Референце:
1. Смирнов, В.Е., Недвецкий, А.Г. Мамлюки – бесстрашные воины и разведчики Египта // Живая история Востока: Сборник. М., 1998. С.249–257.
2. Ницолле, Д. Мамлук 'Аскари' 1250 – 1517. УК. Оксфорд: Оспреи Публисхинг (Варриор #173), 2014.
3. Nicolle, D. The Mamluks 1250–1517 UK. L.: Osprey Publishing (Men-at-arms №259), 1993.

* Название династии «Бахри» указывает на заморское происхождение его правителей, поскольку образовано от арабского слова «бахр» («море» или реже «большая река»). То есть речь идет о людях из-за моря или с большой реки, например, Волги.

** Бурджи происходит от названия цитадели (аль-Бурдж) Каира, в которой разместил свою гвардию султан Калаун.


Наставиће се ...
Аутор:
Чланци из ове серије:
Воины Северной Африки 1050-1350 годов
Русские воины 1050-1350 годов
Витештво средњовековне Угарске
Витештво средњовековног Балкана
Витезови и витештво три века. Витезови од Оутремера
Витезови и витештво три века. Витезови јужне Италије и Сицилије 1050-1350.
Витезови и витештво три века. Део 11. Витезови Италије 1050-1350.
Витезови и витештво три века. Део 10. Витезови Краљевине Арелат
Витезови и витештво три века. Део 9. Немачке слике
Витезови и витештво три века. Део 8. Витезови Светог римског царства
Витезови и витештво три века. Део 7. Витезови Шпаније: Леон, Кастиља и Португал
Витезови и витештво три века. Витезови Шпаније: Арагон, Навара и Каталонија (6. део)
Витезови и витештво три века. Део 5. Витезови Француске. Централни и јужни региони
Витезови и витештво три века. Витезови Ирске (4. део)
Витезови и витештво три века. Витезови Шкотске (3. део)
Витезови и витештво три века. Витештво и витезови Енглеске и Велса. Део 2
Витезови и витештво три века. Витештво и витезови Северне Француске. Део 1
Пољско витештво. Од Болеслава Храброг до Владислава Јагелона
Скандинавско витештво 1050-1350.
Витезови и „невитезови“ Балтика
Ратници бугарске елите 1050-1350
Витезови Јерменије 1050-1350
53 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. полпот
    полпот 22. октобар 2019. 06:20
    +7
    Хвала вам на чланку
  2. Далтон
    Далтон 22. октобар 2019. 06:27
    +6
    тюрбанские шлемы рассматривались не только как доспехи, но и как своего рода религиозные знаки отличия, сама их форма обозначала владельца, как бойца в священной войне.
    я так понимаю, эту же функцию несут и письмена на шлеме
    1. Сом
      Сом 22. октобар 2019. 06:41
      +3
      Ну, там могут быть изречения из Корана, или девизы типа "режь неверных". Примерно как моджахеды у себя на лбах пишут, в смысле на зелёных повязках. hi
      1. Вилдцат
        Вилдцат 22. октобар 2019. 11:13
        +8
        Там отдельные суры (если я правильно перевел) писались, вечером попробую найти их фото и перевод с арабского.
        1. Сом
          Сом 22. октобар 2019. 12:53
          +1
          Попробуйте, коллега, интересно посмотреть будет.
          1. Вилдцат
            Вилдцат 22. октобар 2019. 23:32
            +4
            Цитат: Сеа Цат
            Попробуйте, коллега, интересно посмотреть будет.


            Надписей много на доспехах, но с переводом нашел только 2 религиозных текста (девизов не нашел), на шлеме на фото Аят аль-Курси:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8F%D1%82_%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8
  3. Сом
    Сом 22. октобар 2019. 06:33
    +5
    Доброе утро, друзья! Всем привет и наилучшие пожелания. hi

    Спасибо за новую статью, Вячеслав Олегович. Вот только у меня с трудом ассоциируются мусульманские всадники с самим понятием "рыцарство". Вот не сочетается, хоть ты тресни. А кто такие мамлюки, я, как ни странно, знаю с раннего детства. В своё время "Грузия фильм" выпустила кинокартину с таким же названием: "Мамлюк". Фильм был цветной и очень красивый, запал в детскую память. Сюжет был простой: два маленьких мальчика из горного селения в Грузии были похищены какими-то абреками и проданы на невольническом рынке где-то на Востоке разным покупателям. Один стал крупным военачальником у мамелюков, а второй лейтенантом французской армии. Встретились они во время Африканского похода Бонапарта. Весьма, кстати, трагично. Вот ведь когда было, а запомнил. осмех
    1. калибра
      22. октобар 2019. 07:08
      +4
      Два героя встретились слишком поздно...
    2. Пхил77
      Пхил77 22. октобар 2019. 08:11
      +8
      Приветствую Вас Константин! А я впервые познакомился с этими войнами после прочтения знаменитейшей серии Конан нашего Дойла о бригадире Жераре,и тоже в детстве.Потом узнал,что у Наполеона был личный телохранитель Ростам,мамелюк,по происхождению-армянин из Грузии.И первый раз он не выполнил приказ после отречения Бонапарта,отказался уйти от императора.Вот это настоящая преданность!Да,да!Вячеслав Олеговичу спасибо за статью!С уважением,я.
    3. хохол95
      хохол95 22. октобар 2019. 08:21
      +5

      Был и такой фильм в 1989 году.
    4. завршити
      завршити 22. октобар 2019. 16:36
      +3
      Личный телохранитель Наполеона Рустам (присутствует на некоторых полотнах с императором) армянин выкраденный из Карабаха и ставший мамлюком в Египте,попал на службу к Наполеону во время египетской компании.После ссылки императора вернулся в Карабах и доживал там.
    5. отто9966
      отто9966 23. октобар 2019. 13:07
      0
      конечно их разве можно сравнивать? лаугхинг - мамлюки превосходили французских рыцарей людовика святого как по качеству холодного оружия и доспехов так и по боевой подготовке. Как результат все войско крестоносцев во главе с королем франции Людовиком Святым попало в плен, потерпев полное поражение... именно мамлюки дали хорошего пинка рыцарям крестоносцам тамплиерам, госпитальерам и тевтонцам , выгнав их с Ближнего Востока. Весь Запад ничего не смог противопоставить ничего путного доблести мамлюков Айюбидов.
      1. Сом
        Сом 23. октобар 2019. 13:58
        +1
        Запад ничего не мог противопоставить? Однако... захтева
  4. калибра
    22. октобар 2019. 07:03
    +4
    Доброе утро, Константин! Мне тоже очень нравился этот фильм. А рыцарство... у французов - шеваль - шевалье - лен, на Востоке - фарь - фурусийя - икта. Даже посвящение похоже: у франков удар мечом по плечу и подвязывание пояса и шпор, а у на востоке, где тоже были свои рыцарские ордена - надевавние особых шаровар и выпивание пиалы соленой воды. Даже гербы и те мыли, только на Востоке - круглые. У меня в книге "Крестоносцы" подробно все это описано.
    1. абракадабре
      абракадабре 22. октобар 2019. 07:34
      +5
      А рыцарство... у французов - шеваль - шевалье - лен, на Востоке - фарь - фурусийя - икта.
      Шевалье (фр.), он же кавалер (англ.), он же риттер (нем.) - всадник. В рассматриваемом контексте - тяжеловооруженный всадник, основной боевой тактикой которого является жесткое контактное столкновение на холодном оружии. В первую и главную очередь копейная сшибка. Все остальное - лен, статус, проистекает из стоимости снаряжения и подготовки такого бойца.
      Пока единое государство (Древний Рим) было способно за казенный счет снаряжать, содержать и обучать такие подразделения, никаких ленов и сверхвысокого статуса (по сравнению с другими группами граждан) не было - клибанарии/катафракты. Как только единая экономика развалилась, все это превратилось в феодализм - самообеспечение всадника за счет земельного пожалования. А там сразу и статус резко взлетел.
      1. Едуард Вашченко
        Едуард Вашченко 22. октобар 2019. 09:30
        +5
        Схема похожая, но в деталях не совсем такая)))
        Без возникновения ранних германских государств на территории Западной Европы феодализм бы вряд ли появился, как он практически не возник в Византии или Ромейской империи.
        И то он возник только после оседания буйного народа-войска на новых землях, когда большинство стало тяготиться военной службой, извлекая средства на жизнь из земли.
        А вот Восток - вообще дело тонкое)))
        Впрочем, мы с Вячеславов Олеговичем уже обменивались мнением на этот счет: он все больше про вооружение всадника, в чистом виде, на западе ли или на востоке.
        1. абракадабре
          абракадабре 22. октобар 2019. 09:40
          +3
          он возник только после оседания буйного народа-войска на новых землях
          Надо четко себе представлять, не смотря на то, что в германских племенах все мужчины были военнообязанные, реальные профессионалы, как и у других народов, составляли ничтожное меньшинство в процентном отношении от населения. И если эта воинская прослойка не могла и не хотела заниматься ничем кроме войны, остальные соплеменники не очень то рвались в битву. И при первой же возможности оседали заниматься обычными мирными занятиями.
          когда большинство стало тяготиться военной службой, извлекая средства на жизнь из земли.
          Не совсем так. Просто количество военной добычи не бесконечно. И проедается она на раз-два. Кто-то должен материальные блага воспроизводить. И уже этот процесс весьма медленный. Тем более на том уровне развития экономики.
          Поэтому упомянутое большинство может и хотело бы жить из поколения в поколение военной добычей. Да не могло.
          А вот Восток - вообще дело тонкое)))
          Несомненно, отличия были. Но не настолько большие, чтобы невозможно было выделить эпоху феодализма в мусульманских странах или Дальнем Востоке и ЮВА.
          он все больше про вооружение всадника
          Дакле, говорим о истом.
        2. воиака ух
          воиака ух 28. октобар 2019. 00:27
          0
          Феодализм - это зАмки. В замках население пряталось во время
          набегов врагов, и в благодарность за это платило феодалу дань.
          Кто были эти враги? Викинги, промышлявшие работорговлей.
          Крестьянам не хотелось попадать в рабство - продавали в мусульманские
          страны. Они предпочитали своего феодала.
          Упрощенно, конечно, но приблизительно так.
          Сами викинги, оседая в Европе, тоже обязательно строили замки, превращаясь
          из чужих разбойников в "родных" мирных феодалов.
      2. Трилобит Мастер
        Трилобит Мастер 22. октобар 2019. 12:47
        +5
        Цитат из абрацадабре
        Все остальное - лен, статус, проистекает из стоимости снаряжения и подготовки такого бойца.

        Вы уверенны, что не запрягли лошадь позади телеги? осмех
        Сначала - имущественное состояние человека, из которого проистекает его снаряжение и уже применительно к имеющемуся снаряжению вырабатываются соответствующие навыки ведения боя. Статус конного воина во все времена был достаточно высоким (всадники в Др. Риме, например), и определялся ничем иным как имущественным положением субъекта, а никак ни его навыками и умениями. На Руси даже бытовала такая поговорка - "по справе и служба". Даже в Риме за государственный счет экипировались только легионеры, сиречь тяжелая пехота, городское ополчение. Кавалеристы покупали лошадей и оружие сами, а такое позволить себе могли немногие. Как следствие - печальное положение в Риме с конницей и необходимость нанимать конных воинов за пределами империи.
        Отдельную категорию военнослужащих составляли личные дружины вельмож и (или) правителей. Количество воинов в них и их снаряжение зависели от личного состояния их командира и служили эти воины за жалование, не являясь рыцарями в изначальном смысле этого слова, несмотря на сходство вооружения и, как следствие, способов ведения боя.
        Рыцарь - в первую очередь землевладелец. Без герба и земельного надела его и слушать никто не стал бы.
        Поэтому сейчас некоторые ученые (например, А.А.Горский) пытаются пересмотреть само понятие "феодализм" в сторону его расширения, поскольку в классическом, узком его понимании под это понятие подходит исключительно королевство Франция, по которому этот термин, собственно, и калибровался. На Руси, например, классического феодализма с развитой системой вассалитета (король - герцог - граф - барон - рыцарь) так и не сложилось, а земельные наделы за службу воины стали массово получать только при Иване III. Это, кстати, тут же сказалось как на количестве воинов (оно резко увеличилось), так и на качестве их снаряжения (оно упало, поскольку денег на качественное вооружение служилые люди со своих поместий собрать просто не могли).
    2. Сом
      Сом 22. октобар 2019. 07:37
      +4
      Как-то надевание "особых шаровар" мне напомнило различие публики по цвету штанов из "Кин-за-зы". осмех
      1. Пхил77
        Пхил77 22. октобар 2019. 08:19
        +5
        Ха!А ещё фразу Доктора из *Бандитского Петербурга*:*На,теперь тебе труба положена!* лаугхинг hi
        1. Сом
          Сом 22. октобар 2019. 13:01
          +2
          Здраво, Сергеј. hi Не могу оценить -- не смотрел. захтева
      2. бубалик
        бубалик 22. октобар 2019. 13:13
        +6
        Нет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! (с)белаи
        1. Пане Коханку
          Пане Коханку 22. октобар 2019. 14:43
          +5
          Не, генатсвале. Када друштво нема диференцијацију панталона у боји, онда нема сврхе!

          Господин Уэф (проникновенным голосом, пуская слезу): "а ты, Скрипач, прежде чем думать, что ты - первый грузинский космонавт, и тебе Нобелевскую премию дадут.. верни ложку, которую ты у нищих артистов спер.." плакање
          Коллеги, вопрос: вот самураи могут быть условно причислены к аналогу рыцарства, или нет? пића
          1. Пхил77
            Пхил77 22. октобар 2019. 16:12
            +3
            Здрав буде,уважаемый Николай!Встречный вопрос,а запорожцы?Они ж себя тоже *лыцарством* самообозначали? Д А самураи?А то как-же,доспехи-в наличии,кодекс поведения-имеется.
            1. Пане Коханку
              Пане Коханку 22. октобар 2019. 16:19
              +4
              Встречный вопрос,а запорожцы?Они ж себя тоже *лыцарством* самообозначали?

              хм.. вопрос очень тонкий.. шта Сергей, не готов обсуждать запорожцев, скажу только, что четыре года назад перечел "Тараса Бульбу". В подростковом возрасте это была одна из любимых книг. да Романтика, герои-казаки и все такое. колега А тут начал перечитывать в зрелом возрасте про то, как Бульба по приезду в Сечь сначала предлагал пойти хоть на кого-нибудь походом, а потом добился смены кошевого - да хулиганье просто какое-то! захтева лаугхинг ну, Гоголь так и пишет, что времена тогда суровые были војник пића
              мне все же кажется, что самураи тоже относились к аналогу рыцарства. "Служилые дворяне", если так можно сказать. hi
          2. Сом
            Сом 23. октобар 2019. 04:12
            +1
            Куда ему, бедолаге, супротив просвещённой Явропы. лаугхинг
  5. калибра
    22. октобар 2019. 07:39
    +3
    Цитат из абрацадабре
    А там сразу и статус резко взлетел.

    Именно так, лучше и не скажешь!
  6. Едуард Вашченко
    Едуард Вашченко 22. октобар 2019. 09:33
    +3
    Вјачеслав Олегович,
    спасибо за Мамлюков!
    Кстати, вопрос, в детстве в "ТМ" прочитал статью, она меня поразила, статья, посвященная рыцарям: откуда пошло название и т.д., о том, что у французов шевалье, а никакие не рыцари, не помните?
    1. калибра
      22. октобар 2019. 10:09
      +2
      Ну как же, помню я и эту статью и ее автора. А потом статьи М.Горелика в ВОКРУГ СВЕТА за 1975 год - это было откровение!
    2. Трилобит Мастер
      Трилобит Мастер 22. октобар 2019. 15:25
      +4
      Цитат: Едуард Вашченко
      у французов шевалье,

      Шевалье сан пёр э сан репрош осмех
      1. Пане Коханку
        Пане Коханку 22. октобар 2019. 16:01
        +6
        Шевалье сан пёр э сан репрош

        Михаил, что он (шевалье) там "сам пер"? не понял.. белаи Разве шевалье занимались подобным? мне казалось, чтобы переть что-то, у них Санчи Пансы обычно были пића лаугхинг
        1. Трилобит Мастер
          Трилобит Мастер 22. октобар 2019. 17:40
          +5
          Цитат: Пане Коханку
          у них Санчи Пансы обычно были

          Даже самые знатные никогда не стеснялись. Был даже такой герцог бургундский, немного-немало внук короля Жана Доброго (того самого, что при Пуатье англичане взяли в плен), так его все и звали Жан Санпёр. Есть мнение, что "спёр" он что-то в битве с турками под Никополем, после которой его, вроде как так и стали называть, но также есть мнение, что никакой он был не "санпёр", а самый настоящий "ляш", сиречь трус, а "санпёрили" его в качестве троллинга.
          По-русски был бы Иван Филиппович Бесстрашный - звучит? - а по-французски пожалуйста - Жан Санпёр. И кто сказал, что французский язык - благозвучный? осмех
          1. 3к3зсаве
            3к3зсаве 22. октобар 2019. 18:35
            +3
            Конечно благозвучный, в сравнении с немецким! Попробуйте сказать женщине: "Их либе ду" !
            1. Пане Коханку
              Пане Коханку 22. октобар 2019. 19:07
              +5
              "Их либе ду" !

              Боље овако: "Ишь мёшьте дишь глюклишь махн!" лол
              1. 3к3зсаве
                3к3зсаве 22. октобар 2019. 20:00
                +3
                Блин, Николай! Вы - жертва преподавания и преобладания "пиджн -инглиш "в российских их школах! Ну не читается в немецком языке буквосочетание "ch", как одна из шипящих согласных в русском
                1. Пане Коханку
                  Пане Коханку 23. октобар 2019. 09:17
                  +3
                  Ну не читается в немецком языке буквосочетание "ch", как одна из шипящих согласных в русском

                  это все понятно, но Рамштайн же тоже поет "Ду хаст мишь"И не "ду хаст миХ". Как мне объяснили, так сейчас говорит вся Германия, а правильные окончания -их, -дих - мол, "высокий берлинский штиль". захтева причем объяснял человек, проживший в немектчине несколько лет! пића
                  1. Пхил77
                    Пхил77 23. октобар 2019. 19:04
                    +2
                    Цитат: Пане Коханку
                    "высокий берлинский штиль".

                    Присоединяюсь к Вам Николай!Нам в армии,в учебке,когда ставили немецкий язык требовали именно -ишь,в окончаниях.Извините,Добрый вечер Вам!
            2. Александар Требунцев
              Александар Требунцев 23. октобар 2019. 10:43
              +2
              Невежливо будет. "Их либе Зи" должно быть, по-вежливому ежели. :)
          2. Пане Коханку
            Пане Коханку 23. октобар 2019. 11:08
            +3
            И кто сказал, что французский язык - благозвучный?

            ага, а фраза "любовь потеряна" на французском будет звучать "l'amour est perdu" лол Лепа! добар пића

            мой старый дом, ланфрен-ланфра... чего-то там, туда-сюда... "Шевалье, а еще у вас во Франции едят лягушек!" лаугхинг
      2. 3к3зсаве
        3к3зсаве 22. октобар 2019. 18:04
        +6
        У шевалье всегда в чести,
        "Сан пер э сан репорш",
        Что, ежели перевести,
        Суть: бабы, пьянки да дебош. лаугхинг
        1. Градска скупштина
          Градска скупштина 22. октобар 2019. 18:24
          +6
          * chevalier sans peur et sans reproche. Рыцарь без страха и упрека.)
          1. бубалик
            бубалик 22. октобар 2019. 18:43
            +5
            Перевод Антона более интересен лаугхинг
            1. Пане Коханку
              Пане Коханку 22. октобар 2019. 19:08
              +5
              Перевод Антона более интересен

              Антон и сам весьма оригинален! лол фраза "пиратствует с мулатками" еще действительна? пића
              1. Сом
                Сом 23. октобар 2019. 04:14
                +1
                Ну конечно действительна, как и Танк, в общем-то. пића
            2. 3к3зсаве
              3к3зсаве 22. октобар 2019. 19:10
              +5
              "А фиг-ли нам, кудрявым !Песнярам?!"
  7. Александар Требунцев
    Александар Требунцев 22. октобар 2019. 09:35
    +3
    "...в 1260 году именно мамлюки под предводительством султана Бейбарса разгромили армию монгольских завоевателей при Айн-Джалуте..."
    Султаном был Кутуз, а не Бейбарс, насколько я помню.
    1. Ундецим
      Ундецим 22. октобар 2019. 13:16
      +5
      В битве при Айн-Джалуте Бейбарс командовал резервом войска султана Кутуза.
  8. Ундецим
    Ундецим 22. октобар 2019. 13:34
    +4
    Предшественниками мамлюков были гулямы в Арабском халифате
    Я бы все же несколько уточнил - в Абассидском халифате, в состав которого входили территории современных арабских стран Азии, часть Средней Азии, Египет, Иран, Северная Африка и Индия.
    Последняя нас интересует по той причине, что династий султанов-мамлюков было три, две в Египте и одна в Индии - Газневиды. В 962 г Алп-Тегин, опираясь на верных ему гвардейцев-гулямов, объявил себя самостоятельным правителем г. Газни. Государство Газневидов занимало территории Хорасана, Афганистана, Хорезма, Бухары, Гурган, северные провинции Индии, Ирак.
    В 1249 году точно то же, опираясь на верных ему гвардейцев-мамлюков сделает Айбак, захватив власть над Египтом и правивший как аль-Малик аль-Муизз с 1250 по 1257 год, в основанном им государстве мамлюков.
  9. Хонгхуз
    Хонгхуз 23. октобар 2019. 10:44
    +3
    Уровень потрясающий...
    В качестве ПЕРВОИСТОЧНИКА названа монография какого-то лица.
    Как говорится да уж...
    1. Далтон
      Далтон 23. октобар 2019. 14:31
      +3
      Уровень статьи конечно ниже плинтуса.
      Картинки с комментариями (про них пока молчу).
      Зато какой культ личности автора на ВО, смешно и грустно)
  10. калибра
    23. октобар 2019. 17:32
    +3
    Цитат: Хунгхуз
    Уровень потрясающий...
    В качестве ПЕРВОИСТОЧНИКА названа монография какого-то лица.
    Как говорится да уж...

    Для Вас более, чем достаточно.
  11. калибра
    23. октобар 2019. 17:40
    +3
    Цитат: Далтон
    про них пока молчу

    А почему? Выскажите Ваше компетентное мнение. Это всегда интересно, получить комментарий от специалиста.