Војна смотра

БТР-50П. По копну и по води

46

"борбени аутобуси" Оклопни транспортер БТР-50П је на много начина постао јединствено борбено возило. Поред тога што је био први домаћи оклопни транспортер на гусеничарима, БТР-50 је био и плутајући. Овде је његов педигре у потпуности погођен. Овај модел је креиран на основу плутајућег светла резервоар ПТ-76. Поред падобранаца, оклопни транспортер је могао безбедно да транспортује до две тоне терета по води, укључујући минобацаче и артиљеријску опрему калибра до 85 мм, а ватра на непријатеља из топова могла је да се испаљује директно током транспорта.


Историја стварања гусеничарског амфибијског оклопног транспортера БТР-50П


Тактичко-техничким задатком који је издао ГБТУ одмах је предвиђено стварање два нова борбена возила - лаког амфибијског тенка и оклопног транспортера заснованог на њему уз максимално могуће уједињење структурних јединица и склопова. Нови совјетски оклопни транспортер заједнички су креирали конструктори ВНИИ-100 (Лењинград), Чељабинска Кировска фабрика (ЧКЗ) и фабрика Красноје Сормово, а за израду је руководио познати совјетски конструктор тенкова Ж.Ја.Котин. пројекат. Радови на стварању нових борбених возила у СССР-у почели су 15. августа 1949. године, а технички пројекат новог оклопног транспортера био је готов 1. септембра 1949. године. Исте године, пројектантски радови на стварању лаког амфибијског тенка и гусеничарског оклопног транспортера пребачени су у Чељабинск, где су пројекти добили ознаке „Објекат 740“ (будући ПТ-76) и „Објекат 750“ (будући БТР -50П).

Од самог почетка рада, совјетски дизајнери су се суочили са задатком стварања гусеничарског амфибијског оклопног транспортера намењеног за превоз особља моторизованих стрељачких јединица Совјетске армије, као и различитог војног терета, укључујући артиљерију и лаке точкове. возила пред могућим ватреним супротстављањем потенцијалног непријатеља. Радови на тенку и оклопном транспортеру одвијали су се паралелно, али је оклопни транспортер настао са извесним закашњењем према распореду. Такво кашњење је оправдано развојем великог броја дизајнерских решења, на пример, воденог млаза, прво на лаком амфибијском резервоару ПТ-76. Управо су успешни тестови ПТ-76 уливали конструкторе на уверење да ће рад на стварању оклопног транспортера бити завршен на исти успешан начин.


БТР-50П

Један од захтева пројектног задатка приликом креирања новог борбеног возила био је транспорт две тоне разних терета до дивизијске артиљерије и теренског возила ГАЗ-69. Радећи на решавању овог проблема, дизајнери су наишли на потешкоће у избору уређаја за утовар. Разматране су две главне опције: инсталација електричне дизалице и витло које покреће главни мотор оклопног транспортера са утоваром на преклопне рампе. Током рада, опција са дизалицом је напуштена због превеликог дизајна и оперативне сложености овог решења.

Занимљива је чињеница да су већ током тестирања новог гусеничарског оклопног транспортера, конструктори самоиницијативно пуцали на копно и плутају из артиљеријских система који се транспортују: 57 мм противтенковски топ ЗИС-2, па чак и 85-мм топ Д-44. Техничке спецификације из војске нису предвиђале таква испитивања, једини услов је био транспорт дивизијске артиљерије. На изненађење многих, ова пуцњава су била успешна и нису довела до кварова на подвозју оклопног транспортера и инцидената. Штавише, испоставило се да је резерва узгона возила сасвим довољна за пуцање из транспортног топа без поплаве или превртања оклопног транспортера, што је само потврдило веома високе амфибијске способности нових возила.


Лаки амфибијски тенк ПТ-76

Први прототип гусеничарског оклопног транспортера био је спреман до краја априла 1950. године, од 26. априла до 11. јуна исте године, оклопни транспортер је прошао фабричка испитивања. Испитивања су омогућила да се исправи техничка документација за ново борбено возило, већ у јулу су била готова два нова прототипа Објекта 750, чија су државна испитивања обављена у другој половини 1950. године. Према резултатима државних тестова, аутомобил је још једном финализован, а у трећем кварталу 1951. ЦхКЗ је доставио још два прототипа на тестирање, који су следеће године прошли фазу војних испитивања. Војска је приметила недовољну снагу дизајна штита који рефлектује таласе, незадовољавајућу тачност борбе са регуларним оружјем - митраљезом ДСхК тешког калибра 12,7 мм, као и случајеве спонтаног рада противпожарне опреме. Након што су отклонили све недостатке на које је указала војска и дорадили оклопне транспортере, прошли су контролне тестове у јесен 1953. године, савладавши укупно 1,5 хиљада километара. У априлу следеће године, нови оклопни транспортер је званично усвојен од стране Совјетске армије наредбом министра одбране СССР-а под ознаком БТР-50П.

Ново совјетско борбено возило било је јединствено по многим својим карактеристикама и било је потпуно домаћи развој, који је створен без обзира на стране моделе такве опреме. Штавише, амфибијски тенк ПТ-76 са моћним артиљеријским оружјем, на чијој шасији је направљен БТР-50П, био је једино возило те врсте. На много начина, стварању такве опреме помогло је велико искуство у развоју лаких амфибијских тенкова, које је акумулирано у СССР-у пре Другог светског рата.

Техничке карактеристике оклопног транспортера БТР-50П


Први совјетски гусеничарски оклопни транспортер било је плутајуће борбено возило са непробојним оклопом. Депласманско тело оклопног транспортера израђено је заваривањем од оклопних плоча дебљине од 4 до 10 мм. Борбена тежина БТР-50 није прелазила 14,2 тоне. Посебност борбеног возила била је локација дизел мотора дуж уздужне осе трупа. За нови модел оклопних возила, совјетски дизајнери су изабрали следећу схему распореда. Испред оклопног транспортера налазио се контролни одељак, у средњем делу - труп, у крми - моторни простор. Посаду оклопног транспортера чинила су два човека: возач и командир. Радно место командира било је десно, возача - лево. Осим тога, унутар корпуса је у одељењу за слетање могло да се смести 12 бораца. Максимални оклопни транспортер је могао да превезе кроз водену баријеру до 20 људи или две тоне различитог војног терета, на пример, артиљеријски топ заједно са прорачуном. Верзије оклопног транспортера без крова биле су опремљене уклоњивом тендом, која је штитила трупе од ефеката падавина.


БТР-50П носи артиљеријску јединицу

Шасија, трансмисија и погонска јединица прешли су на БТР-50П без измена у односу на тенк ПТ-76. Срце борбеног возила био је дизел мотор В-6ПВГ, који је развијао максималну снагу од 240 КС. Ова снага је била довољна да гусеничном возилу обезбеди максималну брзину до 45 км/х при вожњи аутопутем и до 10,2 км/х на површини. Резерва снаге је процењена на 240-260 км (на аутопуту). Нови оклопни транспортер, као и лаки тенк ПТ-76, одликовао се високом покретљивошћу и карактеристикама унакрсности, имао је резерву пловности, добру управљивост и стабилност. Из тог разлога је нова опрема ушла у службу не само код моторизованих јединица, већ и код јединица маринаца. Поред резервоара, БТР-50 је лако савладавао препреке у виду ровова и ровова ширине до 2,8 метара и вертикалних зидова висине 1,1 метар.

У задњем делу возила, на крову моторног простора, конструктори су поставили преклопне рампе за утовар артиљеријских оруђа и минобацача (БТР-50П је могао да носи минобацач 120 мм, 57 мм, 76 мм или 85 мм). мм артиљеријски топ), као и возила на сва четири точка ГАЗ-67 или ГАЗ-69. За транспорт оружја, оклопни транспортер је био посебно опремљен уређајем за утовар који се састојао. поред преклопних рампи, од моћног витла са вучном силом од 1500 кгф.

БТР-50П. По копну и по води

Упркос чињеници да је тешки митраљез ДСхК постављен на прототипове током тестирања, оклопни транспортери су ушли у серију или без стандардног наоружања или са митраљезом СГМБ калибра 7,62 мм, креираним на бази тешког СГ-43 митраљез. Други покушај наоружавања борбеног возила великим калибром оружје је већ предузета 1956. Прототип БТР-50ПА је био наоружан митраљезом КПВТ калибра 14,5 мм, који је, као и раније ДСхК, покушао да се угради на куполу са оклопним наслоном на отвору команданта БТР. Упркос напорима конструктора, ова верзија БТР-50 са повећаном ватреном моћи није достигла фазу пуштања у употребу.

Опције надоградње


Већ 1959. године у масовну производњу је пуштена најмасовнија модификација гусеничарског оклопног транспортера, која је добила ознаку БТР-50ПК. Главна разлика овог модела била је присуство крова који је покривао цео војни простор. Три одвојена отвора су дизајнирана за слетање и искрцавање трупа на крову. Вреди напоменути да су 1959. године сви расположиви совјетски оклопни транспортери били опремљени кровом, што се односило и на возила на точковима - БТР-40 и БТР-152. Совјетска војска је узела у обзир искуство урбаних битака у Мађарској 1956. године, када су падобранци били рањиви на ватру са горњих спратова зграда, а осим тога, молотовљеви коктели или гранате су се лако могли убацити у труп. Поред заштитне функције, кров над трупом је побољшао ионако врло добра амфибијска својства оклопног транспортера, омогућавајући вам да пливате чак и у лаганим таласима, вода једноставно није ушла у возило.


БТР-50ПК пољска народна армија

Командно-штабна возила БТР-50ПУ и БТР-50ПН такође су постала прилично масовна, производња првог модела у Волгограду покренута је 1958. године. Таква машина је могла да носи до 10 људи, а у штабу је постављен сто за рад са мапама и документима. Такође, карактеристична карактеристика командно-штабног возила било је присуство комплекса од три радио станице Р-112, Р-113 и Р-105. Три антене од четири метра, једна 10-метарска и једна 11-метарска антена постале су стандардна опрема борбеног возила. У процесу надоградње машина, мењао се састав опреме и комуникација које се налазе унутра.

Већ 1970-их, неки од првих серијских БТР-50П су претворени у возила техничке помоћи (МТП). Оваква оклопна возила користиле су моторизоване стрељачке јединице које су добиле нова борбена возила пешадије БМП-1. У модернизованим оклопним транспортерима, уместо десантног, постојао је производни одељак са оклопним кровом. Повећана је висина купеа, што је омогућило мајсторима да раде у пуној висини. У производном одељењу превезен је радни алат, уграђена опрема и уређаји за поправку и одржавање БМП-1, а било је и средстава за евакуацију борбеног возила пешадије. А за уградњу и уградњу на БМП-1 разних компоненти и склопова, на МТП је постављена дизалица са стрелом.


ИЦЦ модел

Укупно, током серијске производње од 1954. до 1970. године, СССР је успео да састави до 6500 оклопних транспортера БТР-50 различитих модификација. Ова техника је остала у служби Совјетске армије до краја постојања СССР-а. Део ових оклопних транспортера можда је још увек у складишту. Истовремено, интересовање за такве машине и сада постоји. На пример, харковска фабрика по имену Малишев и даље нуди опције за надоградњу овог оклопног транспортера уградњом нових мотора од 400 КС, тешких митраљеза, новог мењача и модификованих елемената шасије. Украјинска компанија се нада да ће надограђени БТР-50 бити од интереса за потенцијалне купце из Африке и Азије.
Аутор:
Чланци из ове серије:
Прави борбени аутобус. БТР-152
БТР-40. Први совјетски серијски оклопни транспортер
Главни оклопни транспортер Вермахта. Сд.Кфз. 251 "Ганомаге"
Најмасовнији оклопни транспортер Другог светског рата
46 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ТЕОДОРЕ
    ТЕОДОРЕ 22. новембар 2019. 18:08
    +6
    Незаменљиви пепелатс!
    1. володимер
      володимер 23. новембар 2019. 16:30
      0
      Само за разумевање... хттп://ввв.иаплакал.цом/форум3/топиц2035776.хтмл Драги Сергеј, јеси ли то и ти? Недавно су се појавили чланци слични чланцима ВО, на пример Роман о бици између Бенгала и танкера са јапанским јуришницима (хттпс://топвар.ру/164649-боги-љубјат-отвазхних.хтмл), али било више разлика. Ако се бавите додатним образовањем, онда ово није лоше. Ако неки "аутори" сипају материјал, онда ...
      Искрено hi !
  2. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 22. новембар 2019. 18:16
    +9
    У нашој школи, у парку, био је један од ових. Попели су се у њега. Ох, и "теретана", у поређењу са резервоаром!))) Хвала за чланак!
  3. Арон Заави
    Арон Заави 22. новембар 2019. 18:27
    +19
    Користили смо све БТР-50, до потпуног хабања. Ауто ми се стварно допао.
    1. Зеев Зеев
      Зеев Зеев 22. новембар 2019. 21:13
      +5
      Користили смо БТР-50П и њихову чешку верзију ОТ-62 ТОПАС пет година, од 1969. до 1974. године, заједно са ПТ-76 као део јединице Дов Лаван, пројектоване за амфибијску саботажу. 1974. године јединица је расформирана, опрема је стављена у складиште. Године 1982. БТР-50 су пребачени у војску Јужног Либана.
  4. АлекГа
    АлекГа 22. новембар 2019. 20:51
    +6
    Пронашао сам БРТ-50ПУМ у тенковским пуковима тенковских дивизија. Били су у служби пре доласка Р-142н. На овим машинама су уграђени топографски геодети. А у поправци је углавном била песма.
  5. Павел57
    Павел57 22. новембар 2019. 21:00
    +1
    Могло би се рећи за лиценцно ослобађање и учешће у ратовима.
  6. Алф
    Алф 22. новембар 2019. 21:11
    +9
    Чудно, можда најнејаснији совјетски оклопни транспортер.
    Имао сам нешто несхватљиво, тек много година касније препознао сам га као БТР-50.
  7. Зли одјек
    Зли одјек 22. новембар 2019. 21:26
    +4
    Преци су умели да стварају, рокови су само класа.
  8. фатердом
    фатердом 22. новембар 2019. 22:19
    +27
    Радови на стварању нових борбених возила у СССР-у почели су 15. августа 1949. године, а технички пројекат новог оклопног транспортера био је готов 1. септембра 1949. године.

    Први прототип гусеничарског оклопног транспортера био је спреман до краја априла 1950. године, од 26. априла до 11. јуна исте године, оклопни транспортер је прошао фабричка испитивања. Испитивања су омогућила да се исправи техничка документација за ново борбено возило, већ у јулу су била готова два нова прототипа Објекта 750, чија су државна испитивања обављена у другој половини 1950. године. Према резултатима државних тестова, аутомобил је још једном финализован, а у трећем кварталу 1951. ЦхКЗ је доставио још два прототипа на тестирање, који су следеће године прошли фазу војних испитивања.

    Желим да обратим пажњу на тајминг!
    Да ли би данашњи „ефикасни менаџери“ могли да свирају такво ноктурно на фрулама за одводњавање?
    Одговор се намеће сам по себи.
    А преци су, у условима још увек уништене привреде и индустрије, то могли. И створили су ремек-дело.
    Бавио сам се БТР-50ПУМ. Прво сећање је да као поручник прихватам шаролику технику вода у батаљону везе. Таквог крокодила сам раније видео само на сликама у књизи, ђубре у њему по инвентару је дебела књига са списком, попео се још један поручник, друг из разреда да се распита за мене (примио је други вод) . А онда је притиснуо тако нешто, одјекнуо је пуцањ унутар овог резервоара и нешто злослутно засикта! Ми, као цик-цак муње, намазани сланином, зачас смо испарили кроз горњи отвор, а оно зашиштало - и утихнуло... Ништа није експлодирало и доживели смо велико олакшање. Касније се сазнало да се радило о систему за хитно гашење пожара који је активирао шмек...
    Онда сам годину дана касније добио чак 22 таква ПУМ-а за два МСД-а у бази оклопних возила, а сви заставници ове базе, на челу са главним инжењером, покушавали су да ме преваре и не испуне моје жеље о њиховом регрутовању. Спор је имао посебно врућу фазу у држави већ натовареној на железничком перону, када су ми оправдано климнули главом да ће неко платити просту перон, а ја нисам потписивао акте док нису завршили све што би требало да буде тамо по закону. инвентар. И возио је камион Урал, или компас посебно, или додатни резервоар за дизел гориво, или гасни агрегат уместо заглављеног. И апотеоза - три одводна чепа са дна, слична чеповима за буре. Покушали су да ме убеде да су „свуда у ринфузи“, на шта сам ја, који сам већ имао искуства да сам ГТТ умало утопио у мочвари због такве ситнице (механички погони су их обично одвртали да би кишница гравитацијом текла доле) одговори: „Па узми, пошто имаш доста“. Они су то донели.
    Затим су уследиле авантуре са вожњом у возу са бескрајним сортирањем са брда (једном су шибанули тако да је борац у колима ухватио ужарену трбушну пећ приковану за под).
    И на крају, и даље је била мука код кућног истовара са чињеницом да нисмо имали приколицу, а гусенична возила нису смела да саобраћају јавним путевима са железничким прелазима. Заменик команданта је морао да организује пролаз колоне кроз околна села заобилазним путем, било је то у мраку крајем новембра, па су мештани села, када су изблиза успели да виде каква је то колона возила са једним фаром , били су искрено шокирани! Не, ми смо ограде које су им наши борци срушили већ сутрадан обновили у виду субботника. Али догађај је за њих тада био предмет поноса и дискусије дуго времена (ко није знао тада постоје два ТВ програма, од којих је један мање-више ухваћен, радио је до 23 сата, тако да смо били лепи хипед, како би то рекла садашња генерација).
    1. редов-К
      редов-К 24. новембар 2019. 16:44
      0
      Постоји одлична прича под називом "Постоји таква реч ДСхБ ..." Са хумором говори како је дежурни старлеи добио, према инвентару, оклопни трактор у бази за поправку. Ујутро је дошао и почиње ... нешто недостаје. Све каже, не прихватам, погледајте. И... оставља. Долази тек следећег дана. И поново. Месец је трајао.

      ГТ-Т ... Да ли то значи да сте служили у некој од дивизија „снежне мочваре“ у Карелији или на Далеком истоку? Да ли су били у вашој чети за везу пука?
      1. фатердом
        фатердом 30. новембар 2019. 19:38
        0
        77 МСД Архангелск, подаци ПУМ-а су ишли за дивизијске ОБС и чете везе свих пукова у две дивизије (по 11 комада). На таквом резервоару сам имао и радио станицу Р-137Б (средње снаге ВХФ).
  9. Поттер
    Поттер 22. новембар 2019. 23:19
    +2
    Историја стварања није у потпуности откривена - наиме, пројектовање и изградња прототипова тенка и оклопног транспортера у фабрици Красноје Сормово. Али први Сормово узорци и амфибијског тенка Р-39 и оклопног транспортера Р-40 били су неуспешни, и тада је ЧКЗ био укључен у посао са пребацивањем свих материјала са Сормовита у њега. Они који су укључени у развој неуспешних машина (директор фабрике Сормовски и главни дизајнер) су уклоњени са посла и грубо кажњени.
  10. Сакахорсе
    Сакахорсе 23. новембар 2019. 00:10
    -7
    Занимљив дизајн, али у ствари није лед. Изглед је потпуно глуп за транспортер, утовар / истовар је изузетно незгодан. Генерално, једини плус је то што је био први у совјетској војсци.

    Међутим, управо тамо постоји огроман минус у његовој популарности.. Чини се да очигледни минуси и непријатности древног БТР-50 нису стигли до данашњих специјалиста.. Стога одједном видимо исти древни и неуспешни распоред на парадама, али под новим именима! Испоставља се да ако безнадежно застарело корито назовете шкољком, то одмах постаје пријатна новина, чини се да за то чак дају и награде ..
    1. Сибериан54
      Сибериан54 23. новембар 2019. 04:43
      0
      А зашто не поновити успешну спољашњу шкољку у савременим условима
      1. Коментар је уклоњен.
        1. проди
          проди 23. новембар 2019. 14:03
          +1
          Па чак и са таквим распоредом, зар не би било могуће преклопити поклопце горњих отвора на стране са преклапањем како би се њима повећао оклоп бокова, уместо моронских пушкарница?
    2. Бад_гр
      Бад_гр 23. новембар 2019. 19:03
      0
      Цитат из: Сакахорсе
      Међутим, у његовој популарности постоји и огроман минус .. Чини се да очигледни минуси и непријатности древног БТР-50 нису стигли до данашњих стручњака ..

      А претпоставити да предности таквог распореда са маргином прекидају све недостатке - није опција?
      Да ли је боље знати са софе у соби него од људи који то искоришћавају?
      1. Сакахорсе
        Сакахорсе 23. новембар 2019. 20:43
        0
        Цитат од: Бад_гр
        А претпоставити да предности таквог распореда са маргином прекидају све недостатке - није опција?

        Из неког разлога, нисам приметио да је неко навео бар један плус таквог аранжмана за слетање.. Можда ћете се бар напети и назвати?

        Од совјетских транспортера, најбољи је дефинитивно МТ-ЛБ. БМП-1, БМП-2 су такође много адекватнији у погледу распореда. Али БТР-50 (и данашњи Схелл) је очигледан примитивац.
        1. Бад_гр
          Бад_гр 23. новембар 2019. 23:13
          0
          Цитат из: Сакахорсе
          Из неког разлога, нисам приметио да је неко навео бар један плус таквог аранжмана за слетање.. Можда ћете се бар напети и назвати?

          Шема задњег мотора вам омогућава да добро ојачате чело аутомобила. На пример, предњи оклоп БМП-3 састоји се од два слоја оклопног челика и једног од алуминијумског оклопа, што вам омогућава да издржите удар топовског пројектила од 30 мм. Такође, БМП-3 на води не закопава нос без обзира на оптерећење, за разлику од истог БМП-1-2. Десантна снага, а код БМП-3, БМД-4 и наоружање, смештена је у центру возила, на најудобнијем месту, за разлику од истог БМП-1-2, где је десант, такорећи на крају замаха. По мом мишљењу, боље је удобно возити сатима и претрпјети не баш удобан искрцај (слетање) на секунд него обрнуто.
          И пазите, док је војска наручивала опрему, овај распоред је превагнуо. Чим су стигли „ефективни менаџери“, ред је кренуо по западном моделу, са вратима и трупама у гузици.
          1. Сакахорсе
            Сакахорсе 24. новембар 2019. 18:42
            -2
            Цитат од: Бад_гр
            Шема задњег мотора вам омогућава да добро ојачате чело аутомобила. На пример, предњи оклоп БМП-3 састоји се од два слоја ..

            Потпуно лош пример. Изглед предњег мотора, тим више, омогућава побољшање заштите десантних снага за скоро ред величине. Два или три метра компоненти и склопова одлична су заштита од кумулације, не рачунајући сам оклоп.

            БМП-3 је генерално хорор-хорор. Објекат 688М је дизајниран као лаки амфибијски тенк да замени ПТ-76. Деведесетих се појавио уговор са Арапима и тенк је на брзину претворен у борбено возило пешадије. Испоставило се да је то искрено бедни ерзац који потпуно игнорише главну функцију борбеног возила пешадије - брзо и погодно слетање. Да, и сами погледате распоред десанта у БМП-90.. Предња два падобранца су јасно унапред отписана, немогуће је слетети кроз предње отворе под ватром и без губитака. Остало такође.. На све четири, слетање ће трајати три пута дуже, а да не говоримо о могућим губицима при пузању кроз мотор.

            Цитат од: Бад_гр
            И пазите, док је војска наручивала опрему, овај распоред је превагнуо.

            Све је управо супротно. У случају БТР-50, војсци је једноставно предато оно што су инжењери урадили, опет на брзину користећи им познат распоред тенка. Војска је та која упорно захтева слетну рампу. И буквално после неких 40 година, коначно се ова рампа појавила код Курганца и Драгона. Али .. Али одлучили су да их не стављају у производњу, већ су наставили да вајају ерзац под називом БМП-3.

            У ствари, мишљење војске никога не занима. Озбиљни људи савладавају плен. А војска, која ће вам то предати, мораће да се бори.
            1. Бад_гр
              Бад_гр 24. новембар 2019. 20:14
              0
              Цитат из: Сакахорсе
              .... Два-три метра компоненти и склопова су одлична заштита од кумулације, не рачунајући сам оклоп.

              Ово је значајна заштита за ратне борбене моторе у поређењу са омотачем од дуралуминијума. С обзиром на то да неке врсте пиштоља пуцају кроз блок мотора кроз и низ - о каквој заштити причаш? мењач - и даље је у реду, има чврстих зупчаника, али које је величине и до које висине покрива борбени простор? Као резултат: тежак блок мотора у носу не омогућава уградњу нормалне оклопне плоче, а онај који се може опремити моћним не може бити, и биће пробијен уз накнадни квар мотора. А стационарни БМП на бојном пољу неће дуго трајати.
              Цитат из: Сакахорсе
              Деведесетих се појавио уговор са Арапима и тенк је на брзину претворен у борбено возило пешадије. Испоставило се искрено јадни ерзац који потпуно игнорише главну функцију борбеног возила пешадије

              Читао сам сасвим другу причу о стварању ове машине:
              за пешадију и ваздушно-десантне снаге одлучили су да направе једно возило. Али није успело (за Ваздушно-десантне снаге је велика). Због тога су направили одвојено десантно возило (БМД-4), а затим је слетно возило преузето из Волгограда и пребачено у производњу у Чељабинску, који га је више објединио (БМД-4М) са БМП-3.
              Генерално, Арапи немају никакве везе са стварањем ових машина.

              Лева БМП-3, десна БМД-4м
              Цитат из: Сакахорсе
              Али одлучили су да их не стављају у производњу, већ су наставили да вајају ерзац назван БМП-3. У ствари, мишљење војске никога не занима.

              По мом мишљењу, напротив: Сердјуковљево кловновање је завршено, а они су се вратили на борбено проверени распоред.
            2. милитарист63
              милитарист63 25. новембар 2019. 17:53
              +2
              БМП-3 је генерално хорор-хорор. Објекат 688М је дизајниран као лаки амфибијски тенк да замени ПТ-76. Деведесетих се појавио уговор са Арапима и тенк је на брзину претворен у борбено возило пешадије.
              Шта то говориш! А у каквим си ти ово аналима прочитао?! Средином 80-их (1985.) био сам у Кургану, добио сам серију БМП-2К за дивизију у КМЗ по имену Лењин и остао тамо месец дана... Дакле, тада сам имао доста времена за разговор са војним представником у фабрици о БМП-3 и види га ... О овом аутомобилу су већ биле самоуверене гласине у трупама (нисам био једини који је отишао у фабрику по производе ...) .. У то време (1985 !!!) прототипови БМП-3 (а не неки ПТ са именом об-т 688) су били на фабричким испитивањима пуном брзином, и видео сам је лично! Крајем 80-их, БМП-3 је већ стављен у службу и почео је да улази у војску! Какву конверзију тенка у борбено возило пешадије за Арапе 90-их емитујете овде! Читајте мање и поново емитујте своју схниагу! По тендеру УАЕ 90-их, БМП-3 је већ био усвојен у Оружаним снагама СССР-а и серијски се производио у КМЗ....и тек онда је био тај тендер (стварно 90-их) који су добили!! !
              А што се тиче "предњег распореда мотора", да знате, први захтев војске (МО) за развој новог БМП-а (да замени БМП-2 (1)) био је повећање резервисања... У исто време, предњи оклоп је морао да издржи директан удар малокалибарских граната!!! У овој ситуацији, када оклоп није болесно „на челу“, а чак је и моторни простор испред, изгледи за пливање у таквом производу били би плен до врха – до дна! тужан Тако су донели такву одлуку да стабилизују тежину ... и заиста, применили су развој на об.688 ...
              1. Сакахорсе
                Сакахорсе 26. новембар 2019. 00:04
                -1
                Цитат: милитарист63
                У то време (1985!!!) прототипови БМП-3 (а не некакав ПТ са именом об-т 688) су пуним паром пролазили фабричка тестирања, а ја сам то лично видео! Крајем 80-их, БМП-3 је већ стављен у службу и почео је да улази у војску!

                Извините, али првих 10 комада „Објеката 688М“ је пребачено на пробни рад 31. децембра 1986. године у 22.30. осмех , у Белоруском војном округу. Ако сте нешто видели 1985. године, онда се то још није звало БМП-3. Одакле долази разговор о плутајућем резервоару? Да, све одатле:
                За развој будућег борбеног возила пешадије, у СКБ КМЗ је организован нови креативни тим стручњака на челу са водећим инжењером В.А. Зиновјев. Група је укључивала дизајнере који су већ имали искуства у развоју борбених гусеничарских возила током развојних радова на стварању новог лаког амфибијског тенка (објекат 685) 1974-1975, као и младе инжењере - дипломце одсека за гусеничарска возила ( ГМ) Курганског машинског института. Развој, стварање, тестирање и усавршавање БМП-3 трајало је укупно скоро 15 година.


                Иначе, управо је Зиновјев водио одељење за распоред у новој групи.
                Приликом развоја доњег строја возила коришћена је научно-техничка резерва створена током заједничког рада СКБ КМЗ и ВНИИТрансмасх на новом амфибијском резервоару. Ово је омогућило да се смањи време развоја перспективног борбеног возила пешадије.


                Први пут је овај аутомобил јавно назван БМП-3 на паради у мају 1990. године. До тада је већ произведено 35 аутомобила. Све је у пробном раду. Арапи су је видели на паради и пристали на куповину 1991. године. Тек тада је почела масовна производња.

                Одмах су се појавиле тврдње о аутомобилу. Лако је видети да су храбри инжењери урадили управо тенк, сви се диве његовој ватреној моћи, али их једноставно није било брига за главни задатак БМП - слетање.
                Још једном препоручујем, погледајте распоред слетања. Унутра је наводно 5+2 падобранца.

                Лако је видети да предња два падобранца неће моћи да оставе аутомобил под ватром.
                1. Сакахорсе
                  Сакахорсе 26. новембар 2019. 00:09
                  -1
                  Цитат из: Сакахорсе
                  Лако је видети да предња два падобранца неће моћи да оставе аутомобил под ватром.

                  Уопштено говорећи, главна десантна група такође неће моћи да напусти аутомобил без губитка:

                  Видите ли да је пешадија принуђена да трчи по врху готово без заштите? И после тога покушавају да тврде да је овај ауто добар БМП!?

                  Кинези из неког разлога нису имали таквих проблема. Они су лиценцирали наш заиста добар борбени модул, али је изглед ЗБД-04 био потпуно њихов. (као наш каснији Драгоон) И нису имали нерешивих проблема са пливањем. Као резултат тога, Кина има адекватно борбено возило пешадије у својим тенковским снагама, али ми из неког разлога немамо!
                2. милитарист63
                  милитарист63 26. новембар 2019. 04:47
                  +2
                  Извините, али првих 10 комада „Објеката 688М“ пребачено је на пробни рад 31. децембра 1986. године у 22.30. осмех, у Белоруски војни округ. Ако сте нешто видели 1985. године, онда се то још није звало БМП-3.
                  Драги ! Сами сте себе демантовали! И сами су писали да су већ 1986. године (додуше на крају ње) пребачени у БВО на пробни рад! лаугхинг лаугхинг лаугхинг Желим да вам кажем, „велики специјалиста“, да пре него што се нови модел БТ пребаци у трупе „на пробни рад“, ова опрема пролази кроз дуг процес фабричког тестирања! Оне. сами сте признали да је 1986. године БМП-3 (иако сте га звали објекат 688М) већ био спреман! Није прототип, али чак 10 примерака је издато трупама! лаугхинг Истовремено, то уопште не значи да је произведено само 10! Нови су предати, са монтажне траке... А колико још..., они који су се још бавили екстремним спортовима терани су по долинама, па преко брда... И да знате, пре овог пресељења у БВО, БМП-3 је 1984. године прошао морска испитивања у Кубинки, затим 1985. у планинама Јерменије, затим у ТуркВО (у Туркменској пустињи и планинама Таџикистана). А било је и тестирања на полигону Опук (ово је на Криму, ако не знате), где су се изводила покусна испитивања на води и пуцала са овог положаја... Не знам ко сте по професији Али ја сам официр и та времена су део моје 22 године службе, ја сам војни савременик тих догађаја. Стога, не треба да втиухиват да сте то прочитали негде на интернету, "стручњак"! И немојте ми рећи како се и како звало у време док сам ја био у фабрици! Директно сам дошао у контакт са овим, а не знам из нечијих публикација... Мислите ли да војни представник у фабрици зна како и како се то зове? Дакле, у комуникацији са њим (а са њим смо тада разговарали цео месец - пријем мојих аутомобила је био везан за њега) о БМП-3 и када ми га је показао назвао га је БМП-3, а не неки "објекат 688М" !!!! Ако не знате ко је „војни представник“, објашњавам: Војни представник је представник наручиоца (војни представник), тј. Министарство одбране. Војне мисије у предузећима одбрамбене индустрије имале су задатак да контролишу квалитет производа и прихвате их пре слања у трупе... Осим тога, као што сам горе написао, било је речи о БМП-3 (а не о неком објекту). ...) у трупама и до 1985. године ... Један од официра је отишао по претходну серију БМП у Курган ... Мој колега (официр) је у лето 1986. био сведок тестирања БМП-3 у Туркменистану. .. и назвао га тачно да, али ништа друго! Оне. 1985-86 су већ знали за овај ауто, као за БМП-3, и ја сам био сведок овоме, а ево ти нешто у мене гураш! негативан
                  Овај аутомобил је први пут јавно назван БМП-3 на паради у мају 1990. До тада је већ произведено 35 аутомобила.
                  лаугхинг лаугхинг негативан Па ово вам је, јавно су прозвали цивиле...! лаугхинг И одавно смо знали!... Али са бројем, господине, не искривљавајте! 35 јединица (а не комада) је ПРИПРЕМЉЕНО ЗА ПАРАДУ и то не значи да су сви пуштени! Конкретно, непосредно пре тога (у априлу 1990. године) официри нашег пука (у ТурКВО) били су у кампу за обуку на полигону у Чирчику. Тамо (на полигону) су били БМП-3... Ако не знате, онда је припрема за московске параде веома дуг процес и било је касно да их пошаљете у престоницу на припрему! Према томе, чини ми се да ако су тада користили које БМП-3 из трупа, онда из московског гарнизона (Таманскаја и Кантемировска дивизија, Московски ВВОКУ, Схот курсеви), па чак и отерали из фабрике...., и оне што су отишли ​​у трупе других округа, нису дирали (нпр. оних 10 у БВО) ... Или су могли целу парадну посаду да отерају из фабрике, што је вероватније!
                  Узгред, о твојим иронијама око броја издатих и друге „серијске производње“... Ако не знаш, било је то време Горбачовљевог препланирања, када је, на пример, „Буран“ и многи други перспективни ствари су закопане!.....
                  Лако је видети да су храбри инжењери урадили управо тенк, сви се диве његовој ватреној моћи, али једноставно нису марили за главни задатак БМП-а - десантне снаге .........
                  Лако је видети да предња два падобранца неће моћи да оставе аутомобил под ватром.
                  Ако не знате, у БМП-2, старији стрелац (такође из десантних снага) седи иза механичке воде и такође оставља аутомобил кроз горњи отвор! Можда је и БМП-2 тенк?! лол
                3. милитарист63
                  милитарист63 26. новембар 2019. 14:04
                  +1
                  И више о вашем типу аргумента:
                  10 комада „Објеката 688М” пребачено је на пробни рад 31. децембра 1986. године у 22.30. осмех, у Белоруски војни округ. Ако сте нешто видели 1985. године, онда се то још није звало БМП-3.
                  На ово се може позвати само потпуно неписмен човек по питању војне опреме и наоружања, који није управљао нити одржавао ову опрему !!! осмех Називи "објекат.....", "Производ..." који не откривају (класифицирају) прави назив и намену БТТ модела и оружја, по правилу су коришћени паралелно са отвореним називима како би се противник не би погодио... Било је доста техничке литературе која је користила ова скривена имена, а она су измишљена (са таквим именима) не током развоја технологије, већ када је она већ одавно била у пуном јеку у трупама. Ова имена би се могла користити у преписци... Ево за општи развој:

                  Представљени објекти су усвојени дуги низ година и масовно произведени! Објекат 434, познат и као Т-64А, пуштен је у употребу 1969. године, а књижица је штампана већ 1986. године !!! Више од 15 година овај објекат је познат као Т-64А! Штавише, већ је постојала литература где се звао објекат и како се Т-64А... Објекат 676, познат и као БРМ-1К, пуштен је у употребу 1972. године и од тада је возило у војсци под именом БРМ. -1К "Змај"! И таква књига је штампана 1982. године !!! Једноставно, за разлику од тебе, ову „кухињу“ познајем не са интернета, већ из живота! Пошто сам управљао БТТ-ом (заједно са подређеним особљем), примио сам га, проследио... Сходно томе, регистрован је код мене (и за то сам био финансијски одговоран)....и моји кабинети су били затрпани овом документацијом !
                  1. Сакахорсе
                    Сакахорсе 26. новембар 2019. 23:33
                    -1
                    Цитат: милитарист63
                    Паралелно са отвореним називима, по правилу су коришћени називи „објекат .....“, „Производ...“ који не откривају (класифицирају) прави назив и намену БТТ модела и оружја.

                    Поштовани, потрошили сте два опсежна коментара на спор око имена, а зашто нисте рекли ништа о суштини проблема?

                    Развој, стварање, тестирање и усавршавање БМП-3 трајало је укупно скоро 15 година.

                    Ова фраза је дошла из мемоара инжењера. Године 1977 почео, 1978. шасија је отишла, после 15 година 1992. аутомобил је отишао у серију. Ако се не слажете, наведите ако не месечну, онда барем годишњу производњу ове машине за ових 15 година. Од 1978. до 1992. године.

                    Па, да вас подсетим на главну ствар. Већ на први поглед је јасно да је слетање једноставно одвратно. Ако возило не може да обезбеди десант без губитака, како се може назвати добрим борбеним возилом пешадије? Ерсатз он је ерсатз. Лаки тенк на брзину прилагођен за превоз пола одреда.

                    Слетање је главни, очигледан свима, а још више војсци, огроман проблем. Можете ли нешто аргументовати?
                    1. милитарист63
                      милитарист63 27. новембар 2019. 01:23
                      0
                      Па, да вас подсетим на главну ствар. Већ на први поглед је јасно да је слетање једноставно одвратно. Ако возило не може да обезбеди десант без губитака, како се може назвати добрим борбеним возилом пешадије? Ерсатз он је ерсатз. Лаки тенк на брзину прилагођен за превоз пола одреда.
                      Господине, још једном доказујете да сте далеко од војних поданика! Твој аватар ти јако добро стоји! Д Разговарајте о нечему што је ближе вашој специјалности или играјте тенкове! лаугхинг
                    2. милитарист63
                      милитарист63 27. новембар 2019. 01:41
                      -1
                      Слетање је главни, очигледан свима, а још више војсци, огроман проблем. Можете ли нешто аргументовати?
                      Да ли сте то сами искусили? Да ли сте служили на овим машинама, или правите хипотетичке претпоставке?! лол
                    3. Бад_гр
                      Бад_гр 27. новембар 2019. 14:20
                      +1
                      Цитат из: Сакахорсе
                      Слетање је главни, очигледан свима, а још више војсци, огроман проблем.

                      Оклопни отвор при слетању готово у потпуности покрива ловца са бока. Испред га покрива кула. Слетање траје неколико секунди.

                      А онда, ловац је поред БМП-а, као да слеће кроз крмена врата.
                      Генерално, падобранац већину времена проводи или унутар БМП-а - испод оклопа (који је рационалније распоређен у возилима са задњим мотором) или поред БМП-а (и није битно са којег је отвора скочио на земљу).
                      1. Сакахорсе
                        Сакахорсе 27. новембар 2019. 23:08
                        0
                        Цитат од: Бад_гр
                        Оклопни отвор при слетању готово у потпуности покрива ловца са бока. Испред га покрива кула. Слетање траје неколико секунди.

                        Јесте ли се потрудили да погледате фотографију мало више у мом коментару? То јасно показује да је падобранац који излази из предњих углова скоро потпуно отворен.

                        Да ли говорите о секундама за слетање? Али ништа што је ово само неколико секунди од првог ватреног контакта, почетка битке. У једној секунди, сваки непријатељски АК-74 испали око 10 хитаца. А непријатељски одред је већ распоређен и покривен. А наша пешадија је ту са својом петом тачком, блиста на крову. Један по један.

                        БМП се праве за пешадију, а не обрнуто. Овакве аутомобиле треба казнити!
                      2. Бад_гр
                        Бад_гр 28. новембар 2019. 14:17
                        -1
                        Цитат из: Сакахорсе
                        БМП се праве за пешадију, а не обрнуто. Овакве аутомобиле треба казнити!

                        Да ли сте путовали БМП-1-2 крос-кантри у ваздухопловном одреду?
                        А како се они (БМП-1-2) понашају на води са недовољно оптерећеним одељком за слетање?
                        На 200-300 метара моћи ћете да погодите фигуру пола висине из митраљеза, која је бљескала 2-3 секунде на возилу у покрету (у интервалу између торња и оклопних штитова)?
                      3. Сакахорсе
                        Сакахорсе 28. новембар 2019. 22:11
                        0
                        Цитат од: Бад_гр
                        За 200-300 метара из митраљеза можете прећи у фигуру пола висине,

                        зар не можеш? Шта сте имали за 2 УУС?
                        Вежбајте вежбе гађања
                        .. 2 УУС
                        Гађање са места на мету која се појављује са различитих позиција
                        Мета: нападачка пешадијска група - два стрелца, фигуре у струку (број мета 7) се појављују два пута
                        Домет до циљева, м:
                        7,62 мм (5,45 мм) аутоматски 300-400 м
                        Број рунди:
                        - за митраљез и лаки митраљез ПК митраљез - 24, од чега 6 - са трагајућим мецима;
                        Оцена:
                        "одлично" - погодити обе мете у сваком приказу;
                        "добро" - погодио 3 мете у две емисије;
                        „задовољавајуће“ – погодио 2 мете у две емисије.
                      4. Бад_гр
                        Бад_гр 28. новембар 2019. 23:05
                        +1
                        Цитат из: Сакахорсе

                        Цитат од: Бад_гр
                        За 200-300 метара из митраљеза можете прећи у фигуру пола висине,

                        Цитат из: Сакахорсе
                        зар не можеш? Шта сте имали за 2 УУС?

                        Тешко. По занимању сам возач средњих тенкова + радио 2 године у Авганистану (1983-85), где сам, највероватније, био као мета, а не стрелац (нарочито прве године, када скоро нисам изашао из пословна путовања).
                        Али да се вратим на тему. Прецизно пуцање када вам узврате пуцањем није исто када пуцате у мете.
                        Ја сам у капу
                      5. Сакахорсе
                        Сакахорсе 28. новембар 2019. 23:40
                        0
                        Цитат од: Бад_гр
                        Али да се вратим на тему. Прецизно пуцање када вам узврате пуцањем није исто када пуцате у мете.

                        Наравно. То је оно што разликује отпуштене војнике од регрута, с временом почињу прецизно да пуцају. Да, и неће пуцати један или два борца, већ бар један одред.

                        Само је тема потпуно другачија. Неприхватљиво је стварати возила која свесно излажу војнике ватри. Штавише, уосталом, има доста нормалних примерака, а БМП-1 и БТР-80 су својим трупом потпуно прекрили десант. Да, и М113 је био у сваком телевизору, нису могли а да не знају шта је рампа.

                        Још код БМП-2 је почело ово труљење, и то из истог разлога. Нови топ је повећао куполу, одељак за трупе се смањио, а било је превише лењ или превише заузето да би се направила нова шасија. Једном у вожњи, једну су ментално отписали, па су следећи пут пљунули на слет на БМП-3. Ово се не може дозволити.
  11. милитарист63
    милитарист63 23. новембар 2019. 01:30
    +2
    Посаду оклопног транспортера чинила су два човека: возач и командир. Радно место командира било је десно, возача - лево.

    Друже ауторе, научите материјал! Или барем погледајте своје фотографије! На пример, парада Пољака! Командирово место, управо супротно, је на левој страни и његов отвор је ту, а возач седи десно од командира и у центру контролног одељка! На каснијим моделима појавила се ниша у контролном одељењу за седиште навигатора на десној страни, десно од механичара... Ово су „БТР-50ПК Пољске народне армије“ приказани на фотографији.
  12. коса
    коса 23. новембар 2019. 11:45
    0
    ЕЕЕ ... ја сам из Приморја. Кад је прошло. Изнад главе. Веома мали женски орган дефлације...
  13. алекКСНУМКС
    алекКСНУМКС 23. новембар 2019. 18:25
    0
    Имали смо КСхМка у нашем батаљону.
    1. Сергеј Сфиеду
      Сергеј Сфиеду 23. новембар 2019. 20:31
      0
      Па „БТР-50ПК Пољске народне армије“ – највероватније ОТ-62 ТОПАС чехословачке производње. И видео сам БТР-50ПК и БТР-50ПУМ у јединици где се одвијао камп за обуку, још средином 80-их.
  14. Канарис
    Канарис 24. новембар 2019. 12:36
    +3
    По завршетку факултета 1972. ушао у МСП тенковске дивизије у Централном ГВ.Главна опрема моторизованих батаљона је био БТР-50п (са платненим врхом).Као возилу нема премца.Просто нема шта да се поквари.управљање , за окретање и кочење - бочна квачила.У динамици убрзања БМП-6 ће бити нешто инфериорнији, али је вешање БТР-1 тврђе.Али на површини ће надмашити све познате оклопне транспортере и борбена возила пешадије. Годину дана касније, 50. године, пук је поново опремљен БМП-1973 чехословачке производње.
  15. редов-К
    редов-К 24. новембар 2019. 17:09
    +2
    Исправка: БТР-50 никада није био у служби маринаца СССР-а. (Осим варијанти КШМ и УР-67). Марински корпус је тражио – веома су јој одговарали – али, из неког разлога, нису дали. Али пољска амфибијска јуришна дивизија била је на БТР-50.
    1. Јарсерге
      Јарсерге 27. децембар 2019. 19:49
      -1
      Делови обалске страже, коришћени су и као маринци у пољској војсци. Половне ОТ-62 ТОПАС. Машина је у великој мери модернизована, замена мотора, мењача и наоружања. Као резултат тога, уместо 44 км на сат, дао је 70, а торањ од БТР-50ПБ са митраљезом Владимиров 14.5 мм
  16. Мицфостер
    Мицфостер 24. новембар 2019. 17:19
    +1
    Добар ауто, 1991. зими су се возили на депонију. Јурила је по девичанском снегу и по тенковским путевима страшном брзином, неколико пута падала у јаме и искакала, у кабини су се борци котрљали као грашак у тегли. Људи су се забављали као на вртешкама у детињству.
  17. Јарсерге
    Јарсерге 27. децембар 2019. 19:45
    -1
    Служио је на Далеком истоку на БТР-50. Ауто је супер. Када би се модернизовали, као што је повећање снаге мотора, замена мењача, брзина би се сходно томе повећала. Али искуство Чеха са Пољацима није за нас декрет. Као резултат тога, плутајући, проходан аутомобил је оџивео свој живот у деловима са недостатком резервних делова. Мислим да потенцијал није искоришћен до краја.
  18. Ксомаик
    Ксомаик 15. фебруар 2020. 10:56
    0
    Овај оклопни транспортер је био амфибијски
  19. гарик77
    гарик77 23. фебруар 2023. 13:44
    0
    Фотографије са реактивираном опремом појавиле су се у колицима хттпс://т.ме/бмпд_цаст/14968 гусеница, за пролећно отопљење највише