На таласу нашег сећања
Ј. Орвелл. 1984"
Историја и документи. На Војној ревији, у дискусијама међу читаоцима, апел на прошлост се стално појављује као нека врста стандарда са којим упоређују садашњост. И јасно је зашто је то тако: садашњост једноставно нема са чиме да се пореди. Сећање на прошлост задржава се у нашим главама, али селективно. Појединих догађаја се сећамо веома живо, као да су се десили јуче (иако су се збили пре двадесетак година), али се не сећамо шта смо јели за вечеру прошле недеље. Народна мудрост нам указује на дефект у нашем памћењу: сећање младих није једнако сећању на старе, односно у младости су јабуке биле слађе, а дрвеће више. Лоше се заборавља брже од доброг - ово је главни алгоритам нашег постојања. Књиге и новине нам помажу да све запамтимо. Као и документи похрањени у архиви.
“Овај знак, ова кућа...”
А сада питање. Да ли просечни грађани било које земље имају приступ информацијама садржаним у њима? Теоретски, да, имају. У пракси, не, „не треба им“. Али они имају потребу за информацијама. Зато гледају ТВ, читају књиге и новине. Да ли садрже поуздане информације? Одговор треба да буде: када и како. Неки новински чланци и књиге, као и ТВ програми, потпуно су истинити. У другим случајевима изражавају субјективно мишљење својих аутора. Често засновани само на сопственом разумевању... „тренутка истине“. Тако је, на пример, био „тренутак истине“ када је Велика Британија испоручила СССР ловце Хуррицане, који су Црвеној армији били потребни као ваздух, а Правда је о њима писала као о добрим, маневарским и добро наоружаним машинама. Тада се „тренд“ променио и они су одмах постали лоши, о чему је писао исти конструктор авиона Јаковљев у серији својих мемоара. Било је и фотографија авиона који су учествовали у рату, али није било фотографија нити текста из листа Правда. Зашто? Зато што је постојала слобода говора и слобода да се то не користи. Исто се може рећи и за „Поруку совјетске владе о снабдевању по Ленд-Леасе-у“, објављену 11. јуна 1944. године. Био је у штампаном гласнику Централног комитета Свесавезне комунистичке партије бољшевика, али у мемоарима није било помена о овом извору информација. Зашто? Али ова информација се није поклапала са општим „летом мисли“ који се догодио у доба СССР-а. Па јасно је да је у то време у архиву ОК КПСС могао да иде само онај ко је предавао историју КПСС на факултету и имао приступ тајним документима број 2.
Па, вратимо се поново сећању. Може ли се сматрати поузданим извором информација? Да можете! Али само ако то потврђују подаци из статистичких извештаја, архивских докумената и, у мањој мери, садржајем новинских чланака и књига. Штавише, пошто је реч о књигама, онда само оне које опет садрже референце на архиве и статистичке материјале.
Може се, наравно, тврдити да су фалсификовани, а неки читаоци ВО то тврде. Међутим, у стварности је такво фалсификовање практично немогуће. Из једног једноставног разлога: обим унакрсних докумената и извора информација је огроман, а што је најважније, фалсификатор не познаје тренд, односно правац у коме информације треба да се мењају. Јер данас је важно једно, а сутра друго. Лакше је или уопште не пуштати људе у архиве – а није узалуд што су значајне количине информација о протеклом рату затворене до 2045. године – или занемарити чињеницу да ће неко тамо пронаћи нешто, и позитивно и негативно. Знаш ли зашто? Јер прошлости једноставно нема. Не, то је све: ништа што лежи изван сећања стварно живог појединца једноставно не постоји.
Зашто тако велики увод? Ево о чему се ради. Последњи пут сам имао прилику да радим у архиви обласног комитета КПСС Пензанске области још у прошлом веку, од 1985. до 1988. године. Истовремено, то су били архиви ОК КПСС Кујбишевске и Уљановске области, и централни архив ЦК Комсомола, затим, 1989. и 1990. године, архив Московске области у Подолску, а у наше време , после 1991. године моје радно место је постао државни архив Пензанске области, пре свега новине које се тамо чувају и све врсте статистике. А сада, управо у вези са коментарима на сајту ВО, хтео сам да ажурирам своја сећања на регионални партијски архив Пенза. Сада се зове мало другачије: ОФОПО ГАПО - „Одељење фондова политичких организација државног архива Пензанске области“. И даље се налази у истој четвороспратници у улици Володарског, нема лифт, али су на улазу поставили оквир и електронску ротирајућу окретницу, коју отвара обезбеђење. Унутра је мало запослених, али су ту. Читаоница је остала практично непромењена. И даље има исте ормаре са истим картицама. Али директор и архивисти већ имају компјутере и фотокопир апарате.
У „моје време“ девојка је седела у читаоници и делила документа. Сада вам се доносе наручене кофере, а ви их чувате у гвозденом (без закључавања) орману. У совјетско време ова девојка је била веома значајна особа. Ми, млади свршени студенти, наравно, смо се уморили од тражења докумената на тему наших дисертација и... донели смо јој донацију – бомбоњеру. За наш љубазан однос према њој у условима несташице хране, донела нам је „занимљиве“ ствари – пре свега личне досијее комуниста, који су разматрани на ОК бироу. Читају као узбудљиве детективске приче: овај је крао, овај је био пијан и бунован, овај се бавио содомијом. Јасно је да је копирање информација из фајлова који нису у вези са темом вашег научног рада било строго забрањено. Све што сте знојем обрва „извукли“ требало је записати у свеску, која је потом предата на проверу и све нумерисане странице на којима је било нешто „погрешно“ немилосрдно су обрисане по принципу: боље прећи ... него под...
Сада пишете шта год желите, или чак можете узети фотоапарат и фотографисати странице које су вам потребне. Или направите њихове фотокопије. Десет рубаља по листу, што, генерално, није много скупо.
Занимљиво је да и данас у читаоници нашег ОФОПО ГАПЕ раде истраживачи. Један прикупља податке о свом деди и жели да напише породичну хронику. Зашто му ово треба? Али занимљиво је, а шта можете рећи на ово? Други, а не универзитетски наставник, не кандидат наука, не ванредни професор, прикупља материјале о ... грађанском рату, тачније о томе како се одвијао на тлу Пензе и како су наши сународници у њему учествовали редом да о томе напишеш књигу и ... издаш је о свом трошку. Штавише, он тежи максималној објективности! Када сам чуо за ово, умало нисам пао са столице од изненађења, али његов приступ ширењу информација, како се испоставило, није био нимало изненађујући. Па, времена се мењају, мењају се и људи.
У архиви је једноставно море материјала. Дакле, чак и једноставан поглед на архивске картице нам омогућава да извучемо бројне важне закључке у вези са нашом прошлошћу. Није било сфере јавног живота у СССР-у од 1918. до 1991. године у којој партија није владала апсолутно свиме. Почев од питања вештачког осемењавања свиња и повећања производње јаја кока носиља до праћења репертоара позоришних представа и планова за ТВ и радио преносе локалног телевизијског центра. Односно, партија не само да је поставила општи „тренд” уводницима листа „Правда” (и „Пензенскаја правда”), већ је желела да „држи прст на пулсу” и то је урадила!
Шта је са Совјетима, питате се? Јесу, зашто онда? Да ли би им заиста било могуће поверити праксу рада на колхози, државним фармама и кокошима носиљама? Али не, испоставило се да је то немогуће. То јест, постоји дуплирање функција, паралелна контрола квалитета рада и његове ефикасности.
А сада на питање ефикасности таквог партијског руководства. Својевремено сам написао и одбранио кандидатску дисертацију на тему партијског руковођења научним и техничким стваралаштвом студената средњег Поволжја током 9. петолетке. И... прикупљени материјали су омогућили да се извуче доказни закључак да је управо ово руководство, прво, постојало, а друго, да је управо та креативност имала тенденцију раста, из чега би се, у принципу, могло закључити да је управо то само вођство постало је њен узрок. Али истовремено се испоставило да ефикасност овог руководства, као и истраживачког рада у целини, није била нимало велика. У супротном, зашто би се одлуке доносиле са захтевом да се „подижу, продубљују и интензивирају“?
Односно, у друштву су деловали и други фактори који су поред овог партијског руководства одређивали развој и раст истраживачко-развојног рада. Међутим, како их тражити, а да не изађемо из оквира предложене теме? Не долази у обзир!
Данас имамо јединствену прилику, не ограничавајући се ничим, да израчунамо, на пример, по годинама, колики је проценат комуниста у Пензи и региону искључен из партије (и осуђен!) због содомије и колики је њихов проценат (експлицитно ) у партији, може се испитати број примљених у партију учесника и ордењака Другог светског рата, а потом искључених из њених редова због ... крађе, пијанства и других асоцијалних и антипартијских радњи; може се пребројати број антисовјетских изјава колективних пољопривредника и радника, према НКВД-у и КГБ-у, које су редовно стављане на сто секретара ОК КПСС (б). Али... ово ће захтевати колосалан рад, који данас, у принципу, никоме није потребан. Није потребан јер није способан ништа да промени, а једноставно додавање негативности нашем знању о прошлости је, у великој мери, једноставно бесмислено. Већ знамо да се све завршило догађајима из 1991. године.
Али, ипак, све ово је занимљиво. Занимљиво је добити неколико снимака из слике друштвено-политичког и економског живота наше земље, о којој није сачувано индивидуално сећање (пардон на игри речи!)! Нека ово буду фрагменти онога са чиме су се наши очеви и мајке, деде и баке морали суочити у свакодневном животу оне нама већ далеке прошлости, о којој многи читаоци ВО (ако не и већина њих!) једноставно немају појма.
Односно... ово ће бити нова серија чланака написаних на основу материјала партијске архиве Пензанске области. Могуће је да ће неки од наших читалаца, па, рецимо, пре свега, они који су сада пензионисани и који желе да се баве друштвено значајним радом, то, пак, подстаћи да посете сличне архиве у својим градовима – регионалним центрима. , а и они ће у њима моћи да нађу много занимљивог.
Наставиће се ...
информације