У прошлом чланку смо испитали предности и недостатке поморске компоненте тријаде стратешких нуклеарних снага. И дошли су до закључка да су стратешке ракетне подморнице (ССБН) Руске Федерације апсолутно неопходне и сада и у догледној будућности. Али сви ови аргументи, тачни уопште, постаће бесмислени и безначајни ако се не постигну...
Стеалтх оф ССБНс у борбеним службама
Кључним задатком руске морнарице треба сматрати учешће у стратешком одвраћању и обезбеђивању нуклеарне одмазде у случају нуклеарног рата. Да би решила овај проблем, флота мора да обезбеди тајно распоређивање одређеног броја ССБН који су на борбеном дежурству (БС) у пуној спремности за тренутни нуклеарни ракетни удар. Истовремено, тајност је најважнија, фундаментална предност ССБН-ова, без које је и сама идеја о подморницама које носе стратешко нуклеарно оружје оружје потпуно губи смисао.
Очигледно је да наши ССРН, да би могли да испуне функцију одвраћања, а по потреби и да узврате ударац агресору, морају да врше борбену службу са неоткривеним, непратним вишенаменским нуклеарним подморницама и др. средства противваздушне одбране и поморског извиђања наших врло вероватних противника. Ако овај услов није испуњен, онда ССБН не могу служити као оружје гарантоване одмазде и средство за спречавање нуклеарног рата. Они ће бити уништени на почетку агресије и неће имати времена да употребе сопствено нуклеарно оружје, тако да непријатељ неће имати разлога за страх.
Може ли наша морнарица данас осигурати тајност својих стратешких нуклеарних снага? Због недостатка релевантне статистике у отвореним изворима, аутор, који није ни подморничар, па чак ни војни морнар, мора да се ослони на мишљење професионалаца у овој ствари. Нажалост, професионалци се често придржавају поларних тачака гледишта по овом питању и изузетно је тешко разумети где је истина.
Постоји мишљење да, иако су наши ССБН периодично падали у призор Лос Анђелеса и Сеаволфса, ипак је значајан број њих успео да избегне непотребну пажњу америчке морнарице и НАТО-а. И то је било довољно да гарантује нуклеарну одмазду у случају изненадног Армагедона. Али, авај, има и других изјава: да ни СССР ни Руска Федерација нису могли да обезбеде тајност ССРН. И да амерички подморници стално прате и прате наше стратешке подморнице, спремни да их одмах униште чим добије наређење.
Шта се заправо дешава, странцу је апсолутно немогуће да схвати из свега овога. Ипак, аутор има претпоставку, која у извесној мери „помирује“ ове ставове.
Мало историје
За почетак, вреди запамтити да је СССР дуго губио у „трци тишине“ – домаће нуклеарне подморнице су по овом показатељу биле много инфериорније од наших „заклетих пријатеља“. Ситуација је почела да се изједначава на најновијим вишенаменским бродовима на нуклеарни погон 2. генерације. Исти Американци су приметили да су руске нуклеарне подморнице типа Виктор ИИИ (Пикес пројекта 671РТМК) приметно тише од претходних типова подморница СССР-а, тако да је јаз у овом показатељу између њих и америчких нуклеарних подморница значајно смањен.
Пројекат "Штука" 671РТМК - Б-138 "Обнинск"
Још боље је било са вишенаменским нуклеарним подморницама 3. генерације „Штука-Б“, односно „Ајкула“, по НАТО класификацији. Овог предатора не треба мешати са тешким ССБН-овима пројекта 941, који се звао и „Ајкула“, али – у СССР-у и Руској Федерацији. У НАТО-у су ови ТПКСН-и названи „Тајфуни”.
Дакле, чак и најпесимистичније процене нивоа буке наших вишенаменских нуклеарних подморница 3. генерације указују на то да је наша Пике-Б, ако није достигнута, али веома близу америчким показатељима. Овде је, међутим, распон мишљења такође прилично велик. Постоје тврдње да је „Штука-Б” надмашила „Лос Анђелес” и сустигла „Побољшани Лос Анђелес”, или да су наше нуклеарне подморнице чак успеле да надмаше Американце у стеалтху. Али постоји и супротно мишљење: да је заостатак и даље очуван, а по ниској буци „Пике-Б” није стигао ни до „Лос Анђелеса”. Можда одговор лежи у чињеници да је серија Пике-Б стално унапређивана, а исти Американци у својој класификацији их деле у 4 подсерија: Схарк, Импровед Схарк, Схарк ИИ и Схарк ИИИ, штавише, ниво буке ових подморница се стално смањивало. Дакле, не може се искључити да су бродови прве под-серије били инфериорни у односу на уобичајене „лосове“, али нуклеарна подморница „Ајкула ИИ“ или „Ајкула ИИИ“ би ипак могла да се такмичи са „Побољшаним Лос Анђелесом“.
К-335 "Гепард". „Штука-Б” пројекат 971 по нашем, „Ајкула ИИИ” по НАТО
Ако верујете америчким подацима, онда је Пике-Б добио супериорност у односу на Импровед Лос Ангелес почевши од подсерије Импровед Схарк. Морнарички аналитичар Н. Полмар је то најавио у говору пред Конгресом САД 1997. Треба напоменути да Н. Полмар није усамљен у овом мишљењу: у свом говору је цитирао команданта морнаричких операција САД, адмирала Џеремија Бурду: „ Први пут од када смо лансирали „Наутилус“ настала је ситуација да Руси на мору имају подморнице које су тише од наших.
А ако претпоставимо да је све наведено бар делимично тачно, онда можемо констатовати да је СССР постепено превазилазио јаз у ниској буци америчких нуклеарних подморница. Дакле, глава "Лос Анђелеса" је пребачена флота 1974. године, затим аналогни упоредив са њим по буци, први „Штука-Б“ – тек 1984. Можемо говорити о 10-годишњем заостатку. Али први „Побољшани“ Лос Анђелес „је пуштен у рад 1988. године, а „Побољшани „ајкула“ „Штука-Б“ – 1992. године, односно разлика је већ била само 4 године.
Другим речима, аутор нема поуздане податке о стварном односу буке домаћих и америчких нуклеарних подморница. Али не може се порећи значајан напредак који су дизајнери и бродоградитељи СССР-а постигли у смањењу ниске буке 80-их година. А можемо рећи да смо се и према најпесимистичнијим проценама приближили нивоу „Лос Анђелеса” 1984. године, а „Побољшаног” Лос Анђелеса – 1992. године.
А шта је са ССБН? Дуго су се наши подморски носачи ракета одликовали знатно лошијим перформансама од америчких подморница. Ово, нажалост, важи и за последње представнике 2. генерације ССБН-а пројекта 667БДР Калмар.
Један од последњих 667БДР - К-433 "Свети Георгије Победоносац". Тренутно се чека на одлагање
Али, као што знате, након Калмара, развој домаћих поморских стратешких нуклеарних снага ишао је на два паралелна пута. С једне стране, 1972. године почело је пројектовање најновијег ССБН-а 3. генерације, који је постао „ајкула“ пројекта 941. Али нешто касније, настављен је рад на побољшању „Калмарова“, што је довело до стварања „ Делфини“ пројекта 667БДРМ. Шта су то били бродови?
Тешки ССБН Пројекта 941 постали су изузетно познати због своје гигантске величине и до сада невиђене ватрене моћи у совјетској морнарици. Више од 23 хиљаде тона стандардног депласмана и 20 најмоћнијих ИЦБМ. Али уз све ово, Ајкуле су постале прави, пуноправни представници 3. генерације ССБН-ова у којима је, као иу вишенаменском пројекту Пике-Б 971, било могуће постићи значајно смањење буке. Према неким извештајима, наш ТПКСН 941 пројекат је имао нешто већу буку од њихових америчких колега у Охају, али истовремено мање од Лос Анђелеса (вероватно није побољшан) и мање од нашег Пике-Б » (прве подсерије ?).
Са таквом величином могуће је подесити мозак светског империјализма!
Али са „делфинима“ 667БДРМ ствари су биле много горе. То јест, они су се, наравно, испоставили много тиши од својих претходника 667БДР „Калмар“, али, упркос употреби многих технологија пројекта 941, „делфини“ су и даље „бучни“ много гласнији од „ајкула“. Бродови пројекта 667БДРМ се, у ствари, не могу сматрати подморницама треће генерације, већ су били прелазни са 3. на 2. Нешто попут данашњих мултифункционалних ловаца „3+“ и „4++“, чије су перформансе значајно супериорније у односу на класичне авионе 4. генерације, али не достижу 4. Авај, бројке буке 5БДРМ су, према аутору, такође „заглавиле“ негде између 667. и 2. генерације нуклеарних подморница: нису достигле стандарде пројекта 3, а да не говоримо о „Охају“.
А сада треба запамтити да су се подводни носачи ИЦБМ 3. генерације код нас и код Американаца појавили релативно касно, 80-их година прошлог века. Олово "Охајо" и ТК-208 пројекта 941 (касније - "Дмитриј Донској") пребачени су у флоту 1981. године, у будућности је број "ајкула" и "делфина" у морнарици СССР-а растао на следећи начин
Истовремено, вреди напоменути да се бројке наведене у табели могу безбедно померити за годину дана удесно - чињеница је да су ССБН-ови углавном пребачени у флоту последњих дана децембра, односно заправо ушао у службу већ следеће године. Такође се може претпоставити да најновији бродови нису одмах напустили бродоградилиште на борбену дужност, већ су их неко време савладала флота.
Затим, из горе наведених цифара, можемо закључити да совјетска морнарица једноставно није имала времена да на прави начин искуси могућности које су јој пружили нови и релативно нискошумни ССБН. У донекле приметној количини, "ајкуле" и "делфини" су се појавиле у флоти тек у другој половини 80-их. Али чак и 1991. године 13 бродова ових типова чинило је тек нешто више од 22,4% свих ССБН СССР-а – од краја 1991. године руска морнарица је имала чак 58 стратешких подморничких ракетних носача. И, заправо, само 10% од њиховог укупног броја – 6 тешких ССБН-ова пројекта 941 „Ајкула“ – заиста је испуњавало захтеве тог времена.
Мало о непријатељу
Године 1985. 33 нуклеарне подморнице класе Лос Анђелес чиниле су окосницу америчких вишенаменских подморничких снага.
Предак серије - ССН-688 "Лос Анђелес"
Може се претпоставити да су бродови овог типа били у стању да први открију и одрже контакт, остајући непримећени, са било којим совјетским ССБН-ом, вероватно са изузетком „Ајкула“. Ако је међу совјетским ССБН-овима било оних који су имали прилику да прво примете непријатеља и избегну састанак пре него што су сами откривени, онда су то били гиганти Пројекта 941.
Авај, почетком 90-их ситуација се променила, и то не у нашу корист. Американци су усвојили побољшану верзију своје већ изванредне вишенаменске нуклеарне подморнице, у којој су, између осталог, успели да значајно смање буку. Прва нуклеарна подморница класе „Побољшани Лос Анђелес“ предата је америчкој морнарици 1988. године, у периоду 1989-1990. пуштена су у рад још 4 брода, али је ипак масовнији долазак ових бродова већ 1991-1995. када је 16 подморница овог типа. А укупно је америчка морнарица добила 1996 таква брода до 23. године. И, иако аутор то не може са сигурношћу да каже, али, очигледно, ниједан тип наших ССБН-ова није могао да „избегне“ од „побољшаног“ Лос Анђелеса. Може се претпоставити да су „Ајкуле” имале добре шансе, ако не да оду, онда барем да открију „надзор” савремених америчких вишенаменских нуклеарних подморница, али су други ССБН, укључујући Делфине, тешко могли да рачунају на то.
Посебно напомињемо да су најновије ајкуле и делфини 80-их година напунили искључиво Северну флоту. Пацифик је, с друге стране, морао да се задовољи, у најбољем случају, са 2. генерацијом ССБН-ова, као што је Калмар, или раније серије.
Мало размишљања
Генерално, са софе аутора, ситуација изгледа отприлике овако. Од момента појављивања па до пуштања у рад бродова пројекта 667БДРМ и 941, наши нуклеарни ССБН су имали нивое буке који им нису омогућавали превазилажење граница НАТО ПЛО и излаз на океан. Наши бродови су били превише видљиви да би били бачени на цео противривни систем, који је укључивао стационарне хидрофоне и сонарске извиђачке бродове, бројне фрегате и разараче, подморнице, специјализоване авионе и хеликоптере, па чак и шпијунске сателите.
Сходно томе, једини начин да се обезбеди борбена стабилност наших подморничких носача балистичких ракета било је постављање у такозване „бастионе“ – зоне доминације совјетске морнарице, где је било присуство површинских и ваздушних снага НАТО ПЛО, ако не потпуно искључено, онда изузетно тешко. Наравно, такве „бастионе“ бисмо могли да градимо само у морима која граниче са нашим границама, тако да би се такав концепт могао појавити тек након што се балистичке ракете одговарајућег домета појаве у служби СССН.
Захваљујући овој одлуци, повукли смо патролна подручја ССБН са домета непријатељског ПВО система у нашу зону сличне намене. Тако је борбена стабилност НСНФ-а, очигледно, значајно порасла. Али, ипак, наши ССБН 1. и 2. генерације, чак и у „бастионима“, остали су рањиви на непријатељске вишенаменске нуклеарне подморнице, које су имале велику предност у ниској буци. Очигледно, ситуација се драматично поправила тек у другој половини 80-их година прошлог века, када су делфини и ајкуле ушли у службу Северне флоте у донекле приметној количини.
Аутор претпоставља да је Северна флота у другој половини 80-их обезбедила тајно распоређивање ССБН-ова пројеката 941 и 667БДРМ. Да, могуће је да чак ни Ајкула није могла да избегне контакт са америчком вишенаменском нуклеарном подморницом, али ствар је у томе да је смањење буке ССБН изузетно важан фактор чак и ако није могуће постићи супериорност или бар равноправност у погледу овог показатеља са непријатељском нуклеарном подморницом. И ево у чему је ствар.
Што је нижи ниво буке ССБН-а, краћа је удаљеност детекције. А способност америчких нуклеарних подморница да врше претраге у истом Баренцовом мору била је у великој мери ограничена совјетским ПЛО системом, који је укључивао многе површинске и подморничке бродове, авионе и хеликоптере. Осамдесетих година „Лос Анђелес“ се у северним водама сусрео са „црним рупама“ – дизел-електричним подморницама пројекта 80 „Халибут“, БОД пројекта 877, опремљеним монструозном масом (око 1155 тона), али и веома моћном СЈСЦ“ Полином ”, вишенаменски „Штуке” и „Штуке-Б” итд. Све ово није искључило пролазак „лосова“ до „бастиона“, али је ипак озбиљно ограничило њихове могућности претраживања. А ниска бука ССБН-ова, у комбинацији са потешкоћама које је совјетски ПЛО систем створио за Американце, смањио је вероватноћу таквог састанка на прихватљиве вредности за нас.
Истовремено, концентрација најновијих ССБН-ова на северу била је апсолутно оправдана за СССР. Чињеница је да су северна мора изузетно нељубазна према акустици, већину времена у години услови за "слушање воде" у њима су изузетно далеко од оптималних. Тако, на пример, према отвореним (и, авај, не нужно тачним) подацима, под повољним временским условима, Делфине може да открије нуклеарна подморница Импровед Лос Ангелес на удаљености до 30 км. Али ови повољни услови на северу су око месец дана у години. А у преосталих 11 месеци, раздаљина детекције Делфина не прелази 10 км или чак мање.
К-407 "Новомосковск" - представник пројекта 667БДРМ
Очигледно је проналажење „ајкуле“ било још теже. Већ је поменуто мишљење да су Ајкуле надмашиле Шчук-Б у ниској буци. Истовремено, амерички адмирал Д. Бурда, када је био начелник оперативног штаба америчке морнарице, тврдио је да америчке нуклеарне подморнице нису биле у стању да открију Пике-Б ако се ова кретала брзином од 6-9 чворова. А када би тешки ССБН могао да се креће још тише, онда би било изузетно тешко чак и најновијим америчким нуклеарним подморницама да га открију.
Шта је са Пацифичком флотом? Авај, био је приморан да се задовољи са застарелим типовима ССБН-ова и није могао да обезбеди њихово тајно распоређивање. На северу смо имали три компоненте успеха:
1. Борбене службе ССБН у зони доминације совјетске флоте.
2. Веома лоша "акустична транспарентност" северних мора.
3. Најновији релативно тихи подморски носачи ракета „Делфин“ и „Ајкула“.
Од свега наведеног, Пацифичка флота је имала само прву на располагању. И крајње је сумњиво да би то било довољно да се обезбеди прикривеност тако релативно бучних бродова као што је пројекат Калмар 667БДР, а да не помињемо раније представнике ове класе нуклеарних подморница.
Мало катастрофе
А онда је дошла 1991. и све се распало. Са распадом СССР-а, велика флота Земље Совјета је положена - земља није имала средстава за њено одржавање и рад. То је, пре свега, довело до тога да су наши „бастиони“ суштински престали да буду такви: зоне доминације бивше совјетске, а потом и руске морнарице, без пет минута су се претвориле у ништа. Ратни бродови су мировали на пристаништу, слали на старо гвожђе или у резерву, одакле је пут био само за старо гвожђе. Авиони и хеликоптери тихо су рђали на аеродромима.
Ови „нови трендови“, очигледно, брзо су ставили тачку на способност Пацифичке флоте да некако прикрије сопствене ССБН. Највероватније, пут до океана "Скуид" је наређен још у данима СССР-а, али сада је дошло до критичног слабљења заштите пацифичког "бастиона" у комбинацији са појавом непријатеља још напреднијег и тихог. нуклеарне подморнице „Побољшани Лос Анђелес“ и „Сивулф“ довеле су до тога да је „бастион“ постао ловиште америчких подморничара.
Што се тиче Северне флоте, и овде су посаде наших „стратега“ у основи могле да се ослоне само на себе. Аутор сугерише да су за „Делфине“ пројекта 667БДРМ такви услови постали смртна казна без пет минута.
Наравно, ако претпоставимо да би „Лос Анђелес“ у нормалним условима северних мора могао да открије „Делфин“ на удаљености од 10 км, онда би за један дан америчка нуклеарна подморница, пратећи „ниску буку“ 7 чворова, могла контролишу око 6 квадратних метара. км. Ово је само 216% укупне површине Баренцовог мора. Такође морамо узети у обзир да ако се ССБН одвоји од „лоса“ за само 0,44-12 км, онда ће „делфин“ прећи зону коју „контролише“ америчка подморница пре него што остане неоткривен.
Чини се да је све у реду, али само рачуница „за 0,44%“ функционише само ако је испред Американаца велико Баренцово море, а ССБН би могли да се налазе било где у њему. Али то није тако – у Сједињеним Државама су базе наших ССБН-ова добро познате и довољно је да амерички подморници контролишу прилазе базама и вероватне руте за размештање наших стратешких подморница. Дакле, америчке нуклеарне подморнице значајно сужавају подручја потраге, а нема превеликих шанси да ће ССБН Пројекта 667БДРМ моћи непримећено да уђу у зону дежурства. Али чак и у самим овим областима посаде Делфина тешко могу да се осећају безбедно: нема моћнијих снага опште намене способних да открију и закомпликују дејства америчких нуклеарних подморница. И сам Делфин данас тешко може да се супротстави савременим нуклеарним подморницама непријатеља. Као што је већ поменуто, пројекат 667БДРМ ССБН је прелазни тип нуклеарне подморнице од 2. до 3. генерације. И треба да „избегне” од 3. генерације („Лос Анђелес”), побољшане 3. а сада чак и 4. генерације („Сивулф” и „Вирџинија”). Ово је отприлике исто као да ставите нешто попут МиГ-35МЛД или МиГ-57 прве серије против Су-23 или Су-29. Или покушајте да се борите против Ф-14 на унапређеном Фантому или Томкету Ф-22А, ако желите.
Очигледно је 90-их година само ТПКСН пројекта 941 „Ајкула“ могао да реши проблем нуклеарног одвраћања. Да, више није било „бастиона“, а по ниској буци „Ајкула“ је била инфериорнија од најновијих америчких нуклеарних подморница, али свеједно, да би се открио подводни носач ракета овог типа, било је потребно да му приђе буквално на неколико километара. Вероватно су у низу случајева амерички подморници успели да узму ТРПКСН за пратњу. Али крајње је сумњиво да је чак и моћна подморничка флота Ујка Сема успела да изгради довољно „јаку“ подводну „мрежу“ ван зона својих ПЛО система како би гарантовала држање Пројекта 941 ТПКСН на нишану.
И само једна „ајкула”, под условом да њене ракете буду усмерене на америчке градове – то је сигурна смрт за око 20 милиона људи.
Пројекат „Последњи од Мохиканаца” 941 – „Дмитриј Донској”. Авај, времена када је салвом од њених 20 ракета Р-39 било у стању да збрише два десетина највећих градова у било којој земљи на свету, већ су прошлост.
Али, као што знате, сами смо уништили бродове пројекта 941. Од шест ТПКСН-а овог типа, три су повучена из флоте 1996-97. Остали су сами "пензионисани" 2005-2006. у вези са истеком рокова складиштења њиховог главног главног наоружања – СЛБМ Р-39. И као резултат тога, задатак нуклеарног одвраћања пао је на „рамена“ Делфина. Које су, искрено, 90-их година прошлог века биле само делимично погодне за ово, а 2000-их су биле искрено застареле.
Мало закључака
Овде је све прилично једноставно.
Домаћи НСНФ су дуго времена били веома рањиви на утицај непријатеља: значајан део њих је заиста могао бити уништен на самом почетку глобалног сукоба. Задатак нуклеарног одвраћања извршен је пре због великог броја ССБН-ова у флоти. Заиста, са 58 бродова ове класе, чак и са фактором оперативног стреса од 0,2, добићемо 11-12 ССБН-ова у борбеној служби у сваком тренутку. Чак и ако су до 70-80% ове количине контролисале америчке вишенаменске нуклеарне подморнице, ипак треба узети у обзир да је совјетска морнарица имала 2-3, или чак све 4 стратешке подморнице неоткривене и спремне за нуклеарни напад. .
Борбена стабилност ССБН-ова обезбеђена је тек 80-их година прошлог века, пуштањем у рад пројекта ТПКСН 941. Али изграђено је само шест таквих бродова, који нису дуго трајали. Истовремено, највећи део совјетских и руских ССБН-ова чинили су бродови 2. (и „2+“) генерације, које су могле релативно лако пратити и пратити америчке вишенаменске нуклеарне подморнице. Ово последње је, очигледно, изазвало многе негативне критике о неспособности Ратне морнарице СССР-а и Руске Федерације да обезбеде тајност својих ССБН-ова.
Ипак, оперативно искуство Пројекта 941 Схаркс показује да ССБН, иако су донекле инфериорни у укупном технолошком нивоу у односу на бродове потенцијалног непријатеља, ипак могу успешно да извршавају задатке нуклеарног одвраћања. Ствар је у томе да, без обзира на однос буке наших ССБН-ова и америчких нуклеарних подморница, ако је наша стратешка подморница довољно тиха да је „лакше осетити него чути“, онда ће је бити изузетно тешко пронаћи чак и за ултра- модерне Вирџиније. У неким случајевима, такви ССБН ће, наравно, бити откривени, али у неким случајевима неће.
Другим речима, чак и ако претпоставимо да су Американци до сада успели да контролишу 80-90% свих наших ССБН на борбеном дежурству (аутор је наишао на такве процене, што је, међутим, крајње сумњиво), то не значи да све што треба да напустимо ССБН. То само значи да треба да разумемо какве бродове ове класе треба градити, где да их базирамо и како обезбедити њихово распоређивање и борбене патроле.
Али о томе ћемо говорити у следећем чланку.
Наставиће се ...