Глобални домет испоруке бојеве главе. Сармат данас и сутра

62

Руске стратешке ракетне снаге прослављају своју 60. годишњицу новим радом усмереним на унапређење борбене способности и одржавање борбеног потенцијала. У том контексту је од посебног значаја пројекат перспективног комплекса са интерконтиненталном ракетом РС-28 Сармат. Сада су у току припреме за нову фазу испитивања, а за неколико година готови узорак ће кренути у употребу.

Према речима начелника...


Најновије информације о статусу и перспективама пројекта Сармат недавно је саопштио главнокомандујући Ракетних стратешких снага генерал-пуковник Сергеј Каракајев. Интервју са њим објављен је 16. децембра у Красној звезди.



Према речима С. Каракајева, тренутно су у току припреме за државна летачка тестирања нове ракете. Поред тога, водећи војни универзитети већ проучавају карактеристике, дизајн и могућности новог комплекса.

Краснојарски машински комбинат постаће главно предузеће у серијској производњи Сарматова. Сада се врши модернизација производне базе, због чега ће се у будућности решавати нови задаци.

Врховни командант је поново потврдио да је први нови оружје добиће 62. ракетну ужурску црвенозаставну дивизију (Краснојрска територија). Према претходним извештајима, они се сада спремају да приме перспективне ракете.

Комплекс нове генерације „Сармат” намењен је за замену старијих система Р-36М2 „Воевода”. Како се масовна производња наставља, модерне ракете ће заменити постојеће производе на дужности. Ракетне стратешке снаге продужавају век трајања ракета Р-36М2, за шта их је СРЦ. Макеев, релевантни развојни радови су у току. Пројекат СРЦ ће задржати Воеводу на дужности док се не појави модерна замена.

Главнокомандујући Ракетних стратешких снага подсетио је на карактеристичне предности нове ракете Сармат. Према главним карактеристикама, не би требало да буде инфериоран у односу на претходни модел, али у другим аспектима треба да га надмаши. Такође је обезбеђен шири спектар борбене опреме, од већег броја постојећих бојевих глава до напредних хиперсоничних система.


Испоруке ракета Сармат мораће да утичу на опште стање наоружања Стратешких ракетних снага. Дакле, 2024. године планирано је да се удео савремених узорака повећа на 100%. Стари комплекси совјетске производње биће потпуно повучени, а у употреби ће остати само новије ракете, укљ. „Сармат“.

Планови за будућност


Према познатим подацима, технички пројекат комплекса Сармат је до сада завршен. Прошле године је спроведен пун циклус тестова бацања. Након тога почеле су припреме за летачка испитивања која још трају. Време првог потпуног лансирања још није прецизирано.

Прошле године је команда Стратешких ракетних снага наговестила да ће прве серијске Сармате упутити 62. ракетна дивизија. Сада наставља да управља старим ракетама Р-36М2, али се већ припрема да прими модерне РС-28. Команда планира да први „Сармат” стави на дежурство 2021. Тада ће за неколико година све „Војводе” формације бити деформисане и смењене.

Раније се у отвореним изворима помињало будуће пренаоружавање 13. Оренбуршке црвенозаставне ракетне дивизије. Као и 62. ракетни дивизион, сада је наоружан системима Р-36М2 које треба заменити. Пуштање у рад нових комплекса очекује се почетком двадесетих година.

За неколико година, вероватно до друге половине двадесетих, два ракетна дивизиона ће коначно напустити заслужене, али застареле ИЦБМ Воевода. Они ће бити замењени савременим РС-28 са већим перформансама, способним да пруже Стратешким ракетним снагама низ нових способности.

Међутим, пре покретања масовне производње и стављања на дужност, потребно је спровести летне тестове и фино подесити опрему. То ће потрајати, али за сада нема разлога за већу ревизију распореда рада. По свему судећи, 62. ракетна дивизија ће заиста примити Сармате 2021. године.


Питања бројева


Руско Министарство одбране још није објавило планове о потребном броју Сармата. То је довело до појаве разних прогноза и процена. Осим тога, познати су подаци наводно страних обавештајних служби.

Тако је у јулу амерички канал ЦНБЦ, позивајући се на обавештајну заједницу САД, говорио о плановима Стратешких ракетних снага да добију најмање 60 нових ИЦБМ. Истовремено, тврдило се да ће Сармат моћи да буде доведен на борбено дежурство већ 2020. године - пре рокова које су званичници раније навели.

Информације америчких обавештајних служби још нису званично потврђене, али изгледају прилично уверљиво. Управо овај број ракета је потребан за замену постојећег Р-36М2 у два одељења у односу 1:1, а такође, могуће, и за стварање малог залиха.

Према отвореним подацима, око три десетине ИЦБМ базираних у силосима сада може бити распоређено у 13. и 62. ракетном дивизиону. Тако ће коришћење постојећих објеката омогућити да се скоро 60 старих „Воевода” замени исто толико нових „Сармата”. Поред тога, одређени број пројектила мора да иде у арсенале да би се створила резерва за будућност. Међутим, процене страних обавештајних служби могу се разликовати од стварних планова руских стратешких ракетних снага.

Политички фактор


У овом тренутку развој руских стратешких нуклеарних снага, укљ. Стратешке ракетне снаге се спроводе у складу са ограничењима Уговора о смањењу офанзивног наоружања (СТАРТ ИИИ). Овај документ ће остати на снази до фебруара 2021. осим ако га Русија и САД не продуже или не разраде нови споразум. Даљи развој догађаја у области стратешких нуклеарних снага директно зависи од одлука Москве и Вашингтона.

СТАРТ ИИИ намеће ограничења на број носача нуклеарног оружја (укупни и распоређени), као и на број бојевих глава. Формирање стратешких нуклеарних снага врши се у наведеним оквирима. Користећи ово, земље стално обликују и мењају конфигурацију својих снага. Одсуство ограничења СВН-ИИИ даће им прилику да неконтролисано повећавају своје арсенале.


Неопходно је подсетити и на треће земље које нису укључене у постојеће руско-америчке споразуме, али имају нуклеарно оружје. Они се такође морају сматрати потенцијалном претњом, што треба узети у обзир приликом планирања.

Уколико СТАРТ ИИИ не буде продужен или замењен, прва фаза распоређивања ИЦБМ РС-28 имаће веома тежак период. Наша земља ће морати помно да прати бивше уговорне партнере и одговара на њихове поступке. Један од одговора на раст страних стратешких нуклеарних снага могао би бити повећање броја сопствених ракета на дужности.

Према познатим подацима, „Сармат“, као ракета тешке класе, треба да покаже високе перформансе. Проглашен је „глобални“ домет испоруке бојевих глава. Бојева глава може да носи најмање десетак појединачно циљаних бојевих глава. Такође, РС-28 ће постати носилац хиперсоничног ударног апарата Авангард. Све ово чини Сармат погодним и флексибилним оруђем за одвраћање потенцијалног непријатеља, како за ракетне стратешке снаге, тако и за све стратешке нуклеарне снаге.

Уколико се сачува договор о офанзивном наоружању, Сармату ће бити поверен задатак да осавремени материјални део, укљ. са порастом борбених способности. У том контексту, све посебне карактеристике ракете ће такође бити више него корисне.

Чека се ново


Очигледно је да ће наше ракетне стратешке снаге за неколико година добити потпуно ново наоружање са посебним способностима које могу значајно утицати на одбрамбену способност. Међутим, да би се постигли такви резултати, потребно је много важног посла. До сада, државна летачка тестирања ракете остају главна тачка дневног реда. Тек након тога, "Сармат" може бити пребачен у трупе и стављен на борбено дежурство.

Процес развоја и финог подешавања новог ракетног система одвија се у позадини погоршања међународне ситуације, кршења споразума и одређених ризика. Све ово захтева унапређење стратешких нуклеарних снага и стратешких ракетних снага као одговор на нове изазове. Један од главних одговора ове врсте биће очекивана XNUMX% обнова наоружања ракетних стратешких снага, а нови Сармат је његова најважнија компонента.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

62 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    18. децембар 2019. 06:07
    Процес развоја и финог подешавања новог ракетног система одвија се у позадини погоршања међународне ситуације, кршења споразума и одређених ризика. Све ово захтева унапређење стратешких нуклеарних снага и стратешких ракетних снага као одговор на нове изазове.
    Да! Ако начелник Генералштаба директно изјави да се НАТО спрема за велики рат, онда је неопходно пренаоружавање без обзира на све, и то што је брже могуће.
    Два светска рата нису ништа научила Запад. Тешко је замислити да власти европских земаља не схватају да дефинитивно неће преживети трећи светски рат - у редовима до смрти уз пратњу Сједињених Држава.
    1. 0
      18. децембар 2019. 06:23
      Сирија је, надам се, отрезнила многе на „Западу“. Дакле, под окриљем стратешких нуклеарних снага, не морате много да се мучите.
      Цитат: Владимир61
      Ако начелник Генералштаба директно изјави да се НАТО спрема за велики рат

      Нешто конкретно у овом чланку о рату нема ни речи.
      Цитат: Владимир61
      Процес развоја и финог подешавања новог ракетног система одвија се у позадини погоршања међународне ситуације, кршења споразума и одређених ризика. Све ово захтева унапређење стратешких нуклеарних снага и стратешких ракетних снага као одговор на нове изазове.
      Ово су речи аутора чланка, али не и начелника Генералштаба.
      1. +2
        18. децембар 2019. 06:28
        Цитат: Владимир_2У
        Ово су речи аутора чланка, али не и начелника Генералштаба.
        Нисам ја то измислио! Прошло је званично, на вестима.
        ПС Управо се на ВО појавио одговарајући чланак.
        1. 0
          18. децембар 2019. 06:32
          Да заиста. Хвала на разјашњењу коментара.
          1. +2
            18. децембар 2019. 13:33
            Цитат: Владимир_2У
            Да заиста. Хвала на разјашњењу коментара.

            „Појачавају се војне активности у балтичким земљама и Пољској, водама Црног и Балтичког мора, повећава се интензитет војних вежби блока. Њихови сценарији указују на сврсисходну припрему НАТО-а да ангажује своје трупе у војном сукобу великих размера“, рекао је он (Герасимов).
            Заправо, све армије света се спремају за сукобе различитог интензитета. Борбена обука Оружаних снага РФ се такође спроводи ради довођења и одржавања спремности трупа за учешће у рату/конфликту било ког обима. НАТО данас првенствено игра улогу уклањања страних производних структура у развоју буџета земаља чланица блока. Њихова учења су првенствено усмерена на психолошки третман становништва (убризгавање психозе од војне опасности) како се не би одупрли властима у све већим одбитцима у војни буџет. Наравно, што се тиче параметара ВС, не можемо бити јасно слабији да не дођемо у искушење. Говор нашег начелника Генералштаба је традиционална реакција званичника на поступке непријатељске стране. Отприлике као протест Министарства спољних послова Украјине поводом Путинове посете Криму.
      2. +1
        18. децембар 2019. 19:33
        Цитат: Владимир_2У
        Сирија је, надам се, отрезнила многе на „Западу“.


        Па, ако само део војске. Ово неће зауставити ни политичаре ни „владу у сенци“. Има људи без главе. Или боље речено, њихови мотиви су обичном човеку неразумљиви и личе на лудило. Дакле, предлажем да се не заваравате. тужан
    2. -6
      18. децембар 2019. 07:13
      Да ли ћете лично преживети ТМВ?)
      1. +1
        18. децембар 2019. 11:39
        Чудно питање. Реците ми, да ли су они који су бранили отаџбину (није важно ни држава ни националност) уопште исто мислили?
        1. 0
          18. децембар 2019. 16:13
          И то није питање. Он је другачији: обично говорећи о томе како ће, у случају ТМВ, на другој страни рова, сви у редовима отићи на онај свет – из неког разлога није уобичајено да се сећа да ће се исто десити на ову страну рова. Дакле, ви сте, из неког разлога, додавањем смешних слика са витким редовима, ограничени на полуистине. А Герасимов је на основу интензитета и размера њихових вежби извео закључак да се НАТО спрема за сукоб великих размера. Али, извините, и са овим смо потпуно у реду; нису сами, испоставило се, спремају се, а не сећају се искуства из прошлости?
          1. +1
            18. децембар 2019. 16:42
            Наравно. И имаћемо исте сређене редове. Неко се свађа?
            Али ево нечега што нисам чуо о концепту превентивног удара нуклеарном палицом. Од речи уопште.
            1. +1
              18. децембар 2019. 18:09
              Па, прво, концепт можда није због недостатка одговарајућег алата. У смислу да су у Сједињеним Државама стратешке нуклеарне снаге традиционално више усредсређене на наношење контра-удара (иако се, наравно, могу користити и једноставно против градова). Код нас се КУО ББ сматра нижим (не знам како је тамо). Ако је то тако, онда је логично да у одсуству способности самоувереног избацивања непријатељских силоса, нема смисла разматрати концепте засноване на овој могућности. Друго, реч је о превентивном удару нуклеарном палицом. Наша доктрина подразумева могућност употребе нуклеарног оружја као одговор на агресију на Руску Федерацију (или савезнике) без употребе нуклеарног оружја. Да, постоје одређени услови. Али као чињеница: можемо прво употребити нуклеарно оружје, тј. превентивно.
              1. +1
                18. децембар 2019. 18:47
                У смислу да су у Сједињеним Државама стратешке нуклеарне снаге традиционално више усредсређене на извођење контра-удара
                Хоћете ли се расправљати са америчким генералима? Па, ево првих који су наишли -
                „САД не би требало да напусте политику наношења превентивног нуклеарног удара. То је изјавио председник Здруженог генералштаба Оружаних снага САД генерал Џозеф Данфорд током саслушања у америчком Сенату.
                Прочитајте више: хттпс://еадаили.цом/ру/невс/2019/03/15/данфорд-ссха-нелзиа-отказиватсиа-от-права-на-превентивнии-иадернии-удар
                Могу ли да појасним где у стратегији Руске Федерације пише овако нешто?
                1. 0
                  19. децембар 2019. 20:05
                  А да ли можете да дате линк на њихове регулаторне документе, који кажу: под којим условима може да се изведе овај превентивни штрајк? А онда у парламенту и имамо неадекватне другове који предлажу, на пример, да се ЈаБ спусти на Истанбул. О нашој доктрини:
                  Руска Федерација задржава право употребе нуклеарног оружја као одговор на употребу нуклеарног и других врста оружја за масовно уништење против ње и (или) њених савезника, као и у случају агресије на Руску Федерацију уз употребу конвенционалног наоружања, када је угрожено само постојање државе

                  https://ria.ru/20141226/1040317907.html
              2. 0
                18. децембар 2019. 21:29
                Цитат из аре1988
                У смислу да су у Сједињеним Државама стратешке нуклеарне снаге традиционално више усредсређене на наношење контра-удара (иако се, наравно, могу користити и једноставно против градова).

                Да ли се шалиш на мој рачун?
                Стратешке нуклеарне снаге САД традиционално су „наоштрене” за превентивни, превентивни удар
                Америчка војна политика је такође увек дозвољавала могућност да буде први који ће употребити нуклеарно оружје, како каже америчка нуклеарна доктрина из 2010, „за уски скуп сценарија“.

                Тоталност
                Оператион Дропсхот
                Планови Броилер, Тројан, Бусхвацкер, Цранксхафт, (заједнички плод САД, Велике Британије и Канаде) - Халфмоон, Флеетвоод, Цогвилле.


                +САД НАТО савезници - Британија и Француска - увек доктринарно дозвољено прва употреба нуклеарног оружја
                1. -2
                  19. децембар 2019. 20:24
                  Па, ако прочитате исти дропсхот, онда идеја да крволочни Англосаксонци планирају да нас нападну вековима неће бити тако очигледна. Испоставило се да план произилази из чињенице да ће до 1957. НАТО бити у рату са социјалистичким табором. Не прецизира се ко је први напао, међутим, указује се на жељу комунистичких лидера за експанзијом у Европи, као и на потребу одбране ове Европе, а уједно и Турске и Јапана. Уобичајени план у случају „ако сутра буде рат“. Хоћете да кажете да се Совјетски Савез није бавио војним планирањем?
                  1. +1
                    19. децембар 2019. 21:01
                    Цитат из аре1988
                    да крволочни Англосаксонци већ вековима планирају да нас нападну

                    ко је говорио о вековима?
                    Цитат из аре1988
                    Не прецизира се ко је први напао, међутим, указује се на жељу комунистичких лидера за експанзијом у Европи и на потребу одбране ове Европе, а истовремено и Турске и Јапана.

                    ниједан план за превентивни изненадни напад СССР-а на САД, НАТО и остале хомосексуалце НЕ, није био и није ПРОНАЂЕН.
                    И нећете га наћи када се архиве скину са тајности 2045., ако живите, готово је.
                    Закључак: о овом питању није се расправљало ни у ЦК, ни у Министарском савету, ни у Генералштабу.

                    Цитат из аре1988
                    Хоћете да кажете да се Совјетски Савез није бавио војним планирањем?

                    радили. Али ако не читате глупости Суворова-Резуна- онда само одбрана (вежбао)... после 1938 (од 1917), наравно. Раније: било је разних интернационалаца и "планова"
                    1. +2
                      20. децембар 2019. 10:23
                      Цитат из опуса
                      Закључак: о овом питању није се расправљало ни у ЦК, ни у Министарском савету, ни у Генералштабу.

                      Не треба гајити илузије – о овом питању се разговарало, бар сигурно у Генералштабу, јер војни стручњаци добро знају да ако се открију припреме за нуклеарни удар на нашој територији, онда нема смисла чекати реакција система раног упозоравања, али боље је да се ударите иако би биле дежурне снаге стратешких нуклеарних снага. Тада ћемо бар имати шансу да неко преживи, захваљујући величини наше територије.
                      Ево шта је Бурлаков рекао у интервјуу:
                      Дакле, припремали су се за рат почетком 1980-их? — Не само припремљени, већ спремни! Маршал Огарков је створио четири стратешка правца за вођење офанзивног рата. Западни је био у пољској Легници, а затим у Смоленску, југозападни - у Кишињеву, у Бакуу је био југ, у Улан-Удеу - Далеки исток, кинески. Мађарска (Јужна групација) била је укључена у истом правцу са Кијевским и Одеским округом. Морали смо да разбијемо југ Европе, укључујући Италију. Генералштаб има ове планове. Ови узорци ће можда једног дана бити потребни, тамо је све промишљено, иако је потребно разјаснити.
                      Да ли је планирана употреба нуклеарног оружја? - Наравно.
                      "Да ли бисмо први ударили?" - Наравно.

                      – Министар спољних послова Громико је поновио да СССР неће бити први који ће употребити нуклеарно оружје. - Рекао је једно, али је војска имала другачија размишљања. Морамо бити одговорни за рат.
                      Зар за ово није одговоран политички врх? – Политичко руководство – Горбачов и други – издало је Унију. Купљене су у Америци.

                      „Комерсант-Власт“, ​​бр. 12, 2005
    3. +2
      18. децембар 2019. 15:39
      Цитат: Владимир61
      Тешко је замислити да власти европских земаља не схватају да трећи светски рат дефинитивно неће преживети – у редовима до смрти уз пратњу Сједињених Држава.


      Да схвате да све разумеју, али само мало тога заиста зависи од њих.
  2. -3
    18. децембар 2019. 07:49
    Ово је УДАРНО КОПЉЕ....у нашем случају, ово је дефинитивно ШТИТ!
    Како није... тешко, морате ићи овако несигурним путем.
  3. +2
    18. децембар 2019. 10:25
    60 јединица неће бити довољно.
    1. +1
      18. децембар 2019. 20:05
      Цитат: Оператор
      60 јединица неће бити довољно.

      60 јединица је 600 ББ појединачног циљања...
      По мом мишљењу, то је сасвим довољно чак и за Државе ...
      Доста за Европљане и БСРД! Али шта да радимо са Канадом ??? (шалим се!) булли
      1. +2
        18. децембар 2019. 23:07
        За Канаду је сасвим довољан РС-26 у Анадиру.
      2. 0
        29. октобар 2020. 12:34
        У ствари, неки Сармати ће имати вођене бојеве главе и орбиталне бојеве главе, а мало је вероватно да ће бити укуцано чак и више од 300 бојевих глава.
  4. +1
    18. децембар 2019. 11:30
    Да, да, управо су прошли тестове бацања, а овде је планирано за 21 годину да већ буде на борбеној дужности.
    Тешко за поверовати
  5. 0
    18. децембар 2019. 12:49
    Аутор:
    Риабов Кирилл
    Један од главних одговора ове врсте биће очекивана XNUMX% обнова наоружања Ракетних стратешких снага,

    Ракетне стратешке снаге су наше све, што значи да не штедимо новац за модернизацију и развој новог наоружања, у складу са заповестима Петра Великог.
    Узгред, развој овако скупих комплекса, које могу да направе само 2-3 земље света, објашњава нашим кукцима где иде огроман профит од продаје гаса и нафте.
    1. 0
      19. децембар 2019. 07:49
      Иах? Претпостављам да ови приходи завршавају у џеповима племена продавача. СССР је трошио неупоредиво више на одбрану, али је социјални програм и цене основних животних средстава држао на највишем, односно најнижем нивоу.
      1. +2
        19. децембар 2019. 12:19
        Цитат: Ессек62
        Иах? Претпостављам да ови приходи завршавају у џеповима племена продавача.

        Сумњајте у своје здравље, поготово што сада можете да се упознате са декларацијама.
        Цитат: Ессек62
        СССР је трошио неупоредиво више на одбрамбене, али социјалне програме

        И не живите у СССР-у, већ у капиталистичкој Русији, тако да ваша поређења не плешу - можда је време да постанете реалиста?
        1. -2
          19. децембар 2019. 13:24
          Ево шта и чији се лоповски приход може наћи? Волео сам и бајке као дете. Баш ме брига за твој реализам, ја не живим у овој земљи, ја преживљавам. А буржоазија ме преживи, од света.
          И све је врло уједначено поређење "плесова". Још није вече и нису сви, попут вас, нашли топлу нишу за рачунаром. Млади се такође не забављају, чак ни у дебелој Москви. Па да видимо.
          1. +3
            19. децембар 2019. 13:57
            Цитат: Ессек62
            Ево шта и чији се лоповски приход може наћи? Волео сам и бајке као дете.

            Дакле, ви сте веровали у њих 1991. године, када нисте подржавали КПСС и совјетску власт, а желели сте прави капитализам са свим његовим предностима. Па како кажу – нема повратка, улаз је рубља, излаз је два. Није ми јасно чему се надате – да ће капитализам бити хуманистички према вама? Не надај се, па своју пљачку схвати као одмазду за своје одлуке 1991. године – можда ћеш тада погодити шта је тада наш народ изгубио.
            Цитат: Ессек62
            Није ме брига за твој реализам

            Па те и стварни живот пљује – зато и преживљаваш.
            Цитат: Ессек62
            . Још није вече и нису сви, попут вас, нашли топлу нишу за рачунаром.

            Верујем и да још није вече, надам се да ће они који дођу да мене и тебе замене бити писменији и да неће поновити глупост коју си ти или твоји родитељи урадили 1991. године.
            Цитат: Ессек62
            Млади се такође не забављају, чак ни у дебелој Москви. Па да видимо.

            Не схватате ни да се не ради ни о дебелом животу неких региона, већ да смо одбацивањем социјализма искључили низ друштвених лифтова који су омогућили људима из свих сфера да постану главни лидери, академици, инжењери и научници, а самим тим и наше друштво ће деградирати. То је главна опасност за нашу цивилизацију, па ово бар за почетак схватите, пре него што видите разлог у „дебелом комаду“ неког дела омладине.
            1. 0
              19. децембар 2019. 15:30
              Пре свега, не ради се о мени. Од оних неколико који су схватили шта ће се десити и покушали да зауставе. Да вас парафразирам, спреман сам да платим и сада златник за излазак. Све остало што си написао, вода, слово. Само забрана богаћења ствара стварно социјално праведно друштво.Читајте моје коментаре на сајту.Мислим да сам јасно оправдао свој став. Мислим да је бесмислено улазити у другу расправу. Човеку затрованом себичном идеологијом немогуће је речима било шта објаснити.
              1. +2
                19. децембар 2019. 18:32
                Цитат: Ессек62
                Све остало што си написао, вода, слово.

                Па добро је – коме треба, све је већ схватио.
                Цитат: Ессек62
                Само забрана богаћења ствара стварно социјално праведно друштво

                Од када вам руски капитализам обећава такву забрану? У којој се земљи ово спроводи – можете ли га назвати?
                Цитат: Ессек62
                Човеку затрованом себичном идеологијом немогуће је речима било шта објаснити.

                Реализам је првенствено својствен нормалним људима, а не онима који трче по форумима и урлају како је лош. Не мислим да ће ваше јауке променити било шта у држави, али то можете наставити, јер желите да изгледате као патник за срећу народа.
                1. 0
                  20. децембар 2019. 07:58
                  добро се осећам. Многи други нису баш добри, у вашем дивљем гангстеру, јер морате признати да су његови бандити исценирани 90-их, руски капитализам. Чистокрвно друштво је апсолутно зло, доћи ће време да се искорени са свим последицама.
                  1. +2
                    20. децембар 2019. 09:54
                    Цитат: Ессек62
                    Многи други не, у вашем дивљем гангстеру

                    Зашто сте одлучили да је мој, ако само видим његову опаку за наше друштво, а волео бих да народ и даље верује нашим левим странкама, а не да гласа за странку олигарха.
                    Цитат: Ессек62
                    доћи ће време они ће га искоренити са свим последицама.

                    Јесте ли сигурни да је садашња генерација способна за ово? Не мислим да ће се то догодити, и нема потребе да се било шта „чупа из корена“, већ нам је доста револуција у XNUMX. веку, време је да размишљате својом главом како да промените систем без шокова.
                    Цитат: Ессек62
                    Осећам се добро.

                    Тако су многи мислили у Руском царству уочи великих преврата, а потом се умивали крвљу. Да ли сањате да то поновите?
                    1. -2
                      20. децембар 2019. 11:40
                      Свака генерација је способна, под одређеним условима. Садашњи, чак и у већој мери од почетка 20. века. На генетском нивоу, он нема страхопоштовање и страх од кичмене моћи. Довољно је проћи кроз мрежу, прочитати. Да, и скоро један век социјализма и његови носиоци који су још увек живи много вреде.
                      Нажалост, можете разбити главу, али нећете схватити како да елиминишете моћ трговца без борбе. То се нигде ни када није догодило у историји човечанства. Нигде и ни када.Не остварив, вечити сан руске интелигенције,да све буја и нема стреса. У РИ је све било како треба. Ликвидација кичме је много крви, јер су се одупирали.
                      1. +2
                        20. децембар 2019. 15:32
                        Цитат: Ессек62
                        Садашњи, чак и у већој мери од почетка 20. века.

                        Насмејао се, хвала.
                        Цитат: Ессек62
                        Нажалост, можете разбити главу, али нећете схватити како да елиминишете моћ трговца без борбе.

                        Да ли сте покушали да убедите бар 90% становништва да изађе на изборе како би за почетак гласало за Комунистичку партију? Зар вас референдум на Криму о прикључењу Русији није ничему научио?
                      2. 0
                        20. децембар 2019. 17:10
                        Цитат из ццср
                        Да ли сте покушали да убедите бар 90% становништва да изађе на изборе како би за почетак гласало за Комунистичку партију? Зар вас референдум на Криму о прикључењу Русији није ничему научио?

                        То смо већ прошли у Јерменији... 96. године, после председничких избора, стари је честитао кандидату који је победио на основу гласова, али су тада министри – одбране и унутрашњих послова – наредили актуелном председнику да не љуља чамац. , а Вазген Саргсјан је најавио на ТВ: „Чак и да Вазген Манукјан добије 100% гласова – неће бити председник!“
                      3. 0
                        20. децембар 2019. 19:31
                        Ексер забијен у подсвест „за веру, цара и отаџбину“ је растворен, остављајући један, најважнији појам. Али вековима, то је било записано у подкортексу. Не дај Боже, шта шокира, да нема паметног телефона, нема пива, нема колица, већ само калаш и рововске вашке дуги низ година. И свакакви бергови ће скинути кајмак.... Ови егоисти, каквим их је створио тренутни систем шопинга, брзо ће схватити да су преварени. И нећеш се смејати. Тако је тада било и са војничко-сељачким масама, а тако ће неминовно бити и овога пута. Потребан је само притисак, катализатор. Зато су преторијанци (национални гардисти) и приватна гарда олигарха.
                        За зју већ једном гласао, окренуо се на леђа. Ово нису комунисти, ово је комина од семена. Да довучем једног трговца на председништво из Комунистичке партије ... Топла ниша и корито за храњење. Не разликују се од оних других врста зхирика. Сада у земљи нема званичне Комунистичке партије и буржоазија неће дозволити стварање.
                      4. +2
                        21. децембар 2019. 10:51
                        Цитат: Ессек62
                        За зју већ једном гласао, окренуо се на леђа. Ово нису комунисти, ово је комина од семена.

                        Онда се испоставља да у земљи нема левичарског расположења, пошто још увек нема достојног вође који би стао на чело ових маса. И кога ће онда народ следити - Жириновског или шта?
                        Цитат: Ессек62
                        Ови егоисти, каквим их је створио садашњи систем гомилања, брзо ће схватити да су преварени.

                        Нешто се процес одуговлачио – ускоро ће бити тридесет година од забране КПСС, а народ још не схвата да је управо та партија бранила њихове интересе.
                        Цитат: Ессек62
                        Потребан је само притисак, катализатор.

                        А ко ће дати овај подстицај ако људи не верују ни данашњим комунистима? Мислим да сте превелики „оптимиста“ ако се томе надате.

                        Цитат: Ессек62
                        Одвуци трговца на председништво из Комунистичке партије...

                        А чињеница да вас воде милионери очигледно није у супротности са вашим уверењима?
                        Шта вас брига кога је КП кандидовала - то су њихови унутрашњи проблеми, нека сами решавају, а не слушајте оне који нису чланови партије. Мене лично не занима Грудинин, јер је урадио бар нешто за оне који раде за њега, а притом није музао буџет, па није тако лош у поређењу са онима који су сада на власти обогаћени на трошак народне имовине.
                      5. 0
                        20. децембар 2019. 19:31
                        Ексер забијен у подсвест „за веру, цара и отаџбину“ је растворен, остављајући један, најважнији појам. Али вековима, то је било записано у подкортексу. Не дај Боже, шта шокира, да нема паметног телефона, нема пива, нема колица, већ само калаш и рововске вашке дуги низ година. И свакакви бергови ће скинути кајмак.... Ови егоисти, каквим их је створио тренутни систем шопинга, брзо ће схватити да су преварени. И нећеш се смејати. Тако је тада било и са војничко-сељачким масама, а тако ће неминовно бити и овога пута. Потребан је само притисак, катализатор. Зато су преторијанци (национални гардисти) и приватна гарда олигарха.
                        За зју већ једном гласао, окренуо се на леђа. Ово нису комунисти, ово је комина од семена. Да довучем једног трговца на председништво из Комунистичке партије ... Топла ниша и корито за храњење. Не разликују се од оних других врста зхирика. Сада у земљи нема званичне Комунистичке партије и буржоазија неће дозволити стварање.
  6. +4
    18. децембар 2019. 15:16
    Цитат: Оператор
    60 јединица неће бити довољно.

    Наравно да није довољно. Мислим да више од 46 јединица уопште неће бити распоређено. Мине из "Воевода" више нису доступне. Колико ће њих („Сармати“ ће бити опремљени „Авангардама“ такође је питање.
  7. 0
    18. децембар 2019. 15:42
    Из чланка:
    „По основним карактеристикама не би требало да буде инфериоран у односу на претходни модел, али у осталим аспектима треба да га надмаши.
    Реалистичан приказ нове ракете. Постављен је у исте руднике као и Војвода, истих је димензија.
    1. +1
      18. децембар 2019. 20:21
      Цитат из: воиака ух
      Налази се у истим рудницима као и Војвода, истих је димензија.
      Да ли покушавате да створите сумње у "немирне душе" о карактеристикама перформанси производа ??? Џабе ово ... језуитизам није добар! не
      Да, и одушевили сте се димензијама... Али карактеристике тежине и величине авионике су постале потпуно другачије, материјали, опет, композитни, модерни, што је омогућило повећање количине горива и масе авиона. борбена опрема се баца ... А ова борбена опрема је већ другачија, са ГМ производима, укључујући ... Да, и гориво је, сигурно, другачије, енергетски интензивније ...
      Зато – „не оклевајте: све ће бити урађено на најбољи могући начин“, како су рекли у Одеси! А коме су ови "поклони" намењени, они су тога добро свесни ... И (не верујте!) Они се плаше ... у пуној величини ... да
      АХА,
  8. +3
    18. децембар 2019. 16:10
    Цитат из: воиака ух
    Реалистичан приказ нове ракете. Постављен је у исте руднике као и Војвода, истих је димензија.

    Није чињеница. Карактеристике се могу разликовати. Ако за основу узмемо ракете породице Р-36М свих 6 модификација, онда се најдужа разликује од најкраће за 90 сам. А просек је 30 центиметара. Питање је другачије. Ми АПСОЛУТНО НИШТА не знамо за стварне карактеристике „Сармата”. Оно што нам емитују је, извините, тресући ваздух. Сваки аналитичар даје своје тумачење. И апо домет, и у старту и бацању. Штавише, у исто време сви се „осврћу“ на карактеристике „Војводе“
    А према неким инсајдерским изјавама, „Сармат“ ће се ипак разликовати од „Воеводе“ по стартној и бацачкој маси у правцу смањења ових маса, а по енергетским, убрзаним карактеристикама – карактеристике „Сармата“ ће бити боље од оне „Воеводе”. Али то ће постати јасно тек након првог тестирања. Када ће се тестирати праве ракете, а не њихови модели бацања.

    Хајде да видимо. Да ли ће моћи да спроведу пробно лансирање Сармата у преостале 2 недеље или ће се његови тестови поново померити удесно...
  9. -КСНУМКС
    18. децембар 2019. 17:30
    Питање потребе за тако моћним и изузетно рањивим комплексом првог удара је и даље отворено. Осећам се као да је сада 83 и питам се на путу до школе да ли ће школа бити уништена ако БГ уђе у суседну фабрику.
    Као и поштовани господин Соломонов, верујем да овај комплекс није потребан. Он је сувишан. Паралелно трошење средстава на циљеве који су већ остварени мањим средствима.
    ПС Чланак је потпуно беспонтов, без бројева и датума. Информациона шљака. Али тако занимљива тема је Оружје Судњег дана! зауставити
    1. +1
      19. децембар 2019. 10:58
      Изузетно рањив комплекс? Да ли говорите о силосу намењеном директном гађању специјализованим нуклеарним пуњењем, након чега следи самокопање и нивелисање? Плус, покривен нечим као тенк КАЗ, способан само да уситњава бојеве главе у комадиће почевши од висине од 6 км? Па, очигледно си се узбудио, због рањивости hi
      1. -2
        19. децембар 2019. 20:32
        Цитат од вадима
        Да ли говорите о силосу намењеном директном гађању специјализованим нуклеарним пуњењем, након чега следи самокопање и нивелисање?

        Да, управо о томе се ради. Закључак о рањивости стационарних силоса довели су стратези крајем 80-их. Ништа ново.
        Цитат од вадима
        покривен нечим као тенк КАЗ, способан само да уситњава бојеве главе у комадиће почевши са висине од 6 км?

        Постоји много идеја за објектну противракетну одбрану, укључујући џиновске хуманоидне роботе у волфрамовим оклопима са ласерским бомбама. лол
        Али ништа осим спекулација и гласина.
        Цитат од вадима
        Па, очигледно си се узбудио, због рањивости

        Мобилни системи који су тренутно у употреби су мање рањиви.
        1. +2
          20. децембар 2019. 10:33
          Цитат: Митиаи65
          . Закључак о рањивости стационарних силоса довели су стратези крајем 80-их. Ништа ново.

          Није било таквог закључка, ти очигледно ниси у теми. Закључено је да ћемо имати времена да лансирамо све ракете пре него што буду погођене, ако је време лета најмање 10 минута. Али чак и тада, ако сви преспавамо, до те мере да стратешки обавештајни подаци не откривају припреме за нуклеарни удар наших противника.
          Цитат: Митиаи65
          Постоји много идеја за објектну противракетну одбрану,

          Можда има много идеја, али све зависи од трошкова и немогућности да се избегну катастрофални губици током масовног штрајка. Дакле, на садашњем нивоу система противракетне одбране, ми и Американци нисмо у стању да се заштитимо чак ни од броја нуклеарних бојевих глава које ће донети неприхватљиву штету.
  10. +1
    18. децембар 2019. 17:51
    Цитат: Митиаи65
    Питање потребе за тако моћним и изузетно рањивим комплексом првог удара је и даље отворено.

    Питање је заиста отворено и највероватније је такав комплекс потребан у систему наоружања, али у много мањим количинама него што су биле распоређене исте ракете породице Р-36М. И на крају крајева, штампани су у око пола хиљаде комада. Толико тога није потребно. Али имати 2-3 туцета - мислим да је сасвим нормално
    1. -3
      18. децембар 2019. 18:26
      Цитат: Олд26
      имају 2-3 туцета - мислим да је сасвим нормално

      Здраво Владимире.
      Мислим да ће ових 2-3 туцета заиста дати основан повод противнику да посумња да Руска Федерација спрема први удар. И предузети контрамере.
      Па, осим ако ово наравно није адут пред преговоре о продужењу СТАРТ-3...
      1. 0
        19. децембар 2019. 08:07
        Нема сврхе од таквог споразума. Неће бити могућности да се њено спровођење контролише помоћу душека. Остављају наше олимпијце без заставе, некажњено истискују дипломатску имовину итд. Какви асови? Да, чињеница да Руска Федерација има могућност да отера масоне да живе у бункерима до краја живота само их зауставља од неодољиве жеље да као потпуни господар седне на наше ресурсе. И то је једини разлог зашто је потребно градити и модернизовати нуклеарно оружје.
      2. -1
        19. децембар 2019. 08:07
        Нема сврхе од таквог споразума. Неће бити могућности да се њено спровођење контролише помоћу душека. Остављају наше олимпијце без заставе, некажњено истискују дипломатску имовину итд. Какви асови? Да, чињеница да Руска Федерација има могућност да отера масоне да живе у бункерима до краја живота само их зауставља од неодољиве жеље да као потпуни господар седне на наше ресурсе. И то је једини разлог зашто је потребно градити и модернизовати нуклеарно оружје.
    2. 0
      19. децембар 2019. 09:46
      А ти минус. Заслужују!

      Јер још 80-их година прорачунат је број ових пројектила неопходних за гарантовани масовни нуклеарни узвратни удар чак и у случају првог удара нашег непријатеља и његових сателита. Од 20-30 схпу, колико ће остати борбено спремно након првог ударца непријатеља? Колико се може направити прави одговор на лансирање? Колико ће их проћи ненормално или ће их непријатељ пресрести? Колико стратешких циљева (градова, штабова, база) има за ове ракете. Хоће ли 30 пројектила бити довољно за њихово гарантовано уништење? За рс36 80-их није било довољно ни сто пројектила! А сада још више.
      1. +2
        19. децембар 2019. 12:29
        Цитат: Кромпир
        Хоће ли 30 пројектила бити довољно за њихово гарантовано уништење?

        Судећи по њиховим страховима од Кима, говоримо о неприхватљивости за Сједињене Државе чак и јединица нуклеарног пуњења (од 5 до 10), које он сада може да испоручи њиховом континенту, према писању медија:
        Амерички геолошки завод је 12. фебруара 2013. године забележио земљотрес јачине 4,9 степени Рихтерове скале, чији је епицентар био у области севернокорејског нуклеарног полигона. Агенција Уједињених нација за нуклеарни мониторинг прогласила је „необичан сеизмички догађај“ са „експлозивним карактеристикама“[31]. Истог дана, Корејска централна новинска агенција је званично објавила успешну нуклеарну пробу[32]. С обзиром да Северна Кореја је 12. децембра 2012. лансирала свој први вештачки сателит у орбиту. „Квангмиеонгсеонг 3, ово је изазвало нову кризу.
      2. -2
        19. децембар 2019. 23:21
        Цитат: Кромпир
        80-их година израчунат је број ових пројектила, који је неопходан за гарантовани масовни нуклеарни узвратни удар чак и у случају првог удара нашег непријатеља и његових сателита.

        Дакле, поента је у томе Сармат је оружје за први удар. Сармат неће моћи да врши функције оружја одмазде, јер. највероватније ће бити уништена. Сармат може да учествује у „одмазди” удару, али се мора разумети да, генерално, савремени стратези и аналитичари сумњају у могућност таквог удара. Из разних разлога.
        И ракета је веома моћна. Стога ће привући средства за посматрање непријатеља.
        По мом мишљењу концепт такве ракете је застарео, нисмо у временима КСВ.
  11. 0
    18. децембар 2019. 17:52
    „Терет ћемо испоручити било где у свету.
  12. +3
    19. децембар 2019. 14:36
    Цитат: Ессек62
    Нема сврхе од таквог споразума. Неће бити могућности да се њено спровођење контролише помоћу душека.

    Односно, није вас брига да ли ће против вас бити 1500 или 7500 тужби? Шта је са контролом. Није вам довољно 19 прегледа годишње? А онда Олимпијада уопште није случај ...

    Цитат: Кромпир
    А ти минус. Заслужују!

    Јер још 80-их година прорачунат је број ових пројектила неопходних за гарантовани масовни нуклеарни узвратни удар чак и у случају првог удара нашег непријатеља и његових сателита. Од 20-30 схпу, колико ће остати борбено спремно након првог ударца непријатеља? Колико се може направити прави одговор на лансирање? Колико ће их проћи ненормално или ће их непријатељ пресрести? Колико стратешких циљева (градова, штабова, база) има за ове ракете. Хоће ли 30 пројектила бити довољно за њихово гарантовано уништење? За рс36 80-их није било довољно ни сто пројектила! А сада још више.

    Оно што се сматрало 80-их година и оно што се сматра сада су потпуно различите рачунице. Осамдесетих година имали смо око 80 стратешких бојевих глава, сада 30. Сходно томе, број носача ће се смањивати.
    О пресретању. Ово је ствар за себе, а чак и сада је проблематично пресрести. Све зависи од количине. У принципу, могуће је пресретнути 1-2 пројектила. А пресретнути, на пример, 2-3 туцета, посебно ракета са МИРВ, немогуће је на садашњем нивоу развоја противракетних одбрамбених система.
    Број мета се у принципу може пребројати. Веома грубо, али ипак. И на крају крајева, не само тешке ракете ће погодити циљеве непријатеља.
    И даље. ракете РС-36 НИКАД НЕ ПОСТОЈАО, покушајте да будете прецизнији у нотацији
    1. +2
      19. децембар 2019. 18:37
      Цитат: Олд26
      Осамдесетих година имали смо око 80 стратешких бојевих глава,

      Па зграбио си га преко ивице - било их је око 6-7 хиљада. Било је и тактичких и оперативних нуклеарних пуњења, тако да је укупно можда и било тако, али мислим да је заиста било још мање.
  13. +3
    19. децембар 2019. 15:03
    Цитат од вадима
    Изузетно рањив комплекс? Да ли говорите о силосу намењеном директном гађању специјализованим нуклеарним пуњењем, након чега следи самокопање и нивелисање? Плус, покривен нечим као тенк КАЗ, способан само да уситњава бојеве главе у комадиће почевши од висине од 6 км? Па, очигледно си се узбудио, због рањивости hi

    Па, у ствари, Дмитриј није толико погрешан. Рањивост силоса је и даље већа него код ПГРК-а. Други још треба да се „пронађе“ у пространствима Русије, а није га лако пронаћи. И штрајк. Али док ће ракета (чак и балистичка) летети, лансер ће моћи да оде на довољну удаљеност.
    Осим тога, не треба и даље мислити да је силос нека врста панацеје и да силос није уништен. У принципу, прорачуни истих Американаца се своде на то да су 2 ББ довољне за уништавање мине, што ће онемогућити лансирање.
    Што се тиче КАЗ-а... Да, такав систем је својевремено тестиран, али, колико је познато, није пуштен у употребу. А опет, колико ће то бити делотворно, такође се не зна. А шта да се ради ако бојева глава експлодира на висини не од 5-6 км, где може, како кажете, да се „испари у комадиће“, већ, на пример, на висини од 6,5 км.
    Занимљиво је питање разарања заштитног уређаја силоса, а постојећи материјали показују да се у принципу поклопац мина може погодити са 2 високоексплозивна пуњења од по 2 тоне. Проблематично? Да, наравно, али ипак је могуће.
    Стога је питање рањивости посебно питање. Иако понављам, познавање координата силоса их чини рањивијим од рањивости мобилних система
  14. +3
    19. децембар 2019. 19:26
    Цитат из ццср
    Цитат: Олд26
    Осамдесетих година имали смо око 80 стратешких бојевих глава,

    Па зграбио си га преко ивице - било их је око 6-7 хиљада. Било је и тактичких и оперативних нуклеарних пуњења, тако да је укупно можда и било тако, али мислим да је заиста било још мање.

    У праву си. Скоро 30 хиљада - то је све. А стратези – мање од 9000 ЕМНИП
  15. -1
    21. децембар 2019. 23:57
    Цитат: Олд26
    Цитат: Ессек62 Такав споразум нема смисла. Неће бити могућности да се њено спровођење контролише помоћу душека. Односно, није вас брига да ли ће против вас бити 1500 или 7500 тужби? Шта је са контролом. Није вам довољно 19 прегледа годишње? А онда Олимпијада уопште није случај ...

    Да ли ви лично учествујете у овим инспекцијама, да ли гарантујете тачност датих података? Или само веровати? Ја не. Превише је фактора који негирају могућност да се главама боре са душецима и контролишу их на равноправној основи. Само СССР је то могао да уради. Изразити забринутост је максимум буржоаске, зависне моћи Руске Федерације. А олимпијада, под белом капитуларном крпом, један је од показатеља.
    Једно пуњење је довољно за моје очи и, у принципу, да, није важно. Ниједан противракетни одбрамбени систем не може зауставити уништавање становништва, противник је у предности, он ће први кренути. Преживеће само масонске породице у бункерима на атолима, само зато што ће се унапред попети тамо, дајући команду за напад. Никакви бергови нас не могу спасити. Они ће спалити, са свим опљачканим пленом, заједно са свима.
  16. 0
    16. септембар 2020. 15:36
    Према отвореним подацима, око три десетине ИЦБМ базираних у силосима сада може бити распоређено у 13. и 62. ракетном дивизиону. Тако ће коришћење постојећих објеката омогућити да се скоро 60 старих „Воевода” замени исто толико нових „Сармата”.

    Па, зашто лагати нешто тако глупо? Лако је проверити ЦЦО. Укупно њих 46.
  17. 0
    16. септембар 2020. 15:40
    Проглашен је „глобални“ домет испоруке бојевих глава.

    Лажи. Ништа званично не декларисано бројевима у сваком случају. Глобални домет уништења је од 23000 км практичног. домет минимум.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"