Нуклеарно оружје је бедем мира
Од свог настанка, нуклеарна оружје (нуклеарно оружје), које је касније еволуирало у термонуклеарно (у даљем тексту збирни израз „нуклеарно оружје“), постало је суштински елемент оружаних снага водећих земаља света. Тренутно не постоји алтернатива нуклеарном оружју; човечанство још није измислило ништа деструктивније.
Нуклеарно оружје, када би га само једна сила имала у довољним количинама, обезбедило би му потпуну војну надмоћ над било којом другом земљом. Таква ситуација је могла да се развије средином XNUMX. века, када су Сједињене Америчке Државе биле једини власник нуклеарног оружја, које није оклевало да га употреби на крају Другог светског рата против јапанских градова. Само интелектуална и индустријска моћ СССР-а, која је омогућила стварање сопственог нуклеарног оружја у најкраћем могућем року, није дозволила Сједињеним Државама да покрену трећи светски рат.
Хирошима након америчке нуклеарне бомбе
У наше време, само нуклеарно оружје је главни фактор који спречава избијање трећег светског рата. Колико год пацифисти мрзели нуклеарно оружје, немогуће је порећи ову чињеницу: да није било нуклеарног одвраћања, трећи свет би се највероватније десио одавно, а не зна се колико би глобалних ратова уследило. Сједињене Државе, које тврде да су „светски полицајац“, не ризикују да нападну нуклеарно наоружану Северну Кореју – чак ни нос не забадају у њу, док су друге земље које не поседују нуклеарно оружје немилосрдно бомбардоване и поражене .
Са Северном Корејом, САД се плаше да ураде исто што и са Ираком, Југославијом, Либијом, Сиријом и многим другим земљама
Постоји кључни услов који омогућава нуклеарном оружју да изврши функцију одвраћања: то је нуклеарни паритет између водећих светских сила, Русије (СССР) и Сједињених Држава, који обезбеђује међусобно уништавање противника у случају нуклеарног рата. Обострано осигурано уништење не значи, наравно, потпуно уништење непријатељске државе и смрт целокупног становништва, а свакако не смрт целог живота на планети Земљи, како неки сањају, већ наношење такве штете која ће знатно премашују користи које ће агресор добити од почетка рата.
Најважнији услов за нуклеарни арсенал је да обезбеди могућност извођења узвратног или узвратног удара у случају да је непријатељ први извршио нуклеарни удар, надајући се да ће одмах уништити непријатељско нуклеарно оружје услед изненађења и победити у рату. . Овај задатак се решава на неколико начина. Први начин је стварање ефикасног система упозорења на ракетни напад (МСРН), доношење одлуке о узвратном удару и поуздан систем контроле који вам омогућава да пренесете команду за лансирање на носаче нуклеарног оружја. Други је повећање преживљавања носача нуклеарног оружја због камуфлаже и / или способности да издрже непријатељски удар.
Да бисмо разумели важност различитих елемената нуклеарне тријаде, размотримо њене постојеће и потенцијалне компоненте за њихов отпор разоружајућем непријатељском удару.
Стратешка нуклеарна тријада
Принцип „не стављајте сва јаја у једну корпу“ је више него применљив на нуклеарно оружје. У водећим светским силама, у Русији (СССР) и у Сједињеним Државама, стратешке нуклеарне снаге (СНФ) су временом почеле да обухватају три главне компоненте – копнену, укључујући силосе или мобилне ракетне системе, ваздушну компоненту, укључујући стратешке бомбардере са нуклеарне бомбе и/или крстареће ракете и поморска компонента, са нуклеарним пројектилима распоређеним на нуклеарним подморничким носачима ракета. У Кини и даље постоји мање-више пуноправна нуклеарна тријада, остали чланови нуклеарног клуба су задовољни са две или чак једном компонентом нуклеарне тријаде.
Стратешка нуклеарна тријада Русије
Свака компонента нуклеарне тријаде има своје предности и мане. И свака земља на свој начин даје приоритет свом развоју. У СССР-у је традиционално најјача копнена компонента стратешких нуклеарних снага – Стратешке ракетне снаге (РВСН), САД се више ослањају на поморску компоненту стратешких нуклеарних снага. У УК је остала само поморска компонента стратешких нуклеарних снага, у Француској је главна компонента поморска компонента стратешких нуклеарних снага, постоји и ограничено развијена авијација саставни део. Свака компонента стратешких нуклеарних снага има своје предности и мане. Неопходно је одмах резервисати да се управо о стабилности компоненти стратешких нуклеарних снага разматра у условима изненадног разоружајућег удара непријатеља.
Ваздушна компонента стратешких нуклеарних снага
Историјски гледано, прва је настала ваздушна (авијациона) компонента стратешких нуклеарних снага. Из бомбардера су бачене атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки. Уз помоћ бомбардера са нуклеарним бомбама Сједињене Државе су планирале да покрену масовни нуклеарни удар на СССР у оквиру планова Цхариотир (1948), Флеетвоод (1948), САК-ЕВП 1-4а (1948), " Дропсхот“ (1949) и др.
Са становишта преживљавања, ваздушна компонента стратешких нуклеарних снага је најподложнија изненадном разоружајућем удару непријатеља. Бомбардери (ракетни бомбардери) на аеродромима су изузетно рањиви и на нуклеарно и на конвенционално оружје. Време њихове припреме за лет је доста дуго, те их је тешко држати у сталној приправности за полазак. Једини начин да се обезбеди преживљавање ваздушне компоненте стратешких нуклеарних снага, у случају разоружајућег удара непријатеља, јесте обављање сменског дежурства авиона у ваздуху са нуклеарним оружјем у авиону, што је повремено вршено. током година Хладног рата. Међутим, са економске тачке гледишта, ово је прескупо: гориво се троши, ресурси авиона се троше, наизменично полетање и слетање могу довести до квара нуклеарних пуњења. Поред тога, увек постоји ризик од случајног удеса над нечијом територијом и пада нуклеарног пуњења, праћеног радијационом контаминацијом подручја. Дакле, дужност бомбардера у ваздуху може се сматрати пре изузетком него правилом.
Амерички бомбардер Б-52 и совјетски бомбардер-носач ракета Ту-95 - основа ваздушне компоненте стратешких нуклеарних снага САД и СССР-а током Хладног рата
Појава суперсоничних (Ту-22М3, Ту-160 Б-1) или стелт (Б-2) бомбардера не мења ситуацију, па чак ни отежава, пошто су захтеви за услове њиховог базирања, сложеност припреме за лет а трошкови једног сата лета су већи.
Такође, ваздушна компонента стратешких нуклеарних снага је изузетно рањива на системе ПВО, ловце и пресретаче непријатеља у фази удара. Појава „дуге руке“ – крстареће ракете дугог домета (ЦР) – није суштински променила ситуацију. Опстанак носача је повећан, али ниска (подзвучна) брзина КР их чини прилично лаком метом у поређењу са балистичким пројектилима. Ситуација би се могла променити усвајањем аеробалистичких ракета, али ће њихови параметри вероватно бити инфериорнији од параметара балистичких ракета копненог и морског базирања због ограничења тежине и величине која намећу могућности носача авиона. Међутим, са разоружавајућим штрајком, ништа од овога није важно.
Један од перспективних система наоружања дизајнираних за нуклеарно одвраћање је крстарећа ракета Буревестник са нуклеарном електраном. С једне стране, декларисани неограничени домет омогућава да се практично искључи пораз носача (лансирање се може извршити преко сопствене територије или на граници), смањити вероватноћу саме ракете заобилажењем ПВО / зоне противракетне одбране. С друге стране, Буревестник, без обзира да ли је подзвучни (99%) или надзвучни, биће изузетно рањив на било који систем противваздушне одбране непријатеља. Можете бити сигурни да ће у случају сукоба, када га сам непријатељ покрене, све снаге бити укључене, они ће подићи АВАЦС авион, балони, ваздушни бродови и беспилотне летелицеспособан за тражење ваздушних циљева. Наравно, овај ниво борбене готовости неће се одржати дан-два – у нуклеарном рату улози су изузетно велики. Дакле, са великом вероватноћом, непријатељ ће моћи да открије већи део система противракетне одбране Буревестник, након чега њихово уништавање неће бити тешко.
ЦР "Петрел"
Полазећи од тога, Буревестник ЦР је више средство за први удар, јер омогућава у мирнодопском времену, у тренутку најмање спремности непријатеља, да нанесе релативно скривени удар на непредвидиве руте напредовања ЦР.
О носиоцима ЦД-а Буревестника нема поузданих података. У принципу, неограничен домет лета обесмишљава постављање крстареће ракете Буревестник на носаче авиона – домет се неће повећавати, а појављује се ризик од квара носача. Највероватније, имајући у виду иступање САД из Уговора о ограничењу размештања ракета средњег и мањег домета (Споразум ИНФ), противракетни одбрамбени систем Буревестник ће највероватније бити распоређен на копненим носачима.
Копнена компонента стратешких нуклеарних снага
Копнена компонента стратешких нуклеарних снага, интерконтиненталне балистичке ракете (ИЦБМ), појавила се на другом месту, после авијационе. За СССР је његово појављивање по први пут значило не хипотетичку, већ реалну могућност извођења нуклеарног удара на САД. Прве балистичке ракете захтевале су дугу припрему за лансирање, биле су лоциране на отвореним просторима и заправо нису биле мање рањиве од бомбардера на аеродромима.
У будућности су се копнене стратешке нуклеарне снаге развијале у неколико праваца. Главно је било постављање ИЦБМ-а у високо заштићене мине, из којих се могу лансирати у најкраћем могућем року. Други правац у развоју копнене компоненте стратешких нуклеарних снага било је стварање мобилних ракетних система на аутомобилској и железничкој шасији.
ИЦБМ у руднику, борбени железнички ракетни систем (БЗХРК), мобилни копнени ракетни систем (ПГРК)
Сваки тип земаљских носача нуклеарног оружја има своје предности и мане. Скривене у високо заштићеним рудницима, ИЦБМ су заштићене од дејстава извиђачких и диверзантских група, нерањиве су на високо прецизно конвенционално оружје и није свако нуклеарно пуњење способно да их онеспособи. Њихов главни недостатак је што су њихове координате прецизно познате, а савремене нуклеарне бојеве главе високе прецизности могу да их униште са великом вероватноћом.
Главна предност мобилних комплекса је њихова тајност и несигурност локације. Када се налазе у бази ПГРК и БЗХРК, они су такође рањиви, попут авиона на аеродромима. Али након уласка на патролну руту, много их је теже открити и уништити. За ПГРК, главни фактор преживљавања је непредвидивост патролних рута, а БЗХРК је прилично способан да се изгуби у огромном броју сличних возова, барем са постојећим нивоом непријатељске извиђачке опреме.
Пошто свака врста копнене компоненте стратешких нуклеарних снага има своје предности и мане, онда су, руководећи се горе наведеним принципом („не стављајте сва јаја у једну корпу“), усвојени и стационарни – мински и мобилни комплекси. . Најновији перспективни копнени елемент нуклеарног одвраћања требало би да буде ИЦБМ РС-28 „Сармат“, која би требало да замени тешку ИЦБМ серије РС-36М2 „Воевода“ („Сатана“). Обећавајући тешки ИЦБМ „Сармат“ требало би да обезбеди распоређивање десетак бојевих глава и значајног скупа средстава за превазилажење противракетне одбране (АБМ). Такође, да би се савладала противракетна одбрана, обећавајућа ИЦБМ може да удари по благој суборбиталној путањи лета, укључујући и Јужни пол.
ИЦБМ РС-28 "Сармат"
Још једно средство за превазилажење противракетне одбране требало би да буде хиперсонична вођена бојева глава Авангард (УББ), која лети дуж сложене путање лета. У почетној фази планирано је да Авангард УББ буде постављен на већ застареле и тренутно ван производње ИЦБМ УР-100Н УТТКх, али ће их у будућности заменити Сармат. На једној ИЦБМ „Сармат“ планирано је постављање три УББ „Авангард“.
УББ Авангард
Најсавременији мобилни комплекс је РС-24 Јарс ПГРК са три бојеве главе. Планирано је да РС-24 Јарс ПГРК буде замењен или допуњен ПГРК РС-26 Рубеж, али је овај пројекат затворен у корист постављања Авангард УББ на ИЦБМ УР-100Н УТТКх. Такође, на бази ИЦБМ-а „Иарс“ извршен је развој БЗХРК „Баргузин“, али је у овом тренутку и овај посао обустављен.
ПГРК РС-26 "Рубеж"
У којој мери је копнена компонента стратешких нуклеарних снага рањива на изненадни разоружавајући напад непријатеља? Ако говоримо о минским комплексима, онда усвајање нових ИЦБМ суштински не мења ситуацију. С једне стране, постоји висока сигурност, са друге стране познате координате и рањивост на високо прецизна нуклеарна пуњења. Додатни елемент који повећава вероватноћу преживљавања ИЦБМ-а у силосу могао би бити систем противракетне одбране од ракетних силоса, као што је онај који се развија у оквиру развојног пројекта Мозир. Али сваки систем противракетне одбране захтева систем навођења заснован на радарском или оптичком оружју. Може се претпоставити да ће непријатељ приликом напада на заштићене ракетне силосе извршити висинску детонацију једне или више бојевих глава на начин да ће електромагнетно и светлосно зрачење онеспособити системе за навођење ракетне одбране непосредно пре него што друге бојеве главе уђу у рудник.
ПГРК су у угроженијој ситуацији. САД и земље НАТО-а активно развијају своје сателитске констелације. Тренутно се комерцијалне компаније активно развијају масовна производња сателита дизајнираних да буду распоређени у ниској референтној орбити (ЛЕО) и да обезбеде глобалну интернет комуникацију, као и да креирају јефтине ракете за вишекратну употребу за њихово лансирање. Планови укључују распоређивање хиљада или чак десетина хиљада сателита на ЛЕО. Крајем 2019. лансирано је 120 сателита, у 2020. планирано је да се изврши 24 лансирања Старлинк сателита, ако у сваком лансирању буде 60 сателита, онда ће њихов укупан број у орбити, узимајући у обзир претходно лансиране, бити 1560 комада, што је више од броја сателита свих земаља света на крају 2018. године (мање од 1100 сателита).
Сателитска касета, низ од 60 сателита који се могу распоредити и планирана сателитска мрежа Старлинк Елона Маска
Чак и ако се ови комерцијални сателити неће користити у војне сврхе (што је сумњиво), искуство и технологије стечене као резултат њиховог развоја омогућиће америчкој војсци да развије и размести огромну мрежу извиђачких сателита, који ће функционисати као јединствена антена са огромним отвором. Потенцијално, ово ће омогућити непријатељу да прати ПГРК-е у реалном времену и да им пружи смернице са високо прецизним конвенционалним и нуклеарним оружјем, извиђачким и диверзантским групама. У исто време, ни ометање (непријатељ може имати и опрему за оптичко извиђање) на распоређивање мамаца неће помоћи. Отпорност ПГРК на штетне факторе нуклеарне експлозије је неупоредива са отпорношћу ИЦБМ базираних на силосима. У случају да ПГРК изгубе стелт фактор, њихова борбена стабилност у случају изненадног разоружајућег удара непријатеља ће тежити нули, па ће стварање таквих комплекса изгубити смисао.
БЗХРК ће имати нешто веће шансе да се сакрије од „свевидећег ока” – постоји шанса да се изгуби у огромном броју теретних и путничких возова. Али то ће зависити од разрешења и континуитета контроле над територијом Руске Федерације непријатељским средствима свемирског извиђања. Ако се обезбеди могућност континуираног праћења у режиму 24/365, уз резолуцију која омогућава праћење појединачних железничких возова на паркиралиштима, онда ће опстанак БЗХРК-а бити велико питање.
Налази
Ваздушна (авијациона) компонента се може сматрати само средством за први удар, њена улога у нуклеарном одвраћању је минимална. Као средство одвраћања, авијациона компонента се може сматрати само против земаља које не поседују нуклеарно оружје или поседују мали број нуклеарног оружја и средства његовог испоруке. На основу тога, стратешки бомбардери се могу ефикасније користити за испоруку конвенционална средства за уништавање копнених и морских циљева. Мора се схватити да оријентација стратешке авијације на употребу конвенционалних средстава за уништавање не укида могућност њихове употребе као носилаца нуклеарног наоружања, већ само другачије поставља приоритете.
Копнена компонента стратешких нуклеарних снага у будућности може изгубити мобилне системе, јер њихова главна предност (стелт) може бити угрожена због значајног повећања ефикасности непријатељских система за извиђање свемира.
Мало је вероватно да ће бити могуће значајно повећати безбедност ИЦБМ базираних у силосима, једини начин да се повећа вероватноћа преживљавања ИЦБМ у случају изненадног разоружајућег удара непријатеља је повећање њиховог броја и истовремено територијална разноликост на највећој могућој територији, заправо, екстензивни развојни пут.
Најважнији услов за обезбеђивање гарантованог узвратног удара на непријатеља у случају изненадног разоружајућег удара је ефикасно функционисање система раног упозоравања и читавог ланца који обезбеђује доношење одлука и издавање команде за наношење нуклеарног удара. . О томе и о поморској компоненти стратешких нуклеарних снага биће речи у наредном чланку.