Поморска компонента стратешких нуклеарних снага
Морска компонента се појавила касније авијација и копнене компоненте стратешких нуклеарних снага. У принципу, Сједињене Државе су планирале да покрену нуклеарне ударе против СССР-а, укључујући и полетање авиона са носача авиона, али се ипак подморнице (подморнице) са балистичким и крстарећим ракетама (ЦР) са нуклеарним бојевим главама (нуклеарне бојеве главе) и даље сматрају поморска компонента стратешких нуклеарних снага.
Прве подморнице на нуклеарни погон оружје имао ограничене могућности: лансирање је морало бити изведено са површинског положаја, што је омогућило непријатељу да брзо открије изронулу подморницу и уништи је чак и пре лансирања пројектила. То је био олакшан кратким дометом пројектила, због чега је подморница била присиљена да се приближи територији коју контролишу непријатељске противподморничке снаге.
Важне прекретнице у приче подморничких стратешких носача ракета била је појава нуклеарних подморница (НПС) и интерконтиненталних балистичких ракета (ИЦБМ) способних за лансирање испод воде.
Балистичке ракете лансиране испод воде
Тако се појавила нова класа наоружања - ССБН (нуклеарна подморница са балистичким пројектилима), у Русији која се назива ССБН (стратешка ракетна подморница крстарица) са балистичким ракетама на подморнице (СЛБМ) и стратешке крстареће ракете са нуклеарном бојевом главом ( тренутно време КР за подморнице са нуклеарним бојевим главама су повучене из употребе).
Као и друге компоненте стратешких нуклеарних снага (ваздушне и копнене), поморска компонента има своје предности и мане. Донекле се може рећи да поморска компонента комбинује предности и недостатке авијације и копнене компоненте стратешких нуклеарних снага. На пример, као што је случај са бомбардерима на аеродромима, ССБН на пристаништу је практично беспомоћан од изненадног разоружајућег удара и из нуклеарног и из конвенционалног наоружања, иако је, за разлику од авиона, способан да лансира СЛБМ директно са пристаништа.
Руски ССБН пројекта 667БДРМ „Делфин” и 941 „Ајкула” на пристаништу. Једним специјалним пуњењем непријатељ може да уништи око 250-300 нуклеарних бојевих глава, тј. отприлике 1/6 руског стратешког нуклеарног арсенала
С друге стране, након изласка на море много је теже открити и уништити ССБН, што на неки начин чини ову врсту наоружања повезаном са мобилним земаљским ракетним системима (ПГРК). Сходно томе, ако је било могуће обезбедити тајност ССБН-ова када непријатељ изврши изненадни разоружавајући удар, онда он може да изврши узвратни удар колосалне силе. Теоретски, чак и један ССБН може проузроковати неприхватљиве губитке непријатељу.
С обзиром да је опстанак ССБН-ова његова тајност, потребно је обезбедити минимално време његовог боравка на пристаништу, односно висок коефицијент радног напона (КОХ). Ово је обезбеђено повећаном ефикасношћу у логистици и одржавању ССБН, као и доступношћу две заменске посаде за сваки ССБН, слично ономе што се ради у Сједињеним Државама.
Много је теже обезбедити тајност ССБН-ова при изласку из базе у подручје патроле. Дуго су совјетски ССБН-ови знатно заостајали за америчким по буци. Због овога је поморска компонента стратешких нуклеарних снага СССР-а увек била на другом месту, у односу на копнену компоненту стратешких нуклеарних снага – стратешке ракетне снаге (РВСН). Најновији руски ССБН су наводно упоредиви у погледу карактеристика буке са америчким ССБН-овима. Али пошто је немогуће постићи апсолутну невидљивост, то утиче само на домет откривања ССБН-ова од стране непријатељских противподморничких снага. Не заборавите да се средства за откривање подморница такође брзо побољшавају.
Најновији руски ССБН пројекат 955 (А)
Најважнији фактор који повећава преживљавање поморске компоненте стратешких нуклеарних снага је присуство јаке flota, способан да заштити ССБН од непријатељских подморница и противподморничких авиона. И ту имамо озбиљне проблеме. Могуће је да ће због изградње нових бродова бити могуће обезбедити излазак ССБН-ова из базе, али ће руској морнарици бити много теже да обезбеди квалитетно покривање патролних подручја у кратком року.
Америчке убице ССБН - подморница Вирџинија и противподморнички авион П-8 Посејдон
Највећи недостатак поморске компоненте стратешких нуклеарних снага је то што су ССБНс на борбеном дежурству у међународним водама, где не постоји начин да се ограничи активност непријатеља. Другим речима, непријатељ може да врши неограничено распоређивање својих бродова, подморница, авијације, аутономних сензора и напредних подводних и површинских беспилотних система.
СОСУС и ФОСС
Током Хладног рата, Сједињене Државе су поставиле систем СОСУС (Соунд Сурвеилланце Систем, систем за надзор звука) у океану, дизајниран за откривање совјетских подморница. Систем СОСУС је био огромно поље акустичних антена у Атлантском и Тихом океану. На Блиском северу, сензори система СОСУС били су лоцирани широм Лофотенског басена - од обале Норвешке до главног острва Јан. Након постављања система, скривени пролаз совјетских подморница ка Атлантику и Пацифику показао се веома тешким, пошто су подморнице откривене на удаљености до неколико стотина километара.
Основу обележених противподморничких линија чиниле су станице стационарног система даљинског сонарног праћења подводне ситуације „СОСУС“ у Атлантском (изнад) и Пацифику (испод) позоришту војних операција (ТВД). Стационарни систем је допуњен основном противподморничком авијацијом, противподморничким бродовима и подморницама, акустичним извиђачким бродовима који су трагали за совјетским подморницама у подручјима и на границама
Тренутно је систем СОСУС угашен, акценат је на обећавајућим регионалним системима подводног осветљења са више елемената (ФОСС) који се брзо постављају (ФОСС) који се састоје од емитера које вуку површински бродови и бројних пријемника: вучених антена површинских бродова, сонарних система (САЦ) подморница, сонарних плутача и разложених на тлу линеарних антена.
Поред сонара, потрага за подморницама по систему ФОСС врши се и на друге начине - променом хидростатичког притиска, очитавањем сеизмичких сензора вибрација морског дна, осветљењем подводног дна, магнетним пољем, променама гравитационог поља Земље, таласом будница чамца.
Принцип рада система ФОСС
Замислите на тренутак да би на правцима кретања ПГРК били постављени извиђачки и сигнални уређаји, распоређене мобилне јединице на оклопним возилима, непријатељска авијација би патролирала небом. У којој мери би таква компонента стратешких нуклеарних снага била стабилна?
Може се претпоставити да ће се у блиској будућности само повећавати број аутономних сензора, подводних, површинских и ваздушних беспилотних возила способних за потрагу за подморницама. Карактеристике сензора ће се такође повећати, а рачунарски алати високих перформанси, укључујући и оне засноване на неуронским мрежама, помоћи ће да се у реалном времену ефикасно прате скоро сви велики објекти у океанима.
Под овим условима, само флота која је упоредива са непријатељском флотом, способна да створи А2/АД зону (противприступ и ускраћивање подручја – ограничење и забрана приступа и маневара) може да обезбеди прихватљив степен опстанка поморске компоненте флоте. стратешке нуклеарне снаге.
У недостатку такве могућности, ССБН-ове може да прати непријатељ на целој рути. Ако се непријатељ одлучи за изненадни разоружавајући удар, сви ССБН-ови ће бити уништени, а информације о томе могу се добити са значајним закашњењем. С обзиром на број нуклеарних бојевих глава на једном ССБН-у, уништење барем једне од њих нанеће значајну штету руском нуклеарном потенцијалу.
У том контексту, усвајање беспилотних подводних возила (УУВ) Посејдон неће ништа променити, пошто су носачи уништени и пре лансирања УУВ. А нерањивост самог Посеидон БПА остаје велико питање.
БПА "Посејдон"
Могућа решења
Како се може повећати преживљавање ССБН-ова? Изградња моћне и ефикасне флоте је очигледан одговор. Питање је само да ли можемо да направимо такву флоту и колико ће то трајати.
Могуће је смањити вероватноћу праћења ССБН-ова кроз изградњу ССГН - нуклеарне подморнице са крстарећим ракетама засноване на истом пројекту са ССБНс. Изгледа, изградњу ССГН пројекта 955К разматра Министарство одбране Руске Федерације. У случају истовременог изласка из базе ССБН-ова и ССБН-ова заснованих на истом пројекту, непријатељу ће бити тешко да схвати који од њих треба пратити, а већа је вероватноћа да ће се ССБН-ови изгубити у океану. Али не много, јер неће бити могуће направити много ССГН-ова, а наш непријатељ има превише противподморничког оружја, што ће му омогућити да прати све носаче. С друге стране, сами ССГН такође могу бити ефикасно конвенционално ратно оружје.
Повећана „зубастост“ самих ССБН-ова може повећати преживљавање поморске компоненте стратешких нуклеарних снага. Пре свега, ово је опремање ССБН-ова савременим торпедима и против-торпедима.
Универзално торпедо за навођење у дубоко море (УГСТ) калибра 533 мм
Протиторпедни комплекс М-15 „Пакет-НК“ за површинске бродове
Повећати сигурност ССБН-ова од противподморничке авијације могу подводни противваздушни ракетни системи (ЗРК). На најновијој француској нуклеарној подморници (НПС) "Суфрен" класе "Баррацуда СНА" Инсталиран подводни систем противваздушне одбране А3СМ, коју је развила заједничка дивизија концерна МБДА и ДЦНС, а која је способна да лансира модификовану ваздушну борбену ракету средњег домета МИЦА-ИР са двопојасном инфрацрвеном главом за навођење из подвода. Лансирна капсула са противваздушном ракетом се лансира из торпедних цеви калибра 533 мм.
Лансирна капсула са противваздушном ракетом МИЦА-ИР САМ А3СМ
С обзиром на то да је Русија лидер у стварању система ПВО различитих класа, може се претпоставити да смо прилично способни да своје подморнице опремимо системима ПВО, на пример, на бази ПВО система Витјаз, ракетама са активна радарска глава за навођење (АРЛГСН) или инфрацрвена глава за навођење (ИК ГОС).
9М100 противваздушне вођене ракете кратког домета (САМ) са ИЦ трагачем и 9М96/9М96Е средњег домета са АРЛГСН
Или, по узору на Французе, направити систем ПВО на бази ракета ваздух-ваздух РВВ-БД и РВВ-МД.
Ракете ваздух-ваздух РВВ-БД и РВВ-МД
Још радикалније решење могло би да буде стварање ССБН-ова и вишенаменске нуклеарне подморнице (ИЦАПЛ) на основу једног пројекта. Према непотврђеним извештајима, такво решење су већ разматрали домаћи програмери, али тренутно се не помиње стварање ССБН-ова на основу овог пројекта. Очигледно, имплементација оваквог решења има објективне потешкоће због значајних димензија СЛБМ-а, али највероватније се оне могу превазићи при стварању перспективних ракета.
У овом случају може се створити универзална платформа која може да носи и крстареће и балистичке ракете. Број СЛБМ-ова на таквој нуклеарној подморници биће ограничен на, на пример, четири ракете. Главна предност ће бити у томе што ће током изградње велике серије нуклеарних подморница на бази универзалне платформе бити практично немогуће разликовати ССБН од ИЦАПЛ. Сходно томе, уз компетентну организацију пуштања нуклеарних подморница и ССБН у море, непријатељ никада неће моћи да схвати да ли јури ССБН или ИЦАПЛ.
Треба напоменути да је за поморску компоненту стратешких нуклеарних снага систем упозорења на ракетни напад (СПРН) од минималног значаја, важно је само да остане могућност добијања наређења за извођење нуклеарног удара. Ако се ССБН не открије, онда се лансирање може извршити након уништења других компоненти стратешких нуклеарних снага, а ако се открије ССБН, биће уништено и пре него што систем раног упозорења открије лансирање непријатељских ракета.