Војна смотра

Пропадање нуклеарне тријаде. Хладни рат противракетна одбрана и Ратови звезда

57
Пропадање нуклеарне тријаде. Хладни рат противракетна одбрана и Ратови звезда

Противракетна одбрана се појавила као одговор на стварање најмоћнијег оружје в приче људска цивилизација – балистичке ракете са нуклеарним бојевим главама. Најбољи умови планете били су укључени у стварање заштите од ове претње, истражена су и примењивана најновија научна достигнућа, изграђени су објекти и структуре упоредиви са египатским пирамидама.


АБМ СССР и РФ


По први пут, задатак противракетне одбране почео је да се разматра у СССР-у 1945. године као део супротстављања немачким балистичким ракетама кратког домета В-2 (пројекат Анти-В). Пројекат је реализовао Истраживачки биро за специјалну опрему (НИБС), на челу са Георгијем Мироновичем Можаровским, организован на Ваздухопловној академији Жуковски. Велике димензије ракете В-2, мали домет гађања (око 300 километара), као и мала брзина лета мања од 1,5 километара у секунди, омогућили су да се размотри развој противваздушних ракетних система (САМ). у то време као системи противракетне одбране.предвиђени за ПВО (ПВО).


Лансирање балистичке ракете "В-2" - претеча ракетне претње

Појава до краја 50-их година XNUMX. века балистичких пројектила са дометом од преко три хиљаде километара и одвојивом бојевом главом онемогућила је употребу „конвенционалних“ система противваздушне одбране против њих, што је захтевало развој фундаментално нове ракете. одбрамбени системи.

Године 1949. Г. М. Мозхаровски је представио концепт ракетног одбрамбеног система способног да заштити ограничено подручје од гађања 20 балистичких пројектила. Предложени систем противракетне одбране требало је да садржи 17 радарских станица (РЛС) са дометом гледања до 1000 км, 16 радара блиског поља и 40 прецизних станица за прављење. Хватање мете за пратњу требало је да се изврши са удаљености од око 700 км. Одлика пројекта, која га је учинила неостваривим у то време, била је ракета пресретач, која би требало да буде опремљена активном радарском главом за самонавођење (АРЛГСН). Вреди напоменути да су ракете са АРЛГСН постале распрострањене у системима ПВО крајем 350. века, а чак ни у овом тренутку њихово стварање није лак задатак, што потврђују проблеми у изради најновијег руског С-40. Систем противваздушне одбране Витиаз. На елементарној бази 50-XNUMX-их година, било је у принципу нереално створити ракете са АРЛГСН.

Упркос чињеници да је било немогуће створити стварно функционалан противракетни одбрамбени систем на основу концепта који је изнео Г. М. Мозхаровски, он је показао суштинску могућност његовог стварања.

Године 1956. на разматрање су поднета два нова пројекта противракетних одбрамбених система: зонски ракетни одбрамбени систем „Баријера“, који је развио Александар Лвович Минтс, и систем заснован на три домета – „Систем А“, који је предложио Григориј Васиљевич Кисунко. Противракетни одбрамбени систем „Баријера“ подразумевао је узастопну инсталацију радара домета од три метра оријентисаних вертикално нагоре у интервалу од 100 км. Путања ракете или бојеве главе израчуната је након узастопног преласка три радарске станице са грешком од 6-8 километара.

У пројекту Г. В. Кисунка коришћена је најновија у то време дециметарска станица типа Дунав, развијена у НИИ-108 (НИИДАР), која је омогућила одређивање координата нападачке балистичке ракете са тачношћу метра. Недостатак је била сложеност и висока цена радара Дунав, али с обзиром на значај задатка који се решава, питања штедње нису била приоритет. Могућност навођења са прецизношћу мерача омогућила је да се погоди циљ не само нуклеарним, већ и конвенционалним пуњењем.


Радар "Дунав"

У исто време, ОКБ-2 (КБ Факел) је развијао противракетну ракету, означену В-1000. Двостепена противракета је укључивала први степен на чврсто гориво и други степен, опремљен мотором на течно гориво (ЛПРЕ). Контролисани домет лета био је 60 километара, висина пресретања 23-28 километара, са просечном брзином лета од 1000 метара у секунди (максимална брзина 1500 м/с). Ракета тешка 8,8 тона и дуга 14,5 метара била је опремљена конвенционалном бојевом главом од 500 килограма, укључујући 16 челичних куглица са језгром од волфрамовог карбида. Циљ је погођен за мање од једног минута.


Противракета В-1000

Експериментални ракетни одбрамбени систем „Систем А“ ствара се на полигону Сари-Шаган од 1956. године. До средине 1958. године завршени су грађевински и инсталатерски радови, а до јесени 1959. године завршени су радови на повезивању свих система.

После низа неуспешних тестирања, 4. марта 1961. пресретнута је бојева глава балистичке ракете Р-12 тежине еквивалентне нуклеарном пуњењу. Бојева глава се срушила и делимично изгорела у лету, што је потврдило могућност успешног гађања балистичких пројектила.


Снимак пресретања бојеве главе ракете Р-12 од стране противракете В-1000

Нагомилана основа је искоришћена за стварање ракетног одбрамбеног система А-35, дизајнираног за заштиту московског индустријског региона. Развој противракетног одбрамбеног система А-35 почео је 1958. године, а 1971. године пуштен је у употребу систем противракетне одбране А-35 (коначно пуштање у рад 1974. године).

Противракетни одбрамбени систем А-35 обухватао је радарску станицу „Дунав-3” дециметарског домета са фазним антенским низовима снаге 3 мегавата, способне да прате 3000 балистичких циљева на удаљености до 2500 километара. Праћење циљева и навођење противракета обезбеђивали су радар за праћење РЦЦ-35 и радар за навођење РКИ-35. Број истовремено гађаних циљева био је ограничен бројем радара РЦЦ-35 и РКИ-35, пошто су могли да раде само на једном циљу.

Тешка двостепена противракетна ракета А-350Ж обезбедила је уништавање бојевих глава непријатељских ракета на домету од 130-400 километара и на висини од 50-400 километара са нуклеарном бојевом главом капацитета до три мегатоне.


Противракета А-350Ж

Противракетни одбрамбени систем А-35 је више пута модернизован, а 1989. године замењен је системом А-135, који укључује радар 5Н20 Дон-2Н ракете дугог домета 51Т6 Азов и ракете за пресретање кратког домета 53Т6. .


Радар 5Н20 "Дон-2Н"

Ракета за пресретање великог домета 51Т6 обезбедила је уништавање циљева на домету од 130-350 километара и на висини од око 60-70 километара са нуклеарном бојевом главом до три мегатона или нуклеарном бојевом главом до 20 килотона. Ракета за пресретање кратког домета 53Т6 је обезбеђивала пораз циљева на удаљености од 20-100 километара и на висини од око 5-45 километара са бојевом главом до 10 килотона. За модификацију 53Т6М максимална висина ангажовања је повећана на 100 км. Претпоставља се да се неутронске бојеве главе могу користити на противракетама 51Т6 и 53Т6 (53Т6М). Тренутно су противракете 51Т6 повучене из употребе. На дужности су модернизоване ракете-пресретачи кратког домета 53Т6М са продуженим веком трајања.

На основу противракетног одбрамбеног система А-135, концерн Алмаз-Антеј ствара модернизовани противракетни одбрамбени систем А-235 Нудол. У марту 2018. године у Плесецку је изведено шесто тестирање ракете А-235, први пут са стандардног мобилног лансера. Претпоставља се да ће противракетни одбрамбени систем А-235 моћи да погађа и бојеве главе балистичких ракета и објекте у блиском свемиру, нуклеарним и конвенционалним бојевим главама. С тим у вези, поставља се питање како ће се противракета водити у завршном делу: оптичко или радарско навођење (или комбиновано)? А како ће мета бити пресретнута: директни погодак (хит-то-килл) или усмерено фрагментационо поље?


Претпоставља се да је комплекс СПУ П222 14Ц033 "Нудол" на шасији МЗКТ-79291

Противракетна одбрана САД


У Сједињеним Државама је развој ракетних одбрамбених система почео још раније - од 1940. године. Први противракетни пројекти, далекометни МКС-794 Визард и кратког домета МКС-795 Тхумпер, нису се развили због недостатка специфичних претњи и несавршених технологија у то време.

Током 1950-их, интерконтинентална балистичка ракета Р-7 (ИЦБМ) појавила се у служби СССР-а, што је подстакло рад у Сједињеним Државама на стварању система противракетне одбране.

Године 1958. америчка војска је усвојила противваздушни ракетни систем МИМ-14 Нике-Херцулес, који има ограничену способност да погоди балистичке циљеве ако се користи нуклеарна бојева глава. Противваздушна ракета Нике-Херцулес је обезбедила уништавање бојевих глава непријатеља на домету од 140 километара и на висини од око 45 километара са нуклеарном бојевом главом капацитета до 40 килотона.


Противваздушни ракетни систем МИМ-14 Нике-Херцулес

Развој ПВО система МИМ-14 Нике-Херцулес био је комплекс ЛИМ-1960А Нике Зеус развијен шездесетих година прошлог века са побољшаном ракетом домета до 49 километара и висином гађања циља до 320 километара. Уништавање ИЦБМ бојевих глава требало је да се изврши термонуклеарним пуњењем од 160 килотона са повећаним излазом неутронског зрачења.

У јулу 1962. дошло је до првог технички успешног пресретања бојеве главе интерконтиненталне балистичке ракете од стране ракетног одбрамбеног система Нике Зеус. Након тога, 10 од 14 тестова противракетног одбрамбеног система Нике Зеус признато је као успешно.


Ракетно-ракетни одбрамбени систем ЛИМ-49А Нике Зеус

Један од разлога који је спречио постављање одбрамбеног ракетног система Нике Зеус била је цена противракета, која је премашила цену тадашњих ИЦБМ, што је увођење система учинило неисплативим. Такође, механичко скенирање ротацијом антене обезбедило је изузетно мало време одзива система и недовољан број канала за навођење.

Године 1967, на иницијативу америчког министра одбране Роберта Мекнамаре, започет је развој одбрамбеног ракетног система Сентинелл („Сентри“), касније преименованог у Сафегуард („Преострожност“). Главни задатак противракетног одбрамбеног система Сафегуард био је да заштити позиционе области америчких ИЦБМ од изненадног напада СССР-а.

Противракетни одбрамбени систем Сафегуард креиран на новој елементној бази требало је да буде знатно јефтинији од ЛИМ-49А Нике Зеус, иако је настао на његовој основи, тачније, на основу побољшане верзије Нике-Кс. Састојао се од две противракете: тешке ЛИМ-49А Спартан са дометом до 740 км, способне да пресрећу бојеве главе у блиском свемиру, и лаке Спринт. Противракета ЛИМ-49А Спартан са бојевом главом В71 капацитета 5 мегатона могла је да погоди незаштићену бојеву главу ИЦБМ на удаљености до 46 километара од епицентра експлозије, заштићену на удаљености до 6,4 километра.


Противракета ЛИМ-49А Спартан

Противракета Спринт са дометом од 40 километара и висином гађања циља до 30 километара опремљена је неутронском бојевом главом В66 капацитета 1-2 килотона.


Спринт противракета

Прелиминарну детекцију и означавање циља вршио је радар Периметер Ацкуиситион Радар са пасивном фазном антенском мрежом која је способна да детектује објекат пречника 3200 центиметра на удаљености до 24 км.


Радар Периметер Ацкуиситион Радар

Праћење бојеве главе и противракетно навођење вршио је радар ракетног места са свестраном видљивошћу.


Радар за ракетно место

Првобитно је било планирано да се заштите три ваздушне базе са по 150 ИЦБМ, укупно је на овај начин заштићено 450 ИЦБМ. Међутим, због потписивања између САД и СССР-а 1972. Уговора о ограничењу система против балистичких ракета, одлучено је да се ограничи размештање противракетне одбране Сафегуард само у бази Стенли Микелсен у Северној Дакоти.

Укупно, 30 Спартан и 16 Спринт противракета је распоређено на положаје на положајима противракетне одбране Сафегуард у Северној Дакоти. Противракетни одбрамбени систем Сафегуард пуштен је у рад 1975. године, али је већ 1976. године угашен. Промена тежишта америчких стратешких нуклеарних снага (СНФ) у корист подморских носача ракета учинила је да је задатак заштите положаја копнених ИЦБМ-а од првог удара СССР-а ирелевантан.

"Ратови звезда"


23. марта 1983. четрдесети председник САД Роналд Реган најавио је почетак дугорочног програма истраживања и развоја за стварање резерве за развој глобалног свемирског ракетног одбрамбеног система (АБМ). Програм је добио ознаку „Стратешка одбрамбена иницијатива“ (СДИ) и незванични назив програма „Ратови звезда“.

Сврха СДИ је била стварање слојевите ракетне одбране северноамеричког континента од масивних нуклеарних удара. Пораз ИЦБМ и бојевих глава требало је да се изврши на скоро целој путањи лета. У решавање овог проблема било је укључено десетине компанија, уложене су милијарде долара. Хајде да укратко погледамо главно оружје које се развија у оквиру СДИ програма.


Редослед рада слојевитог система противракетне одбране развијен у оквиру програма СДИ

Ласерско оружје


У првој фази, полетање совјетских ИЦБМ-а морало је да се суочи са хемијским ласерима постављеним у орбити. Рад хемијског ласера ​​заснива се на реакцији одређених хемијских компоненти, нпр. јод-кисеонички ласер ИАЛ-1, који је коришћен за имплементацију авијационе верзије противракетне одбране засноване на авиону Боеинг. Главни недостатак хемијског ласера ​​је потреба да се попуне залихе токсичних компоненти, што у односу на летелицу заправо значи његову једнократну употребу. Међутим, у оквиру задатака СДИ програма, то није критичан недостатак, јер ће највероватније цео систем бити за једнократну употребу.


Предност хемијског ласера ​​је могућност добијања велике радне снаге зрачења уз релативно високу ефикасност. У оквиру совјетских и америчких пројеката о хемијским и гаснодинамичким (посебан случај хемијских) ласерима, било је могуће добити снагу зрачења реда величине неколико мегавата. У оквиру програма СДИ у свемиру било је планирано постављање хемијских ласера ​​снаге 5-20 мегавата. Орбитални хемијски ласери су требали да изврше уништавање лансирних ИЦБМ-а до узгоја бојевих глава.

Можда је то хемијски или гаснодинамички ласер који се може уградити у руски ласерски комплекс Пересвет. Ово је уз песимистичну процену његовог дизајна и могућности.

Сједињене Државе су направиле експериментални ласер МИРАЦЛ са деутеријум флуоридом способан да развије снагу од 2,2 мегавата. Током тестова спроведених 1985. године, МИРАЦЛ ласер је био у стању да уништи балистичку ракету на течно гориво фиксирану на 1 километар удаљености.

Упркос одсуству свемирских летелица масовне производње са хемијским ласерима на броду, рад на њиховом стварању пружио је непроцењиве информације о физици ласерских процеса, конструкцији сложених оптичких система и уклањању топлоте. На основу ових информација, у блиској будућности, могуће је креирати ласерско оружје које може значајно променити лице бојишта.

Још амбициознији пројекат било је стварање рендгенских ласера ​​са нуклеарном пумпом. Ласер са нуклеарном пумпом користи гомилу шипки направљених од специјалних материјала као извор тврдих рендгенских зрака. Као извор пумпе користи се нуклеарно пуњење. После детонације нуклеарног пуњења, али пре тренутка испаравања штапова, у њима се формира снажан импулс ласерског зрачења у тврдом рендгенском опсегу. Верује се да је за уништавање ИЦБМ-а потребно пумпати нуклеарно пуњење снаге реда две стотине килотона, са ласерском ефикасношћу од око 10%.

Штапови могу бити оријентисани паралелно да погоде једну мету са великом вероватноћом, или распоређени на више мета, што захтева више система циљања. Предност ласера ​​са нуклеарном пумпом је у томе што тврди рендгенски зраци које они стварају имају велику продорну моћ и много је теже заштитити пројектил или бојеву главу од тога.


Пошто Уговор о свемиру забрањује постављање нуклеарних бојевих глава у свемир, оне морају бити лансиране у орбиту одмах у тренутку непријатељског напада. За то је било планирано да се користи 41 ССБН (подморнице са балистичким пројектилима на нуклеарни погон), у којима су се раније налазиле балистичке ракете Поларис које су биле повучене из употребе. Међутим, висока сложеност развоја пројекта довела је до његовог преласка у категорију истраживања. Може се претпоставити да је рад стао у великој мери због немогућности извођења практичних експеримената у свемиру из наведених разлога.

Године 2012. појавиле су се информације да је руски РФНЦ-ВНИИТФ створио гасни ласер пумпан из нуклеарног реактора, који ради на атомском прелазу ксенона, таласне дужине од 2,03 микрона. Ово је још један тип ласера ​​са нуклеарном пумпом - користи пумпање из језгра реактора. Излазна енергија ласерског импулса била је 500 Ј при вршној снази од 1,3 МВ. У оптимистичком сценарију, ради се о ласеру пумпаном из језгра реактора који се може инсталирати у комплексу Пересвета, што га може учинити заиста опасним и перспективним оружјем.

Беам оружје


Још импресивније оружје могло би да буде акцелератор честица у развоју - такозвано сноп оружје. Извори распршених неутрона постављени на аутоматским свемирским станицама требало је да погоде бојеве главе на удаљености од десетина хиљада километара. Главни штетни фактор је био квар електронике бојеве главе услед успоравања неутрона у материјалу бојеве главе уз ослобађање снажног јонизујућег зрачења. Такође се претпостављало да ће анализа сигнатуре секундарног зрачења које настаје услед ударања неутрона у мету омогућити разликовање правих циљева од лажних.

Стварање зрачног наоружања сматрало се изузетно тешким задатком, па је стога постављање наоружања овог типа планирано након 2025. године.

шинско оружје


Још један елемент СДИ-а који се разматра јесу шинске пушке, назване „реилгунс“ (раилгун). У раилгун, пројектили се распршују помоћу Лорентзове силе. Може се претпоставити да је главни разлог који није дозволио стварање шинских топова у оквиру програма СДИ био недостатак уређаја за складиштење енергије који би могли да обезбеде акумулацију, дуготрајно складиштење и брзо ослобађање неколико мегавата енергије. За свемирске системе, проблем хабања вођица, који је својствен „земаљским“ шинским топовима због ограниченог времена рада система противракетне одбране, био би мање критичан.


Планирано је да се мете гађају брзим пројектилом са кинетичким уништавањем циља (без подривања бојеве главе). У овом тренутку Сједињене Државе активно развијају борбену шину у интересу морнаричких снага (Нави), тако да истраживање спроведено у оквиру СДИ програма је мало вероватно да је било узалудно.

Атомиц Буцксхот


Ово је помоћно решење дизајнирано за избор тешких и лаких бојевих глава. Детонација атомског пуњења са волфрамовом плочом одређене конфигурације требало је да формира облак фрагмената који се креће у датом правцу брзином до 100 километара у секунди. Претпостављало се да њихова енергија неће бити довољна да униште бојеве главе, већ довољна да промени путању лаких мамаца.

Препрека за стварање атомске кугле, највероватније, била је немогућност њиховог раног постављања у орбиту и тестирања због Споразума о свемиру који су потписали САД.

"Дијамантски каменчић"


Један од најреалистичнијих пројеката је стварање минијатурних сателита пресретача, који је требало да буду лансирани у орбиту у количини од неколико хиљада јединица. Претпостављало се да ће они постати главна компонента СДИ. Циљ је требало да буде погођен на кинетички начин – ударањем у сам сателит камиказе, убрзан до 15 километара у секунди. Систем навођења је требало да буде заснован на лидару – ласерском радару. Предност "дијамантских каменчића" била је у томе што је изграђен на постојећим технологијама. Поред тога, дистрибуирану мрежу која се састоји од неколико хиљада сателита изузетно је тешко уништити превентивним ударом.


Развој „дијамантских каменчића” прекинут је 1994. године. Развој овог пројекта чинио је основу кинетичких пресретача који се тренутно користе.

Налази


Програм СДИ и даље изазива много контроверзи. Неки то криве за распад СССР-а, кажу, руководство Совјетског Савеза се умешало у трку у наоружању коју земља није могла да повуче, други причају о најграндиознијем „резу” свих времена и народа. Понекад је изненађујуће да су људи који се са поносом сећају, на пример, домаћег пројекта „Спирала“ (говоре о пропалом перспективном пројекту), одмах спремни да сваки неостварени пројекат САД запишу као „рез“.

Програм СДИ није променио однос снага и уопште није довео до било каквог масовног размештања серијског наоружања, али је захваљујући њему створена огромна научно-техничка резерва, уз помоћ којих су најновији типови наоружања већ је направљен или ће бити креиран у будућности. Неуспеси програма су узроковани и техничким разлозима (пројекти су били превише амбициозни) и политичким – распадом СССР-а.

Немогуће је не приметити да су постојећи противракетни одбрамбени системи тог времена и значајан део развоја у оквиру СДИ програма предвидели спровођење многих нуклеарних експлозија у атмосфери планете и у блиском свемиру: противракетне бојеве главе, пумпање х - ласери зрака, салве атомске кугле. Са великом вероватноћом, ово би изазвало такве електромагнетне сметње које би учиниле неоперативним већину осталих система противракетне одбране и многе друге цивилне и војне системе. Управо је овај фактор највероватније постао главни разлог одбијања да се у то време размести глобални систем противракетне одбране. У овом тренутку, унапређење технологија је омогућило да се пронађу начини за решавање проблема противракетне одбране без употребе нуклеарних пуњења, што је предодредило повратак овој теми.

У следећем материјалу размотрићемо тренутно стање америчких противракетних одбрамбених система, перспективне технологије и могуће правце развоја противракетних одбрамбених система, улогу противракетне одбране у доктрини изненадног разоружајућег удара.
Аутор:
Коришћене фотографије:
варспот.ру, роцкетполк44.народ.ру, милитарируссиа.ру, Ратови звезда: Илузије и опасности, 1985.
57 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. РОСС 42
    РОСС 42 23. јануар 2020. 05:15
    +10
    Пропадање нуклеарне тријаде. Хладни рат противракетна одбрана и Ратови звезда

    Хвала на занимљивом садржају. Једно нисам могао да разумем – зашто се циклус зове „Опадање нуклеарне тријаде”? Већ смо се упознали са очекиваним карактеристикама хиперсоничног оружја. Чак и данас, са својим постојећим могућностима, могуће је супротставити се елементима (бојним главама) који лете хиперсоничном брзином са истом ефикасношћу као и обарању метака из праћке...
    Појава таквих брзина у копненим, морским и ваздушним нападним системима може покренути многа питања о заласку сунца.
    hi
    1. АВМ
      23. јануар 2020. 08:57
      +2
      Цитат из: РОСС 42
      Пропадање нуклеарне тријаде. Хладни рат противракетна одбрана и Ратови звезда

      Хвала на занимљивом садржају. Једно нисам могао да разумем – зашто се циклус зове „Опадање нуклеарне тријаде”? Већ смо се упознали са очекиваним карактеристикама хиперсоничног оружја. Чак и данас, са својим постојећим могућностима, могуће је супротставити се елементима (бојним главама) који лете хиперсоничном брзином са истом ефикасношћу као и обарању метака из праћке...
      Појава таквих брзина у копненим, морским и ваздушним нападним системима може покренути многа питања о заласку сунца.
      hi


      Хвала вам!
      У сваком случају, тријада ће доживети трансформацију, и више неће бити класична „Нуклеарна тријада”. У почетку су била планирана 2-3 чланка, али како је материјал обелодањен, требало је повећати број чланака, иначе је испало или потпуно површно, или би чланци постали нечитљиви.

      Предвиђена су још три чланка: Други део је о савременој америчкој противракетној одбрани и перспективама њеног развоја и два чланка о могућим правцима трансформације нуклеарне тријаде.
      1. вввјак
        вввјак 23. јануар 2020. 09:11
        +1
        Хоће ли бити анализе ефикасности противракетне одбране? И такође, има ли информација о кинеском систему противракетне одбране?
        1. АВМ
          23. јануар 2020. 12:53
          +1
          Цитат из вввјака
          Хоће ли бити анализе ефикасности противракетне одбране?


          До неке мере...
          Највероватније, поузданих информација о ефикасности противракетне одбране у свету уопште нема, јер може бити превише неразрачунатих фактора.

          То је као да претпоставимо ефикасност „Мажиноове линије“ пре избијања Другог светског рата. А са противракетном одбраном и стратешким нуклеарним снагама то је још теже.

          Цитат из вввјака
          И такође, има ли информација о кинеском систему противракетне одбране?


          Ово још нисам проучавао. Али НРК и систем раног упозоравања још немају нормалан. Највероватније, за сада могу да рачунају само на узвратни удар. Отуда њихова тајновитост у погледу броја и врсте њихових стратешких нуклеарних снага, неспремност да се упуштају у све врсте споразума.
          1. вввјак
            вввјак 23. јануар 2020. 13:24
            0
            Цитат из АВМ
            Највероватније, у свету уопште нема поузданих информација о ефикасности противракетне одбране,

            Да, савршено разумем. Али, морате признати, ако чланак звучи као „В8 мотор, 6 литара, 600 КС“, постоји једноставна жеља да се прочита даље „може да убрза аутомобил до 100 км за 5 с, максимална брзина је 300 км / х , потрошња горива од 25 литара на 100 км“, иако су најновији подаци чисто аналитички.
            Цитат из АВМ
            Али НРК и систем раног упозоравања још немају нормалан. Највероватније, за сада могу да рачунају само на узвратни удар.

            Али њихов сателит је некако оборен и то чак на висини од 800 км (ако ме сећање не вара). Чини ми се да НР Кина има пар „адута“ у рукаву.
            Не критикујем, само чисто личне жеље.
            1. АВМ
              23. јануар 2020. 13:39
              +3
              Цитат из вввјака
              Цитат из АВМ
              Највероватније, у свету уопште нема поузданих информација о ефикасности противракетне одбране,

              Да, савршено разумем. Али, морате признати, ако чланак звучи као „В8 мотор, 6 литара, 600 КС“, постоји једноставна жеља да се прочита даље „може да убрза аутомобил до 100 км за 5 с, максимална брзина је 300 км / х , потрошња горива од 25 литара на 100 км“, иако су најновији подаци чисто аналитички.


              Све је тачно, али проблем је што у случају противракетне одбране имамо огроман распон вредности.

              Тачно непознат број противракета, различитих верзија/генерација, са непознатом вероватноћом да погоде праве бојеве главе, узимајући у обзир постојање десетак различитих типова бојевих глава, и тако даље и тако даље. Оне. излаз ће бити одговори са вероватноћом пресретања противракетне одбране, на пример, 30 бојевих глава, од 0,01% до 100%

              Цитат из вввјака
              Али њихов сателит је некако оборен и то чак на висини од 800 км (ако ме сећање не вара). Чини ми се да НР Кина има пар „адута“ у рукаву.
              Не критикујем, само чисто личне жеље.


              Да, али обарање једноставних орбиталних циљева је много лакше од ракетних бојевих глава. Али нема сумње да они веома активно раде и на системима раног упозорења и на противракетној одбрани. А када постоје ресурси, људи и јасан циљ, резултат ће се добити.

              Сада је тактички противракетни одбрамбени систем НР Кине угашени тактички ракетни одбрамбени систем Руске Федерације, створен на бази ПВО С-300, ПВО система Бук, а сада ПВО С-400. система. Али у области стратешке противракетне одбране можда су нас већ претекли, пошто имају егзоатмосферски пресретач, који је промптно лансиран ракетом на чврсто гориво (или је у развоју), али ми то највероватније немамо. Они сателити које можемо да користимо (претпоставља се) као камиказе највероватније су усмерени са земље и унапред лансирани „великим“ ракетама.
              1. Митиаи65
                Митиаи65 23. јануар 2020. 15:42
                +2
                Цитат из АВМ
                Али у области стратешке противракетне одбране, можда су нас већ претекли, пошто имају егзоатмосферски пресретач, брзо лансиран ракетом на чврсто гориво

                Ово није ПРО. Ово је антисателитско оружје.
                ПС Можда бисте желели да проширите циклус и на овај поглед? лол
      2. ццср
        ццср 23. јануар 2020. 14:06
        +2
        Цитат из АВМ
        Тријада ће у сваком случају доживети трансформацију, и више неће бити класична „Нуклеарна тријада”.

        Желео бих да знам како то објашњавате, бар са становишта савремених нуклеарних снага Русије?
        Патроле нуклеарног оружја, како ваздушне тако и поморске, наставиће се и убудуће, о чему сведочи наш програм модернизације стратешких бомбардера и изградње нових нуклеарних подморница. Колико сам разумео, трупе ракетних стратешких снага неће се уопште дирати, бар нико не муца у правцу смањења њихове улоге.
        Па где видите трансформацију и њен правац - реците нам детаљније. Наравно, ако се не појави ново оружје засновано на другим физичким принципима, нећемо о томе расправљати.
        Уопштено говорећи, чланак је веома користан и информативан, иако ме је збунила информација да су у САД већ 1940. године почели да развијају противракетни одбрамбени систем, макар само зато што им је то тада било ирелевантно.
  2. ракета757
    ракета757 23. јануар 2020. 05:20
    +1
    АБМ - настанак, развој и ... и крај ивице процеса се не види.
    Све у свему, ово је бесконачан експеримент, покушај ...... до сада са ограниченим резултатима.
    ШТИТ - МАЧ, до сада, хвала Богу, нико није одлучио да провери ко је испред! Нека буде!
    1. вввјак
      вввјак 23. јануар 2020. 08:44
      +5
      Цитат из роцкет757
      ШТИТ – МАЧ, до сада, хвала Богу, нико није одлучио да провери ко је испред

      Не проверавају, јер је очигледно – МАЧ је, до сада, далеко испред. На тему је била добра рецензија из „Андреја из Чељабинска“ хттпс://топвар.ру/152769-о-великом-и-узхасном-про-ссха-информационној-војне-и-морских-богах.хтмл.
      Чланак је недвосмислено "оффсет" и "плус". Радујем се наставку.
      1. ракета757
        ракета757 23. јануар 2020. 08:59
        0
        Цитат из вввјака
        Не проверавају, јер је очигледно – МАЧ је, до сада, далеко испред.

        Поред тога, сви главни противници имају МАЧ. Дефинише / зауставља.
  3. маркКСНУМКС
    маркКСНУМКС 23. јануар 2020. 06:37
    +1
    Из неког разлога, наши развоји, аналози програма СДИ (један „Скиф ДМ нешто вреди), нису поменути. Можда у наставку ... Али, наравно, занимљиво је, хвала.
  4. асв363
    асв363 23. јануар 2020. 06:43
    +4
    Коначно пропадање нуклеарне тријаде могуће је потписивањем неког новог СТАРТ-4, који ће ионако смањен број бојевих глава и носача под садашњим СТАРТ-3 свести на минимум.
    1. хватач облака
      хватач облака 23. јануар 2020. 08:35
      0
      Занимљиве ствари.
      "Залазак сунца .. - ово је коме треба" залазак сунца ".
      Поштовање домаћим научницима и конструкторима!! Али боље да не дође од користи...
  5. совуљага
    совуљага 23. јануар 2020. 07:20
    +1
    Аутор... Могу ли поставити питање? Како се процењује вероватноћа пораза Москве? Да вас подсетим, покривена противракетна одбрана? Изгледа ми. знаш
    1. ватрено језеро
      ватрено језеро 23. јануар 2020. 07:39
      +4
      Питање су увек посвећене снаге. Волим противваздушна одбрана може бити преоптерећена.
      1. совуљага
        совуљага 23. јануар 2020. 07:43
        0
        Само сам јако дуго причао са момцима који држе противракетни штит... Ако не знате, некада смо покривали душеке у једној зони. Они су Аљаска. ми смо Москва. „Лелик, урадићемо највише – срушићемо нешто, а можда ћемо стићи да звиждимо да је време да се умотамо у чаршав и отпузимо до гробља, држећи митраљез на раширеним рукама – добро. , да не попрскам чизме топљењем“
        1. ватрено језеро
          ватрено језеро 23. јануар 2020. 07:46
          +1
          Из разговора са неким ко је био на дужности по промосковском времену: 16-28 минута. Следећи поздрав свима
          1. совуљага
            совуљага 23. јануар 2020. 07:47
            0
            Чуо сам - 20 минута можемо дати. Али то је било давно, сада сам нинаи
            1. ватрено језеро
              ватрено језеро 23. јануар 2020. 07:51
              0
              Време зависи од тога одакле летите. Москве у сваком случају неће бити.
          2. совуљага
            совуљага 23. јануар 2020. 07:52
            0
            Истина је како се то каже... У СССР-у је систем био врло некисео, побећи ћете. Једноставан пример је стадион на којем игра омладински тим ЦСКА) Насупрот њему је таква институција као што је ФСУЕ ВНИИНМ. а испод овог стадиона је бункер на три спрата, заиста)
            1. ватрено језеро
              ватрено језеро 23. јануар 2020. 07:53
              0
              Раније су неке болнице имале Сада није јасно.
              1. совуљага
                совуљага 23. јануар 2020. 08:01
                -1
                Слажем се. Остали су само они - 64., на пример, 55. Градска клиничка болница) Потпуно ћутим о пени, или за "крокодила" - соба са 600 кревета на Пирогови
                1. ватрено језеро
                  ватрено језеро 23. јануар 2020. 08:29
                  -1
                  У Первограду као да га више нема.
                  1. совуљага
                    совуљага 23. јануар 2020. 08:39
                    -1
                    Ако сте за пени, односно први - конкретно грешите. Под на пример уцхебисхцхем, аод терапија, под траума. Све је ту, као што је било. ПиСи - школа - то су ове сестре милосрднице из Руске православне цркве) Један зашун је и пени
                    1. ватрено језеро
                      ватрено језеро 25. јануар 2020. 19:45
                      0
                      Иза кардионеурологије био је улаз у прихватилиште. Тамо је сада депонија. Територија 2. На првом кс ... можда је нешто остало ... али дефинитивно није под операцијом. Сада постоје дизелаши. После чагина
    2. АВМ
      23. јануар 2020. 08:53
      +6
      Цитат од Ухуа
      Аутор... Могу ли поставити питање? Како се процењује вероватноћа пораза Москве? Да вас подсетим, покривена противракетна одбрана? Изгледа ми. знаш


      Нажалост, могу само да нагађам
      Највероватније је московски противракетни одбрамбени систем способан да одбије напад са једном или две ракете са моноблок бојевом главом.

      Тренутно ни један противракетни одбрамбени систем не може да одбије масовни удар.

      Главни разлог је тај што ракете за одбрану од ракета захтевају навођење радарским или оптичким системима, али након поткопавања најмање једне нуклеарне бојеве главе, систем за навођење ће или отказати или ће неко време бити заслепљен. За то време биће још експлозија нуклеарних бојевих глава, које ће и даље онеспособљавати противракетне одбрамбене системе и тако даље.

      А за бојеве главе у последњем делу, навођење више није критично.
      1. совуљага
        совуљага 23. јануар 2020. 09:01
        +3
        То је то, причам о томе! Није моја фраза да је противракетна одбрана – у ствари – слоган у новинама. АБМ неће моћи да се супротстави штрајку, и – у принципу. Још једном - не моје речи
        1. агонд
          агонд 23. јануар 2020. 10:48
          +3
          Цитат од Ухуа
          АБМ неће моћи да се супротстави штрајку, и – у принципу.

          Закон је одавно познат, лакше га је ударати него одражавати, поставља се питање има ли смисла у одбрани решавати незамислив задатак одбијања масовног удара, одговор је недвосмислен – нема смисла, али под условом да нападач зна где да удари, онда ће победити, ако не, онда није чињеница.. дакле, целокупна одбрана одбрамбене стране треба да се заснива на коришћењу овог услова. на пример, доњи ракетни систем Скиф испуњава услов, али рецимо аеродром са авионима, поморска база или носач авиона се лако откривају и не испуњавају услов, па да ли треба да буду заштићени?
          1. Коментар је уклоњен.
          2. фан-фан
            фан-фан 23. јануар 2020. 11:48
            -2
            Ако московски противракетни одбрамбени систем теоретски може да пресретне не више од 5 бојевих глава, зашто се онда уопште трудити да га прави? Зашто трошити много новца на ово? Ова средства је боље уложити у развој система напада.
            1. совуљага
              совуљага 23. јануар 2020. 12:07
              0
              Још једном - потпуно сте исти)
      2. Оператор
        Оператор 23. јануар 2020. 13:45
        +4
        А-135 и, у будућности, С-500, пројектовани су за пресретање ограниченог броја бојевих глава - десетак до два десетина по подручју противракетне одбране како би се дало време за евакуацију у заштићена склоништа за војно-политичко руководство и део становништва/особља заштићеног објекта (град, индустријски центар, војна база).

        Ова ситуација је типична за локални нуклеарни сукоб или неовлашћени удар.

        Копнени ракетни одбрамбени системи нису дизајнирани да пресретну масивни нуклеарни ракетни удар (преко десет до двадесет бојевих глава по мети током глобалног сукоба).
    3. дело
      дело 23. јануар 2020. 12:52
      +4
      Цитат од Ухуа
      Како се процењује вероватноћа пораза Москве? Да вас подсетим, покривена противракетна одбрана?

      Анатолиј Соколов, бивши командант Стратешких ракетних снага и космичке одбране, 2002. је изјавио следеће:
      нема смисла подржавати систем умирања, будући да постојећа противракетна одбрана није у стању да ефикасно заштити то подручје, да не говорим о целој земљи


      притисните писање
      Систем А-135 обезбеђује заштиту централног индустријског региона Русије, а због малог домета Газела нису у могућности да заштите објекте ван подмосковског предграђа.

      будала
      1. Ракета А-925 / 51Т6 АБМ-4 ГОРГОН
      Домет пресретања - 320-350 км, висина пресретања (техничка) око 200 км
      2006. април - 2007. мај - одлагање / уништење, вероватно последња три сета пројектила 51Т6 и стартни мотори 41А6, које је у Наро-Фоминску одржало ЈСЦ "Форпост Балтики"

      Јануар 2010. – елементи последње ракете 51Т6 који ће бити збринути пребачени су као помоћно средство за обуку у „Военмех“ (Санкт Петербург (
      2. Ракета 53Т6 / ПРС-1 / АБМ-3 ГАЗЕЛ
      Домет: 80 км (никад није пуцано на такав домет)
      Висина пораза: 5000-30000 м (никад пресретнути на 30 км)
      1 + 2 где се прича о могућности заташкавања „ЦЕЛОГ индустријског региона Русије“?
      3. „нови модернизовани противракетни одбрамбени систем“ 53Т6М ...
      ?

      белаи
      -ТПК је исти (који по изгледу, да по дужини*пречник), само префарбан: било је жутог челика зеленкасто
      - Руска Федерација од тих година није направила искорак у ракетним моторима на чврсто гориво, а ни у компонентама на чврсто гориво.
      -нема пробоја у материјалима РФ, а неће већ бити "М", тежина таре (сува ракета) је иста, само што су електронске компоненте постале лакше (кинеске)?ГДЕ?

      Тактичко-техничке карактеристике су класификоване. Према непотврђеним информацијама, домет нових ракета комплекса може бити до 1,5 хиљада километара, а висина - до 120.

      белаи

      Цитат: Андреј Митрофанов
      Противракетни одбрамбени систем А-35 обухватао је радарску станицу „Дунав-3” дециметарског домета са фазним антенским низовима снаге 3 мегавата, способне да прате 3000 балистичких циљева на удаљености до 2500 километара. Праћење циљева и навођење противракета обезбеђивали су радар за праћење РЦЦ-35 и радар за навођење РКИ-35. Број истовремено гађаних циљева био је ограничен бројем радара РЦЦ-35 и РКИ-35, пошто су могли да раде само на једном циљу.

      Број 3 је био први, експериментални на полигону Алдан
      - АВАЦС радар „Дунав-3М“ (Кубинка-10);
      - АВАЦС радар „Дунав-3У” ​​(Чехов-7);

      4 позициона подручја (ОПРТ) са гађачким комплексима „Јенисеј“ и „Тобол“ (2 комплекса у области, по 2 к 4 лансера – прва и друга салва, укупно 64 лансера; Клин, Загорск, Наро-Фоминск и Нудол )
      Борбене способности - пораз 8 упарених балистичких циљева који нападају Москву из једног или различитих праваца

      РЦЦ-35, број праћених циљева = 2, домет детекције - 1500 км

      РКИ-35, број противракета индукованих системом гађања - 2 ком (истовремено)
  6. барс1
    барс1 23. јануар 2020. 11:19
    +1
    А наш 53Т6 није направљен без освртања на Спринт!
  7. серКСНУМКС
    серКСНУМКС 23. јануар 2020. 11:49
    +4
    "извори убрзаних неутрона"
    па, шта је то дођавола? неутрони нису наелектрисане честице - не могу се распршити ... захтева
    1. дело
      дело 24. јануар 2020. 00:26
      +3
      Цитат: сер56
      па, шта је то дођавола? неутрони нису наелектрисане честице - не могу се распршити ...

      чауре, меци итд итд. такође се не пуне, већ се „разбацују“.

      Брзи неутрон настаје када се стационарни неутрон судари са брзим протоном.
      У овом случају, импулс протона се скоро потпуно преноси на неутрон.
      У пракси, неутронска мета (берилиј, литијум или парафин) се озрачује протонским снопом распршен у акцелератору, што резултира снопом брзих неутрона
      лол
      1. серКСНУМКС
        серКСНУМКС 24. јануар 2020. 11:54
        0
        Цитат из опуса
        Брзи неутрон настаје сударом стационарног неутрона.

        хм, пиши глупости...нема фиксних неутрона... булли изгледа као да сте жртва испита hi
        Цитат из опуса
        распршен у акцелератору, што резултира снопом брзих неутрона

        Па, где је "убрзање" неутрона? булли Не говорим о пресеку ове реакције... hi
        Цитат из опуса
        озрачен снопом протона распршених у акцелератору

        а да ли ћете примити протоне на фазотрону или синхрофазотрону? Веома је занимљиво како ћете га ставити у орбиту... булли
      2. серКСНУМКС
        серКСНУМКС 24. јануар 2020. 11:57
        0
        Цитат из опуса
        У пракси, неутронска мета

        ако не вежбате на густини снаге која је потребна да утиче на нуклеарну бојеву главу, ова мета ће испарити .... захтева
  8. серКСНУМКС
    серКСНУМКС 23. јануар 2020. 12:04
    +3
    "због успоравања неутрона у материјалу бојеве главе уз ослобађање снажног јонизујућег зрачења. Претпостављало се и да ће анализа сигнатуре секундарног зрачења насталог од удара неутрона у мету омогућити разликовање правих циљева од лажних“.
    генерално је тешко коментарисати овај ауторов пасус – експлозивну мешавину полуистине и незнања... захтева
    1) сами неутрони су "моћно јонизујуће зрачење", иако индиректно јонизујуће ... hi
    2) неутрони се не успоравају, они се успоравају и апсорбују .... лаугхинг Штавише, уз довољан проток, они могу изазвати или иницијализацију нуклеарног набоја или деградацију његових својстава ...
    3) при интеракцији са неутронима материја се активира због могућности нуклеарних реакција, док се по одговору (активациона анализа) може судити о саставу материје....
    и „Потпис мете је скуп карактеристика сигнала рефлектованог од мете, примљеног посматрањем.“, стога је „сигнатуре секундарног зрачења“ чудан термин... hi
  9. Сергст
    Сергст 23. јануар 2020. 12:21
    +3
    Цитат од Фан-Фан
    Ако московски противракетни одбрамбени систем теоретски може да пресретне не више од 5 бојевих глава, зашто се онда уопште трудити да га прави? Зашто трошити много новца на ово? Ова средства је боље уложити у развој система напада.

    На пример, један случајни пројектил ће се одразити. А штета од насумичне ракете за Москву може бити огромна, довољна је једна радиоактивна контаминација. А у данашњем свету, ризик од случајног лансирања није у потпуности једнак нули.
  10. рибар
    рибар 23. јануар 2020. 13:12
    0
    Прочитао сам све чланке на ову тему. Допало ми се, радујем се следећем. Аутор без питања је плус !!!!!!
  11. Оператор
    Оператор 23. јануар 2020. 13:27
    +4
    Једина противракетна одбрана националне територије био је амерички комплекс Нике-Херцулес, распоређен 1950-их у количини од неколико хиљада лансера са одговарајућим бројем радара за осматрање и испаљивање. Сви остали комплекси као што су „Сафегуард”, А-135 итд. су објектно средство противракетне одбране, тј. покривају само одређене селективне објекте као што су престонице, базе ИЦБМ, командна места итд.

    Планирано је да се стање из 1950-их година са системом противракетне одбране националне територије врати само у Руској Федерацији након лансирања ПВО система С-500, који је пројектован да покрије градове, индустријске центре и војне објекте широм целе земље. земља.

    Нике-Херцулес, као и минске противракете САД и СССР-а 1960-80-их, повучен је из употребе због неоперабилности - прва експлозија нуклеарне бојеве главе блокирала је рад радара електромагнетним импулсом. Стога су од 1990-их у развоју и у служби биле противракете искључиво са ненуклеарним бојевим главама/кинетичким пресретачима.

    Постојеће америчке и совјетске противракете, копнене и морске, у стању су да пресретну само неманеварске балистичке циљеве, па чак и тада у одсуству супротстављања – у виду мамаца у свемиру и у горњој атмосфери , нуклеарне експлозије водећих бојевих глава са генерисањем ЕМП-а над подручјима радара противракетне одбране, као и коришћење вођених бојевих глава које маневришу у атмосфери на крајњем делу путање.

    Поред тога, све постојеће америчке противракете (за разлику од руских С-500 и А-135/235) су дизајниране искључиво за егзоатмосферско пресретање бојевих глава, што их чини бескорисним за пресретање хиперсоничних крстарећих ракета „Зиркон” и летећих крстарећих ракета „Авангард” које лете на висинама. до 130 км – доња граница рада инфрацрвеног система за навођење бојевих глава и пресретача америчких противракета.С друге стране, постојеће америчке ракете ПВО имају висину мању од 40 км, што такође искључује њихову употребу. у пресретању Циркон ГЗКР на сегменту крстарења од 40 км.

    С обзиром на тренд опремања свих типова бојевих глава свемирским стелт облогама од метаматеријала (који објекат чини невидљивим у читавом спектру електромагнетног зрачења) и преласком на активно противваздушно маневрисање УББ у крајњем делу путање ( уз циљање гравитационим градиометром), једина могућност за системе ракетне одбране остаје уништавање лансирних ракета у активном делу путање пре одвајања бојеве главе од последње фазе, што се може извршити само уз помоћ пресретања свемира. значи.

    ПС Развој рендгенског „ласера“ у оквиру програма СДИ био је коцка од самог почетка, пошто је дивергенција његовог псеудоласерског зрачења већ у фази прелиминарних прорачуна одређена као плус или минус ципела. Извођачи радова за развој „ласера“ су преварили председника Регана (глумац по професији) као будала и испумпали округлу суму из буџета лаугхинг
    1. Митиаи65
      Митиаи65 23. јануар 2020. 15:52
      +2
      Цитат: Оператор
      Планирано је да се стање из 1950-их година са системом противракетне одбране националне територије врати само у Руској Федерацији након лансирања система ПВО С-500 у серију,

      Овде постаје сумњиво. Не преувеличавате могућности С-500?
      1. Оператор
        Оператор 23. јануар 2020. 15:59
        +3
        И какво претеривање – јавно је објављен циљ стварања С-500 као противракетног одбрамбеног система, сам ПВО је мобилан (односно, нема потребе да се граде капиталне структуре као што је А-135/235). Питање је само у висини финансирања како би се обезбедило да се у комаду дивизиона С-500 покрије већина значајних објеката на територији Руске Федерације (али то је питање трајања финансирања).
    2. пролазак
      пролазак 23. јануар 2020. 23:32
      +1
      Цитат: Оператор
      планирање крилатих јединица „Авангард“, које лете на висинама до 130 км – доња граница рада инфрацрвеног система навођења борбених јединица и пресретача америчких противракета.

      ИМХО, уопште није све тако ружичасто, блокови Вангуарда лете већину времена по истој балистичкој путањи као и остали. Тако да би могли бити погођени ГБИ пројектилима током већег дела путање. Поред тога, теоретски, ракета СМ-3 може да погоди овај блок у уском подручју са неколико стотина километара пре него што уђе у атмосферски маневарски режим.
      1. Оператор
        Оператор 24. јануар 2020. 10:59
        +3
        Од самог почетка, Конструкторски биро Авангард се лансира у кружну орбиту (слично летелици Сојуз) са висином од око 130 км и почиње да клизи дуж синусоида, спуштајући се у атмосферу на висину од ~ 60 км и поново дижући се на висину од ~ 130 км (са смањењем корака синусоиде уз успоравање ПКБ) до тренутка понирања на циљ.
        1. пролазак
          пролазак 24. јануар 2020. 12:53
          0
          Ако је тако, онда то мења ствари.
          Једино што је болно сумњиво са техничке стране је таква прилика, више као интернет фантазија. Можете ли да повежете оригинални извор?
          1. Оператор
            Оператор 24. јануар 2020. 13:39
            0
            Еуген Сенгер, пројекат „Сребрна птица“, трећа опција лета.
            1. пролазак
              пролазак 24. јануар 2020. 14:07
              0
              Видим фантазијски пројекат, 40-их година очигледно нису представљали пуну сложеност хиперсоничних летова.
              Видим модеран пројекат летелице за вишекратну употребу. А ако би овај уређај имплементирао идеју синусоидног лета, онда би се питања смањила, али нигде нема потврде о томе.
              Јавно нигде није наговештена слична шема за Вангуард.
              Дакле, за сада, то је само интернет фантазија.
  12. искрена особа
    искрена особа 23. јануар 2020. 15:16
    0
    Свака част аутору, занимљиво читање! добар
  13. Олд26
    Олд26 23. јануар 2020. 15:22
    +2
    Андрев! Неколико мањих додатака овом чланку:
    Цитат: Аутор
    Првобитно је било планирано да се заштите три ваздушне базе са по 150 ИЦБМ, укупно је на овај начин заштићено 450 ИЦБМ. Међутим, због потписивања између САД и СССР-а 1972. Уговора о ограничењу система против балистичких ракета, одлучено је да се ограничи размештање противракетне одбране Сафегуард само у бази Стенли Микелсен у Северној Дакоти.


    Првобитно је планирано да се покрију ракетне базе
    1. Ворен (Вајоминг) са 150 ИЦБМ Минутеман 90. ракетног крила.
    2. Малмстром (Монтана) са 150 Минутеман ИЦБМ-а 341. ракетног крила.
    3. Гранд Форкс (Северна Дакота) са 150 Минутеман ИЦБМ 321. ракетног крила.

    Након закључења АБМ уговора, одлучено је да се покрије само једна ракетна база – ракетна база Гранд Форкс (Северна Дакота), где је било базирано 150 Минутеман ИЦБМ 321. ракетног крила.

    Систем Сафегуард је распоређен у бази Стенли Микелсен у Северној Дакоти, 100 миља северно од ракетне базе Гранд Форкс. Изграђена у близини града Некома, база је добила име по Стенлију Микелсену, команданту америчких снага противваздушне одбране 1952-1957.

    Централна позиција комплекса обухватала је, поред радара, следеће објекте:
    • 30 мина (шест редова по пет јединица) спартанских противракета, које су требале да пресретну бојеве главе непријатеља ван атмосфере на удаљености до 740 км од комплекса;
    • 16 мина (четири реда по четири јединице) Спринт противракета – требало је да пресретну и униште оне непријатељске ракете које су могле да пробију први ешалон одбране.

    Шема централног положаја комплекса


    Око главног комплекса, покривајући размакнуте позиције балистичких пројектила, налазила су се четири удаљена ракетна места (енг. Ремоте Миссиле Ситес) ракета Спринт: позиције број 1 и 2 имале су по 12 лансирних силоса, позиција број 3 је имала 16 лансирних силоса и позиција број 4 - 14 лансирних мина. Укупно, до 54 ракете Спринт имале су спољне положаје.
    РСЛ КСНУМКС 48°32′00.24″N 98°34′58.81″W
    РСЛ КСНУМКС 48°50′58.03″N 98°25′55.84″W
    РСЛ КСНУМКС 48°45′52.63″N 97°59′9.92″W
    РСЛ КСНУМКС 48°28′30.91″N 98°15′23.02″W

    Цитат: Аутор
    Још амбициознији пројекат било је стварање рендгенских ласера ​​са нуклеарном пумпом. Ласер са нуклеарном пумпом користи гомилу шипки направљених од специјалних материјала као извор тврдих рендгенских зрака. Као извор пумпе користи се нуклеарно пуњење. После детонације нуклеарног пуњења, али пре тренутка испаравања штапова, у њима се формира снажан импулс ласерског зрачења у тврдом рендгенском опсегу.

    Програм се звао "Екскалибур"

    Цитат: Аутор
    шинско оружје
    Још један елемент СДИ-а који се разматра јесу шинске пушке, назване „реилгунс“ (раилгун). У раилгун, пројектили се распршују помоћу Лорентзове силе. Може се претпоставити да је главни разлог који није дозволио стварање шинских топова у оквиру програма СДИ био недостатак уређаја за складиштење енергије који би могли да обезбеде акумулацију, дуготрајно складиштење и брзо ослобађање неколико мегавата енергије. За свемирске системе, проблем хабања вођица, који је својствен „земаљским“ шинским топовима због ограниченог времена рада система противракетне одбране, био би мање критичан.
    Планирано је да се мете гађају брзим пројектилом са кинетичким уништавањем циља (без подривања бојеве главе). У овом тренутку Сједињене Државе активно развијају борбену шину у интересу морнаричких снага (Нави), тако да истраживање спроведено у оквиру СДИ програма је мало вероватно да је било узалудно.

    Својевремено, у време када су сви причали о СДИ, изашла је књига „Свемирско оружје: безбедносна дилема“. А било је и о железничком оружју, укљ. и о масама и брзинским карактеристикама пројектила. Истина, тада се чешће користио термин "кинетичко оружје".
    Тада је главни проблем био проблем циљања.
    Замислите орбиталну станицу са шинском пушком и великим оптерећењем муниције. Плус сама станица тешка неколико тона. Планирано је да брзина паљбе такве шинске пушке буде прилично велика. Тада није било компјутера који би у свемиру функционисао као навигациони и као балистички за гађање циљева. Тачније, били су, али мале снаге и проблем је што, између осталог, ови рачунари нису могли да узму у обзир углове ротације саме станице при великој брзини паљбе. Проблем актуатора и рачунара (ово је тако, ако се сећате)
    1. дело
      дело 24. јануар 2020. 00:53
      +1
      Цитат: Олд26
      Тада није било компјутера који би у свемиру функционисао као навигациони и као балистички за гађање циљева.

      а зашто управник? Станица (ако импулс успоравања) не прелази граничну вредност, и летеће у орбити. са Кеплеровом једначином

      клизач ће послужити
      и тако ОНДА су већ давно постојали Моника, Д-17Б (Минутеман И) и Д-37Б / Д-37Ц (Минутемен ИИ)
      ПС Аутонетицс Д200 - користи се, такође за контролу лета ловца Ф-14, користи се МП944 МОС-ЛСИ чипсет, који је компанија развила од 1968. до 1970. године. 20-битни компјутер је обрадио информације са сензора и обезбедио податке за сет опреме и контролу авиона.
      Цитат: Олд26
      остале ствари, ови рачунари нису могли да узму у обзир углове ротације саме станице при великој брзини паљбе.

      Лансирање Воиагера 2 је било КСНУМКС Август КСНУМКС године
      „Војаџер-1” и „Војаџер-2” су узели у обзир „окрете” планета, њихов лет, радили гравитационе маневре итд., итд. ц (јединице бојеве главе „одмарају”), Доплерове смене од дневне ротације Земља, узимајући у обзир кашњење сигнала (назад и назад)
      Тамошњи компјутер се састојао од три одвојена дуплирана рачунара.
      * Први од њих (ЦЦС) обавља командну улогу, и прати стање уређаја (идентичан је оном који се користи у програму Викинг);
      * Други (Флигхт Дата Систем - ФДС) обавља послове генерисања и преноса телеметрије (развијен је специјално за возила);
      * Трећи (Аттитуде анд Артицулатион Цонтрол Систем - ААЦС) контролише систем оријентације и платформу научним инструментима.


      лако управљати
      16 једнокомпонентних оријентационих потисника (покренути разградњом хидразина) са потиском од само 85 грама сваки; три жироскопа са тачношћу од једне десетохиљадити део степена (од којих је један био резервни); сензори Цанопуса и Сунца (који се налазио у рупи антене) + истраживање + комуникација
      69,63 КБ РАМ (4к 18-битне речи)
      брзина такта процесора је само 250 кХз, док може да изврши само 8 хиљада операција у секунди.
      У тренутку лансирања уређаја, од расположивих 4 хиљаде речи, само две су остале слободне (0,016 Кб)

      А прелиминарни прорачун проблема „три тела“ направљен је 1961. на ИБМ 7090 (Даниел Сханкс и Јохн Вренцх су користили ИБМ 7090 да израчунају првих 100 цифара броја π) – сада је чак срамота то назвати компјутер)

      ништа не лети до сада, хзг

      Не ради се о извршним механизмима и компјутерима, већ о извору енергије и (што је најважније) локацији..
    2. дело
      дело 24. јануар 2020. 01:00
      +2
      Цитат: Олд26
      Програм се звао "Екскалибур"

      Извини друже, заборавио сам.
      „Екскалибур” или „Супер Екскалибур” је незваничан назив, смислили су новинари.
      није било тога, можете проверити званични линк овде:
      http://www.nv.doe.gov (US Nuclear Text)
      Група "О" - била.
      Диабло Хавк (1978), Даупхин (1980), Цабра и Романо (1983), Цоррео (1984), Цоттаге анд Голдстоне (1985), Лабкуарк (1986) су били...
      "мач" - није био
      лол
  14. Коментар је уклоњен.
  15. 501 легија
    501 легија 23. јануар 2020. 17:05
    +1
    такве чланке у фаворите
  16. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 24. јануар 2020. 02:40
    0
    СССР је био принуђен да своју хипертрофирану тешку индустрију оправдава сплеткама непријатеља и њиховим софистицираним припремама. Већ на почетку Брежњевљеве ере сустигли смо (а потом и престигли) САД по броју нуклеарних бојевих глава. Што се њих тиче, број америчких пресретача је био, благо речено, смешан. Међутим, наставили смо да градимо и развијамо овај правац са упорношћу манијака. У неком тренутку је, вероватно, ово стање неравнотеже Американцима заиста изгледало опасно – овде се могу потпуно разумети. Иста осећања су нас подстакла да створимо „Пересвете“, „Посејдоне“ и „Авангарде“ као одговор на нагомилавање америчких компоненти противракетне одбране.

    Међутим, временом су навике СССР-а учиниле Сједињене Државе оним што су сада - земљом засићеном параноидним мисионарством до тачке фанатизма.
  17. Оператор
    Оператор 24. јануар 2020. 11:13
    0
    Цитат од Кнелл Варденхеарт
    Американцима је ово стање неравнотеже заиста деловало опасно – овде се они могу потпуно разумети. Иста осећања су нас натерала да створимо „Пересвете“, „Посејдоне“ и „Авангарде“ као одговор на нагомилавање америчких компоненти противракетне одбране

    Ваша прва теза одговара стању ствари: СССР (пре Горбачова) је спроводио стратегију застрашивања у односу на главног непријатеља – НАТО.

    Други није, јер се Руска Федерација на основу своје технолошке супериорности придржава стратегије гарантованог уништења свих осталих држава, како заједно (у глобалном нуклеарном сукобу), тако и засебно (у локалном нуклеарном сукобу).

    Мекнамартизам је живљи од свих живих булли
  18. Оператор
    Оператор 24. јануар 2020. 14:08
    0
    Цитат: Пролазећи
    интернет фантазија

    Ставите у службу без обзира на мишљења, потврде и остала срања.