Питање које ћемо данас размотрити поставили су наши читаоци у расправи о једном од чланака. Заиста, данас су само копнене снаге наоружане са толико противваздушних система да нехотице размишљате о теми да ли је то уопште толико потребно?
Погледајмо сву ову разноликост са ове стране. Прво, пракса Другог светског рата и каснијих сукоба показала је да уопште нема много противваздушне одбране. Он увек недостаје.
Дакле, овај преглед би требао почети са тако оптимистичком нотом.
Прво, погледајмо у правцу отвореног архаизма, односно топовске артиљерије. Још увек је у употреби, иако се користи сасвим специфично.
ЗУ-23-2
22. марта ове године навршава се тачно 60 година од пуштања сећања у службу. Термин је, благо речено, поприличан. Међутим, инсталација се систематски и редовно модернизује и популарна је у свету. Зашто? Да, све из истог разлога што је све совјетско било тражено. Добри пртљажници који могу да расхладе сваки хеликоптер. Наравно, са авионима је тешко, али хеликоптери, беспилотне летелице - зашто не? Поред тога, веома је згодно инсталирати на било коју шасију од колица до оклопног транспортера и постаје јуришно оружје. Уопште корисна ствар, која је сврха растанка од ње?
Више од 40 земаља света размишља на исти начин.
ЗСУ-23-4М4 "Шилка-М4"

Иначе, у светском и једноставном „Шилок“ и даље много послује. Више од 20 земаља у свету има ову инсталацију.
Реч је о најновијој модернизацији која подразумева уградњу система радарског управљања и могућност (пожељно, да) уградње ПВО система Стрелац. Односно, претварање из артиљеријског система у готово пуноправни ЗРАК. У стању да пуца у покрету, што је веома вредно при покривању напредовања тенкови из хеликоптера.
Ту се завршавају наши артиљеријски системи и прелазимо на ракетирање. Са њим је све нешто компликованије, јер је овде разноликост заиста прилично значајна. Стога као главни критеријум узимамо опсег деловања.
И овде ћемо први имати МАНПАДС.
"Стрела-3"
Сада ће многи с правом рећи, кажу, ово смеће је одавно уклоњено из службе. Да, уклоњено. Али не из складишта. У магацинима има сасвим довољне количине, тако да није изненађујуће што их је једна позната "трговачка" канцеларија великодушно поделила са било ким пре 6 година ... Осим тога, као комплекс за обуку, сасвим је могуће користити га . Својевремено су ми дали Стрелу-2М. Рекавши да ћете заиста морати да радите, ако ништа друго, са „новим“ системом, али за обуку ће ово бити довољно. Дакле, "Стрела-3", с једне стране, јесте, с друге - не.
"игла"
Ево "Игле" - то је такође "Игла" у Уганди. Упркос чињеници да је у употреби од 1981. године, способан је да прикључи многе, многе. И на рачун тога МАНПАДС-и су веома озбиљни уређаји као што су Ф-16 и Мираге-2000. Али Непобедиви није измислио лоше ствари, чињеница ...
Постоји у надоградњама и модификацијама као што су „Џигит“, „Стрелац“, „Игла-Д“, „Игла-Н“, „Игла-В“ и пошто се МАНПАДС показао више него успешан и још увек релевантан, да ли има ли смисла да га се отарасимо?
Тако је и у свету. Купујте са израженим задовољством.
"Верба"
Овај дан је данас. У служби од 2014. године, најновији производ, до сада га имају само две армије: руска и јерменска. Остатак још не дајемо.
Ево, у ствари, три МАНПАДА, која су данас, јуче и прекјуче. Али сва три су на месту. И можете јасно пратити потребу и потребу за сваким од њих. Наравно, "Стрела" као средство за обуку - зашто не? Сасвим разумно. Није "Верба" да пуца у мете?
МАНПАДС „држе“ домет од 0 до 2 км. Можете учинити више ако користите комплете бригаде, али у ствари ово је алат за пуцање из рова из рова. Или нешто друго, али оружје блиског домета. И онда имамо комплексе који су далекосежнијих.
Погледајмо растојање до 5 км. Односно, скоро МАНПАДС, али са већом вероватноћом удара.
"Стрела-10"
Класик жанра, и даље је релевантан, упркос чињеници да је у служби од 1976. године. Не одлази никуда, јер су модернизације модерне и настављају да одржавају комплекс на одговарајућем нивоу.
„Стрела-10“ се борила, па чак и са пристојним резултатом: током операције Пустињска олуја, ирачки системи противваздушне одбране оборили су два америчка јуришна авиона А-10
"Ледум" / "Бор"

Фотографија: АД "КБтоцхмасх по имену А. Е. Нуделман"
Данашњи дан. Усвојен 2019. године, тако да трупе, наравно, не раде, али постоји уверење да хоће.
Даље имамо следећи домет, од 4 до 12 километара.
"Тунгуска", М, М1

Развијен још 70-их година прошлог века и пуштен у употребу 1982. године, комплекс је и даље актуелан, пошто је прошао кроз низ надоградњи. А заправо је то главни војни ПВО комплекс мешовитог типа.
Домет гађања ваздушних циљева из топова је 0,2-4 км, пројектила 2,5-8 км. Комплекс може да гађа и копнене циљеве на удаљености до 2 км.
"Схелл" 1Ц и 2Ц
А ово је само данас. Комплекс је донекле прехваљен у медијима, али када се доведе на стандард, постаће веома опасан противник свега што лети на кратке и средње удаљености.
Домет гађања из топова на ваздушне циљеве је до 4 км, са ракетама од 1 до 20 км. Ракетно оружје је веома импресивно својим карактеристикама, комплекс је заиста модеран и опасан.
"Оса", М, АК, АКМ
Најчешћи војни систем ПВО данас уопште. Упркос томе што је усвојена 1971. године, Оса и даље може јако да убоде. Лако обара Томахавке, о авионима и не говоримо, са њима је све у реду. На листи победа је чак и Мираж Ф1, који није најспорија летелица.
У домету "Осе" (9-10 км), углавном је проблематично летети.
"Тхор"
Следећа генерација после Осе. Пуштен је у употребу 1986. године и, као и Оса, претрпео је низ модификација. Као и Оса, то је систем противваздушне одбране дивизијског нивоа, али као модернији комплекс има већу селективност и тачност.
Домет ПВО система Тор је од 0,5 до 10 км, што га заправо чини наследником Оса у будућности, када комплекс, који ће ускоро прославити педесетогодишњицу служења војног рока, неће моћи да обавља задатке који су јој додељени.
Међутим, пратећи тренутни развој авијација, нисам сигуран да ли ће се то догодити у блиској будућности. Међутим, постоји замена.
Следе системи ПВО, који по домету чине следећу фазу ПВО.
"Буква". М1, М2
Први комплекс руског развоја. Да, јасно је да је совјетски болео, али на Буку су почели да раде 1994. године, а он је у употреби од 1998. године.
Модификације М2 из 2008. године, М3 из 2016. године.
Бук је заменио ПВО систем Куб, који више није био у употреби због коначног и неопозивог застаревања, како моралног, тако и физичког. Једна батерија ПВО система Куб чува нешто у Јерменији, али на овоме история Куба је готова.
А Бук данас персонификује оно што ће све оборити на удаљености до 45 км.
Али постоји нијанса у форми САМ "Бук М3", што се тешко може назвати модификацијом, већ је то и даље посебан развој, а то је следећа генерација система ПВО.
Домет гађања циља је повећан на 70 км, вероватноћа је такође веома импресивна. Тако се у овом сегменту испоставља да су сва три комплекса (М1, М2, М3) истовремено у служби, па су стога у стању да решавају све задатке који су им додељени за сузбијање непријатељских авиона и ракета.
Далеке границе.
S-300
Систем ПВО С-300 је у употреби од 1978. године. Ово је веома велика породица, има много слова и бројева. Око 15 модификација.
Домет комплекса је до 200 (300 за неке модификације) км. Активно се нуди за извоз, званично је у употреби у 17 земаља света.
С-300 никада није учествовао у стварним борбеним дејствима и, сходно томе, није никога оборио. Земље које оперишу често спроводе тренажно гађање С-300, на основу чије анализе га разни стручњаци препознају као веома борбено спреман систем ПВО. Теоретски. Није кривица произвођача и власника што ефикасност није тестирана. Иако је било ситуација у Сирији када би то било могуће проверити, али...
САМ постоји иу копненој и у морској верзији. До данас се производи у савременим модификацијама, а делови руског ПВО система се преопремају са застарелих система у новије.
Сходно томе, систем ПВО С-300ПМУ2 се може сматрати да испуњава савремене захтеве ПВО.
S-400
С-400 „Тријумф“, првобитно је био С-300ПМ3, пуштен у употребу 2007. године. Ово је данашњи дан за руску противваздушну одбрану дугог домета.
Систем ПВО није учествовао у непријатељствима, сва мишљења су заснована искључиво на подацима добијеним током бојевог гађања током вежби.
Домет С-400 је до 250 км, са ракетом 40Н6Е - 380 км.
Закључци, или зашто цео списак.
Закључак ће бити веома оптимистичан. Чак и узимајући у обзир захтеве нашег времена, у нашем систему ПВО је све у реду, барем у погледу развоја и замене.
Као што је већ поменуто на самом почетку, противваздушна одбрана се не дешава много. Јасно је да на првом месту имамо покривене Москву и Санкт Петербург, затим по принципу важности. Војна ПВО је посебна тема.
Веома је тешко тачно проценити колико је САМ-ова и САМ-ова потребно да би се обезбедило потпуно чисто и безбедно небо, ово је очигледно веома тешко питање.
Али чињеница да у свим компонентама наше ПВО нема кварова изазваних недостатком савремених система који у потпуности испуњавају захтеве данашњице, то је чињеница коју је тешко оспорити.
Могуће је, наравно, на основу закључака западних стручњака и не толико, оспорити и критиковати способности наших система ПВО, али најбоље што би се овде могло урадити јесте да се провере акцијом.
А пошто добровољаца нема, штавише, било је чак и ултимативних изјава о могућој употреби С-400 у истој Сирији, за сада ћемо поћи од тога да је све у нашој ПВО (за разлику од многих других родова и врста трупа) све је врло, врло добро.
Број система који су данас у употреби не може се назвати редундантним. Напротив, као што следи из горње анализе, све је врло јасно и без изобличења. Постоје стари и временски тестирани и борбено тестирани системи који су способни да извршавају задатке који су им додељени, а постоје и новији системи који ће то једноставно морати да ураде.
Немамо додатних система противваздушне одбране.