Војна смотра

У потрази за националном идејом Русије

250
У потрази за националном идејом Русије

Одлучено је да се настави расправа о амандманима на Устав Руске Федерације до 14. фебруара. Испоставља се да многи једноставно нису имали времена да дају своје предлоге за измену Основног закона. Хајде да повучемо тигрове бркове и причамо о једном од најважнијих амандмана. О националној идеји, коју ћемо тамо да консолидујемо.


Одмах ћу рећи: ја већ дуго живим у свету и добро знам шта ће на крају бити записано у уставу. Ово је најнационалнија идеја. Идеја је прилично контроверзна, али изгледа прилично респектабилна. Да, и то је изнето доста давно, 2016. године. Чак је јасно ко.

Дубоко се варају они који мисле да национална идеја код нас још није формализована. Он постоји одавно, а ми, понекад и не слутећи, већ дуго га спроводимо. Да, да, ми, укључујући и мене, већ дуго причамо и пишемо о овој идеји.

Тако је 2016. године руски председник Владимир Путин, на састанку Клуба лидера, који је окупио предузетнике из 40 региона Русије, коначно изнео ову идеју:

„Ово је национална идеја. Ми немамо и не можемо имати никакву другу уједињујућу идеју осим патриотизма.”

Ова идеја (патриотизам) „није идеологизована, није повезана са радом партије или било које друштвене структуре“.

А сада ћу мало више открити значење онога што сам рекао. Одговорићу на потпуно легитимно питање о раду за националну идеју свих нас, целог народа Русије. Одговор на ово питање је у истом говору В.В. Ставити у.

„... о томе треба стално разговарати, на свим нивоима. Ево једноставног и ефикасног начина од председника Русије да створи националну идеју у главама Руса. Сада је јасно зашто славимо Победу, међународне војне игре, стварамо Јунармију и тако даље у тако великим размерама?

Зашто сматрам да је ова идеја контроверзна? У принципу, таква идеја ће испунити главни задатак. Сетите се Бесмртног пука. Сопствена осећања након учешћа у овом маршу. Запамтите очи своје деце и унука. То самопоштовање, самопоуздање и, ако хоћете, историјски оптимизам који се ту манифестује. У овим младим очима ... Сви су спремни уз поклич "За отаџбину!" покренути напад на непријатеља.

Али хајде да размислимо о другима. О нашим суграђанима који су се борили на другој страни. И не само на фронтовима Великог отаџбинског рата. О онима који су се борили са СССР-ом, као држављанин Совјетског Савеза. О онима који се данас противе модерној Русији, остајући грађанин наше земље. О онима који блатом поливају сећање на наше дедове који су дали животе за своју Отаџбину.

Власовци и они који су кренули у јуриш на совјетске борце, и они који нас данас „нападају“ са ТВ и компјутерских екрана, такође узвикују „За отаџбину!“ Само што сада имају другачију „матицу“. Потпуно супротно од нашег. Али ово разумевање долази са годинама. Зло, издаја, подлост умеју да се облаче у белу одећу и угоде људима. Свиђа ми се због своје једноставности, оригиналности, нуди брза решења за сложене проблеме.

Добија се нека чудна позиција. И наше и ваше. И зашто? Јер ми смо „демократска држава без државне идеологије“. Неко нас је инспирисао да је државна идеологија лоша. У САД, Немачкој, Француској, Кини и другим водећим светским земљама је добро, ау Русији је лоше. Поносимо се одсуством идеологије.

Која је разлика између живота Руса и живота совјетске особе? Глобално? У СССР-у је човек знао циљ ка коме држава иде. Да, многи су схватили да је циљ више фантастичан него што је заиста остварив, али јесте. Сећате се „Наш циљ је комунизам“? А сада питање за нас данас: шта је наш циљ? Шта можемо да напишемо на зиду те куће у Москви у близини станице метроа Серпуховскаја, чија је фасада већ дуги низ деценија украшена овим натписом?

Државна идеологија је та која вам омогућава да оцртате и оправдате циљеве државе! А државна идеологија треба да лежи у основи националне идеје. Како је било и данас. „За веру, цара и отаџбину“, „За нашу совјетску отаџбину“... Овим и речима су наши дедови кренули у јуриш.

Успут, вероватно вреди историу види друге земље. Шта је помогло немачком народу да тако брзо обнови Немачку после пораза? А на основу чега су се појавили „источни економски тигрови“? Ове народе је ујединила заједничка идеја! Заједничка државна идеологија! Па зашто у Уставу постоји национална идеја, која, углавном, не постоји. Или она још увек постоји? Настављамо да тражимо...

Завршио бих са председничком верзијом наше нове националне идеје. Ова опција је објављена 20. децембра 2019. током велике конференције за новинаре. Нова тријада националне идеје о којој је Владимир Путин предложио да се расправља је: „Природа – Отаџбина – људи“.

То је, наравно, без рибе и сами ћете постати риба ...
Аутор:
250 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Виацхеслав Викторовицх
    Виацхеслав Викторовицх 4. фебруар 2020. 06:25
    +19
    Одмах ћу рећи: ја већ дуго живим у свету и добро знам шта ће на крају бити записано у уставу. Ово је најнационалнија идеја.
    Ја, можда, мало мање живим у свету, али добро знам да ништа о националној идеји неће бити записано у Уставу. Проверићемо поново за пар месеци.
    1. Сварог
      Сварог 4. фебруар 2020. 07:08
      +31
      Нова тријада националне идеје о којој је Владимир Путин предложио да се расправља је: „Природа – Отаџбина – људи“.

      Природа – да ли то значи природно наслеђе? Газпром-Росњефт-Пријатељи - сада национална идеја изгледа отприлике овако .. Генерално, нема потребе да се поново измишља точак ..
      Зјаблицев (Евгениј)
      Узмите стаљинистички устав из 1936, промените датуме - и овде ћете имати националну идеју и живот у земљи ће постати људски!
      1. Стирбјорн
        Стирбјорн 4. фебруар 2020. 08:32
        +14
        Цитат из Сварога
        Газпром-Росњефт-Пријатељи - сада национална идеја изгледа отприлике овако ..

        Овде можете додати и „има Путина, има Русије, нема Путина, нема Русије“. То је цела идеја под садашњом влашћу, од ње неће бити друге, истрпи се
        1. Стас157
          Стас157 4. фебруар 2020. 08:46
          +29
          У земљи са најтежом друштвеном неједнакошћу, прича о патриотизму одозго изгледа као последње уточиште за ниткове.
          Двадесет година сишу националну идеју из својих прстију. Траже бар нешто што би могло да уједини сјајне олигархе и оне који преживљавају од просечне плате.

          Прави политичар, лидер који иде на власт мора већ имати идеју. Каква светла будућност, какве трансформације доноси људима... Садашња је дошла без идеје, а отићи ће и без ње.
          1. Краснодар
            Краснодар 4. фебруар 2020. 09:09
            +11
            Цитат: Стас157
            У земљи са најтежом друштвеном неједнакошћу, прича о патриотизму одозго изгледа као последње уточиште за ниткове.
            Двадесет година сишу националну идеју из својих прстију. Траже бар нешто што би могло да уједини сјајне олигархе и оне који преживљавају од просечне плате.

            Прави политичар, лидер који иде на власт мора већ имати идеју. Каква светла будућност, какве трансформације доноси људима... Садашња је дошла без идеје, а отићи ће и без ње.

            Какве везе са тим имају патриотизам и олигарси? )))
            Патриотизам је хитно радити у војсци, слати децу на хитне послове, поштено плаћати порез десет година у својој земљи, а не гледати некоме у џеп.
            1. Стас157
              Стас157 4. фебруар 2020. 09:11
              +9
              Цитат из Краснодара
              Какве то везе има патриотизам и олигарси?

              Тако да кажем, ове ствари су неспојиве.
              1. Краснодар
                Краснодар 4. фебруар 2020. 09:26
                +5
                лаугхинг
                Знате, толико обичних људи у том погледу није отишло далеко од олигарха. Са једном разликом - они и даље туку своју децу због положених сесија на универзитету, а олигарси шаљу своју децу да студирају где можете купити образовање, штавише, не можете то да урадите за новац))
                1. Николај Грек
                  Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:05
                  +6
                  Цитат из Краснодара
                  а олигарси шаљу своју децу да студирају где можете купити образовање, штавише, не можете то да радите за новац

                  овде шта??? шта лаугхинг

                  Пријем на Харвард - "од пет милиона долара".
                  https://tass.ru/opinions/6221548
                  1. Краснодар
                    Краснодар 4. фебруар 2020. 21:09
                    +3
                    ?? лаугхинг
                    Као резултат истраге, коју је пре око годину дана покренуо ФБИ, а још увек није завршена, педесет угледних дама и господе оптужено је за заверу ради чињења преваре. Листа је скоро извесно да ће расти, јер идејни творац криминалне шеме, неки Вилијам Рик Сингер, каже да је радио са више од 760 клијената.
                    ----
                    На Московском државном универзитету и МГИМО-у све кошта 50 пута мање, али нема скандала))
                    -----
                    И сам се већ изјаснио кривим, а по укупној оптужби му прети преко 60 година затвора - упркос чињеници да он сам сада има 58 година.
                    ------
                    Колико ћемо добити за ово? ))
                    1. Николај Грек
                      Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:15
                      +7
                      Цитат из Краснодара
                      ?? лаугхинг
                      Као резултат истраге, коју је пре око годину дана покренуо ФБИ, а још увек није завршена, педесет угледних дама и господе оптужено је за заверу ради чињења преваре. Листа је скоро извесно да ће расти, јер идејни творац криминалне шеме, неки Вилијам Рик Сингер, каже да је радио са више од 760 клијената.
                      ----
                      На Московском државном универзитету и МГИМО-у све кошта 50 пута мање, али нема скандала))
                      -----
                      И сам се већ изјаснио кривим, а по укупној оптужби му прети преко 60 година затвора - упркос чињеници да он сам сада има 58 година.
                      ------
                      Колико ћемо добити за ово? ))

                      односно сами побијате своје речи ??? вассат лол
                      1. Краснодар
                        Краснодар 4. фебруар 2020. 21:23
                        +4
                        лаугхинг Нема шансе – корупција је свуда. Као и крађа. Питање је како се то кажњава. Дакле, сви који имају прилику шаљу своју децу тамо да уче – од 120 хиљада х 4 године = 480 хиљада џепарац + 40 годишње. Летови, посете + 15 годишње. Укупно - 175 к 4 = 700 хиљада Правни. Ушао бесплатно. И нико неће срушити специјалисте и изнуђивати мито за седнице. А ови - да, за бод велику жељу и бод добре паре уређен УЛАЗ.
                      2. Николај Грек
                        Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:34
                        +5
                        Цитат из Краснодара
                        лаугхинг Нема шансе – корупција је свуда. Као и крађа. Питање је како се то кажњава. Дакле, сви који имају прилику шаљу своју децу тамо да уче – од 120 хиљада х 4 године = 480 хиљада џепарац + 40 годишње. Летови, посете + 15 годишње. Укупно - 175 к 4 = 700 хиљада Правни. Ушао бесплатно. И нико неће срушити специјалисте и изнуђивати мито за седнице. А ови - да, за бод велику жељу и бод добре паре уређен УЛАЗ.

                        генерално ... лагали су, нису поцрвенели, а онда причате глупости !!! лаугхинг
                      3. Краснодар
                        Краснодар 4. фебруар 2020. 21:42
                        +3
                        Где си лагао, чему глупости? ))
                      4. Николај Грек
                        Николај Грек 4. фебруар 2020. 22:01
                        +6
                        Цитат из Краснодара
                        Где си лагао, чему глупости? ))

                        а олигарси шаљу своју децу да студирају где можете купити образовање, штавише, не можете то да радите за новац
                      5. Краснодар
                        Краснодар 4. фебруар 2020. 22:05
                        +2
                        Тачно. Одвојени скандал на Харварду, за који особа добија 60 година (!) затвора, није показатељ, поготово што се истрага злочина спроводи уз учешће ФБИ.
                        Или мислите да олигарси не знају да броје? ))
                      6. Николај Грек
                        Николај Грек 4. фебруар 2020. 22:24
                        +6
                        Цитат из Краснодара
                        Тачно. Одвојени скандал на Харварду, за који особа добија 60 година (!) затвора, није показатељ, поготово што се истрага злочина спроводи уз учешће ФБИ.
                        Или мислите да олигарси не знају да броје? ))

                        међутим ... прво, лагали су ... друго, не знамо тачан број таквих злочина, јер ту нема корупције !!! вассат лаугхинг
                      7. Краснодар
                        Краснодар 4. фебруар 2020. 22:30
                        +3
                        вассат не лаугхинг Лагала колега
                        Прво
                        Друго, имају случајеве
                        Имамо систем.
                        Они саде
                        Имамо са ким да поделимо лол
                        Корупција је свуда – као и проституција, питање је размера, новца и казне. Зато – још једном, олигарси и само људи са новцем шаљу своју децу да студирају у иностранству)).
              2. Ниробски
                Ниробски 4. фебруар 2020. 10:38
                +15
                Цитат: Стас157
                Цитат из Краснодара
                Какве то везе има патриотизам и олигарси?

                Тако да кажем, ове ствари су неспојиве.

                Друштвена неједнакост је постојала и под царем – племићи и сељаци су такође били неспојиви, али је патриотизам био у најбољем издању и борио се – „За веру, цара и отаџбину“, тек тада су племићи сматрали својом дужношћу да служе војску и учествовао у борбама равноправно са војницима. Друга је ствар што се садашњи „племићи“ неће пењати у ровове и њихова деца ће бити омазана из војске, па самим тим концепт патриотизма није уједињујући за радника фабрике и Дерипаску. И уопште, ПАТРИОТИЗАМ не може бити НАЦИОНАЛНА ИДЕЈА, пошто је овај концепт нешто шири и обимнији од самог патриотизма. Постоји патриотизам регионални (Сибирци, Архангелск, Далеки исток итд.), постоји патриотизам етнички(имамо око 200 народа и свако себе сматра пре свега патриотом свог етноса) када сваки пешчар хвали управо своју мочвару. Патриотизам може бити само један од фактора национална идеја. Национална идеја је цементни спој који уједињује ове облике патриотизма у једну целину и даје трећи облик патриотизма - државни патриотизам, и са тим постоје проблеми. У име чега ујединити напоре? Где и зашто идемо? Шта желимо да видимо на крају?
                1. вицтор н
                  вицтор н 4. фебруар 2020. 19:01
                  +1
                  "За Домовину!" Идемо. Желимо да видимо нашу земљу јаку, богату, удобну..........Додај, не стиди се, па ћемо пребројати и сазнати шта сви желимо. Можете причати и о ономе што не желимо: претераној неједнакости, социјалној зависности, бирократској бахатости, истополним браковима, грубости, равнодушности ......
                  1. Ниробски
                    Ниробски 4. фебруар 2020. 19:23
                    +5
                    Цитат: вицтор н
                    Желимо да видимо нашу земљу јаку, богату, удобну..........Додај, не стиди се, па ћемо пребројати и сазнати шта сви желимо.

                    Није довољно хтети, потребно је да то буде формулисано и оличено у националну идеју, која би била уписана у Устав. За сада немамо ни идеју ни идеологију.
                    Цитат: вицтор н
                    Желимо да видимо нашу земљу јаку, богату, удобну ..... не желимо: претерану неједнакост, друштвену зависност, бирократску ароганцију, истополне бракове, грубост, равнодушност
                    Постојала је таква држава. Звао се СССР.
                    1. Лекус
                      Лекус 4. фебруар 2020. 20:51
                      +4
                      За сада немамо ни идеју ни идеологију.

                      Са "овима" и неће. Нико неће пристати да буде у улози стоке да се други тове, нисмо у Индији.
                      Постојала је таква држава. Звао се СССР.

                      Она је, како каже „варалица“, само „радила галоше“. ФСО, ФСБ, полиција и Национална гарда ће положити своје кости да СССР не оживи.
                2. ЦТЕПКС
                  ЦТЕПКС 11. фебруар 2020. 05:58
                  0
                  Цитат: Ниробски
                  Постоји патриотизам

                  За сваког појединца не постоје различити патриотизам. Патриотизам је пожртвовано служење Отаџбини. Дот.
                  Оно што ви називате „регионалним“ патриотизмом је сепаратизам. Чињеница да је „етнички“ национализам.
                  Избор Отаџбине од стране човека је избор идеје, начина живота. Тешко отаџбини коју грађани обавезују да мењају, који неће да је бране (Отаџбина)! Одмакните се и схватите себе, или се претплатите на другу Отаџбину, која вам је више својствена.
                  Отаџбина мора боље. Али, прво себе означите као њен саставни део, па онда крените на цео свет да исправите оно што су РАЗЛИЧИТИ патриоти урадили овде да
                  1. Ниробски
                    Ниробски 11. фебруар 2020. 07:25
                    0
                    Цитат из ЦТЕПКС-а
                    За сваког појединца не постоје различити патриотизам. Патриотизам – пожртвовано служење Отаџбини. Оно што ви називате "регионалним" патриотизмом је сепаратизам. Чињеница да је „етнички“ национализам.

                    У идеалном случају, ово је, али постојеће реалности су нешто другачије, наиме да данас цветају сепаратизам и национализам. И зашто? Јер, после распада СССР-а, народи су почели да се разилазе у националне станове по заповести ЕБН-а – „Узмите суверенитета колико хоћете“, и прошетали су тако једногласно да су земљу умало повукли у републике и регионе. На срећу, овај процес је заустављен, а на неким местима и непријатељством. Дакле, идеалном патриотизму је потребан третман, који захтева уједињујућу идеју и државну идеологију, који су одсутни након распада СССР-а. Идеологија је Уставом забрањена. Постоји фраза - "Волим земљу, мрзим државу." Размислите зашто? „За веру, цара и отаџбину“ – било је, „За отаџбину, за Стаљина“ – било је. Који мотив данас видите за жртву - Људи су спремни да се жртвују за Отаџбину, али да се жртвују за Милера, Сечина, Дерипаску, Чубајса??? Како то лепите? Не свиђа вам се формулација, али пређете на ствар.
                    1. ЦТЕПКС
                      ЦТЕПКС 11. фебруар 2020. 09:11
                      0
                      Цитат: Ниробски
                      потребна нам је обједињујућа идеја и државна идеологија

                      Зашто то мора бити државно? осмех
                      Овде се вреди вратити концепту Отаџбине (Отаџбина).
                      Отаџбина је недељива и састоји се од 4 дела неодвојива један од другог: грађани, подручје становања, друштво (и његова најједноставнија ћелија - породица), држава. Сваки од ових делова може еволуирати, али се не може одузети а да се не изгуби целина.
                      Сада даље.
                      Гаранција еволуционих (не револуционарних) промена у Отаџбини је присуство Оружаних снага као атрибута државе. Он, и само он, даје МОГУЋНОСТ грађанима и друштву да се унапреде, производе добро (у сваком смислу) па чак, о Боже!, мењају саму државну структуру БЕЗ СПОЉНОГ мешања.
                      Тако. Ако је идеологија патриотизма уписана у Устав као ЈАВНА, ниједна политичка партија (јавна организација) неће опстати уз присуство страних средстава, ниједно предузеће које фактички наноси штету Отаџбини неће трајати ни годину дана.
                      Видите како је једноставно. И тешко захтева
                      1. Ниробски
                        Ниробски 11. фебруар 2020. 09:41
                        0
                        Опасност лежи у томе што идеализујући концепт ПАТРИОТИЗМА, говорећи о отаџбини, губећи из вида преовлађујућу стварност, покушавајући да не приметите и не говорите о чему –
                        Оно што ви називате „регионалним“ патриотизмом је сепаратизам. Чињеница да је „етнички“ национализам.
                        нанесе се далеко већа штета.
                        Уопште, писао сам о националној идеји.
                        Патриотизам може бити само један од чинилаца националне идеје. Национална идеја је цементни спој који ове облике родољубља обједињује у једну целину и даје трећи облик патриотизма – државни патриотизам.
                        Државни патриотизам заснован на заједничкој националној идеји за све – то је онај патриотизам када Отаџбина превлада над малоградским интересима, тј. регионални и етнички патриотизам (сепаратизам и национализам).
                      2. ЦТЕПКС
                        ЦТЕПКС 11. фебруар 2020. 10:53
                        +1
                        Цитат: Ниробски
                        Државни патриотизам ... - то је онај патриотизам када отаџбина превлада

                        Кмк, у праву си. И погрешно...
                        Вратимо се основама. Патриотизам долази из образовања. Патриотско васпитање.
                        Патриотско васпитање има три компоненте: духовну и моралну, историјску и херојску и војничку и патриотску. И ако у духовној и моралној сфери држава, некако, невољно, успоставља интеракцију са конфесијама (јавним организацијама), у историјској и херојској сфери покушава да се одбрани од мобилисаних непријатељских (другим државама потчињених) јавних формација тако што сипа финансијске ињекције на њих, онда.. Војно-патриотски део је на савести државе и она, наша држава овај део руши са страшним крахом. Кажем вам са пуном одговорношћу, јер ово радим практично и теоретски већ 33 године. Стране обавештајне службе и институције раде против нас, добијају чињенице од државних и општинских званичника – обучених и претходно образованих агената утицаја, а финансирају се из ... укључујући и из руског буџета. За нас – индивидуалне ентузијасте – „самофинансијере“.
                        У чему, кмк, варате се. Држава, суштина - службеници. Функције службеника обухватају обезбеђивање, стимулисање, контролу. Али, немојте образовати. У целом свету, увек и свуда, едукују јавне организације, формалне или неформалне. Породица, црква, политичке снаге, специјализоване јавне организације (не заборавимо на 46 милиона извиђача међу Англосаксонцима). Државну контролу над јавном идеологијом ПАТРИОТИЗМА нико неће укинути hi
                      3. Ниробски
                        Ниробски 11. фебруар 2020. 11:55
                        +1
                        Цитат из ЦТЕПКС-а
                        У праву си. И погрешно...
                        Вратимо се основама. Патриотизам долази из образовања. Патриотско васпитање.
                        Патриотско васпитање има три компоненте: духовну и моралну, историјску и херојску и војничку и патриотску. И ако у духовној и моралној сфери држава, некако, невољно, успоставља интеракцију са конфесијама (јавним организацијама), у историјској и херојској сфери покушава да се одбрани од мобилисаних непријатељских (другим државама потчињених) јавних формација тако што сипа финансијске ињекције на њих, онда.. .... са пуном одговорношћу вам кажем, јер ја то практично и теоретски радим већ 33 године.
                        Својевремено сам се уско бавио и војно-патриотским васпитањем. Имао сам прилику да радим као наставник НВП у школи. 26 мојих дипломаца постали су питомци војних школа. Али, тада је постојала идеологија.
                        Цитат из ЦТЕПКС-а
                        Државна контрола над јавном идеологијом ПАТРИОТИЗАМ неће бити укинут
                        И тако смо дошли до закључка да је потребно формулисати заједничку идеологију за све, која мора бити уписана у Устав, а коју ће промовисати јавност под контролом државе. hi
                        Цитат из ЦТЕПКС-а
                        Војно-патриотски део је на савести државе и она, наша држава, руши овај део страшним крахом.
                        Ово је суштина! да
          2. Сварог
            Сварог 4. фебруар 2020. 09:12
            +12
            Цитат: Стас157
            Прави политичар, лидер који иде на власт мора већ имати идеју.

            Заиста, како бити на челу 20 година и не одлучивати ... Ово је из исте серије када генерални директор предузећа не зна и не разуме у ком правцу треба да се развија ...
            1. Стас157
              Стас157 4. фебруар 2020. 09:15
              +11
              Цитат из Сварога
              генерални директор предузећа не зна и не разуме у ком правцу треба да се развија ...

              Да, генерал зна у ком правцу да се развија. Сви пријатељи су милијардери! Држава без идеје, али врх са бабама. Веслање за себе је лакше него веслање за све.
              1. Сварог
                Сварог 4. фебруар 2020. 09:18
                +10
                Цитат: Стас157
                Да, генерал зна у ком правцу да се развија. Сви пријатељи су милијардери! Држава без идеје, али врх са бабама.

                Па испада да траже још једно лицемерје у црној соби, црну мачку.. Јасно је да је неће наћи.. не можете комбиновати неспојиво.. Овде се или трудите за пријатеље, олигарси,или мисли на народ..Ово је из серије,скупили су се вукови и мисле како да посеку овце,да не би одолеле и уживале..
                Једина права идеја је већ ту, не треба ништа измишљати - социјална држава, правда, одговорност..
                1. Стас157
                  Стас157 4. фебруар 2020. 09:24
                  +8
                  Цитат из Сварога
                  траже црну мачку у црној соби .. Јасно је да неће наћи ..

                  Пронађено.)) Покушавају то назвати "Патриотизмом".
                  1. Сварог
                    Сварог 4. фебруар 2020. 09:30
                    +7
                    Цитат: Стас157
                    Цитат из Сварога
                    траже црну мачку у црној соби .. Јасно је да неће наћи ..

                    Нашао. Покушавају да то назову "патриотизмом".

                    Патриотизам - морално и политичко начело, друштвено осећање, чији је садржај љубав према отаџбини и спремност да се за њу жртвују интереси. Патриотизам подразумева понос на достигнућа и културу своје отаџбине, жељу да се сачува њен карактер и културна обележја и идентификује се са другим припадницима свог народа, жеља да се заштите интереси отаџбине и свог народа, љубав према отаџбини, земљи. , људи, везаност за место рођења, за место становања.

                    Ова дефиниција..
                    можете покушати да упоредите како наша елита потпада под то..
                    Да ли је наша елита спремна да жртвује своје интересе?
                    Да ли је шеф државе спреман да се поноси великом социјалистичком прошлошћу?
                    Да ли шеф државе штити интересе свог народа?
                    Мислим да је одговор очигледан...
                    1. Лекус
                      Лекус 4. фебруар 2020. 21:05
                      +9
                      Да ли је наша елита спремна да жртвује своје интересе?

                      „Они“ су спремни да жртвују све што желе: своју савест (више је немају), људе, територије, ресурсе, Отаџбину... али, уз гаранције неповредивости опљачканог. Зато су тако меке и гипке у међународној арени.
                      Да ли је шеф државе спреман да се поноси великом социјалистичком прошлошћу?

                      О „галошама” је већ говорио. Испред свих и, ако ништа друго.
                      Да ли шеф државе штити интересе свог народа?

                      "Његов" не одлази. Ово се не односи на људе.
                    2. ЦТЕПКС
                      ЦТЕПКС 11. фебруар 2020. 06:40
                      0
                      Цитат из Сварога
                      Ова дефиниција..

                      Ваша дефиниција патриотизма је лажна. У њему је политичко начело изједначено са моралним, Домовина (у дефиницији коју сте дали - то је малим словом), земља и народ се истовремено деле и изједначавају.
                      КМК, зато је наша Отаџбина – СССР изгубила субјективитет који јој је дала Русија.
                2. ЦТЕПКС
                  ЦТЕПКС 11. фебруар 2020. 09:29
                  0
                  Цитат из Сварога
                  окупили се вукови и размишљају

                  Цитат из Сварога
                  Једина права идеја већ постоји, ... - социјална држава, правда, одговорност..

                  Заборавио на вукове осетити Стоје око тора (тако размишљају о Русији) и са занимањем гледају шта овце тамо одлучују не
            2. Теренин
              Теренин 4. фебруар 2020. 09:47
              +12
              Цитат из Сварога
              Цитат: Стас157
              Прави политичар, лидер који иде на власт мора већ имати идеју.

              Заиста, како бити на челу 20 година и не одлучивати ... Ово је из исте серије када генерални директор предузећа не зна и не разуме у ком правцу треба да се развија ...

              Заиста белаи Погледајте Јељцинови либерали Гајдар, Козирјев, Чубајс, Ларионов и остала гоп-компанија...одмах дефинисаше Русију под креветима на спрат Англосаксонаца...па чак и са формулацијом: А.Чубајс: "Па, тридесет милиона ће умрети . Нису се уклопили на тржиште“. И сам се, наравно, Јуда, уклопио.
              Пи.Си. Иако „жвакање шмрцова” Путиновог тима, у друштвено-економској сфери не разумем не
            3. вицтор н
              вицтор н 4. фебруар 2020. 19:11
              0
              А ви замишљате себе као директора предузећа чији производи никоме нису потребни, опрема не ради, нема сировине, запослени су се пили и вуку све редом, пара нема и неће бити, намештај је изведен из канцеларије ..... Такве ситуације су се заиста дешавале. Али било је људи који су могли да реше проблеме. Али уместо захвалности....То су стварни ризици БИЛО КОГА лидера на свим нивоима, нико није заштићен.
          3. Олег Скворцов
            Олег Скворцов 4. фебруар 2020. 09:51
            +14
            Стас. Путин има идеју – не мењајте друштвени систем. Више пута је истицао да ће Руска Федерација остати земља са либералном економијом и слободним кретањем капитала.
            1. Стас157
              Стас157 4. фебруар 2020. 10:16
              +8
              Цитат: Олег Скворцов
              Више пута је истицао да ће Руска Федерација остати земља са либерална економија и слободно кретање капитала.

              А његов министар је најавио да би производ садашњег образовног система требало да буде идеалан потрошач (егоиста). Такве људе видимо на власти. Али креатори тамо и не мирише. Не воле да стварају и дају. Они воле да узимају и краду. Пензије, порези, социјални програми... Све то, уз либерални (грабежљиво за народ) економија и слободно кретање (властити) главни граддобро се уклапа у тренутну реалност.
              1. Голован Џек
                Голован Џек 4. фебруар 2020. 10:27
                -8
                Цитат: Стас157
                А његов министар је најавио да производ садашњег образовног система треба да буде идеалан потрошач (егоиста)

                (досадни глас): лаж... негативан

                Одавно те нисмо видели... Да ли је зли Путен однео купоне за интернет? лол
                1. Стас157
                  Стас157 4. фебруар 2020. 10:48
                  +8
                  Цитат: Голован Џек
                  (досадан глас): лаж...

                  На сцени - звезда флудер жанра, у лику Голован!
                  1. Голован Џек
                    Голован Џек 4. фебруар 2020. 13:01
                    -9
                    Цитат: Стас157
                    На сцени - звезда флудер жанра, у лику Голован!

                    Нема потребе да будете непристојни. Лагање такође није неопходно. Преболи то... друже да
                2. Николај Грек
                  Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:08
                  +4
                  Цитат: Голован Џек
                  Ваучере за интернет одузео зли Путен?

                  не ... само се нисам издао !!! вассат
          4. Цхервонни
            Цхервонни 4. фебруар 2020. 11:02
            +18
            Цитат: Стас157
            Каква светла будућност, какве трансформације доноси људима.

            Можда ће се неко сложити са мном, можда не, али у историји наше државе само је совјетски систем дао светлу будућност. Нико никада није бринуо о народу наше земље на начин на који је то чинила совјетска власт. Под Совјетским Савезом, својом идеологијом и односом према својој Отаџбини, прост Човек и једноставан Радник, био је Господар своје земље, са великим словом. И цела наша идеологија поново мора да постане совјетска са својим слоганом „Сва власт Совјетима!“, који садржи концепт моћи народа у својој земљи.
            1. Стас157
              Стас157 4. фебруар 2020. 11:13
              +11
              Цитат: Цхервонни
              у историји наше државе само је совјетски систем дао светлу будућност. Нико никада није бринуо о народу наше земље на начин на који је то чинила совјетска власт.

              Апсолутно у праву. А ово народ зна и памти, ма како би ко желео супротно.
            2. АС Иванов.
              АС Иванов. 4. фебруар 2020. 13:05
              -3
              Али да ли су баш ти Совјети заиста имали моћ? Као да је за све била задужена КПСС, а „Сва власт Совјетима“ није ништа друго до пуцкетава парола. А совјетски народ није био господар земље. Партијска елита је била власник, а народу је, хтели то или не, додељена улога „одобравања“ Уз громогласни аплауз, који је прешао у овације.
              1. Стас157
                Стас157 4. фебруар 2020. 14:05
                +9
                А ево оног ко би хтео супротно! Он „паметно” мења тему разговора. Од онога што је СССР дао обичним људима, на тему припадности власти.

                Цитат: АС Иванов.
                Али да ли су баш ти Совјети заиста имали моћ?

                Да, која је теби разлика? Човек је био социјално заштићен, имао је светлу будућност, правду, за разлику од олигархијске Русије.
                1. АС Иванов.
                  АС Иванов. 4. фебруар 2020. 14:14
                  -8
                  Каква светла будућност? Да ли сте веровали у то? Сетите се старог совјетског вица: -Како живот?
                  -Као у бајци: што даље то горе.
                  Како веровати у светлу будућност, када је робе у продавницама било све мање, а из сваке пегле су им у уши сипали о достигнућима и другим прехрамбеним програмима. Срамота - земља са огромним пољопривредним потенцијалом, купила је жито од потенцијалног непријатеља, а многа добра се могла купити само у великим градовима и онда у реду. Да вас подсетимо на квалитет и асортиман совјетских производа?
                  1. Стас157
                    Стас157 4. фебруар 2020. 14:39
                    +10
                    Цитат: АС Иванов.
                    Каква светла будућност? Да ли сте веровали у то?

                    Они су веровали. Веровали смо да ће ствари кренути на боље. Заиста, совјетски људи су сваке деценије живели боље.
                    Цитат: АС Иванов.
                    Како веровати у светлију будућност, кад је робе у продавницама било све мање

                    Тек крајем 80-их, када је СССР био уништен. Ипак, овај мем се користи за оцрњивање читавог совјетског периода.

                    У ствари, било је више робе и асортимана. Сећам се овога из еволуције наше породице. Прво је постојао црно-бели телевизор, затим у боји. Прво је постојао једнокоморни фрижидер, затим хладан двокоморни фрижидер (обоје још раде! на селу). Био је стан, ауто. Узгред, било је и фармерки (правих, не као овог часа), и за мене и за мог оца.
                    Цитат: АС Иванов.
                    О квалитету и асортиману совјетских производа подсетим?

                    Не. Радије бих вас подсетио на добре совјетске ГОСТ-ове. Није случајно што сада у продавници, међу говнима, сви траже робу направљену управо по старим совјетским државним стандардима.
                    1. Ковлад
                      Ковлад 4. фебруар 2020. 18:31
                      -1
                      Стас, па ти си ексцентрик! Колико сте имали година, када, чега се сећате и где сте живели? У неком затвореном граду? Лично сам радио и тамо и тамо и знам колико се то такозвано „снабдевање“ разликовало од целе земље.
                  2. Ковлад
                    Ковлад 4. фебруар 2020. 18:01
                    +1
                    Некако сам се сетио ... разговора старог радника и младог радника (време СССР-а),
                    Видите, Иване Ивановичу, ко је први дошао? Једноставан бравар. А сада директор фабрике!
                    А Федор Федорович? Генијални столар! И сада? Главни инжењер фабрике!
                    А Фрол Фролович? (Овде цензура на сајту не пролази) А сада? Фабрички партнер!

                    Ово је почетак 80-их. Земља је већ тињала. Сада релевантно, погледајте ЕП.
              2. Цхервонни
                Цхервонни 4. фебруар 2020. 20:07
                +7
                Цитат: АС Иванов.
                Али да ли су баш ти Совјети заиста имали моћ?

                Да ли је КПСС усвајала/усвајала законе или је то био Врховни савет?
                Партијска елита је била власник, а народу је, како год хоћете, додељена улога „одобрења“

                Ово је из те опере, где је народ обесправљен, где се ништа није радило за народ, све је било само за партијску елиту?
                Чак је и обичан човек из машине алатке и са плуга дошао до врха странке, међу којима су и посланици били обични радници фабрика и колхоза из целе наше огромне земље зване СССР.
                1. Коментар је уклоњен.
                2. АС Иванов.
                  АС Иванов. 4. фебруар 2020. 22:10
                  -5
                  Чак и у председницима имамо обичног човека са плуга. Дерипаска је из радничке породице, Тимченко из породице војника. Наставити даље?
                  1. Арлен
                    Арлен 5. фебруар 2020. 00:36
                    +8
                    Цитат: АС Иванов.
                    Наставити даље?

                    Хајде да наставимо да набрајамо данашње политичаре и њихова достигнућа, а ја ћу навести совјетске политичаре и њихова достигнућа. И да упоредимо ко има више заслуга према народу. Па, како иде?
        2. Силвестр
          Силвестр 4. фебруар 2020. 14:05
          +7
          Цитат: Стирбјорн
          „Има Путина, има Русије, нема Путина, нема Русије.

          и куда ћемо онда?
          1. Лекус
            Лекус 4. фебруар 2020. 21:19
            +9
            и куда ћемо онда?

            Оживите Велики Совјетски Савез. Иначе - само на гробљу, и то убрзаним темпом. hi
            1. Голован Џек
              Голован Џек 4. фебруар 2020. 21:35
              -1
              Цитат: Лекус
              и куда ћемо онда?

              Оживите Велики Совјетски Савез

              Шала:

              Мишеви су живели, и било им је лоше. Сви су их јели, нико се није плашио. И отишли ​​су по савет мудрој Сови. Сова их је послушала, и рекла: - Ви, Мишеви, треба да постанете Јежеви!
              Мишеви су се одушевили... а онда кажу: - Сова, како да ми, мишеви, јежеви постанемо? А Сова њима: - Ово је, Мишеви, технички проблем. А мој посао је стратегија булли

              Аналогија је јасна, или жвакати? лол
            2. АС Иванов.
              АС Иванов. 4. фебруар 2020. 22:03
              -2
              Али нема комуниста. А онда га поново разбијају.
              1. Арлен
                Арлен 5. фебруар 2020. 00:43
                +9
                Цитат: АС Иванов.
                Али нема комуниста.

                Без комуниста неће бити новог Совјетског Савеза. Можда не сањаш.
                Цитат: АС Иванов.
                А онда га поново разбијају.

                Мислио сам да је то грешна ствар, дуго су сви престали да верују у лаж о томе да су комунисти уништили СССР. Мислио сам да су сви већ знали да су комунисти изградили СССР и створили највећу силу у историји човечанства. Испоставило се да је погрешио. Још увек има људи који верују у западну либералну пропаганду и читају часопис Огоњок с почетка 90-их.
        3. НЕКСУС
          НЕКСУС 4. фебруар 2020. 19:53
          -3
          Цитат: Стирбјорн
          Овде можете додати и „има Путина, има Русије, нема Путина, нема Русије“. То је цела идеја под садашњом влашћу, од ње неће бити друге, истрпи се

          Замишљено... да...
          Зашто се сви хватате за БДП? Било да је то лоше или добро, ох, особа ради и учинила је много доброг за земљу. Али на крају крајева, гомила, у којој се налазите, жели да буде као у бајци, по вољи штуке. Дакле, наша земља је Емел.
          Не знам шта ће тамо писати у Уставу, али ...за 20 година Путинове владавине нисмо постали сировински привесак Запада, са одсуством војске, науке, индустрије итд. ...за то сам захвалан БДП-у, иако се по много чему не слажем са њим.
    2. бесмртан
      бесмртан 4. фебруар 2020. 07:08
      +9
      Скоро тридесет година наши најбољи умови муче главу над Назидеом, али не могу да је формулишу ни на који начин. Наравно, то још није могуће унети у Устав.
      1. монстер_фат
        монстер_фат 4. фебруар 2020. 07:26
        +16
        Модерну „националну идеју“ добро је изразио Вовка из совјетског цртаног филма „Вовка у далеком краљевству“: „И тако ће бити“.
        1. бесмртан
          бесмртан 4. фебруар 2020. 07:29
          +4
          Сажетост је душа духовитости. Идеја „Вовкина из Тридевјатова“ може се формулисати једном малом речју: „Можда“.
          1. Владимир Б.
            Владимир Б. 4. фебруар 2020. 16:25
            +9
            прекратак. Тачно ће бити "Можда, не бој се, али некако"
    3. Волверине
      Волверине 4. фебруар 2020. 10:10
      +8
      Цитат: Вјачеслав Викторович
      Одмах ћу рећи: ја већ дуго живим у свету и добро знам шта ће на крају бити записано у уставу. Ово је најнационалнија идеја.
      Ја, можда, мало мање живим у свету, али добро знам да ништа о националној идеји неће бити записано у Уставу. Проверићемо поново за пар месеци.


      Волео бих да националну идеју видим као уједињење свих Словена света под црвеном заставом победе са паролом – ми смо милијарда и победићемо.
      1. Цхервонни
        Цхервонни 4. фебруар 2020. 11:11
        +14
        Цитат: Волверине
        Цитат: Вјачеслав Викторович
        Одмах ћу рећи: ја већ дуго живим у свету и добро знам шта ће на крају бити записано у уставу. Ово је најнационалнија идеја.
        Ја, можда, мало мање живим у свету, али добро знам да ништа о националној идеји неће бити записано у Уставу. Проверићемо поново за пар месеци.


        Волео бих да националну идеју видим као уједињење свих Словена света под црвеном заставом победе са паролом – ми смо милијарда и победићемо.

        Панславизам је добар, али све је компликовано. Како можете ујединити исте Србе и Хрвате? Како уклонити пољски национализам и амбицију? Исти ти Чеси, за Немце се, могу рећи, више сматрају браћом него Словени. Све ово је тешко.
    4. ДимСееингОРАЦЛЕ
      ДимСееингОРАЦЛЕ 4. фебруар 2020. 13:10
      +1
      А зашто не направити националну идеју, (Развој и просперитет) или (Кроз прерије до звезда). Шта је лоша идеја?!
  2. зебе
    зебе 4. фебруар 2020. 06:26
    +31
    Узмите стаљинистички устав из 1936, промените датуме - и овде ћете имати националну идеју и живот у земљи ће постати људски! У међувремену, размишљате како да једете рибу и олигархе, и да извучете државне трговце од одговорности и народне потражње... Претворите распад државе и потоње злочине 90-их у добро - не пишите, дон Не избегавај, Устав, како је био папир, тако ће и остати! Једна патетика у наслову... И генерално, ову галаму оцењујем изразом ђавола који сече мачку - Много је буке, а вуне нема!
    1. Владимир Б.
      Владимир Б. 4. фебруар 2020. 16:27
      +8
      Цитат: Зиаблитсев
      Узмите стаљинистички устав из 1936, промените датуме - и овде ћете имати националну идеју и живот у земљи ће постати људски!

      ко ће ићи на то. Тамо нико неће ићи. нико неће питати људе.
  3. Ловац 2
    Ловац 2 4. фебруар 2020. 06:30
    +14
    Природа - Отаџбина - Људи ... речи су свакако добре, али некако не повлаче националну идеју.
    А зашто баш тим редоследом?
    Извести Русију међу светске лидере по свим аспектима (економија, политика, друштвена и војна моћ) – то је, по мом мишљењу, суштина Националне идеје, а у које речи ће она бити уоквирена, треба размислити!
    1. Николај87
      Николај87 4. фебруар 2020. 06:51
      +20
      И више сам заинтересован по коју цену?! За тако велике циљеве потребан је „патриотизам“, да више кметова стегне каиш зарад националне идеје, док наши „патриотски“ олигарси спроводе националне пројекте.
      подсетио
    2. Коментар је уклоњен.
      1. Николај87
        Николај87 4. фебруар 2020. 07:13
        +19
        Цитат из: РОСС 42
        Цитат: Хунтер 2
        То је, по мом мишљењу, суштина Националне идеје, а у које речи ће она бити уоквирена, треба размислити!

        Национална идеја мора бити формализована не речима, већ законима и делима. По врсти активности Лее Куан Иев:
        „Да ли желите да се борите против корупције? Почните тако што ћете посадити три своја пријатеља. Ви тачно знате зашто, а они знају зашто.”

        Да ли желите да креирате националну идеју? За почетак, осврните се око себе и ослободите се средине која не припада националности коју намеравате да формирате... да осетити

        То је само поента, у Русији то никада неће успети, ослободите се свог окружења. Ето чему служи патриотизам. Да уједини несувисле. Обични људи и олигархија. Народ ће патриотизам мислити као љубав према отаџбини, као нешто ефемерно, све док капиталиста, под истим ефемерним порукама, буде извлачио више новца. Капитал нема отаџбину.
      2. Ловац 2
        Ловац 2 4. фебруар 2020. 07:16
        -5
        Руска Федерација је вишенационална држава!
        А које националности предлажете да се отарасите? И ово по вашем мишљењу није нацизам, зар не?
        1. РОСС 42
          РОСС 42 4. фебруар 2020. 07:23
          +17
          Цитат: Хунтер 2
          А које националности предлажете да се отарасите?

          Да, шта то говориш? И овде вам није било драго... И да будемо искрени – објасните људима разлику између националне идеје и државног програма који су покренули руски званичници са дозволама боравка.
          У Русији су Руси титуларна нација, руски је државни језик. За почетак ћемо обавити испит међу службеницима о познавању државног језика и способности „говорити без папира“, тако да су све глупости видљиве. У супротном, нови премијер не може без белешки да формулише свој став према „коронавирусу“ пред члановима владе...
          1. Николај87
            Николај87 4. фебруар 2020. 07:29
            +13
            За почетак ћемо обавити испит међу службеницима о познавању државног језика и способности „говорити без папира“, тако да су све глупости видљиве. У супротном, нови премијер не може без белешки да формулише свој став према „коронавирусу“ пред члановима владе...

            Размислите поново, ако људи са вилама почну да причају не на парчету папира, сутра ће стајати испод прозора Државне Думе лаугхинг
            Сетите се „макорошки!“, „Држава није тражила да се породите“ итд. Ево шта они мисле...
          2. Ловац 2
            Ловац 2 4. фебруар 2020. 07:33
            -6
            Цитат из: РОСС 42
            Цитат: Хунтер 2
            А које националности предлажете да се отарасите?

            Да, шта то говориш? А онда ти није било драго...
            У Русији су Руси титуларна нација, руски је државни језик.

            Не треба да угађам, генерално немам баш добар однос према „Халдејцима“.
            Поставио сам конкретна питања.
            1. Које националности предлажете да се отарасите?
            2. Није ли ово по вашем мишљењу нацизам?
            1. РОСС 42
              РОСС 42 4. фебруар 2020. 07:39
              +9
              Цитат: Хунтер 2
              Не треба да угађам, генерално немам баш добар однос према „Халдејцима“.
              Поставио сам конкретна питања.

              Да ли желите да добијете тачне координате места поруке као одговор на ваше конкретно питање, или да вам објасним у "вашем стилу комуникације" да се углавном трудим да не комуницирам са "клоновима" патрона кваса?
              Читајте писмом:
              Национализам (француски национализам) је идеологија и политички правац чији је темељни принцип теза о вредности нације као највишег облика друштвеног јединства, њеном примату у државотворном процесу. Као политички покрет, национализам настоји да створи државу која покрива територију нације и брани њене интересе.
              Национална политика - ово је сврсисходна активност за регулисање односа између нација, етничких група, садржаних у релевантним политичким документима и правним актима државе.
              Ја сам присталица промишљене националне политике, када руским властима не „владају“ људи који су странци Националној идеји.
              1. Ловац 2
                Ловац 2 4. фебруар 2020. 07:46
                -КСНУМКС
                Па, заправо, нешто је требало доказати...
                Оцхкуесх, кога могу привући За распиривање етничке мржње? Тако је почео да маше петим поеном. Шта кажете на предлог да се неке националности ослободе?
                И прочитај своје дефиниције, рвач са инвалидитетом! лаугхинг
              2. АС Иванов.
                АС Иванов. 4. фебруар 2020. 10:18
                -2
                Од национализма до нацизма је само један корак.
            2. роман66
              роман66 4. фебруар 2020. 08:20
              -5
              Љош, како рече један паметни поп - "добро је кадионица - а ђаво отеран и атеиста о.. реначит!" не пушите тамјан, време је да пређете на другу инкарнацију! Здрав hi
              1. Ловац 2
                Ловац 2 4. фебруар 2020. 08:29
                -4
                Здраво Рома, hi Само данас у шоку... Рвачи на сајту су постали нијанса браон боје. А модератори некако не примећују.
                Идемо даље! лол
        2. домокл
          4. фебруар 2020. 07:48
          +12
          Цитат: Хунтер 2
          А које националности предлажете да се отарасите? И ово по вашем мишљењу није нацизам, зар не?

          Добро питање...за аматера. Национална идеја није идеја националности. Ово је идеја политичке нације. Сви смо ми, они који живимо на територији Русије, без обзира на националност, један политички народ – Руси.
          Веома сте у праву, по мом мишљењу, а да то нисте ни приметили, идентификовали сте саму суштину нацизма. То је супериорност националности над свим и свачим. А сада контра питање за вас. Да ли је нацизам могућ у мултинационалној држави, са једнаким правима за све националности? Траг у близини, у бившој сестринској земљи на обали Црног мора
          1. Ловац 2
            Ловац 2 4. фебруар 2020. 07:55
            -4
            За професионалце - објашњавам! То је била понуда РОСС42!
            Цитат из: РОСС 42

            Да ли желите да креирате националну идеју? За почетак, осврните се око себе и ослободите се средине која не припада националности коју намеравате да формирате... да осетити

            Пошто ја сасвим мирно живим са људима различитих националности, и апсолутно не прихватам нацизам у било ком облику! Дакле, све што је твоје није за Мене!
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 4. фебруар 2020. 09:19
              +9
              Цитат: Хунтер 2
              и апсолутно не прихватају нацизам у било ком облику!

              Заштита интереса аутохтоног становништва је исти нацизам? белаи И ево одговора на моје питање, како сматрате националну политику и миграционо законодавство земаља Блиског истока, где само рођени може бити држављанин?
          2. Костиар
            Костиар 4. фебруар 2020. 08:42
            +19
            Стаљин је рекао: "Ја сам Рус, грузијске националности!!!"
            1. Лекус
              Лекус 4. фебруар 2020. 21:24
              +2
              Стаљин је рекао: "Ја сам Рус, грузијске националности!!!"

              ^Роскомнадзор^ каже: "Ја сам либерал!" Јасно можемо да осетимо разлику у сопственој кожи. hi
          3. Теренин
            Теренин 4. фебруар 2020. 10:15
            +5
            Цитат из домокл
            Добро питање...за аматера.

            hi
            Дакле, ми, као ... аматери и тражимо одговор на питање
            У потрази за националном идејом
            , а ауторитети, богови, познаваоци, мајстори и професионалци... можда су већ нашли и не желе никоме да кажу, када на питање Ловца одговара Рос, који је „Халдејце“ узео за увреду са непопустљивошћу... Па да ли ће потражни тим пронаћи изгубљено у шуми, ако уместо тражења "псе"? Без команданта који је зауставио ову фарсу – нема не
        3. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. Коментар је уклоњен.
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. Коментар је уклоњен.
                      4. Коментар је уклоњен.
                      5. Коментар је уклоњен.
                      6. Коментар је уклоњен.
                      7. Коментар је уклоњен.
                      8. Коментар је уклоњен.
                      9. Коментар је уклоњен.
                      10. Коментар је уклоњен.
                      11. Коментар је уклоњен.
                      12. Коментар је уклоњен.
          2. Краснодар
            Краснодар 4. фебруар 2020. 09:15
            +2
            Цитат: Владивосток 1969

            Презимена Прохоров, Ротенберг, Усманов ће бити вишенационална држава.

            Прохоров је Рус, Ротенберг је Јеврејин, Усманов је Узбекистанац. Ваш предлог је да се решите успешних Руса, црнаца и Семита?
            А ти ћеш живети као у Швајцарској? лаугхинг
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 4. фебруар 2020. 11:32
              +6
              Цитат из Краснодара
              Прохоров - руски,

              Бака по мајци Ана Исааковна Белкин. булли Као Јеврејин, треба да знаш како се преноси твоја националност! лол
              1. Краснодар
                Краснодар 4. фебруар 2020. 14:04
                +5
                Нисам знао - увек сам га сматрао Русом, али зар није имао татарског или башкирског деду? Онда он уопште није Рус - отерајте га одавде, експроприсајте експроприсане и дајте све правом руском народу - они ће сачувати, умножити и вратити Куршевел расним патриотама! Д
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 4. фебруар 2020. 14:45
                  -1
                  Цитат из Краснодара
                  Нисам знао - увек сам га сматрао Русом, али зар није имао татарског или башкирског деду?

                  Халахијско право на Башкира или Татара не важи. лол А исто важи и за баке и деке! булли
            2. Владивосток1969
              Владивосток1969 4. фебруар 2020. 12:17
              +4
              „У Русији нема олигарха, постоје друштвено одговорни бизнисмени“.Међу њима су Прохоров,Ротенберг,Усманов.Али ово није нација,а још више није народ.А национална идеја би требало да буде да се Русија отараси од таквих људи.
              1. Краснодар
                Краснодар 4. фебруар 2020. 14:06
                +7
                Исто је рекао и Кхинштајн, само што се у пословној класи авиона, пијан, понашао необузданије од било ког новобогаташа)).
      3. Коментар је уклоњен.
      4. ДенКСНУМКС
        ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 08:27
        +5
        Цитат из: РОСС 42
        Да ли желите да креирате националну идеју? За почетак, осврните се око себе и ослободите се средине која не припада националности коју намеравате да формирате...

        Хоћете опет јеврејске погроме, па ћемо онда почети да се „отклањамо“ ЛКН итд? Ово није план за стварање националне идеје. Ово је самоубилачки план земље. Термин „национална идеја“ уопште не значи поделу народа по националној линији. Национална идеја треба да уједини народе земље, а не да сеје семе грађанског рата.
    3. фиф21
      фиф21 4. фебруар 2020. 07:18
      +15
      Цитат: Хунтер 2
      (Економија, политика, друштвена и војна моћ) – то је, по мом мишљењу, суштина Националне идеје

      Држава за народ! У међувремену, видим да држава спроводи вечите реформе у свом интересу, људи за ову власт су сточна база. hi
    4. ДНС-а42
      ДНС-а42 4. фебруар 2020. 08:20
      +11
      Цитат: Хунтер 2
      и које ће речи бити уоквирено, Треба мислити!

      На пример овако:

      Помири се, радник, са магнатом,
      Пољуби га у уста
      Он ти даје плату
      И послови.

      Заборави, фармеру, боље
      О совјетском популизму,
      Наша заједничка идеја
      Мора постојати патриотизам.

      Само тако ћемо савладати све,
      Тек тада ће доћи рај.
      Ви сте за мајку Русију
      Или против? Изаберите…

      Помири се, радник, са магнатом
      За спасење душе
      Позови брата тајкуна.
      И иди себи, паша...

      Аутор - Андреј Шигин
      1. галеон
        галеон 4. фебруар 2020. 09:27
        +4
        Данијел, аутор ове песме, врло је прецизно и шаљиво изнео главне одредбе доктрине фашизма. Његов аутор је Бенито Мусолини, његова дела нећете наћи у РуНету, осим аутобиографског.
        То је оно што нам заиста нуди власт у виду националне идеје, под плаштом свог патриотизма.
        1. ДНС-а42
          ДНС-а42 4. фебруар 2020. 10:03
          +2
          Бојим се да си у праву.
      2. депресивно
        депресивно 4. фебруар 2020. 10:57
        +3
        Па, хајде да, као и увек, унесемо моју порцију отрова.
        Дакле, задао сам себи муке - прочитао сам Савезни закон од 1. јуна 2005. бр.
        Н 53-ФЗ "О државном језику Руске Федерације".
        Дуго се смејао.
        Само питајте било ког математичара: да ли је могуће да постоји последица теореме, али сама теорема не постоји? Математичар ће те чудно погледати и заврнути прстом у слепоочницу.
        Хтео бих да погледам оне посланике који су плавим оком спустили закон не постављајући питање: „Где је теорема?“ А шта је тако слабо? Зашто је државни језик руски, а не, рецимо, јакутски? Или Чечен? Или, страшно је рећи, енглески?“ Заиста, замените придев „руски“ у закону придевом „енглески“, и члан не само да остаје непромењен у значењу, већ га добија. Јер овај закон није само о спровођењу закона, ради се о страшној заштити државног језика.Али оно што треба заштитити је оно што треба заштити, зар не?То је као једна од веза за којом сви толико жуде, траже, али могу Не налазим. Рекло би се - нека имплицитна основа националне идеје...
        Или овај бисер: „...обезбеђивање права грађана Руске Федерације на употребу државног језика Руске Федерације, развој и заштита језичке културе“.
        Само су господа посланици заборавили да ми је руски матерњи језик, јер сам ја Рус. Испоставило се да су ми дали право да говорим својим матерњим језиком, будући да сам на територији било које од република које чине Руску Федерацију, оних за које је локално становништво, по локалном Уставу, титуларно, али јесу не обезбеди ми дом у облику Руске Федерације. Немате појма шта би се могло догодити? Мислим у односу на Русе.
        Овај закон је манипулација заснована на замени појмова, на искључењу руске личности из Устава Руске Федерације као припадника народа са државотворним статусом. Ми смо створили Русију! И ми смо искључени из њене историје.
        Стога, понављам питање: зашто не латински језик? Римљани су давно нестали, а лекари и даље користе латиницу. Да ли је ово наговештај нама Русима? Замислите каква ће то срамота бити: Руси су изумрли (посматрамо процес), али језик постоји. А нас, по председнику и по Уставу Руске Федерације, већ нема. За њих више не постојимо. Нема људи, али обавезно користите језик барем у канцеларијском послу. Али онда, у било којој републици, и сада титуларни народ може да ми каже: „Шта ти радиш овде, са нама? Ово је наша територија!“ Хунтер 2 каже да му је угодно да живи међу људима различитих националности. Да ли је сигуран да је овим људима угодно да живе поред њега? Или су и даље приморани да се претварају, али у једном лепом тренутку од њих неће бити затражено да напусте територију? Ако он није наслов на њему. Нисам сигуран. Јер су ми то једном урадили. Има искуства.
        И сад морам да смислим националну идеју. За државу која ми по Уставу не припада. Само мој језик.
        Али само нешто: „Руси су народ са државотворним статусом. По Уставу. Само. Кратка линија која омогућава руском човеку, који је дубоко деликатан, толерантан према другим нацијама, народима и народностима, да се осећа као код куће у било којој географској тачки Руске Федерације. И онда нећете морати да одуговлачите са патриотизмом као националном идејом. То ће једноставно бити по дефиницији. Али како ће руски народ устати, како оживети! Након што му је по уставном закону враћена домовина. Можда се тога плаши наша власт?
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 4. фебруар 2020. 16:40
          +1
          Цитат: депресивно
          Само мој језик.

          Која је из дана у дан затрпана англицизмима.
          1. пру павел
            пру павел 6. фебруар 2020. 05:23
            -3
            Зашто прљате руски језик латинизмима и грецизмима? Уосталом, суфикс -изм (англицизам) долази од лат. -исма од др. грч. -ισμα или -ισμος (супстантивни суфикси); од глаголског суфикса -ιζειν, који сеже до протоиндоевропског глаголског суфикса *-идј-.
            Није добро да сами оптужујете друге за англицизме користећи грецизме и латинизме. Какви двоструки стандарди?
    5. АС Иванов.
      АС Иванов. 4. фебруар 2020. 09:29
      +3
      Једноставно речено: „Богати грађанин је велика сила“ Шта није национална идеја.
    6. Владимир Б.
      Владимир Б. 4. фебруар 2020. 16:32
      +7
      Цитат: Хунтер 2
      Извести Русију међу светске лидере по свим аспектима (економија, политика, друштвена и војна моћ) – то је, по мом мишљењу, суштина Националне идеје и у које речи ће она бити уоквирена

      и шта ће бити следеће? ево довели Русију у Светске лидере, а онда шта, ћорсокак, опет треба да размишљамо о новој идеји. идеја би, по мом мишљењу, требало да буде скоро неостварива, да би све генерације увек желеле да допру, допру до ње, само још мало, још мало. а онда ћемо, по мом мишљењу, када доведемо Русију у светске лидере, још увек имати идеју да идемо напред.
  4. Гардамир
    Гардамир 4. фебруар 2020. 06:36
    +24
    Прво, скоро 30 година им се говори да те нације нема, Руси, они стварају Русе. Али Чечени ће остати Чечени, Бурјати ће остати Бурјати, а Руси се морају поново родити као Руси. Дакле, идеја о којој нацији? Може ли државна идеја бити тачна? Уосталом, нећу заборавити и нећу опростити речи: „Русија није за Русе“.
    Онда живимо у земљи која је победила клептократију и разуларени конзумеризам. Данас је усвојен закон о продаји казни. У земљи у којој је све на продају, шта је питање природе, домовине народа? ..
    1. бесмртан
      бесмртан 4. фебруар 2020. 07:12
      +14
      У прошлости је постојало нешто што је уједињавало што је звучало пријатније од „руског“ – ово је „совјетски човек“. И на крају крајева, звучало је и поносно и патриотски, а ниједан Чукчи или Грузијац ово нису одбили! hi
    2. фиф21
      фиф21 4. фебруар 2020. 07:22
      +3
      Цитат: Гардамир
      Прво, скоро 30 година инспирише,

      Можете ли нешто да предложите? Покушавају да нешто инспиришу, али као и увек стварност преовладава наметнутим илузијама. hi
    3. ДНС-а42
      ДНС-а42 4. фебруар 2020. 08:23
      0
      Цитат: Гардамир
      Прво, скоро 30 година им се говори да те нације нема, Руси, они стварају Русе. Али Чечени ће остати Чечени, Бурјати ће остати Бурјати, а Руси се морају поново родити као Руси. Дакле, идеја о којој нацији?

      Руси, Чечени, Бурјати - то су националности које су део политичке нације Руса. У САД је потпуно исто.
      1. Гардамир
        Гардамир 4. фебруар 2020. 08:57
        +8
        Ко је у САД? Наравно, било је опција, али ипак у Руској империји, рекли су продати империји, становници Русије. Руси тада нису створили нацију.
        1. ДНС-а42
          ДНС-а42 4. фебруар 2020. 10:00
          -2
          И нису могли да стварају. РИ је феудална држава, а у ери капитализма долази до формирања политичких нација и формирања националних држава.
        2. ДНС-а42
          ДНС-а42 4. фебруар 2020. 10:30
          +1
          Цитат: Гардамир
          Ко је у САД?

          Американци.
          1. Гардамир
            Гардамир 4. фебруар 2020. 10:56
            +3
            Америка је континент. То је РФЕА Руска Федерација Евроазије. А ми смо евроазијци.
            1. ДНС-а42
              ДНС-а42 4. фебруар 2020. 13:24
              0
              Зар не постоји америчка нација?

              Очигледнији пример: Немци и Аустријанци. По свом етничком саставу, то су практично исти људи, али су различите политичке нације које живе у својим националним државама.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 4. фебруар 2020. 17:03
                +1
                Цитат: ДНС-а42
                Зар не постоји америчка нација?

                Морате питати Индијанце. Они то сигурно знају.А из Русије сада вештачки кује нешто слично, готово неконтролисано издајући пасоше свима. Јучерашњи грађанин наших бивших република, пре 30 година вичући „Татари у Казањ, Руси у Рјазањ”, данас заједно са пасошем добија прилику да одлучује о судбини моје отаџбине.
                И по мени би требало да буде као у земљама Блиског истока, где је САМО аутохтоно становништво грађанин. Истовремено, можете безбедно доћи да живите и радите тамо.
      2. депресивно
        депресивно 4. фебруар 2020. 12:07
        +2
        ДНС-а42! У САД није потпуно исто. Да ли сте читали уставе националних република Руске Федерације? Неки од ових локалних устава директно признају право републике на самоопредељење, односно отцепљење од Руске Федерације, на пример, у Уставу Удмуртије. Код других је такво право присутно у имплицитној, али блиској експлицитној форми, што Русима ускраћује удобно становање у њима – кофер, железничку станицу у подсвести. Мештани и даље ћуте, али у сваком тренутку могу нама Русима дати до знања да смо на њиховој територији сувишни. Јер као државотворни народ, дакле, имајући право да живимо у Руској Федерацији, где год хоћемо, ми смо одсутни из Устава и свести председника. Што нас имплицитно лишава права да живимо у многим местима на територији Русије. Дакле, ми живимо у овим републикама све док они на то пристају. Како да се не сложе? Зар није било примера у новијој историји? НАТО, који нас је опколио са свих страна, појачаће притисак, САД ће откопчати коме треба, пробудиће се национална свест локалних „елита“ у овим републикама, па и хук! Чудесно. И они ће нас легално избацити. Нема потребе да се заваравате!
        1. ДНС-а42
          ДНС-а42 4. фебруар 2020. 13:32
          +1
          Ово се зове правни фетишизам. Ниједан законски амандман не може гарантовати очување јединства земље. Тактика ноја овде не функционише.

          Неопходно је не забранити право на отцепљење, већ отклонити узроке који терају народе на разједињење. А ови разлози леже пре свега на економском плану.
          1. депресивно
            депресивно 4. фебруар 2020. 13:57
            +3
            Колега, ако ми приговориш, онда ће прорадити уставна норма којом се Руси означавају као државотворни народ, и то како! Само помислите сами: када се човек инспирише својим правом на сопствену земљу, када се осећа као њен власник, он помера планине! Какве се стваралачке снаге у њему буде! И испада да су нас пустили само да живимо на својој територији, а и председник каже: „А ко су Руси?“ Кладим се да је много људи чуло. Можда не лежи у уму, али је чврсто депонован у подсвести, а руке се спуштају... Ево фестског диска, пронађеног на Апенинском полуострву. Кажу да су га створили Етрурци. Дуго нису могли да преведу текст, а онда се појавило неколико превода. А знате ли у чему се сви преводи слажу? Носталгија за домом! Прогнани народ је саставио. Компоновао је, и нестао из историје. Није нам директно речено, али ми Руси смо прогнан народ. Виртуелно. Прогнан Уставом Руске Федерације. А када би се извршио амандман на први члан Устава, ми бисмо се у било ком тренутку осећали као господари земље. С обзиром на невиђену толеранцију руског народа према људима других националности. Постали бисмо управо она веза коју, отпустивши, наша власт тако тврдоглаво тражи - поподне са ватром, не разумевајући, или не желећи да схвати да му је пред очима.
            1. ДНС-а42
              ДНС-а42 4. фебруар 2020. 14:16
              +1
              Цитат: депресивно
              Колега, ако ми приговориш, онда ће прорадити уставна норма којом се Руси означавају као државотворни народ, и то како!

              Уопште неће радити. Већину Руса чак и не занима садржај устава.

              Цитат: депресивно
              Само помислите сами: када се човек инспирише својим правом на сопствену земљу, када се осећа као њен власник, он помера планине! Какве се стваралачке снаге у њему буде!

              Поготово кад мора даноноћно оре за другог патриоту-олигарха за 1,5 минималац. Креативност цвета и мирише, да. Данас се 1% становништва осећа као господар земље, док им је преосталих 99% економски подређено. И никакве правне иновације то неће променити.
        2. Гардамир
          Гардамир 4. фебруар 2020. 13:37
          +3
          Људмила, додаћу на твоје. Да би поделили Русију, сигурно се из руских региона стварају националности. Помори Архангелске области, Кубањ, Урал, Сибирци итд. Свима се наговештава да су посебан народ.
          И Кремљ је, речима за патриотизам, а у стварности хтео да пљује на све те покрете у руским регионима.
      3. Николај Грек
        Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:23
        +2
        Цитат: ДНС-а42
        У САД је потпуно исто.

        тамо је, као, земља била закована од различитих националности !!! захтева
        1. депресивно
          депресивно 5. фебруар 2020. 00:11
          0
          одговарам Николају Греку.
          Колега, разлика између САД и Русије је у томе што је једино аутохтоно становништво ове земље релативно мало Индијаца. Сви остали су дошљаци, емигранти различитих генерација. Дакле, сваки придошлица је, такорећи, једнак осталима у захтевима на целу територију Сједињених Држава. Имамо огроман број староседелачких народа, односно оних којима је земља на којој живе историјска домовина. Отуда и претензије ових народа, до оних веома малих, за изолацијом, за могућност отцепљења од Руске Федерације. Штавише, Кинеске не баш скривене претензије на Сибир – наводно њихову првобитну територију. Ми Руси бисмо могли да приговоримо свим подносиоцима захтева: "Ова земља је исто наша као и ваша, то се историјски десило. Нисмо вас тлачили, као што су Американци тлачили и уништавали Индијанце. Напротив! Ми смо вам пружили не само једнаке могућности са остало, али и преференције у односу на нас саме. Ми смо највећа нација, па ћемо вас, ако треба, заштитити, јер не можете сами." Али можемо само да ћутимо, јер по Уставу гостујемо на територијама аутохтоних народа. Често, макар и имплицитно, ми смо само обесправљени део њихове популације. Нешто као гастарбајтери. Имплицитно, али провидно. Зато што је Руска Федерација лабав ентитет који се држи у једном комаду, све док власт има новца за војску, за подмићивање локалних елита у виду дозволе за крађу буџетских давања регионима. И то је трагично. И сви Руси то разумеју. Наше колеге са Далеког истока стално пишу о томе да млади људи беже у централне регионе Русије. Она такође напушта цео Сибир. И није далеко дан када ће се сибирски региони испоставити као Кинези, или ће мештани, договоривши се међу собом, прогласити своје мале независности. Што ће одмах ослабити Русију, довести до токова руских избеглица, многих сломљених судбина људи моје нације, па чак и смрти. Као што је то било у новијој историји. А ми Руси немамо чему да се супротставимо. Само бежимо одатле док не буде прекасно. Немамо уставно право да вичемо: „Дозволите! Ми смо овде код куће! Ова земља није само ваша, већ и наша, и нећемо вам дозволити да отргнете ни мало Русије од Русије“. Уместо тога, ми ћутимо... Али без ослањања на нас Русе, докле ће централна власт моћи да обуздава „себичне слободољубиве“ импулсе локалних елита? Или иста Кина? Ово ако је влада заинтересована да задржи Руску Федерацију у садашњим границама. У шта озбиљно сумњам.
          1. депресивно
            депресивно 5. фебруар 2020. 01:45
            -1
            Нико од Европљана није помислио да користи староруски језик за превођење фестског диска. Уосталом, нашли су га у Италији. Наш филолог Гриневич је погодио.
            Страна Б. Утеха за носталгију, давање наде да ће се једног дана вратити, схватање да то више није могуће.

            Живећемо поново. Биће служења Богу.
            Све ће бити прошлост, заборави ко смо. Где год останеш – биће деце, биће њиве, дивног живота, заборавимо ко смо. Има деце – има окова – заборавимо ко смо: шта да бројимо, Господе!
            Рис очарава очи. Нигде да побегнем од ње. Али ти ћеш бити исцељен, Господе. Неће једном бити – чућемо: чији ћете, рисови? Почасти за вас; шлемови у локне. Мрмљај, Господе! Ни једно ни друго још нема. Бићемо у миру Божијем.

            Наши далеки преци. Да бисте разумели ову поезију, морате је прочитати.
    4. АС Иванов.
      АС Иванов. 4. фебруар 2020. 09:50
      0
      „Русија за Русе“ је управо слоган који нам је потребан. Само копија "Немачке за Немце" Један од мојих деда је отишао у земљу тако да ове пароле нису имале право да постоје.
      1. Гардамир
        Гардамир 4. фебруар 2020. 10:20
        -2
        „Ва! Салам алаикум, дарагој. Зашто Русима треба Русија? Ми Руси ћемо владати и живети. Инш-Алла.“
        Да ли желите да чујете такве речи? Чудно, под совјетском влашћу, ни Удмурти ни Калмикија, нико се није стидео да буде Рус. А шта је радио рудар на који је Лењин поставио бомбе? Током година, могао је да уједини земљу. Али углови раздвајања тињају.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 4. фебруар 2020. 10:25
          +2
          Да ли желите да супериорност једног народа над другима буде национална идеја? То се већ догодило и коштало је живота 26 милиона грађана. Да ли се завршава вакцинација коју нам је дао Хитлер?
          1. Гардамир
            Гардамир 4. фебруар 2020. 10:51
            +2
            Па испричај причу касних 80-их.
            Наш брод има новог радника који је два пута био у Канади. Прво га је уврнуо апендицитис. Најближи брод испоручен до најближе обале, а то је била Канада. Излечио сам се, упознао мештане, али сам послат на море. А његов брод је ускоро требало да уђе у Канаду и његов руски су дочекали локални пријатељи.
            Хумор је да је овај радник чистокрвни Јакут. Али није оклевао да себе назове Русом. Тих дана нам је то била норма.
            На крају, ако се копа у дубину векова, онда су се Новгородци од Калуге разликовали ништа мање него сада Руси од Украјинаца. Управо тада је кнезовима било исплативо да владају једним народом. А садашњи све деле.
      2. депресивно
        депресивно 4. фебруар 2020. 12:22
        +1
        Иванов! Али нисам ово очекивао од тебе. Ко каже „Русија за Русе!“? Кажемо "Русија - и за Русе!" Немојте се предомислити! Немојте нас клеветати! Ми, Руси, и без вас смо преко сваке мере оклеветани. За било коју националну републику Руске Федерације постоји, за нас - не! Странци смо свуда, па и на територијама сопственог националног порекла. А ви нас, односно народ коме и сами припадате и који чини 80% становништва земље, пишете као фашисте. Наш језик је законски уписан као државни, али ми као посебан народ, по Уставу и по законима Руске Федерације, не постојимо. Па зашто је твој деда пролио крв? За ово? Не! Он је пролио своју крв за равноправност свих народа у земљи – равноправност, које смо ми Руси лишени.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 4. фебруар 2020. 17:15
          0
          Цитат: депресивно
          Ми, Руси, и без вас смо преко сваке мере оклеветани.

          Иако се то дешава, постоји ли разлог? Да ли се руски народ укаљао нацизмом, као што су се Британци укаљали уништавајући Индијанце у Индији и Индијанце у Америци? Као ти исти Турци, Немци, Французи, па чак и Јевреји који увек кукају о угњетавању? Не, они нас намерно клеветају да би нам усадили комплекс кривице и лишили нам права на сопствену земљу.
  5. апро
    апро 4. фебруар 2020. 06:38
    +7
    Руска национална идеја?Шта бисмо све имали.А нисмо имали ништа за њу...скретање пажње са створеног стања.Када је огромна материјална неједнакост.Диктатура капитала.У областима које не утичу на свакодневицу живот грађана.
    Стварање општенационалне државе и идеологија почивали су на капиталистичким односима међу грађанима, а новац одлучује шта је примарно, лично и јавно...
  6. ротмистр60
    ротмистр60 4. фебруар 2020. 06:38
    +6
    Ако дуго и полако тражите „националну идеју“ у мултинационалној земљи, онда можете на крају изгубити оно што је још остало од совјетског периода – понос на земљу победницу, патриотизам (који је аутор за неке споран разум), жеља за учешћем у јачању земаља... Својевремено је направљена велика грешка при писању јељцинског устава (иако тада није требало чекати други) у фиксираном одбацивању идеологије. Али ако схватите, онда национална идеја не може постојати без идеологије. Овде чешемо репу.
    1. ракета757
      ракета757 4. фебруар 2020. 06:59
      +9
      Цитат: ротмистр60
      Својевремено је направљена велика грешка при писању Јељцинског устава (иако се тада није могло чекати на други) у фиксном одбацивању идеологије.

      Не, није грешка! Ово је био ПЛАН, за уништење великог НАРОДА, Земље Победника!
    2. Николај87
      Николај87 4. фебруар 2020. 06:59
      +2
      Под слоганом патриотизма, ово можете учинити ....
      „Уместо да убијете свог ближњег, макар и дубоко омраженог, требало би, уз помоћ пропаганде, да мржњу према њему пренесете у мржњу према некој суседној сили – и тада ће се ваши злочиначки мотиви, као магијом, претворити у херојство патриота“.
      Бертранд Русселл
      А ево још једног доброг цитата
      „Патриотизам, ма о коме се ради, не доказује се речју, већ делом.
      Висарион Белински
      Постоји много добрих цитата на тему патриотизма. објашњавајући много. Прочитајте одломке....
      1. бесмртан
        бесмртан 4. фебруар 2020. 07:15
        +5
        Идеја треба да буде таква да би је прихватио сваки мигрант који види своју будућност повезану са Русијом, а не са другим земљама.
  7. Мар.Тира
    Мар.Тира 4. фебруар 2020. 06:42
    +9
    Тада ће бити родољубља као идеологија виша од националне самосвести и тада ће моћи да се окупе сви под једним кровом.Комунисти су били и родољуби,као непартијанци белогардејци су били и руске патриоте који су хтели да очувају своју Русију.Али само је Лењин успео да под своју заставу подигне масу народа без обзира на националност под паролом -Слобода,једнакост,братство!Толико да га је пратила и Европа. А код садашње власти све се ради само да се клан обогати.И богаћење за једне а патриотизам за друге, извините како се то не слаже?
    1. Ујка Ли
      Ујка Ли 4. фебруар 2020. 07:00
      +9
      У СССР-у су постојале пароле, врло добре: „СССР је бедем света!“, Живела совјетска космонаутика!“, „Комунизам је омладина света и морају да га граде млади“, „Ми доћи ће до победе комунизма“ итд. Било је истина и глупих, са модерног становишта. А сад једна реклама! Купуј, купуј, купуј!
    2. депресивно
      депресивно 4. фебруар 2020. 12:38
      +2
      мар. Тира, то је братство! шта имамо? Сваки мање-више велики народ на територији Руске Федерације пожурио је да одреди свој национални стан веома двосмисленим уставом, само из милости дозвољавајући Русима да живе у својој републици. А ми немамо стан у виду целе Руске Федерације. По Уставу. А сада власт хоће националну идеју у виду патриотизма. А пошто смо ми највећи народ (80% становништва), онда идеја треба да дође а приори, углавном од нас. Немам националну идеју за власт! Нека промени први члан Устава РФ, одмах ћу убацити идеју.
      1. Мар.Тира
        Мар.Тира 4. фебруар 2020. 14:42
        +3
        Цитат: депресивно
        тако да идеја треба да потиче а приори, углавном од нас

        Ово сам мислио.Руски народ је био државотворна етничка група којој су сви тежили,покушавали да се прилагоде,а Руси су за ово узели мале народе под своју заштиту.Сад сви пљују,али зашто?И зато што се руски владари тако понашају .требају људи,требају им ресурси за њихово богаћење и заштиту свог система од овог народа.А како их натерати да то ураде добровољно?-па треба да измишљате националну идеју, иако и школарац зна да капитализам нема националност , то је ван граница. Некима се нису допале твоје речи, што значи да су погодиле. Плус ти.
  8. Ланнан Схи
    Ланнан Схи 4. фебруар 2020. 06:47
    +8
    Наш устав има исти однос према стварном животу као што бајка о малом грбавом коњу има према правом међународном превозу. Шта год да запишете на овом комаду папира, у стварности се ништа неће променити.
    1. бесмртан
      бесмртан 4. фебруар 2020. 07:19
      +5
      Устав не треба да буде за „крпеља“ који јесте. Морате живети по томе. То би требало да буде референтна књига, водич за акцију. Али ми га нисмо отварали годинама, и замолите било кога да цитира из њега „омиљена места“ – а човек неће моћи. захтева
      1. Ланнан Схи
        Ланнан Схи 4. фебруар 2020. 07:24
        +2
        Цитат из бессмертнии
        Али ми га нисмо отварали годинама, и замолимо било кога да цитира „омиљена места“ из њега - и човек неће моћи да

        Да ли бисте желели да цитирате чланак о праву на слободу говора? И онда дајте линк до другог чланка, Топваровљевог, који говори како бирократе господина Пуа нуде новчану казну управо за ову реч? Генерално, то је потпуно антиуставна иницијатива. Али када је то зауставило нашег кормилара?
        1. Голован Џек
          Голован Џек 4. фебруар 2020. 08:11
          -3
          Цитат: Ланнан Схи
          Да ли бисте желели да цитирате чланак о праву на слободу говора?

          Слободу говора многи (а, изгледа, и ви) схватају као „шта хоћу, то вичем“. Ово је неспоразум да
        2. ДенКСНУМКС
          ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 08:36
          0
          Цитат: Ланнан Схи
          како бирократе господина Пуа предлажу да се казне за ову реч?

          Директне увреде, без обзира на то коме су упућене, немају везе са слободом говора. У нормалном друштву уобичајено је да одговарате за своје речи.
          Цитат: Ланнан Схи
          Генерално, то је потпуно антиуставна иницијатива.

          Којем члану устава је у супротности ова иницијатива? Да ли то тачно оцењујете по нашем уставу?
          Цитат: Ланнан Схи
          Али када је то зауставило нашег кормилара?

          Можете ли дати примере?
          1. Ланнан Схи
            Ланнан Схи 4. фебруар 2020. 09:19
            +1
            Цитат: Ден717
            Којем члану устава је у супротности ова иницијатива? Да ли то тачно оцењујете по нашем уставу?

            Не знам за твоју. А устав Руске Федерације је у супротности без опција
            Члан КСНУМКС
            4. Свако има право да слободно тражи, прима, преноси, производи и дистрибуира информације на било који законит начин. Списак података који представљају државну тајну утврђује се савезним законом.
            „Министарство правде Руске Федерације предлаже да казни изворе за ширење информација који у Русији нису регистровани као масовни медији.
            Постоји ограничење не законитости добијања информација, већ њиховог порекла. За објављивање бунтовне информације да је данас 4. фебруар 2020. преузете, рецимо, са сајта Тиме орг, бићете кажњени.
            Постоји јасна цензура. изричито забрањено ставом 5. истог члана 29.
            Цитат: Ден717
            Можете ли дати примере?

            Исцхо? У РЕДУ.
            Члан КСНУМКС
            2. Свако може слободно да путује ван Руске Федерације. Држављанин Руске Федерације има право да се слободно врати у Руску Федерацију.
            А сада се присећамо ограничења за дужнике на казне и кредите. Нећу ни да расправљам да ли је ово исправно или погрешно. Шта пише у уставу? Слободно отићи, слободно се вратити. Шта ми заправо видимо? Вијак забијен у устав.
            5. Одлуку о привременом ограничењу одласка дужника из Руске Федерације одобрава виши судски извршитељ или његов заменик.
            Ово је генерално ван разума. Некакав ситни бирократа може човеку да одузме уставом загарантовано право. И рећи ћете да у Русији устав није нека врста тоалет папира, већ закон? Аха добро.
            ПС
            А ако не знате шта пише у уставу Руске Федерације, онда га прочитајте. Тамо је обим свега ништа. И тек онда причајте о томе како то посматрају бирократе.
            Дики.
            1. ДенКСНУМКС
              ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 09:32
              +1
              Цитат: Ланнан Схи
              „Министарство правде Руске Федерације предлаже да казни изворе за ширење информација који у Русији нису регистровани као масовни медији.

              Да ли је овај предлог већ ушао у закон? А када је? Још нису почели да расправљају о овој идеји, а ви сте дали пример дискусије на ВО. Варате ли се?!
              Цитат: Ланнан Схи
              Шта пише у уставу? Слободно отићи, слободно се вратити. Шта ми заправо видимо? Вијак забијен у устав.

              Отплатите своје дугове и летите у свим правцима. У чему је проблем? Не желимо да испоштујемо потписано, или не желимо да одговарамо за оно што смо урадили? А... заборавио сам, ти си предузетник, да за дугове понекад одговараш српом у... срцу лаугхинг Имате право да поднесете, а обавезе на вашој страни... Да ли желите да идете на Малдиве? Поштујте закон и закон вам неће бити препрека. ЗК има још више ограничења, и - ништа, неће зујати. Чак ни повереници за људска права немају примедбу на ово. А ако сте били увређени, протестујте уставном суду, они ће помоћи ...
              1. Ланнан Схи
                Ланнан Схи 4. фебруар 2020. 09:51
                0
                1. Дакле за информацију, Дикси на крају текста значи да се противник у потпуности изразио и затворио дискусију. Проширите своје хоризонте. То је корисно.
                2. Па пошто сам се обавезао да вас просветлим, онда ... одговорићу.
                Цитат: Ден717
                Отплатите своје дугове и летите у свим правцима.

                Лапонка... А да те питам ко си ти? Буда Аватар? Нова Христова реинкарнација? Или је можда Наполеон изненада оживео? Ко ти је дао право да се свађаш, на кога важи устав, а ко је стока без права? Устав је, у теорији, врховни закон државе. И уопште, ваше изјаве, ако погледате слово закона, су директно подривање темеља државног уређења у Русији. Своје жеље можете задржати за себе. А да живите у Русији, дужни сте по члановима устава. Теоретски. Али у пракси... Како је господин Поо почео да се брише уставом пре 20 година, он то и даље чини. Шта ти је речено.
                Уморан сам од тебе, са твојим бунарима, врло оригиналним усхићењима из области права. .
                Дики.
                1. Голован Џек
                  Голован Џек 4. фебруар 2020. 10:11
                  +1
                  Цитат: Ланнан Схи
                  Дакле за информацију, Дикси на крају текста значи да се противник у потпуности изразио и затворио дискусију. Проширите своје хоризонте. Добро је

                  Неко се овде само жалио да покушавају да га ућуткају. Али овај неко сам не пориче своје право да другоме зачепи уста, он то директно изјављује лаугхинг

                  Ипак, нека врста дуализма шта
                2. ДенКСНУМКС
                  ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 10:47
                  +2
                  Цитат: Ланнан Схи
                  За инфо, Дики на крају текста,

                  Навикао сам да комуницирам на руском. Ако нећеш, шта онда пишеш? Волите да будете непристојни и подучавате? Ваше знање је приближно највишим амбицијама. У суштини, није ме брига. И немаш право и моћ да ми забрањујеш да се свађам... Мали бизнисмене, шта ћеш?! лаугхинг
            2. АС Иванов.
              АС Иванов. 4. фебруар 2020. 13:12
              -1
              Дакле, по вашем мишљењу, можете слободно ширити информације, на пример, о методама производње и конзумирања лекова и ИЕД-а. Објавити материјал који промовише расну мржњу?
              Да ли возачка дозвола у пијаном стању ограничава слободу кретања? Шта је са ограничењем брзине?
              1. Ланнан Схи
                Ланнан Схи 4. фебруар 2020. 15:06
                +3
                Цитат: АС Иванов.
                Дакле, по вашем мишљењу, можете слободно ширити информације, на пример, о методама производње и конзумирања лекова и ИЕД-а. Објавити материјал који промовише расну мржњу?

                Не, разумем, наивна незналица да живи лако и једноставно, али свему мора да постоји граница, зар не? Пропаганда дроге члан 6.13 Законика о управним прекршајима. Казна од 4.000 до 1.000.000. Како кувати експлозив, лако привлачи тероризам. Подстицање на расну мржњу, па је ово 282., „руски“ чланак, до 5 година затвора. Било шта од наведеног је већ кажњиво. много пута чвршћи од предложеног у иновацији. На исти начин се може казнити за клевету, увреде и тако даље. Имамо Кривични законик и Законик о управним прекршајима све што вам падне на памет. А ова иновација је неопходна само у једном случају, ако се уз њену помоћ планира кажњавање за истините, али веома непријатне информације за бирократе.
                Цитат: АС Иванов.
                Да ли возачка дозвола у пијаном стању ограничава слободу кретања?

                Не. Купите аутобуску карту и уживајте у слободи кретања.
      2. Николај Грек
        Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:46
        +4
        Цитат из бессмертнии
        Устав не треба да буде за „крпеља“ који јесте. Морате живети по томе. То би требало да буде референтна књига, водич за акцију. Али ми га нисмо отварали годинама, и замолите било кога да цитира из њега „омиљена места“ – а човек неће моћи. захтева

        у ствари, ниједан устав у свету се не поштује!!! лол
  9. самарин1969
    самарин1969 4. фебруар 2020. 06:50
    +9
    Нисам срео ниједну особу која би делила ставове о РОА ни уживо ни на виртуелном терену. Као и митски „скинхедси“ у Руској Федерацији. Ово су само медијске етикете.
    Тада елита Руске Федерације престаје да зависи од извоза гаса и сматра непристојним имати породицу и имовину у иностранству – тада можемо да говоримо о националној идеји. Па, то је у категорији „кад ноћ постане дан...“.
    Државни патриотизам је диван! И спреман сам да се упишем у ауторски пук. Али међу јавним људима не познајем ни једног патриоту (да господин Никонов не емитује о патриотизму Државне Думе). .
    1. монстер_фат
      монстер_фат 4. фебруар 2020. 07:29
      +2
      Зашто нема оних који деле ставове РОА, тамо се неколицина господе на форуму стално дави за „доброг краља“ и „Русију без комуниста“.
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 4. фебруар 2020. 13:16
        -3
        А ко је био на челу РОА? Комуниста, генерал Власов.
        Антикомунистички генерал Дењикин је глатко одбио да сарађује са нацистима.
        А ко је упропастио велику Силу? Нису ли комунисти?
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 4. фебруар 2020. 17:22
          0
          Цитат: АС Иванов.
          Комуниста, генерал Власов.

          Путин, иначе, није предао исту партијску књижицу, али га то није спречило да направи хранилицу за олигархе из земље. лол
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 4. фебруар 2020. 18:17
            +1
            Ја о томе говорим и кажем да од комуниста ништа добро не може бити. Уништење вековима створене земље, коју нису сломили ни Наполеон ни Хитлер, у потпуности је на савести комуниста.
    2. Краснодар
      Краснодар 4. фебруар 2020. 11:03
      +7
      Цитат: самарин1969
      Нисам срео ниједну особу која би делила ставове о РОА ни уживо ни на виртуелном терену. Као и митски „скинхедси“ у Руској Федерацији. Ово су само медијске етикете.
      Тада елита Руске Федерације престаје да зависи од извоза гаса и сматра непристојним имати породицу и имовину у иностранству – тада можемо да говоримо о националној идеји. Па, то је у категорији „кад ноћ постане дан...“.
      Државни патриотизам је диван! И спреман сам да се упишем у ауторски пук. Али међу јавним људима не познајем ни једног патриоту (да господин Никонов не емитује о патриотизму Државне Думе). .

      Скинхедси, захваљујући Путину, које воли већина чланова форума, сада су изашли из моде, али су били. Зависност од извоза минерала – слажем се, то је лоша ствар, али породица и некретнине у иностранству – али шта је лоше у томе? )) Сваком грађанину Руске Федерације желим да купи хацијенде, бунгалове и виле где год хоће, а децу пошаље на школовање у Лондон, Иви Леагуе и Шангај и Минхен)). Проблем је што овде од западне елите нико себи не купује кућу и не жели да учи децу овде...
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 4. фебруар 2020. 17:24
        -2
        Цитат из Краснодара
        Зависност од извоза минерала – слажем се, то је лоша ствар, али породица и некретнине у иностранству – али шта је лоше у томе? )

        Зар не видите однос? Зашто побољшати услове живота тамо где не живите?
        1. Краснодар
          Краснодар 4. фебруар 2020. 17:40
          +3
          Где они живе, молим вас? ))
          Осим тога, обични људи, судећи по обиму крађа, превараната, кашњења кредита и осталог, изгледа да баш и не брину о свом стварном месту становања лаугхинг
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 4. фебруар 2020. 17:41
            -2
            Цитат из Краснодара
            Где они живе, молим вас? ))

            Живе тамо где имају кућу, где им живи породица. И овде "раде".
            1. Краснодар
              Краснодар 4. фебруар 2020. 19:39
              +4
              Испада да живе на послу - смени од 320 дана у години? ))
              Сасвим је разумљива невољност да се деца подучавају тамо где обични људи плаћају мито наставницима – тј. ако је дете де бил или проучавање предмета „није његово“, неће моћи да учи. Ако је геније, он ће научити и наћи позив у животу. Али зашто му постављати стазу од цвећа где изнуђују плен од њега или можете купити парче папира? ))
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 4. фебруар 2020. 21:58
                -5
                Цитат из Краснодара
                Испада да живе на послу - смени од 320 дана у години?

                Не јулите Алберта, савршено разумете на шта мислим. Људи из московске области свакодневно иду у Москву на посао, ови људи одлазе мало даље.
                Цитат из Краснодара
                Неспремност да се деца подучавају тамо где обични људи плаћају мито наставницима је разумљива

                Није ли одговорност ових људи да унапреде живот у земљи и обезбеде дуге рокове изнуђивачима мита? Да, да, управо изнуђивачима, а не даваоцима мита. Зато што је систем направљен тако да се питање не може решити без мита. И он (систем) је намерно изграђен, управо ти људи имају новац од овога, док сами живе у пријатној Европи. Као и у саобраћајној полицији, приликом преношења права НЕМОГУЋЕ је бесплатно проћи вожњу.
                На крају, убацићу један занимљив цртани, додуше већ стар.
    3. Николај Грек
      Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:49
      +4
      Цитат: самарин1969
      Нисам срео ниједну особу која би делила ставове о РОА ни уживо ни на виртуелном терену.

      наша либерда ... чак и у Чешкој 9. маја подићи ће споменик Власову !!! захтева
  10. лесхии076
    лесхии076 4. фебруар 2020. 06:53
    +10
    Али мислим да сва ова галама око измена устава није ништа друго до прашина у очима незадовољних људи. Па пензијска реформа, рејтинги су пали, па су одлучили да их подигну на овај начин. Ти амандмани о којима је Путин говорио ништа суштински неће променити. У принципу, требало би направити велике измене у 1. и 2. поглављу да се нешто промени у нашем животу и животу наше земље. Али, као што је већ поменуто, амандмани неће утицати на ова поглавља, јер ће промене у овим поглављима аутоматски довести до промене целог устава у целини. Али за то не постоји чак ни законска платформа (закон о Уставотворној скупштини још није усвојен). Даље, промене у економији, праве промене ће почети тек након што Централна банка Руске Федерације напусти јурисдикцију ФЕД-а, ММФ-а и других међународних организација, које заправо припадају истој гомили ниткова, и постане Државна банка Руска Федерација.
    ПС Немојте мислити да сам неписмен, али ја у суштини увек пишем реч устав малим словом када је у питању колонијално.
  11. Цовбра
    Цовбра 4. фебруар 2020. 06:54
    +7
    Дубоко се варају они који мисле да национална идеја код нас још није формализована. Он постоји одавно, а ми, понекад и не слутећи, већ дуго га спроводимо. Да, да, ми, укључујући и мене, већ дуго причамо и пишемо о овој идеји.

    Хајде да покушамо да се не сложимо. Крим-14, Козаци на граници. И - ако нисте знали - дошло је до повлачења љубазних људи. БИХ. Али козаци су остали. али већ без бетера иза леђа – А земља је наша руска. Али онај ко је наредио повлачење моторизоване пешадије није уложен у националну идеју. Али на пример, уложен је летак, или капитен - не сећам се ко се извинио и мало обогатио
    1. Цовбра
      Цовбра 4. фебруар 2020. 07:37
      +3

      Да, па, отприлике
      1. Евил543
        Евил543 4. фебруар 2020. 07:56
        +2
        добар ево новог текста, на зиду куће на Серпуховској. Јер метро станица Серпуховскаја је РЕУ Плеханов РЕУ Поекханова = ХСЕ, наша елита у менаџменту и економији, и одатле добијамо људе са либералним погледима.
      2. депресивно
        депресивно 4. фебруар 2020. 13:22
        +2
        Да, Цовра, да...
        Слушам Кинчева, а сузе теку.
        Нико не разуме природу руског човека као он. Управо те природе се плаши чопор који је преузео власт у нашој земљи. Тама је затворила светлост наше праведности. Уништавају нас и лицемерно су забринути за резултате својих „радова“, окривљујући нас за то.
  12. 1536
    1536 4. фебруар 2020. 06:55
    +3
    Далеко сам од обожаватеља Б.Н. Јељцина, али добро се сећам његових речи које је рекао напуштајући место председника Руске Федерације: „Чувајте Русију!“
    По мом мишљењу, ово је главна идеја. Свако разуме на свој начин како да заштити Русију: граничар чува границе, инжењер прави руске авионе и аутомобиле, програмер пише програме за коришћење, учитељ учи децу да разумеју ову или ону науку, полицајац чува мир грађана, бизнисмен гради свој посао тако да оно што ради, порези које плаћа буду у корист друштва и државе, чиновник се не осећа као кнез, посађен да храни, већ као чувар, штедиша онога чиме управља и тако даље. Све је за добро земље, народа, очувања њених граница, њене историје и сећања. А они који не желе да штите своју земљу – добродошли. Сада са овим нема проблема. Овако нешто.
    1. бесмртан
      бесмртан 4. фебруар 2020. 07:25
      +10
      Брига о Русији није довољна. Она мора бити вољена и негована. Повећајте богатство. Да уз њихову помоћ учинимо људе срећнијим и духовнијим. Нажалост, сам ЕБН је све ово покренуо. То је као да алкохоличар каже фразу: "Мораш мање да пијеш. Мораш мање да пијеш." hi
      1. монстер_фат
        монстер_фат 4. фебруар 2020. 09:06
        +1
        али добро се сећам његових речи које је рекао напуштајући место председника Руске Федерације: „Чувајте Русију!“

        : "....-ваш хранилац." лол
    2. галеон
      галеон 4. фебруар 2020. 09:39
      +7
      Народ мора бити заштићен, он је Русија. Није тешко сачувати ефемерни узвишени идеал, зарад њега можете стиснути људе - притиснути, и преступити закон, као код истог Голунова, и много тога се може учинити зарад узвишеног циља. А ово није неопходно - људе треба заштитити. Не заборавите на мисао Достојевског коју је рекао један од ликова у Браћи Карамазови: „Што више волим човечанство, то више мрзим сваког човека понаособ".
      Тако нам не треба, тако ми Русију волимо одавно, 1000 година. Доста, само да живимо као људи.
      1. 1536
        1536 4. фебруар 2020. 11:27
        0
        Па живи, ко те спречава? А оно што вас спречава да волите народ, како ја разумем, јесте партија (знате коју) и власт. Свежа почаст, али тешко је поверовати. Негде сам то већ чуо најкасније крајем осамдесетих – почетком деведесетих.
        Када цитирате Достојевског, прочитајте шта пише у цитату. Уосталом, сами себи противречите, кажете то „да заштитите народ“ и одмах дајте цитат извучен из контекста. Дакле, драги, В.И. Лењин је, опет, једном цитиран у партијским извештајима. Срећно.
    3. Силвестр
      Силвестр 4. фебруар 2020. 14:14
      +6
      Цитат: 1536
      „Заштити Русију!“

      а Русија нису ни Дерипаскине фабрике ни Лукоилов бензин! Русија су људи који живе.
      Володин је рекао: „Нема Путина, нема Русије“. И питајте: "нема народа, има Русије?" Шта ће бити одговор?
      1. Лекус
        Лекус 4. фебруар 2020. 21:32
        +2
        И питајте: "нема народа, има Русије?" Шта ће бити одговор?

        „Имајте породицу“. А „они“ су већ одговорили: „Привући ћемо страну радну снагу!“
    4. Николај Грек
      Николај Грек 4. фебруар 2020. 21:50
      +3
      Цитат: 1536
      Далеко сам од обожаватеља Б.Н. Јељцина, али добро се сећам његових речи које је рекао напуштајући место председника Руске Федерације: „Чувајте Русију!“

      бриљантно ... и ништа, шта би било пар месеци његове владавине, а Русија не би остала !!! am
  13. ракета757
    ракета757 4. фебруар 2020. 06:57
    +5
    То је, наравно, без рибе и сами ћете постати риба ...

    Само ако околина постане влажна/водена до тачке! Међутим, неки могу остати полу-водени, амфибијски, јер ће други почети да се боре за копно или да стварају острва!
    Никада ничему неће доћи крај, по жељи једних, јер други имају своје идеје и жеље!
  14. РОСС 42
    РОСС 42 4. фебруар 2020. 06:58
    +8
    Нова тријада националне идеје о којој је Владимир Путин предложио да се расправља је: „Природа – Отаџбина – људи“.

    Ово је оно што желиш. Али у ствари, БДП нам нуди идеју: „Путин је увек – Путин је свуда – Путин је свуда”.
    Све док Чубајс не „седне“ у Краснокаменску, док Медведев не добије за своје заслуге доживотно одрицање од права на држање јавних функција, Путинова национална идеја је „фикс“ идеја.
    Национална идеја се не може градити на друштвеној неједнакости, лажи, цинизму, мржњи према прошлој историји и клеветама.
    1. бесмртан
      бесмртан 4. фебруар 2020. 07:05
      +6
      Да, не обећава да ће изградити рај на земљи. Учините и народ богатим. У принципу, није јасно чему треба тежити. Можда зато наша привреда гази.
    2. ДенКСНУМКС
      ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 08:39
      -2
      Цитат из: РОСС 42
      Док Чубајс не „седне“ у Краснокаменску, док Медведев не загребе

      Зашто се не сећате Горбачова? А Зјуганов? Не продајете своје? лаугхинг
      1. Гардамир
        Гардамир 4. фебруар 2020. 09:06
        +3
        Ако свој, онда је Путин исти комуниста као Горбачов и Јељцин.
        1. ДенКСНУМКС
          ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 09:12
          +3
          Цитат: Гардамир
          Путин је исти комуниста као Горбачов и Јељцин.

          Тако да. Сви смо у једном или другом тренутку имали партијску књижицу КПСС у џепу. Само сада је немогуће поделити ко је од њих остао комуниста, а ко је префарбан у другу боју.
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 4. фебруар 2020. 09:24
            -2
            Нема бивших комуниста. Као и бивши алкохоличари.
            1. ДенКСНУМКС
              ДенКСНУМКС 4. фебруар 2020. 09:36
              +3
              Цитат: АС Иванов.
              Нема бивших комуниста.

              Ко је тако рекао? Није све што је речено тачно. Пракса показује да то раде. Јељцин је пример. Био је секретар ЦК КПСС и заједно са партијом „сахранио” свог генералног секретара. А колико има ових мењача?! од 25 милиона чланова. Погледајте Украјину – сви тамошњи еминентни бандеровци су потпуно „бивши“. Шта вреди један Фарион?!
              1. АС Иванов.
                АС Иванов. 4. фебруар 2020. 09:41
                -2
                Тако је – од комуниста не може бити ништа добро. Фарион, Грибаускајте, Чубајс и Јељцин једноставно нису изузетак од правила - ово је образац.
    3. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 4. фебруар 2020. 10:13
      +4
      Национална идеја се не може градити на друштвеној неједнакости, лажи, цинизму, мржњи према прошлој историји и клеветама.

      У потпуности се слажем са тобом ... Претплатићу се на сваку твоју реч овде. hi

      Сада, гледајући чланове Јединствене Русије у Државној Думи и Кремљу, све више мислим да су лицемери када измишљају нове порезе, казне, реквизиције, забране...некако им се дела не поклапају увек са речима.
      1. РОСС 42
        РОСС 42 4. фебруар 2020. 10:52
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        У потпуности се слажем са тобом ... Претплатићу се на сваку твоју реч овде.

        А занимају ме и размишљања људи који су прошли школу живота. После службе (па и за време) морао сам да се носим са таквим „бизонима“, у поређењу са којима су данашњи политичари легло „украсних“ паса.
        Од њих сам научио неколико правила. Не верујте људима који у разговору стално стењу, муцају (ако није болест) и не гледају у очи. Чувајте се „брбљача“, који свуда говоре о безгрешности и мудрости власти, јер захваљујући њима из некада добрих људи израстају ниткови. Са скептицизмом се односите према саветима људи, према правилима која предлажу, ако их се сами не придржавају и не живе по њима.
        Судите људе по њиховим делима.
        И данас, када у медијима, са неком „штеначком“ весељем, извесни Володин прича о седамдесетак амандмана на устав који су већ размотрени, ја нехотице упоређујем предлоге ових циника о фиксирању одредбе у уставу: „минимална плата не би требало да буде нижа од егзистенцијалног минимума“, и ја сам испуњен поштеним огорчењем ових „законодаваца“, чија су примања већ више од 60 пута већа од овог истог минималца.
        И чопор ових "подругљивих" чиновника почео је да се присећа националне идеје... Ја ћу ипак покушати да живим у складу са националном руском лустрацијом, када ће свим овим улизицима бити назначено место у цлип смеће канта...
  15. квл
    квл 4. фебруар 2020. 07:02
    +9
    Верујем пријатељима
    Ракете каравани
    Водите нас напред
    од звезде до
    Звездице.
    На прашњавом
    стазе
    удаљене планете
    ће остати
    Наши отисци.

    Ево је, наша национална идеја.
    1. РОСС 42
      РОСС 42 4. фебруар 2020. 07:16
      +4
      Цитат из квл
      Ево је, наша национална идеја.

      вассат
      Верујем пријатељима
      Ови чланови Едре,
      Бићемо вођени
      Од катастрофе до катастрофе.
      И све ово ће бити
      Нажалост, увек
      Док им не дамо
      "Бумп"...
  16. никвиц46
    никвиц46 4. фебруар 2020. 07:06
    +5
    Ово је веома озбиљна тема.Патриотизам се састоји од онога што нас окружује.Сетите се песме „Откуд отаџбина почиње.“ А наши очеви и дедови бранили су то парче Отаџбине које им је остало у срцу.Раније сељак није размишљао о високим осећањима.ни мање ни више отишао да брани своје.Своје или туђе-ово осећање је било много јаче у патријархалној Русији.него у земљи са много градова.Бесмислено рушење старог је нешто што не повећава осећај патриотизма.
    1. РОСС 42
      РОСС 42 4. фебруар 2020. 07:29
      +3
      Цитат из: никвиц46
      Сетите се песме „Тамо где почиње матица”.

      добар
      И од заклетве да у младости
      Ти си је донео у свом срцу

    2. Беринговски
      Беринговски 4. фебруар 2020. 07:41
      +2
      Цитат из: никвиц46

      Раније сељак није размишљао о високим осећањима, али је ипак отишао да брани своје.

      Да, ишао сам... до следећег села.
      А онда пустите друге.
      У ствари, то је разлог неуспеха свих сељачких устанака. Моја је моја њива, моја колиба. А онда поплава.
    3. фиф21
      фиф21 4. фебруар 2020. 08:26
      +9
      Цитат из: никвиц46
      Сетите се песме „Откуд отаџбина почиње“

      Сећам се! А земље у којој је ова песма изведена, такође се сећам! Сада друга земља, и друге песме.
      И знам ко је издао ту земљу, а знам и жељу младих да изађу из модерне Русије. Не постоји знак једнакости између СССР и Руске Федерације и не може бити. hi
  17. Левиус ЕН
    Левиус ЕН 4. фебруар 2020. 07:09
    +1
    Аутор. Мало се збуни. У вашој верзији добија се русификована верзија Јуцхеа. Ово није наш начин. Слажем се да је свака издаја лоша и да је треба прекинути
  18. фиф21
    фиф21 4. фебруар 2020. 07:10
    +11
    Национална идеја!? Коме треба? - Снага. За шта?- Оправдајте своје поступке.Орите од плота до јутра-у име националне идеје дајте свој живот-у име националне идеје трпите муке,недаће....и све у име националну идеју. И то у земљи у којој је еклатантна неједнакост и брутална експлоатација становништва! Питајте Немца – која је национална идеја у Немачкој – и неће вас разумети! захтева
    Запитајте се – Да ли ми треба национална идеја? Закључак: Шта год политиколози смисле, све ће зависити од људи. Прихватити или не. Али сада желим да живим нормално, а не у светлијој будућности. Дакле, властодршци који не могу или не желе да створе угодне услове за живот у земљи неће моћи да промене моје размишљање никаквим националним идејама. hi
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Константин Шевченко
        Константин Шевченко 4. фебруар 2020. 09:10
        -1
        Зар не мислите да било која идеологија рађа фанатике који се, пак, откидају од стварности. А ово, као што знате, води у невоље. Према томе, превласт једне идеологије није дозвољена. Слажем се са читаоцима да већинска партија треба да одреди циљеве и задатке, што је идеологија. Политички систем мора бити флексибилан, али са чврстом структуром, у исто време мора се периодично унапређивати под глобалним и локалним променама у свету, држави.
      2. фиф21
        фиф21 4. фебруар 2020. 10:47
        +3
        Цитат из домокл
        Можете ли себи поставити задатак без општег задатка државе?Конкретно себи за свој конкретни живот?

        Лако! Већ ставите и претварајте се да јесте у животу. Држава, пак, сама себи поставља задатке, не усклађујући се са мојим мишљењем, и испуњава их. Како дође, тако ће и одговорити. Држава ратује са мном, а ја сам партизан! вассат Ја сам, да тако кажем, на територији коју је привремено окупирала буржоазија hi
      3. АС Иванов.
        АС Иванов. 4. фебруар 2020. 10:53
        -2
        Хајде да немамо бајке. Како смо „добро“ живели, сећам се добро. Сећам се и вицева о комунизму и његовој изградњи. А моји родитељи нису градили никакве „изме“ – само су живели и радили.
  19. Виталиј Цимбал
    Виталиј Цимбал 4. фебруар 2020. 07:11
    +1
    Патриотизам као национална идеја је апсурдан ... Апсурд и са становишта теорије и са становишта реалности живота. Апсурдно јер је многима у глави „мешавина парола”. Размислите о смислу онога што се проглашава – национална идеја за вишенационалну земљу (нека врста таутологије). Енглеска - земље са националношћу британски држављанин, али у овој земљи постоји неколико десетина етничких група – Шкоти, Ирци итд. У САД - такође националност Грађанин Уједињених Америчких Држава, за обичног Американца, иако у Сједињеним Државама живе стотине етничких група. Нема проблема са националним идејама, јер их нема. И постоји државна идеологија – понављам, ДРЖАВНА, а не идеологија политичких елита које долазе на власт у ДРЖАВИ на основу ПОЛИТИЧКИХ ИДЕОЛОГИЈА. Државна идеологија је одговор на питање: шта све људе спаја у држави, а не у политици. Али Русија – ум не разуме. Након распада СССР-а, у нашим главама и даље доминира „парадигма“ да су политичка идеологија и идеологија државе једно те исто...
  20. Цовбра
    Цовбра 4. фебруар 2020. 07:12
    0
    Удружење)))
  21. Беринговски
    Беринговски 4. фебруар 2020. 07:16
    +3
    „...Ево вам једног једноставног и ефикасног начина од председника Русије да створите националну идеју у главама Руса. Сада је јасно зашто одржавамо тако велику прославу Победе, међународне војне игре, стварање Јунармија и тако даље?"
    Путин

    Прво, господине Путине, нема потребе да се било шта „креира“ у главама Руса, то вас се не тиче. Ми смо одрасли, без вас ћемо схватити шта нам је вредно, а шта није.
    Друго, "великославно славите" било шта да збуните народу главу и одвратите га од стварности. Зато
    „…треба стално да причамо о томе, на свим нивоима“

    Што радиш стално.
  22. костик1301
    костик1301 4. фебруар 2020. 07:32
    +4
    Зашто ЉУДИ са малим словом и последњим у реченици - СВЕ ТРЕБА ДА БУДЕ ОБРАТ!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. Александр21
    Александр21 4. фебруар 2020. 07:36
    +4
    Патриотизам је у принципу добра национална идеја, али од тога се неће далеко стићи, у смислу да ће се без успеха у привреди и побољшању живота обичних грађана некако замазати или тако нешто...можете не шири патриотизам на хлеб. Ако говоримо о будућности Русије, онда треба обратити пажњу на млађу генерацију, оне људе који сада студирају у школама / универзитетима. Које су њихове вредности и циљеви? Ово је оно на шта треба да обратите пажњу. Сада је слика коју видим је оваква.... млади људи из региона покушавају да оду да студирају у Москви/Санкт Петербургу/Калињинграду, тамо заврше студије и стекну упориште, и ако буде прилике да оду иностранство. У Москви/Санкт Петербургу је још већи проценат оних који после дипломирања иду у иностранство, није битно у Европу или Азију (Кина постаје популарна дестинација, Јапан итд.), већ сама чињеница да млади људи настоје да напусте земљу, или у екстремним случајевима, да стекну упориште у Москви и Санкт Петербургу, требало би да алармирају власти. Пошто ће региони трпети одлив младих. Дакле, треба радити на побољшању живота у регионима и почети нешто да радимо са неравномерном расподелом становништва/ресурса у земљи. Па патриотизам треба да буде као додатак.
  24. Пелликан
    Пелликан 4. фебруар 2020. 07:37
    +4
    Патриотизам, по ком основу? Патриотизам јесте последица, али узрок патриотизма мора бити нешто друго. Патриотизам заснован на јединству целог народа са својим Творцем, на основу љубави и једнакости свих људи пред Творцем, то је идеја. Наше друштво данас је неравноправно, чим се човек попне у чиновнике, почиње да се виђа са другима или олош. Како овде може бити патриотизма?
  25. унаха
    унаха 4. фебруар 2020. 07:52
    +2
    Жванецки: „Патриотизам је јасно, јасно, добро образложено објашњење да треба да живимо горе од других.
  26. Подводник
    Подводник 4. фебруар 2020. 07:53
    +9
    Идеје нису националне? Да уууу. Укључујемо зомбојашчик, идемо на интернет и ова идеја је на видику. То се зове "плен по сваку цену". Не паре (зарађују се), већ плен, то се „прави“. Скоро све је прожето овом идејом, и она јој је подређена.
    Да ли желите да промовишете идеју патриотизма? Нема проблема. Добро је причати о патриотизму. ДАТИ ПРИМЕР. Само водите својим примером и људи ће вас следити. Тема: Где држите новац? Где жене рађају? Где деца живе и уче? Где је имовина? Где проводите одмор? Коначно, шта они носе? Одело из "Бољшевича"? -Не. Гледати "Ракету"? - Не. Чизме "Брзи ходач"? - Не. Кошуља из Иванова? -Не. Безвредно за вас и ваше идеје.
    1. Оркраидер
      Оркраидер 7. фебруар 2020. 20:29
      +2
      Само водите својим примером и људи ће вас следити. Тема: Где држите новац? Где жене рађају? Где деца живе и уче? Где је имовина? Где проводите одмор? Коначно, шта они носе? Одело из "Бољшевича"? -Не. Гледати "Ракету"? - Не. Чизме "Брзи ходач"? - Не. Кошуља из Иванова? -Не. Безвредно за вас и ваше идеје.


      hi

      Добро написан. Хвала вам.
      Изненађују ме што ловим са Мурком, а не са хард диском, и ВКПО оделом, а не скупим увозним мембранама, иако сам то могао да приуштим. Али понекад не можете да објасните чиме се руководите.
  27. милион
    милион 4. фебруар 2020. 07:55
    +10
    Идеја је већ ту: завади па владај.
    Тако живимо: човек је човеку вук
  28. фиф21
    фиф21 4. фебруар 2020. 08:01
    +8
    У Русији већ постоји национална идеја! Од 90-их, то је новац, новац и још новца. Могу се зарадити, истиснути, украсти, овладати, присвојити, одузети, примити, одузети..... hi
    1. Паул Сиеберт
      Паул Сиеберт 4. фебруар 2020. 14:11
      +3
      Спреј, забашљат, тестер, мирис, грабуљи... језик
      1. фиф21
        фиф21 4. фебруар 2020. 15:56
        0
        Цитат: Паул Сиеберт
        Спреј, забашљат, тестер, мирис, грабуљи...

        Ја сам зер гут! вассат
  29. Ламата
    Ламата 4. фебруар 2020. 08:02
    +2
    Нема патриота када су порези у питању (Д. Орвелл) до питања прогресивног опорезивања.
  30. Ромкиња
    Ромкиња 4. фебруар 2020. 08:03
    -1
    Како изразити националну идеју у мултинационалној земљи?
  31. Нонна
    Нонна 4. фебруар 2020. 08:22
    +3
    Када наша власт почне да прича о патриотизму, увек се сетим речи Салтикова-Шчедрина: „Почели су да притискају патриотизам, очигледно су крали. Све док ће брига владајућег режима за добробит Руса бити ограничена на Русе са Форбсове листе и номенклатуру која им служи, не може бити речи ни о каквој државној идеологији. Не сматрам да је брига људи да уставно поправе сиромаштво, ово је жестоко изругивање народа и земље путем Основног закона. А како се иначе нормалан човек може односити на фиксирање минималне зараде у Уставу у висини минимума егзистенцијалног минимума? Наша влада се слаже да је створила такве друштвене односе да је могуће платити човека за рад ниже него што је довољно да преживи, али Путин је рекао да се нада нашем разумевању и Мусолинијевој фрази – све је за своје, остало – закона, ова „елита“ се беспоговорно придржава.
    1. Олег Скворцов
      Олег Скворцов 4. фебруар 2020. 09:41
      +3
      Смешно је што се после усвајања измена неће повећати ни пензије, ни плате, ни друга социјална давања.
      Све се то може повећати само ако се усвоји амандман из Стаљиновог устава – „Земља, њена недра, воде, шуме, фабрике, фабрике, рудници, рудници, железнички, водни, копнени и ваздушни саобраћај, банке, комуникације – су власништво. целог народа; земљиште које су заузеле колхозе преноси им се на трајно коришћење..."
      Ето шта је битно, ко је власник подземља и средстава за производњу.. Остало је беба прича на травњаку..
      Јер олигархија, како је опљачкала народ, наставиће тако, Незапослени какви су били и биће, уз кризе и осиромашење народа.
  32. Борис55
    Борис55 4. фебруар 2020. 08:23
    +2
    Цитат: А. Ставер
    Али хајде да размислимо о другима. О нашим суграђанима који су се борили на другој страни.

    Зашто, дођавола, треба да мислим о њима? Они малобројни који су уништили прву светску државу радника и сељака за мене нису моји суграђани – они су непријатељи који раде за интересе стране државе, посебно оних који су учествовали у непријатељствима против наших дедова.

    Не желим да се стављам у њихову позицију и да их оправдавам. Ако вам се постојећи систем не свиђа, убедите већину да сте у праву и промените га, а не покушавајте да одбаците моћ за коју мислите да није иста уз помоћ непријатеља. Пошто једном постанеш нечија марионета, остаћеш она заувек.

    Данас је наша државна идеологија идеологија победничке партије на изборима за Думу. Управо ова странка усвајањем закона спроводи идеје своје странке.

    Не свиђа ми се идеологија Јединствене Русије и њеног председника Медведева и стално причам о томе и покушавам да убедим форумаше у то. Ако изаберемо другу странку, имаћемо другачију идеологију. Овако изражавам свој патриотизам и бригу за Отаџбину, бригу за будућност моје деце и унука. Није патриота онај који на сваком ћошку виче да: „Ја сам патриота“, већ онај који тихо ради свој посао за добро земље, за добро свих нас.

    За мене је Ротенберг, који је направио два кримска моста, патриота, а Рогозин, који је упропастио три буџета за космодром Восточни и никада га није направио, непријатељ.
  33. Есаул
    Есаул 4. фебруар 2020. 08:31
    +3
    Једино што садашња власт може да унесе у устав је несмјењивост власти, као и осигурање неповредивости Путиновог ауторитарног режима, ту нема ни говора о било каквом патриотизму.
  34. Стирбјорн
    Стирбјорн 4. фебруар 2020. 08:38
    +8
    Власовци и они који су кренули у напад на совјетске борце, и они који нас данас „нападају“ са ТВ и компјутерских екрана, такође узвикују „За отаџбину!“ Само што сада имају другачију „матицу“. Потпуно супротно од нашег, али разумевање овога долази са годинама.
    Могу ли поново да поставим своје досадно питање аутору - могу ли да наведем имена?! Па да убрзам разумевање, ако године још нису довољне. Одмах ми на памет падају господа са ТВ-а - Брилев (британски држављанин, држава чланица НАТО-а) и Соловјов (држављанин Италије, држава чланица НАТО-а), јел ово о њима?!
  35. Ницк Русс
    Ницк Русс 4. фебруар 2020. 08:51
    +2
    У свету који је непријатељски расположен према традиционалним вредностима, не може се без помена морала у националној идеји. Пре свега, то је поштење (барем да се не краде) и племенитост (макар однос поштовања), што недостаје нашим функционерима. И традиционалну породицу коју либерализам покушава да уништи.
    Онда већ можете назвати патриотизмом и социјализмом. Зашто онда, али зато што је без првог друго немогуће.
  36. Коментар је уклоњен.
  37. Коментар је уклоњен.
  38. Микхаил55
    Микхаил55 4. фебруар 2020. 09:15
    +6
    Устав треба да буде за све. У међувремену биће намењено нама простим смртницима, све је ово звиждук! Они на власти и они са новцем имају свој „устав“. Ово је већ утврђена чињеница. Али, нажалост, ова тема је ТАБОО! Пловимо даље...
  39. Гардамир
    Гардамир 4. фебруар 2020. 09:30
    0
    Све у свему, ово је тужно. Више од 20 година на власти, толико измена закона, а Устав се већ пише. Сада је одједном ово промоција. Све је то морало да се среди 2014. године, док се народ „пијао” од замишљеног устајања са колена.
  40. Коментар је уклоњен.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 4. фебруар 2020. 10:47
      -2
      И промените га у други бенд. Тако рећи: шило на сапун.
  41. Теренин
    Теренин 4. фебруар 2020. 09:33
    +5
    hi Коме није тешко, објасните овај пасус аутора? шта
    Али хајде да размислимо о другима. О нашим суграђанима који су се борили на другој страни. И не само на фронтовима Великог отаџбинског рата. О онима који су се борили са СССР-ом, као држављанин Совјетског Савеза. О онима који се данас противе модерној Русији, остајући грађанин наше земље. О онима који блатом поливају сећање на наше дедове који су дали животе за своју Отаџбину.
  42. тропхим
    тропхим 4. фебруар 2020. 09:43
    +4
    Национална идеја је патриотизам. Велики. Шта је патриотизам? Према најчешћим формулацијама, патриотизам је љубав према својој земљи, својој нацији и својој култури. али то су речи и можеш да вриштиш (куцаш по тастерима) док седиш за компјутером код куће, срање да волим своју земљу, нацију и културу, толико волим да не могу ни да једем. Прави, највиши и истински облик патриотизма је спремност да свесно жртвујете свој живот за идеале и достигнућа на којима живи ваша Отаџбина (а ако сте стари и слаби, онда спремност да своју децу благословите да почине овај чин). Пажња на питање: да ли у нашој савременој земљи постоји нешто што вас може натерати на такав чин? И на ово питање треба да одговори свако од вас. И не може се нигде написати. А у устав се може уградити било шта. „Природа – Отаџбина – Људи“ је ремек-дело у својој несхватљивости. Речи, речи, речи, пас лаје – ветар носи. Негде у Прилепину читам: Савест, Слобода, Правда, Једнакост. Усклађеност са овим принципима може постати темељ за формирање праве, а не декларисане националне идеје. Али авај.
    1. Ницк Русс
      Ницк Русс 4. фебруар 2020. 10:09
      +2
      ,, „Природа – Отаџбина – Људи“ је ремек-дело у својој несхватљивости. ,,

      И мислим да је то потпуно глупо.

      ,,Савест, Слобода, Правда, Једнакост. ,,

      Реч савест захтева дешифровање, као што неки успевају и да украду, по доброј савести.
      Слобода је такође нејасна. Либерализам је такође слобода, али у ствари, строго схватање слободе како је Запад схвата. Ово је ЛГБТ и револуције са ратовима и хаосом где год хоће.
      Једнакост је такође нејасна. Једнакост чега? Подови? Или нешто друго.
      1. тропхим
        тропхим 4. фебруар 2020. 10:27
        +2
        Овим приступом сваки термин се може дискредитовати. На пример Љубав: љубав према којој домовини, жени, мајци или природи? Каква љубав: плава, розе, незаинтересована или покварена? Да би било јасно шта је постављено у значењу речи: савест, слобода, правда, једнакост, у детињству уместо стрипова треба читати књиге као што су: „Два капетана“, „Како се калио челик“, „Тарас Булба“, „Крузери“, „Врући снег““ итд.
        1. Ницк Русс
          Ницк Русс 4. фебруар 2020. 11:07
          0
          Наравно, чак и реч љубав треба објашњење.
          На пример, у грчкој филозофији су се разликовале следеће главне врсте љубави: ерос, лудус, манија, сторге, прагма, агапе.
          1. тропхим
            тропхим 4. фебруар 2020. 11:15
            +2
            Довођење до тачке апсурда је главни начин да се дискредитују било који спорни подухват.
            1. Ницк Русс
              Ницк Русс 4. фебруар 2020. 11:42
              +1
              На пример: ,, за Веру, Цара и Отаџбину, и идиоту је било јасно. Овако садашњу идеологију треба да разумеју сви. А не тако да свако разуме како хоће.
              1. тропхим
                тропхим 4. фебруар 2020. 12:05
                +2
                Ко верује у Мухамеда, ко верује у Алаха, ко верује у Исуса, који не верује ни у шта, чак ни у пакао да би се свима инио. (у Русији постоји 8 главних праваца, укључујући атеисте и не рачунајући Кришнаите). Краљ је добар, али применљив на уске специфичне услове. Опет, сва моћ је од Бога (недавно Алексије то потврди), али од које од осам горе наведених? Ово је питање довођења до тачке апсурда. Отаџбину је добро прокоментарисао политички инструктор из 28 панфиловаца (ово је на двосмисленост тумачења и схватања). Нажалост, чак и заклетва се може тумачити на различите начине. Немогуће је све описати, регулисати и постићи једнозначно разумевање и тумачење. Дас није машина програмирана. Овде треба мислити својом главом. А да би могла да мисли (а не само да једе у њој), треба да се вежба, то је питање читања и образовања. Нажалост, сада у Русији постоји једна идеологија: једи три грла и моја колиба је на ивици. Узгред, свима је то апсолутно јасно.
                1. Ницк Русс
                  Ницк Русс 4. фебруар 2020. 12:40
                  -1
                  Руска православна црква је имала статус државне цркве. Цар је носио титулу браниоца Цркве, држава је издвајала средства за њено одржавање, признавала статус државних празника за црквене празнике
                  1. тропхим
                    тропхим 4. фебруар 2020. 13:22
                    +2
                    Имао, носио, доделио.... Једном сам имао доста косе на глави и поносно их носио. Али какве то везе има са питањем формирања националне идеје изражене једном апсолутно свима разумљивом речју и не дозвољавајући никакво тумачење (као што сањате) осим једне једине речи као што је, на пример, реч „седи“. " или "јести"? А шта је са муслиманима, будистима и осталим Јеврејима који у то време нису имали везе са Руском православном црквом. Они могу имати веома различите погледе на националну идеју. Једни, на пример, желе да секу главе нејеврејима, други желе лукаво да тргују, трећи не газе инсекте Добро, добро је згњечити воду у малтеру. Најлепше жеље.
                    1. Ницк Русс
                      Ницк Русс 4. фебруар 2020. 13:57
                      0
                      Муслимани и остали били су мањина, али су могли, за своју веру, за заједничког и јединог краља за све, једну отаџбину. Мислим да су све разумели.

                      А изговарати неке речи које имају много значења, и то супротних, а не давати им тумачење, по мени је неприхватљиво. То је као да не кажете ништа.
                      1. Ницк Русс
                        Ницк Русс 4. фебруар 2020. 13:59
                        -1
                        Мада, да не кажем, биће још боље. Како се каже, "Понекад је боље жвакати него причати."
                      2. тропхим
                        тропхим 4. фебруар 2020. 14:44
                        +1
                        Какав си ти немирни везист. Остали су били 30%. Ово је, наравно, мањина, али не толико глобално колико бисте желели. А реците ми молим вас која "многа значења, и супротна" имају појмови Савест, Слобода, Правда, Једнакост. Да, свест о овим појмовима заснива се пре свега на моралној компоненти, и ако реч савест за вас има „многа супротна значења“, прихватите моје најдубље саучешће. Нема морала, нема савести. Савест не може бити неморална. А слобода не значи могућност некажњеног пљачкања. Понављам, ако не разумете значење ових речи, жао ми вас је. Како поздравити родитеље. И не судите о људима по себи. Још једном све најбоље.
                      3. Ницк Русс
                        Ницк Русс 4. фебруар 2020. 15:01
                        0
                        О савести на пример:
                        За неке је абортус неоправдано убиство, за друге је благослов, а савест им је чиста.
                        И комунисти који убијају вернике и друге неистомишљенике вероватно су веровали да поступају чисте савести.
                        И на крају, Јеванђеље по Јовану 16:2. ...долази и време када ће свако ко вас убије мислити да служи Богу.

                        Тако да је савест од савести другачија, што се каже.
  43. Иегорцхик
    Иегорцхик 4. фебруар 2020. 09:43
    0
    Главна идеја гаранта корупције и његових пријатеља је "плен, много новца, што више новца". Главна идеја која се јавља у обичним људима је мржња према Јединственој Русији и њеним организаторима.
  44. рог
    рог 4. фебруар 2020. 10:33
    +2
    Да, „Русија изнад свих“ или „Нико изнад нас“ треба да буде национална идеја. Али они ће рећи да је ово нацизам.
  45. докторе
    докторе 4. фебруар 2020. 10:34
    +1
    Губернатор Белгородске области Савченко је једноставно и јасно формулисао националну идеју Русије:

    „Милијарда Руса у Русији до 2050.
  46. Павел Федоров
    Павел Федоров 4. фебруар 2020. 10:39
    0
    Нова либерална идеја је да се Русија сахрани
  47. Јурковс
    Јурковс 4. фебруар 2020. 10:40
    +1
    Бог није у сили, него у Истини.
    Али ко нам дође са Мачем, од Мача ће погинути.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 4. фебруар 2020. 17:35
      -1
      Цитат из Јурковса
      Али ко нам дође са Мачем, од Мача ће погинути.

      Али Данци су нам дошли...
  48. Паул Сиеберт
    Паул Сиеберт 4. фебруар 2020. 10:58
    +4
    Нова тријада националне идеје о којој је Владимир Путин предложио да се расправља је: „Природа – Отаџбина – људи“.

    Одмах сам се сетио Зјугановљевог слогана на једној од његових председничких предизборних кампања:
    „Зјуганов иде правим курсом:
    Русија, домовина, људи!"
    Тада су се многи подсмехнули: „Отаџбина и Русија за Зјуганова су различити појмови!“
    Е сад, то значи да је Путин подигао транспарент који је пао из руку комуниста...
    Истина, променио је Русију за Природу. Хеј Грета Тумберг?
    1. депресивно
      депресивно 4. фебруар 2020. 13:34
      +1
      Павле, излизали су барјак, па на месту где је била Русија, крпају се по природи. Тиме се Русија, као јединствена држава коју су створили наши преци, брише из свести. Могу да замислим како су се пријатно смешиле националне елите – али џабе! Зато што су се новчарци још пријатније осмехнули – олигарси, трљајући руке: „Па, пријатељи, наговештај је дат! А како ћемо да се делимо? Хајде да разговарамо?“
  49. 1536
    1536 4. фебруар 2020. 11:16
    +2
    Цитат из бессмертнии
    Брига о Русији није довољна. Она мора бити вољена и негована. Повећајте богатство. Да уз њихову помоћ учинимо људе срећнијим и духовнијим. Нажалост, сам ЕБН је све ово покренуо. То је као да алкохоличар каже фразу: "Мораш мање да пијеш. Мораш мање да пијеш." hi

    Текстописац Феликс Лаубе писао је прелепе љубавне песме које су музички. Ову песму је својевремено изводила Људмила Зикина. Ова песма се зове "Жао ми је због тебе", а у њој је био такав рефрен:
    У селима Рјазанске области, у селима Смоленске области
    Реч "љубав" је необична за жену,
    Тамо, бескрајно и верно љубећи,
    Жена ће рећи: „Жалим те“.

    А на свом посту можете рећи само једно: "па чините шта кажете! Волите, негујте, множите." А Устав ће вам требати само ако сретнете некога ко не воли, не негује и не увећава се.
  50. Николај87
    Николај87 4. фебруар 2020. 13:45
    +5

    Као да нема шта да се дода.