НАТО „шака“ и руске способности у Црном мору

99

Пролеће је пред вратима, а са њим и нагло повећање активности НАТО-а и његових сателита у Црном мору. Почеће редовне вежбе, попут Сеа Схиелд-а и Сеа Бреезе-а, које, у ствари, нису ништа друго до увежбавање акција за напад на базе Црног мора flota Русија, а уједно и моменти за разне врсте провокација против наших морнара, провера снаге њихове борбене готовости и нервног система. Али шта се дешава ако се било која од ових провокација изненада развије у нешто више? Какав је однос снага странака и њихове шансе за успех?

Не улазећи у детаље и детаље у вези са бројним саставом разних поморских група на подручју Црног мора, покушаћемо да се фокусирамо на, да тако кажем, глобална питања. Пре свега, овде је вредно напоменути да је у последњих неколико година Црноморска флота претрпела значајне и, могло би се рећи, брзе промене на боље. Добио је нове ратне бродове, значајно повећао потенцијал обалске одбране, значајно повећао снагу авијација саставни део. Ипак, вреди подсетити да је значајан део бродова Црноморске флоте изграђен пре 1991. године, а њен статус ће најискреније бити дефинисан као обални. Он ће највероватније моћи недвосмислено да брани наше обале, али што се тиче стицања потпуне превласти у акваторију, можда ће већ бити питања.



Окренимо се, међутим, снагама наших противника. Нажалост, Украјина и Грузија би од данас свакако требало да буду уврштене међу оне. На срећу, ове земље немају своје флоте вредне пажње, али ће у случају сукоба снаге Северноатлантске алијансе моћи да се ослоне на своје луке и обалску инфраструктуру. Опет, не бог зна шта, али ипак непријатно. У случају Украјине, не треба потпуно одбацити одређену количину авијације која је додељена украјинској морнарици, која би, ако би се пружила шанса, могла да створи одређене проблеме.

У Црно море ће пре свега морати да уђу ратни бродови главних НАТО земаља по борбеној способности (са изузетком Турске).

Претпоставимо да су успели. Шта би могла бити таква групација, НАТО „шака“ у Црном мору? Можете покушати да замислите на примеру вежби Морски штит -2019 које су одржане прошле године. Затим су у црноморске воде запениле фрегате ХНЛМС Евертсен (Холандија), ТЦГ Иилдирим (Турска), БГС ДРАЗКИ (Бугарска) и РОС Регеле Фердинанд (Румунија), ФХХ333 „Торонто“ Краљевске канадске морнарице и Ф81 „Санта Марија“ шпанске морнарица. Касније им се придружио и ракетни разарач УСС Рос ДДГ71 америчке морнарице, који је наоружан са 90 пројектила Томахавк. Импресивно. Ипак, нећемо све то звати некаквом „непобедивом армадом“.

Занимљиво је да је потенцијални војни сукоб у Црном мору препун веома озбиљне „варијабле“ у виду највеће флоте земље чланице НАТО-а, која има брз и несметан приступ. Говорим, наравно, о Турској. Овдашњу морнарицу треба схватити више него озбиљно – 16 фрегата, 8 корвета, 13 дизел подморница. Овде се има о чему размишљати.

А много ће зависити од тога да ли ће Анкара заузети неутралност или ће стати на страну. У принципу, у првом случају, према Конвенцији из Монтреа, Турци генерално могу да блокирају Босфор и Дарданеле, чиме спречавају непријатељства у акваторију. Друго питање – хоће ли?

Односи Анкаре и Москве, који су се у последње време нагло погоршали, не дају много разлога за оптимизам. Али да ли је то заоштравање, или је ипак реч о обостраном покушају да се изврши одређена размена у сопственим интересима - уз повећање стопа?

У сваком случају, „демократизатору“ ће бити веома тешко да уђе на обалу Крима или друге делове црноморске обале Русије.

Наше могућности: обалски ракетни системи „Бал“ и „Бастион“, „Калибар“, који су наоружани бродовима Црноморске флоте, површински и подводни, фронтови бомбардери Су-24, борбени авиони руске морнарице – ово сама по себи је сасвим довољна да обори офанзивни фитиљ било ког агресора. Међутим, то никако није све што могу да очекују незвани гости у Црном мору, који покушавају да тестирају снагу руске обале...

Волео бих да верујем да се Црно море неће поново претворити у театар војних операција. Међутим, флота која се тамо налази и њене базе очигледно требају даље јачање.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

99 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    6. фебруар 2020. 08:05
    А ако на Криму буде распоређен бригадни комплет Искандера са специјалном бојевом главом, онда сигурно неће бити ко жели.
    1. +7
      6. фебруар 2020. 08:11
      Докле год је наше нуклеарно оружје за одвраћање нетакнуто, нико се неће усудити да нападне нас Русију... Али потребно је и даље развијати. Међутим, не смемо заборавити на наш развој, укључујући и оружане снаге - увек је потребно имати савремено оружје (такође засновано на новим принципима рада) у довољним количинама, развити стратегију и тактику њихове употребе и тако даље .. .
      1. +8
        6. фебруар 2020. 08:37
        Неће се усудити да нападну само ако сигурно знају да ћемо то применити без имало оклевања.. То је спремност СССР – нико није сумњао, отуда и однос према Унији. Што се тиче садашње Руске Федерације и даље постоје јаке сумње да је наш тип елите способан за тако нешто.. Зато су дрски-не виде разлога да нас се плаше..
        1. +1
          6. фебруар 2020. 09:20
          Али уопште немам такве сумње. Примените недвосмислено.
          1. +3
            6. фебруар 2020. 09:45
            За кога - њихову децу, виле и банковне рачуне???
            1. +10
              6. фебруар 2020. 12:05
              Цитат од паул3390
              За кога - њихову децу, виле и банковне рачуне???

              После Гадафија, мало је наивно надати се неповредивости вила и рачуна на Западу, па и самој могућности опстанка у случају конфронтације.
              1. -2
                6. фебруар 2020. 12:18
                Неповредивост је загарантована стабилним извозом финансија и ресурса на Запад. Све док то иде без престанка, буржоазија може мирно да зажмури на било ког нашег узбрика у политици. Јер главна ствар је плен, остало је борба Нанаи момака. Једна видљивост.
            2. +2
              6. фебруар 2020. 14:28
              Цитат од паул3390
              За кога - њихову децу, виле и банковне рачуне???

              Неће они да ударају по градовима, као што су, на пример, САД урадиле 45. већ на базе, упоришта итд...има ли тамо деце ових чиновника? А осим тога, пре рата, када је већ на прагу, политички је јасно много пре почетка ратних дејстава, тако да ће клинци ових управника дуго бити транспортовани на много безбедније место на територији Руске Федерације. пре свега осталог.
              1. +1
                6. фебруар 2020. 14:48
                Неће победити у градовима,
                У градовима сигурно не. Први и главни удар биће на рачуне и породице нашег елитног типа.
                1. -2
                  6. фебруар 2020. 14:53
                  Цитат од паул3390
                  У градовима сигурно не. Први и главни удар биће на рачуне и породице нашег елитног типа.

                  Ниси опрезан...рекао сам-
                  Цитат: НЕКСУС
                  А осим тога, пре рата, када је већ на прагу, политички је јасно много пре почетка непријатељстава.

                  Односно, не само да ће деца бити изнета, већ ће се и пренети плен. Имаш неку фикс идеју са овим клишеом о деци функционера.
                  1. +2
                    6. фебруар 2020. 14:57
                    Односно, не само да ће деца бити изнета, већ ће се и пренети плен.
                    Да ли и сами верујете у ово? Ово је очигледно у категорији фантазије. Па да наши идиоти иду на тако нешто ?? Зашто пљачкају државу 30 година? Да, они су пре иницијатори такве ћелаве главе са бурмутицом ...
                    1. -1
                      2. новембар 2022. 14:21
                      Мислите ли исто у 2022? Чекајући ударац бурмутицом?
                2. -3
                  6. фебруар 2020. 20:25
                  Цитат од паул3390
                  Какав је ово рат кад ти узму сав плен до цента и одведу ти сина у Лондинијуму са насилником у џепу?

                  Ех, осећам се као да те жаба гњечи... као.. Ах. Каква штета што немам... белаи плакање Богати се душом! Душа....
        2. +2
          6. фебруар 2020. 10:52
          Цитат од паул3390
          Неће се усудити да нападну само ако сигурно знају да ћемо то применити без имало оклевања.. То је спремност СССР – нико није сумњао, отуда и однос према Унији. Што се тиче садашње Руске Федерације и даље постоје јаке сумње да је наш тип елите способан за тако нешто.. Зато су дрски-не виде разлога да нас се плаше..

          Када је свет неколико пута био на ивици уништења, када је до лансирања нуклеарног оружја остало само неколико сати или минута, укљ. и као резултат тога незгоде-Ово није нормално. Једног дана би то дефинитивно успело.

          И зашто онда све?

          Нуклеарно оружје треба да одвраћа сама чињеница његовог постојања и одвраћа: шта би било са Русијом без нуклеарног оружја у случају Крима? И то у гомили разлога („погрешни“ избори, протести и сл.)?

          Неминовност одмазде зауставља Запад.

          Што се тиче деце/унука совјетске елите, на Западу живе потомци Горбачова, Хрушчова, Андропова, Брежњева, Стаљина.....
          1. +1
            6. фебруар 2020. 12:04
            А где живе потомци Романових?
            Не би било ништа. Савремени Запад је превише кукавички да се бори за брдо, чак и да је Деда Мраз прошле Нове године однео све у свету нуклеарног оружја на Месец... Међутим, у овом другом случају, Запад би сада водио тежак рат. јужне границе, а они не би били до нас.
            1. +3
              6. фебруар 2020. 17:28
              Цитат: Артур 85
              А где живе потомци Романових?

              говориш о онима који су случајно преживели? Тако да нису имали избора - или ће их бацити у рудник, или ће их стрељати... захтева
              1. 0
                6. фебруар 2020. 17:50
                Хм, ако се сваки дан тучем чекићем по прстима, па се лечим зеленилом, па добијем гангрену, али уместо да се придржавам савета лекара, наставим да пијем зеље, онда ћу временом 100% освојити фудбалски куп у Рају.. Тако је отприлике урадила породица Романов. захтева
                1. +3
                  6. фебруар 2020. 18:19
                  Цитат: Артур 85
                  То је урадила породица Романов

                  па, за промену, погледајте границе Русије 1612. и 1917. године ... захтева
                  1. -1
                    6. фебруар 2020. 18:31
                    И шта? Ово само сведочи о још већој, ух, неспособности суседних властодржаца. Пољска, Отоманско царство, Шведска (Ево пре неки дан велики циклус о потпуно поново ухваћеном Карлу 12. То јест, знао сам ово и раније, али тамо је, наравно, веома лепо описано. Паковање леда, заувек затварање питање са Финском, шведском рудом, и све то. У Сибиру уопште није било правих држава. Да, и Аљаска није морала да одустане, и Иран, и Манџурија ...
                    1. 0
                      7. фебруар 2020. 04:06
                      Цитат: Артур 85
                      У Сибиру уопште није било правих држава.

                      Да ли ти то озбиљно, то јест, ти, верујући својим наставницима, којима је неко такође причао о овој верзији историје, кажеш да у Сибиру није било држава, да није било живота, и уопште, да је то веома велико земља коју нико не насељава? То значи да је Европа, узета заједно на простору мањем од Сибира, директно врвила људима и државама, али такво парче земље као што је Сибир је тачно на површини Месеца.
                      Упознајте свог наставника историје, реците му да не ради свој посао.
                      1. 0
                        7. фебруар 2020. 05:56
                        Становништво не значи држава. Неки Симон де Монфор је десет година разбио јужну Француску, а крсташи – сто година – Палестину... И Јермак је са снагама козачког батаљона освојио пола Сибира.
                        Вероватно се само претварао да је мушкарац, а у ствари је главнокомандујући Шао Кана из Мортал Комбата. Иначе, како је успео да победи многе јаке сибирске државе?
                      2. +1
                        7. фебруар 2020. 11:29
                        Цитат: Артур 85
                        А Јермак је са снагама козачког батаљона освојио пола Сибира.

                        и Цортез? Не тера те на размишљање?
                      3. -2
                        7. фебруар 2020. 14:18
                        Цитат: Артур 85
                        Становништво не значи држава.

                        Не дајеш ми постулате званичне историје, ја их одлично познајем, ја сам ти поставио просто питање, а ти ми певаш о „бродовима који ору пространства васионе“.
                        Да би моја порука у питању стигла до вас, објаснићу - званична прича је лаж. Све што су вас о томе учили у школи и институту, можете заборавити, јер је ово потпуна јерес.
                        Само укључите елементарну логику ...односно Европа је била насељена, Маје су живеле у Перуу као држава, Кина је живела као држава, али у Сибиру који је по површини већи од целе Европе лутала су само племена дивљих људи ? Зар не мислите да су вас ваши историчари глупо преварили?
                      4. +2
                        7. фебруар 2020. 11:28
                        Цитат: НЕКСУС
                        реци му да не гледа своја посла.

                        авај, ужасан је евроцентризам у настави историје... захтева
                    2. +1
                      7. фебруар 2020. 11:27
                      Цитат: Артур 85
                      Ово само сведочи о још већој, ух, неспособности суседних властодржаца.

                      Какав си ти русофоб, међутим... захтева
                      Цитат: Артур 85
                      У Сибиру уопште није било правих држава

                      Да, ти си стручњак за историју Сибира од речи напротив... булли
                      Цитат: Артур 85
                      Да, и Аљаска није морала да одустане, и Иран, и Манџурија ...

                      Морате узети оно што можете задржати ... на пример, привремени притвор је узео Галицију / Волин и резултат? Али паметни људи су писали крајем 19. века - није више наша земља... захтева
          2. +1
            6. фебруар 2020. 12:34
            Потомци Стаљина и Хрушчова борили су се и гинули за СССР. будала
            1. -3
              6. фебруар 2020. 13:47
              Цитат: Рос 56
              Потомци Стаљина и Хрушчова борили су се и гинули за СССР.

              Емитовала је ћерка Светлане Иосифовне Стаљина из САД:
              „Увек сам МРЗЕО РУСИЈУ.


              русофоб Сергеј Хрушчов излива гадост на Русију из САД, ћерка Горбачова САД Сусловова ћерка Аустрија, Андопови унуциУ Америци, Брежњевљева нећака и Брежњевљев праунук САД.

              Ово су једноставно ЧИЊЕНИЦЕ. будала
              1. 0
                6. фебруар 2020. 14:31
                Породица није без црне овце, чули су такав израз. И син Петра Великог је био гад, па зашто бисмо ми због ових несташлука пљували на гробове наших предака као овај олош Зелени. Све за сада.
                1. +2
                  6. фебруар 2020. 17:27
                  Цитат: Рос 56
                  Породица није без црне овце, чули су такав израз.

                  да, некако функционише. да су деца скоро свих лидера СССР-а таква ... захтева
                  Цитат: Рос 56
                  Син Петра Великог је такође био копиле

                  можда му све шамарао? он је само имао своје мишљење, а његов отац је добио од младе жене наследника ... Једнострано описујемо све ... захтева
                  1. -2
                    6. фебруар 2020. 19:03
                    Управо си то рекао
                    само је имао очи,
                    .
                    Ја бих овоме додао – либералне, попут наших домаћих русофоба попут Бикова, Макаревича, Емануила, Ситина и осталог ђубрета.
                    1. -1
                      6. фебруар 2020. 21:21
                      Управо сте навели целу "боју" ништавила. Да гледам ТВ, брисачи би морали да се уграде на екран од прскања.
                      1. 0
                        7. фебруар 2020. 08:49
                        Па ово су мрвице, али што се тиче домара, у то не сумњам, имамо неизмерен број домаћих либерала, ако је судити по минусима, посебно даровитих полувештица одлучиле су да прођу кроз све гране и упуте на минусе, ставите кловнове, сваки минус доживљавам као медаљу за борбу против русофоба и идиота .
                      2. +1
                        7. фебруар 2020. 11:32
                        Цитат: Рос 56
                        Сваки минус доживљавам као медаљу за борбу против русофоба и идиота.

                        немој да будеш преоптерећен у биткама... булли иначе ћеш изгубити оријентацију у жару битке ... захтева
                      3. +1
                        7. фебруар 2020. 12:45
                        А где без њих навијају минусери.
                      4. -1
                        8. фебруар 2020. 07:43
                        Сунце, сија без шмркава, некако се снађем и без глупих савета. будала
                      5. +2
                        8. фебруар 2020. 15:21
                        Цитат: Рос 56
                        Сунце, сија без шмркања, некако могу и без глупих савета

                        Цитат: Рос 56
                        имамо неизмерену количину домаћих либерала, судећи по минусима, посебно даровитих штребера

                        судећи по броју увреда оних око вас, имате проблема... hi
                    2. +1
                      7. фебруар 2020. 11:31
                      Цитат: Рос 56
                      Ја бих овоме додао – либерално

                      Да ли је ово са Алексејем Петровичем? лаугхинг Међутим, и ви имате спекулације од неписмености... булли
                2. -2
                  8. фебруар 2020. 06:28
                  Цитат: Рос 56
                  Син Петра Великог је такође био копиле

                  Јесте ли сигурни да је Петар Велики, о коме нам причају историчари, прави Петар руски цар? Прави Петар је био нормалне висине, коврџаве косе.А после пута у Европу са Меншиковим, стигао је човек од два метра, праве косе и младежа на лицу. Истовремено, одмах по доласку кући, нови Петар, чак ни не видевши своју вољену супругу Лапухину, испраћа је из вида, што је касније довело до побуне стрелаца.Интересантно је зашто је Петар то урадио, ако чак и током пут је писао страствена љубавна писма својој жени? О томе да је једним потезом пера прецртао 5 хиљада година из историје Русије, одобравајући грегоријански календар, а истовремено је смањио број слова у азбуци. А ја сам навео само мали део његових гадости.
              2. 0
                6. фебруар 2020. 18:34
                Да. Увек сам мислио, и још увек мислим, да владар треба да буде без деце. Све док су римски цареви усвајали наследнике, постојао је ред. Као што је Марко Аурелије дао престо Комоду, тако је почела збрка, опрости ми Јупитеру.
            2. -2
              6. фебруар 2020. 20:31
              Они умрли. Хероји... Идете на стара војна гробља.. Ту су потомци највиших племићких и краљевских породица погинулих за Русију... И потомци чланова.. ЦК КПЈ. Синдикат и деца вођа КПСС повукли су и на запад... Вероватно због вредности комунизма...
        3. +3
          6. фебруар 2020. 12:03
          Пре хиљаду година Црно море се звало Руско. И тако је остало. Било која врста бродова може проћи кроз мореуз. Али да ли ће се вратити на Медитеран? Тешко.
          1. +1
            7. фебруар 2020. 12:58
            Повратком Крима поново је постао руски.
      2. 0
        6. фебруар 2020. 09:18
        наше нуклеарно оружје за одвраћање нетакнуто,

        - баш тако пре времена нагомилали "мале кашике" на правом месту.. и на челу "партнера"
      3. 0
        6. фебруар 2020. 09:28
        Тако је, али не може се занемарити стратешка и копнена авијација која, мислим, неће остати по страни.
    2. -1
      6. фебруар 2020. 12:32
      А без ове ствари нико неће да се пење, хтели би, давно би кренули, али међу њима нема самоубица, чак ни међу полуумним бандерлогама, врело је живети.
    3. -2
      7. фебруар 2020. 05:31
      Ако се угасе само луке партнера
  2. +4
    6. фебруар 2020. 08:11
    У том случају, наведена инфраструктура Украјине и Грузије мораће да се хитно елиминише.
    1. +4
      6. фебруар 2020. 08:18
      А шта ћеш са Турском! регрес
      1. +2
        6. фебруар 2020. 08:23
        А шта ћеш са Турском!

        А то зависи од тога шта ће сама Турска учинити, тихо гледати у страну, трљајући руке у нади да ће нас САД и Европа убити, или се активно придружити непријатељствима. Па, према последњој опцији, питање ће, како кажу, нестати само од себе - од тога ћете се морати бранити.
        1. 0
          6. фебруар 2020. 08:25
          Испада да ћемо опет Турке! шта
          1. +2
            6. фебруар 2020. 08:38
            Испада да ћемо опет Турке!

            Авај, завршиће се тужно за све стране у потенцијалном сукобу.
            1. +1
              6. фебруар 2020. 17:55
              Неопходно је да не само ово запамтимо.
              1. +1
                6. фебруар 2020. 21:26
                Срање. Непријатељ има слабо памћење и брзо све заборавља. Чим модрице од пилула зарасту, поново се пењу на дивљање.
            2. -1
              2. новембар 2022. 14:26
              Ваше мишљење је сада веома интересантно. Хоће ли све бити тужно?
          2. +1
            6. фебруар 2020. 08:40
            бесмертниј (Виктор)
            Испада да ћемо опет Турке! Шта
            Тако да се не навикнемо! Овде је питање другачије, да ли ће руководство имати довољно воље?
            До сада се са Турском воде маневарски прикривени ратови, очигледно без већих успеха и продора до сада. Султан као жена лаке врлине, и ваша и наша. Међутим, то се може разумети. Турци практично немају пријатеља у региону, проблем је са Курдима, а неумитна жеља да се обнови Велика Порта такође ми не да да спавам мирно. Тако се султан њише с једне на другу страну.
            Генерално, Турска нам дефинитивно није пријатељ, па је ситуациони партнер, све док им је то од користи. Па колико су пројекти Акуја и Турски ток корисни за Русију, ово се и даље пише вилама у води. Али с друге стране, шта не, него полуга. Није, међутим, сасвим јасно ко на кога више утиче.
            Дакле Црноморска флота треба даље да се јача и развија, иначе се не зна. Дефинитивно немамо пријатеље у Црном мору!
          3. +1
            6. фебруар 2020. 09:19
            довољно да припоје део Бугарске и Грузије
            имамо некога и нешто да жртвујемо, док
      2. +2
        6. фебруар 2020. 08:41
        Сумњам да ће се Османлије уклопити у ово.. Јасно је – ако ишта, пролетеће пре свега мореузи и њихове црноморске базе. Да ли султан то жели? Шта ће добити заузврат? Комад Сирије? Неједнака размена..
        1. 0
          6. фебруар 2020. 17:58
          И даћемо им Грузију. ))
  3. +1
    6. фебруар 2020. 08:12
    Ко је очекивао да ће бити лако? И коначно, када нам је било лако и једноставно???
  4. +3
    6. фебруар 2020. 08:14
    али је морска компонента код нас слаба
    1. +4
      6. фебруар 2020. 09:15
      Цитат: Ламата
      али је морска компонента код нас слаба

      на морску компоненту -
      Прва фрегата пројекта 22350 са потпуно руском електраном Адмирал Головко биће поринута пре 1. јула. Игор Пономарјов, генерални директор Северне верф, рекао је за ТАСС у среду, 5. фебруара.
      .
      1. -2
        6. фебруар 2020. 09:19
        добро, наравно, али поморске снаге НАТО-а нису довољне, а водећи брод Москве је на поправци.
        1. +4
          6. фебруар 2020. 09:26
          Цитат: Ламата
          а водећи Москва је на поправци

          А ФЛАГБРОД "Москва" уопште нема шта да ради у Црном мору, ни њен ниво да седи у локви.....тамо ће сасвим довољна серија од 22350 фрегата.....којих још нема ((
          1. -2
            6. фебруар 2020. 09:41
            Али Москва је ту)))) и то је чињеница.
            1. +5
              6. фебруар 2020. 09:50
              Цитат: Ламата
              Али Москва је ту)))) и то је чињеница.

              за вас - водећи завршава реновирање....
              1. -1
                6. фебруар 2020. 10:26
                ово је веома добра осмех
              2. 0
                6. фебруар 2020. 17:59
                Одакле је огревно дрво?
          2. -1
            2. новембар 2022. 14:28
            Златне речи! Да су слушали 2020. не би било дављеника 2022. године
    2. 0
      6. фебруар 2020. 10:47
      Цитат: Ламата
      али је морска компонента код нас слаба

      Агресору је више потребна маринска компонента.Ако се браниш онда можеш све да удавиш са обале.
      1. +1
        6. фебруар 2020. 12:59
        не саплићете се дуж целе обале, поузданија је интегрисана одбрана снага БО и флоте.
  5. +2
    6. фебруар 2020. 08:15
    ракетни разарач америчке морнарице УСС Росс ДДГ71, који је наоружан 90 пројектила Томахавк

    Па, то је невероватно.
    Само Руска Федерација у Црном мору може да се супротстави око 400 противбродских ракета.
    1. 0
      6. фебруар 2020. 09:21
      има смисла задржати дивизије Козелск и Оренбурски ако не покривају дуж свог радијуса (а Каспијски ће помоћи)
  6. +8
    6. фебруар 2020. 08:37
    ...Турци могу генерално блокирати Босфор и Дарданеле ..

    „Изградићемо Истанбулски канал. Али неки људи кажу да то нећемо урадити... Шта Турска има од споразума из Монтреа – шта је добила, шта изгубила?“ – Ердоган.
    Канал треба да повеже Мраморно и Црно море. Водена артерија биће широка 150 метара и дубока 25 метара. Цена је 10 милијарди долара, пропусност је до 85 хиљада бродова годишње.

    Након њеног покретања, Анкара ће имати право да покрене питање ревизије или чак укидања Конвенције из Монтреа као застареле.
    1. +4
      6. фебруар 2020. 09:35
      Многи ово не разумеју.
      Али чињеница је ту.
      Наши ватрени савезници су на корак од лансирања свих НАТО копилана у Црно, „унутрашње море“...
      Хоћемо ли онда имати довољно пројектила?
      Било је то некако, за време Кримског рата, они су се, на позив Османлија, већ увукли под зидине Севастопоља!
      Не омаловажавам храброст нашег народа, али можда унапред притиснем бркатог султана?
    2. +1
      6. фебруар 2020. 22:33
      Након њеног покретања, Анкара ће имати право да покрене питање ревизије или чак укидања Конвенције из Монтреа као застареле.

      Не видим везу.
      То нема везе са Конвенцијом, али Турци могу да управљају каналом како им одговара.
      Али ко ће платити ако постоји Босфор?
      1. +3
        7. фебруар 2020. 09:21
        Цитат из Авиор
        Не видим везу.

        и таква опција је могућа - канал ће бити ван Монтреа.Она сама, доктрина, ће умрети
        Цитат из Авиор
        Али ко ће платити ако постоји Босфор?

        Да ли је Суецки или Панамски канал бесплатан?
  7. Коментар је уклоњен.
    1. +1
      6. фебруар 2020. 10:28
      Зашто песница?

      прети, зашто иначе?
  8. 0
    6. фебруар 2020. 08:52
    Мало непотпуна анализа. Напад на Крим и НАТО групацију у Црном мору не могу се разматрати одвојено. Пре свега, НАТО ће ударити дубоко у Руску Федерацију са украјинског мостобрана, покушавајући да опколи и прекине снабдевање. Сетите се како су нацисти деловали, они ће деловати на потпуно исти начин, само софистицираније и лукавије.
    Не желим да размишљам о Турској. Надам се да ће Турци имати разборитости да не учествују у овоме. Иако лажу, Турци ће играти прву гусле у овом нападу, јер су они чланови НАТО-а, а ми смо Турцима непријатељи, што ће довести до уништења Турске као државе. Турска ће нестати са мапе света.
    1. -1
      2. новембар 2022. 14:31
      Забавно је заронити у прошлост читајући коментаре. Да ли сте ви, „модел 2020.“ мислили да ће Турска бити једна од ретких држава које су нам лојалне, а да ћемо ударити на украјински мостобран?
  9. +4
    6. фебруар 2020. 08:57
    Прво, аутор није довољно обрадио тему. Чак и ако говоримо само о Црном мору, онда је Азербејџан пријатељски према Турској, не, неће стати на страну НАТО-а, али ће помоћи.
    Покушаће да запале Кавказ.
    И коначно, узалуд се смеју уверавајући се због Ердогана. Он је патриота своје земље. И чини све да ојача Турску.
    А о понављању, немојте мешати Совјетски Савез и Трговинску федерацију. Увек ће бити "заставника" који продају непријатељу...
    1. +1
      6. фебруар 2020. 12:20
      Чак и ако говоримо само о Црно море[/Тада сам Азербејџан[И] пријатељска Турска

      Објасни свој ПЕАРЛ??? Азербејџан има излаз на обалу Црног мора???
      1. 0
        6. фебруар 2020. 12:42
        Пеарл, Азербејџан је сусед Турске, штавише, лојалан Турској. И у овој хипотетичкој борби они ће помоћи Турској.
        Као што ни Сједињене Државе нису црноморска земља.
        1. +1
          7. фебруар 2020. 12:17
          Гардамир, поређење Азербејџана и САД - Ово је "кул".
  10. +3
    6. фебруар 2020. 09:01
    Опет празан чланак. Од специфичности - само величина турске флоте.

    Остало је само опште резоновање, и тако сви знају.
  11. +5
    6. фебруар 2020. 09:21
    Из чланка сам схватио да разарач Амер носи 90 секира, Руси имају шаку, а Црно море је на месту и функционише.
    1. +2
      6. фебруар 2020. 10:29
      веома узбудљиве вести!!! Д
  12. 0
    6. фебруар 2020. 10:38
    У Црно море ће пре свега морати да уђу ратни бродови главних НАТО земаља по борбеној способности (са изузетком Турске).


    Да бисмо надокнадили наше ограничене могућности у Црном мору (због недостатка контроле мореуза), потребно је повећати поморско присуство у Средоземном мору.
  13. +4
    6. фебруар 2020. 10:39
    Празан чланак. Шта би могли бити задаци флота у Црном мору?
    1. Пораз поморских путева непријатеља? Шта је то и ко га има? Све за свакога иде копном (Украјина се не рачуна) Нестаје.
    2. Слетање? Ко је, где и зашто? Ко има потребан број десантних пловила? Нико. Испадне.
    3. Лансирати крстареће ракете? И зашто ризиковати противника и ићи на Светско првенство? Лакше је пуцати са Егејског мора. Испадне.
    4. Не сматрам глупостима пуцање из топа дуж непријатељске обале.
    5. Основна авијација, и наша и противничка, ако ништа, поуздано затвара Светско првенство за непријатељске бродове, све ће се одлучивати на копну.
    Шта је суштина – било какве велике акције бродских група на Светском првенству су сада бесмислене, вежбе које спроводи потенцијални противник су за нас апсолутно безопасне. Међутим, то не значи да Руској Федерацији није потребна Црноморска флота, она само има другачије задатке.
    1. -1
      2. новембар 2022. 14:34
      Шта мислиш сада? Пораз морских комуникација непријатеља – нестаје? Слетање - где и зашто? Лансирање крстарећих ракета - зар није потребно?
  14. +1
    6. фебруар 2020. 11:16
    Не могу се искључити појединачни инциденти, чак и трагични. Све остало је исисано из прста. Никоме није потребан нуклеарни сукоб пуног размера. Наравно, он неће убити човечанство, али ће на излазу обе супротстављене стране добити гору ситуацију него на улазу. Нема смисла окупирати било који део Руске Федерације или Турске, јер није јасно шта онда са тим?
  15. 0
    6. фебруар 2020. 12:22
    Армагедон – рат који ће ускоро почети.Пророчанства Пајсија Светог горца
  16. +1
    6. фебруар 2020. 12:40
    Цитат: Дмитриј Потапов
    А ако на Криму буде распоређен бригадни комплет Искандера са специјалном бојевом главом, онда сигурно неће бити ко жели.

    Али шта, Искандери су већ постали противбродски и могу да погађају покретне мете (бродове)???

    Цитат из вввјака
    Само Руска Федерација у Црном мору може да се супротстави око 400 противбродских ракета.

    А са овог места је могуће детаљније? Где сте избројали толику гомилу противбродских ракета?

    Цитат Силвестра
    Након њеног покретања, Анкара ће имати право да покрене питање ревизије или чак укидања Конвенције из Монтреа као застареле.

    Зашто? Шта мења присуство овог канала? На њега се може проширити и Конвенција Страитса, поготово што је редовно ревидирају земље учеснице, јер су неке одредбе конвенције застареле...

    Цитат: Гардамир
    Прво, аутор није довољно обрадио тему. Чак и ако говоримо само о Црном мору, онда је Азербејџан пријатељски према Турској, не, неће стати на страну НАТО-а, али ће помоћи.

    Па ни Азербејџан нам није непријатељ. И мало је вероватно да ће ићи у сукоб са Русијом, помажући земљама НАТО-а у сукобу са Русијом. У сукобу између НАТО-а и Ирана, могуће је да ће НАТО помоћи. Опет, једино могуће. Азербејџан није члан ОДКБ и у случају покушаја Ирана да заузме Азербејџан, неће аутоматски моћи да рачуна на помоћ чланица ОДКБ.

    Цитат: Гардамир
    Покушаће да запале Кавказ.

    Па нису запалили Кавказ када је много слабија Русија „ударала“ са Чеченијом. Азербејџанци нису сами себи непријатељи. Имају довољно проблема са Карабахом/Јерменијом да запале Кавказ.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      6. фебруар 2020. 23:04
      Зашто? Шта мења присуство овог канала? Конвенција о мореузама се такође може проширити на њега.


      и аутоматски ће се проширити на њега, пошто заобилази само један мореуз, Босфор, а Дарданели ће ипак проћи, а ово је део Конвенције
      Други канал, од Мраморног мора директно до Егејског залива Сарос преко Галипољског полуострва, није могао да промени ситуацију, али ипак неће укинути Конвенцију о проласку мореуза. Мармара је такође укључена у Конвенцију заједно са мореузама.
      Охрабрени жељом да се поједностави пролаз и пловидба Дарданелима, Мраморним морем и Босфором, обухваћени општом дефиницијом „тјеснаца“, како би се оградили, у оквиру безбедности и безбедности Турске у Црно море, приморске државе, принцип садржан у члану 23. Мировног уговора потписаног у Лозани 24. јула 1923;
      Одлучили су да овом Конвенцијом замене Конвенцију потписану у Лозани 24. јула 1923. године и у ту сврху именовали своје опуномоћенике, и то:

      Али није јасно зашто то раде....
      Турци ће, ако желе да добију слободу у односу на пролаз бродова било које земље ка Црном мору, морати да изграде канал од Црног мора директно до Сароског залива Егејског мора.
      А промена конвенције без сагласности Турске није лака. Као и на захтев саме Турске.
  17. 0
    6. фебруар 2020. 16:54
    Чланак ни о чему.Треба да дође до потпуног распореда снага ко шта има.
  18. 0
    6. фебруар 2020. 20:31
    Како год Ердоган маневрисао и нашим и вашим, он неће желети потпуне акције у акваторију и претварање северне обале Турске у зону хуманитарне катастрофе. Зато ће бити симболично пустити море да прође за свашта, а ако се ради о озбиљној ствари, то ће се односити на Конвенцију из Монтреа. А храбри Британци имају искуства у јуришању на Дарданеле. Душеци помажу.
  19. 0
    7. фебруар 2020. 03:17
    1905. тата Шуре Балаганова и сионски борац, поручник Шмит, беснео је на Црном мору.
    Спалио гејзег Очаков, украо Пртјомкина до Хумије и сковао заветне планове да одвоји Ким од Русије постављањем батерија на Перекоп
    Папа је позвао из Кољамба Вторага да сазове конститутивну скупштину
  20. -1
    7. фебруар 2020. 05:18
    НАТО „шака“ и руске способности у Црном мору

    Тачно, анегдота... Пролеће, надима се НАТО „шака“, а оловке са „Лоптицама“, „Бастионима“, „Калибром“, „Ониксима“ – ето где су. А такође, "Бодеж" је добар за некога ко га има, а лош за некога ко га нема ... у право време (или неће моћи да га пресретне) ... лаугхинг
  21. 0
    7. фебруар 2020. 13:21
    Плус, Ту-160, Ту-95, Ту-22 ће „скакати” са целим комплетом крстарећих ракета, и наравно Миги 31 са „Кинжалима”, Црно море ће пуцати горе-доле.... питање је ко се усуђује да гура нос??? САД? Преклињем те....тамо где мирише пржено, у животу не забадају нос....

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"