Војна смотра

Индијска војска одговара на критике споразума о АК-203 са Русијом

63

У Индији је изграђена фабрика која ће у оквиру заједничког предузећа са Русијом производити нове модификације јуришних пушака Калашњиков. Подсетимо, на основу претходно потписаног уговора, фабрика би у Индији требало да произведе 670 јединица јуришних пушака АК-203. Индијска страна купује још неколико десетина хиљада директно од Русије.


У Индији су традиционално били критичари договора, који кажу да ће у овој ситуацији једна јуришна пушка Калашњиков модификације АК-203 коштати војни буџет земље више од хиљаду долара. Истовремено, критичари су рекли да је потребно „преговарати под којим условима ће се цена таквог оружје може бити смањен." Такве изјаве се пре свега чују од стручњака који припадају индијској опозицији (против премијера Нарендре Модија).

У војним круговима Индије они су у одсуству одговорили критичарима тешким аргументима. Посебно се напомиње да је време да се престане са шпекулацијама и изјавама о „појефтињењу“ производа, ако су квалитетни, поуздани и, у ствари, добро познати индијским оружаним снагама. Напомиње се да о потреби смањења цена можете да се изјашњавате колико год желите, али на крају можете добити нешто сасвим другачије од онога што је индијској војсци потребно масовно данас.

Индијска војска додаје да ће АК-203 заменити индијске ИНСАС пушке, које су углавном биле испод очекивања. И нису били оправдани, између осталог, јер је акценат у њиховој производњи стављен на смањење трошкова – до употребе далеко од најквалитетнијих материјала. Такође, критичари потписивања уговора са Руском Федерацијом су подсетили да су аутомати Калашњиков, заправо, једина верзија јуришног малокалибарског наоружања која се подједнако поуздано може користити током дуготрајних борби у различитим климатским зонама: од мразних висоравни до пустиња. са падом температуре од 40-50 степени Целзијуса.
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 9. фебруар 2020. 12:12
    +42
    Дакле, ова „опозиција“ не прди само од критике, она је у суштини лоби западних оружара.
    1. 1959аин
      1959аин 9. фебруар 2020. 12:19
      +8
      Цитат: Господар Сита
      Дакле, ова „опозиција“ не прди само од критике, она је у суштини лоби западних оружара.

      Само су навикли на Цигане
      1. Схурик70
        Схурик70 9. фебруар 2020. 12:46
        +25
        У ствари, опозиција је опозиција јер се противи постојећој власти.
        Теоретски, у идеалној држави, требало би да укаже властима на своје грешке.
        Али где је идеална држава?
        Само критикујте било коју акцију.
        Не само у Индији.
        Имамо. У Европи. Свуда.
        1. крот
          крот 9. фебруар 2020. 16:33
          +4
          Само су навикли на Цигане

          Нису ништа цигали све док САД нису хтеле да продају своје оружје Индији. Највероватније су пругасти купили многе индијске политичаре и војску. Корупција.
  2. ДМБ 75
    ДМБ 75 9. фебруар 2020. 12:14
    +24
    Аутоматске пушке Калашњиков су, у ствари, једина верзија јуришног малокалибарског оружја која се може подједнако поуздано користити током дуготрајних битака у различитим климатским зонама: од ледених висоравни до пустиња са падом температуре од 40-50 степени Целзијуса.

    Калашњиков је најбољи!Једноставно,поуздан и квалитетан.
    1. Цхалдон48
      Цхалдон48 9. фебруар 2020. 12:39
      +4
      Пријатељство је победило!
    2. д^Амир
      д^Амир 9. фебруар 2020. 12:43
      +2
      поштовање!!! али је од Калашњикова створен ИНСАС ... шта их спречава да буду подједнако креативни са АК-203 ???
    3. фигвам
      фигвам 9. фебруар 2020. 12:48
      +13
      Иначе, Индијанци су изабрали калибар 7.62
      1. бусинессв
        бусинессв 9. фебруар 2020. 20:43
        +3
        Цитат: фигвам
        Иначе, Индијанци су изабрали калибар 7.62

        Сергеј, хвала на видеу, веома згодно и штеди време! добар пића
    4. _Угене_
      _Угене_ 9. фебруар 2020. 15:12
      -1
      Једноставан, поуздан и квалитетан.
      за објективност, додао бих и релативно јефтин и не баш тачан, али у укупности свих карактеристика заиста се може назвати најбољим у јефтином сегменту
      1. Долива63
        Долива63 9. фебруар 2020. 19:18
        +4
        Цитат од _Угене_
        Једноставан, поуздан и квалитетан.
        за објективност, додао бих и релативно јефтин и не баш тачан, али у укупности свих карактеристика заиста се може назвати најбољим у јефтином сегменту

        Бар сваки 10. са оптиком пуцао не лошије од СВД до 500 м. Конкретно говорим о АКМСН2 који смо имали. Више него добро за масовну машину, по мом мишљењу.
        1. Садам
          Садам 9. фебруар 2020. 20:09
          -1
          шта је добро за тебе на 500м? која је просечна група? са јефтином војском патроном
          1. бусинессв
            бусинессв 9. фебруар 2020. 20:46
            +7
            Цитат од Садама
            шта је добро за тебе на 500м?

            Свима је добро када јуришна пушка, у поређењу са снајперском, не губи на удаљености од 500 м! Прочитајте пажљиво, нећете постављати таква питања. Имам поновљено искуство на даљини од 250 м Групе од 30 кругова
            кратко, након изношења жалби, пуцали су из свих пртљажника примљене серије, по правилу, без притужби, људи су се брже ломили.hi
            1. Садам
              Садам 9. фебруар 2020. 21:02
              -2
              па ко се онда свађа)) идеално, све је у реду. али чини ми се да сте се узбудили даљином. овде, из прилагођеног карабина са даљиномером и самоуврнутим кертриџом, помислиш 2 пута да пуцаш или пустиш. а војни кратки патрона 39мм у православном калибру вероватно ће и даље пуцати на 500м квадрата
              1. бусинессв
                бусинессв 9. фебруар 2020. 21:12
                +3
                Цитат од Садама
                а војни кратки кертриџ од 39 мм ће вероватно и даље пуцати на 500м квадрата

                Зависи од каквих се притужби врши контрола странке, колега. Када постоји задатак, он се извршава. Што се тиче тачности, код оваквих вежби задатак је погодити мету, а не „биково око“, плус тачност у границама нормале. 500 м је веома ретка дистанца и за вежбе и за њихово извођење, али се за њих спремају унапред и припремају оружје, тако да нисам имао питања.
      2. евгиц
        евгиц 9. фебруар 2020. 22:08
        +5
        за објективност, додао бих и релативно јефтин и не баш тачан
        Приче о слабој прецизности АК-а долазиле су од стрелаца који су користили или лоше патроне или лоше копије АК-а (а има их толико). Када се пуца из совјетског АК-а са добрим кертриџом, резултати су упоредиви са М4 / М16. Да будемо поштени, 80% прича о непоузданости М16 повезано је са лошим кертриџима. Али када користите лоше М4 / М16 кертриџе, клинове, а АК пуца мало мање прецизно))))
        1. Рецон
          Рецон 10. фебруар 2020. 07:59
          0
          Мој АК је често имао кашњења због грешке кертриџа, из магацина се издаје ђубре са "уморним" барутом.
  3. Маурицијус
    Маурицијус 9. фебруар 2020. 12:18
    +2
    Напомиње се да о потреби смањења цена можете да се изјашњавате колико год желите, али на крају можете добити нешто сасвим другачије од онога што је индијској војсци потребно масовно данас.
    Да, идеално по цени можете купити кинески АК. од потенцијалног противника. Кинези могу да организују производњу у Индији, а где ће бити индијска војска..
    1. Цхуан Јиангуо
      Цхуан Јиангуо 9. фебруар 2020. 12:36
      +11
      Индија не може да купује јуришне пушке од Кине. Знајте да Кина стоји уз Пакистан и да је чврста.
      1. ул_виталии
        ул_виталии 9. фебруар 2020. 12:43
        +2
        Цитат из: 川建国
        Индија не може да купује јуришне пушке од Кине. Знајте да Кина стоји уз Пакистан и да је чврста.

        Ко има "тешко" регрес ? А шта мислите под тврдоћом? Понекад овај параметар има привремени карактер. осмех
        1. Цхуан Јиангуо
          Цхуан Јиангуо 9. фебруар 2020. 12:57
          +14
          Не знам да читам руски, преводио сам по програму, па не разумем баш најбоље на шта мислите.
          1. Коментар је уклоњен.
    2. Рос 56
      Рос 56 9. фебруар 2020. 12:39
      0
      Тако да ће радити као КИНЕСКА машина.
    3. Пирамидон
      Пирамидон 9. фебруар 2020. 14:29
      +2
      Цитат са Маурицијуса
      Кинези могу да организују и производњу у Индији

      Прекасно је да се пије "Борјоми". Тамо то већ организује Русија.
  4. Инквизитор
    Инквизитор 9. фебруар 2020. 12:19
    +5
    Генерално, за 1к долара је сасвим разумно, нов је и, у ствари, најбољи на свету, не наплаћују толико за АКМ.
    1. Переира
      Переира 9. фебруар 2020. 12:21
      +13
      Цена може да се смањи ако не исплатите плате Индијанцима. Све је у њиховим рукама.
    2. Цонстанти
      Цонстанти 9. фебруар 2020. 12:42
      +11
      Сасвим нормално, не бих рекао да је ово ниска цена.

      Пољско Министарство националне одбране је 2016. године купило 26 јуришних пушака Берил (које су деривати калашњикова) по 000 долара.

      А у случају Индије, ту су и трошкови изградње фабрике и лиценце.
  5. Рос 56
    Рос 56 9. фебруар 2020. 12:38
    +1
    А шта ће коштати М-16 или његове модификације?
    1. ул_виталии
      ул_виталии 9. фебруар 2020. 12:46
      +2
      Да, да постоји значење, онда би они одавно били модификовани. осмех
      1. Сидор Аменподестовић
        Сидор Аменподестовић 9. фебруар 2020. 14:15
        +1
        Модификовано
    2. Слободни ветар
      Слободни ветар 9. фебруар 2020. 13:29
      +4
      АР-15 ОД 600 долара у просјачкој конфигурацији до 2000, у пуном пуњењу, неколико нишана у комплету, батеријске лампе, ласерски означивачи. Пошто је оружје цивилно, нема бацача граната.
      1. Рос 56
        Рос 56 9. фебруар 2020. 13:41
        0
        Разумео, хвала на информацијама.
  6. Цовбра
    Цовбра 9. фебруар 2020. 12:40
    +2
    Локализација је добра. Али пањ је јасан да са локализацијом - квалитет ће увек пасти - у Ижевску су појели пса на њима ... Па, размислите о томе, можда сте у почетку морали да радите супротно - да купите у Углавном Руска Федерација. док је у Индији да научи како да их прави. и шта се дешава - за неборце ће учинити. Када научите, можете то учинити сами. Само то неће бити одмах.
    ПЦ: 1000 је скупо? Тавор је, на пример, скупљи ...
    15. септембра, магазин Форбес је известио да су након пуцњаве деце у америчким школама, грађани САД поново обратили пажњу на сопствену безбедност, тржиште није могло а да не одговори на повећану потражњу и да су продавнице оружја подигле цену Волтер Колта. Аутоматска пушка М16 од 700 до 1500 америчких долара .
    1. Проклетии Пират
      Проклетии Пират 9. фебруар 2020. 15:21
      0
      Цитат из Цовбре.
      ПЦ: 1000 је скупо? Тавор је, на пример, скупљи ...

      Овде није поента у цени, а не у квалитету, избор је „или имати митраљез или не“, Једноставно, Руска Федерација, као и већина савремених земаља, није у стању да обезбеди војне залихе у ратним временима уочи противљење непријатеља (непријатеља Индије, ако је тако). Ово је нека врста ПВО + ПРО нит која се још увек може испоручити авионима, али више нема АФВ, артиљерије и пушкара.
  7. штедљив
    штедљив 9. фебруар 2020. 12:44
    +6
    Највише од свега брине ме квалитет израде, знајући извесну закривљеност у овом погледу међу Индијанцима. Углавном су вредни људи, али само под принудом! Суочени у животу! Само претња да ће добити отказ, или добити једну голу плату у руке, натерала их је да раде нормално!
    1. серезхасолдатов
      серезхасолдатов 9. фебруар 2020. 19:29
      +1
      Тачно забележено.
    2. евгиц
      евгиц 9. фебруар 2020. 22:12
      +1
      знајући извесну закривљеност у овом погледу међу Индијанцима
      А ти си толерантна особа. Не бих говорио као грубљи пример.
  8. мајстор 52
    мајстор 52 9. фебруар 2020. 12:47
    +4
    Калашњиков је направљен за рат, због чега је популаран
  9. Ламата
    Ламата 9. фебруар 2020. 13:10
    +1
    Хиндуси на репертоару, хоће ли квалитетан мерцедес по цени лифана?
    1. вфвфр
      вфвфр 9. фебруар 2020. 18:10
      +2
      Па, а код нас .. наше .. за Ваз и Уаз ... не желе исто?)))) (извини, то није баш у теми сајта).
      1. Ламата
        Ламата 9. фебруар 2020. 19:44
        0
        Они хоће, али чим људи добију прилику да купе страно ауто, он узима страно возило за сличан трошак. И то је инхерентно Индијанцима, није јасно замрзнути гесхефтове за шта и каак.
      2. Александар Секлитски
        Александар Секлитски 10. фебруар 2020. 17:02
        0
        Цитат из вфвфр
        Па, а код нас .. наше .. за Ваз и Уаз ... не желе исто?)))) (извини, то није баш у теми сајта).
        Хм, па знаш, за "лам" бих волео да видим квалитетнији УАЗ. И да не рђа већ у салону
        1. вфвфр
          вфвфр 10. фебруар 2020. 20:21
          +1
          Па УАЗ 2010. и 2019. је ипак другачији, али сви модели су криви као 469.) Геленваген такође рђа, само што не стоји у поређењу са УАЗ-ом, ко признаје актуелни „Кс“ .. Суштина је : Хтео сам то а стварност је другачија ... !
  10. брдски стрелац
    брдски стрелац 9. фебруар 2020. 13:12
    +5
    Нова машина са добром прецизношћу и брендираном поузданошћу. Шта им још треба? Погодба?
    1. цниза
      цниза 9. фебруар 2020. 13:48
      +3
      Изгледа да не треба да пуцају, већ да играју и певају... Д
      1. Ламата
        Ламата 9. фебруар 2020. 13:57
        +3
        и нађи брата или сестру, са којима постоји нешто))))
  11. тутс
    тутс 9. фебруар 2020. 13:16
    0
    Видео о јефтином оружју
  12. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 9. фебруар 2020. 13:27
    +2
    Па, шта је са кудижом без критике? Под паразити, то је чеп у каверни бурета.. Што се тиче коначне цене по Баку комаду за весло.. - па биће тако ако желе да изграде сопствену производњу и отклоне логистику од нуле. Производи који прате ових седамсто хиљада калаша већ ће коштати мање, пошто ће већ постојати производња, кадрови и односи са добављачима..
  13. Смута
    Смута 9. фебруар 2020. 13:28
    +6
    Индијска војска додаје да ће АК-203 заменити индијске ИНСАС пушке, које, углавном, нису оправдале очекивања.

    Добар избор Индијанаца..
  14. цниза
    цниза 9. фебруар 2020. 13:46
    +4
    И нису то оправдали, између осталог, јер је акценат у њиховој производњи био на јефтинијој


    Шкртац плаћа два пута...
    1. Абу Мисхон Ал Ансари ибн Зхангиркхани
      0
      ако је и овај шкртац глуп, онда три пута.
  15. паметњаковић
    паметњаковић 9. фебруар 2020. 14:17
    -4
    На Јутјубу постоји видео „Борис Јулин о руском оружју“. Уместо АК-203 производе исти АК-74 са мањим изменама? Оружари не могу масовно да производе оригиналну верзију. Па ко криворуки је друго питање.
    1. Нарак-земпо
      Нарак-земпо 9. фебруар 2020. 14:34
      +4
      У ствари, Иулин никада није био стручњак за пуцање. Још увек можете да слушате Уланова.
      1. паметњаковић
        паметњаковић 9. фебруар 2020. 15:47
        -4
        Не морате бити стручњак да бисте разумели шта говори.
  16. Виктор Сергејев
    Виктор Сергејев 9. фебруар 2020. 14:23
    +2
    Прешао би на штапове, углавном је бесплатан.
    1. руска мачка
      руска мачка 9. фебруар 2020. 15:06
      +2
      ДОО "Агростроилидер" булли - резнице за лопате и др. итд. (штапићи укратко...) од 5 рубаља по комаду... (не узимајте у обзир оглашавање, само штапићи коштају $) hi
  17. Цхиефтаин
    Цхиефтаин 9. фебруар 2020. 14:32
    -2
    Индијци га не занимају, он чак и не пева
  18. свп67
    свп67 9. фебруар 2020. 15:10
    +4
    У Индији су традиционално били критичари договора, који кажу да ће у овој ситуацији једна јуришна пушка Калашњиков модификације АК-203 коштати војни буџет земље више од хиљаду долара.
    Извините, али ко је рекао да "лиценца" треба да буде јефтина?
  19. датур
    датур 9. фебруар 2020. 18:39
    +2
    није добро, ако су направљени од наших компоненти, онда да, биће високог квалитета! ако као и увек свој, ко им је онда доктор !!!!! лол вассат вассат
  20. вм-бт
    вм-бт 9. фебруар 2020. 19:07
    +4
    „Такође, критичари потписивања уговора са Руском Федерацијом су подсетили да су аутомати Калашњиков, у ствари, једина верзија јуришног малокалибарског наоружања која се подједнако поуздано може користити током дуготрајних борби у различитим климатским зонама: од мразних висоравни до пустиње са падом температуре од 40-50 степени Целзијуса“.
    - Практично, једини на планети.
  21. Керенског
    Керенског 9. фебруар 2020. 22:36
    +2
    Индуси треба да прикажу своје на узрок. За сада ће почети да лупају по контејнерима, затим ће савладати прибор, научити како да склапају продавнице...
    А тамо ће најдаровитије машине показати који су трупови, група вијака и окидач извајани ...
    У фабрици стручне школе, пар, затим техничка школа.
    И тамо ће се, видите, појавити концепт: „Наследни индијски оружар“.
  22. Дмитри Владимировицх
    Дмитри Владимировицх 10. фебруар 2020. 09:45
    0
    ИНСАС пушке, које углавном нису оправдале очекивања.


    Ово је најблаже речено - 3 одлагања на 100 снимака!

    Поређења ради, статистика за Ак-103 је 2 кашњења на 10000 хитаца.
    Истина, шта ће радити руке индијских вредних радника – сумњам да ће бити сличног квалитета ако се не ради пажљиво са особљем.
  23. Долива63
    Долива63 10. фебруар 2020. 20:15
    0
    Цитат од Садама
    шта је добро за тебе на 500м? која је просечна група? са јефтином војском патроном

    Уђите у "коверат". Један друг у Чеченији је имао ИЕД - рекао је, није га увек погодио. Али нисам пуцао из тога, не могу ни сам ништа да кажем. Нисам "сустизао" групе. А Патон - да, уобичајена серија.
  24. Виктор 47. марта
    Виктор 47. марта 10. фебруар 2020. 20:35
    0
    Понашају се као Буриданов магарац, ходајући између два пласт сена, не одлучивши из којег ће јести, ипак је умро од глади.