Индийские военные ответили критикам сделки с Россией по автоматам АК-203

63

В Индии построен завод, который в рамках совместного предприятия с Россией будет выпускать новые модификации автоматов Калашникова. Напомним, что на основании ранее подписанного контракта, завод должен произвести на территории Индии 670 тысяч единиц автоматов АК-203. Ещё несколько десятков тысяч индийская сторона закупает непосредственно в России.

В Индии традиционно нашлись критики сделки, заявив, что при таком раскладе один автомат Калашникова модификации АК-203 будет обходиться военному бюджету страны более чем в одну тысячу долларов. При этом критики заявили, что необходимо «обговаривать условия, при которых цена такого оружје может быть снижена». Такие заявления в первую очередь раздаются от экспертов, которые относятся к индийской оппозиции (выступают против премьера Нарендры Моди).



В военных кругах Индии заочно ответили критикам весомыми аргументами. В частности, отмечается, что пора перестать заниматься спекуляциями и заявлениями об «удешевлении» продукции, если она является качественной, надёжной и, по сути, отлично знакомой индийским вооружённым силам. Отмечено, что можно сколько угодного заявлять о необходимости снижения цены, но в итоге можно получить совсем не то, что нужно индийской армии в массовом плане сегодня.

Индийские военные добавляют, что АК-203 заменят индийские винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий. А не оправдали в том числе и потому, что упор при их производстве делался на удешевление – вплоть до использования далеко не самых качественных материалов. Также критикам подписания контракта с РФ напомнили, что автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    63 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +42
      9. фебруар 2020. 12:12
      Так эта "оппозиция" не просто так пердит критикой, они по сути лобби западных оружейников.
      1. +8
        9. фебруар 2020. 12:19
        Цитат: Господар Сита
        Так эта "оппозиция" не просто так пердит критикой, они по сути лобби западных оружейников.

        Они просто привыкли цыганить
        1. +25
          9. фебруар 2020. 12:46
          Вообще-то оппозиция потому и оппозиция, что противостоит существующей власти.
          Теоретически, в идеальном государстве она должна указывать власти на её ошибки.
          Только где то идеальное государство?
          Просто критикуют любые действия.
          Не только в Индии.
          У нас. В Европе. Везде.
          1. +4
            9. фебруар 2020. 16:33
            Они просто привыкли цыганить

            Они не цыганили ничего, пока США не захотели продавать Индии свое оружие. Скорее всего полосатые купили многих индийских политиков и военных. Коррупция.
    2. +24
      9. фебруар 2020. 12:14
      автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия.

      Калашников-лучший!Простой,надёжный и качественный.
      1. +4
        9. фебруар 2020. 12:39
        Пријатељство је победило!
      2. +2
        9. фебруар 2020. 12:43
        с уважением!!! но именно из калашникова скреативили INSAS... что им мешает так же творчески отнестись к АК-203???
      3. +13
        9. фебруар 2020. 12:48
        Кстати калибр индусы выбрали 7.62
        1. +3
          9. фебруар 2020. 20:43
          Цитат: фигвам
          Кстати калибр индусы выбрали 7.62

          Сергей, спасибо за видео, очень удобно и экономит время! добар пића
      4. -1
        9. фебруар 2020. 15:12
        Простой,надёжный и качественный.
        для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный, но по совокупности всех характеристик его действительно можно назвать лучшим в недорогом сегменте
        1. +4
          9. фебруар 2020. 19:18
          Цитат од _Угене_
          Простой,надёжный и качественный.
          для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный, но по совокупности всех характеристик его действительно можно назвать лучшим в недорогом сегменте

          Минимум каждый 10-й с оптикой стрелял не хуже СВД до 500 м. Я конкретно про АКМСН2, которые были у нас. Для массового автомата более чем хорошо, по-моему.
          1. -1
            9. фебруар 2020. 20:09
            что такое хорошо для вас на 500м ? какая группа в среднем? с дешевым армейским патроном
            1. +7
              9. фебруар 2020. 20:46
              Цитат од Садама
              что такое хорошо для вас на 500м ?

              Для всех хорошо, когда автомат, по сравнению со снайперской винтовкой, на дальности 500 м. не проигрывает! Внимательно читайте, не будете задавать такие вопросы. У меня неоднократный опыт на дальности 250 м. группы по 30 патронов
              короткими, после предъявления рекламаций, отстреливали из всех стволов полученной партии, как правило, без претензий, люди ломались быстрее.hi
              1. -2
                9. фебруар 2020. 21:02
                так кто ж спорит то )) в идеале все хорошо . но мне кажется с дистанцией вы погорячились . тут с карабина кастомого с дальномером и патрон самолично крученый подумаеш 2 раза делать выстрел или отпускать . и армейский короткий патрон на 39мм в православном калибре наверно всетаки будет стрелять по площадям на 500м
                1. +3
                  9. фебруар 2020. 21:12
                  Цитат од Садама
                  и армейский короткий патрон на 39мм наверно всетаки будет стрелять по площадям на 500м

                  Смотря на какие рекламации делается контроль партии, коллега. Когда стоит задача, она выполняется. Что касается точности, то при таких упражнениях стоит задача попадания в мишень, а не в "яблочко", плюс кучность в пределах нормы. 500 м очень редкая дистанция и для упражнений, и для их исполнения, но к ним готовятся заранее и готовят оружие, поэтому у меня вопросов не возникло.
        2. +5
          9. фебруар 2020. 22:08
          для объективности я бы ещё добавил относительно недорогой и не очень точный
          Байки о плохой точности АК пошли от стрелков использовавших либо плохие патроны, либо хреновые копии АК(а их оочень много). При ведении огня из советского АК, хорошим патроном результаты сравнимы с М4/М16. Ради справедливости надо сказать 80% процентов рассказов о ненадежности М16 связано с плохими патронами. Но при использовании плохих патронов М4/М16 клинит, а АК чуть менее точно стреляет))))
          1. 0
            10. фебруар 2020. 07:59
            У моего АК нередко были задержки по вине патронов, старье выдают со склада с "уставшим" порохом.
    3. +2
      9. фебруар 2020. 12:18
      Отмечено, что можно сколько угодного заявлять о необходимости снижения цены, но в итоге можно получить совсем не то, что нужно индийской армии в массовом плане сегодня.
      Да, в идеале по цене можно купить китайский АК. От потенциального противника. Китайцы могут и производство в Индии организовать, и где индийская армия окажется..
      1. +11
        9. фебруар 2020. 12:36
        Индия не может покупать штурмовые винтовки у китая. Знайте, что Китай поддерживает Пакистан, и он тверд.
        1. +2
          9. фебруар 2020. 12:43
          Цитат из: 川建国
          Индия не может покупать штурмовые винтовки у китая. Знайте, что Китай поддерживает Пакистан, и он тверд.

          У кого "тверд" регрес ? И что в вашем понимании твёрдость? Бывает и временно́й имеет характер сей параметр. осмех
          1. +14
            9. фебруар 2020. 12:57
            Я не могу читать по-русски, я переводила по программе, так что я не очень хорошо понимаю, что ты имеешь в виду.
            1. Коментар је уклоњен.
      2. 0
        9. фебруар 2020. 12:39
        Так он и будет работать как КИТАЙСКИЙ автомат.
      3. +2
        9. фебруар 2020. 14:29
        Цитат са Маурицијуса
        Китайцы могут и производство в Индии организовать

        Поздно пить "Боржоми". Оно уже там Россией организовано.
    4. +5
      9. фебруар 2020. 12:19
      Вообще за 1к баксов вполне вменяемо, он же новый и по сути лучший в мире не за АКМ же столько берут.
      1. +13
        9. фебруар 2020. 12:21
        Цену можно и снизить, если не платить зарплату индусам. Всё в их руках.
      2. +11
        9. фебруар 2020. 12:42
        Вполне нормально, бы не сказать, что это низкая цена.

        В 2016 году министерство национальной обороны Польши приобрело 26 000 автоматов Beryl (будучих производным от Калашникова) по 1500 долларов каждая.

        A в случае Индии, есть также стоимость строительства завода и лицензии.
    5. +1
      9. фебруар 2020. 12:38
      А во что обойдется М-16 или её модификации?
      1. +2
        9. фебруар 2020. 12:46
        Да если смысл был бы, то давно модефицирывли бы. осмех
        1. +1
          9. фебруар 2020. 14:15
          Модифицировали
      2. +4
        9. фебруар 2020. 13:29
        АР-15 ОТ 600 долАров в нищенской комплектации до 2000 , в полном фарше, несколько прицелов в комплекте, фонари, лазерные целеуказатели. Так как оружие гражданское, нет гранатомета.
        1. 0
          9. фебруар 2020. 13:41
          Понял, спасибо за инфу.
    6. +2
      9. фебруар 2020. 12:40
      Локализация - это хорошо. Но ясен пень, что при локализации - качество всегда упадет - это в Ижевске на них собаку съели... Ну вот и соображайте, может вам вообще поначалу наоборот надо было - закупать в РФ в основном. в Индии пока учиться их делать. а что получится - для нестроевых сойдет. Как научитесь - можно и самим уже делать. Только это будет не сразу.
      ПиСи: 1000 дорого? Тавор например дороже...
      15 сентября журнал Forbes сообщал, что после имевших большой резонанс расстрелов детей в американских школах граждане США вновь обратили внимание на собственную безопасность, рынок не мог не отреагировать на увеличившийся спрос и оружейные магазины подняли цену на штурмовую винтовку Walther Colt М16 от 700 до 1500 долл США.
      1. 0
        9. фебруар 2020. 15:21
        Цитат из Цовбре.
        ПиСи: 1000 дорого? Тавор например дороже...

        Тут дело не в цене, и не в качестве, тут выбор "или иметь автомат или не иметь", Просто, РФ, как и большинство современных стран неспособны обеспечить военные поставки в военное время в условиях противодействия противника(противника Индии если что). Это какой-нить ПВО+ЗУР ещё можно доставить авиацией, а вот ББМ, артиллерию и стрелковку уже нет.
    7. +6
      9. фебруар 2020. 12:44
      Больше всего меня беспокоит качество сборки, зная некую криворукость в этом плане у индусов. Они люди вообще то работящие, но только из под палки! Сталкивался в жизни! Только угрозы увольнения, или получить на руки один голый оклад заставляли их нормально работать!
      1. +1
        9. фебруар 2020. 19:29
        Тачно забележено.
      2. +1
        9. фебруар 2020. 22:12
        зная некую криворукость в этом плане у индусов
        А вы толерантный человек. Я бы высказался не в пример жестче.
    8. +4
      9. фебруар 2020. 12:47
      калашников сделан для войны поэтому он и пользуется популярностью
    9. +1
      9. фебруар 2020. 13:10
      Индусы в репертуаре, они хотят качесвенный мерседес по цене лифаня?
      1. +2
        9. фебруар 2020. 18:10
        Ну, а у нас..наши же.. за Ваз и Уаз... не того же хотят?)))) (пардон что не совсем в тему сайта).
        1. 0
          9. фебруар 2020. 19:44
          Хотят, но как только чел получают возмможность купить инормарку он берет инормарку за сходный кошт. А индусам присуще , вымораживать гешефты нетпонятно за что и каак.
        2. 0
          10. фебруар 2020. 17:02
          Цитат из вфвфр
          Ну, а у нас..наши же.. за Ваз и Уаз... не того же хотят?)))) (пардон что не совсем в тему сайта).
          Эммм ну знаете ли за "лям" хотелось бы видеть уазик и более качественным.И не ржавеющим уже в автосалоне
          1. +1
            10. фебруар 2020. 20:21
            Ну Уазик 2010 и 2019 года то все же разные, а хают все модели как 469ого) Геленваген тоже ржавеет, только стоит не в сравнении с уазом, ток "Х" кто признается.. Суть в том: Хотелось и действительность она разная... !
    10. +5
      9. фебруар 2020. 13:12
      Новый автомат с неплохой кучностью и фирменной надёжностью. Чего им ещё надо? Поторговаться?
      1. +3
        9. фебруар 2020. 13:48
        Похоже им надо не стрелять , а потанцевать и попеть... Д
        1. +3
          9. фебруар 2020. 13:57
          и найти родного брата или сетру ,с кторой там чего то))))
    11. 0
      9. фебруар 2020. 13:16
      Ролик в тему про дешевое оружие
    12. +2
      9. фебруар 2020. 13:27
      Ну а кудыж без критикав та ? Этаж паразиты та в кажинной бочке затычка .. Насчёт итоговой цены в штуку бакинских за весло .. - ну оно так и будет , если хотят построить своё производство и отладить логистику с чистого листа . Последующая за этими семьюстами тысячами калашей продукция будет уже стоить дешевле , поскольку уже будет производство , кадры и связи с поставщиками ..
    13. +6
      9. фебруар 2020. 13:28
      Индийские военные добавляют, что АК-203 заменят индийские винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий

      Хороший выбор индусы..
    14. +4
      9. фебруар 2020. 13:46
      А не оправдали в том числе и потому, что упор при их производстве делался на удешевление


      Шкртац плаћа два пута...
      1. если этот скупой ещё и тупой то и трижды.
    15. -4
      9. фебруар 2020. 14:17
      На ютубе ролик "Борис Юлин о российском вооружении". Вместо АК-203 выпускают тот же АК-74 с небольшими переделками? Оружейники оригинальный вариант не могут выпускать серийно. Так что кто криворукий еще вопрос.
      1. +4
        9. фебруар 2020. 14:34
        Вообще-то Юлин ни разу не эксперт по стрелковке. К Уланову ещё можно прислушаться.
        1. -4
          9. фебруар 2020. 15:47
          Для того чтобы понять, что он говорит не надо быть экспертом.
    16. +2
      9. фебруар 2020. 14:23
      Переходили бы на палки, это вообще бесплатно.
      1. +2
        9. фебруар 2020. 15:06
        ООО "Агростройлидер" булли - черенки для лопат и тд. и тп. (палки короче говоря...) от 5 рублей штука... (не считайте рекламой, просто даже палки стоят $) hi
    17. -2
      9. фебруар 2020. 14:32
      индийцам ак не интересен он даже не поЁт
    18. +4
      9. фебруар 2020. 15:10
      В Индии традиционно нашлись критики сделки, заявив, что при таком раскладе один автомат Калашникова модификации АК-203 будет обходиться военному бюджету страны более чем в одну тысячу долларов.
      Простите, а кто сказал, что "лицензия" должна стоить дешево?
    19. +2
      9. фебруар 2020. 18:39
      не ну если будут делать из наших комплектующих то да-будут качественные! если как всегда свое ,то да кто им доктор!!!!! лол вассат вассат
    20. +4
      9. фебруар 2020. 19:07
      "Также критикам подписания контракта с РФ напомнили, что автоматы Калашникова являются, по сути, единственным вариантом штурмового стрелкового оружия, которое одинаково надёжно может использоваться в ходе затяжных боёв в самых разных климатических зонах: от морозного высокогорья до пустынь с перепадами температуры в 40-50 градусов Цельсия."
      - Практически, единственным на Планете.
    21. +2
      9. фебруар 2020. 22:36
      Индусам надо своих к делу пристроить. Начнут пока тару колотить, потом принадлежности освоят, магазины собирать научатся...
      А там самым одарённым станки покажут, которые стволы, затворную группу и УСМ ваяют...
      При заводе ПТУ парочку, потом техникум.
      А там, глядишь, и понятие появится: "Потомственный индийский оружейник".
    22. 0
      10. фебруар 2020. 09:45
      винтовки INSAS, которые, по большому счёту, не оправдали ожиданий.


      Это еще мягко сказано - 3 задержки на 100 выстрелов!

      Для сравнения статистика по Ак-103 - 2 задержки на 10000 выстрелов.
      Правда что будет сделано руками индийских работяг - сомневаюсь что будет аналогичного качества, если не поработать тщательно с персоналом.
    23. 0
      10. фебруар 2020. 20:15
      Цитат од Садама
      что такое хорошо для вас на 500м ? какая группа в среднем? с дешевым армейским патроном

      Попасть в "габарит". У товарища в Чечне СВУ была - говорил, не всегда попадал. Но я с неё не стрелял, сам ничего сказать не могу. Про группы не "догнал". А патон - да, обычный серийный.
    24. 0
      10. фебруар 2020. 20:35
      Они ведут себя как Буриданов осёл, ходящий между двумя стогами сена, не решив, из какого жрать, сдохнул всё-таки от голода.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"