Војна смотра

Борбе код Тафтаназа: Пријављени нови губици турских трупа у Идлибу

133

Из Сирије стижу извештаји о наводном новом гранатирању у правцу турске војске у Сирији. Турска новинска агенција Анадолу пре извесног времена изашла је са кратким текстом, у којем се, без детаља, каже да је неколико припадника турских оружаних снага поново убијено у Сирији.


Подсетимо, раније (3. фебруара) је Генералштаб турске војске објавио смрт 8 војника у последицама гранатирања са положаја сиријских владиних снага.

У извештајима турског телевизијског канала НТВ се наводи да је овог пута турски војни контингент у САР изгубио три војника. Према другим изворима - пет. Наводно су напали ватру у провинцији Идлиб. Истовремено, још увек нема званичних информација да ли су се налазили на некој од „договорених“ осматрачница или су били део Идлиба као део другог војног конвоја.


У међувремену, мрежа тврди да је турска војска претрпела губитке у области насеља Тафтаназ. На овом подручју налази се аеродром, који је турска војска раније одлучила да преузме под своју контролу. Постоји и велика група милитаната који се боре са сиријском војском, изводећи гранатирање, укључујући и минобацаче и артиљеријска средства.

У поруци либанског информативног ресурса АМН налазе се информације да су се Турци нашли на удару ватре авијација и САА артиљерије. Поред тога, наводи се да су турске снаге подигле јуришне хеликоптере изнад Тафтаназа. Раније није пријављено присуство турске војне подршке у виду хеликоптера у овом региону Сирије.

133 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ливонетц
    Ливонетц 10. фебруар 2020. 15:52
    +2
    Занимљиво.
    А шта је са модерном турском војском са борбеним духом?
    Кто знает?
    1. Сергеи39
      Сергеи39 10. фебруар 2020. 16:04
      +45
      Борбени дух се манифестује у одбрани своје земље. Турску нико не напада.
      1. Цхалдон48
        Цхалдон48 10. фебруар 2020. 16:54
        +2
        Без узвратних губитака, то додатно подрива морал било које војске.
        1. Роман1970_1
          Роман1970_1 10. фебруар 2020. 20:39
          -КСНУМКС
          Турци су већ одговорили. Погодили су 115 циљева које је контролисао Асад, од којих је 101 уништен.
          Турци су јавили да ће наставити да нападају.
          1. Николај Грек
            Николај Грек 10. фебруар 2020. 22:08
            +9
            Цитат: Роман1970_1
            Турци су већ одговорили. Погодили су 115 циљева које је контролисао Асад, од којих је 101 уништен.
            Турци су јавили да ће наставити да нападају.

            верујеш ли??? шта
            1. Пастор
              Пастор 10. фебруар 2020. 22:41
              +3
              Као у оном старом вицу: тако кажеш))
            2. Роман1970_1
              Роман1970_1 10. фебруар 2020. 23:52
              0
              Не знам. Турци предали.
              Вероватно су нешто лагали, можда су много лагали
              1. Николај Грек
                Николај Грек 11. фебруар 2020. 00:29
                +1
                Цитат: Роман1970_1
                Не знам. Турци предали.
                Вероватно су нешто лагали, можда су много лагали

                гледали су како њихова браћа по оружју причају о губитку након иранског удара на њихове базе, а такође су лагали о седам у једном потезу !!! захтева
      2. Алек Јустице
        Алек Јустице 10. фебруар 2020. 17:50
        +5
        Борбени дух се манифестује у одбрани своје земље.

        Зар се ово не односи на Немачку и Јапан у Другом светском рату?
        1. Бруз
          Бруз 10. фебруар 2020. 18:01
          -3
          Да, и бар наше у Авганистану, па чак и у Сирији.
      3. маидан.израиловицх
        маидан.израиловицх 11. фебруар 2020. 07:19
        +4
        Борбени дух се манифестује у одбрани своје земље.

        Шта је са швајцарским и италијанским походима Суворова?
        А експедициони корпус руске војске током 1. светског рата у Француској?
        А одбрана Порт Артхура?
        А заузимање Крфа од Ушакова?
        У свим овим примерима руски војник је показао борбеност далеко од своје домовине.
    2. штедљив
      штедљив 10. фебруар 2020. 16:52
      +9
      А ко их је уопште звао у Сирију и зашто? Незване „госте“ морају дочекати на овај начин – „јако врућим јелом“, да забораве пут у сиријске земље.
    3. Фреепер
      Фреепер 10. фебруар 2020. 17:30
      +3
      Цитат од Ливонетц
      Занимљиво.
      А шта је са модерном турском војском са борбеним духом?


      Наслов чланка, "Борбе код Тафтаназа: Пријављене нове турске жртве у Идлибу
      – може се протумачити као чињеница да су војници турских трупа туче под утицајем неке дроге и трпе губитке.
      вассат
      ПС. „Фриц“, за време Другог светског рата, сећам се и да су се упуштали у „первитин“.
    4. Николај Грек
      Николај Грек 10. фебруар 2020. 21:53
      0
      Цитат од Ливонетц
      Занимљиво.
      А шта је са модерном турском војском са борбеним духом?
      Кто знает?

      као да су рекли да су нанели 150 удараца ЦАА ... губици су били невероватни ... само верујте псеудосултану - не поштујте се !!! захтева
  2. Демагог
    Демагог 10. фебруар 2020. 15:53
    +28
    Северни удар на Кафр Нуран о коме сам писао је коначно завршен. Даље на северу лежи отворено тло које омогућава офанзивни развој.
    Иначе, наивне су биле критике уважених противника, који су рекли да ће удар бити само дуж м5. Даље уз м5 су висови, укопани бабајима горе-доле. Није имало смисла ићи тамо. Потребна покривеност са задње стране. Испоставило се да убијају две муве једним ударцем: пут се отвара до аутопута од границе до Идлиба и до задњег дела жена у близини Алепа.
    Турски контранапад код Серакиба је очигледно пропао. Штавише, очигледно као резултат артиљеријског дуела, Турци су били обасути поклонима. Кажу да има много рањених.
    1. ски стрике борац
      ски стрике борац 10. фебруар 2020. 15:59
      -КСНУМКС
      Мислим да узалуд Сирија заоштрава сукоб са Турском, а садашња Сирија неће повући рат са Турском. И овде, како кажу, главна ствар је да почне.
      1. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 10. фебруар 2020. 16:10
        +23
        Мислим да узалуд Сирија заоштрава сукоб са Турском, а садашња Сирија неће повући рат са Турском.

        Али на крају крајева, они ће погоршати ... без озбиљног оправдања, тешко да би то било учињено ... тако да нешто не знамо. шта
        1. ски стрике борац
          ски стрике борац 10. фебруар 2020. 16:22
          -КСНУМКС
          За Турке који имају јачу војску од сиријске, заоштравање и изазивање сукоба значи дати себи прилику да поново одиграју већ изгубљени рат у Сирији.Зато не разумем зашто је САА морао да пузи испод Тафтаназа, ослободићете аутопут М5 па уставни комитет.Или мислите да ће запад пустити Асада да само тако преузме контролу над Идлибом?А сада су ствари постале много теже за Асада.


          Турска је гранатирала сиријски град Саракиб у провинцији Идлиб, који је пре неколико дана био под контролом сиријске војске. Ово је пренео арапски ТВ канал Ал Џазира.
          Напомиње се да су турски војници користили тешке артиљеријске оруђе. Гранатирање је извршено у граду Саракибу и његовој околини.
          Осим тога, према писању медија, наоружане групе сиријске опозиције, под окриљем турске артиљерије, напале су јединице владине војске на истоку провинције Идлиб.
          1. Граз
            Граз 10. фебруар 2020. 17:12
            +18
            ако Сиријци хоће да живе на својој земљи као господари, онда морају пуцати на Турке иза сваке колибе од блата са сваког ћошка, убијати и не гњавити, само овако и ништа друго, а Русија мора помоћи Сирији тако што ће затворити небо са ПВО системи, и опрема из складишта база, боље да пуца на Турке него да рђа
            1. Иераз
              Иераз 10. фебруар 2020. 17:28
              -7
              Цитат: Грац
              ако Сиријци хоће да живе на својој земљи као господари, онда морају пуцати на Турке иза сваке колибе од блата, са сваког ћошка, убијати и не гњавити, само овако и ништа друго,

              да, дакле, у Турској има 4 милиона Сиријаца који нису жељни да се врате у Сирију, не причајте о онима који су процурили у Европу и плус исто толико у Идлибу, који такође не желе да пригрле Асада.
              Дакле, не треба говорити у име свих Сиријаца.А има и Курда Сиријаца који такође живе одвојено са Американцима.
              1. аиден
                аиден 10. фебруар 2020. 21:32
                +13
                Има истих злих духова као у Идлибу. У Сирији секу главе, а у Турској и Европи су студенти. Европа и даље пати са њима. И Турци такође
                1. Иераз
                  Иераз 10. фебруар 2020. 21:57
                  -КСНУМКС
                  Цитат од аиден
                  Има истих злих духова као у Идлибу.

                  па за вас су они зли духови, за њих сте ви.Као шиит сам чуо довољно овога у животу и са једне и са друге стране, тако да се по овим категоријама може судити да људи дају господство својим поступцима, то је све.
                  1. аиден
                    аиден 10. фебруар 2020. 22:47
                    +10
                    И не сечем главе неверницима, и не убијам децу, старце и жене. Не вуци ме овим секташима
                    1. Иераз
                      Иераз 11. фебруар 2020. 01:18
                      -КСНУМКС
                      Цитат од аиден
                      И не сечем главе неверницима, и не убијам децу, старце и жене. Не вуци ме овим секташима

                      Мислите ли да Асадити тамо деле цвеће?Сви тамо заслужују једни друге.
                      1. Николај Грек
                        Николај Грек 11. фебруар 2020. 04:49
                        +2
                        Цитат из Иераза
                        Цитат од аиден
                        И не сечем главе неверницима, и не убијам децу, старце и жене. Не вуци ме овим секташима

                        Мислите ли да Асадити тамо деле цвеће?Сви тамо заслужују једни друге.

                        Ваљда си дошао овде да давиш Турке??? вассат
                      2. Иераз
                        Иераз 11. фебруар 2020. 11:52
                        -5
                        Цитат: Николај Грек
                        Ваљда си дошао овде да давиш Турке???

                        Ја сам овде због објективности,не ради бајке.А и сами Турци признају да су свакакви ХТС и даље ђубре.лојална јединица себи,али локално становништво подржава ове момке.Зато се мора помирити.
                        Ово је грађански рат, а не Асад за кога се бори целокупно становништво које се бори са терористима који су пали са неба.
                      3. Николај Грек
                        Николај Грек 11. фебруар 2020. 22:05
                        +2
                        Цитат из Иераза
                        Овде сам због објективности, а не због бајки.

                        међутим, први нема везе са тобом!!! вассат
                        Цитат из Иераза
                        И сами Турци признају

                        Никад се не зна шта они тамо признају и изјављују ... њихови поступци указују на супротно !!! негативан
                        надамо се да ће се невоље које он доноси у Сирију у потпуности проширити на њега у Турској !! лол добар
                      4. Иераз
                        Иераз 11. фебруар 2020. 22:12
                        -3
                        Цитат: Николај Грек
                        међутим, први нема везе са тобом!!!

                        Па где ме брига твоја објективност са народно изабраним Асадом и осталом потпуно терористичком популацијом)))
                        Цитат: Николај Грек
                        надамо се да ће се невоље које он доноси у Сирију у потпуности проширити на њега у Турској !!

                        Невоље имају термин, ми нисмо вечни на овом свету.
                  2. 2112вда
                    2112вда 11. фебруар 2020. 07:13
                    +2
                    Шта такозване „сиријске избеглице“ раде на територији Турске знам од својих рођака који су били на дужем службеном путу у пограничним регионима са Сиријом. ИСИС они су ИСИС. Треба да их оживите, којим методама, то је друго питање.
              2. Николај Грек
                Николај Грек 10. фебруар 2020. 22:12
                +3
                Цитат из Иераза
                Цитат: Грац
                ако Сиријци хоће да живе на својој земљи као господари, онда морају пуцати на Турке иза сваке колибе од блата, са сваког ћошка, убијати и не гњавити, само овако и ништа друго,

                да, дакле, у Турској има 4 милиона Сиријаца који нису жељни да се врате у Сирију, не причајте о онима који су процурили у Европу и плус исто толико у Идлибу, који такође не желе да пригрле Асада.
                Дакле, не треба говорити у име свих Сиријаца.А има и Курда Сиријаца који такође живе одвојено са Американцима.

                слушаш мање бркате приче !! лол
                1. Иераз
                  Иераз 11. фебруар 2020. 01:19
                  -9
                  Цитат: Николај Грек
                  слушаш мање бркате приче !!

                  Не слушам бркате бајке.Али заиста знам.Моји рођаци иду у Турску и виде како се Истанбул претворио у Сирију,где су Сиријци свуда.Зато мање слушајте Соловјева и остале.
                  1. Николај Грек
                    Николај Грек 11. фебруар 2020. 04:52
                    +4
                    Цитат из Иераза
                    Ово су моји рођаци који иду у Турску и виде како се Истанбул претворио у Сирију,

                    слабо ... коначно ... потпуно су заслужили да вам је тамо горе него у Сирији !!! негативан
                  2. Ницк Русс
                    Ницк Русс 11. фебруар 2020. 16:12
                    +1
                    ,, Ово су моји рођаци који иду у Турску и виде како се Истанбул претворио у Сирију, где су Сиријци свуда.,,

                    Тако је јасно зашто. Они беже од рата.
                    И од сваког агресора треба се бранити. И, ако је могуће, отерати из Сирије, и САД, и Турску, и ИСИС, и опозицију која је покренула овај хаос.
                    1. Иераз
                      Иераз 11. фебруар 2020. 16:15
                      -4
                      Цитат: Ницк Русс
                      Тако је јасно зашто. Они беже од рата.

                      добро, зашто нису побегли на територију коју контролише Асад?
                      1. Ницк Русс
                        Ницк Русс 11. фебруар 2020. 16:37
                        +1
                        ,, хајде?? Па нису налетели на територију под контролом Асада??,,

                        Прво, влада хаос. И друго, рат још није завршен.
              3. Ессек62
                Ессек62 11. фебруар 2020. 08:23
                +4
                Тако ће се „власовци“ и сикуни, у нади да ће сачекати, да спасу кожу, увек наћи. Чак и овде, чак и у Сирији. Народ Сирије подржава свог лидера и бори се за интегритет државе. Климање на етничке разлике није вредно тога. Москву су у Другом светском рату бранили Узбеци и Казахстанци, Јевреји и Белоруси. Сви народи СССР-а.
                Време је да се Турци кући врате, Османско царство је давно завршило, нека забораве.
          2. Коментар је уклоњен.
          3. ос-ин
            ос-ин 10. фебруар 2020. 18:38
            +2
            Турска је пуцала на сиријски град Саракиб у провинцији Идлиб) па су Турци први отворили ватру) пет минута пре преговора
          4. Алек Невс
            Алек Невс 10. фебруар 2020. 19:46
            +1
            Па, иии ...... Чији ваздух?
        2. кпекоп
          кпекоп 11. фебруар 2020. 00:43
          +2
          Постоји образложење. Сећам се да је један од пророка предвидео да ће Турска бити поражена и подељена између Грчке, Сирије, Ирана и Ирака. Стално сам се питао када ће почети и како.
          1. Ницк Русс
            Ницк Русс 11. фебруар 2020. 17:59
            0
            Пророчанства монаха Пајсија Светог Горца:

            ,, Руси ће окупирати Турску, Турска ће нестати са мапе, јер ће трећина Турака прећи у хришћанство, трећина ће умрети а трећина ће отићи у Месопотамију,

            https://pravoslavie.ru/88174.html
      2. с-т Петров
        с-т Петров 10. фебруар 2020. 16:22
        +29
        Мислим да напрасно Сирија заоштрава сукоб са Турском.


        вассат Па то је једноставно онако како би требало да буде у здравим државама – када војска суседне државе упадне на вашу територију – морате се одупрети.
        1. ски стрике борац
          ски стрике борац 10. фебруар 2020. 16:31
          -КСНУМКС
          Ово ако имате довољно снаге да се ефикасно одупрете.Заборавили сте како је Дамаск одолевао 2015. и колико је година требало да ситуација у Сирији постане мање комфорна као сада, желите да заоштрите и покренете безнадежан рат са Турском у како би се значајно погоршала ситуација ССП-а и побољшао положај „опозиције“, а сада заправо турске војске?
        2. В.И.П.
          В.И.П. 10. фебруар 2020. 17:07
          -КСНУМКС
          Хмм..зашто Идлиб?. СВЕ нафтоносне регије су окупиране од Курда и Амера. Сви се налазе изнад Еуфрата. На територији коју контролише Дамаск готово да и нема више нафтних и гасних платформи. И за ово Сирија сада купује нафту (недавно ухваћених пар иранских танкера за транспорт (шверц) нафте у Сирију су доказ за то. Дамаск нема пара, па би ослобађали економски важне територије од освајача)) ... А конфронтација са снажнијим противником.... Или сте се већ помирили са губитком тих територија? ... ... ... А Идлиб нема никакве вредности осим политичке пропаганде. Па, милитанти, где год да су, гранатирају и боре се са САА, без обзира на припадност (ИСИС, Ан-Нусра и локална племена).
      3. Ромка47
        Ромка47 10. фебруар 2020. 16:37
        +14
        Већ су рекли исто да неће бити извучени, није остала територија. И где су они сада? Одлично те разумем да 1 на 1, и уз сву подршку Асада, слика није ружичаста, АЛИ ако се сада (као и другде и увек) поклони прст, ишчупаће руку заједно са кључном кости. Зашто ја идем пун ружа против Турака до горког краја, наравно, нема смисла и здраве логике (још), али треба их бичевати колико можете на својој земљи !!!
        1. Алтаи72
          Алтаи72 10. фебруар 2020. 17:04
          -3
          Турци такође ову земљу сматрају својом иначе))
          1. Бруз
            Бруз 10. фебруар 2020. 18:11
            +10
            Естонци такође сматрају Питаловски округ својим, али ми им не верујемо!
          2. треперење
            треперење 10. фебруар 2020. 20:42
            +7
            Турци такође ову земљу сматрају својом иначе))
            А Крим сматрају својим.
      4. СаницхСан
        СаницхСан 10. фебруар 2020. 17:26
        +8
        Цитат: Ски Стрике борац
        Садашња Сирија неће повући рат са Турском.

        потпуно сте заборавили још једну другу страну у овом послу. лол Сирија, као таква, да, неће повући, али уз подршку Русије ће повући.
        Турска је много јача од Сирије и сигурно ће победити у сукобу 1к1, али под притиском Русије и везаних обавезама према Путину, то више није чињеница.
        неће моћи ни да користе авијацију. сада турска војска у Идлибу изгледа као велики пас чувар на ланцу који се туче мотком. ланац не даје јак залогај, али нико не смета Сиријцима да машу штапом. чак и обрнуто. веома незгодна ситуација за Турке.
        наравно да могу да прекину ланац, али ово је већ сукоб са Русијом и сасвим друга прича да
      5. УранКСНУМКС
        УранКСНУМКС 10. фебруар 2020. 18:38
        0
        за шта смо ми? БДП не напушта свој, поготово када је толики новац набујао у Сирији. А Турци, притом више галаме него нешто раде.
      6. Николај Грек
        Николај Грек 10. фебруар 2020. 22:10
        +3
        Цитат: Ски Стрике борац
        .Садашња Сирија неће повући рат са Турском.

        а Турци не могу да вуку!! захтева
    2. свп67
      свп67 10. фебруар 2020. 16:48
      +2
      Цитат: Демагог
      Турски контранапад код Серакиба је очигледно пропао. Штавише, очигледно као резултат артиљеријског дуела, Турци су били обасути поклонима. Кажу да има много рањених.

      Ја већ знам кога ће сада Турци кривити за овај неуспех....
    3. ррувим
      ррувим 10. фебруар 2020. 18:11
      +1
      Вашим молитвама ... Али до сада није било турских контранапада. Док су Турци фиксирани на линији Марат ал-Насана – Атареб. Али ако турска авијација почне да делује, за ЦАА то „неће изгледати мало“. Неопходно је да Ваздушно-космичке снаге Русије прогурају „зону забрањеног лета“ најмање месец дана. Тада ће, бар на неко време, између ТСК и сепаратиста на једној страни и САА са јединицама ИРГЦ на другој, постојати приближна равноправност у копненим снагама.
  3. солдат тв
    солдат тв 10. фебруар 2020. 15:55
    +4
    Милитанти са турском војском у непосредној близини линије фронта код Сармина, 10. фебруар 2020.



    1. КБаХТ_БпеМеХу
      КБаХТ_БпеМеХу 10. фебруар 2020. 17:03
      +13
      Милитанти са турском војском у непосредној близини линије фронта код Сармина
      Турска војска, сва са брадатим мушкарцима, напада положаје САР-а.
      Око 08:00 - 09:00 по локалном времену, артиљерија турске војске и МЛРС напали су положаје сиријске војске у близини недавно ослобођеног града Саракиба. Највише турских удара пало је на села Нејраб и Трумба. Након артиљеријске припреме, јуришне групе милитаната и турске војске кренуле су у напад на Нејраб. Милитанти су користили турске оклопне транспортере. Исламисти у својим налозима отворено објављују фотографије турске пешадије која учествује у контранападу. Као одговор на директно учешће турске војске у контранападима милитаната, артиљерија сиријске војске напала је места размештаја турске војске. Посебно је погођена хеликоптерска база Тафтаназ, удаљена 10 км. северно од Серакиба.
  4. Сергеи39
    Сергеи39 10. фебруар 2020. 16:00
    +3
    „Поред тога, наводи се да су турске снаге подигле јуришне хеликоптере изнад Тафтаназа.
    Добар разлог за вежбање пуцања у хеликоптере.
    1. ски стрике борац
      ски стрике борац 10. фебруар 2020. 16:05
      -КСНУМКС
      И започети рат већ измучен ратом у Сирији са једном од најјачих армија у региону, турском.А нису размишљали даље него што ће се све завршити за Сирију?И Турска је чланица НАТО-а.
      1. паулКСНУМКС
        паулКСНУМКС 10. фебруар 2020. 16:25
        +20
        Што се тиче најјачег – спорна ствар.. Сиријци имају за ред величине више борбеног искуства, а ми смо их научили – ми.. И бацили смо много гвожђа током година. Може да се пошаље ако се пошаљу Курди као одговор.. А НАТО - Турску нико не напада, она је та која се попела на туђу територију и ударила је у рогове.. Има ли смисла онда се уклопити за њих?
        1. ски стрике борац
          ски стрике борац 10. фебруар 2020. 16:47
          -2
          Сирија нема много борбено спремних јединица. Тигрови и ко други? Колосални губици дуготрајног рата утичу. Сада није најбоље време да се сукобљавате са Турском. Стварно треба сагледати ствари.
          1. аиден
            аиден 10. фебруар 2020. 21:39
            +4
            Морамо немо посматрати како Турци гостују на тлу Сирије. Сигуран сам да је твој деда за време Другог светског рата мислио како да протера прљаве фашистичке зле духове из родног краја. И вероватно ју је возио. И није имао мисли као ти и Сиријци.
      2. Генри
        Генри 10. фебруар 2020. 17:00
        +9
        Цитат: Ски Стрике борац
        И започети рат већ измучен ратом у Сирији са једном од најјачих армија у региону, турском.А нису размишљали даље него што ће се све завршити за Сирију?И Турска је чланица НАТО-а.

        Рат са Сиријом ће изазвати кризу унутар саме Турске. Иако је Ердоган разбио све врсте унутрашњих немира, али ово је само равнотежа између незадовољства и силовитог притиска. Избијање рата ће пореметити ову равнотежу и сама Турска ће се наћи у положају сличној Сирији са ИСИС-ом. Економија ће одмах колапс и потпуни прекид односа са Русијом.

        НАТО: има довољно прагматизма и схвата да интервенција значи неравнотежу у целокупној економији и светском рату, иу рукама нуклеарног оружја.

        Државе: могу само да хушкају друге, али се и саме боје и неће се у великим размерама борити против интереса/подршке Русије. Они ће покушати да зараде, али војне акције ће одмах бацити долар и срушити финансијски систем.

        Израел: заиста жели да растегне своје мишиће, али само када то државе покрију. Али у случају туче, нико се неће осврнути на Државе и могу да га избоду са пуно крви и без нуклеарног оружја. То ће опет довести до унутрашње политичке нестабилности (Арапи, имигранти...), енергетске блокаде...

        Русија: већ се умешала са Сиром и неће одустати. Директно на својим границама, строго ће одржавати ред и може искористити ситуацију да делимично обнови Унију.
        Председнички избори, у условима рата, биће отказани.

        Кина: залихе кокица... Онда ће Тихи океан почети да гризе.
        1. СаницхСан
          СаницхСан 10. фебруар 2020. 17:32
          0
          Цитат од Генрија.
          Кина: залихе кокица... Онда ће Тихи океан почети да гризе.

          уопштено говорећи, да, али Кини тренутно није до кокица. тамо имају своју партијску свађу.
        2. Бруз
          Бруз 10. фебруар 2020. 18:18
          +1
          Све је тако, само велики минус који имамо је снабдевање нас и Сирије преко Турске.
        3. ифаст
          ифаст 10. фебруар 2020. 19:03
          0
          Да ли су кокице вирус?
      3. Сервид
        Сервид 10. фебруар 2020. 17:30
        +1
        Цитат: Ски Стрике борац
        И започети рат већ измучен ратом у Сирији са једном од најјачих армија у региону, турском.А нису размишљали даље него што ће се све завршити за Сирију?И Турска је чланица НАТО-а.

        Па шта? Сада ће све ове Летоније, Естоније журити престижући једна другу да помогну Турској.
      4. ррувим
        ррувим 10. фебруар 2020. 18:14
        -1
        Слажем се са тобом. Да би се нешто надокнадило, потребан је директан улазак Оружаних снага РФ у САР. Штавише, то је 100% легално према међународном праву. Према споразуму о „... о узајамној помоћи“ са САР.
      5. треперење
        треперење 10. фебруар 2020. 20:47
        +2
        рат са једном од најјачих армија у региону – турском
        Да, добићете. Украјинска војска такође себе сматра најјачом у Европи. Па шта ?
      6. Николај Грек
        Николај Грек 10. фебруар 2020. 22:16
        +3
        Цитат: Ски Стрике борац
        Турска је чланица НАТО-а

        а шта је ната посебно??? шта
  5. кнн54
    кнн54 10. фебруар 2020. 16:03
    +2
    Султан је превише арогантан када милитанте сматра „својима“. Вреди дати команду Јенкијима и СВЕ.
    Боре се за доларе, а не за лире, тако да је прерано доносити закључке о гранатирању Турака.
    1. донави49
      донави49 10. фебруар 2020. 16:33
      +2
      Па они милитанти који се сада групишу за контраофанзиву на турску опрему, или ручну (из Ал-Баба и северног Алепа – где је, заправо, Турска већ, са турском администрацијом и законима) или ХТС/Узбекистанци и други , на који Јенкији редовно пуцају Хелфајерима са оштрицама .




      Овде чекају зелено светло. Сада се Ердоган саветује са министром рата:
      Цумхурбасканı Ердоган, Милли Савунма Баканı Акар иле горусуиор
      1. Иераз
        Иераз 10. фебруар 2020. 17:32
        +1
        а колико је укључено из сирије ??колико је то у бројкама ??
      2. В.И.П.
        В.И.П. 10. фебруар 2020. 17:35
        +2
        Гледао сам видео снимке из Сирије. Тамо се милитанти управо утоварују на оклопне транспортере М-113, као на првој фотографији. Занимљиво, сви су у панцирима и истој врсти камуфлаже. Осећај регуларне војске, а не милитаната. Од војних јединица издвајају их само црне маске и траке за главу са арапским писмом. Добро су опремљени..
      3. треперење
        треперење 10. фебруар 2020. 20:51
        +1
        Сада се Ердоган саветује са министром рата:
        Надам се да ће министар објаснити Ердогану да Турци ту немају шта да ухвате.
  6. Диксон
    Диксон 10. фебруар 2020. 16:06
    0
    Још мало и никаква мировна дипломатија неће помоћи да се заустави рат..
  7. Виртуоз
    Виртуоз 10. фебруар 2020. 16:08
    +1
    Ердоган очито нешто погрешно схвата.. И они ће му то још неко време објашњавати.
    Где иде?
    1. треперење
      треперење 10. фебруар 2020. 21:18
      +2
      Ердоган очигледно нешто погрешно схвата
      Да, не „нешто“, али он баш ништа не разуме, одведен је у мрак. Једина ствар коју има је његова неуништива жудња за моћи и узаврели национализам. Све остало је страно. Сједињене Државе је коштало знатних напора да окрену секуларну Турску у правцу неоосманизма. Зарад овога, кастрати су блокирали улазак Турске у ЕУ, што је Турке изузетно увредило, испоставило се да су људи другог реда. Ова огорченост окренула је турско друштво ка неоосманизму. Који су им кастрати склизнули. У ствари, садашњи неоосманизам је амерички конструкт. Друштво је почело да „дише“ неоосманизмом, преостало је кастратима да пронађу вођу овом друштву, одлучном и национално загрејаном. И тако су нашли Ердогана, који је стрмоглаво јурнуо да врати царске османске земље. Оно што таква политика прети у 21. веку је далеко од тога да је војно и економски најјача (има доста унутрашњих проблема са Курдима и секуларним делом друштва) Турске, некако га је мало брига. Као резултат тога, почео је да се укључује у авантуре једну за другом, дошло је до тога да је било довољно глупо да обори руски авион (што чак ни Сједињене Државе не ризикују да учине), након чега је умало погинуо током завере, он би лежао у земљи, али га је Русија спасила, понудила пројекте изузетно корисне за турску привреду. Али то му није довољно, захтевао је и сиријски Идлиб.
      Али, очигледно, ништа га не учи. Није ни чудо што су га Американци унапредили на чело Турске. Надајући му се без куполе. Како год остало без ичега.
  8. Демагог
    Демагог 10. фебруар 2020. 16:17
    +5
    Цитат: Ски Стрике борац
    Мислим да узалуд Сирија заоштрава сукоб са Турском, а садашња Сирија неће повући рат са Турском. И овде, како кажу, главна ствар је да почне.


    Турци нису спремни за озбиљну сечу. Хтели су да седе позади са топовима, а жене су морале да играју улогу топовског меса. Али жене су побегле, а у Турској нико није спреман на велике губитке. Ердоган мора узети у обзир јавно мњење. Да, и само турски специјалци су вероватно спремни да се боре са истим Хезболахом у згради. А то није сигурно. Неисплативо је и свађати се са Ираном и Русијом. Ердоган је у незавидној позицији.
    1. ски стрике борац
      ски стрике борац 10. фебруар 2020. 16:40
      +1
      Да ли сте сигурни да Турци нису спремни?Позиција Ердогана постаће још незавиднија ако Турску увуче у рат са Сиријом и последично са Ираном.У Либији су ривали Турске Египат,Уједињени Арапски Емирати, са Израелом , Грчка ренди гас у источном Медитерану.Осим тога, опозиција, која је победила на изборима у већим турским градовима, чека изговор да искористи Ердоганову грешку, у чему ће очигледно помоћи Американци, који ће вероватно желети да понове нешто у духу јула 2016. Ердоган би морао мирно да седи у овој позицији, не, одлучио је да крене у авантуру. Ти иди тише, наставићеш.Многи ће хтети да га свргну.
      1. Бруз
        Бруз 10. фебруар 2020. 18:32
        -1
        Цитат: Ски Стрике борац
        У Либији су ривали Турске Египат, Уједињени Арапски Емирати, са Израелом, Грчка ренде гас у источном Медитерану

        Заборавио на Саудијце! Турци, Иран и Сауд су генерално регионални лидери и сви имају претензије једни према другима, али сада се Турци већ одвајају од земље, али имају адут за привремену коинциденцију интереса са ујаком (Самом)
      2. карабас
        карабас 10. фебруар 2020. 21:17
        -1
        Каква је ово авантура. Ситуација један на један са ЛДНР
        Ако би Украјина ударила на њих, морали бисмо и ми да интервенишемо
  9. Рамзаи121
    Рамзаи121 10. фебруар 2020. 16:26
    -КСНУМКС
    Не могу да разумем зашто су овде срећни, ово је, пре свега, пљување у правцу Русије од Асада лично. Турска тренутно преговара о Идлибу. Па он је то поставио. Време је да се Русија склони и да се не претвара да нешто одлучује.
    1. Тзар
      Тзар 10. фебруар 2020. 16:36
      +14
      Асад ради шта мора - протерује терористе и окупаторе из своје земље. А за преговоре је ово само корисно – љубазност Руске Федерације не дозвољава да се пошаље Ердоган, па иду на преговоре, опомињу. Али што се више земље Асад врати, Турци ће бити сусретљивији.
      1. Таврик
        Таврик 10. фебруар 2020. 23:21
        +1
        РФ љубазност не дозвољава да се пошаље Ердоган

        Само не учтивост, већ цевоводе, за које ће нас сада јако чврсто држати.
      2. кпекоп
        кпекоп 11. фебруар 2020. 01:04
        +2
        Ово је Русија која преговара са Ердоганом. А Сирија се са њим ништа не слаже. Па пишки где хоће.
        1. Рамзаи121
          Рамзаи121 11. фебруар 2020. 09:35
          -6
          Цитат из кпекоп
          А Сирија се са њим ништа не слаже. Па пишки где хоће.

          Она не може да се покваси, али он је већ добио одговор мокрим прањем.
    2. кјхг
      кјхг 10. фебруар 2020. 16:42
      +16
      Цитат Рамзаи121
      Не могу да разумем зашто су овде срећни, ово је пре свега пљување у правцу Русије од Асада лично

      Асад не командује тренутном офанзивом. Ову операцију је у потпуности развио и водио руски генералштаб уз учешће неких припадника сиријске војске. Ово је лако разумети из размера, координације, извиђања, ваздушне и артиљеријске подршке итд. Сиријци су на првој линији фронта заједно са нашим СОФ.
      Зашто онда Русија иде у офанзиву, без обзира на отпор Турске? Јер је дошло време за ово.
      1. Рамзаи121
        Рамзаи121 10. фебруар 2020. 16:57
        -КСНУМКС
        Цитат из кјхг
        Асад не командује тренутном офанзивом.

        Да, не Асад, Иранци командују.
        Цитат из кјхг
        Јер је дошло време за ово.

        Да, и ја мислим да је дошло време, у ствари, давно је дошло време да Ердоган није био понесен преговорима. Одавно је било потребно дати слободу војсци.
      2. Алтаи72
        Алтаи72 10. фебруар 2020. 17:16
        +2
        Мислите ли да ће све проћи глатко?
        1. треперење
          треперење 10. фебруар 2020. 21:32
          +1
          Ултиматум Русије? Изгледа да је султан дефинитивно у времену будале.
          1. Коментар је уклоњен.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Коментар је уклоњен.
            2. Коментар је уклоњен.
            3. Коментар је уклоњен.
    3. Алек Невс
      Алек Невс 10. фебруар 2020. 19:50
      +1
      И мислите ли да тамо одлучује Асад?
  10. ањеи
    ањеи 10. фебруар 2020. 16:35
    +7
    На овом подручју налази се аеродром, који је турска војска раније одлучила да преузме под своју контролу. Постоји и велика група милитаната који се боре са сиријском војском, изводећи гранатирање, укључујући и минобацаче и артиљеријска средства.
    „Зелени“ под турским окриљем наставља базу података против АЦВ-а Правни одговор.
    Оно што је султану интересантно су ближи нормални политички и економски односи са Сиријом, Русијом и Ираном, или подршка џепним милитантима и илегално заузимање сиријских територија и политички сукоб са горе наведеним земљама у замену за „нетрадиционалну“ љубав. лаугхинг лажљиви Запад на челу са САД....????
    1. Алек Невс
      Алек Невс 10. фебруар 2020. 19:52
      -1
      Чини ми се да је ово мамац... Погоди од кога?
  11. Ксенофонт
    Ксенофонт 10. фебруар 2020. 16:39
    +9
    Турко-демони су први покрили положаје САА од МЛРС-а и заузврат добили ватрени напад. Шта је здраво, такав је и одговор.
  12. ракета757
    ракета757 10. фебруар 2020. 16:41
    +3
    Све може бити веома "забавно".
    Може доћи тренутак када ћете морати да објасните ко је газда у кући и чије су ту папуче.
  13. Алтаи72
    Алтаи72 10. фебруар 2020. 17:01
    -КСНУМКС
    Цитат: Ски Стрике борац
    Напомиње се да су турски војници користили тешке артиљеријске оруђе.

    Који алат?! Турци су сада у пуном замаху од МЛРС. Ваши рудари пакују торбе и стављају кертриџе у џепове. Остаје да се напумпају гуме софе. hi
    1. Рамзаи121
      Рамзаи121 11. фебруар 2020. 09:38
      -5
      Према њиховом схватању, одговор ракетама и артиљеријом без употребе парадајза се не рачуна.
  14. Схахно
    Схахно 10. фебруар 2020. 17:07
    -3
    Цитат: с-т Петров
    Мислим да напрасно Сирија заоштрава сукоб са Турском.


    вассат Па то је једноставно онако како би требало да буде у здравим државама – када војска суседне државе упадне на вашу територију – морате се одупрети.

    Ко је већ напао? Мислим, иста војска..
    1. Сервид
      Сервид 10. фебруар 2020. 17:35
      +2
      Ко је већ напао? Мислим, иста војска.. [/ цитат]
      И да је неко позвао Турке на територију Сирије.
  15. Схахно
    Схахно 10. фебруар 2020. 17:46
    +2
    [куоте = Сервид] Да ли је неко већ извршио инвазију? Мислим, иста војска.. [/ цитат]
    И да је неко позвао Турке на територију Сирије. [/ Цитат]
    Тако да половину учесника нико није позвао тамо. Мислим, у принципу, нико осим Сиријаца нема тамо „трупе“....Плаћеници, приватне компаније, снаге за специјалне операције, војне базе – ово још увек није велика операција неког од заинтересованих.
  16. Рос 56
    Рос 56 10. фебруар 2020. 17:56
    +1
    А турска војска нема шта да ради на територији друге државе, онда војници неће гинути. Ко их је тамо позвао?
  17. руссиа2016
    руссиа2016 10. фебруар 2020. 17:57
    +7
    Цитат: Алтаи72
    Турци такође ову земљу сматрају својом иначе))

    Турци Крим и пола Сибира сматрају својом земљом, па зашто им давати ове земље, неће да се угуше?!
  18. ррувим
    ррувим 10. фебруар 2020. 17:59
    +2
    Сада је питање шта да радимо? Оне. ограничени контингент Оружаних снага РФ у САР. Како реаговати? Чак и ако претпоставимо да су Асад и Ко, упркос договорима између Руске Федерације и Турске о зонама деескалације, одлучили да заузму Серакиб, зашто су онда руске Ваздушно-космичке снаге „пресјекле“ одбрану Туркомана и ФСА, трошење скупе муниције, авио горива, моторних ресурса и живаца пилота? Сада када су циљеви постигнути и турска војска улази у битку, не неки бармалеј, већ регуларна војска грађена по моделима НАТО-а. Шта је наша заповест? Гледајте док турске бригаде не „изваљују“ последње способне сиријске дивизије? Или интервенисати? Овако почињу ратови...
    1. Граз
      Граз 10. фебруар 2020. 18:18
      0
      Турке треба бацити на границу држава, ово је без опција, а они ће организовати преварант у Либији
      1. ррувим
        ррувим 10. фебруар 2020. 18:42
        -4
        И ја сам за! Али потребна је политичка воља. 1915. године (после обарања СУ-24) то је било тешко урадити, јер је Сирија била „патцхворк јорган“, нико није знао ко је ко. Сад је свима јасно. И није у интересу Ердогана да се држи ове бедне провинције објашњавајући бирачком телу да тамо живе турски. 10 посто, не више. То је питање опстанка и престижа. Хрпе САР пиндули - султан, не - ... А ако "мумља" остаје само председник до новог султановог манира. А наша видео-конференција треба да му каже који закључак је исправније извући. Под условом да Ваздушно-космичке снаге Русије буду у стању. Сада нам распоред снага и средстава око Идлиба не иде у прилог. Потребно је додатно распоређивање, а за то је потребно време и труд, поготово што ће „Турски” експрес бити затворен.
      2. Сарказам
        Сарказам 10. фебруар 2020. 19:51
        +6
        Оклевам да питам КАКО и ШТА?
        И што је најважније, ЗАШТО?

        Шта ми политички добијамо, а политика је наставак привреде, значи и економски? Која „колекција“, која фирма, који регион земље има користи од тога што ћемо, успевши да земљу са највећом војском, осим Оружаних снага САД, скоро отргнемо од НАТО-а, све, па чак и борити се с тим, пренапрегнути и исцрпљени? На крају крајева, чак и дивански ратници и хероји ће морати да се возе ногама и под мецима, а не да пишају по интернету, и иако од њих нема никакве користи, али чему ниједна Рускиња није срећна бар некако ноћу и, што је најважније , рађа од њега, у време када се у земљи сматра пошаст исценираног становништва.
    2. ски стрике борац
      ски стрике борац 10. фебруар 2020. 18:30
      +1
      Чак и ако претпоставимо да су Асад и Ко, упркос договорима између Руске Федерације и Турске о зонама деескалације, одлучили да заузму Серакиб, зашто су онда руске Ваздушно-космичке снаге „пресјекле“ одбрану Туркомана и ФСА, трошење скупе муниције, авио горива, моторних ресурса и живаца пилота?

      Зато што су Ваздушно-космичке снаге РФ и САА већ дуги низ година заједно и ова шема је увек функционисала где је РФ покривала Сирију, а она је ослобађала своје земље под нашим дипломатским а не само окриљем.А сада нешто није порасло заједно. Турци су се приближили Идлибу и спасили „опозицију". Турци и „опозиција" су решили да у пракси примене шему интеракције САА и Ваздушно-космичких снага Русије, да Асаду одрже лекцију.
      1. ррувим
        ррувим 10. фебруар 2020. 18:49
        -1
        У томе лежи дилема. Ако ништа, онда је ово криза. Само Сирија није ослободила своје земље под окриљем руских Ваздушно-космичких снага ако су ове земље биле под окриљем УСАФ-а. Иако има нафте. Било ме је страх и страх. А сада смо одлучили да вежбамо на зони утицаја Турске. Али то не значи да је непријатељ слабији.
    3. треперење
      треперење 10. фебруар 2020. 21:38
      +1
      док турске бригаде не „изваљују“ последње способне сиријске дивизије?
      Они се не котрљају. Блокирамо авијацију, а без авијације, турске трупе се неће много разликовати од обичних рибара.
  19. Стас 2РЕП
    Стас 2РЕП 10. фебруар 2020. 18:36
    -1
    #Туче под тафтаназом#. под чиме се боре?
  20. ифаст
    ифаст 10. фебруар 2020. 19:09
    0
    Асад је моћан, борио се из пола света.
    Тако би било и у Донбасу, а да се не крију ни до Дњепра.
  21. Сарказам
    Сарказам 10. фебруар 2020. 19:27
    -1
    Погинуло је 5 турских војника, Турци су поново напали условно „проасадске“ снаге. Тренутно су у току преговори на нивоу заменика министара спољних послова у Анкари о ситуацији око Идлиба.

    Постоји покушај да се двојица играча, Русија и Турска, гурну у лице, а за то су заинтересовани и наши „пријатељи“ у Сирији и заједничким операцијама и наши противници.

    На пример, исти чланак на кинеском извору о наводном блокирању деловања турског ратног ваздухопловства од стране нашег Су-35С не може се назвати другачије него провокацијом и подметањем. Па само треба бити идиот да пресретнеш или блокираш дејства бројчано надмоћнијег турског ратног ваздухопловства са шачицом Су-35С из ваздухопловне базе Хмејмим, а то је физички немогуће спровести. Али такво камење ће се бацити, од њих сад нема користи, клокоће и ништа више, а кругови по води иду...
    Не ради се чак ни о војном окршају наше земље и Турске, који се неће завршити ничим добрим за нас конкретно у Сирији, а Турска неће бити дочекана глобалније, већ о томе да је постављен циљ да нас раздвоје. из Турске, да створи ситуацију да Русија неће моћи да преговара са Турском, а Турска неће имати алтернативу, осим „вашингтонског регионалног комитета“.

    Из оваквих провокација се одмах постављају питања каква је борбеност турске војске – да подсетим да су Оружане снаге Турске друге по величини у НАТО после Оружаних снага САД, а традиционално се сматрају првима по дисциплини и обучености. У сваком ограниченом директном сукобу, тј. локални сукоб, и можемо се сударити са Турском или на Црном мору или у Транскавказу, ако изузмемо нуклеарно оружје, онда немамо предност над Турцима. А Турци су ратници, имају богату војну традицију, обавезну војну обавезу и, сходно томе, велики и добро обучени мобилизациони ресурс.
    Становништво Турске је преко 82 милиона. људи, од чега нешто мање од 70 милиона. сами Турци и представници народа који говоре турски језик. Нација је доста млада, демографска ситуација је много боља од наше.
    Ако узмемо народе, традиционалне „империјале“, онда смо у стагнацији после распада Руске империје и СССР-а, а Турци су сада напротив у расту, по својој спирали развоја иду ка врху указују на неоосманско царство.
    1. треперење
      треперење 10. фебруар 2020. 21:49
      +1
      Заправо, у војном смислу, Турска нам није проблем. Брзо ћемо минимизирати војне капацитете Турске. Друга ствар је што нам рат није исплатив. Умногоме ћемо закомпликовати наше геополитичке и дипломатске позиције у батању кастрама. А ово је забрињавајуће. И нека забораве Турци Идлиб, неће га добити.
  22. Сарказам
    Сарказам 10. фебруар 2020. 19:32
    -3
    Цитат: Алтаи72
    Мислите ли да ће све проћи глатко?

    Ердоган је о овој могућности говорио прошле недеље.
    За оне који су заинтересовани, турска новинска агенција Анадолу има и руску верзију сајта и профиле на Твитеру, Инстаграму итд., можете прочитати тачно о чему Турци причају, како доживљавају и процењују ситуацију, пратите вести и дејства турских оружаних снага у Сирији .
  23. Пастор
    Пастор 10. фебруар 2020. 20:16
    +2
    Офанзива сиријске војске почела је када је Турска одлучила да се умеша у Либију. Све је на време. Постоји осећај да се све операције планирају у Кремљу. ))
  24. Ментат
    Ментат 10. фебруар 2020. 21:44
    +2
    Цитат: Алтаи72
    Мислите ли да ће све проћи глатко?

    Али није вредело претити Русији. Ако Турци мисле да својим примитивним поступцима могу да изазову неке исхитрене изјаве Руске Федерације, грдно се варају. Али они се опијају, довољно су играли у прокси ратовима, у потпуности.

    Да подсетим да је прошли пут Турска изгубила 20 милијарди долара од кратких санкција Русије. Очигледно, покушавају да побољшају перформансе. 100 милијарди ће пасти на буџет Турске, и он ће једноставно да пукне.

    Надати се некој помоћи НАТО-а је врло непромишљено. И један Грузијац је полагао велике наде, а онда је појео своју кравату и избуљених очију ваљао се у прашини испод панцира, мислећи да руски хеликоптери лете да га ликвидирају.
    1. Таврик
      Таврик 10. фебруар 2020. 23:32
      -1
      Да подсетим да је прошли пут Турска изгубила 20 милијарди долара од кратких санкција Русије.

      Прошли пут није било Јужног тока. Сада смо се уклопили у то и постали зависни од Турске.
      Не зна се када ће се градити северни, јужни могу Турци да блокирају ако кренемо да налетимо на њих. Остају само украјински ГТС и Белорусија. Па знаш какав однос са овима...
    2. вКСНУМКС
      вКСНУМКС 11. фебруар 2020. 05:52
      -2
      Наш одговор је забрана путовања? Не засмејавај ме
    3. Рамзаи121
      Рамзаи121 11. фебруар 2020. 09:42
      -6
      Цитат: Ментат
      Али није вредело претити Русији.

      Оставите свој парадајз себи, нико неће да прети, само ће узети и урадити.
  25. Л-39НГ
    Л-39НГ 10. фебруар 2020. 22:23
    0
    Зар ту само Турци трпе губитке? Остали су бесмртни?
    Волео бих ваш оптимизам
  26. НордУрал
    НордУрал 10. фебруар 2020. 22:38
    +2
    Добре вести! Нема шта да се дружи на територији друге државе.
  27. Протос
    Протос 11. фебруар 2020. 00:15
    +1
    Цитат: Роман1970_1
    Турци су већ одговорили. Погодили су 115 циљева које је контролисао Асад, од којих је 101 уништен.
    Турци су јавили да ће наставити да нападају.

    Временске невоље Идијот пријавио!? лаугхинг
  28. Протос
    Протос 11. фебруар 2020. 00:17
    0
    Цитат из Сарказам

    Ако узмемо народе, традиционалне „империјале“, онда смо у стагнацији после распада Руске империје и СССР-а, а Турци су сада напротив у расту, по својој спирали развоја иду ка врху указују на неоосманско царство.

    Зашто, за тактичко нуклеарно оружје, што је месо свеже, то је гушћи пепео булли
  29. Стари пријатељ
    Стари пријатељ 11. фебруар 2020. 04:58
    +2
    Знам да ћу сада рећи баналне и не баш популарне ствари, али ...
    За Русију може бити само један приоритет, како у спољној, тако и у унутрашњој политици – благостање и просперитет њених грађана. Све остале акције - само кроз призму усклађености са овим принципом. А онда ће све бити у реду.
    Без савеза, обавеза, субвенција и неповезаних зајмова америчким „савезницима“, „партнерима“ и „непријатељима“. Концентрација на унутрашње проблеме и њихово решавање кључ је просперитета и успеха земље. Све ове Сирије, Венецуеле, Либије и Африке, јеботе, у ствари, Руска Федерација није потребна.
    Да ли сте ушли у Сирију, одиграли одличну комбинацију, искористивши неадекватност политике САД у БВ? Питам се где је корист за Русију као државу? Још једном су шкљоцнули на нос с, јел се повећао ауторитет на БВ? Шта још? Ох, и чак стекао такве јебене "савезнике" као што су Турска и Иран. Где је економски резултат ових акција? и не треба рећи да се не мери све новцем. Патриотизам је добар само у односу на своју Отаџбину и њене грађане.
    А о Сирији, као последњем упоришту борбе против калифата, не треба триндет итд. итд. Лакше је било ојачати границу са Авганистаном и истовремено ојачати у бившим републикама СССР-а (Таџикистан, Узбекистан и Туркменистан). Калифат би сада био проблем, пре свега, за БВ Турске и ЕУ. Имали бисмо: високе цене енергената, дестабилизацију политичке ситуације у ЕУ (проблем безакоња лутајућих емиграната), украјински проблем не би био ни по страни за европске земље. И опет се испоставља, као и увек, - Иван Тушин је туђа ватра. На излазу - чак и нико неће рећи хвала. Видећете, у случају коначног успеха, неће проћи ни 5 година, јер ће се Асанова захвалност отопити као зорна магла.
    1. Јаје
      Јаје 11. фебруар 2020. 09:01
      +1
      Цитат: стари пријатељ
      Знам да ћу сада рећи баналне и не баш популарне ствари, али ...
      За Русију може бити само један приоритет, како у спољној, тако и у унутрашњој политици – благостање и просперитет њених грађана. Све остале акције - само кроз призму усклађености са овим принципом. А онда ће све бити у реду.
      Без савеза, обавеза, субвенција и неповезаних зајмова америчким „савезницима“, „партнерима“ и „непријатељима“. Концентрација на унутрашње проблеме и њихово решавање кључ је просперитета и успеха земље. Све ове Сирије, Венецуеле, Либије и Африке, јеботе, у ствари, Руска Федерација није потребна.
      Да ли сте ушли у Сирију, одиграли одличну комбинацију, искористивши неадекватност политике САД у БВ? Питам се где је корист за Русију као државу? Још једном су шкљоцнули на нос с, јел се повећао ауторитет на БВ? Шта још? Ох, и чак стекао такве јебене "савезнике" као што су Турска и Иран. Где је економски резултат ових акција? и не треба рећи да се не мери све новцем. Патриотизам је добар само у односу на своју Отаџбину и њене грађане.
      А о Сирији, као последњем упоришту борбе против калифата, не треба триндет итд. итд. Лакше је било ојачати границу са Авганистаном и истовремено ојачати у бившим републикама СССР-а (Таџикистан, Узбекистан и Туркменистан). Калифат би сада био проблем, пре свега, за БВ Турске и ЕУ. Имали бисмо: високе цене енергената, дестабилизацију политичке ситуације у ЕУ (проблем безакоња лутајућих емиграната), украјински проблем не би био ни по страни за европске земље. И опет се испоставља, као и увек, - Иван Тушин је туђа ватра. На излазу - чак и нико неће рећи хвала. Видећете, у случају коначног успеха, неће проћи ни 5 година, јер ће се Асанова захвалност отопити као зорна магла.

      Речи речи.....
      Напустили су Авганистан, па шта? Пин @ дос је одмах ушао и добили смо огроман промет дроге и пумпање дроге у земљу. Природа не трпи празнину, ми ћемо отићи, пин@дос и остали љубитељи џаба умешаће се, а ви нудите да се повучете у себе и дозволите им да цео свет претворе у своју шталу?
      Деведесете су већ прошле: Југославија, Либија, Ирак...., Горбачов и Јељцин су лизали како су могли, узбуђено, да ли нас је ово спасило од санкција и учинило добро за Европу и пин@дос? Ништа тако, напротив, све притишће и притишће.
      1. Стари пријатељ
        Стари пријатељ 11. фебруар 2020. 15:27
        -1
        Природа не трпи празнину, ми ћемо отићи, пин@дос и остали љубитељи џаба умешаће се, а ви нудите да се повучете у себе и дозволите им да цео свет претворе у своју шталу?

        Чињеница је да смо се попели на место где је већ било много заинтересованих, а нисмо отишли ​​однекуд. За сада видим само два 100% корисника - Асада (спасао је своје дупе) и Иран (ваздушна подршка, планирање операција и заштита од САД).
        Руска Федерација има свој сигурносни појас. Јачање граница суседних држава је света дужност која директно утиче на безбедност ваше земље. О Сирији - пре 7 година нико није замишљао да је то, испоставило се, проблем Руске Федерације, а не суседних земаља. Понекад, можда вреди узети пример из САД и престати да помажете некоме ако то није директно од користи вашој земљи?
        Деведесете су већ прошле: Југославија, Либија, Ирак...., Горбачов и Јељцин су лизали како су могли, узбуђено, да ли нас је ово спасило санкција и учинило добро за Европу и пин@дос?

        Нико не говори о томе да је фин према некоме. Поента је да ако наши момци погину, онда то треба да буде 100% оправдано. А свакако не међународна помоћ, способност кварења ам итд. За мене је свеједно да ли су погинули момци из Министарства одбране или ПМЦ-а, ако су Руси.
        1. Јаје
          Јаје 12. фебруар 2020. 07:33
          +1
          Увек постоји гомила заинтересованих било где у свету. Бранећи своје интересе, увек пролазите кроз њих да бисте грабили. А у Сирији Русија има веома важне интересе, биће потребно зграбити заинтересоване, којим методама је друго питање. Својевремено смо и ми долазили у Авганистан, а нисмо били од постанка света и такође сабирали заинтересоване.
    2. Село ме......
      Село ме...... 5. март 2020. 17:18
      0
      „А о Сирији, као последњем упоришту борбе против калифата итд итд., не треба говорити. Лакше је било ојачати границу са Авганистаном и истовремено ојачати у бившим републикама СССР ( Таџикистан, Узбекистан и Туркменистан)" -
      Е, срамота до шмркања што ти ништа није додато у новчаник СТРАТЕГ. Израчунајте колико вам је кадрова потребно да ојачате у републикама које сте навели. Можда ћете лично отићи у ове републике да преговарате о увођењу трупа и уређењу војних база, а такође организујете изградњу писте за ваздушну подршку? А колико ћеш пара да избациш из новчаника, јеси ли наш економичан? У Сирији су нам директно тражили помоћ, додуше заобилазећи ВАШЕ мишљење, али нико није знао да сте не само стратег, већ знате и да рачунате.
  30. вКСНУМКС
    вКСНУМКС 11. фебруар 2020. 05:50
    -5
    Кајук Асаду, одиграно
    1. Настиа Макарова
      Настиа Макарова 11. фебруар 2020. 08:04
      0
      каиук ти си одавно у Кијеву))))
  31. руссиа2016
    руссиа2016 11. фебруар 2020. 08:50
    -1
    Изгледа да Турци отворено спонзоришу све исламске терористе у Сирији да би збацили Асада, а навалили су на Русију и све њене покушаје да некако реши ситуацију у Сирији. Стварање нове турско-алкаиди-игилске државе у Сирији није далеко. Само тако Ердогане, покажи Русима ко је овде газда!
  32. АБМ
    АБМ 11. фебруар 2020. 10:50
    +2
    Цитат из Сарказам
    Погинуло је 5 турских војника, Турци су поново напали условно „проасадске“ снаге. Тренутно су у току преговори на нивоу заменика министара спољних послова у Анкари о ситуацији око Идлиба.

    Постоји покушај да се двојица играча, Русија и Турска, гурну у лице, а за то су заинтересовани и наши „пријатељи“ у Сирији и заједничким операцијама и наши противници.

    На пример, исти чланак на кинеском извору о наводном блокирању деловања турског ратног ваздухопловства од стране нашег Су-35С не може се назвати другачије него провокацијом и подметањем. Па само треба бити идиот да пресретнеш или блокираш дејства бројчано надмоћнијег турског ратног ваздухопловства са шачицом Су-35С из ваздухопловне базе Хмејмим, а то је физички немогуће спровести. Али такво камење ће се бацити, од њих сад нема користи, клокоће и ништа више, а кругови по води иду...
    Не ради се чак ни о војном окршају наше земље и Турске, који се неће завршити ничим добрим за нас конкретно у Сирији, а Турска неће бити дочекана глобалније, већ о томе да је постављен циљ да нас раздвоје. из Турске, да створи ситуацију да Русија неће моћи да преговара са Турском, а Турска неће имати алтернативу, осим „вашингтонског регионалног комитета“.

    Из оваквих провокација се одмах постављају питања каква је борбеност турске војске – да подсетим да су Оружане снаге Турске друге по величини у НАТО после Оружаних снага САД, а традиционално се сматрају првима по дисциплини и обучености. У сваком ограниченом директном сукобу, тј. локални сукоб, и можемо се сударити са Турском или на Црном мору или у Транскавказу, ако изузмемо нуклеарно оружје, онда немамо предност над Турцима. А Турци су ратници, имају богату војну традицију, обавезну војну обавезу и, сходно томе, велики и добро обучени мобилизациони ресурс.
    Становништво Турске је преко 82 милиона. људи, од чега нешто мање од 70 милиона. сами Турци и представници народа који говоре турски језик. Нација је доста млада, демографска ситуација је много боља од наше.
    Ако узмемо народе, традиционалне „империјале“, онда смо у стагнацији после распада Руске империје и СССР-а, а Турци су сада напротив у расту, по својој спирали развоја иду ка врху указују на неоосманско царство.


    традиције - да, имају! од времена Ушакова нису добили ниједан рат
    1. Сарказам
      Сарказам 11. фебруар 2020. 14:16
      -1
      Једно старо и оронуло Царство се сударило са младом и растућом Империјом - резултат таквог судара је природан. Сада имамо две клице царства на нашој страни - Персију (Иран) и Турску.
      Свака има своју развојну идеологију и амбиције, територију на коју може да прошири свој утицај. Они су млади, суочавају се са спољним противљењем, али се развијају упркос свему.
      Једноставан пример је Иран – образовање, медицина, улагања у науку су релативно супериорнији од нас, а то даје и даће дивиденде.
  33. Ментат
    Ментат 11. фебруар 2020. 18:49
    +1
    Цитат: Таврик
    Да подсетим да је прошли пут Турска изгубила 20 милијарди долара од кратких санкција Русије.

    Прошли пут није било Јужног тока. Сада смо се уклопили у то и постали зависни од Турске.
    Не зна се када ће се градити северни, јужни могу Турци да блокирају ако кренемо да налетимо на њих. Остају само украјински ГТС и Белорусија. Па знаш какав однос са овима...

    Јужни ток је мач са две оштрице. На овај начин снабдевамо гас, да. Међутим, шта мислите, Турска је тек тако, из великог пријатељства, пристала да то положи? У овом случају, ваша наивност се преврће.

    Турска је ушла у пројекат јер је за њу веома корисна. Прво, бесплатан новац за транзит. Друго, преузети иницијативу од европских транзитних земаља. Треће, полуга притиска на Европу. Али још увек треба да умете да користите полуге, играте суптилно, маневришете, интригирате. Да ли Ердоган показује такве вештине? Судећи по његовим поступцима, не баш. А шта ће стварни прималац гаса на другом крају гасовода, Европи, са којом Ердоган нема бриљантне односе, рећи о „гашењу“ гаса за њу, Европу? Ово је такође полуга притиска, само са друге стране. Али ти једноставно не видиш нити разумеш такве ствари.

    Дакле, чак и таква опција је вероватна када Ердоган гурнуо на покушаје да се манипулише гасоводом и због тога ће бити претучен. Немојте мислити да је то тако једноставно.
  34. уралант
    уралант 11. март 2020. 01:52
    0
    Цитат Алекса Јустицеа
    Борбени дух се манифестује у одбрани своје земље.

    Зар се ово не односи на Немачку и Јапан у Другом светском рату?

    Немачка и Јапан су приступили својој одбрани а да нису имали војску као такву. Потрошили су сву своју моћ на туђе њиве и већ су били демарализовани.