Војна смотра

Гаспром је говорио о времену пуштања у рад гасовода Северни ток 2

156
Гаспром је говорио о времену пуштања у рад гасовода Северни ток 2

Пуштање у рад руског гасовода Северни ток-2 заказано је за крај 2020. године, произилази из презентације Гаспрома, објављене на дан инвеститора.


Руска компанија Гаспром најавила је пуштање у рад гасовода Северни ток 2 до краја ове године. Раније је то рекао и шеф Министарства енергетике Александар Новак, који је рекао да ће гасовод бити завршен упркос притисцима неких земаља, а посебно САД.

Сама компанија Гаспром не покрива методе и начине завршетка гасовода, раније је компанија оператера Северни ток 2 одбила информације о захтеву данским властима да измене дозволу за изградњу гасовода како би он могао да буде завршен упркос санкције САД.

Наводило се да градитељи гасовода траже могућност изградње гасовода коришћењем „тандема” – усидрених баржи за полагање цеви заједно са бродовима опремљеним системом за динамичко позиционирање (без сидра), што је забрањено условима споразум.

Највероватније ће преостале километре гасовода положити руско пловило за полагање цеви са краном „Академик Черски“, које је недавно напустило Находку и креће ка Балтичком мору. Ово пловило припада Гаспрому и у свему испуњава услове за полагање гасовода.

Министар енергетике Александар Новак изјавио је прошле године да је "Академик Черски" једини брод који је способан да заврши полагање цеви за гасовод Северни ток 2. Он је рекао да му је за почетак рада потребна додатна припрема, која ће потрајати.

Како је раније саопштено, због америчких санкција, швајцарска компанија Аллсеас повукла је своја пловила из подручја изградње гасовода, чиме је обустављена изградња. До данас није остало да се положи више од 130 км цеви дуж дна Балтичког мора.
156 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ТЕОДОРЕ
    ТЕОДОРЕ 11. фебруар 2020. 18:24
    +2
    Па, тачно! Што мање знају – то су „сензационалније“ у њиховим новинама! лаугхинг
    1. штедљив
      штедљив 11. фебруар 2020. 18:32
      -1
      ФЕОДОР - узимајући у обзир чињеницу да је главни део о путу брода да заврши цев постављен „да сви виде“, не можете очекивати сензације!
      1. цниза
        цниза 11. фебруар 2020. 20:30
        +5
        Зашто ? , у наше време све може бити и брод можда не иде тамо ...
      2. антивирус
        антивирус 11. фебруар 2020. 20:31
        -КСНУМКС
        за завршетак цеви постављене "да сви виде", једва чекате сензације!

        другим речима – мала кашика се показује целом свету ---- невероватна популарност мале кашике
        „шофери! Чекам контра
        главни односи са периферијом су машиноградња и ваздух + бродоградња, + село \ домаћинство + миграција радне снаге.
        а сировине су само ситница у кашичици (да се одреди ниво компетенција)
        1. бусинессв
          бусинессв 11. фебруар 2020. 21:47
          +14
          Цитат: антивирус
          другим речима – мала кашика се показује целом свету ---- невероватна популарност мале кашике
          „шофери! Чекам контра

          Колега, покушајте следећи пут да не износите своје мисли тако хаотично, молим вас! пића
          1. антивирус
            антивирус 12. фебруар 2020. 07:56
            -КСНУМКС
            Пишем вам, али одговарам на све минусере за кашике (већ отприлике 3-5 месеци). ФУННИ.
            према Павлову, рефлекс је развијен - обукао сам га на реч "кашика"
            У СУШТИНИ, могуће је снабдевати сировинама ЗЕЕвропу и свет, али бар вратити на ниво производње читавог комплекса машиноградње у Русији (2. и 3. прерасподела) - НЕОПХОДНО.
            У бившем СССР-у је то лакше учинити.
            стога је повезивање (попут Сједињених Држава са Кином) сировина још ближе и јефтиније – са нашим извозом на периферију. Лука би требало да буде у нашем тиму.
            Да их смрвимо по свим азимутима за гас - нафту + приступ руском тржишту (који нам треба од Бандере) НЕМА ПРИЈАТЕЉСТВА СА БРАЋОМ.
            - и још нешто: цензор (?) Терски (не знам сигурно) је избрисао моје про "нараменице и поене - сајт је почео да игра ратне игре. Његово право.
            1. Пирамидон
              Пирамидон 12. фебруар 2020. 08:16
              +5
              Цитат: антивирус
              према Павлову, рефлекс је развијен - обукао сам га на реч "кашика"

              Јесте, колико хоћете, тренирајте се лично, али је у најмању руку нетачно све кориснике сајта уподобљавати са „Павловљевим псима“. Зашто људи морају да памте какве „кашике“ имате тамо? Посебно они који први пут читају твој пост. захтева Много личи на неку врсту срања.
              1. антивирус
                антивирус 13. фебруар 2020. 04:14
                0
                У праву си - глупо је расправљати о кашикама, чудно што се дечја изрека толико навукла на "патриотске хероје" --- А ЦИЈЕЛИХ 5 НОСАЧА АВИОНА НИСУ ИЗРАЂЕНИ ПО НЕЧИЈОЈ ТРАЖИ (И 300 КОМ СУ 77 (??) НИЈЕ СТВОРЕНО) -само за малу кашику.
                Потврђујем свој став - како мисли власти --- граде државу + војску и морнарицу (мала кашика)
                пријатељичина ћерка је пре 10 година, одрасла у мери својих година, рекла ово - и реаговала тако.
                ово је 146% мог хајпа о делиријуму (чијем?).
                можете забранити све Смарсхак, и Носов

                када су непожељне људе отерали „у лобање“, задиркиваћу (по свом расположењу) публику.
                и смешно је у смислу нараменица и бодова - такав је био живот 70-80-их за ауторе сајта.
                филозофија - мора нам бити драго што је држава жива а ми (са руским књижевним језиком и "укључујући" кашике")
            2. бусинессв
              бусинессв 12. фебруар 2020. 12:48
              0
              Цитат: антивирус
              могуће је снабдевати сировинама ЗЕуропу и широм света, али се бар вратити на ниво производње целог комплекса машиноградње у Русији (2. и 3. прерасподела) - ПОТРЕБНО.

              Па, са овим може да расправља само веома ускогрудна особа! Ја само мислим да се наша власт неће сложити са нама, не треба им! Преко њих овде, а над њиховом децом у далеком иностранству не капље, па им се лепо живи!
    2. Артур 85
      Артур 85 11. фебруар 2020. 21:27
      +1
      Јел тако. А онда причају као жене на пијаци. Понекад отвориш вест, па се ухватиш за главу: зашто, кретени/народни непријатељи, ово објављујете? Да, чак и у таквом контексту који чак изазива неку иритацију код мене, а код бравара ујка Васје то ће изазвати жестоку мржњу ...
  2. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 11. фебруар 2020. 18:28
    +7
    Не једном ће Американци серати испод врата!
    Много и гомила!
    Само су пробали.
    Данска је, заправо, намамила трасу у своје воде, и Гаспром би могао да заобиђе, и полагачи цеви би отишли, али би се посао могао наставити са било које барже.
    Генерално, "уштеда" на рути кошта више.
    1. Пете Митцхелл
      Пете Митцхелл 11. фебруар 2020. 18:34
      +11
      Цитат: Вицтор_Б
      Не једном ће Американци серати испод врата! Много и гомила! Само су пробали.

      А ево шта ме занима: бегунци а они који нису радили да ли постоји законски начин да се кажњавају и траже одштета? Уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна
      1. Бармалеика
        Бармалеика 11. фебруар 2020. 19:16
        -1
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Уговор састављен коректно

        као и увек....тако
      2. Теренин
        Теренин 11. фебруар 2020. 19:16
        +5
        Пете hi
        Ако би било
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Уговор је добро састављен
        онда не би било не
        Цитат од Петеа Митцхелла
        који су побегли и нису радили свој посао

        Ето, најчистије - аљкавост! негативан
        1. затвореник
          затвореник 11. фебруар 2020. 19:40
          0
          Па, шта очекивати од „ефикасних” (мада би било тачније рећи да би то било неисправно) менаџера и лопова великих адвоката? шта
        2. Едик
          Едик 11. фебруар 2020. 20:57
          +6
          Цитат: Теренин
          Ако би било
          Цитат од Петеа Митцхелла
          Уговор је добро састављен
          онда не би било
          Цитат од Петеа Митцхелла
          који су побегли и нису радили свој посао

          Ето, најчистије - аљкавост!

          Стављате се на место Швајцарца.
          Под којим условима бисте пристали да градите гасовод, знајући да вам САД могу у сваком тренутку да уведу санкције?
          Ово ће бити одговор на све ваше недоумице.
          1. Теренин
            Теренин 11. фебруар 2020. 23:06
            +4
            Цитат: Едик
            Цитат: Теренин
            Ако би било
            Цитат од Петеа Митцхелла
            Уговор је добро састављен
            онда не би било
            Цитат од Петеа Митцхелла
            који су побегли и нису радили свој посао

            Ето, најчистије - аљкавост!

            Стављате се на место Швајцарца.
            Под којим условима бисте пристали да градите гасовод, знајући да вам САД могу у сваком тренутку да уведу санкције?
            Ово ће бити одговор на све ваше недоумице.

            Едик, нека мисле о Швајцарцима... захтева (нпр. Африканци)
            Ја, о нашим "интелектуалцима" у влади...
            1. Едик
              Едик 12. фебруар 2020. 06:38
              0
              Цитат: Теренин
              Едик, нека размишљају о Швајцарцима ... (нпр. Африканци)

              А ковчег се само отвара.
              Швајцарци су, ако су при здрави памети, у уговору унапред навели да у случају санкција САД једноставно перу руке!
              У принципу им се може захвалити за обављени посао, остало је само 160 км до краја.

              Цитат: Теренин
              Ја, о нашим "интелектуалцима" у влади...

              Не, још увек сте за уговор!
              А уговор су закључили Гаспром и портири.
              1. Теренин
                Теренин 12. фебруар 2020. 18:20
                +3
                Цитат: Едик
                Не, још увек сте за уговор!
                А уговор су закључили Гаспром и портири.

                Да намигнуо .
                Као што је филмски херој Б. Шчербаков рекао: „У праву сте, али у размери ... предрадника.
                Едик, овај Гаспром са својим "аналитичарима" ти је дат...
                Говорим о улози кратковидости руске Владе (интрига санкција и последице... белаи ко би помислио?) у дуготрајном нарушавању изградње СП-2. И то је то.
                1. Едик
                  Едик 12. фебруар 2020. 18:23
                  +1
                  Цитат: Теренин
                  Говорим о улози кратковидости руске Владе (интрига санкција и последица... ко би помислио?) у дугорочном нарушавању изградње НС-2. И то је то.

                  И тако си за Крим...
                  1. Теренин
                    Теренин 12. фебруар 2020. 18:28
                    +3
                    Цитат: Едик
                    Цитат: Теренин
                    Говорим о улози кратковидости руске Владе (интрига санкција и последица... ко би помислио?) у дугорочном нарушавању изградње НС-2. И то је то.

                    И тако си за Крим...

                    Све најбоље.
                    1. Едик
                      Едик 12. фебруар 2020. 18:34
                      +1
                      Генадије, заинтересујте се за ова пловила!
                      Коштали би нас веома скупо и никад се не исплатили!Али свеједно, наши су се и раније од таквог случаја обезбедили куповином академика Черског.
          2. покровитељ
            покровитељ 11. фебруар 2020. 23:31
            +2
            Зашто да се стављамо на место Швајцараца?!
            били су уговорени да обаве посао.
            за новац.
            за веома добар новац.
            и уопште не треба да се бринемо о њиховим страховима, фобијама итд.
            или новчане казне.
            казне за покриће губитака.
            ово је комерцијално предузеће, ту су инвеститори, банке и њихови депоненти.
            и да, постоје огромни губици настали због заосталих предмета.
            шта онда има да се рассусоливат?!
            то што Швајцарци нису прорачунали могуће политичке или неке друге ризике је проблем Швајцараца, а ако је посао био осигуран онда осигуравача.
          3. анзар
            анзар 12. фебруар 2020. 00:22
            -1
            Стављате се на место Швајцарца.

            Шта? Газпромовски? Уосталом, тамо је и пријављен. Стога, као Швајцарац са Швајцарцима ...)))
          4. Николај Грек
            Николај Грек 15. фебруар 2020. 22:36
            0
            Цитат: Едик
            Стављате се на место Швајцарца.

            не вреди ... нису то положили за захвалност !!! захтева
      3. Липчанин
        Липчанин 11. фебруар 2020. 19:52
        +1
        Цитат од Петеа Митцхелла
        уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна

        В било који Уговор садржи клаузулу о одговорности о једностраном раскиду уговора.
        Немојте мислити да у Гаспрому седе „жутоусти“ дипломци правних факултета
        1. 210окв
          210окв 11. фебруар 2020. 19:59
          +10
          Судећи по томе како и колико пута „Гаспром“ добија „на бабе“ компетентност одговорних лица је упитна.
          1. Липчанин
            Липчанин 11. фебруар 2020. 20:01
            +1
            Цитат: 210окв
            Судећи по томе како и колико пута „Гаспром“ добија „на бабе“ компетентност одговорних лица је упитна.

            Долази на судове.
            После пресуде „Украјина је сиромашна земља и зато је Гаспром дугује“, ниједан адвокат не може да одоли
            1. Переира
              Переира 11. фебруар 2020. 20:12
              +2
              Судећи по резултатима, апсолутно свако може да ради као адвокат у Гаспрому. Неће сви бити одведени на платформу.
              1. Липчанин
                Липчанин 11. фебруар 2020. 20:17
                +2
                Цитат: Переира
                Судећи по резултатима, апсолутно свако може да ради као адвокат у Гаспрому. Неће сви бити одведени на платформу.

                Видите мој пост мало више о судовима
                1. Переира
                  Переира 12. фебруар 2020. 21:08
                  -1
                  Зашто сам одувек знао за љубав буржоаских судова према Русији, а адвоката не? Очигледно сам професионалнији.
            2. 210окв
              210окв 11. фебруар 2020. 20:45
              -1
              Па, онда, судећи по вашим речима, завршетак СП2 од стране самих снага Гаспрома изазива веома озбиљну забринутост.
              1. Липчанин
                Липчанин 11. фебруар 2020. 20:51
                +1
                Цитат: 210окв
                Па, онда, судећи по вашим речима, завршетак СП2 од стране самих снага Гаспрома изазива веома озбиљну забринутост.

                Да. И ја тако мислим.
                Бацице у точковима су тек почеле да се убацују. Што је ближи крај, то ће ових штапића бити више и биће дебљи
                Не искључујем директну саботажу против нашег цевовода
                1. Салават Министарство за ванредне ситуације
                  +1
                  Не искључујем директну саботажу против нашег цевовода


                  Баш тако! Мислим да то неће бити борбени пливачи, већ све врсте зелених, посебно данских!
            3. покровитељ
              покровитељ 11. фебруар 2020. 23:36
              +4
              Заборавио си да разјасниш, ретардирани адвокате.
              Приликом закључивања уговора, странке саме бирају суд где ће разматрати међусобна потраживања.
              избор Стокхолмске арбитраже, која доноси намерно неправедне или пристрасне одлуке, управо је питање надлежности адвоката Гаспрома.
              испада да су адвокати у МО РФ бољи - добили су и паре и казне и казне за неиспоручене маестрале, како симпатично.
              а Стокхолмска срамна одлука је директна кривица адвоката, резултат њихове некомпетентности, мана аналитичког и правног одељења.
              и сад је ФСЕ крив, али не они!
              1. капетан92
                капетан92 12. фебруар 2020. 01:33
                +4
                Цитат покровитеља
                избор Стокхолмске арбитраже, која доноси намерно неправедне или пристрасне одлуке, управо је питање надлежности адвоката Гаспрома.

                Постоји сопствена национална арбитража, која разматра спорове компанија из њихове земље. Постоји неколико арбитражних институција, у којима је географија спорова много шира. То су такве универзално признате међународне арбитражне институције као што су Лондонски суд за међународну арбитражу (ЛЦИА), Арбитражни институт Привредне коморе Стокхолма (Институт СЦЦ), Међународни суд за арбитражу Међународне привредне коморе (ИЦЦ).
                ЛЦИА (Лондон)
                СЦЦ (Стокхолм)
                ИЦЦ (Париз)
                Такође, да бисте решили спорове са партнерима из одређених региона или из других разлога, можете изабрати нешто мање познате, али не мање ефикасне арбитражне институције, које се могу разликовати по регионима:
                Америчко-аустралијско - Америчко удружење за арбитражу (ААА);
                Азијско-кинеска међународна економска и трговинска арбитражна комисија (ЦИЕТАЦ); Јапанско удружење за комерцијалну арбитражу (ЈЦАА); Међународни арбитражни центар Хонг Конга (ХКИАЦ); Сингапурски међународни арбитражни центар (СИАЦ). Може бити привлачно руским компанијама које се налазе у Сибиру и на Далеком истоку;
                Европско - Немачки институт за арбитражу (ДИС); Трговинска и индустријска комора у Женеви (ЦЦИГ); Привредна комора у Цириху (ЗНК); Међународни арбитражни суд Аустријске Савезне привредне коморе (ВКО); Белгијски центар за мирење и арбитражу (ЦЕПАНИ); Холандски арбитражни институт (НАИ) итд. Наведени арбитражни центри могу бити изабрани за решавање спорова са европским компанијама;
                Стокхолмска арбитража је најпопуларнија арбитража међу руским компанијама. То је због споразума закљученог 1970. године између СССР-а и САД („Опциона арбитражна клаузула из 1977. године”), према којем су сви спорови између организација из ових земаља упућени овој институцији на решавање. ПКС ни данас није изгубио лидерску позицију за руске компаније. Процедура решавања спорова је транспарентна као у Лондону, али нешто јефтинија, што је несумњиво предност.
                Одлука суда у корист периферије је очигледно пристрасна, политизована, што му не иде на част и „штети“ угледу.
                Мислите ли да би одлука о овом питању у Лондону или Паризу била другачија? hi
              2. Пирамидон
                Пирамидон 12. фебруар 2020. 08:26
                0
                Цитат покровитеља
                Приликом закључивања уговора, странке саме бирају суд где ће разматрати међусобна потраживања.

                Мислите ли да би швајцарски „Алси” пристао да склопи уговор са условом арбитраже у некаквом Басманском суду Москве?
        2. Пете Митцхелл
          Пете Митцхелл 11. фебруар 2020. 20:10
          +4
          Господо, слажем се са свима, а у исто време заиста желим да Сергеј, Липчанин буде у праву
          Цитат: Липчанин
          Немојте мислити да у Гаспрому седе „жутоусти“ дипломци правних факултета

          Мораћемо да се надамо најбољем, иако догађаји то говоре
          Цитат: 210окв
          како и колико пута „Гаспром“ добија „на бабе“ компетентност одговорних лица је упитна.
          1. Липчанин
            Липчанин 11. фебруар 2020. 20:18
            +1
            Цитат од Петеа Митцхелла
            а у исто време заиста желим да Сергеј Липчанин буде у праву

            Хвала hi
            1. Пете Митцхелл
              Пете Митцхелл 11. фебруар 2020. 20:23
              +7
              Сергеје, увек желиш да верујеш у најбоље, али како је рекао: Слажем се са колегама, надам се да грешимо. Не може бити да иза таквог тока новца нису стајали пристојни адвокати. Пуно ми опраштају на послу, али не дај Боже, да одступим од стандардних радњи и да се самоиницијативно зезам - неће изгледати довољно
              1. Липчанин
                Липчанин 11. фебруар 2020. 20:29
                +1
                Цитат од Петеа Митцхелла
                Не може бити да иза таквог тока новца нису стајали пристојни адвокати.

                Ни већина правника не може да се супротстави држави.
                А држава је била та која је устала против изградње.
                Немојмо одбацивати судове. Како суде, већ смо видели.
                Дакле, то није довољно од адвоката, што зависи.
                Урадили су свој посао, склопили уговор, Али како ће суд све преокренути, неће рећи један адвокат
                1. Пете Митцхелл
                  Пете Митцхелл 11. фебруар 2020. 20:33
                  +8
                  Цитат: Липчанин
                  Држава је била та која је устала против изградње
                  Наравно, немогуће је коцкати се са државом, али време је да се Руска Федерација сети како да брани своје интересе
                  1. Липчанин
                    Липчанин 11. фебруар 2020. 20:38
                    +2
                    Цитат од Петеа Митцхелла
                    Наравно, немогуће је коцкати се са државом, али време је да се Руска Федерација сети како да брани своје интересе

                    Да, Руска Федерација не може утицати на ове судове захтева
                    Они су већ купљени у корену душеком.
                    Ускоро ће почети још једна фарса. Суђење Боингу
                    А резултат је предвидљив
                    1. Пете Митцхелл
                      Пете Митцхелл 11. фебруар 2020. 20:51
                      +8
                      Мораћемо да сечемо без помоћника.
                      Цитат: Липчанин
                      Ускоро ће почети још једна фарса. Суђење Боингу

                      Искрено речено, не разумем сасвим на којој страни је Руска Федерација у овом питању. Представљени докази не изгледају самоуверено, више се ослањају на вербалну казуистику. Сада је питање затварања ваздушног простора у Ростовској зони веома популарно међу буржоазијом, али они никада нису покушали да прочитају ограничења.. Мислим да је Клинтонова поставила генералну линију за ову емисију/суд још '14: 777 је оборен руском ракетом. Истину је рекла – да; рекла је глупости - да.., јавност није навикла да се удубљује
                      1. Липчанин
                        Липчанин 11. фебруар 2020. 21:09
                        +2
                        Цитат од Петеа Митцхелла
                        Представљени докази не изгледају поуздано

                        Не треба им никакав доказ. Од речи уопште. Све је већ одлучено и заказано. Суд је потребан само да би се окаљао прави кривац.
                        Да су Оркаини без посла, а Русија је крива, Американци би изнели своје доказе „имамо их, али вам их нећемо показати“
                      2. Пете Митцхелл
                        Пете Митцхелл 12. фебруар 2020. 02:18
                        +8
                        Цитат: Липчанин
                        Све је већ одлучено и заказано

                        Стално се враћамо на дискусију о пасивности позиције Руске Федерације. Можда је потребно набавити лустер и користити га за предвиђену сврху ...
                2. бусинессв
                  бусинессв 11. фебруар 2020. 21:56
                  +2
                  Цитат: Липчанин
                  А држава је била та која је устала против изградње.

                  Сасвим у праву, штавише, непријатељска држава са свим својим „грунтарима“, што веома отежава задатак завршетка гасовода, не само технички, јер је један од разлога за санкције и новац! Уосталом, за ово време одложено до покретања Тока, китови минки ће моћи да продају много својих, прилично скупих нафтних и гасних производа старој Европи, а ми ћемо, напротив, изгубити велики профит. !
                  1. Липчанин
                    Липчанин 11. фебруар 2020. 22:08
                    +2
                    Цитат из бусинессв
                    китови минки моћи ће да продају доста својих, прилично скупих нафтних и гасних производа старој Европи,

                    Зато се Немци нису савијали до последњег
                    Заиста не знам шта су и како су сада захтева
                3. доодлез
                  доодлез 11. фебруар 2020. 22:32
                  0
                  А држава је била та која је устала против изградње. Дакле, треба се ослонити на своје снаге а не насумично.Гаспром Шта су државе тек јуче научиле?Где је домаћи полагач цеви? Шта су ови менаџери мислили?
                  1. Липчанин
                    Липчанин 11. фебруар 2020. 22:41
                    0
                    Цитат из доодлез
                    Дакле, морате се ослонити на своју снагу, а не насумично

                    А одакле вам идеја да је „Гаспром” деловао „можда”?
                    Где је домаћи полагач цеви?

                    Иде на посао
                    Шта су ови менаџери мислили?

                    Изгледа да сте сами мислили за цео „Гаспром“
                    Можете ли их све заменити?
                    Током штедње ће
                    1. доодлез
                      доодлез 12. фебруар 2020. 23:21
                      -1
                      А одакле вам идеја да је „Гаспром” деловао „можда”? Из чињеница о њиховим активностима балгариа украине сп 2
                      Одлазак на радно место.Јеси ли погледао брод?А зашто брод јуче није био спреман?Иди дођавола.......... Изгледа да си сам мислио за цео "Гаспром"
                      Можете ли их све заменити?
                      Во экономия будет Назначте узнаете.П.С Может харе быть наивными и добрыми запад этого не оценет.
        3. Бармалеика
          Бармалеика 11. фебруар 2020. 21:37
          +1
          Цитат: Липчанин
          У сваком уговору постоји клаузула о одговорности о једностраном раскиду уговора.

          као и ситуација више силе
          Цитат: Липчанин
          Немојте мислити да у Гаспрому седе „жутоусти“ дипломци правних факултета

          Цитат: Липчанин
          Немојте мислити да у Гаспрому седе „жутоусти“ дипломци правних факултета

          Па, судећи по неким представницима владе или гувернера, могу ово да дозволим
          1. Липчанин
            Липчанин 11. фебруар 2020. 21:51
            +1
            Цитат: Бармалејка
            као и ситуација више силе

            цитирам

            У сваком уговору постоји клаузула о одговорности о једностраном раскиду уговора.

            Ово је једнострани прекид рада
            Виша сила је написана у посебном реду
            Па, судећи по неким представницима владе или гувернера, могу ово да дозволим

            Поново ћу цитирати
            Не треба то мислити "Гаспром" седе „жутоусти” свршени правници

            Где је уопште реч о „неким представницима власти или губернаторског корпуса“?
            1. Бармалеика
              Бармалеика 11. фебруар 2020. 22:50
              -1
              Цитат: Липчанин
              Ово је једнострани прекид рада
              Виша сила је написана у посебном реду

              па ће то бити виша сила
              Цитат: Липчанин
              Где је уопште реч о „неким представницима власти или губернаторског корпуса“?

              Мислите ли да је другачије у државним корпорацијама?
              1. Липчанин
                Липчанин 11. фебруар 2020. 23:04
                -1
                Цитат: Бармалејка
                па ће то бити виша сила

                Претња санкцијама?
                И свуда се виша сила сматра ураганом, торнадом, земљотресом. Уопште, нешто што не зависи од човека.
                Да ли се санкције примењују на природне катастрофе?
                Мислите ли да је другачије у државним корпорацијама?

                Верујем да такве организације регрутују најбоље од најбољих.
                Дозвољено им је да новац бирају управо такве
                Конкуренција за пријем је већа него на било ком престижном универзитету
                1. Бармалеика
                  Бармалеика 11. фебруар 2020. 23:09
                  +1
                  Цитат: Липчанин
                  Да ли се санкције примењују на природне катастрофе?

                  одакле ти идеја да су виша сила само природне катастрофе?!
                  Цитат: Липчанин
                  И свуда се виша сила сматра ураганом, торнадом, земљотресом

                  свуда си само ти
                  непредвидив догађај, независан од воље страна укључених у трансакцију, али доводи до немогућности испуњења уговорних обавеза
                  пише о немогућности извршења обавеза ЗА ВРЕМЕ дејства оваквих снага, односно чим душеци одбију санкцију одмах ће наставити.
                  Цитат: Липчанин
                  Верујем да такве организације регрутују најбоље од најбољих.

                  да ли то мислите
                  Цитат: Липчанин
                  Конкуренција за пријем је већа него на било ком престижном универзитету

                  тешиш ли се?
                  наводиш примере из наше не тако далеке прошлости са срањима и сличним стварима?
                  1. Липчанин
                    Липчанин 11. фебруар 2020. 23:17
                    -1
                    Цитат: Бармалејка
                    независно од воље страна укључених у трансакцију, али доводи до немогућности испуњења уговорних обавеза

                    Да ли су санкције немогуће? белаи
                    Чудно, али живимо под санкцијама и ништа, живи смо

                    да ли то мислите

                    Свако тако мисли нормално послодавца.
                    Међутим, ако желите да уништите своју компанију, регрутујте са улице
                    тешиш ли се?

                    Знам то сигурно
                    Овде постоји елементарна логика. Лоше особље, лош посао, без профита.
                    Плаћају велики новац играчима, али штеде на особљу? Да ли запошљавају некога?
                    Па, вероватно јеси.
                    1. Бармалеика
                      Бармалеика 11. фебруар 2020. 23:21
                      +1
                      Цитат: Липчанин
                      Чудно, али живимо под санкцијама и ништа, живи смо

                      наша зима се сматра природном катастрофом за Европу па се опустите
                      Цитат: Липчанин
                      Знам то сигурно

                      радиш ли тамо?
                      Цитат: Липчанин
                      Овде постоји елементарна логика. Лоше особље, лош посао, без профита.

                      профит ће бити маст више маст мање то су већ ситнице са тим обима
                      Цитат: Липчанин
                      Плаћају велики новац играчима, али штеде на особљу?

                      то је срање и ништа друго
                      Цитат: Липчанин
                      Па, вероватно јеси.

                      за кога радите и какво искуство имате у руковођењу?
                      1. Липчанин
                        Липчанин 11. фебруар 2020. 23:36
                        -1
                        Цитат: Бармалејка
                        наша зима се сматра природном катастрофом за Европу па се опустите

                        Тако је, не зависи од особе.
                        Санкције такође не зависе од особе?
                        Не можете се борити против зиме.
                        И са санкцијама?
                        радиш ли тамо?

                        Пријатељи раде у филијалама и причају колико је тешко добити посао и који су услови
                        профит ће бити маст више маст мање то су већ ситнице са тим обима

                        Је ли ти глава у реду?
                        Немам о чему да причам са тобом.
                        Пошто санкције сматрате неодољивом силом.
                        Пошто мислите да највећа компанија која потписује међународне уговоре регрутује адвокате са улице.
                        Пошто мислите да МИЛИЈАРДА није новац за државну фирму.
                        Или си глуп или само трол.
                        Немам жељу да разговарам са таквом особом.
                      2. Бармалеика
                        Бармалеика 11. фебруар 2020. 23:39
                        0
                        Цитат: Липчанин
                        колико је тешко добити посао и који су услови

                        па, ово је аргумент, то је непобитно
                        Цитат: Липчанин
                        Немам жељу да разговарам са таквом особом.

                        у вашим споровима је врло јасно ко је трол
                        а ситуација са ВТБ Штедионицом и Гаспромом јасно показује ниво правних стручњака, узгред, можете ли да наведете цифре губитака ове три организације у протеклих пет година у судским препиркама на западу?
                    2. Бармалеика
                      Бармалеика 11. фебруар 2020. 23:22
                      -1
                      Цитат: Липчанин
                      Да ли су санкције немогуће?

                      потпуно и немојте проклињати своју визију, ако као резултат увођења санкција компанија може банкротирати, шта је друго немогуће
                    3. Бармалеика
                      Бармалеика 11. фебруар 2020. 23:26
                      -1
                      Цитат: Липчанин
                      Да ли су санкције немогуће?

                      коју казну је платила Француска за маестрал? осетити
                      1. Едик
                        Едик 12. фебруар 2020. 06:53
                        0
                        Цитат: Бармалејка
                        коју казну је платила Француска за маестрал?

                        Французи су платили 1,12 милијарди евра.
                      2. Бармалеика
                        Бармалеика 12. фебруар 2020. 08:05
                        -1
                        Видите ли разлику између рефундације за неиспуњене количине и губитка?!
                      3. Едик
                        Едик 12. фебруар 2020. 08:18
                        0
                        Цитат: Бармалејка
                        Видите ли разлику између рефундације за неиспуњене количине и губитка?!

                        Видим шта, какво питање, такав одговор.
                      4. Бармалеика
                        Бармалеика 12. фебруар 2020. 08:24
                        -1
                        па Французи нису платили казну, вратили су паре за оно што нису урадили
                      5. Едик
                        Едик 12. фебруар 2020. 08:26
                        0
                        Цитат: Бармалејка
                        па Французи нису платили казну, вратили су паре за оно што нису урадили

                        Не, господине, само су платили казну.
                      6. Бармалеика
                        Бармалеика 12. фебруар 2020. 08:42
                        -1
                        губити (новчана казна, казна) - новчани износ утврђен законом или уговором, који је дужник дужан да исплати повериоцу у случају неизвршења или неуредно извршења обавезе.

                        није било казни за маестрал, НАШ новац је враћен
                        800 лама плаћања и још један плус за извођење експерименталног рада, Француска није платила НИКАКВЕ КАЖНЕ
                      7. Едик
                        Едик 12. фебруар 2020. 09:06
                        +1
                        Цитат: Бармалејка
                        800 лама плаћања и још један плус за извођење експерименталног рада, Француска није платила НИКАКВЕ КАЖНЕ

                        Не господине, управо сте то написали:
                        Цитат: Бармалејка
                        Одустајање (новчана казна, казна) - новчани износ утврђен законом или уговором, који је дужник дужан да исплати повериоцу у случају неизвршења или неуредно извршења обавезе.

                        Без аванса, чист губитак!
                        Како то медији представљају, ово је већ политичар.
                      8. Бармалеика
                        Бармалеика 12. фебруар 2020. 09:13
                        -1
                        ово нису казне, ово је повратак неиспуњених количина, плус ништа нисмо добили
                      9. Едик
                        Едик 12. фебруар 2020. 09:16
                        0
                        Цитат: Бармалејка
                        ово нису казне, ово је повратак неиспуњених количина, плус ништа нисмо добили

                        Не, господине, ово је управо казна за кршење уговора!
                      10. Бармалеика
                        Бармалеика 12. фебруар 2020. 09:29
                        -1
                        Ви ваљда уопште не разумете о чему пишете, унапред сте платили израду бунде, нису вам из неког разлога направили бунду и вратили унапред уплаћени новац, БЕЗ КАЗЕ, враћена вам је ПРЕПЛАТА и узгред, не 1.2 ларда, већ мање од једне свињске масти, бар по француском
                      11. Едик
                        Едик 12. фебруар 2020. 09:55
                        +1
                        Владимир је погрешио, извини!
                      12. Бармалеика
                        Бармалеика 12. фебруар 2020. 10:00
                        0
                        Цитат: Едик
                        погрешио, извини!

                        то се догађа hi
      4. мајор147
        мајор147 11. фебруар 2020. 20:23
        +4
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна

        Појавиле су се информације да је ситуација са санкцијама уврштена у уговор као "виша сила".
        1. Пете Митцхелл
          Пете Митцхелл 11. фебруар 2020. 20:31
          +7
          Цитат: Мајор147
          санкције су уврштене у уговор као „виша сила“.
          Онда скидам капу адвокатима Гаспромових партнера
      5. цниза
        цниза 11. фебруар 2020. 20:34
        +5
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Цитат: Вицтор_Б
        Не једном ће Американци серати испод врата! Много и гомила! Само су пробали.

        А ево шта ме занима: бегунци а они који нису радили да ли постоји законски начин да се кажњавају и траже одштета? Уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна


        Сви ће бити отписани као виша сила и нико ништа неће моћи да врати, осим ако уговор није написан о могућим акцијама Сједињених Држава, што је мало вероватно...
      6. Ниробски
        Ниробски 11. фебруар 2020. 21:39
        +3
        Цитат од Петеа Митцхелла
        Цитат: Вицтор_Б
        Не једном ће Американци серати испод врата! Много и гомила! Само су пробали.

        А ево шта ме занима: бегунци а они који нису радили да ли постоји законски начин да се кажњавају и траже одштета? Уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна
        Зависи шта се сматра вишом силом, ако је таква прописана уговором - поплава брода, цунами, дијареја за целу посаду итд. односно спонтано насталих околности више силе. Проблем који је направио човек одмах се појавио под притиском треће стране, укљ. можда ће компаније које су принуђене да прекину рад по уговору моћи да поднесу тужбу против овог „трећег лица“ за накнаду изгубљене добити и исплаћене штете у виду новчане казне и одштета за неизвршени рад. Само све ово време, и то никако брзо.
      7. БАРКАС
        БАРКАС 11. фебруар 2020. 21:40
        +4
        У уговору је ова ситуација са санкцијама унапред предвиђена као виша сила, нико никоме ништа не надокнађује.
      8. антивирус
        антивирус 12. фебруар 2020. 08:00
        0
        чак и без прстију – све док Вашингтону не смета, пре времена. време је истекло.
        Широм света дистрибуирају омоте од слаткиша за сировине
    2. Обсервер2014
      Обсервер2014 11. фебруар 2020. 20:25
      -2
      Цитат: Вицтор_Б
      Не једном ће Американци серати испод врата!
      Много и гомила!
      Само су пробали.
      Данска је, заправо, намамила трасу у своје воде, и Гаспром би могао да заобиђе, и полагачи цеви би отишли, али би се посао могао наставити са било које барже.
      Генерално, "уштеда" на рути кошта више.

      лол Викторе Петровичу.Овде сви изгледају одрасли.Како уопште можете да покренете грандиозни пројекат знајући да је под санкцијама без ваших цеви за полагање? буллиА други санкционари, да тако кажем Д Нисте нашли ништа боље него да забрљате на циљу и поједете рибу.
      1. Лекус
        Лекус 12. фебруар 2020. 01:44
        +1
        „Бајно“ са овим „токовима“, као наркоман/алкохоличар који се, да би „бацио“, вози по залагаоницама са крадом покраденим од родбине, чекајући да га „одвезе“ неки продавач, а по повратку кући „пита за разумевање." Апсолутно сви резултати су више него природни.
    3. тихонмарине
      тихонмарине 11. фебруар 2020. 20:53
      0
      Цитат: Вицтор_Б
      Данска је, наиме, намамила пругу у своје воде, а Гаспром је могао да заобиђе

      Нешто овде, не изгледа све савршено, негде постоји некакав прљави трик.
    4. Артур 85
      Артур 85 11. фебруар 2020. 21:31
      0
      Да, и ја сам мислио зашто ови данци (цензура) играју на време, а сумњао сам (цензура). Па, ево га.
  3. штедљив
    штедљив 11. фебруар 2020. 18:30
    -7
    Па шта је са накнадом за неизвршени посао портира – да ли је то уопште и писано у уговору? Или се, као и увек, показало да је нада у „можда” јача од здравог разума?
    1. Ламата
      Ламата 11. фебруар 2020. 18:35
      +1
      Стопудово, портири ће се позивати на вишу силу. А друг Милер ће, као бонус, добити још једну, или ће му направити какав штап.
      1. Липчанин
        Липчанин 11. фебруар 2020. 19:53
        +1
        Цитат: Ламата
        Стопудовски портири ће се позивати на вишу силу

        Могу се односити на било кога.
        Ова „виша сила“ мора бити доказана
        1. Ламата
          Ламата 11. фебруар 2020. 20:22
          -1
          Верујте ми, тамошњи адвокати су лукави, а још једно веома важно питање је који ће суд разматрати тужбу и право које земље ће бити применљиво.
          1. Липчанин
            Липчанин 11. фебруар 2020. 20:31
            +1
            Цитат: Ламата
            који суд ће разматрати тужбени захтев и право чије земље ће бити применљиво.

            Не иди код бабе, не у нашу корист
            1. Ламата
              Ламата 11. фебруар 2020. 21:40
              -1
              Надам се да је у уговору назначена нека врста „независне“ арбитраже.
              1. Липчанин
                Липчанин 11. фебруар 2020. 21:56
                0
                Цитат: Ламата
                Надам се да је у уговору назначена нека врста „независне“ арбитраже

                Да, погоди шта. У сваком случају, нико није видео уговор у очи и неће га видети.
                Видећемо на суду. Ако, наравно, он
    2. Ситх Лорд
      Ситх Лорд 11. фебруар 2020. 18:35
      +2
      Надокнада накнадно, по завршетку изградње.
      1. Садам
        Садам 11. фебруар 2020. 20:03
        0
        ово о чему причаш није новац, то је предаја))).Кључна реч за мене је крај изградње. ево где предстоји занимљива игра. недавне санкције су ажурирале већ примењене не на градитеље већ на кориснике. Трамп има реизборе на јесен – може доћи до демонстративних акција. нека врста несхватљивог покрета у Рајхстагу са будућим канцеларом ....
        1. Ситх Лорд
          Ситх Лорд 11. фебруар 2020. 20:13
          -2
          Јесте ли сигурни да говорите руски? Као нејасан ток подсвести))
        2. Липчанин
          Липчанин 11. фебруар 2020. 20:19
          -4
          Да ли сте уопште разумели шта сте рекли? белаи
        3. мајор147
          мајор147 11. фебруар 2020. 20:30
          +3
          Цитат од Садама
          недавне санкције су ажуриране не за градитеље већ за кориснике

          Ове санкције нису ништа. Гас је дошао у чвориште у Баумгартену и све, а ко је конкретно примио молекуле, не може се технички утврдити
          1. Садам
            Садам 11. фебруар 2020. 20:38
            +4
            Наравно, не тврдим. ово су само моје мисли наглас. над истим санкцијама за извођаче радова овде се заједно смијали пола године нико није веровао а одједном ти је све пало кад је 90% положено....потцењивати непријатеља и прецењивати пријатеље је глупо
            1. мајор147
              мајор147 11. фебруар 2020. 20:39
              +2
              Цитат од Садама
              Наравно, не тврдим. ово су само моје мисли наглас. над истим санкцијама за извођаче радова овде се заједно смијали пола године нико није веровао а одједном ти је све пало кад је 90% положено....потцењивати непријатеља и прецењивати пријатеље је глупо

              И шта желиш да урадиш?
  4. Гоблин1975
    Гоблин1975 11. фебруар 2020. 18:31
    +8
    Пуштање руског гасовода Северни ток 2 заказано је за крај 2020. следи из презентације компаније „Гаспром“, објављене на дан инвеститора.

    Па ево како да завршим, па ћемо видети шта ће на крају бити. У међувремену, са планирањем и прогнозирањем у Гаспрому, од речи – никако.
    И презентације и слике, да, могу.
    1. Липчанин
      Липчанин 11. фебруар 2020. 20:20
      -2
      Цитат: Гоблин1975
      и прогнозирање у Гаспрому

      Да ли се овакав развој догађаја могао предвидети?
      1. Гоблин1975
        Гоблин1975 11. фебруар 2020. 20:29
        +2
        Цитат: Липчанин
        Цитат: Гоблин1975
        и прогнозирање у Гаспрому

        Да ли се овакав развој догађаја могао предвидети?

        Требало је, не само могуће. Иначе, многи (аналитичари, интелигенција) напрасно једу свој хлеб. Санкције јуче нису настале и Американци су рекламирали њихово пооштравање, као и сада кажу да ће следеће вероватно бити примењене на потрошаче руских енергената. Тако да није велика тајна. А опције за санкције је требало срачунати и припремити за њих, не говоримо о грошима. Али узимајући у обзир да је Гаспром погрешно израчунао:
        1) са украјинским ГТС
        2) са ТП
        3) са СП-2
        О Моћи Сибира, то ће се сазнати касније, иако је то већ економски сумњив пројекат.
        Не мислите ли да има превише погрешних прорачуна? Толико да сумњиво подсећају на шаблон. А онда потражите ко има користи од тога. Али о томе сам већ доста писао. hi
        1. Липчанин
          Липчанин 11. фебруар 2020. 20:45
          -1
          Цитат: Гоблин1975
          Требало је, не само могуће.

          Знаш, нема шта да се прича. Не знамо ништа. Од речи уопште.
          Видимо не само врх, већ и саму ивицу. Ккие постоје замке које су познате уском кругу људи. Чак је и Немачка ишла против душека до краја. Али све остало су они притиснули. Тако да смо имали уверење да барже неће моћи све тако савити. А поверење није на празном месту. По свему судећи, „адути” преваранта су били јачи
          1. Гоблин1975
            Гоблин1975 11. фебруар 2020. 21:19
            +2
            Цитат: Липчанин
            Цитат: Гоблин1975
            Требало је, не само могуће.

            Знаш, нема шта да се прича. Не знамо ништа. Од речи уопште.
            Видимо не само врх, већ и саму ивицу. Ккие постоје замке које су познате уском кругу људи. Чак је и Немачка ишла против душека до краја. Али све остало су они притиснули. Тако да смо имали уверење да барже неће моћи све тако савити. А поверење није на празном месту. По свему судећи, „адути” преваранта су били јачи

            Имаш логичку грешку у свом резоновању. Ако, како кажете
            Не знамо ништа. Од речи уопште.

            Онда не можете имати своје мишљење о овој теми. Не можете да причате о нечему о чему не знате ништа, зар не?
            Али у исто време сам доследно, не прве године, писао да су послови Гаспрома лоши. За шта је све време био немилосрдно минус, али време је потврдило ко је био у праву. Одакле сам добио информације? Медији, други блогери (наравно, најчешће опозициони), који су се детаљније разумели у овај проблем. Закључци, а закључке сам донео сам. Дакле, информација је било довољно, али многи до последњег тренутка нису хтели ни да их траже, а камоли да им верују или анализирају. Заиста, зашто, ако многи верују само ономе што надлежни кажу на федералној телевизији.
            На моју срећу, потпуно сам престао да гледам федералну ТВ, а потребне информације тражим на интернету и већ их анализирам. Стога ме резултати „рада“ Гаспрома нису изненадили.

            ПС Лично вас позивам да учините исто. Престаните да верујете федералним медијима и почните да размишљате критички, сами потражите информације. Упоредите то са оним што видите, колико одговара стварности око себе, а не фантазијама са ТВ-а. А онда ћете и ви, као и ја својевремено, у почетку бити веома узнемирени спознајом стварности, али ће вам онда то постати мање несхватљиво. hi
            1. Липчанин
              Липчанин 11. фебруар 2020. 21:34
              -2
              Цитат: Гоблин1975
              Онда не можете имати своје мишљење о овој теми. Не можете да причате о нечему о чему не знате ништа, зар не?

              Јел тако. али си пропустио једну реченицу
              Видимо не само врх, већ и саму ивицу.

              Овде говорим о ономе што видим. Покушавам на грани да докажем да се не треба пењати у дубину. Бесмислено је расправљати да ли су адвокати Гаспрома криви или не, јер нико Нисам видео уговор.
              Све остало је од злога. Чврста спекулација
              Дакле, било је довољно информација.

              Не. Опет мали део. Цео важан део је класификован. Опет, знате само оно што вам је дозвољено да знате.
              Иначе, никада нисам тврдио да Гаспром има све у чоколади
              На моју срећу, потпуно сам престао да гледам федералну ТВ.

              Само спорт и серије
              1. Гоблин1975
                Гоблин1975 11. фебруар 2020. 21:49
                +1
                Цитат: Липчанин
                Цитат: Гоблин1975
                Онда не можете имати своје мишљење о овој теми. Не можете да причате о нечему о чему не знате ништа, зар не?

                Јел тако. али си пропустио једну реченицу
                Видимо не само врх, већ и саму ивицу.

                Овде говорим о ономе што видим. Покушавам на грани да докажем да се не треба пењати у дубину. Бесмислено је расправљати да ли су адвокати Гаспрома криви или не, јер нико Нисам видео уговор.
                Све остало је од злога. Чврста спекулација
                Дакле, било је довољно информација.

                Не. Опет мали део. Цео важан део је класификован. Опет, знате само оно што вам је дозвољено да знате.
                Иначе, никада нисам тврдио да Гаспром има све у чоколади
                На моју срећу, потпуно сам престао да гледам федералну ТВ.

                Само спорт и серије

                Па, ипак, постоји критеријум оцењивања, познат је јако дуго, чак и из Библије:
                суди по делима њима а не речима.

                Било ми је занимљиво да разговарам са вама, али данас, нажалост, морам да одем. Хајде да поново разговарамо о различитим темама. hi
  5. Коментар је уклоњен.
    1. ДМБ 75
      ДМБ 75 11. фебруар 2020. 19:19
      +7
      Ниси једини који је најблаже речено "запрепашћен. А они су на терену, и примају милионске "џабе" исплате...
      1. Ламата
        Ламата 11. фебруар 2020. 19:52
        -1
        Један је ефективни менаџер, па чак и један сам себи пријатељ !!!
  6. ДМБ 75
    ДМБ 75 11. фебруар 2020. 18:33
    +6
    Како је раније саопштено, због америчких санкција, швајцарска компанија Аллсеас повукла је своја пловила из подручја изградње гасовода, чиме је обустављена изградња.

    Добро. Требало је да пише у уговору. Осим ако, наравно, "ефикасни менаџери" нису закључили...
    1. Стари пријатељ
      Стари пријатељ 11. фебруар 2020. 18:42
      +2
      не надај се. Швајцарци имају добре адвокате. Ово је 100% виша сила.
      1. Липчанин
        Липчанин 11. фебруар 2020. 19:55
        0
        Цитат: стари пријатељ
        Ово је 100% виша сила.

        И то се зове санкције Стејт департмента?
      2. Переира
        Переира 11. фебруар 2020. 20:13
        -3
        Било је неопходно да Гаспром ангажује Швајцарце. И резултат би био јефтинији.
        1. Липчанин
          Липчанин 11. фебруар 2020. 20:21
          -3
          Цитат: Переира
          Било је неопходно да Гаспром ангажује Швајцарце.

          Где запослити?
        2. Стари пријатељ
          Стари пријатељ 11. фебруар 2020. 20:39
          0
          Швајцарска компанија има скоро монополску позицију на тржишту финишера. Није Газпром тај који им је диктирао услове, већ су они диктирали услове Гаспрому. Дакле, није важно шта би Гаспромови адвокати желели да напишу у уговору о вишој сили.
          1. лиам
            лиам 11. фебруар 2020. 21:01
            0
            Цитат: стари пријатељ
            Швајцарска компанија има скоро монополску позицију на тржишту финишера

            Не баш. Такмичар-Саипем
            1. Стари пријатељ
              Стари пријатељ 12. фебруар 2020. 16:01
              0
              ИМХО, у Гаспрому је тек у априлу 2019. обрачун са њима на судовима завршио неуспехом са Јужним током. Мало је вероватно да су до овог тренутка озбиљно разматрани као алтернатива Алл Сеас.
              1. лиам
                лиам 12. фебруар 2020. 19:39
                0
                Цитат: стари пријатељ
                ИМХО, у Гаспрому је тек у априлу 2019. обрачун са њима на судовима завршио неуспехом са Јужним током. Мало је вероватно да су до овог тренутка озбиљно разматрани као алтернатива Алл Сеас.

                А ко је положио Плави ток и Турски ток?
                1. Стари пријатељ
                  Стари пријатељ 13. фебруар 2020. 13:16
                  0
                  Немам појма о плавој, али то је било јако давно. Турски, као, Алл Сеас је радио
                  Дозволите ми да објасним: у време доношења одлуке о постављању СП-2, можда је било нерешених правних питања са Саипемом.
    2. Липчанин
      Липчанин 11. фебруар 2020. 19:54
      -2
      Цитат: ДМБ 75
      нису "ефикасни менаџери" закључили ...

      Генерално, адвокати састављају уговоре
  7. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 11. фебруар 2020. 18:34
    +2
    Главно је да Јенкији и њихови питоми шакали не сере, до те мере да ратни бродови чувају полагача цеви.
    Због њиховог прогона изгубљена је цела година.
    1. Липчанин
      Липчанин 11. фебруар 2020. 19:56
      -4
      Цитат: Господар Сита
      до тога да су ратни бродови чували полагача цеви.

      Проблем је што ће он поставити цев у територијалне воде Данске.
      И ту се свашта може догодити.
      1. Ситх Лорд
        Ситх Лорд 11. фебруар 2020. 20:00
        +1
        Не може, ако потпишу споразум о постављању цеви у територијалне воде, у ком случају су у потпуности одговорни за све што се дешава у њиховој земљи.
        1. Липчанин
          Липчанин 11. фебруар 2020. 20:05
          -6
          Цитат: Господар Сита
          Не може,

          Можда. Увек можете направити трик. Сви саботери су научени овоме. На пример, мина из Другог светског рата ће искочити и случајно пасти под наш брод
          А онда се позовите на озлоглашену вишу силу.
          Још увек нема сведока
          1. Ситх Лорд
            Ситх Лорд 11. фебруар 2020. 20:10
            -2
            Не треба измишљати бајке, ово није Холивуд. Наши специјалисти се не праве прстом, нема мина, диверзанти неће проћи и неће изаћи.

            Али заштита је потребна. Онда се неће појавити, неће бити провокација и саботажа.
            1. Липчанин
              Липчанин 11. фебруар 2020. 20:23
              -2
              Цитат: Господар Сита
              Не треба измишљати бајке, ово није Холивуд.

              Чинило се да нисам рекао за рудник. Рекао сам олош увек можете ставити
              саботери неће проћи и неће изаћи.

              Ко ће их зауставити?
              1. Ситх Лорд
                Ситх Лорд 11. фебруар 2020. 20:48
                0
                Ко ће их зауставити?


                Чебурашка и крокодил Гена, шта мислите? лаугхинг
                1. Липчанин
                  Липчанин 11. фебруар 2020. 20:55
                  +1
                  Мислим да нико
          2. мајор147
            мајор147 11. фебруар 2020. 21:12
            0
            Цитат: Липчанин
            Увек можете направити трик.

            Бродовима са сидреним позиционирањем није дозвољено постављање цеви због изливања хемијског и другог оружја у те воде у великим количинама. Лако је нешто подесити.
            1. Липчанин
              Липчанин 11. фебруар 2020. 21:36
              0
              Цитат: Мајор147
              због плављења у тим водама хемијског и другог наоружања у великим количинама.

              Нисам знао за то
              Само сам сигуран да ако је држава ишла против изградње, они могу све
  8. преварант
    преварант 11. фебруар 2020. 18:35
    +5
    Заједно са 161-ФЗ, мора постојати савезни закон "О одговорности ефективних"
  9. ањеи
    ањеи 11. фебруар 2020. 18:40
    +4
    Руска компанија Гаспром најавила је пуштање у рад гасовода Северни ток 2 до краја ове године. Раније је то рекао и шеф Министарства енергетике Александар Новак, који је рекао да ће гасовод бити завршен упркос притисцима неких земаља, а посебно САД.
    Ово је наше мишљење - рекао клинац, клинац јесте, обећања БДП-а да ће се подићи животни стандард и обичан народ Русије ипак би се остварила, то би било позитивно до краја мог живота лаугхинг ...
    1. Кронос
      Кронос 11. фебруар 2020. 18:42
      +1
      До сада само речено
      1. Ламата
        Ламата 11. фебруар 2020. 19:54
        -2
        Али, он је најдечачкији дечак.
  10. паулКСНУМКС
    паулКСНУМКС 11. фебруар 2020. 18:43
    +8
    Нешто попут наших "ефикасних менаџера" сваке године све више коси. А гарант је емитовао да су то супер-стручни специјалисти, који би, да се не плаћају милијарду месечно, одмах покупили страни концерни.. Смешно? Да, некако не много. Јер број довратника на свим нивоима власти полако постаје просто катастрофалан..
  11. АлекГ83
    АлекГ83 11. фебруар 2020. 18:45
    +3
    Требало је створити привид да су „зли Руси приморани да доврше преостали део на нишану. И стане 1-2 ратна брода за позадину, да тако кажем.
    1. штедљив
      штедљив 11. фебруар 2020. 18:51
      -2
      АлекГ83 - онда би носачи побегли кући када су се наши ратни бродови појавили кроз цевовод!
  12. Стражари се окрећу
    Стражари се окрећу 11. фебруар 2020. 18:53
    +5
    Гаспром – утисак да узимате пример из Украјине (главно је да вичете, па да дође шта буде). Морамо све радити тихо и нечујно, нема потребе за овим гласним извештајима.
  13. Владимир Масхков
    Владимир Масхков 11. фебруар 2020. 18:57
    -1
    А "Академик Черски" се већ приближава Цушими ...
    1. Владимир Масхков
      Владимир Масхков 12. фебруар 2020. 19:10
      0
      А „Академик Черски“, који иде полако, сада је скоро у Цушимском мореузу. Није јасно ко и зашто омаловажава мој пост. Можда га неко погрешно разуме?
  14. тенк јакна
    тенк јакна 11. фебруар 2020. 19:05
    0
    Чини се, одакле долази ова вест?
    МОСКВА, 11. фебруара. Премештање плутајућег космодрома Сеа Лаунцх из луке Лонг Бич у САД, Калифорнија, у бродоградилиште Славјански у Приморју почеће 22. фебруара, рекао је за РИА Новости извор у ракетно-космичкој индустрији.
  15. Ерих
    Ерих 11. фебруар 2020. 19:07
    0
    Може ли се десити да овом броду неће бити дозвољено да заврши цев?
  16. Бармалеика
    Бармалеика 11. фебруар 2020. 19:09
    +4
    Пуштање у рад руског гасовода Северни ток-2 заказано је за крај 2020. године, произилази из презентације Гаспрома, објављене на дан инвеститора.

    у лето на сајту сам био ужасно одбијен због овога, чак сам и назвао разне врсте непристојним
  17. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 11. фебруар 2020. 19:16
    +3
    А могли би да заврше за месец дана, одмах прочитајте претње амера.
  18. Виктор 47. марта
    Виктор 47. марта 11. фебруар 2020. 19:23
    0
    Цитат од Петеа Митцхелла
    Цитат: Вицтор_Б
    Не једном ће Американци серати испод врата! Много и гомила! Само су пробали.

    А ево шта ме занима: бегунци а они који нису радили да ли постоји законски начин да се кажњавају и траже одштета? Уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна

    Мислим да је представа још увек пред нама. А износ казне ће се и даље обрачунавати, а зависи од губитака, рокова завршетка и трошкова. Сада је рано говорити о томе.
  19. преварант
    преварант 11. фебруар 2020. 19:31
    -1
    Напишите да се туристички ток може преусмерити на заједничко предузеће. Укроћена горопад? Онда нећете завидети парадајзу у Идлибу ...
  20. Стари хрен
    Стари хрен 11. фебруар 2020. 20:13
    -4
    Кирдик ће ускоро бити ови „ефикасни менаџери“. Опет, плен ће бити повучен.
  21. 123456789
    123456789 11. фебруар 2020. 20:20
    +2
    Крајње је време да пројекат промени менаџера
  22. устинов.иури
    устинов.иури 11. фебруар 2020. 20:22
    +2
    Око 30 одсто акција „националног блага” припада америчком инвеститору. То је разлог за троме и закаснеле санкције. Финансијски аналитичари кажу да је потребно 1,5 до 2 године да се добије приступ контролном пакету акција. Скоро сав алуминијум (више од 90%) већ припада САД. Постоји процес продаје енергије. Момци, наши унуци неће имати ништа, укључујући и државу.
    1. Стари пријатељ
      Стари пријатељ 11. фебруар 2020. 20:48
      +3
      нешто може припадати некоме ко поседује контролни пакет (па чак и тада не увек). Остали - имају право да примају дивиденде и учествују у управљању (без гласања за блокирање).
      Финансијски аналитичари кажу да је потребно 1,5 до 2 године да се добије приступ контролном пакету акција.

      од 1.5 до 2 године??? Боље да не шириш ове глупости. До контролног пакета можете доћи само на један начин – ако то жели садашњи власник – држава. То је немогуће, бар док се власт не промени.
      1. устинов.иури
        устинов.иури 11. фебруар 2020. 21:30
        +6
        Зато ће садашња власт седети до потпуне продаје свега и сваког. Сетите се како је држава уливана. новац у банкама, тобоже за стабилизацију. А шта је са помагањем „јадним олигарсима” због санкција? Колико је дато Дерипаски и руским машинама? Чији су сада РМ и алуминијум? Надам се да се сећате да су га штатовци појели за 5 месеци?
  23. АНБ
    АНБ 11. фебруар 2020. 20:58
    0
    Цитат: Вицтор_Б
    Не једном ће Американци серати испод врата!
    Много и гомила!
    Само су пробали.
    Данска је, заправо, намамила трасу у своје воде, и Гаспром би могао да заобиђе, и полагачи цеви би отишли, али би се посао могао наставити са било које барже.
    Генерално, "уштеда" на рути кошта више.

    Да, нема руте без Данске.
  24. руска мачка
    руска мачка 11. фебруар 2020. 22:26
    0
    „Служба безбедности“ Гаспрома „не ради добро“. „Академик Черски“ је могао унапред да стигне на „сцену“ ...
    1. Стари пријатељ
      Стари пријатељ 12. фебруар 2020. 14:35
      0
      Черски је на самом почетку требало да буде на Балтику и да учествује у раду, ИМХО. Истовремено, тим би стекао искуство. А сада је на Балтику сезона олуја. Можда им се зато и не жури. Почеће у касно пролеће и завршити до јесени. Са оваквим временом и потрошњом гаса у Европи, нема шта да се жури.
  25. иоурис
    иоурис 11. фебруар 2020. 22:37
    0
    Гаспром је „рекао“ – Гаспром јесте. Само овде са терминима понекад не погодите.
  26. БрТурин
    БрТурин 11. фебруар 2020. 23:27
    +1
    Вести ... „Наравно да ће завршетак изградње бити одложен за неколико месеци. Али надам се да ће до краја ове године, или у првом кварталу следеће године, посао бити завршен и гасовод кренути. ради“ – Путин (11.01), „На основу резултата мојих разговора са Милером могу да кажем да би имплементација пројекта требало да буде завршена и његово покретање требало би да буде крајем 2020. или најкасније у првом кварталу 2021. “ – немачки амбасадор у Русији Геза Андреас фон Гејр (31.01. јануар). Ево га опет... Представник Схелл-а у Русији Цедерик Кремерс (17.01) – „Сматрамо да цевоводни транспорт има предности, па подржавамо пројекат. Санкције које су уведене – да, утичу на пројекат. Оне су разлог да пројекат заиста може бити одложен неко време." .Шеф аустријског ОМВ Раинер Сееле (06.02) - "Оператор пројекта, Северни ток 2, ради на плану, али још нису спремни да изнесу овај план. Не мислимо да ће у кратком року изградња гасовода бити настављена. „Надам се да ће се овај план ускоро појавити и да ће се ситуација разјаснити, али за сада...
  27. пацо.сото
    пацо.сото 12. фебруар 2020. 05:40
    +1
    Након што сам га неколико пута прочитао, згрозио ме овај текст!, сличан глупости, недостојан да буде на ВО
    Са тобожњим ликом професора Преображенског: „ко је на кога стајао“?!
  28. ЦхееРоцк
    ЦхееРоцк 12. фебруар 2020. 17:36
    0
    Цитат од Петеа Митцхелла
    Цитат: Вицтор_Б
    Не једном ће Американци серати испод врата! Много и гомила! Само су пробали.

    А ево шта ме занима: бегунци а они који нису радили да ли постоји законски начин да се кажњавају и траже одштета? Уговор је састављен тачно или тако, на прсте без одговорности страна

    По правилу, у међународним уговорима постоји клаузула о вишој сили, која наводи услове под којима се стране ослобађају од уговора. Типична уговорна клаузула изгледа овако:

    Уколико у земљи произвођача робе или у земљи купца робе настану било какве околности које спречавају било коју страну да у потпуности или делимично испуни своје обавезе из овог Уговора, и то: пожар, стихије, рат, војна радње било које природе, блокаде, штрајкови или неспоразуми о раду, статут штрајка, забрана/спречавање извоза и/или увоза, државни правни акти који спречавају извршавање обавеза из овог Уговора, биће продужени за период који је једнак оном у коме су те околности и непредвиђене ситуације и даље су на снази.
    Уколико ове околности буду на снази дуже од 30 дана, свака страна има право да се одрекне сваког даљег испуњавања обавеза из овог Уговора. У овом случају, ниједна страна неће имати право да поставља било какав захтев другој страни за компензацију или казну.
    Страна за коју постане немогуће да испуни своје обавезе из овог уговора дужна је одмах обавестити другу страну о настанку и престанку околности које спречавају извршење њене обавезе.
    Потврда коју издаје Привредна комора земље Купца или Продавца је довољан доказ за такве непредвиђене ситуације и њихово трајање.
    У случају било каквог спора, ИЦЦ 421 ће се користити за решавање више силе.

    Мислим да пошто се у етру ћути о обрачуну са Алл Сеас-ом, онда се случај препознаје као виша сила.
  29. Коментар је уклоњен.