Генерални секретар НАТО је говорио о одговору алијансе на распоређивање руских ракета

30
Генерални секретар НАТО је говорио о одговору алијансе на распоређивање руских ракета

Северноатлантска алијанса ће одговорити на руско распоређивање крстарећих ракета следеће генерације, укључујући 9М729. Ово је у четвртак саопштио генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг.

Говорећи на конференцији за новинаре после министарског састанка НАТО-а, Столтенберг је, одговарајући на питања новинара, објаснио да одговор алијансе на распоређивање нових руских крстарећих ракета нове генерације предвиђа „јачање одбрамбеног ракетног система, као и проширење нуклеарног наоружања алијансе и способности за конвенционалне ударе“ .



Други одговор на руске ракете биће повећање броја и обима вежби НАТО-а у Европи, укључујући и близу руских граница. Осим тога, алијанса ће изаћи са новим иницијативама у области контроле наоружања, како конвенционалног тако и масовног уништења.

Наравно, Столтенберг није заборавио да још једном подсети новинаре да НАТО нема намеру да размешта нуклеарне крстареће ракете у Европи, за разлику од „издајничке” Русије, која у светлу своје „агресивне” политике тајно производи и размешта такве ракете на европска територија.

Раније је генерални секретар НАТО оптужио Русију да наставља „развој и размештање“ нових ракета које крше одредбе Уговора о елиминацији ракета средњег и мањег домета који је престао да делује. Међутим, за своју изјаву није пружио никакве конкретне доказе.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    30 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +17
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Други одговор на руске ракете биће повећање броја и обима НАТО вежби ....

      Од сада, Летонија и Естонија неће имати по једног, већ по два војника. Двоструко повећање. плакање
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Они ће одговорити хиперсоничним санкцијама. За више снаге и челика Фаберге није довољан.
      2. +8
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Ох, овај Столтенберг, приповедач је гори од Андерсена. Д
        1. +1
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Нешто му се десило у сећању .... заборавио сам .. на противракетну одбрану у Румунији и Пољској .. близу граница Русије
        2. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Како је Кид одговорио Карлсону ??? - Слушај, мислим да си болестан! Овај генерални секретар НАТО-а је стварно болестан у глави.
      3. Коментар је уклоњен.
    2. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      као и проширење нуклеарних и конвенционалних ударних способности алијансе“

      Бу-ха-ха.... лаугхинг
      А где, да питам, НАТО има нуклеарну компоненту? Да ли је ветар дувао? Или рачунају на пругасте партнере за душеке?
      Нека врста илузија величине .... Нећете имати времена да прднете ако се трзате.
      Не.. Па дајте изјаве - молим вас .... Триндет - не мотајте кесе ....
      1. +5
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ЦАТ БАИУН
        Да ли је ветар дувао?

        Американац. Поред Француске – имају своје, али овај циркус наказа као да се нигде не држи за Французе.
      2. +13
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        А где, да питам, НАТО има нуклеарну компоненту?

        Велика Британија и Француска имају СЛБМ Тридент и М5. Плус УР АСМП-А. Ово је само за личну употребу.
        1. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Лекус
          УК

          За Британце се не може рећи да имају „Триденте” за личну употребу, не могу сами да располажу.
        2. +2
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          И у ком случају, колико минута ће постојати зло Британије и Француске? осмех Да ли се усуђују да покушају да употребе било какве ракете??? Али шта ако Сергеј мисли када лансирају конвенционалну ракету да је нуклеарна и притисне неколико дугмади??? Само тотални ..... т у Француској и Зло Британије би покушали да испуцају ракету на Русиу !!! лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    3. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Јенс Столтенберг
      Вербална дијареја се савршено лечи са 9М729.
      Један притисак на дугме је све што је потребно.
    4. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      осмех Већ сам потпуно збуњен. Ко коме одговара? Нека вртешка. Овај натА сабсем је постао лош.
      1. +6
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Затвореник
        Ко коме одговара?

        НАТО се гризе за реп и, осећајући бол, опет осветнички гризе реп.
    5. +3
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Наравно, Столтенберг није заборавио да још једном подсети новинаре да НАТО нема намеру да размешта нуклеарне крстареће ракете у Европи, за разлику од „издајничке” Русије, која у светлу своје „агресивне” политике тајно производи и размешта такве ракете на европска територија.
      Сама по себи, ракета је носилац или једноставног или нуклеарног набоја. Највећа складишта нуклеарних бојевих глава земаља НАТО-а налазе се у Савезној Републици Немачкој, Француској и Британији. Ове бојеве главе су у сваком тренутку могле да се прикаче на носаче усмерене на руску територију. Хер Столтенберг о овоме ћути плавим оком. А војне вежбе у близини граница Руске Федерације су директна провокација, која има тужне последице по цео свет.
    6. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Северноатлантска алијанса ће одговорити на руско распоређивање крстарећих ракета следеће генерације,

      Прво створите исте "партнере", а затим одговорите ..
      Сједињене Државе су десет година иза нас у оваквим дешавањима.. Стижите господо!
      А твоји АУГ-и више никоме на свету нису посебно страшни..
    7. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      НАТО нема намеру да распоређује нуклеарне крстареће ракете у Европи
      Једно време, Персхингс-2 је носио много већу претњу од Акеса, на пример.
    8. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      НАТО већ има "изнад крова" ракетне лансере морског базирања и предност како у броју ракетних лансера и њихових носача, тако и у тактичким авионима и корооруђењу на њима.
      Све док су шансе на њиховој страни.
      1. +1
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Заурбека
        Све док су шансе на њиховој страни.

        Па у Сирији, сећам се да су у Киргиској републици показали "прекомерну тежину", пустили стотину и никакве посебне штете..
        Овде је њихов страх од најновијих дешавања у руским лавовима.. То их брине! Такве немају и у наредних 10 година се не очекују.. hi
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Док су пуцали показали су то ....наш Аналог - Калибар .... лети + - на исти начин.....само ће нам контролни центар бити слабији.
    9. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      И у ком случају, колико минута ће постојати зло Британије и Француске? Да ли се усуђују да покушају да употребе било какве ракете??? Али шта ако Сергеј мисли када лансирају конвенционалну ракету да је нуклеарна и притисне неколико дугмади??? Само тотални ..... т у Француској и Зло Британије би покушали да испуцају ракету на Русиу !!!    лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      1. +3
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Јенс само прича!!! лаугхинг Питам се само да ли он заиста верује да ће НАТО у Европи моћи нешто да уради и да се усуђује??? Јенсова технологија је нестала 75 година од сада није Други светски рат !!! Ко ће од ових малих ропских држава у Европи покушати да испали ракету на Русију или на руску војску, чак и конвенционалну, како Сергеј може знати да ракета није нуклеарна??? И да ли ће Сергеј ризиковати да сачека???
        Глупи ти Јенс као чекић !!!
        лаугхинг
        1. +4
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Или, како је Јенс смислио?, зли Схаве ​​зове Сергеја на мобилни и каже: Серјожа лети обичном ракетом, молим те, не пуцај нуклеарном? лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    10. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Укратко, одговорио је овако: бу, бу, бу. Ко је он? Прича слабе воље и немоћна глава без мозга.
    11. +2
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Међутим, за своју изјаву није пружио никакве конкретне доказе.
      Да, ко би сумњао. У тамошњем "џентлменском клубу", узмите реч. лаугхинг А такав концепт као чињенице вероватно је остао само у руском језику. Када их питају „господо, где су чињенице?“, западни политичари праве чудан израз лица. тужан
    12. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Још један одговор на руске ракете биће повећање броја и обима НАТО вежби у Европи.

      Можда би требало да почнемо да изводимо вежбе на Куби, у Венецуели, у Вијетнаму... да тако кажем, ближе границама изузетног?
    13. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из маидан.израиловицх
      Други одговор на руске ракете биће повећање броја и обима НАТО вежби ....

      Од сада, Летонија и Естонија неће имати по једног, већ по два војника. Двоструко повећање. плакање


      Ако се настави истим гигантским темпом, ускоро ће се формирати консолидовани балтички вод.
    14. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Генерално, нама као Сирији је забрањено да се бранимо.
    15. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Они могу да лају на нас колико хоће, изводе своје вежбе и граде систем противракетне одбране на границама, а ја ћу само цитират једног познатог заставника: „Банг, свакако лупај, цео свет је у прашини, али не Сада"
    16. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Јасно је. А како би одговорили на тест „Цар бомбе“ на Новој Земљи?
    17. +1
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      А овај саставља све приче о руској претњи.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"