Војна смотра

Ако совјетско наслеђе пресуши: проблеми руских свемирских програма

125

Својевремено је Совјетски Савез био главна свемирска сила. Данас Русија и даље држи позицију једног од светских лидера у истраживању свемира, пре свега због совјетског наслеђа. Али да ли ће наша земља у будућности моћи активно да истражује свемир ако свемирско наслеђе СССР-а пресахне?


Ове недеље је постало познато да ће Роскосмос током године представити влади програм „Космичке активности Русије“, који је осмишљен за наредну деценију до 2030. године и који предвиђа реализацију низа амбициозних свемирских пројеката. Међу њима су пројектовање и стварање ракете – носача супер-тешке класе, летови на Месец, пројекат Сфера.

Када ће руски „Орао“ полетети у свемир


Амбициозни планови шефа Роскосмоса Дмитрија Рогозина, наравно, изгледају прелепо, али то не значи да ће бити спроведени, посебно у временском оквиру који се сада објављује у штампи. Тренутно, Енергиа Роцкет анд Спаце Цорпоратион ради на стварању и супер-тешке лансирне ракете и нове свемирске летелице са посадом са обећавајућим именом Еагле. Али да ли ће Орел моћи да лети у свемир?

Николај Севастјанов, шеф корпорације, у интервјуу за ТАСС саопштио је приближно време лета са посадом - 2028. Сачекај још осам година. За то време, РСЦ Енергиа ће морати да изгради супертешки ракетни систем, који ће укључивати саму супертешку ракету и копнену инфраструктуру на космодрому Восточни. До сада, 2019. године, Енергиа је развила само идејни пројекат ракетног система.

Новац је потребан за постизање постављених циљева на време. Велики новац. Али издашно финансирање није нешто чиме се модерна Русија може похвалити, иако се за свемирску индустрију и даље издваја знатан новац, за разлику од „луких деведесетих“.

Сам Севастјанов је у интервјуу признао да је Енергиа морала да прикупи додатна финансијска средства, па је чак развијен и програм финансијског опоравка. У корпорацији очекују да ће управо имплементација свемирског програма имати терапеутски ефекат и побољшати финансијску ситуацију Енергије. У супротном, њени пројекти ће бити угрожени.

Иначе, и сам председник Владимир Путин се у пролеће 2019. већ на седници Савета безбедности Руске Федерације жалио на проблеме у ракетно-космичкој индустрији у вези са временом реализације задатака, као и на чињеницу да Руски сателитски комуникациони системи су инфериорни у односу на конкуренте, а земаљска инфраструктура за истраживање свемира се развија веома споро. Али речи су речи, а ситуација остаје иста.

Још нема новца за проучавање Сунца


Још један веома обећавајући и неопходан пројекат је у области проучавања Сунца. Док Русија нема сателите који омогућавају проучавање Сунца, постоји само пројекат Интерхелиозонд, који се сматра јединственим не само у Русији, већ иу свету. У оквиру овог пројекта планирано је стварање 2 свемирске летелице за проучавање Сунца.

Према Федералном свемирском програму Руске Федерације, до 2025. године планирано је лансирање прве од 2 свемирске летелице пројекта Интерхелиозонд. Међутим, тада су датуми померени за 2026. годину, а онда је одлучено да се тачни датуми потпуно напусте.

Главни проблем са проучавањем Сунца је и даље исти - хронично недовољно финансирање истраживања. У почетку су стручњаци проценили цену пројекта Интерхелиосонд на 20 милијарди рубаља, али због сталног раста цена материјала и опреме, овај износ је сада значајно порастао. А програмери још немају такав новац.

Руководство у свемиру је питање части за Русију


Најтужније је што се због недовољно финансирања губи најнепроцењивији ресурс – време. Свемирске технологије се брзо развијају, а број конкурената у истраживању свемира годинама само расте. Док руска свемирска индустрија тражи новац за реализацију разних пројеката, САД и друге земље развијају сопствене ракете-носаче, сателите и планирају ништа мање амбициозне пројекте који би могли бити реализовани пре руских.

Совјетски Савез, који је савременој Русији оставио у наслеђе јединствену космичку индустрију (индустрију, науку, систем образовања и обуке специјалиста, кадрове), имао је много веће ресурсе – финансијске, технолошке и интелектуалне.

Али совјетско наслеђе је темељ, али надградња мора бити модерна, да иде у корак са временом. У супротном, бескрајна експлоатација совјетског заостатка ће довести до тога да ће Русија пре или касније изгубити битку за свемир не само од САД или Кине, већ и од неког Јапана са Јужном Корејом и Израелом.

Одржавање статуса пионирске земље и лидера у истраживању свемира за Русију није само питање части и националног престижа, већ и обезбеђивање сопствене националне безбедности, економског, научног и технолошког развоја. Али да ли ће влада хтети да тако импресиван новац троши на свемирске програме, а не на одржавање бројног бирократског апарата и подршку државних корпорација у сектору сировина? То је питање.
Аутор:
125 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Пуж Н9
    Пуж Н9 15. фебруар 2020. 09:44
    +11
    "Према одећи и протегни ноге" - постоји таква изрека. Савремена Русија не може да се такмичи у свемирској индустрији са водећим силама у њој, а није ни неопходна. Престиж је тежња за престижом, у савременим условима, када је пола Русије сиромашно по стандардима „развијених земаља“, то је штетно, па чак и опасно, јер не само да не повећава понос на земљу и њена достигнућа, већ изазива негативну перцепцију, па чак и бес, код људи који једва састављају крај с крајем.
    1. Илиа спб
      Илиа спб 15. фебруар 2020. 09:56
      +26
      Петар Алексејевич је, с обзиром на страшну потребу, претопио црквена звона у топове.

      Бољшевици су продавали слике и драгоцености наслеђене од царева за брзу индустријализацију.

      А шта би било продати за успон и развој свемирске индустрије?

      Можда Пугачов и Галкин?))))
      1. кнн54
        кнн54 15. фебруар 2020. 10:30
        +3
        НЕВОЉА је што совјетско наслеђе не функционише:
        - годинама горњи степен Бреезе, који је вођен годинама, није могао да постави најновији сателит у орбиту;
        -несрећа НАЈПОУЗДАНИЈИ ракете Сојуз.Добро да је био "камион".
        А може ли се по речима Јержија Леца назвати напретком када добро старо замени лоше ново???
        Нећу се изненадити ако Рогозин и компанија желе да приватизују ГЛОНАСС,
      2. астепанов
        астепанов 15. фебруар 2020. 12:21
        +17
        Цитат: Илиа-спб
        А шта би било продати за успон и развој свемирске индустрије?

        Можда Пугачов и Галкин?))))
        Пугачева и Галкин, ма како се према њима понашали, немају прилику за крађу. Ти и ја им обезбеђујемо главни приход, и то добровољно. Али овде извоз капитала у иностранство и активности оних који штите момке попут пуковника Захарченка, држава ни на који начин не жели да заустави – као што тврдоглаво не жели да уведе прогресивно опорезивање. Ако овде додамо да господа са иностраним пасошима чине значајан удео у структурама власти на свим нивоима, онда постају јасни разлози опште стагнације. Најчудније је што ви, господо читаоци, доминацију странаца на власти сматрате нормом: вредело је ово поменути, како су минуси падали, и то без коментара.
        Чланак није лош, али нас је наслов изневерио: реч „ако“ у њему је очигледно сувишна.
      3. НФКСНУМКС
        НФКСНУМКС 15. фебруар 2020. 15:29
        +3
        Цитат: Илиа-спб
        Петар Алексејевич је, с обзиром на страшну потребу, претопио црквена звона у топове.

        Бољшевици су продавали слике и драгоцености наслеђене од царева за брзу индустријализацију.

        А шта би било продати за успон и развој свемирске индустрије?

        Можда Пугачов и Галкин?))))


        Црвенокосог Тољу Чубајса боље је продати Американцима. Можда ће бар неки смисао од ове Русије бити.
      4. Алф
        Алф 15. фебруар 2020. 20:29
        +2
        Цитат: Илиа-спб
        Можда Пугачов и Галкин?

        Нешто ми говори да ће за њих дати много новца. Само немој да узимаш.
    2. маркКСНУМКС
      маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 09:56
      -КСНУМКС
      Или можда људи са циљевима који се не могу свести да покушају да раде?
      Довољно за фусноте о неким ефемерним људима. Да ли узгајате мачке? Очигледно не. Или си ти либерал, пријатељу? Ово је веома слично говорима о пензионерима и сиромашнима.
      1. мат-веи
        мат-веи 15. фебруар 2020. 10:01
        +5
        „Можда људи који не могу да саставе крај с крајем треба да покушају да раде? - Шта, да почнеш од себе? А где да се пријавиш за астронаута? Или само затегнеш каиш?
        1. маркКСНУМКС
          маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 11:42
          -КСНУМКС
          Почни од себе. Лакше је чекати да Путин свима дође и подигне плате, да им стан, поправи здравље итд.
          Цвили, зашто не покушате нешто да понудите. Да ли је тешко, образовање није исто или сте већ разрадили своје? Ништа за понудити, онда ћути. Изгледајте паметније. Ви кукавице сте превише лењи да се чак и борите за своја права.
          1. мат-веи
            мат-веи 15. фебруар 2020. 11:52
            +21
            Да, да, због мене не лете подле ракете и морао сам да повећам старосну границу за одлазак у пензију... А такође ноћу расклапам фабрике за старо гвожђе и продајем их Кини.. о да, гашење тајге је није економски исплативо, али због мене..
            1. маркКСНУМКС
              маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 12:21
              -КСНУМКС
              Ракете лете. И без тебе или са тобом, они ће наставити да лете. Само они који ништа не раде не греше. СССР није правио данашње ракете. Ти синдикати које је радио СССР, сада су руски синдикати престали и лете и летеће. Пензије су повећане, да. А зашто су грађани Русије седели ћутке? Или је Светско првенство испунило цео оперативни систем мозга.
              Неко раставља и продаје у Кину.Али шта да се ради? Држава мора да мисли на кукавице. Такође их морате хранити. Потребан новац. Дакле, људи седе на минималним пословима са минималним платама. Нема потребе да се граде фабрике. Кукање неће радити тамо. Њихов ниво образовања дозвољава само критиковање.
              Тајга гори. А Аустралија је у пламену. И Калифорнија гори, а Европа периодично. Сами су криви.
              А зашто се сви еколошки забринути не би укључили у Министарство за ванредне ситуације и директно учествовали у гашењу? Не, ово не може бити. Као, ја од својих бедних 13-20 хиљада плаћам мизерних 30℅ и хоћу да им се све обезбеди и то је то. Тако? Тако.
              Укратко, док сами не почнете да радите више него што вам је потребно за минимални комфорни ниво, све ће бити како јесте. А ако вам се придружи још људи са унуцима, биће још горе. Говорим о кукцима, ако ништа друго.
              1. мат-веи
                мат-веи 15. фебруар 2020. 12:24
                +4
                Цитат из марк2
                А зашто се сви еколошки забринути не би укључили у Министарство за ванредне ситуације и директно учествовали у гашењу?

                Па зашто нису угасили тајгу или их није брига за животну средину?
                1. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 12:27
                  -КСНУМКС
                  Да ли ми постављаш питање? Зашто грађани нису питали надлежне? Зашто их ниси питао?
                  Да, јер никог није брига. Свако има колибу на ивици.
                  1. мат-веи
                    мат-веи 15. фебруар 2020. 12:29
                    +3
                    Да, да, зашто нисте питали одговорна лица? Да ли вас је брига? Да ли вам је стало до животне средине?
                    1. маркКСНУМКС
                      маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 15:35
                      -8
                      . Да ли вам је стало до животне средине?

                      Да.
                      1. мат-веи
                        мат-веи 15. фебруар 2020. 16:59
                        +1
                        Па због твог небрига за целу земљу цела држава пати...
                      2. маркКСНУМКС
                        маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 17:41
                        -9
                        И због твог такође.
                      3. мат-веи
                        мат-веи 15. фебруар 2020. 17:42
                        +4
                        А шта сам ја, уписао сам се за астронауте, стегао каиш, бринем за екологију...
                      4. Коментар је уклоњен.
              2. ццср
                ццср 15. фебруар 2020. 16:55
                -1
                Цитат из марк2
                Говорим о кукцима, ако ништа друго.

                Тачно сте уочили суштину – сви су већ толико уморни од „страдања“, а рејтинги председничких избора говоре супротно. Парадокс или ћемо се опет позивати на нашу тајанствену душу?
                1. мат-веи
                  мат-веи 15. фебруар 2020. 17:00
                  +3
                  Цитат из ццср
                  Парадокс или ћемо се опет позивати на нашу тајанствену душу?

                  А ако се позивате на Чурова?
                  1. ццср
                    ццср 15. фебруар 2020. 17:26
                    -2
                    Цитат из: матвеи
                    А ако се позивате на Чурова?

                    Није вожња - не можете толико да цртате.
                    1. мат-веи
                      мат-веи 15. фебруар 2020. 17:29
                      0
                      Цитат из ццср
                      Није вожња - не можете толико да цртате.

                      И ко, поред "његовог одељења" зна права значења, мада највероватније ни они не знају...
                      1. ццср
                        ццср 15. фебруар 2020. 18:22
                        -2
                        Цитат из: матвеи
                        И ко, поред "његовог одељења" зна права значења, мада највероватније ни они не знају...

                        Да ли знају, или мислите да западни обавештајни аналитичари нису у стању да процене прави Путинов рејтинг? Сећам се једне смешне епизоде ​​из прошлости, када су Американци прегледали говна из канализације наше амбасаде, када је био генерални секретар, да би утврдили од чега је болестан и како би то могло да утиче на исход предстојећих преговора. А сада, у доба високе технологије, веома добро прате наше животе - чак и на сајтовима попут ВО.
                      2. мат-веи
                        мат-веи 15. фебруар 2020. 18:26
                        -1
                        Па, "+" "-" можда да. ))) Штавише, имају материјалну базу хоо ..
                    2. Алф
                      Алф 15. фебруар 2020. 20:32
                      0
                      Цитат из ццср
                      Цитат из: матвеи
                      А ако се позивате на Чурова?

                      Није вожња - не можете толико да цртате.

                      146% је урадило исто.
                      1. мат-веи
                        мат-веи 16. фебруар 2020. 07:13
                        -1
                        Ово је баш на време за питање шта одлучују избори... Иако се рачуница Чурова „котрља“, она подиже температуру и притисак у котлу.
                      2. Алф
                        Алф 16. фебруар 2020. 21:23
                        -1
                        Цитат из: матвеи
                        али се температура и притисак у котлу подижу.

                        А да температура и притисак не порасту, Мишустин је одредио повећање од 100 одсто „борцима” Националне гарде, који ће „учествовати” на митинзима.
                      3. мат-веи
                        мат-веи 17. фебруар 2020. 05:39
                        -1
                        Цитат: Алф
                        Цитат из: матвеи
                        али се температура и притисак у котлу подижу.

                        А да температура и притисак не порасту, Мишустин је одредио повећање од 100 одсто „борцима” Националне гарде, који ће „учествовати” на митинзима.

                        Ово није од "притиска, то је на контра-матици на поклопцу вентила ...
              3. Оцтопус
                Оцтопус 15. фебруар 2020. 21:50
                +7
                Цитат из марк2
                Као, ја од својих бедних 13-20 хиљада плаћам мизерних 30℅ и хоћу да им се све обезбеди и то је то. Тако? Тако.

                Неки професионални терпили појавили су се недавно на форумима. Тип, држава ти ништа не дугује - глас народа.

                1. Не плаћам 13%. Плаћам директне порезе једна трећина са платног списка послодавца. Чињеница да већина овог износа није регистрована као мој порез, већ као порез на послодавца не мења ствар.
                2. Поред директних пореза плаћам индиректне порезе. ПДВ, царина, акцизе - порез од мене као купца, порез на добит правних лица - порез од мене као крајњег корисника. Рећи ћу вам више, ја као потрошач плаћам сва незамислива срања која је наркоман-законодавац у области регулације смислио, све ове бескрајне захтеве Ростекхнадзора, Министарства за ванредне ситуације, Руске гарде. , порез итд.
                3. Ја сам народ, суверен Русије. Ја сам тај који наплаћује порез на вађење минерала и извозне дажбине. Путин и Сечин имају потпуно иста права на ове исплате као и ја. Сто четрдесет милиона.

                Тако.

                1. Где могу да сазнам како се мој новац троши? Где, за почетак, прочитати савезни буџет?
                2. Како се моји интереси узимају у обзир при расподели овог новца? Ево, не идите далеко, Марат Шакирзјанович Хуснулин, донедавни Собјањинов заменик за грађевинарство. Јесам ли га упутио да за мој новац пребаци ивичњаке са лета на зиму? Одакле је он, по сопственим речима, дошао?
                1. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 22:43
                  -4
                  Где могу да сазнам како се мој новац троши? Где, за почетак, прочитати савезни буџет?

                  Све информације сличног садржаја у вези са нацртом буџета, изменама и допунама савезног буџета, извршењем савезног буџета у текућој години и слично редовно се објављују и ажурирају на сајту Министарства финансија Руске Федерације: ввв.минфин .ру
                  2. Како се моји интереси узимају у обзир при расподели овог новца? Ево, не идите далеко, Марат Шакирзјанович Хуснулин, донедавни Собјањинов заменик за грађевинарство. Јесам ли га упутио да за мој новац пребаци ивичњаке са лета на зиму? Одакле је он, по сопственим речима, дошао?


                  Е, ево ти, драги суверено, а одговор је ко је издржао. Не знате где, не можете да захтевате, док вам се сваке године нуди да долазите на митинге „против“ или „за“, а не долазите. дакле ... не суверена, већ изборна маса.
                  1. Оцтопус
                    Оцтопус 15. фебруар 2020. 23:01
                    +8
                    Цитат из марк2
                    ввв.минфин.ру

                    ))
                    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-obognala-mir-po-dole-sekretnykh-raskhodov-byudzheta-1028643296
                    Цитат из марк2
                    ето ти, драги суверено, а одговор је ко је издржао

                    )))
                    Баш тако. Али, видите, за робове ваш став "Радите, црнци!" не изгледа разумно. Кмет има мало другачије КПИ и структуру компензационог пакета.
                    Цитат из марк2
                    сваке године да долазите на митинге "против" или "за", а ви не долазите

                    )))
                    Имам мало другачије погледе на ефикасност. Међутим – а ово је смрт Русије – разумне мере са становишта држављанства су катастрофа на нивоу личне животне стратегије и обрнуто. Једноставно речено, Рус има избор између „буди грађанин и седи“ и „укради и баци“.

                    Решење је очигледно.
                2. ццср
                  ццср 16. фебруар 2020. 12:33
                  0
                  Цитат: Оцтопус
                  Као, држава вам ништа не дугује – глас је народа.

                  Наравно, ово је глас народа, јер никог није брига, а ви лично нећете учинити практично ништа да добијете одговор на своја питања - добро, признајте бар себи. А Клава ће све издржати, куцати јаче, можда ће бунтовнички свраб брже проћи - није против моћи да оде, бар као што су то урадили Лимонов или Квачков...
                  1. Оцтопус
                    Оцтопус 16. фебруар 2020. 13:09
                    +1
                    Цитат из ццср
                    није против власти да оду, бар као што су то урадили Лимонов или Квачков...

                    Па, Лимонов је отишао веома далеко против власти. И Квачков, да, добар пример.
          2. ницк7
            ницк7 15. фебруар 2020. 14:16
            +9
            Почни од себе. Лакше је чекати да Путин свима дође и подигне плате, поклони стан, поправи здравље итд.

            Наравно, председник не може да убаци стакло у улаз. Али, на пример, држава (САД) је помогла Боингу да потисне конкурента, то је компанији дало тржишта, изграђене су додатне радионице, регрутоване су стотине хиљада инжењера и радника, који, заузврат, имају велике плате, садрже огроман кластер услуге (испод милион радника) од водоинсталатера, фарбара до фризера паса.
            Задатак државе је да осваја страна тржишта, штити своја тржишта, склапа уговоре са другим земљама под повољним условима, за себе. Ово ће омогућити предузећима и грађанима да се остваре. Та иста Пољска је могла да избаци одличне услове и квоте за себе, па напредује, за разлику од Русије која је ушла у СТО под лошијим условима од Пољске. Штавише, услови за интеракцију између Руске Федерације и Запада подсећају на Индију, времена колонијализма...
            Цвили, зашто не покушате нешто да предложите

            Покушајте негде на селу да организујете мини-фирму за поправку машина за прање веша, неће успети, становништво једноставно нема новца за такве глупости. Али у иностранству, где становништво има много новца, може се организовати таква компанија.
            1. маркКСНУМКС
              маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 15:33
              -КСНУМКС
              . Задатак државе је да заузме страна тржишта, заштити своја тржишта,

              ОК. Зар потоци и Сирија нису прави за вас? Уговори плавих држава о свим врстама сарадње и тамо
              онда?
              Држава осваја ваша тржишта. Реците шта је са Сечином и Милером? Тако да хиљаде раде за њих, од молера до инжењера, и то не само у Гаспрому, већ иу сродним индустријама.
              Да, и Боинг има власника и он такође има име, а такође је повезан и пријатељ са властима. А он је, о ужас, такође олигарх.

              .Пољска је умела да избаци одличне услове и квоте за себе, па напредује, за разлику од Русије,


              Квоте им се не дају бесплатно. Мораће да плате пре или касније.
              И не напредују као што мислите. Литванија је на истим квотама и не цвета много.

              . Покушајте негде на селу да организујете мини-фирму за поправку машина за прање веша, неће успети, становништво једноставно нема новца за такве глупости.


              То јест, сан о бесплатном? Јутарњи новац у вечерњим столицама? Ако вама сељанима дате паре у џеп, једноставно их конвертујете у девизе и потрошите у иностранству, јер то неко, било ко, само не ви сами, није организовао као у Европи. И само један од хиљада да инвестира у будућност успеће да постигне успех, а онда ће га иза леђа звати олигархом, а у његовом присуству ће стати на леђа и смешкати се.
              Још једном, нико вам неће променити живот док се сами не потрудите у овом правцу.
              Има много примера, а ви о њима свакодневно овде расправљате и гледате на ТВ-у.
              Почели су и мали.
              Исти почетни као што је био нула, тако смо остали, али сада са новцем.
              1. фан-фан
                фан-фан 15. фебруар 2020. 20:12
                +7
                Овај марк2 је најпримитивнији и ускогрудни трол. Бранитељи власти имају омиљену паролу – мора се радити. Али они терају обичне људе да раде, али не желе да захтевају нормалан рад од власти и не схватају да само организационе мере могу значајно да побољшају живот људи. Не разумеју или једноставно прећуткују чињеницу да власти морају да створе такве услове у земљи да би нормалан рад био адекватно плаћен. А људи не желе да „грбаве за пени”.
                Зашто у Немачкој обична продавачица прима 2500 евра месечно, а учитељица – 3600 евра? Ово је 245000 рубаља. Зашто?
                1. Алф
                  Алф 15. фебруар 2020. 20:35
                  +5
                  Цитат од Фан-Фан
                  Зашто у Немачкој обична продавачица прима 2500 евра месечно, а учитељица – 3600 евра? Ово је 245000 рубаља. Зашто?

                  Да ли знате шта се дешава у Украјини? А у Сирији? Следеће питање.. лаугхинг
                  1. Малиута
                    Малиута 15. фебруар 2020. 22:20
                    +10
                    Цитат: Алф
                    Знате ли шта се дешава у Украјини? А у Сирији? Следеће питање..

                    Постоје још два питања:
                    Да ли желите да будете као у Паризу?
                    Да ли волиш божићно дрвце? осетити
                2. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 22:29
                  -5
                  Само терају обичне људе да раде, али не желе да траже нормалан рад од власти и не схватају да само организационе мере могу значајно да побољшају живот људи


                  Да, и не желите добар новац. Брбљај све.
                  1. мат-веи
                    мат-веи 16. фебруар 2020. 07:10
                    0
                    Е, етикете су већ у употреби ... Г. Трол прича о чаврљању - Абалкинов случајно нисте рођак
                3. ццср
                  ццср 16. фебруар 2020. 12:38
                  0
                  Цитат од Фан-Фан
                  А људи не желе да „грбаве за пени”.
                  Зашто у Немачкој обична продавачица прима 2500 евра месечно, а учитељица – 3600 евра?

                  Па иди у Немачку, ко те држи? Ако сами не можете да зарадите 245 хиљада рубаља месечно у Русији, зашто сте онда помислили да је држава дужна да вам додели такву плату? Иначе, да ли вас чуди што многи бивши совјетски грађани из других република из неког разлога желе да раде у Русији, а не одлазе у Немачку, пошто је тамо лако исећи новац?
              2. Алф
                Алф 15. фебруар 2020. 20:34
                +6
                Цитат из марк2
                Ако вама сељанима дају паре у џеп, једноставно их претворите у девизе и потрошите у иностранству,

                Просудите сами?
                1. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 22:47
                  -4
                  Наравно сами. Живим у овој земљи.
          3. Јевгениј Гончаров (смоогг)
            Јевгениј Гончаров (смоогг) 15. фебруар 2020. 23:37
            -1
            зашто не пробаш нешто


            Тако да су Света Пескова и Игор Чајка већ све понудили, уста се не отварају.
            1. ццср
              ццср 16. фебруар 2020. 12:41
              +1
              Цитат: Евгениј Гончаров (смоогг)
              Тако да су Света Пескова и Игор Чајка већ све понудили, уста се не отварају.

              Дакле, и сами сте сањали да живите у капитализму - па набавите ново племе капиталиста. За шта сте се борили, онда то и набавите и не притискајте сажаљење, Москва сузама не верује.
            2. Алф
              Алф 16. фебруар 2020. 21:27
              +1
              Цитат: Евгениј Гончаров (смоогг)
              зашто не пробаш нешто


              Тако да су Света Пескова и Игор Чајка већ све понудили, уста се не отварају.

      2. Малиута
        Малиута 15. фебруар 2020. 11:47
        +21
        Цитат из марк2
        Или можда људи са циљевима који се не могу свести да покушају да раде?
        Довољно за фусноте о неким ефемерним људима. Да ли узгајате мачке? Очигледно не. Или си ти либерал, пријатељу? Ово је веома слично говорима о пензионерима и сиромашнима.

        А ти си обичан трол са старим приручником за обуку.
        1. маркКСНУМКС
          маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 12:24
          -КСНУМКС
          Ваше мишљење нам је било веома интересантно. Држи се.
        2. брадати човек
          брадати човек 15. фебруар 2020. 12:27
          +14
          Успеси Рогозмоса могу се видети само на папиру. И то уопште није изненађујуће, јер Роскосмосом управља новинар. Роскосмос ће постићи напредак у технологији када се на чело постави писац научне фантастике. Овде ће се разоткрити у свој својој ширини и снази и надимати за нас, као свемирски бродови који ору Бољшој театар.
          Риба иде од главе (управа) до репа (инжењери и радници).
          Зашто трошити новац на свемир? Боље потрошити на Мосфилм. Људи воле научнофантастичне филмове о свемиру.
          1. Малиута
            Малиута 15. фебруар 2020. 18:49
            +12
            Цитат: Брадати човек
            Људи воле научнофантастичне филмове о свемиру.

            Постоји и цртани синдикат о ракетама и љуљашкама, а такође и Росстат, који ће све ово израчунати.
        3. Коментар је уклоњен.
        4. Коментар је уклоњен.
  2. кјхг
    кјхг 15. фебруар 2020. 09:45
    +8
    Совјетска козионаутика није темељ, већ цео готов стамбени комплекс са свим зградама. Овоме је потребно само додатно причврстити нове зграде и извршити поправке старих. Али данашњи новобогати не могу ни ово. Све се руши, пропада.
    1. ницк7
      ницк7 15. фебруар 2020. 14:23
      +5
      Совјетска космонаутика није темељ, већ цео готов стамбени комплекс

      Астронаутика не може да постоји сама по себи, у вакууму, астронаутика је саставни део индустрије, технологије и привреде земље. Дакле, постоји велики проблем управо са овом индустријом, а ево и "закопаног пса".
      Да бисмо сачували и увећали совјетску космонаутику, потребно нам је реиндустријализација земља.
    2. Малиута
      Малиута 15. фебруар 2020. 22:27
      +7
      Цитат из кјхг
      Овоме је потребно само додатно причврстити нове зграде и извршити поправке старих. Али данашњи новобогати не могу ни ово. Све се руши, пропада.

      Јесте ли сигурни да рециклажа земље није главни задатак властодржаца?
  3. АлекГа
    АлекГа 15. фебруар 2020. 09:45
    +6
    Невоља је у томе што је истраживање свемира прешло из научне и техничке сфере у комерцијалну. А то може довести до затварања индустрије. У горњим ешалонима власти појавиће се појединци који ће рећи зашто нам сада треба нешто што не доноси профит.
    1. бесмртан
      бесмртан 15. фебруар 2020. 09:57
      +1
      Има црвенокосих негативан који желе да приватизују и нашу свемирску индустрију. Тада ће бити могуће ставити крст на њега уопште ..
      1. АлекГа
        АлекГа 15. фебруар 2020. 10:00
        +10
        Тренутно се чини да је из космичког сектора интересантно смањење буџетског новца приликом изградње космодрома Восточни. Не морате чак ни трошити новац на изградњу ракете. захтева
        1. бесмртан
          бесмртан 15. фебруар 2020. 10:04
          +1
          Увек може постојати тестер који жели све. Замислите да Русија има још једног олигарха – власника космодрома Восточни. осетити
          1. АлекГа
            АлекГа 15. фебруар 2020. 10:11
            +8
            Овде је лакше тражити од Лукашенка његов КГБ, брзо ће ставити лисице свима којима треба. У Белорусији је промовисан пени „Посао са шећером“, а на Истоку се врте огромне паре.
          2. АС Иванов.
            АС Иванов. 15. фебруар 2020. 10:41
            -2
            Нећу видети ништа лоше ако Русија има свог Муска.
            1. бесмртан
              бесмртан 15. фебруар 2020. 11:02
              +1
              Било би још боље да се Муск пресели код нас. лол Али он не жели. захтева
              1. Вхалебоне
                Вхалебоне 15. фебруар 2020. 12:34
                0
                Затворен због шпијунаже Муск)
                Озбиљно, крајње је време да се понови успешно искуство, узме га и понови Фалцон. Могуће уз побољшања. То је учињено у протеклих неколико векова и више пута. Понекад је лакше позајмити него поново измислити точак. Национални понос неће трпети, али изгубљене позиције могу да се врате.
                1. ццср
                  ццср 15. фебруар 2020. 17:05
                  -5
                  Цитат: Китови бркови
                  Озбиљно, крајње је време да се понови успешно искуство, узме га и понови Фалцон.

                  Не мислим да оно што Маск ради има будућност – највероватније ће његов програм поновити судбину шатла, а сада се једноставно држи за гориво НАСА-е и других средстава које је успео да привуче.
                  Цитат: Китови бркови
                  Понекад је лакше позајмити него поново измислити точак.

                  Тако је, само оно што Маск ради је далеко од најбољег, али надувани балон који ће пукнути када се приближи нови рок за његов лет на Марс. Можете погледати његова обећања:
                  Муск је потврдио своју намеру да лансира на Марс 2018. године помоћу ракете Фалцон Хеави, чија је тестирања заказана за јесен 2016. године.

                  Цитат: Китови бркови
                  Национални понос неће патити,

                  То је тачно – никада се тиме нисмо замарали када је требало сустићи друге земље.

                  Цитат: Китови бркови
                  али се изгубљене позиције могу повратити.

                  А већ смо испред свих у свемиру - није на нама да сустижемо Маску, то је сигурно.
                  1. фан-фан
                    фан-фан 15. фебруар 2020. 20:17
                    -1
                    Драги патриоте, вероватно не знате да је цена стављања килограма терета у орбиту јефтинија за Мускове ракете него за наше, али да знате, не бисте укључили овај отрцани запис о томе испред свих у свемиру.
                    1. ццср
                      ццср 16. фебруар 2020. 12:27
                      +1
                      Цитат од Фан-Фан
                      Драги патриоте, вероватно не знате да је цена стављања килограма терета у орбиту јефтинија за Мускове ракете него за наше, али да знате, не бисте укључили овај отрцани запис о томе испред свих у свемиру.

                      Покушајте да преоптеретите свој мождани програм и проучите мишљења оних који разумеју Мускове пројекте боље од вас:
                      Сада, оптерећени овим информацијама, погледајмо ближе аргументе руских свемирских стручњака.
                      Генади Малисхев из Аероспаце Ралли Систем примећује да БФР има мало изгледа као путнички транспорт. Са овим је тешко расправљати: суперсонични превоз путника је замро као непотребан, а конвенционални авиони могу да испоруче путника на другу страну земаљске кугле за 12-18 сати. Често чекање на трансфер или пут до аеродрома траје ништа мање од самог лета.
                      .....Олег Мукхин из Руске федерације космонаутике упоређује БФР са шатловима и тврди да БФР неће моћи да достигне високу фреквенцију летова, па ће стога бити неисплатив.
                      .... Главни и одговорни уредник часописа Новости космонавтики Игор Маринин назвао је БФР „сенилним пројектом“ и напоменуо да неће моћи да испоручи посаду од стотину људи на Марс (мала напомена за Уредници РБЦ-а: државна корпорација Роскосмос постоји од 2015. године, а не од 1991. године, а часопис „Цосмонаутицс Невс“ је у власништву државне корпорације тек од 2017. године). По схватању НАСА-е, која има своју идеју о марсовској експедицији, лет на Марс се састоји од фазе лета у трајању од 6 месеци, рада на Марсу 6-9 месеци и полугодишњег лета на Земљу. Залихе система за одржавање живота (укључујући воду и храну) за једног члана посаде за такав период биће од 1 до 2 тоне.Сходно томе, за стотину људи биће потребно 100-200 тона залиха, што тешко стаје или не одговара. уопште се уклапају у БФР.

                      https://kosmolenta.com/index.php/1116-2017-10-02-bfr
                      Овај чланак је из 2017. Сада нам реците шта нам је Муск показао три године касније од онога што је планирао да уради.
                2. светлана
                  светлана 15. фебруар 2020. 18:12
                  +1
                  Цитат: Китови бркови
                  Могуће уз побољшања.

                  За лансирање терета у свемир уместо хиперсоничног мотора Сабре (са високим притиском у комори за сагоревање од око 100 атмосфера)
                  Предлажем хиперсонични рамјет мотор (сцрамјет) са ниским притиском у комори за сагоревање (од 0.001 до 0.1 атмосфере).
                  Низак притисак у комори за сагоревање је компензован 100..1000 пута већим пресеком хиперсоничног усисника ваздуха овог сцрамјет.
                  Магнетно поље се користи као материјал од којег је направљена ова сцрамјет млазница.
                  Овај сцрамјет је структурно ТОР (крофна) великог радијуса од 20 метара и малог радијуса од 2 м,
                  направљен од угљеничних влакана, дуралуминијума или чак челика. Шупљина унутар крофне је углавном испуњена течним водоником или течним метаном.
                  За почетно убрзање до 1,5..3 маха (брзина покретања сцрамјет)
                  мали резервоар са оксидантом (течни кисеоник) такође се налази у шупљини крофне
                  а по ободу крофне постављено је неколико ракетних мотора (РД), на пример, типа РД-180, испод облога са топлотном заштитом.
                  Пре него што се крене са земље, рупа у крофни је прекривена флексибилном мембраном од тканине од угљеничних влакана отпорне на топлоту.
                  Мембрана је причвршћена за површину крофне на пироболтовима. У прстенастом резервоару са течним водоником унутар крофне,
                  магнетни калем од неколико стотина навоја суперпроводне ХТСЦ траке. Пре лансирања, хлади се течним водоником до суперпроводног стања,
                  Напајају се струјом од 10Ка (укупна струја у свим завојима ~ 4Мегаампера), затварају се на себе затварањем почетка и краја завојнице.
                  Вертикално полетање са земље се врши на конвенционалним рулним стазама, причвршћеним око периметра крофне, стварајући вишак притиска испод мембране.
                  Након полетања на висину од неколико километара и добијања брзине реда брзине звука, пироболтови мембранског причвршћивања се испаљују, довод оксидатора се смањује,
                  повећати снабдевање течним водоником. Да би се спречило да се мотор у овом тренутку заустави, користи се принудно паљење,
                  на пример, осветљење сцрамјет бакље снажним микроталасним снопом са земље. За равномерну дистрибуцију течног горива у прстенастом тороидном криогеном резервоару
                  резервоар се ротира око осе торуса.За стабилно формирање плазме у сцрамјет пламену, адитиви цезијума се уводе у РД издув.
                  снабдевање течним криогеним горивом у сцрамјет бакљу. РД У овом режиму, они једноставно делују као млазнице,
                  убризгавање течног криогеног горива у подручје Сцрамјет Торцх.
                  Сагоревање испорученог криогеног горива се дешава у млазу ваздуха који струји кроз рупу на оси торуса у подручје пламена сцрамјет. Након уласка у горње слојеве атмосфере на висинама већим од 75..80 км, када атмосферски ваздух више није довољан за сагоревање криогеног горива у сцрамјет пламену и формирање потребног потиска, долази до снабдевања криогеног оксидатора у РД је поново повећан. Довођење брзине летелице на прву свемирску брзину врши се на потиску рулне стазе.
                  Импулс потиска се преноси са Сцрамјет горионика на тело тороидног резервоара помоћу магнетног поља соленоида који се налази унутар тороидног криогеног резервоара.Смањењем довода оксидатора на брод, повећава се маса корисног терета.
                  1. Митиаи65
                    Митиаи65 16. фебруар 2020. 14:28
                    0
                    Прелепо, неупоредиво љубав
                    Најмудрији, а где се можете упознати са овим дивним сцрамјет пројектом? Има ли линк или можете да укажете на извор?
                    Хвала унапријед!
                    1. светлана
                      светлана 16. фебруар 2020. 17:11
                      +1
                      Поновни улазак из тороидалне летелице је безбеднији од поновног уласка из свемирског шатла. Спејс шатл Колумбија се срушио током спуштања са орбите због оштећења топлотне заштите на крилу. У тороидном свемирском броду, топлотна оптерећења на тело тороидног резервоара су значајно смањена коришћењем магнетне топлотне изолације тела торуса и ротације тела око осе торуса. Због ротације, најоптерећенији носни део торуса летелице, усмерен ка надолазећем ваздушном току, стално напушта главу струјања у део сенке и има времена да се охлади док се торус ротира.
                      Флексибилна дијафрагма отпорна на топлоту испуштена при лансирању може се поново користити. Слетање летелице на земљу - као маска, вертикално на њихове рулне стазе.
                      Везе до оригиналног Сабре извора:
                      https://en.wikipedia.org/wiki/SABRE_(rocket_engine)
                      https://www.reactionengines.co.uk/sabre
                      1. Митиаи65
                        Митиаи65 17. фебруар 2020. 10:31
                        +1
                        Идеја је занимљива. Занимљиво је применити суправодљивост на млазни погон. Али постоји неколико "али".
                        Цитат од Светлане
                        уместо хиперсоничног мотора Сабре

                        Предложени дизајн нема никакве везе са Сабре. Сабре је својеврсни хибридни мотор пројекта ХОТОЛ, који је познат још од 70-их година.
                        Цитат од Светлане
                        Предлажем хиперсонични рамјет мотор (сцрамјет)

                        Зашто сцрамјет? Које карактеристичне карактеристике сцрамјет мотора видите у предложеном уређају? Сцрамјет карактерише таласна интерференција ударних таласа у комори за сагоревање, што је неопходно за формирање смеше. Или неки други принцип формирања смеше. Ово је најинтересантнији и тежак научни и технички проблем већ 70 година. Дакле, ово је једноставно описано рамјет. Француски патент с краја XNUMX. века.
                        Цитат од Светлане
                        За одрживо формирање плазме у бакљи сцрамјет

                        Одакле долази плазма? Гориво се сагорева, колико сам разумео, али какве везе има плазма са тим?
                        Цитат од Светлане
                        Импулс потиска се преноси са сцрамјет пламена на тело тороидног резервоара помоћу магнетног поља соленоида који се налази унутар тороидног криогеног резервоара.

                        Већ као? Кисеоник и водоник реагују и формирају воду. Како ћете пренети замах на Лавалову млазницу коју формира електромагнетно поље на парама и капљицама воде?
                        Цитат од Светлане
                        Повратак из орбите тороидалне летелице

                        Скините први. Не?
                        Цитат од Светлане
                        као Маска, вертикално на својим стазама за вожњу.

                        Свети Елон ће се помињати у ритуалне сврхе?
                        Цитат од Светлане
                        Везе ка оригиналном Сабре извору

                        Опет, везе које сте дали су опис хибридног мотора који нема никакве везе са оним што предлажете. Заинтересован за детаљнији опис онога што нудите. Није ли ово случајно превод? Слично у стилу.
                      2. светлана
                        светлана 17. фебруар 2020. 19:57
                        +1
                        Цитат: Митиаи65
                        шта је са плазмом?

                        Без плазме, неће бити интеракције са магнетном млазницом.
                        Цитат: Митиаи65
                        Први који лети

                        Да)
                        Цитат: Митиаи65
                        Како ћете пренети замах на Лавалову млазницу коју формира електромагнетно поље на парама и капљицама воде?

                        У горионици тороидалног сцрамјет-а неће бити испарења и капи, већ плазме делимично јонизованих молекула воде, азота, кисеоника, водоника, цезијумових јона и електрона.Импулс ка Лаваловом млазници формиран од магнетног поља тороида суперпроводни соленоид се преноси Лоренцовом силом Ф = [Ј * Б] где је Ј струја прстена у пламеној плазми тороидалног сцрамјет-а, индукована у пламеној плазми магнетохидродинамичком интеракцијом покретне плазме пламена са магнетним пољем суперпроводног соленоида; Б је магнетно поље из суперпроводног соленоида у области сцрамјет пламена, односно у области Лавалове магнетне млазнице.
                        Цитат: Митиаи65
                        Зашто сцрамјет? Које карактеристичне карактеристике сцрамјет мотора видите у предложеном уређају? Сцрамјет карактерише таласна интерференција ударних таласа у комори за сагоревање, што је неопходно за формирање смеше.

                        Верујте ми, у предложеном тороидном сцрамјет горионику (тј. у магнетној комори за сагоревање) биће доста ударних таласа у надзвучним и хиперсоничним режимима кретања. Постојаће и таласно мешање шокова, који споља изгледају као прелепе прозирне буради, које следе једна за другом у трагу сцрамјет пламена и иза њега
                        Цитат: Митиаи65

                        Предложени дизајн нема никакве везе са Сабре.

                        Делимично сте у праву.Обични тороидни сцрамјет и Сабер су хиперсонични.
                      3. Митиаи65
                        Митиаи65 18. фебруар 2020. 09:34
                        +1
                        Добро јутро Светлана љубав
                        Цитат од Светлане
                        Без плазме, неће бити интеракције са магнетном млазницом.

                        Чини се да смо овде дошли до корена проблема. Морамо формирати проток плазме. Истовремено, мора се некако комбиновати са процесом у комори за сагоревање. И ово је главно питање. Иако их у ствари постоје два – формирање плазме (где, због чега и под којим условима) и процес формирања смеше и сагоревања у комори за сагоревање, тј. због чега се ваздух (оксидатор) сабија.
                        Управо је ово загонетка вашег звезданог брода за мене, најпроницљивија да
                        Цитат од Светлане
                        верујте ми, биће доста ударних таласа у сцрамјет бакљи (тј. у магнетној комори за сагоревање

                        Ово није сасвим јасно: бакља и комора за сагоревање су некако различите ствари. Постоји сцрамјет комора за сагоревање у којој се компресује ваздух (оксидатор), убризгава гориво (водоник), долази до формирања смеше и сагоревања. После тога, колико сам разумео, производи сагоревања се на неки начин претварају у плазму и излете кроз електромагнетну млазницу. Да ли сам правилно разумео процес? Написали сте да су комора за сагоревање и горионик једно те исто. Није ли ово забуна? Како се одвија процес сагоревања?
                        За рад рамјет, без обзира на сцрамјет, спвјет, пувјет, потребно је затворити ваздух у комора за сагоревање, не иза ње у бакљи. То се постиже на различите начине, за сцрамјет је успоравање протока, за сцрамјет, по теорији, то је интерференција ударних таласа. На истом месту треба да дође до убризгавања водоника, формирања запаљиве смеше и иницирања сагоревања (паљења). Без на овај или онај начин организованог процеса збијања, рамјет је немогућ.
                        Ако планирате да спалите смешу у бакљи, онда ово више није рамјет, већ неки суштински другачији мотор.
                        Цитат од Светлане
                        Да би се спречило да се мотор у овом тренутку заустави, користи се принудно паљење, на пример, осветљавањем сцрамјет бакље снажним микроталасним снопом са земље.

                        Нисам сигуран, али претпостављам да ипак вреди тежити самоодрживом процесу сагоревања, као у свим ВЈ, а не спољашњем паљењу. Тада ће грудва проблема отићи као лавина. У принципу, чудно, "плазма" системи паљења су инсталирани на модерним турбомлазним моторима. И опет, истакните микроталасну на ком месту? Како ми се чини, у бакљи то неће бити могуће.
                        Колико сам разумео, редослед у рамјет који сте предложили (ово дефинитивно није сцрамјет, бољи од рамјет) за формирање млазног потиска је следећи: ваздух улази у комору за сагоревање кроз усисник ваздуха, где се јавља збијање (због онога што још није познато), убризгавање водоника у смешу, улазак смеше у комору за сагоревање, сагоревање у комори за сагоревање, издув кроз критични део млазнице, формирање плазме на мистериозан начин, у надзвучни део Лаваиал млазнице формиран од магнетног поља.
                        Ово сам замишљао. Шта кажеш на то стварно?
                        Цитат од Светлане
                        Делимично сте у праву.Обични тороидни сцрамјет и Сабер су хиперсонични.

                        Мислим да немају много заједничког. Сабре није рамјет мотор. Боље је не поредити се са Сабером, он је на лошој репутацији - то раде 40 година и никада неће.
                        Ово су питања која имам. Имате ли одговоре? Можда опис патента или чланка?
                      4. светлана
                        светлана 18. фебруар 2020. 11:21
                        +1
                        Цитат: Митиаи65
                        ваздух кроз довод ваздуха улази у комору за сагоревање, где се сабија (због чега још није познато),

                        У облаку у области магнетне млазнице биће причвршћена маса магнетизоване плазме.
                        Ова плазма је магнетизована укупним тороидално-полоидним магнетним пољем формираним збиром три магнетна поља: 1) магнетним пољем суперпроводног соленоида, 2) тороидалним магнетним пољем у плазми, индукованим аксијалном електричном струјом која се јавља у пламена плазма услед термоелектричне снаге услед пада температуре плазме дуж осовине бакље, 3) магнетно поље из прстенасте (тороидалне) електричне струје у плазми бакље, индуковано у плазми МХД интеракцијом.
                        Прикачена маса магнетизоване плазме је залепљена за тороидално-полоидно магнетно поље, креће се у облаку заједно са телом летелице и тороидално-полоидним магнетним пољем иза тела тороидалног резервоара истом хиперсоничном брзином као и сама летелица.
                        У ову прикачену плазма масу кроз централну рупу торуса упада хиперсонични ток ваздуха, успорава се на причвршћену плазма масу, која је „фиксирана“ у односу на тело летелице, и формира директан ударни талас у критичном пресеку, тј. у екваторијалном делу рупе торуса.
                        Због овог директног удара, који стално виси у екваторијалном делу торусне рупе, ваздух је сабијен, према Хугониотовом адијабату ро1=ро0*(гама+1)/(гама-1) где је ро0 густина долазног ваздушног тока пре директног удара, ро1 - густина плазме после ударног таласа, гама=1,2...1,4 - индекс адијабате плазме (ваздух + водена пара). За овај директни удар који виси у централном отвору тороидалног резервоара, мало низводно, убризгавају се млазнице течног водоника са адитивима цезијума млазницама типа РД-180, које прво испаравају, а затим сагоревају на ваздуху сабијеном директним шок.
                      5. светлана
                        светлана 24. фебруар 2020. 14:13
                        +1

                        У тороидни криогени резервоар могу се поставити 2 соленоида са противструјама од 4 мегаампера.
                        Први соленоид са пречником нешто мањим од спољашњег екваторијалног пречника тороидног резервоара.
                        Други соленоид пречника нешто већи од пречника централне рупе тороидног резервоара.
                        У области централног отвора тороидног криогеног резервоара, магнетна поља ових соленоида су скоро компензована и омогућавају лоцирање кокпита или простора за терет - орбиталног модула - у области централног отвора тороидни криогени резервоар. Орбитални модул је причвршћен за
                        тороидални резервоар са неколико хоризонталних греда покривен термичком заштитом. Да би се контролисао облик магнетне млазнице и побољшала производност њене производње, магнетна млазница се може направити од магнетних поља неколико десетина малих вертикалних соленоида.
                        Сваки мали соленоид је пречника 3,5м, што је мање од малог пречника тороидног криогеног резервоара (мали пречник криогеног тороидног резервоара је 4м, велики пречник тороидног криогеног резервоара је 40м).
                        Ови соленоиди су распоређени вертикално унутар тороидалног криогеног резервоара један до другог, на исти начин као што се соленоиди налазе у електромоторима директног инвертерског погона ЛГ машина за прање веша,
                        само ће пречник бити већи и магнетно поље унутар малих соленоида, постављених вертикално, усмерено је надоле паралелно са осом криогеног тороидног резервоара. У овом случају, појединачни соленоиди се могу намотати и саставити у фабрици и транспортовати до места лансирања железницом.
                        транспорт. Железнички превоз у Русији се сматра укљученим у укупне димензије,
                        ако димензије терета не прелазе 13.3 метара дужине (ово је дужина платформе), 3.25 м ширине и 5.3 м висине.
                        Они контролишу облик магнетне млазнице тако што мењају електричне струје у овим соленоидима.
                      6. светлана
                        светлана 17. фебруар 2020. 20:20
                        +1
                        Цитат: Митиаи65
                        Дакле, ово је једноставно описано рамјет. Француски патент с краја XNUMX. века.
                        Да ли се магнетна млазница помиње и у француском патенту из касног XNUMX. века?)
                      7. Митиаи65
                        Митиаи65 18. фебруар 2020. 09:46
                        +1
                        Цитат од Светлане
                        Да ли се магнетна млазница помиње и у француском патенту из касног XNUMX. века?)

                        У ствари, колико сам разумео, уређај који предлажете можда уопште није Сцрамјет, већ такође и Сцрамјет и само Сцрамјет. Цело питање је у принципу формирања плазме. Зашто се она појављује тамо? И саветујем вам да то назовете ПВРД - плазма ВФД.
                        Патент, иначе, ако још нико није патентирао.
            2. У-КСНУМКС
              У-КСНУМКС 15. фебруар 2020. 12:34
              -1
              Штавише, сада је то хитно потребно!
  4. Олег Скворцов
    Олег Скворцов 15. фебруар 2020. 09:47
    +12
    о чему ти пишеш? Какав простор? Овде треба брзо да обезбедите себи доживотну владавину, поробите народ бројкама, па, и гурнете још пар трилиона у офшор.
    1. маркКСНУМКС
      маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 12:31
      -7
      . да поробе народ бројем,


      Предлажем да избацим компјутер и мобилни телефон и, као у стара добра времена, у живом реду до доктора, до пореске управе, саобраћајне полиције, за било коју другу потврду итд.
      1. мат-веи
        мат-веи 15. фебруар 2020. 13:42
        +8
        Цитат из марк2
        . да поробе народ бројем,


        Предлажем да избацим компјутер и мобилни телефон и, као у стара добра времена, у живом реду до доктора, до пореске управе, саобраћајне полиције, за било коју другу потврду итд.

        Зашто га бацити - само се захвалите Кинезима. Без њих неће ићи..
        1. маркКСНУМКС
          маркКСНУМКС 15. фебруар 2020. 13:47
          -5
          Без струје неће радити. Хвала Кинезима
          1. мат-веи
            мат-веи 15. фебруар 2020. 13:50
            +4
            Наравно, захваљујући Кинезима - без њих "ово" уопште не би постојало.. Да, на неким местима већ не би било струје..
      2. Коментар је уклоњен.
  5. Алек2000
    Алек2000 15. фебруар 2020. 09:53
    +22
    Рогозинова плата је 6 плата искусних космонаута који ризикују животе и редовно тренирају.
    600% профита само званично
    + гомила ВИП менаџера и заменика, у Москви, у једној кули једу 50% плате индустрије....
    "проблеми руских свемирских програма" кажу...
    1. Федоров
      Федоров 15. фебруар 2020. 10:04
      0
      Рогозин ће пре или касније отићи са сцене, или ће, ето, оборити копита. И астронаути са звездом Хероја ће остати упамћени, надам се. Мада ... сада таква младост .. Где тражимо?
      1. Алф
        Алф 15. фебруар 2020. 20:42
        +3
        Цитат: Федоров
        И астронаути са звездом Хероја ће остати упамћени, надам се.

        СЗО ? Већ сада многи млади верују да је Американац први полетео у свемир.
        1. Оцтопус
          Оцтопус 15. фебруар 2020. 22:31
          +1
          Цитат: Алф
          многи млади верују да је Американац први полетео у свемир

          Шта пијеш, шта си млади видиш?
    2. бесмртан
      бесмртан 15. фебруар 2020. 10:08
      +2
      Свиђа ми се и Рогозинова плата. И саосећам са тобом и са мном, Алексе, што наше плате нису космичке. захтева
    3. фан-фан
      фан-фан 15. фебруар 2020. 20:21
      +1
      Тачно, овде људи пишу - нема времена да се баве космосом, као ни целом државом, главни им је циљ на власти да остану дуже да би дуже пунили џепове.
  6. сабакина
    сабакина 15. фебруар 2020. 10:14
    -8
    Главни проблем са проучавањем Сунца је и даље исти - хронично недовољно финансирање истраживања.
    Наивни беби разговор. Дозвољено нам је да гледамо у Сунце издалека. Свемирска летелица земљана стигла је до границе Сунчевог система, а ми још увек не знамо шта је иза Сунца...
    1. Инжењер Шчукин
      Инжењер Шчукин 15. фебруар 2020. 13:21
      +1
      Ти уопште ниси ишао у школу, зар не?
  7. Хакка
    Хакка 15. фебруар 2020. 10:18
    -1
    Мислим да је рејтинг космичких сила следећи: 1. САД 2. Кина 3. Европа, Русија, Индија 4. Јапан. Али за неколико година Индија ће моћи да заузме солидно 3. место.
    1. ццср
      ццср 15. фебруар 2020. 10:50
      -4
      Цитат из Хакке
      Мислим да је рејтинг космичких сила следећи: 1. САД 2. Кина 3. Европа, Русија, Индија 4. Јапан. Али за неколико година Индија ће моћи да заузме солидно 3. место.

      Потпуна глупост, јер док год имамо ракете РС-28, ниједна држава на свету, осим САД, не може да нам парира у области свемирских програма.
      Стварање ракете РС-28 „Сармат“: стратешка погрешна процена Сједињених Држава
      Стручњаци га сматрају „тешком“ ИЦБМ, чија лансирна тежина прелази 100 тона, способном да „баци“ 6-8 тона корисног терета, опремљеном вишеструком бојевом главом (МИРВ).Чувени амерички политичар Р. МцНамара, када је био шефа Пентагона, тврдио је да ће за гарантовано уништење Сједињених Држава бити потребно само 40 ових пројектила. Схватајући своју потпуну беспомоћност пред руским „тешким“ ИЦБМ, америчко руководство се надало да ће на прелазу 2010-2020 Русија коначно изгубити овај „адут“ и изгубити способност да одржи стратешки паритет са САД.
      .... Како је Русија покварила планове САД
      Да би прецртала америчке стратешке прорачуне, Русија је, почевши од 2009. године, почела да развија нову „тешку“ ИЦБМ, названу РС-28 „Сармат“. Да би се овај проблем решио, било је неопходно створити нову научно-производну сарадњу.

      https://zen.yandex.ru/media/id/5daeb98586c4a900ada597cc/sozdanie-rakety-rs28--sarmat-strategicheskii-proschet-ssha-5e3e83332925a251c4146937?&utm_campaign=dbr
      Дакле, за нас није све изгубљено, а жеља неких фигура да секу „свемирски колач“ у корист сумњивих научних истраживања, попут проучавања Сунца уз помоћ летелица, сугерише да је чланак по мери, а је написан по налогу неког дела индустрије, који смо већ "Буран" впарили у совјетско време.
      Боље је судити о нашим достигнућима у свемирским програмима за наоружавање Ракетних стратешких снага – ово је тачнији критеријум за разумевање какво место заузимамо у свету.
      1. Хакка
        Хакка 15. фебруар 2020. 19:32
        0
        Потпуна глупост, Ракетне стратешке снаге је војни комесар, али ја говорим о мирном свемиру, научним истраживањима, међупланетарним станицама, а по броју америчких сателита број 1, ракетне стратешке снаге треба упоредити са војском. , друга тема.
        1. ццср
          ццср 16. фебруар 2020. 12:16
          0
          Цитат из Хакке
          Пуна глупост, Ракетне стратешке снаге је војни комесар,

          Варају се они који не разумеју да је главни корисник свемирских програма управо наше оружане снаге, а о њиховом трошку је изграђен чак и мирни Буран.
          Цитат из Хакке
          а ја говорим о мирном свемиру, научним истраживањима, међупланетарним станицама,

          И коме је потребан овај миран простор, и научна истраживања у интересу читавог човечанства? Јесмо ли најбогатији на свету, или не знате како се краду наша достигнућа? Можда је довољно расипати државна средства на Листи жеља неких наших ускогрудних заљубљеника да проучавају Сунце и дубоки свемир?
          Цитат из Хакке
          Да, и по броју америчких сателита број 1,

          Зато је потребно проширити нашу сателитску констелацију примењеним задацима, а не фундаменталним истраживањима, и не трошити новац на непотребне програме који се неће исплатити у наредној деценији.
          Цитат из Хакке
          Ракетне стратешке снаге треба поредити армију већ, друга тема.

          У ствари, поред Стратешких ракетних снага, читав наш простор обезбеђују копнене службе Ваздушно-космичких снага – тако да не можете без војске. Али не знају сви за ово, због чега се тако славно сагињу око мирног простора, заборављајући да им војска и њена пратња пружају.
      2. Алф
        Алф 15. фебруар 2020. 20:43
        +2
        Цитат из ццср
        Боље је судити о нашим достигнућима у свемирским програмима за наоружавање Ракетних стратешких снага – ово је тачнији критеријум за разумевање какво место заузимамо у свету.

        Наши оклопни транспортери су били одлични, али аутомобили нису ишли.
        1. Оцтопус
          Оцтопус 15. фебруар 2020. 22:33
          -1
          Цитат: Алф
          Наши оклопни транспортери су били одлични

          Недавно је било речи о совјетским оклопним транспортерима. Срање у суштини. И сви су знали да је то срање, али никога није брига.
  8. Басарев
    Басарев 15. фебруар 2020. 10:23
    +13
    Исправно је рећи не ако, већ када. И то се не односи само на свемир. Увек сам говорио: Русија сада почива само на људима совјетског образовања. А већ су у годинама. Када последњи од њих умре, Русија ће једноставно пропасти.
  9. мр.ЗинГер
    мр.ЗинГер 15. фебруар 2020. 10:30
    +1
    Још један „новац није довољан, изгледи су нејасни“. Тако и тако јасно, која је поента чланка? Аутор је, бар за оштрину материјала, прошао кроз личности и пројекте, као и низ уобичајених речи.
    1. Вхалебоне
      Вхалебоне 15. фебруар 2020. 12:40
      +6
      Јер свака „лична пропусница“ ће се завршити са једном конкретном, веома важном и омиљеном многим читаоцима ВО. Који је одговоран за све у овој земљи.
  10. МрФок
    МрФок 15. фебруар 2020. 10:49
    +3
    Паркер Солар Пробе је НАСА-ина роботска свемирска летелица лансирана 2018. године ради проучавања соларне короне. Уређај треба да се приближи Сунцу на удаљености од 9.86 његовог полупречника.

    Генерално, ово више није сензација и није ствар будућности.
  11. 75Сергеи
    75Сергеи 15. фебруар 2020. 11:08
    +9
    Истећи? Да, ти си оптимиста! Она је већ пресушила, а моћ, на свим нивоима, усмерена је на лично богаћење стварањем привида интензивне активности.
  12. професор Преображенски
    професор Преображенски 15. фебруар 2020. 11:10
    0
    Не заборавите да имамо још један неискоришћен адут у свемирском програму. Још у време Брежњева, решавало се питање слетања наших астронаута на сунце, као одговор на амерички лунарни програм.
    Наравно, сада ће ми скептици поставити питање, али како то да урадимо, наша летелица са људском посадом ће изгорети када лети ка сунцу.
    Већ тада је Леонид Иљич предвидео такве примедбе и припремио одговор да ћемо летети ноћу.
    1. ницк7
      ницк7 15. фебруар 2020. 14:35
      +8
      постоји још један неискоришћен адут

      Па шта си, сад је адут још стрмији.



      па да победимо
      1. Ламата
        Ламата 15. фебруар 2020. 16:35
        -3
        Да ли и свештеници благосиљају енергичне ракете?
  13. парусник
    парусник 15. фебруар 2020. 11:38
    +14
    Још једна ствар је изненађујућа, 1959,1971,1973 су ​​стигли на Месец, тада је СССР, по гаранту, знао само да прави галоше..... А сада, у доба нанотехнологије и када је Рус економија је достигла невиђене висине, не можемо да извршимо лет на Месец. .Совјетско наслеђе пресушило ..?
    1. Ламата
      Ламата 15. фебруар 2020. 11:47
      +7
      Да, галоши тренутно нису исти систем !! не летети.
    2. Малиута
      Малиута 15. фебруар 2020. 21:43
      +9
      Цитат из парусника
      Још једна ствар је изненађујућа, 1959,1971,1973 су ​​стигли на Месец, тада је СССР, по гаранту, знао само да прави галоше..... А сада, у доба нанотехнологије и када је Рус економија је достигла невиђене висине, не можемо да извршимо лет на Месец. .Совјетско наслеђе пресушило ..?

      Знате ли који је сада најразвијенији вид транспорта у Руској Федерацији?Аутомобилски и железнички транспорт, они нису ни у првих педесет земаља, али је најразвијенији ЦЕВОВОД!!! И то много говори...
  14. Ламата
    Ламата 15. фебруар 2020. 11:45
    0
    Еагле!!! када ће научни модул летети? колико година копају
    1. Олд Орц
      Олд Орц 17. фебруар 2020. 17:00
      0
      Биће преименован у мушко име и послат на Месец на Јенисеју, који ће до тада бити преименован у Протон 2. да би се пратила историјска веза.
  15. У-КСНУМКС
    У-КСНУМКС 15. фебруар 2020. 12:07
    +2
    А коме је, у ствари, потребан и негује статус земље пионира свемира?
    Да, скоро нико.
    Највероватније, први лидери државе за тежину у међународној арени.
    Чланак сасвим исправно говори о финансирању простора.

    Совјетски заостатак је такав (радан и неисцрпан 30 година) и јесте да је у њега набујала скоро неограничена количина новца.
    Сада сва предузећа раде у строгим оквирима уговора.
    Стварање ракетно-космичке технологије а приори подразумева и велики развојни рад.
    Производни уговори се сада састављају на веома „прагматичан“ начин.
    Наиме, као да ће све испасти одмах како треба, без брака, без додатних испитивања, без појаве актуелних технолошких, дизајнерских и других проблема.
    Истовремено, држава, као генерални купац свега, није у могућности да плати ове „све“ нужне трошкове.
    Штавише, стиче се осећај да огромна маса службеника одговорних за расподелу средстава једноставно не представља сву специфичну сложеност производње.
    Повлађују им индустријалци који су спремни да уграбе сваки, чак и очигледно недовољан, део финансирања, како уопште не би остали без наруџби.
    Резиме: ако је пламтење прашњавих стаза на удаљеним планетама државни задатак, онда се овај задатак мора у потпуности платити. Ако за то немамо средстава (с обзиром на потпуни колапс у привреди), онда идеје космичког лидерства треба мирно ставити у архив историје и стога не бити нервозан око тога.
  16. Цхалдон48
    Цхалдон48 15. фебруар 2020. 12:35
    -1
    Авај, ништа није вечно, док не постоји очигледна војна опозиција, истраживање свемира се претворило у неку врсту спорта, постоје лидери, постоје аутсајдери. Русија је још увек испред у одређеним областима. Шта ће се даље дешавати?
  17. Вхалебоне
    Вхалебоне 15. фебруар 2020. 12:45
    +2
    Са руским свемиром постоји исти проблем као и са морнарицом. Не постоји јасна стратегија шта, када, колико и, што је најважније, зашто градити. Напад у свим правцима неће успети, морате разумети где је сегмент важан за земљу и фокусирати се на њега. Или Руска Федерација превози терет и посаде на ИСС, или лансира сателите по ниској цени, или гради базу на Месецу. Седење на свим столицама данас није довољна позадина.
    1. Малиута
      Малиута 15. фебруар 2020. 21:39
      +8
      Цитат: Китови бркови
      Са руским свемиром постоји исти проблем као и са морнарицом. Не постоји јасна стратегија шта, када, колико и, што је најважније, зашто градити.

      Колега, шта је дођавола свемир и морнарица кад сама држава нема стратегију развоја!
  18. Страшила
    Страшила 15. фебруар 2020. 13:07
    +9
    Земља, на плећима совјетског наслеђа, по инерцији је проклизала кроз ове деценије у свемирској индустрији, ове деценије су чак потрошене не на очување, само ћутим о развоју, већ на озлоглашену оптимизацију од стране ефективних менаџера, према популарни рез.
    Они годинама нису ни покушали да формирају правац развоја, а о чему причам, чак су послали заостатак совјетске ере на развој дна Тихог океана.
  19. Рос 56
    Рос 56 15. фебруар 2020. 13:20
    +4
    Главни проблем наше свемирске индустрије, као и сваке друге, су, ето, врло „ефикасни“, менаџери који нису одговорни ни за шта. Бар једну од њих треба ставити уза зид, можда ће тада бити успешније. Сви знају за то и ништа се не чини да се ситуација исправи. И што је најважније, у сваком економском сектору треба да постоји веома промишљен систем плаћања, у зависности од коначног резултата.
  20. А.ТОР
    А.ТОР 15. фебруар 2020. 15:09
    0
    Нема проблема са „наслеђем“ и тако даље, постоји недостатак интересовања за простор као предмет истраживања међу онима који одлучују о финансирању. У совјетско време интересовање је подстицала идеолошка компонента образовања младих („И биће јабука на Марсу...“ итд.) Природно, друштво је било заинтересовано и индиректно је вршило притисак на владу, која је често морала да издвајају знатна средства за чисто научне програме. Наука је ово искористила и добила прилике.
    Сада овога нема, нема утицаја – нема говора о притисцима! - друштво ни директно ни индиректно не обезбеђује, јер су сада капитализам и људи, наравно, све време заузети проблемима опстанка.
    У Сједињеним Државама ситуација је суштински другачија – тамо наука далеко од тога да је држава 100% финансирана, а осим тога, увек је била финансијски независна у великој мери, пре свега, због интереса приватних компанија (а тамо су апсолутна већина њих) у резултатима истраживања за повећање конкурентности добара и услуга, и друго, кроз фондове које су још у 19. веку стварали разни богати људи за подршку – циљано – одређеним универзитетима и специфичним областима истраживања.
    Уз то, америчко друштво је много богатије од руског друштва, има, да кажемо, „вишкова“ тога – уз одговарајући и врло ефектан притисак на Финце. законодавци – упућени на ове исте студије.
    И, наравно, у великој мери, систем веома брзог увођења свемирских хи-тецх достигнућа у комерцијалне производе функционише веома ефикасно у смислу „избацивања“ средстава за простор – и многе идеје нових комерцијалних производа постају „погон“. појасеви“ свемирских програма.
    У Руској Федерацији све ово не функционише и не може. нема сопственог комерцијалног интереса за нове технологије, само у војно-индустријском комплексу, али је тамо све специфично и класификовано.
    А роба се може купити и у Кини: према мојим „дугорочним запажањима“, челници земље одавно нису веровали у могућност да руски бизнис постане иновативан. Истина, постоји веома важна нијанса у неразумевању неких тачака, али ово је већ политика ...
  21. Астра55
    Астра55 15. фебруар 2020. 21:25
    +6
    Чланак о простору, а коментари о пензијама
    1. мат-веи
      мат-веи 16. фебруар 2020. 07:18
      +1
      Све је у животу повезано и неодвојиво.
      1. камбо
        камбо 16. фебруар 2020. 11:41
        0
        Цитат из: матвеи
        Све је у животу повезано и неодвојиво.

        Руси су били први у свемиру и остаће! Како не бисмо клеветали
        Јуриј Гагарин нас прати са Корољовим и Циалковским!
        1. регион58
          регион58 16. фебруар 2020. 21:02
          +1
          Цитат из камбо
          Тсиалковски

          Наравно да гледају. И не срећно, вероватно, због чињенице да потомци не могу ни да напишу своја презимена правилно ... захтева
  22. Последњи центурион
    Последњи центурион 17. фебруар 2020. 14:15
    0
    какве везе са тим има „бирократски апарат“ и „сировински сектор“. Добили су ламенте Јарославља. 8000 људи ради у спацеКс-у, плус 18800 људи у НАСА-и и 189500 људи у Роскосмосу. Муск ускоро лансира више сателита него што их има у орбити лансираних у Руској Федерацији. Пажња на питање - да ли је превише НЕПРОИЗВОДНОГ РАДА по јединици покретања, шта раде ови људи око делте од 150 хиљада људи? Па, претпоставимо да је још 50 хиљада свакакви подизвођачи за маску и НАСА за Боинг итд. који су вероватно гурнути у структуру Роскосмоса, али преосталих 100 хиљада?
    1. Алф
      Алф 17. фебруар 2020. 16:58
      0
      Цитат из Ласт Центурион
      шта раде ови људи, говорим о делти од 150 хиљада људи?

      Па, ако узмете у обзир да у Самари на Кузњецову постоји директор фитнеса ... онда је све јасно.
  23. Олд Орц
    Олд Орц 17. фебруар 2020. 16:56
    0
    И више се не сећају о модулу „НАУКА“ за ИСС. Или већ постоји предлог да се распише конкурс за преименовање и давање модулу мушко име и промену његове намене за Лунарну станицу?
  24. светлана
    светлана 17. фебруар 2020. 20:53
    0
    Цитат: Митиаи65
    Свети Елон ће се помињати у ритуалне сврхе?

    Свети Илон се помиње због чињенице да током вертикалног слетања торус неће пасти на бок, као што се десило са Елоном, локација центра гравитације крофне неће дозволити. Па ипак, ово није превод, само инспирисан св. Валентина)
  25. Гарри_
    Гарри_ 19. фебруар 2020. 09:22
    0
    Цитат: НФ68
    Цитат: Илиа-спб
    Петар Алексејевич је, с обзиром на страшну потребу, претопио црквена звона у топове.

    Бољшевици су продавали слике и драгоцености наслеђене од царева за брзу индустријализацију.

    А шта би било продати за успон и развој свемирске индустрије?

    Можда Пугачов и Галкин?))))


    Црвенокосог Тољу Чубајса боље је продати Американцима. Можда ће бар неки смисао од ове Русије бити.

    ..шта да прода...он их већ има,а амери неће двапут да купе исто... булли