Војна смотра

РФ и САР се суочавају са озбиљним избором. Последице изградње утврђених подручја СИ Турске код Ед-Дана

122

Док су бројни сиријски и домаћи војно-аналитички портали, позивајући се на информације војних дописника и војних лица САА, који се налазе у упоришту у близини аутопута М5, и даље пуни извештаја о успешном и брзом напредовању механизованих јединица Сиријска војска у источном оперативном правцу „Велики Идлиб“, фокусирајући пажњу публике на неприкосновеност позиције команде САА чак и у позадини претњи и ултиматумске реторике шефа турског ресора одбране Хулусија Акара и председника Републике Турске Реџепа Тајипа Ердогана, право оперативно-тактичко постројавање у северозападним регионима Идлибског театра војних операција и даље је изузетно контроверзно.


Оперативно-тактичко усклађивање у Идлибском театру операција практично не оставља времена Дамаску и Москви да размисле


Конкретно, упркос недавном гушењу ватрених положаја паравојне исламистичке формације Тахрир аш-Шам у селима Кафр Амма и Кафр Даил, тренутно уочени успешан развој офанзиве сиријске владине снаге биће релевантан само до ССП-а. јуришне јединице стижу до источних прилаза Кафр-Кармину, Турманину и Ал-Беитаруну, који су главне карике у на брзину подигнутој првој линији одбране турске СИ у североисточном делу „идлибског змија”. Тешкоћа пробијања ове одбрамбене линије је последица више фактора оперативно-тактичке природе одједном.

Прво, изградња моћних утврђених подручја турске војске у три наведена града, која имају не само стандардне осматрачнице са стационарним и мобилним комплексима оптичко-електронског, радио-техничког и радарског артиљеријског извиђања, већ и импресивне противтенковске арсенале засноване на самоходним противтенковским системима ТОВ-2А / Б, опремљеним противтенковским вођеним ракетама БГМ-71Е и БГМ-71Ф, као и противтенковским / вишенаменским ракетним системима УМТАС / ОМТАС. Као што знате, први имају полуаутоматски систем управљања путем жице, као и тандем кумулативне бојеве главе и бојеве главе типа „ударно језгро“ са могућношћу да поразе застареле МБТ-ове породице Т-72Б, опремљене Контакт-5. типа ДЗ и немају системе активне заштите.

Напредније противтенковске вођене ракете треће генерације УМТАС / ОМТАС противоклопних система, које је развио турски војно-индустријски концерн Рокетсан и ушле у масовну производњу 3. августа 24. године, опремљене су новом генерацијом двопојасних ТВ-а. / ИР трагач ИИР, који ради у телевизијском и средњеталасном инфрацрвеном (2018-3 микрона) опсегу. Истовремено, средњеталасни инфрацрвени матрични фотодетектор типа ИИР („Имагинг Инфраред“) може се похвалити не само стандардним режимом проналажења правца, преузимајући праћење и „хватање“ подручја са највише топлотног контраста тенкови и самоходних топова непријатеља (оружје у току активног ватреног рада и моторно-трансмитерски простор), али и начин формирања детаљног инфрацрвеног „портрета“ циља са идентификацијом најугроженијих подручја непријатељска јединица.

Овај тип инфрацрвеног трагача омогућава противтенковским пројектилима УМТАС / ОМТАС да спроведу режим понирања на мету под угловима до 90 степени (иу неким случајевима са приступом негативним угловима) у крајњем делу путање, што се може видети у демонстрационим видео снимцима из Рокетсана објављеним на Јутјубу 2019. Логично је претпоставити да чак ни присуство система активне заштите Дрозд-2 и Арена-М, чији радари за навођење и транспортно-лансирни минобацачи покривају сектор узвишења у распону од само 0 до 20°, неће заштитити сиријски Т. -72А / М1 / Б из најновијег турског АТГМ УМТАС / ОМТАС.

Други и не мање значајан фактор који искључује брзи продор јединица сиријске војске дубоко у северне регионе Великог Идлиба је мала географска дисперзија утврђених подручја прве линије одбране турске војске и Тахрир ал-Шама, изграђених у градовима Кафр Кармин, Турманин и Ал-Беитарун. За разлику од, на пример, упоришта / осматрачнице Оружаних снага Турске бр. 9 и 10, која су удаљена десетине километара једно од другог, горе наведена утврђена подручја се налазе на удаљености од највише 5-7 км једна од друге. , што у потпуности искључује могућност напредовања механизованих јединица ЦАА, заобилазећи радијус оштећења ТОВ-2 фамилије противоклопних система, УМТАС/ОМТАС, противоклопне артиљерије, као и М60Т Мк.2 „Сабра“ главни борбени тенкови, опремљени топовима МГ120 калибра 253 мм са врло пристојним балистичким параметрима.

Треће, поред горе описане прве линије одбране, инжињеријске јединице турске војске подигле су другу и трећу линију одбране, чији су ешалони утврђених подручја распоређени у градовима Сармада, Ед-Дана, Телл- Адех, Теннуракх, Асх-Схаиукх Хассан, Зарзитах и ​​Катурах. У околини ових насеља распоређене су батерије самоходних топова Т-155 „Фиртина“ и МЛРС Т-122 „Сакарја“, чији су оператери спремни да се ангажују у контрабатеријском „понирању“ са артиљеријским батеријама Сиријска арапска војска из минута у минут. Истовремено, не треба заборавити да ће све ватрене положаје турске артиљерије покривати мултифункционални ловци Ф-16Ц Блок 50+ Турског ратног ваздухопловства који делују у режиму праћења терена (скривајући се од руских С-400 распоређених у близини ваздухопловну базу Кмеимим), као и бројне системе противваздушне одбране, укључујући унапређени систем ПВО Хавк/-ПИП-Р.

О томе сведочи недавно премештај у Ил Хатај (на подручје турско-сиријске границе) комплекса за електронско ратовање Корал, способног да врши и електронско и електронско извиђање, и делимично покрива ограничене секторе Идлиба од Ш. -141 радара ПФАР постављених на мултифункционалне ловце - бомбардере Су-34. Закључак: успешно потискивање бројних утврђених подручја турске СИ у тзв. зони деескалације Идлиба, као и супротстављање тактичком авијација Турско ратно ваздухопловство (у позадини офанзивне операције САА) може да се изведе само уз интегрисану употребу свих средстава тактичке авијације која су распоређена у ваздухопловној бази Кхмеимим у комбинацији са недавно распоређеним стратешким оптичко-електронским и радарским извиђачким авионом Ту-214Р сиријском позоришту операција, које има најотпорнији од заглављивања у руском АФАР бочном радару МРК-411 за видео конференције.

Такође може допринети и давање „зеленог светла“ команди сиријских снага ПВО за коришћење војних ПВО система Бук-М2Е против турске авијације. Даље предвиђање сценарија развоја ситуације на Идлибском позоришту операција може бити објективно тек након анализе резултата преговора високих представника руског и турског естаблишмента у Москви.
Аутор:
122 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Андреи ВОВ
    Андреи ВОВ 18. фебруар 2020. 04:45
    +5
    Ако замолите аутора Даманцева да напише да је 2 са 2 4, он ће тамо рећи људима за сваки број и тако даље, стратег
    1. ФОРЦЕ 38РУС
      ФОРЦЕ 38РУС 18. фебруар 2020. 05:41
      -1
      Сажвакано и разложено по полицама да тако кажем.. лаугхинг
    2. Арон Заави
      Арон Заави 18. фебруар 2020. 08:36
      +1
      Па, видећемо.
      1. Рос 56
        Рос 56 18. фебруар 2020. 09:05
        +10
        Па зашто ме зезаш, ја нисам белмес на арапском. Пажљиво означите све на мапи, потпишите се на руском, а затим поставите. лаугхинг
    3. Демагог
      Демагог 18. фебруар 2020. 11:43
      -1
      Овај чланак је посебно очаравајући. Посебно офанзива Асадових „механизованих“ формација. Теоретски, колона пикапова и минибусева са једним или два тенка или борбена возила пешадије је механизована. По стандардима из 1939. Асад има праве пунокрвне јединице са редовним бројем тенкова у Дамаску. Показали су потпуни отказ на неравном терену и у зградама. У ствари, Саа, Хезболах, Ксир, Вагнерити итд. се незнатно разликују од бармалеја у организацији. Још мало тенкова и борбених возила пешадије која се користе као самоходне топове, али то је све. Генерално, има више уметности и има ваздушне подршке. И ради. Насмејао сам се и одломку о птичјој кудељи, коју бармалеји већ одавно имају у комерцијалним количинама. Заправо, ова "дуга рука" чини одбрану лаке пешадије конкурентном у односу на оклоп. Тако је Хезболах заустављао Аои у Либану у екстремним приликама.
      1. Дауриа
        Дауриа 18. фебруар 2020. 12:34
        -3
        У ствари, Саа, Хезболах, Ксир, Вагнерити итд. се незнатно разликују од бармалеја у организацији. Мало више тенкова и борбених возила пешадије која се користе као самоходне топове, али само

        Бар то неко гледа. Читаш Даманцева, значи спрема се јуриш на Кенигсберг. Где је, дакле, 3 железничких вагона са артиљеријском муницијом, вагони са горивом, огромни токови терета од груде са водом до крпица и патрона, где су санитетски батаљони затрпани лешевима и рањенима? Ако постоји довољна подршка авијације снага једног пука са једног аеродрома, чак и за вежбе моторизованог стрељачког дивизиона, то је минус.
        1. Параноид50
          Параноид50 18. фебруар 2020. 13:07
          -2
          Цитат из Дауриа
          Ако постоји довољна подршка авијације снага једног пука са једног аеродрома, чак и за вежбе моторизованог стрељачког дивизиона, то је минус.

          Дуц, дуго времена клинови тенковских армија нису пробили одбрану противника и нису вршили стокилометарске нападе са покривеношћу - борбе су постале компактне.
          Могуће је да за сада, за сада, али дефинитивно не на овом позоришту.
        2. Параноид50
          Параноид50 18. фебруар 2020. 22:51
          +3
          Цитат из Дауриа
          Бар то неко гледа.

          Па, судећи по реакцији контингента на наш део филијале, „ мало људи то може, не само сви"(Ц) лаугхинг
    4. ИакимовСС
      ИакимовСС 18. фебруар 2020. 12:53
      +2
      Изненађен сам што ТТКС овог пута није обојен. Али ауторов нагласак је препознатљив из трећег пасуса.
      1. Параноид50
        Параноид50 18. фебруар 2020. 13:08
        +1
        Цитат ИакимовСС
        Изненађен сам што овог пута нису заказане карактеристике перформанси

        лаугхинг Да, овог пута Јуџин је био шкрт са бројевима, ограничавајући се на набрајање врста и имена, али није пожалио слова. да
  2. ФОРЦЕ 38РУС
    ФОРЦЕ 38РУС 18. фебруар 2020. 05:39
    +3
    Бит ће тешко сада Турке истјерати кући из провинције.. Једно је драго, НАТО неће интервенисати за Турке, па би требало мало да се смањи султанов жар.. Нажалост, вријеме није на страни ЦАА сада, али морамо то погурати !!! Граница напред! Верујемо у тебе Асаде! Срећно, и што мање губитака! добар
    1. Алек Руссиа
      Алек Руссиа 18. фебруар 2020. 09:14
      +5
      А зашто би НАТО помагао Турцима, Сирија је напала Турску а сиријска војска окупирала турске градове?
      1. бесмртан
        бесмртан 18. фебруар 2020. 10:03
        +1
        Трамп је већ показао НАТО-у пример да не треба улазити у Идлиб. осетити Американци немају интереса да гину за Турке. не
    2. Паул Сиеберт
      Паул Сиеберт 18. фебруар 2020. 14:23
      0
      Граница напред! Верујемо у тебе Асаде! Срећно, и што мање губитака! Добро

      Подржавам у потпуности!
      А онда се Османлије потпуно опасали – шаљу СМС нашем амбасадору Алексеју Ерохову, обећавају да ће срушити небодер од руских лобања! љут
      Они замишљају сенку Тамерлана иза сопствених тенкова!
      Баци баши-базуке назад у Хатаи. Да њихов дух не би био у Сирији! am
      1. Владимир Варламов
        Владимир Варламов 19. фебруар 2020. 09:20
        +5
        Зашто Тамерлан? Имају ли своје идоле у ​​историји? Тамерлан, само их је разбио, и носио њиховог султана са собом у кавезу, као дресирани мајмун.
        1. Паул Сиеберт
          Паул Сиеберт 19. фебруар 2020. 16:34
          +1
          Тимур је направио хумке од лобања... плакање
  3. никвиц46
    никвиц46 18. фебруар 2020. 06:10
    -2
    Аутор је прави војни посматрач.Из неког разлога дуго није био на ВО.
    1. ротмистр60
      ротмистр60 18. фебруар 2020. 06:18
      +30
      Из неког разлога дуго није био на ВО.
      Не дешава се да Даманцева дуго не постоји (извините на таутологији). А то што сваки детаљ сажваће до најситнијег детаља, што се некима из неког разлога не свиђа, за њега је плус. Једино што је често немогуће разумети је да ли већ треба да одустанемо или ће нас ипак пустити да живимо.
      1. Алек Руссиа
        Алек Руссиа 18. фебруар 2020. 09:18
        0
        Цитат: ротмистр60
        Из неког разлога дуго није био на ВО.
        Не дешава се да Даманцева дуго не постоји (извините на таутологији). А то што сваки детаљ сажваће до најситнијег детаља, што се некима из неког разлога не свиђа, за њега је плус. Једино што је често немогуће разумети је да ли већ треба да одустанемо или ће нас ипак пустити да живимо.

        Ако смо код прве гомиле некаквих Турака спремни да одмах повучемо шапе до врха, шта онда рећи за Кину, САД итд, да одмах одустанемо.
        Ако се сагнемо тамо (у Сирији), па и пред некаквом Турском, неће нас нико у свету уопште поштовати, а ноге ће о нама да обрише
    2. Сибирјак 66
      Сибирјак 66 18. фебруар 2020. 07:49
      +8
      Знате, набрајање перформанси разних врста оружја не значи баш ништа. Први. Мора бити у стању да се примени. Друго. Мора се користити у условима најјачег електронског ратовања, ако дође до мешања, електронско ратовање ће одмах пореметити комуникационе и контролне канале. Друга страна ће масовно користити топовску и ракетну артиљерију, која ће уништити значајан део свега што су Турци донели у Сирију. А тенкови ће пратити бараж ватре. Позовите се на искуство недавног рата у далекој земљи. РЕР, ЕВ, извиђачке групе и артиљеријски топници су решили скоро све.
  4. штедљив
    штедљив 18. фебруар 2020. 06:11
    -2
    Јевгениј, добро пишеш, требало би да будеш консултант у Генералштабу. Нико не говори шта ће бити даље. Тек сада се поставља питање да ли су Турци спремни на масован ток ковчега са својом војском? За шта да гину – за украдену нафту, а за Ердогадове личне амбиције? Е сад, ако би Турска била нападнута споља, или извршила инвазију, онда би губици били оправдани - гинули би за целу земљу! Али да гину за туђе, и то у туђини, Турци нису жељни. Стога су масовно намамљене милитанте бацили на клање.
    1. за
      за 18. фебруар 2020. 06:56
      +6
      Цитат: Тхрифти
      За шта да гину – за украдену нафту, а за Ердогадове личне амбиције? Е сад, ако би Турска била нападнута споља, или извршила инвазију, онда би губици били оправдани - гинули би за целу земљу!

      То можете рећи и за нас.
    2. Ниробски
      Ниробски 18. фебруар 2020. 09:11
      +3
      Цитат: Тхрифти
      За шта да гину – за украдену нафту, а за Ердогадове личне амбиције?
      Радије за другу. Задржавајући змија из Идлиба, Турска покушава да одржи утицај на регионалне процесе у послератном периоду, пошто ће, изгубивши контролу над овим простором, Сирија, Иран и Русија бити главни одлучујући, остављајући Турцима да решавају проблеме са Курди, али са јако смањеним адутима.
  5. Адам Кхомицх
    Адам Кхомицх 18. фебруар 2020. 06:13
    0
    Султан хоће и боде! Ако Турци уђу у директан сукоб са САА, онда Курди могу да искористе овај тренутак и појачају своје герилске операције.
    А како историја показује, Турцима ће бити веома тешко да се боре на два фронта!
    1. Алтаи72
      Алтаи72 18. фебруар 2020. 09:16
      +2
      Турци су се борили против 23 земље у Првом светском рату. Ко тамо није доведен, од Анзака до Британаца, од Француза до Грка... Дакле, на јесен броје кокошке.
      1. Ултра
        Ултра 18. фебруар 2020. 15:13
        -2
        Цитат: Алтаи72
        Дакле, пилићи се броје у јесен.

        Турци се већ чупају, а до јесени ће бити у чорби. лаугхинг
      2. Параноид50
        Параноид50 18. фебруар 2020. 22:55
        +4
        Цитат: Алтаи72
        цхицкс

        Извините, мали наговештај: у руском језику постоје само ТРИ речи изузетка у којима је „И“ написано после слова „Ц“, а то су: циганин, пилетина, пилићи (на врховима прстију). У свим осталим случајевима написано је слово "И". hi
        1. Тхундерболт
          Тхундерболт 18. фебруар 2020. 23:15
          +5
          Циганин је на прстима пришао пилетини и викнуо: „Пиле!
        2. Алтаи72
          Алтаи72 19. фебруар 2020. 12:34
          -1
          Проклетство, неће се поновити лол
  6. брдски стрелац
    брдски стрелац 18. фебруар 2020. 06:20
    +8
    ТТКС АТГМ се може навести. Али они не одређују способности трупа. Шта Турци треба да „ухвате” у утврђеним областима? Ово нису бетонски бункери Мажиноове линије! Обична пољска утврђења. Верујем да Сиријци неће јуришати на њих. Они ће заобићи и блокирати, ако је могуће... Сиријци имају чиме да потисну ова „утврђена подручја“.
    Турци неће дуго седети у блокади...
  7. аматерски
    аматерски 18. фебруар 2020. 07:25
    0
    Још једна глупост од Е.Д. Списак наслова.
    Све ће одредити политичке одлуке Русије, Турске, САД и Израела.
    Све остало је "од злога"
  8. Ламата
    Ламата 18. фебруар 2020. 07:40
    -5
    Па шта онда радити? стати или одустати?
    1. Алек Руссиа
      Алек Руссиа 18. фебруар 2020. 09:24
      -4
      Ако смо код прве гомиле некаквих Турака спремни да одмах повучемо шапе до врха, шта онда рећи за Кину, САД итд, да одмах одустанемо.
      Ако се сагнемо тамо (у Сирији), па и пред некаквом Турском, неће нас нико у свету уопште поштовати, а ноге ће о нама да обрише
    2. кнн54
      кнн54 18. фебруар 2020. 10:17
      -1
      Можда је барем аутор свестан да су три Ан-124 ОДМАХ довезена у Хмеимим?
      1. Титус
        Титус 19. фебруар 2020. 11:59
        0
        Не разумем ... контра за одавање државних тајни
  9. Ливонетц
    Ливонетц 18. фебруар 2020. 08:31
    +2
    Занимљиво.
    А колико су та утврђена подручја покривена у смислу супротстављања, на пример, пројектила Точка У?
  10. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 18. фебруар 2020. 08:54
    +6
    А ако Турци преграде теснаце, како ће драги Вожда одговорити?
    1. Ламата
      Ламата 18. фебруар 2020. 08:59
      -6
      одмах запамтите да су партнери.
    2. Винние76
      Винние76 18. фебруар 2020. 09:17
      -4
      Ово је разлог за рат. Питам се да ли ће неко из НАТО-а да стане за малу али поносну Турску. Мислим да не. А где ће бити баш тај НАТО? Па ако не заштити своје чланове.
      1. Алтаи72
        Алтаи72 18. фебруар 2020. 09:22
        +3
        Не верујте свему што кажу! Данас у политици постоји такав тренд: ноћу у истом кревету, а ујутру "Да ли се познајемо?" Немци су већ укинули ембарго на оружје Турској. Пакистан изјављује подршку до радне снаге.
        1. Винние76
          Винние76 18. фебруар 2020. 09:45
          -5
          Цитат: Алтаи72
          Немци су већ укинули ембарго на оружје Турској. Пакистан изјављује подршку до радне снаге.

          И шта то мења. Да ли ће бити много оних који желе да учествују ако свако вече положаје ових утврђених подручја буду гађани из МЛРС и артиљерије? Па, претпоставимо да ће Немачка испоручити десетак - још тенкова / самоходних топова.
          1. КСНУМКСхКСНУМКС
            КСНУМКСхКСНУМКС 18. фебруар 2020. 11:22
            +3
            ПзХ2000 не мора да се вози у утврђени простор, може да удари изнад главе из дубине. Два десетина таквих самоходних топова са брзином паљбе од 10 метака у минути моћи ће да организују велику грешку.
            1. Параноид50
              Параноид50 18. фебруар 2020. 23:01
              +1
              Цитат: 7,62к54
              ПзХ2000 нема потребе да се вози у утврђено подручје,

              ПзХ2000 више није потребан за производњу. Бундес полако брука своје, остали продају половну једни другима, као како су Холанђани пре пар година одвезли партију у Литванију, неки по резервне делове. Да, и без потребе за турском „панцер-хаубицом“, јер активно користе своју „фиртину“, чак су их послали у Либију да се боре. Стога је мало вероватно
              Цитат: 7,62к54
              могу направити велику гужву.
        2. БутцхЦассиди
          БутцхЦассиди 18. фебруар 2020. 10:10
          -2
          Цитат: Алтаи72
          Не верујте свему што кажу! Данас у политици постоји такав тренд: ноћу у истом кревету, а ујутру "Да ли се познајемо?" Немци су већ укинули ембарго на оружје Турској. Пакистан изјављује подршку до радне снаге.


          Зашто би Пакистан одједном послао своју војску у Сирију да подржи Турке? Предлажете да се сукоби са Ираном у Сирији? Или има мало проблема са Индијом?
        3. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
          Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:27
          0
          Цитат: Алтаи72
          Не верујте свему што кажу!

          Не верујте својим очима и ушима. Верујте брбљивцу са интернета!
      2. БИАБИА
        БИАБИА 18. фебруар 2020. 09:43
        +8
        Ова „мала“ и поносна Турска има другу војску по снази у НАТО. Са њима ће се морати рачунати, хтео то неко или не. авај...
        1. Винние76
          Винние76 18. фебруар 2020. 09:52
          +4
          Цитат: БИАБИА
          Са њима ће се морати рачунати, хтео то неко или не. авај...

          Цоунт да. Плес у њихову мелодију - не. Величина турске војске је природно важна, али ништа више. Уз озбиљну мешавину против великих дечака, попут руске федерације, Турска није подстанар
          1. БИАБИА
            БИАБИА 18. фебруар 2020. 10:20
            0
            Плес - не, дефинитивно се слажем. Мора се мислити да је ту игра танка, Американци само чекају да се Руска Федерација ухвати у коштац са Турском. Помешан у гомилу људи, коња....
            1. Исим Соиад
              Исим Соиад 18. фебруар 2020. 13:00
              -2
              И мислим да је тако, по мом мишљењу, Сједињене Државе само чекају ово, па да се ухвати у коштац. Зато, „као да су Турску оставили на миру“. Ако све ово није унапред договор између Руске Федерације и ТР, онда ће САД искористити њихов сукоб да се покажу.
          2. саветник 2. нивоа
            саветник 2. нивоа 18. фебруар 2020. 10:57
            -1
            осим нуклеарног наоружања, Русији ће бити јако тешко у рату са Турском, ово није Украјина или Пољска.. Они заиста имају најјачу војску у Европи и не треба ништа да пребацују морем/ваздухом.. Зато , мораће да одлуче некако политички .. Генерално, мислим да све иде по сценарију - није џабе БДП и Ердоган у сталном контакту
          3. Арпад
            Арпад 18. фебруар 2020. 12:22
            +4
            Цитат: Винние76
            Цитат: БИАБИА
            Са њима ће се морати рачунати, хтео то неко или не. авај...

            Цоунт да. Плес у њихову мелодију - не. Величина турске војске је природно важна, али ништа више. Уз озбиљну мешавину против великих дечака, попут руске федерације, Турска није подстанар

            А зашто би Русија улазила у партију са Турском?
            Да ли је то због Асада?
            1. протосс
              протосс 18. фебруар 2020. 12:53
              -4
              Цитат: Арпад
              Да ли је то због Асада?

              због чињенице да коментатори не желе да ратују.
              1. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
                Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:07
                +2
                Цитат протоса
                коментатори хоће да ратују

                Ниси у праву.
                Турци хоће у рат. А ми смо само за то да су, у том случају, појели овај рат још 200 година. Па, да ли је лоше?
                1. протосс
                  протосс 18. фебруар 2020. 13:22
                  -7
                  Цитат од: Гео
                  Ниси у праву.

                  Ваш коментар је само потврдио моју исправност лол
                  1. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
                    Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:31
                    0
                    Цитат протоса
                    Ваш коментар је само потврдио моју исправност

                    Твој низак ниво интелигенције ме не брине. hi
                    1. протосс
                      протосс 18. фебруар 2020. 13:36
                      -5
                      али не морате бити непристојни, не почињете одмах након регистрације, на овај начин ћете ићи на бан
                      1. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
                        Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:58
                        -1
                        Цитат протоса
                        али не треба бити груб

                        Када сте добили двојку у школи, да ли сте то сматрали и безобразлуком од стране оних који процењују вашу интелигенцију? Ово је клиника. Морамо бити у стању да трезвено сагледамо своје способности.

                        Цитат протоса
                        забранити

                        О, да, овде ме забрањују сваки дан)). У зависности од распореда рада неког од модератора - или рано ујутру, или ближе ручку. Сада, као, касно поподне обично забрањују.
            2. саветник 2. нивоа
              саветник 2. нивоа 18. фебруар 2020. 18:48
              0
              Мислим да нема потребе.. ово се дефинитивно неће десити због Асада
        2. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
          Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 12:57
          -2
          Цитат: БИАБИА
          други по снази

          По броју. Немојте збунити.
        3. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
          Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:00
          -1
          Цитат: БИАБИА
          С њима се мора рачунати

          Мораћемо да рачунамо - израчунаћемо на најбољи могући начин.
      3. КСНУМКСхКСНУМКС
        КСНУМКСхКСНУМКС 18. фебруар 2020. 09:44
        +7
        И сами Турци ће имати довољно људства, уосталом, друга по величини армија у НАТО. Али НАТО може одмах да пружи „подршку“ високопрецизним оружјем. Масиван ракетни напад. Постоји такво искуство. И опет ће бити разлога да се овде расправља о томе зашто С300 не реагују, зашто су Схеллс погођени. Да ли ће главнокомандујући Руске Федерације и његов министар одбране имати довољно политичке воље не само да одговоре, већ бар да заштите Асадове трупе? Или ће гледати кроз прагматичну призму продаје енергетских ресурса Западу и Сједињеним Државама?
      4. Коментар је уклоњен.
    3. треперење
      треперење 18. фебруар 2020. 10:03
      +1
      Такве мисли су се већ појавиле и на њих је одговорено:
      „Турској је тадашњи министар спољних послова СССР-а, наш чувени „господин НЕ“, друг Андреј Андрејевич Громико, разговарајући у неформалном окружењу са америчким новинарима, рекао између тога за пролаз у Средоземном мору. Црноморској флоти СССР-а биће потребно само неколико ракова ракета. Као резултат тога, поред Босфора, појавиће се још два пролаза у Медитерану, али, авај, Истанбула неће бити. После ових речи Турска више никада није покренула питање затварања Босфора за совјетске ратне бродове.
      1. протосс
        протосс 18. фебруар 2020. 10:51
        0
        овај бицикл се може одуговлачити колико хоћеш, у стварности су то потпуно турски мореузи, ако хоће затвориће га. па чак ни сво нуклеарно оружје света није способно да пређе мореуз.
        као што је Чавушоглу недавно рекао:
        За повлачење из Монтреук конвенције ... Довољан је апел једне од земаља учесница. Турска не жели да напусти конвенцију...

        иначе конвенција даје право Турцима да затворе теснац ако сматрају да су у војној опасности, врло субјективна формулација, у принципу после погибије својих војника већ могу да користе ову клаузулу. и у реду је ако успоре сиријски експрес, не можете дозволити да сви наши танкери прођу испод овог случаја, а шта ако бисмо их послали Асаду. и биће вишеструко нагло од парадајза. а на основу конвенције можемо само да се жалимо Друштву народа (непостојеће).
        1. треперење
          треперење 18. фебруар 2020. 10:55
          -3
          у стварности
          Да ли добро познајете стварност? булли
          1. протосс
            протосс 18. фебруар 2020. 10:58
            -2
            очигледно бољи од тебе.
            1. треперење
              треперење 18. фебруар 2020. 11:09
              -4
              Ох да!
              па чак и сво нуклеарно оружје на свету није у стању да направи теснац.
              Само није способан? намигнуо
              Неопходно је не само артикулисати текст, већ понекад и покушати да разумемо његово значење. На истом месту (у овом „бициклу“) не говоримо о мореузу, већ о томе да НЕЋЕ бити Истанбула. булли
              Или можда сво нуклеарно оружје на свету није способно за ово?
              1. протосс
                протосс 18. фебруар 2020. 11:14
                -4
                Истанбул је могућ, мореуз је немогућ. али Истанбул је могућ само теоретски, јер. то је 20-милионска метропола са десетинама хиљада грађана других земаља. одговор у Москви итд. биће потребно, нема се ни чему надати.
                1. треперење
                  треперење 18. фебруар 2020. 12:36
                  +1
                  Не, наравно, разумем да желим да се расправљам. Али постоје очигледне чињенице: Русија је нуклеарна сила, Турска није. То значи да Русија има потенцијал да уништи Истанбул (било да је најмање 40 милиона), а Турска такав потенцијал нема. Дакле, имамо разлога да то кажемо, али Турска нема. Тада Турска постане нуклеарна земља, онда то може и да каже. Али до сада није.
                  З.И. Још једном: „После ових речи Турска никада више није покренуо питање затварања Босфора за ратне бродове СССР-а"
                  1. протосс
                    протосс 18. фебруар 2020. 12:48
                    0
                    још једном, ово је шала. таквих прича које приписују одређене фразе познатим личностима су десетке.
                    слушајте себе: ... министра спољних послова ... комуницирања у неформалном (у кафани, у сауни?) окружењу са Американац новинари ... између (између чаша / изласка из парне собе?) ... (и одједном) ћурка никад више ...
                    пуф, то је срање.
                    Русија има потенцијал да разбије Истанбул. Да.
                    Русија то никада неће учинити јер ће добити нуклеарни одговор НАТО-а. да
                    чак и да нам Турци преграде теснаце? ДА
                    па полако.
                    1. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
                      Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:10
                      0
                      Цитат протоса
                      опет, ово је шала

                      Ово је алегорија. Не можеш да разумеш.
                    2. Ессек62
                      Ессек62 18. фебруар 2020. 13:49
                      +3
                      Ја ћу се расправљати о одговору НАТО-а, иако су се под моћним, живим СССР-ом Турци понашали тихо и мирно. Без обзира да ли је Громикова изјава била или није суштинска. У принципу сте у праву, али није команда НАТО-а та која даје наређење да се одговори. Они који дају такву наредбу једва да су спремни да седе у бункерима, до краја дана, ради освете за застакљени Истанбул. Одговора неће бити, Ердоган нема жестоку аргументацију. (Ако ипак постоји, могуће су опције)
                      ПС А зашто имате Русију са не великим словом? Случајно или лично?
                      1. протосс
                        протосс 18. фебруар 2020. 14:35
                        -5
                        не одлучујеш за њих. у таквим стварима не вреди се надати да ће се неко уплашити, али шта ако не, шта ћемо?
                        Све пишем малим словом, превише лењ да држим смену
                      2. Ессек62
                        Ессек62 18. фебруар 2020. 15:19
                        +4
                        Слободни зидари би одавно побегли да се нису тресли за своју кожу. Нису смели ни када нисмо имали шта да одговоримо заиста. Онда су имали производ и носаче, које ми практично нисмо имали шта да оборимо. Дозволили су Стаљину да врати паритет, крајем 90-их поново, већ Путину. Англосаксоционисти немају петљу. Желим, боли, али је страшно. Туђим рукама и животом су се навикли.
                    3. треперење
                      треперење 18. фебруар 2020. 16:07
                      +2
                      ово је прича. такве приповетке приписујући познати људи неке фразе цента десетина

                      Како можете бити тако сигурни да је ово грешка? Можда се презивате Громико?
                      Е сад, чак и ако је ово бајка, и ако је ова прича стављена у уста министру спољних послова СССР-а (имајте на уму, не у нашој), онда ова „прича“ вероватно носи неко значајно семантичко оптерећење!
                      Наиме, посебно за вас: "Русија је нуклеарна сила, Турска није. То значи да Русија има потенцијал да разбије Истанбул, али Турска нема такав потенцијал."
                      Па, шта ту није јасно? захтева
                  2. Коментар је уклоњен.
                2. меандр51
                  меандр51 18. фебруар 2020. 14:01
                  -2
                  А шта је са Истанбулом? Довољно је очистити траку дуж мореуза. То је сасвим стварно.
                  1. протосс
                    протосс 18. фебруар 2020. 14:08
                    -3
                    да ли сте били у Истанбулу? Да ли сте се возили преко моста преко мореуза или сте можда пловили трајектом? тамо, уз обале Босфора, живи доста људи, а половина су туристи.
                    а у архитектури постоји таква историја да цела Сирија заједно није вредна само Султанахмета. ово је Унеско.
                    1. меандр51
                      меандр51 18. фебруар 2020. 14:09
                      0
                      Ако тамо нема турских трупа, онда то не можете очистити, већ само проћи. А ако њихове трупе тамо отворе ватру, онда нека сами разговарају са Унеском.
            2. гео⁣⁣
              гео⁣⁣ 18. фебруар 2020. 18:51
              0
              Цитат протоса
              очигледно бољи од тебе

              А у вашој стварности није све онако како заиста јесте
      2. КСНУМКСхКСНУМКС
        КСНУМКСхКСНУМКС 18. фебруар 2020. 13:17
        +1
        Ово су твоји фантомски болови. Нема ногу и руку, али и даље сањате да трчите и хватате
    4. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
      Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 12:56
      -2
      Цитат: 7,62к54
      А ако Турци преграде теснаце, како ће драги Вожда одговорити?

      Крајње је време да наследници 2. Рима поврате овај део баштине.
      Биће то веома добар тренутак да се обнови историјска правда.
      1. Ессек62
        Ессек62 18. фебруар 2020. 13:54
        -5
        Ако говорите о Русији, онда се сматрало трећим Римом.
        1. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
          Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 14:02
          0
          Цитат: Ессек62
          била је трећи Рим

          Наведено.
          А трећи је наследник ког броја, шта мислите?
          1. Ессек62
            Ессек62 18. фебруар 2020. 15:23
            -2
            византијски.
            1. Ессек62
              Ессек62 18. фебруар 2020. 15:33
              -1
              Каква је ово трема, Русија је сада наведена? Секуларна држава са пуним скупом религија. Да, са не, још изумрлим, совјетским становништвом, које, благо речено, не мари за свештеничке глупости. Трећи Рим је политичка дефиниција руске државе, посредно повезана са вером. Алат за сузбијање и заваравање народа. Образложење за моћ кичме.
              1. гео⁣⁣
                гео⁣⁣ 18. фебруар 2020. 18:41
                0
                Цитат: Ессек62
                Какав страх

                Русија – била, јесте и, ако Бог да, биће – без обзира на облик владавине.
                А ти си зависник од сепаратизма. Темпорал. Неко у свемиру покушава да поцепа земљу, а неко у времену.
                1. Ессек62
                  Ессек62 18. фебруар 2020. 19:48
                  +4
                  Ја сам се "навукао" на идеје комунизма и то од детињства.Како сам постао пионир. Религија је опијум за народ. Веома прецизна дефиниција, да потисне болне тачке, да удахне наду да ако нисмо ми, онда наша деца... Види, он ће се залагати. И у то време, потомци првих разбојника, будућих принчева и краљева јели су пуном кашиком, преносећи на децу наследством. Напросто, рођен је у кнежевској породици, што значи да је већ виши од других, а ко не пристаје - црева до ограде. Како другачије, „ја сам бојарин, ти си смрад“. А зашто, у ствари, зато што је предак много чешће убијао и савијао све. Ово се поновило у бурним 90-им.
                  А црква, свештеници, дали су идеолошко оправдање за ово безакоње, са слатком шаргарепом пред носом лаика.
    5. Ултра
      Ултра 18. фебруар 2020. 15:15
      -5
      Цитат: 7,62к54
      А ако Турци преграде теснаце, како ће драги Вожда одговорити?

      Они то неће блокирати, они, као и сви трговци, знају да броје новац.
    6. ЈонниТ
      ЈонниТ 18. фебруар 2020. 16:18
      -4
      Направиће вештачки мореуз кроз територију Турске
  11. Дедок
    Дедок 18. фебруар 2020. 09:51
    -5
    док не одемо тамо – нећемо сазнати како и шта имају Турци
    Стога је потребно покушати и желео бих мало крви
    1. Алтаи72
      Алтаи72 18. фебруар 2020. 10:13
      -3
      Већ смо отишли ​​тамо. Хоћеш ли моћи да изађеш?
      1. Гео⁣⁣⁣⁣⁣
        Гео⁣⁣⁣⁣⁣ 18. фебруар 2020. 13:35
        -1
        Цитат: Алтаи72
        Већ смо отишли ​​тамо. Хоћеш ли моћи да изађеш?

        Ако не успе, онда ћемо те извући под беле руке. Турци иду кући, како се каже.
        1. Алтаи72
          Алтаи72 18. фебруар 2020. 14:34
          -1
          Ти - ко је ово? Замислите себе као Месинга или шта? Почињем да постајем сумњичав. Има неких "јако дреффниа" који свуда виде Турке, зар и ти ниси један од њих? лаугхинг
          1. Коментар је уклоњен.
      2. Ултра
        Ултра 18. фебруар 2020. 15:16
        -1
        Али ово је право питање.Како ћете ви, Турци, отићи?
  12. протосс
    протосс 18. фебруар 2020. 11:08
    -3
    Турци су већ отерали гомилу људи и опреме у Идлиб и на границу. ово је објављено на Твитеру. али не морају да вуку нешто далеко до границе. и до сада су све ово користили, можда делић процента, узвративши неколико пута Асадовцима.
    ако се добије наређење да се тамо почну рушити Асадити у пуном порасту, онда се тамо неће чинити довољно.
    До сада је у Сирији постојао неизговорени договор: земље спонзори могу да убијају домороце, али се не укрштају једна с другом. тако да су тамошњи Асадити исти заступници као и зелени или Курди.
    ако серија почне, хоћемо ли одлучити да морамо прекршити ово правило?
    1. нов_тецх.врн
      нов_тецх.врн 18. фебруар 2020. 12:21
      -3
      цоол протос, па, вама је главно да зерг и краљица не раде ништа. Препун пласман великог броја опреме
      1. протосс
        протосс 18. фебруар 2020. 12:31
        0
        Дакле, за сада само указују на своје присуство, или мислите да ће у случају погоршања и даље стајати у колонама уз ивице путева?
  13. Ксенофонт
    Ксенофонт 18. фебруар 2020. 11:43
    +2
    Колико је само утврђења Нусра урадила код Алепа и на другим местима, а војска их је разбила без обзира на ТОУ и МАНПАДС и снабдевање турским оружјем. Већ гег рефлекс од такве аналитике „ентузијасте“ Даманцева као правог графомана.
  14. нов_тецх.врн
    нов_тецх.врн 18. фебруар 2020. 12:18
    -4
    а онда сам се сетио Горбачовљевог стратешког размишљања, са нагласком на 1 слог
  15. фкКСНУМКС
    фкКСНУМКС 18. фебруар 2020. 12:29
    -8
    Па зашто не би било могуће употребити, јабч, мала снага, концентрација ракетних удара, па погодили су, кидали, опколили, даље, шта је остало позади да ударе пројектиле?... И вичу гласније, кажу ми смо за мир, пријатељство и лупамо ракетама са јабукама, а опет смо за мир, ...
    1. саветник 2. нивоа
      саветник 2. нивоа 18. фебруар 2020. 18:58
      0
      Да ли је Русија већ у рату са Турском или су се надиграли играчкама?
  16. Ессек62
    Ессек62 18. фебруар 2020. 13:19
    +1
    Путин и Ердоган ће то питање решити.Не може бити директног сукоба између Турске и Руске Федерације, у принципу. Нема нерешивих противречности и конкретних користи. За садашњу власт Руске Федерације рат са озбиљним противником је као смрт. Она ће покренути такве процесе унутра да ће до колапса остати пола корака. Користи, у случају Пирове победе, су скоро нуле.
    1. меандр51
      меандр51 18. фебруар 2020. 14:03
      +1
      Својевремено је 1 МБ изазвао револуције у Русији и потоњи технолошки пробој. Управо су исушили либералну мочвару...
      1. Ессек62
        Ессек62 18. фебруар 2020. 16:28
        -3
        Постојала је мочвара са таквим скупом злих духова, либероида, у модерном смислу, тада није мирисала.
    2. руски централноазијски
      руски централноазијски 18. фебруар 2020. 22:38
      +1
      Наш гарант је познат по строгом придржавању личних договора. И ако је једном дао Асаду реч да ће га заштитити, онда можете бити сигурни да би радије ставио целу руску војску тамо него да повуче своју реч. Прави мушкарац војник
    3. сдКСНУМКС
      сдКСНУМКС 18. фебруар 2020. 23:43
      -1
      „За садашњу власт Руске Федерације рат са озбиљним противником је као смрт.

      А шта је рат са Русијом за Турску уопште и Ердогана посебно. Само парадајз и туристи биће довољни да нанесу значајну штету турској економији, а то су далеко од свих полуга економског утицаја које су у рукама Русије.
      1. Ессек62
        Ессек62 20. фебруар 2020. 17:48
        +1
        Турска војска по бројности и конвенционалном наоружању је упоредива са боље обученим Оружаним снагама РФ. Како је друг написао, ставићемо целу руску војску, али за шта? Да докажемо да смо хладнији. Дакле, шта је следеће? Овде нећемо сићи ​​са принудом на мир, Турци неће стати. Велики неред ће се наставити. Морате стакла. За мирољубиви руски народ то није прихватљиво. Можете замислити нуклеарни удар Руске Федерације не као одговор, већ за ... Цела земља ће „стати на уши“, власти хана. С обзиром на то да се ни Уљанов ни Стаљин не примећују, ко ће за сада продрети на чело? Како ће комшије гледати на бескрвну Руску Федерацију? Са апетитом? Ја сам као комуниста против таквог сценарија. Нека се договоре.
  17. Коментар је уклоњен.
  18. ЈонниТ
    ЈонниТ 18. фебруар 2020. 16:21
    -3
    Према овим утврђеним областима, у случају никса, они ће једноставно разрадити ОТК тачку, и то је све
    1. КСНУМКСхКСНУМКС
      КСНУМКСхКСНУМКС 18. фебруар 2020. 16:43
      +1
      Зашто губити поене. Тако да можете бацати шешире.
      1. меандр51
        меандр51 18. фебруар 2020. 18:25
        +1
        Лепо име за нову ракету...
  19. Коментар је уклоњен.
    1. Цхарик
      Цхарик 19. фебруар 2020. 00:15
      0
      ово су бајке о милионима које је Асад сам измислио или инфа са инстаграма
  20. Схахно
    Схахно 18. фебруар 2020. 18:49
    0
    Цитат од: Гео⁣⁣
    Цитат: Ессек62
    Какав страх

    Русија – била, јесте и, ако Бог да, биће – без обзира на облик владавине.
    А ти си зависник од сепаратизма. Темпорал. Неко у свемиру покушава да поцепа земљу, а неко у времену.

    Ех. Овако. И сакупљамо земљу. Хвала Богу.
    Коме се не свиђа. Морао си да размислиш раније. Док смо били слаби...
    Да Меехан. Све је изгубљено.
  21. царски војник
    царски војник 18. фебруар 2020. 20:17
    0
    Одведите ову даму, молим вас! Па, или напишите аутора одмах после наслова, иначе почнете да читате, а онда вам одједном почне мука... прокоцкали сте метар и по празних списа - и онда је одједном... Женек.
    1. Параноид50
      Параноид50 18. фебруар 2020. 23:10
      +1
      Цитат: Војник империје
      или напишите аутора одмах након наслова,

      Ово је апсолутно сувишно, јер се аутор једноставно рачуна по наслову. лаугхинг Дакле, не брините - још пар материјала, па ћете кликнути на Евгенија "одједном". да
      1. Титус
        Титус 19. фебруар 2020. 13:11
        +1
        Па, још увек не повлачим наслов, али после 2-3 пасуса почињем да разумем.
  22. руски централноазијски
    руски централноазијски 18. фебруар 2020. 22:34
    0
    Мислим да ће у наредним данима све тамо бити прилично радознало. Да нема наших људи, било би двоструко занимљиво, чак би било могуће кладити се на обе стране. Али пошто има наших, мене највише занима да сви остану живи. Па нека се браћа муслимани секу до последњег човека. Ни једно ни друго није штета.
  23. сдКСНУМКС
    сдКСНУМКС 18. фебруар 2020. 23:28
    0
    Помињање аутора чланка о томе каква су добра утврђења Турци створили у Идлибу може изазвати само осмех. Нисам војни специјалиста, али знам да ће вишецевни ракетни системи (МЛРС) који постоје у Сирији одмах претворити било које турско утврђено подручје на територији Идлиба, заједно са свим тенковима и другом војном опремом, у спаљену пустињу. Између осталих, постоје такви МЛРС који користе муницију која ствара такозвану волуметријску експлозију која ће уништити свако утврђење. Увоз било које војне опреме од стране Турака ће резултирати трансформацијом ове опреме у старо гвожђе.
  24. Мирон
    Мирон 19. фебруар 2020. 00:31
    0
    Таква питања се решавају само ударом на Анкару.
    Колико туриста тамо сада има Русија, ауторе?
    Колико је ових туриста заинтересовано за послове Русије као земље?
    (и отишли ​​би у Турску да су заинтересовани...)
    1. сергевл
      сергевл 21. фебруар 2020. 17:25
      0
      Нисам разумео, али су заборавили на Кијев? Али шта је са парадом победе са заробљеним Украјинцима и машином за заливање у Кијеву и денацификацијом злих духова Хохљацког? Зашто се гас до сада није ушрафио на тигањ до глава мајдауна? А обећали су да ће опрати крпе за ноге у Индијском океану.... Ма, ништа нисте обећали.... Зар вас није срамота што сте прави Руси?
  25. Вандерер039
    Вандерер039 19. фебруар 2020. 00:59
    0
    Па, турско ратно ваздухопловство има само 16 Ф-50 блок 14+, није баш јасно ... још 162 старија блок 50, пар Ф-35 и ту се завршавају модерни авиони у Турској...
  26. Димик
    Димик 19. фебруар 2020. 22:35
    0
    Мислим да ће се преговори наставити) Волођа неће дозволити велики рат, а сам Асад се неће повући против Турске (овде су торнада потребна у великом броју, али мислим да их Асад нема) Торнадо Ц је још бољи)
  27. в.бисерофф
    в.бисерофф 19. фебруар 2020. 22:46
    0
    Поново се залажем за важност стављања акцената на Русију и Сирију 1) Елиминисати што више терориста на територији Сирије, како би их било мање у нашој земљи и земљама Евроазијске економске уније.2 ) Сачувати Асадов режим, а тиме и наше војне базе на неодређено време. СССР-а. 3) Увек посматрајте своје интересе и доследно их браните. 4) Дипломатија је уметност могућег, а рат је такође дипломатија. 5) Русија је научила виртуозну дипломатију од Арапа и легално је постала кормилар и посматрач у томе. региону.Зашто да се пење у флашу,да труби на двосмисленог Асада да би озбиљно покварила односе са Турском?Доста са Башаром и шта је или шта је освојено за прошли месец!6)Турска ће иза себе оставити 7 км. гранична зона за себе - ово је њена крава и она је музе 30) Не потцењујте Турску која као и ми тада али сања о империјалном размишљању и ово размишљање се не може потиснути, већ се може само усмерити у правом смеру, од користи за обе земље.У Кремљу сигурно, Осим ако, наравно, тамо није све исправно прорачунато! 8) Чудно да још није ликвидиран јужни слепо црево да би отерали бармалије из наших база 9) Курдска карта је наш адут који још није одигран!партије и свакакви планови Б и Ц.
    1. сдКСНУМКС
      сдКСНУМКС 20. фебруар 2020. 11:39
      0
      Ердоган је изгубио додир са реалношћу. Турци очигледно имају неадекватну представу о војним и економским могућностима земље или једноставно блефирају (што је највероватније). И било би лепо да Русија тестира своје најновије оружје на озбиљнијем противнику од ИСИС-а. Осим тога, било би лепо још једном видети како функционишу економске полуге у рукама Русије. Турска је сада у сукобу са ЕУ, НАТО-ом уопште, а посебно са Грчком, Либијом и Египтом (који подржавају једну од страна у либијском сукобу). Не говорим о Курдима, који се (очигледно, индиректно, наравно) могу подржати у њиховој природној жељи да стекну сопствену државност. Тако је позиција Турске много неповољнија и рањивија од руске. После протека периода конфронтације, Турци ће се помирити са Русијом, правећи се да није било ништа посебно, ето, мало су се посвађали, с ким се то не дешава.