Војна смотра

У Јужни војни округ стигла је серија јуришних авиона Су-25СМ3 Суперграч опремљених системима за електронско ратовање Витебск-25.

26

Модернизовани јуришни авиони настављају да попуњавају ваздушне пукове различитих војних округа Русије. Постало је познато да је напад авијација Јужна војна област је попуњена са три "Супер Топла". Ово је назив најновије модернизоване верзије јуришника Су-25 - Су-25СМ3.


Прес служба Јужног војног округа потврдила је пријем три дубоко модернизована јуришна авиона Су-25СМ3.

Авиони су већ слетели на аеродром 4. РВ и ПВО у Ставропољском крају. Ударни авиони, напуштајући аеродром произвођача, прешли су растојање од више од 800 км.

У прес-служби војног округа су напоменули да је ова испорука „супер рукса“ четврта за авио-јединице Јужног војног округа.

Каква је била модернизација авиона, који је добио ознаку Су-25СМ3?

Ови јуришници су добили систем електронске борбе Витебск-25, који омогућава супротстављање ПВО системима и ПРЗК-има различитих типова. Навигација на табли се врши помоћу ГЛОНАСС-а уз програмирање крајње тачке руте са високом прецизношћу. Кокпит јуришника опремљен је дигиталним дисплејом. Електронско-оптички систем навођења СОЛТ-25 може значајно повећати ударне способности Суперграча. Су-25СМ3 има способност вођења ваздушне борбе, што га чини заиста свестраним авионом.
26 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 18. фебруар 2020. 07:32
    +12
    Старац ће још служити!
    Ипак, Су-25 је својеврсна ера совјетске авијације.
    Фронтова авијација је доживела толико „катастрофа“ ... не дај Боже!
    И дискусије никада нису престале - да ли вам треба јуришна летелица или не?
    Време се мења, појавио се МАНПАДС који је умало убио јуришне авионе.
    Али Су-25 је живљи од свих живих!
    1. асззз888
      асззз888 18. фебруар 2020. 08:43
      +6
      Вицтор_Б (Виктор Петровицх) Данас, 07:32
      +2
      Старац ће још служити!
      Стари коњ неће покварити бразду! лол
    2. Магиц Арцхер
      Магиц Арцхер 18. фебруар 2020. 09:21
      +3
      А ипак, ово је лабудова песма јуришних авиона. Заправо је лакше држати дронове или камиказе дронове изнад бојишта. Уз сво поштовање према Су-25 hi
  2. Спецтрум
    Спецтрум 18. фебруар 2020. 07:34
    +4
    Све за борбу против бармалија и оних који им помажу свих врста. Чињеница да постоји заштита од свих типова МАНПАДС-а чини га заиста нашим најбољим јуришником. Надам се да су смислили заштиту задње хемисфере од пројектила ваздух-ваздух.
    1. РидеМастер
      РидеМастер 18. фебруар 2020. 08:57
      -КСНУМКС
      Заиста наша најбоља јуришна летелица... урјакалки, кад пишеш Москва, упали. Смешно је читати.
      1. Рос 56
        Рос 56 18. фебруар 2020. 09:38
        +11
        А шта је ово - Москва, и где да је укључиш, ти си наш образован.
        1. РидеМастер
          РидеМастер 18. фебруар 2020. 12:00
          -8
          Доказали сте ниво. И твој сарказам је исти.
          Да ли читаш реченицу? Заиста наш најбољи јуришни авион. Не морате бити много паметни да бисте ово написали. Наговештавам, говорим о нашој речи, узимајући у обзир, испада да је потпуна. Наравно, он је најбољи од нас, погодите зашто.
          1. Тоцхилка
            Тоцхилка 18. фебруар 2020. 12:56
            +1
            Вероватно зато што је он једини специјално створен као јуришна летелица)))
            1. РидеМастер
              РидеМастер 18. фебруар 2020. 17:33
              -3
              Урјакалки не размишљају тако дубоко када пишу. Избацио је клице и сићи ​​ће.
          2. Рос 56
            Рос 56 18. фебруар 2020. 13:17
            0
            Разумем да имате проблем не само са Москвом, већ и са конструкцијом фраза које изражавају ваше мисли.
            Читајте више класике и не гледајте глупе филмове, посебно пругасте. Једном речју, научите.
            1. РидеМастер
              РидеМастер 18. фебруар 2020. 17:34
              -4
              Односно, фраза - су25 је један од наших најбољих јуришника - не делује вам глупо и смешно?
              1. Рос 56
                Рос 56 18. фебруар 2020. 17:46
                0
                Ако причаш о томе

                онда није питање квалитета Сушара, то су заиста квалитетне машине, већ о вашем правопису. захтева
                1. РидеМастер
                  РидеМастер 18. фебруар 2020. 21:06
                  -3
                  Питање је да особа паметног изгледа узвикује да је јуришник Су 25 заиста наш најбољи јуришник.
                  Е сад, да је написао - заиста најбољи јуришник, не бих га сматрао тако глупим.
              2. Спецтрум
                Спецтрум 18. фебруар 2020. 17:48
                0
                А ви именујете најбољи руски јуришни авион у поређењу са Су25СМ3. Укључите свој "моск", упоређујем руске јуришне авионе међу собом. А твој пингвиностан није ни дотакао.
                1. РидеМастер
                  РидеМастер 18. фебруар 2020. 21:01
                  -2
                  Један од НАШИХ најбољих јуришних авиона

                  Уопште, добро, одавно знам за менталне способности већине људи овде, осим како да напишу нешто од седам стопа испод кобилице и ставе смајли поздрав са шеширом, не могу. Ако нико не види глупост ове фразе, онда нема помоћи.
                2. РидеМастер
                  РидеМастер 18. фебруар 2020. 21:04
                  -3
                  Разумете да он не може а да не буде најбољи у таквом поређењу. Не знам ни коју сличну фразу да дам као пример да разумете.
                3. РидеМастер
                  РидеМастер 18. фебруар 2020. 21:18
                  -3
                  Тачно формулисано. Ова фраза је једноставно апотеоза неинформисаности, овдашње будале су у том погледу све надмашиле.
                  Потребно је написати у чланку о Т 14 да је Т 14 заиста наш најбољи тенк, у чланку о Су 57 напишите наш заиста најбољи ловац.
  3. Федоров
    Федоров 18. фебруар 2020. 08:15
    +10
    Појавили су се МАНПАДС, који су умало убили јуришник.

    Није то тако једноставно, из њега треба научити да се гађа (говорим о Стрели -2 и Игли), у пракси су вам потребне 2-3 пројектила по летелици и уз правилну употребу. У филмовима је једноставно - бацио сам га на раме, опалио и заборавио ... Пишем као официр противваздушне одбране.
    1. Вицтор_Б
      Вицтор_Б 18. фебруар 2020. 08:45
      +1
      Цитат: Федоров
      У филмовима је једноставно - бацио га је на раме, опалио и заборавио ...

      Тако да сам и Стрелу-2 држао на рамену.
      Од нишана - црни троугао на цеви и склопиви гумени конус дужине седам центиметара са две ознаке за предвиђање (спора мета и брза), и сијалица за хватање.
      Некако са сложеношћу не баш ... (1985.).
      Такви (из неког разлога су их у књизи „Искуство израелско-египатског рата“ назвали Кобра-2М) израелски авиони оборени.
  4. РидеМастер
    РидеМастер 18. фебруар 2020. 08:56
    -КСНУМКС
    Ови авиони су већ наџивели своју корисност. Они чак и не возе жене. Дакле, по инерцији се из неког разлога модернизују, само се троше паре. Уместо тога био би урађен један су 35, било је бескорисније.
  5. Николаевич И
    Николаевич И 18. фебруар 2020. 09:36
    0
    Дакле, има ли живота на Марсу? Јао! Надот: Дакле, да ли су руским Ваздушно-космичким снагама потребни јуришни авиони? Па баш они .... који су "подзвучни, оклопни ..." и често их "грде" ...? Било је времена када су јуришници Су-25 желели да направе разараче тенкова брже од противтенковских хеликоптера и стога способни да у великој мери замене хеликоптере у „противтенковској функцији“! Као што то често бива на руском ... није „срасло“! Идеја је добра ... извршење оклева! Кажу да нас је противтенковска ракета изневерила...а друга није було! Неко каже да је једном требало да се усвоји ИЛ-102 ... дупли. Код једноседа Су-25 је дошло до грешке, као и код Ка-50...! Неко виче: "Ракета на мене! Ракета!" Односно, 3. генерација ... са ИНС-ом и ГОС-ом! Антиресно, да ли је неко анализирао најновије значајне војне сукобе на тему: „оклопна возила и авијација против ње“? Заиста је било тако мало догађаја да би се на основу расположивог материјала извели неки практични закључци, одговарајући на питање: Да ли су нам потребни јуришници за Ваздушно-космичке снаге Русије? И, ако је потребно, онда са пристрасношћу у којој функционалности?
  6. Рос 56
    Рос 56 18. фебруар 2020. 09:36
    0
    Радује ова вест, полако мењамо технику у напреднију и мислим да је ово исправнији приступ од једнократне замене свега одједном. Техничко особље за сервис и поправку није много досадно и ТЕЦ није толико оптерећен. А за произвођаче је боље да имају сталне наруџбине него да је пола године густо, а наредних пола године празно.
    1. Ромка47
      Ромка47 18. фебруар 2020. 10:44
      0
      Судећи по вашем аватару, ова вест не може а да вас не обрадује) Да, и подржаћу вас ..
  7. иоурис
    иоурис 18. фебруар 2020. 11:57
    0
    У периоду развоја нових система борбене авијације, њихова борбена ефикасност, по правилу, не прелази ефективност добро савладаних. Додатна борбена ефикасност зависи од нивоа знања, вештина и способности командира, летачког особља и ИТС,
  8. Коментар је уклоњен.
  9. ТатаринСССР
    ТатаринСССР 18. фебруар 2020. 22:03
    +3
    Добре вести. Овај старац из 70-их је у ваздуху, прави коњички коњ фронта. А сложена модернизација већ дуго плаче за њим горућим сузама.