Војна смотра

Пољска разматра могућност куповине америчких тенкова М1 Абрамс

101

У Пољској су одлучили да размотре ситуацију у вези са могућом аквизицијом Американаца тенкови М1 Абрамс. Посебно се напомиње да је неопходно проучити питање како су ови тенкови у стању да повећају борбену способност пољске војске у позадини претњи. Пољске политичке елите и даље сматрају Русију главном претњом.


У Пољској је програм за модернизацију војске и flotaизрачунато за период од 15 година. У оквиру овог програма пољска команда планира преопремити тенковске јединице, замењујући „застарели Т-72“.

Тренутно се тенк Леопард-2 сматра основом за пренаоружавање тенковских јединица Оружаних снага Пољске. Међутим, пољски стручњак Матеуш Зилонка предлаже да се разговара о куповини М1 Абрамса. Експерт цитира изјаву запосленог на Лексингтон институту (САД) др Дана Гура. Гур је напоменуо да би Вашингтон могао да одобри продају тенкова Абрамс Пољацима како би се повећала одбрамбена способност пољске државе.

Матеуш Зилонка пише да је у овом случају неопходно преговарати о сарадњи са америчким партнерима у „полонизацији тенка“. Конкретно, говоримо о стварању такве верзије Абрамса, која би одговарала максималној могућој употреби на пољској територији. Али пољски стручњак нема илузија, напомињући да таква „пољска верзија“ М1 Абрамса може коштати пољски буџет округлог износа, а нема смисла куповати америчку верзију, јер неће одговарати пољским условима користити.

Пример је испорука верзија тенка Абрамс М1А2Т на Тајван. 108 оклопних возила за тајванску војску коштало је буџет земље 2 милијарде долара. Сходно томе, за Тајпеј је сваки тенк коштао више од 18,5 милиона долара.

Матеуш Зилонка:

Трошкови набавке су само почетак, јер морате имати на уму и логистичке трошкове оклопних возила. А Абрамс су међу најскупљим тенковима на свету за рад.
101 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Басарев
    Басарев 23. фебруар 2020. 13:53
    +5
    Каква је фора Пољацима да мењају један застарели тенк у други? Могли би се потрудити да створе своје ако желе да троше новац.
    1. Александар Секлитски
      Александар Секлитски 23. фебруар 2020. 13:57
      +19
      "елементарни вотсон" мораш да лижеш дупе ујка Сему лаугхинг
      1. Ру_На
        Ру_На 23. фебруар 2020. 14:26
        +11
        Зар им се језик још није прекрио жуљевима од ревносног лизања?!
        1. крот
          крот 23. фебруар 2020. 19:55
          +1
          У реду је, М1.. лаугхинг Још увек могу да купе Т-72 од нас. Дакле, то је један сегмент...)
    2. Сергеи39
      Сергеи39 23. фебруар 2020. 13:59
      +9
      Могли су да направе сопствени тенк. Али задатак генератора ове идеје је другачији. Сагнуће се пред ослабљеним хегемоном и пустити да зараде амерички произвођачи војне опреме, који плаћају промоцију ове „идеје“.
      1. орионвитт
        орионвитт 23. фебруар 2020. 15:11
        +3
        Цитат: Сергеи39
        Могли су да направе сопствени тенк.

        Може, али само играчка. Савремени тенк није грешка. Ово је високотехнолошки производ у који су укључене читаве производне индустрије. А Пољаци немају ни ресурсе ни школу изградње тенкова.
        1. Дмитри Донскои
          Дмитри Донскои 23. фебруар 2020. 15:25
          +1
          То је сигурно, недавно сам видео како се трупови тенкова каљу, тако да је ово цела симфонија.
        2. миссурис
          миссурис 24. фебруар 2020. 17:08
          0
          да, баш у 21. веку, модеран тенк је грешка, главна ствар је продаја компоненти, резервоар се може комплетно саставити од увезених делова. Како сада нико не гради СССР, чак ће и Кина и Русија куповати нешто у иностранству.
      2. антивирус
        антивирус 23. фебруар 2020. 19:10
        0
        срања јуре и Пољаци могу да се врате - Немци субвенционишу развој полонијума. одбрамбени налози (из ЕУ) ће отићи – отићи ће и „пријатељство Немачке“ и друге ЕУ
    3. фигвам
      фигвам 23. фебруар 2020. 15:23
      -2
      Цитат: Басарев
      Могли би се потрудити да створе своје ако желе да троше новац.

      Постоји чак и један примерак који нема аналога у свету, али је очигледно толико добар да још увек желите старог Абрамса.
      1. трошак
        трошак 23. фебруар 2020. 15:56
        +4
        Пољска разматра могућност куповине америчких тенкова М1 Абрамс

        Апетит долази са јелом да Прво пингвини, сад тенкови...ако их Министарство финансија на време не заустави, завршиће се куповином носача авиона лаугхинг
    4. Сталлкер
      Сталлкер 23. фебруар 2020. 15:50
      -3
      Само посао и ништа лично! Тачније, „лични суверени“ интерес
    5. свп67
      свп67 23. фебруар 2020. 15:55
      +1
      Цитат: Басарев
      Каква је фора Пољацима да мењају један застарели тенк у други? Могли би се потрудити да створе своје ако желе да троше новац.

      Да покажу своја лојална осећања...
    6. ТермиНакхТер
      ТермиНакхТер 23. фебруар 2020. 16:09
      0
      Али шта, зар пшекови имају своју школу изградње тенкова или фабрике које су производиле тешка оклопна возила? Индијанци напоље, заслепили "из ведра неба" свог "Арјуна" - сад се цео свет смеје. Углавном, смејем се Пшековима, они ће да купе Абрамс, Ф-35, да направе противракетни одбрамбени систем за душеке, упркос томе што су у Бриселу „веома дебело“ наговестили да ће порције Варшаве бити веома смањене. То ће у великој мери зависити од тога колико ће пшекови бити груби према Бриселу.
      1. фалк
        фалк 23. фебруар 2020. 16:34
        +4
        имају нешто, исти Т-72 који су сами произвели, по лиценци. онда су сами извршили модернизацију ... генерално имају неки заостатак, додуше мали.
        и уместо да развијају овај резерват (као у Румунији) троше се глупи пшекови на скупе Леопарде, а сањају још скупље Абрамсе...будалаштине !!

        У поређењу са пшековима, индијски плесачи ме више импресионирају ... "Маке ит ин Индиа"! ово је мото! и уосталом, плесачи се труде, пар ваја.. да, у праву си да је укалупљени "Арјун" сам по себи "смешан".. али ово је драгоцено искуство, али ово више није смешно, индијанци успеће пре или касније.

        Али Пољаци избацују своје искуство. иако је то наравно њихова ствар.
        1. бели.орао
          бели.орао 24. фебруар 2020. 15:40
          0
          Чак и Чеси купују оклопно оружје са Запада, иако имају дугу традицију израде таквог наоружања. Чињеница је да можемо да направимо тенк руске класе Т 90. Али Русија ће увек имати неколико пута више таквих тенкова, а посебно посада. Зато је Пољској потребан тенк који ће имати значајну предност у односу на руске тенкове. Да изједначи шансе и чак добије предност.
    7. Руссобел
      Руссобел 23. фебруар 2020. 16:09
      0
      То је као "губљење новца за ништа"
      Али немају толико картона за домаће резервоаре ... вишеслојне.
      1. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 23. фебруар 2020. 17:35
        -1
        Али постоји вишеслојна шперплоча
    8. штедљив
      штедљив 23. фебруар 2020. 17:09
      0
      Да, нека узму, само одмах у великим велепродајама. Морали би да купе још стотину Леклера, „Цхалкинг 2“ такође са сто, „кочија 3“, све што је доступно за откуп! Да би Индијанци били љубоморни, јер немају ни они за тенкове.
      1. фалк
        фалк 23. фебруар 2020. 17:31
        -1
        Иран има најквалитетнији шампањац. али такви су били историјски...
    9. Ујка Изја
      Ујка Изја 23. фебруар 2020. 20:11
      0
      Зашто су застарели?
    10. Николај Грек
      Николај Грек 24. фебруар 2020. 00:50
      0
      Цитат: Басарев
      Могли су да се напрежу и стварају своје

      шта не прецењујте њихове способности ... укључујући и менталне !! лаугхинг
  2. Переира
    Переира 23. фебруар 2020. 13:56
    +7
    Управо то недостаје Пољацима за потпуну срећу. Нека купују. Није ме брига за њихов новац. Али погледао бих како ће се ценкати са Трампом.
    1. Сталлкер
      Сталлкер 23. фебруар 2020. 15:52
      0
      Баш као варик нека се упропасте
  3. царсторм 11
    царсторм 11 23. фебруар 2020. 14:00
    +5
    глупо политички хир ... за значајнију замену парка ипак неће наћи, а наоружавање пар батаљона нема много смисла. Време је да Пољаци схвате да радећи све ово не само да привлаче мету на себе, већ је и сами истичу. у ствари, Пољска већ постаје примарна мета у сваком сукобу. његове луке су дуго биле мете штрајкова. чак и без набавке ових, у сваком случају, они ће бити уништени први и одмах. Зашто то раде, не разумем.
    1. Лесоруб
      Лесоруб 23. фебруар 2020. 15:20
      +5
      Матеуш Зиелонка предлаже да се разговара о куповини М1

      Чини се да су Матеуша Зилонку мотивисали Американци, нема другог објашњења, имајући Т 72, Леопард и инфраструктуру за њихов сервис, бар изјаве оваквог карактера изгледају државе.

      Цитат из Царсторм 11
      у ствари, Пољска већ постаје примарна мета у сваком сукобу.

      Слажем се са вама: у случају још озбиљнијег сукоба са НАТО блоком, Пољска ће бити у првом плану за располагање и купљени од њих М1 или Лео неће играти никакву улогу.
    2. Сталлкер
      Сталлкер 23. фебруар 2020. 15:53
      -1
      Да, сви они схватају да су мета. И такође разумеју да не можете искључити леђа
      1. царсторм 11
        царсторм 11 23. фебруар 2020. 16:24
        +2
        нећете га искључити. њихове луке за пребацивање појачања су потребне као ваздух. што значи да ће одмах бити спаљене.
  4. Магиц Арцхер
    Магиц Арцхер 23. фебруар 2020. 14:00
    +3
    Али шта је са супер тенком будућности којим су се хвалили Пољаци ??? Постојао је чак и распоред! Изгледа да је нешто пошло по злу лаугхинг
    1. Цонстанти
      Цонстанти 23. фебруар 2020. 14:11
      +1
      Сам Господ је написао да је ово само распоред. И заснива се на непољском ЦВ-90. Лош је био покушај да се добије грант, али занимљиво је да се идеја вероватно ухватила у Јужној Кореји, приказујући изузетно сличан модел на АДЕКС2019.

      1. ИЛ-18
        ИЛ-18 23. фебруар 2020. 14:35
        +4
        Ако се ВО чита у Полонији, онда могу да схвате да ако имате дозволу за Т-72, ​​можете их производити код куће, модернизујући их ако је могуће. И уштедите новац и добијете довољно огромне снаге. Да, заиста... Очигледно, куповина оружја од Американаца, у овом случају, иде у нашу корист.
        1. Александар Секлитски
          Александар Секлитски 23. фебруар 2020. 14:39
          +2
          Само не виде где да ставе гориво лаугхинг Није узалуд што се Т80 са гаснотурбинским мотором није широко користио у нашој земљи. Већ се плашим да замислим колико ће јединица Абрамс појести белаи Одмах за њима треба да иде задња колона камиона за гориво лаугхинг
        2. Цонстанти
          Цонстанти 23. фебруар 2020. 14:58
          +9
          Потпуно се слажем са вама, али колико знам, Бумар већ 2009. године није могао да производи тенкове на
          Лиценце Т-72 - није било искусних радника, па чак ни заваривача. купују оружје од Американаца
          то је пре знак ропства наше власти :-(
          Нећу се изненадити ако купимо ове Абрамове - за огроман новац да задовољимо Американце :-(
          1. ИЛ-18
            ИЛ-18 23. фебруар 2020. 23:06
            +4
            Па, намера није договор. Мада, сећам се како су се могли наћи пољски Ан-2, Ми-2, комерцијална возила, десантне летелице и велики део робе широке потрошње широм Уније.
          2. Цхиги
            Цхиги 24. фебруар 2020. 05:49
            0
            Веома је тужно што је Пољска изгубила способност производње тенкова.
            Али Т-72 се и даље модернизује у земљама које га користе.
        3. мат-веи
          мат-веи 25. фебруар 2020. 11:23
          0
          Пољска је чланица НАТО шта су Т-72.Све се мора довести на НАТО стандард.
  5. Инквизитор
    Инквизитор 23. фебруар 2020. 14:02
    0
    Одводе се побијени Пољаци непоражених нациста. ЕУ им одсече сав живот за живот, а они само треба да махну западном шакалу, е, ето куда иду.
  6. Моргленн
    Моргленн 23. фебруар 2020. 14:07
    +3
    Шта вреди куповати Абрамс ако Пољаци имају Леопарде у својим трупама?Зар није лакше купити више Леопарда?Више изгледа да амерички лобисти покушавају да угурају производе америчких корпорација у пољску војску.
  7. Резервни грађевински батаљон
    +3
    Тачно! Нека хитно пређу на абрашке! Тиме ће се обезбедити непокретност тенковских снага Пшекије и мега рупа у буџету! Одбрана земље ће ићи у минус.
  8. Гритса
    Гритса 23. фебруар 2020. 14:11
    +3
    Пољаци ће ускоро имати све америчко. Од молекула гаса до лидерских мозгова. Можда више не пате у лизању америчког ануса, већ се одмах званично нуде као америчка колонија? Сигуран сам да ће Пољаци недељу дана скакати од радости и прогласити овај дан празником.
    1. Сталлкер
      Сталлкер 23. фебруар 2020. 16:00
      +1
      Тамо је гас руски, има смисла возити га из Сједињених Држава, ако се преко наметнутих компанија може купити на Јамалу и издати као амерички. Ова шема је већ нестала.
  9. фалк
    фалк 23. фебруар 2020. 14:17
    +6
    18,5 лиам апиеце??? АДУРЕ!!!
    Пољаци купују! не буди шкрт! и што више то боље! узмите кредит, ако ишта ... овде је најважније не заборавити на "руску претњу"! у исто време ћете угодити ујка Доналду...
    1. Инквизитор
      Инквизитор 23. фебруар 2020. 16:12
      -2
      Ништа добро, фишисти обучавају терористе за овај плен широм света.
  10. самарин1969
    самарин1969 23. фебруар 2020. 14:20
    -1
    Пољски „пролетаријат“ је пружио помоћ братском пролетаријату Америке. И спрема се за рат са „класном браћом” са Истока. лаугхинг
    „А иза брда ковају секире,
    Насилне главе бичују...“
  11. Протон
    Протон 23. фебруар 2020. 14:28
    0
    Продаће им јастребари старог коња са кукурузом у .. и биће им драго лаугхинг
  12. Ангри Беавер
    Ангри Беавер 23. фебруар 2020. 14:30
    0
    Нешто се десило комарцу у полонијуму ..... А где доктори гледају? пацијент има напад!
  13. кнн54
    кнн54 23. фебруар 2020. 14:33
    -1
    Ко ће објаснити шта је „полонизација“? Осим побољшања проходности, ништа друго не пада на памет.
  14. аматерски
    аматерски 23. фебруар 2020. 14:39
    +1
    Ф-35, Абрамс, Патриотс, као и носач авиона и најмање једна нуклеарна подморница са Томахавцима. У будућности - међузвездани крсташ "Звезда смрти".
    Да би то урадиле, Немачка и Русија ће морати да плате репарације Пољацима у износу од најмање 100000000000 долара годишње до тиłек ние пекние (нешто пукне) будала
    1. аскорт154
      аскорт154 23. фебруар 2020. 15:12
      -1
      Аматер ... Ф-35, Абрамс, Патриотс, као и носач авиона и најмање једна нуклеарна подморница са Томахавцима. У будућности - међузвездани крсташ "Звезда смрти".

      Израел прима од САД годишњу субвенцију од 3,8 милијарди. долара (38 за 10 година).
      Пољска добија субвенцију од ЕУ – више од милијарду евра годишње.
      Дакле, момци су џабе шик, купујући Ф-35, и све оно што њихов "катриџ" нуди.
      У Бриселу већ почињу да рађају пољску бахатост.
      1. аматерски
        аматерски 23. фебруар 2020. 15:20
        -5
        Израел прима од САД годишњу субвенцију од 3,8 милијарди. долара (38 за 10 година).

        Насмејао си ме! Упоредите Израел са Пољском. шта
        "Ова шала је јача од Гетеовог Фауста"
      2. Сталлкер
        Сталлкер 23. фебруар 2020. 16:02
        +1
        Они се не само дају, већ се „плаћају” за услуге
  15. Авиор
    Авиор 23. фебруар 2020. 15:04
    0
    . Међутим, пољски стручњак Матеуш Зилонка предлаже да се разговара о куповини М1 Абрамса.

    И поред њега, да ли неко озбиљно расправља о овоме, или само овај зелени има такве идеје?
    Некако у чланку нема ништа о другима
  16. ТатаринСССР
    ТатаринСССР 23. фебруар 2020. 15:17
    +2
    Пољска сања да поткопа своју економију војном потрошњом. САД радосно трљају руке – новац им се слива за комаде гвожђа у џепове.
  17. Коментар је уклоњен.
    1. Сталлкер
      Сталлкер 23. фебруар 2020. 16:04
      +3
      Т-90 је погрешног калибра, али све прилагођавају НАТО стандарду
      1. Васиан1971
        Васиан1971 23. фебруар 2020. 16:50
        +1
        Цитат из Сталкера
        Т-90 је погрешног калибра, али све прилагођавају НАТО стандарду

        За тако нешто - можете потрошити новац!
        1. Сталлкер
          Сталлкер 23. фебруар 2020. 18:45
          +1
          НАТО изгледа има мање, само да убациш "уметак" као за глатке))))
          1. Васиан1971
            Васиан1971 23. фебруар 2020. 18:55
            +1
            Цитат из Сталкера
            НАТО изгледа има мање

            Да? Па не знам... Нека их умотају у крпе, или тако нешто...
            1. Сталлкер
              Сталлкер 24. фебруар 2020. 02:14
              +2
              Па, да, 120 мм, имамо 125 мм. Такође можете замотати "метак" крпама, добијамо подкалибар
    2. Васиан1971
      Васиан1971 23. фебруар 2020. 16:58
      0
      Цитат: 013
      Што се тиче тенкова, боље да се обрате Руској Федерацији.

      Цитат: 013
      За цену једног абрамса, можете добити 2 нова Т90С/А у најбуржоаскијој конфигурацији

      Цитат: 013
      уместо једног абрама за исту цену, можете добити 3 Т90

      Цитат: 013
      Победа ће бити у свему.

      Нафиг-нафиг! Што скупље то боље! Брже ће се сломити.
      Цитат: 013
      И купити Т90 - мислим да то уопште није проблем.

      И не бих био тако категоричан.
      Сведоче Мексико са нашим хеликоптерима и Индија са С-400, да не говоримо о Турској.
  18. Лекз
    Лекз 23. фебруар 2020. 15:19
    +3
    Нема сумње да ће се Пољаци потрудити да помогну да Америка поново буде велика. У случају сумње у жељу да помогне, Трамп ће наћи аргументе да натера Пољаке да купе амерички производ.
    1. Васиан1971
      Васиан1971 23. фебруар 2020. 16:49
      0
      Цитат из Лекза
      Нема сумње да ће се Пољаци потрудити да помогну да Америка поново буде велика.

      Окрените наопачке.
  19. Сталлкер
    Сталлкер 23. фебруар 2020. 15:49
    0
    Нећу се изненадити ако добију „пешчану” боју
    1. Васиан1971
      Васиан1971 23. фебруар 2020. 16:48
      0
      Цитат из Сталкера
      Нећу се изненадити ако добију „пешчану” боју

      Судећи по томе што је производња Нова престао, зашто не?
      1. Сталлкер
        Сталлкер 23. фебруар 2020. 18:42
        0
        Да ли је Русија некоме продала половни Т-90А? Или нове заковане млевеним месом за одређеног купца?
        1. Васиан1971
          Васиан1971 23. фебруар 2020. 18:52
          -2
          Жао ми је за сваки случај, али како је то повезано
          Цитат из Сталкера
          Нећу се изненадити ако добију „пешчану” боју

          и
          Цитат: Васиан1971
          Судећи по томе што је производња нових обустављена, зашто не?

          с
          Цитат из Сталкера
          Да ли је Русија некоме продала половни Т-90А?

          Искрено.
          1. Сталлкер
            Сталлкер 24. фебруар 2020. 02:16
            0
            Наравно да је искрено
  20. ммрр
    ммрр 23. фебруар 2020. 15:57
    +1
    Абрамс је тежак за Европу.Амери су то схватили после вежби у Пољској и балтичким државама.Превише је река и потока са мостовима и мостовима на путу према Абрамсу.Зато се Русији не жури да располаже Т-55 , Т-62 из складишних база.
  21. Павел57
    Павел57 23. фебруар 2020. 16:06
    -1
    Много злата.
  22. Виктор 47. марта
    Виктор 47. марта 23. фебруар 2020. 16:38
    +2
    Цитат: фигвам
    Цитат: Басарев
    Могли би се потрудити да створе своје ако желе да троше новац.

    Постоји чак и један примерак који нема аналога у свету, али је очигледно толико добар да још увек желите старог Абрамса.

    Шперплоча никога не плаши. Важно је доћи на време и помоћи Шер Кану .....

    Винстрон Черчил је погрешио када је Пољску назвао хијеном Европе. Ово је шакал Европе.
  23. Борис Иванов
    Борис Иванов 23. фебруар 2020. 16:38
    +6
    Пољаци су спремни, као у изреци, „у инат кондуктеру (Русија) иде пешке“)
  24. Виктор 47. марта
    Виктор 47. марта 23. фебруар 2020. 16:40
    0
    Цитат из ммрр
    Абрамс је тежак за Европу.Амери су то схватили после вежби у Пољској и балтичким државама.Превише је река и потока са мостовима и мостовима на путу према Абрамсу.Зато се Русији не жури да располаже Т-55 , Т-62 из складишних база.

    Немамо шта да радимо у Европи. „Искандери“ са нуклеарним пуњењем ће све урадити како треба и без старих резервоара. Осталима ће бити дата могућност да закопају спаљене. Нећемо им се мешати.
  25. Васиан1971
    Васиан1971 23. фебруар 2020. 16:46
    0
    говоримо о стварању такве верзије Абрамса, која би одговарала максималној могућој употреби на пољској територији.

    Као да ће пола оклопа бити уклоњено да би било лакше?
    И уопште - прво морате да платите за ФЕ-35 (иако без прикључених уређаја). Шта је овде
    15-годишњи програм модернизације војске и морнарице.
    ако Брисел почне да се задужује?
  26. Заурбек
    Заурбек 23. фебруар 2020. 17:19
    -3
    Пољаци су почели да купују Леа .... имају Т72 .... и купиће Абрамса. Све је као у Русији.
    1. бусинессв
      бусинессв 23. фебруар 2020. 21:58
      +1
      Цитат Заурбека
      Пољаци су почели да купују Леа .... имају Т72 .... и купиће Абрамса. Све је као у Русији.

      И шта, наш је много Лав ... и Абрашек стекао? Штета што китови минки не знају за то! Д
      1. Заурбек
        Заурбек 23. фебруар 2020. 22:50
        0
        Говорим о раду три различита резервоара у исто време .... Т72 / 80/90
        1. бусинессв
          бусинессв 23. фебруар 2020. 23:00
          +1
          Цитат Заурбека
          Говорим о раду три различита резервоара у исто време .... Т72 / 80/90

          За нас је ово еволуција која не кошта велики пени, али за Пољаке Т-72, ​​Лава, Абраша, ово је мешавина коју ће бити немогуће ефикасно и јефтино користити.
          1. Заурбек
            Заурбек 24. фебруар 2020. 07:26
            0
            За нас је исто...још горе. Они само купују. СССР је паралелно развијао и производио Т-64, Т-72, ​​Т-80..
  27. Артур 85
    Артур 85 23. фебруар 2020. 17:24
    -1
    Господе, па, па, они су тако тврдоглави... „Имам краставац, сваки резервоар“, рекао је мајстор Безенчук., основан 1915. И Иполит Матвеева је видела да је господар био смртно пијан.
  28. Влад5307
    Влад5307 23. фебруар 2020. 18:40
    0
    Али пољски стручњак нема илузија, напомињући да таква „пољска верзија“ М1 Абрамса може коштати пољски буџет округлог износа, а нема смисла куповати америчку верзију, јер неће одговарати пољским условима користити.

    Наговештава да пољска путна инфраструктура није спремна да прими америчку опрему и да је треба преправити, тј. Полонизовати? Што више Пољаци купују оружје произведено у САД, то ће брже њихова економија пропасти под теретом његовог одржавања.
  29. ацетофенон
    ацетофенон 23. фебруар 2020. 18:43
    0
    Пољаци покушавају да ојачају своју војску неподобним средствима. Ово вас одмах подсећа на то где риба труне. будала
  30. Виктор Сергејев
    Виктор Сергејев 23. фебруар 2020. 19:11
    0
    Абрамс у Пољској? Већ смешни, осим што као мете, и непомични.
  31. РОСС_51
    РОСС_51 23. фебруар 2020. 19:59
    +2
    Нема довољно новца за надоградњу лажне верзије Леопарда-ПЛ, погледајмо лажну верзију Абрамс-ПЛ) Од које су чак и градитељи пирамида одбили))
    1. Гоша Смирнов
      Гоша Смирнов 25. фебруар 2020. 00:54
      -1
      у осиромашеној Пољској просечна плата је већа него у несиромашној Русији
      1. РОСС_51
        РОСС_51 25. фебруар 2020. 17:53
        0
        Цитат: Гоша Смирнов
        у осиромашеној Пољској просечна плата је већа него у несиромашној Русији

        Боже, не би требало да ми приписујеш своја нагађања. Пољску нисам назвао просјаком.
        Али то не чини верзију Леопард-ПЛ пуноправном .. Тачније, не тако одметничка модернизација постаје све скупља за Пољаке. Тада су очекивали да ће и Рхеинметалл бесплатно извршити поправке у оквиру ове радње.
  32. стари клеветник
    стари клеветник 23. фебруар 2020. 20:33
    0
    Цитат: Влад5307
    Наговештава да пољска путна инфраструктура није спремна да прими америчку опрему и да је треба преправити, тј. Полонизовати?

    То се може урадити без модификација пута. Само што ће Абрамс бити стављен на једну гусеницу. Што ће, наравно, довести до њиховог поскупљења :)) Тенкови за одбрану, јесу
  33. ИЦ
    ИЦ 23. фебруар 2020. 20:40
    +1
    Веома тежак тенк који се не може брзо кретати дуж пољских комуникација (мостови, путеви, итд.)
  34. Клингон
    Клингон 23. фебруар 2020. 20:56
    -1
    а пругасти нека сишу псхек Абрасхек на три начина, они су наивни, помислите у случају озбиљне партије доћи ће до директног тенковског окршаја. Господин Искандер ће унапред одлучити о овом питању вассат
  35. Дмитри Задорозхнии
    Дмитри Задорозхнии 23. фебруар 2020. 21:05
    +1
    Ако ме склероза не изневери, онда пре неког времена, на НАТО вежбама. Абрамс није могао да се пребаци из лука на депоније. Према железничким димензијама није прошао. Питање! Видовњак шта? Да ли су железничке пруге промењене?
  36. бусинессв
    бусинессв 23. фебруар 2020. 21:55
    0
    Трошкови набавке су само почетак, јер морате имати на уму и логистичке трошкове оклопних возила. А Абрамс су међу најскупљим тенковима на свету за рад.
    Па, бар је показао здрав разум! Огроман, тежак, стар и неспретан! Мало је вероватно да ће „пољске политичке елите“ у овом подухвату ићи даље од говора. Као и обично!
  37. Сапсан136
    Сапсан136 24. фебруар 2020. 00:36
    +1
    О овоме можете да разговарате колико хоћете, али све ово је бескорисно... Новац је потребан за куповину, а осиромашена Пољска живи од кредита САД и ЕУ, а ове године је дошло време да се плаћају раније узети кредити и платити пуно ... И ја бих, са задовољством, купио себи нову кућу, али је потребно око 18 милиона рубаља, које, авај, немам ... Али не желим да улазим у дуг, јер нисам Пољак...
    1. Гоша Смирнов
      Гоша Смирнов 24. фебруар 2020. 01:44
      0
      у осиромашеној Пољској просечна плата је већа него у несиромашној Русији
      1. Сапсан136
        Сапсан136 24. фебруар 2020. 01:44
        +1
        Цене и дуг су такође већи...
        1. Гоша Смирнов
          Гоша Смирнов 25. фебруар 2020. 00:52
          -1
          Савремене, мање или више развијене земље се развијају управо повећањем унутрашњег и спољног дуга. Богатство држава одређује ниво благостања њихових грађана, укључујући, а не одсуство дуга.Савремени новац је фиат и ниво дуга није толико важан колико камате да се он сервисира како и коме тај дуг припада Већина јавног дуга развијених земаља је дуг према њима самима.
          1. Сапсан136
            Сапсан136 25. фебруар 2020. 17:21
            +1
            Живети у дуговима није богатство и није економија, то је мехур од сапунице који ће пукнути и неће изгледати мало...
            1. Гоша Смирнов
              Гоша Смирнов 25. фебруар 2020. 23:49
              -1
              ЦЕЛОКУПНА историја развоја модерног капитализма СЛАТКА је КОНСТАНТНИМ мехурима који се периодично надувају у различитим зонама привреде. .СВЕ технолошки развијене земље промовишу научно-технолошки напредак искључиво кроз кредитирање.А само сиромашне земље које НЕ знају да користе савремене механизме кредитирања и нису у стању да изграде своје (СССР је нпр. изградио своју независну поделу рада систем) или се интегришу у свет, као што су ти дегенери по питањима ек-ки причају се и уче свакаква срања на универзитетима итд. о кризама и, као, како је или треба да се уреди ек-ка, итд. И то је потпуно другачије од начина на који покушавате да га трљате овде! И само у врло ограниченим, затвореним елитним институцијама дају право знање Свих 500 година развоја капитализма су константни, перманентни циклични и тако даље. кризе.Али како год да има технолошког развоја.А ИТ пре свега одређује даљу линију развоја друштва и његовог богатства.И то богатство одређују не омоти слаткиша или злато,не некретнине и земљиште, већ ниво развој технологије и степен развијености друштва, његове вештине да тако кажем.Дугови једноставно изгоре када се балон сруши и вишак новца једноставно стерилише, а други део иде на развој новог технолошког поретка.Сви ти дугови су виртуелни и о ничему, углавном далеко од стварних е-цои тема и пише са пропагандним клишеима.
              1. Сапсан136
                Сапсан136 27. фебруар 2020. 11:06
                0
                Па САД нису ништа паметније од СССР-а, са њиховом Великом депресијом, која је опет иза угла... А с обзиром да је Трамп далеко од Рузвелта, а Клинтон још више, све ће бити још горе...
                1. Гоша Смирнов
                  Гоша Смирнов 1. март 2020. 14:34
                  -1
                  Прво, какве везе са тим има Рузвелт или Клинтон?Све ове механизме које је Рузвелт почео да уводи у живот за превазилажење тренутне кризе покренуо је Хувер пре њега.А СВИ здраворазумски људи и економисти добро знају да има временских кашњења. Тада ВД није био само у САД, већ и на многим другим местима. Дакле, то уопште нису његове идеје, већ идеје његовог можданог тима. А Рузвелт је, као и Трамп, само у суштини само персонификација једног од елита групе.Они су њихови представници.А на пример у Европи је и Адолф Алојсович урадио нешто слично са успехом.Друго,па, биће интензивирања и наставка у новој фази одложене кризе 8/9 још увек не отклоњене и тада глупо је засута новцем итд.).Па шта?Има ли неко нови модел на свету?Не!Кина је покушала да прогура нови концепт и своје схватање излаза.Није ишло .Руска Федерација и ЕУ имају своје.Није ишло.Нема ништа концептуално ново.А као резултат САД распао се СССР.Јериспали су паметнији.А СССР је дошао у ћорсокак.Зато што су 8-их година и САД и СССР започели исту следећу кризу.Ми смо то назвали периодом стагнације.САД су нашле решење и покренуле механизам да стимулисати ниво домаће потрошње, пошто је тада свет већ био подељен и глупо није било нових продајних тржишта.. А онда ће се систем коначно срушити и променити (као што је било прелаза из антике у феудализам итд.) када неко има потпуно нови модел развоја.Али нико га нема!И самим тим све ово потпуно ђубре и неће бити глобалне трансформације иако ће периферне сукобе бити тешко избећи,а извући ће се оне земље које имају озбиљне технолошке заостале и производњу следеће кризе, без обзира на ниво њиховог јавног дуга итд.
  38. Гоша Смирнов
    Гоша Смирнов 24. фебруар 2020. 01:43
    -1
    1 Абрамс је хладнији од 10 т72. Нема шта да се размишља. Било би пара
  39. ДенКСНУМКС
    ДенКСНУМКС 24. фебруар 2020. 10:07
    0
    Матеуш Зилонка:
    Трошкови набавке су само почетак, јер морате имати на уму и логистичке трошкове оклопних возила. А Абрамс су међу најскупљим тенковима на свету за рад.

    Док је „Абрамс” у рукама само америчког контингента НАТО-а, јачање путева и мостова у Пољској је урађено парама НАТО-а. Сада када ће ови комади гвожђа од скоро 70 тона постати власништво пољских оружаних снага, ова брига ће пасти на плећа пољског буџета. Изгледа да немају новца лаугхинг Зашто да бринемо о њиховој економији? вассат
  40. Ак Матт
    Ак Матт 24. фебруар 2020. 19:21
    0
    Да напред и уз песму! Њима ће бити понуђен не нови „Абрамс” А2, већ највероватније „буџетске опције”, које у њиховој домовини убрзано застаревају. А САД су само добре: треба негде бацити смеће. А онда Пољаци са својим "вештим језицима" и америчким позајмицама... лаугхинг
  41. Гоша Смирнов
    Гоша Смирнов 25. фебруар 2020. 23:51
    0
    Цитат од Сапсан136
    Живети у дуговима није богатство и није економија, то је мехур од сапунице који ће пукнути и неће изгледати мало...

    И никада није било тако нешто да се ништа није догодило