Војна смотра

Марија Захарова о изјави истражног тима МХ17: Од трагедије направљена фарса

105
Марија Захарова о изјави истражног тима МХ17: Од трагедије направљена фарса

Неколико дана пре почетка суђења у јулу 2014. јула XNUMX. јула XNUMX. јула XNUMX. јула XNUMX. о лету Малаисиан Аирлинеса из Амстердама за Куала Лумпур, холандски истражни тим је представио још један „нови доказ” у овом случају.


Шеф такозване међународне истражне групе шефа Фред Вестербек пријавио је присуство сведока који је наводно својим очима видео лансирање противваздушног ракетног система Бук са територије коју контролише Доњецка милиција.

Г. Вестербек је рекао следеће у одговору на питање ЦБС-а о томе да има сведока:

Рекао бих да постоји бар један очевидац догађаја. Колико њих (очевидаца) укупно, нисам рекао.

Ову поједностављену изјаву прокоментарисала је портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова на Фејсбуку:

Из сведочења: „Некако сам шетао шумом. Буква, топола, јасен...“
То је одвратно. Из трагедије је инсценирана фарса.

У међувремену, корисници интернета су приметили да би за више од пет година од пада Боинга заинтересована страна, на коју притискају Американци, могла да „припреми” потребан број лажних сведока. Али најважнија питања и даље остају без одговора, укључујући и питање како се догодило да су украјински контролори летења одлучили да авионом прелете епицентар непријатељстава?

Подсетимо, Бонанза Медиа је пре неколико дана објавила материјал са подацима холандских обавештајних служби, где су презентовани документи који указују на непостојање комплекса „Бук“ који би могли да „ухвате“ Боинг у зони лета изнад Донбаса.
105 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 25. фебруар 2020. 06:25
    +10
    Од трагедије инсценирана фарса
    Од 9. марта видећемо и слушамо...
    Фред Вестербек је известио да је постојао сведок који је наводно својим очима видео лансирање противваздушног ракетног система „Бук“ са територије коју контролише Доњецка милиција.
    Ова ракета оставља ТАКАВ траг барута на небу

    да је ових сведока требало да буде ДЕСЕТАК, али ово је више тако...

    1. Виацхеслав Викторовицх
      Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 07:50
      -КСНУМКС
      Сведочење сведока је непоуздано. А траг од ракете тог дана је фотографисан, камером уз РАВ оригинале од истражитеља, ово је поузданије од сведочења најмање десет сведока са фантазијама, помешаним временима, упутствима и пропустима у памћењу.
      1. Алек Невс
        Алек Невс 25. фебруар 2020. 09:57
        +6
        Вау - најпоузданија фотографија. И све друштвене мреже - најпоузданија!!! Мора да си изгубио... партнера?
        1. Виацхеслав Викторовицх
          Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 10:16
          -КСНУМКС
          Колико дуго објављујете РАВ датотеке на друштвеним мрежама? Кад пљујеш по приручнику за обуку, бар окрени главу.
          1. АлбертКСНУМКС
            АлбертКСНУМКС 25. фебруар 2020. 20:28
            +1
            Цитат: Вјачеслав Викторович
            Колико дуго објављујете РАВ датотеке на друштвеним мрежама?

            Да, било која врста датотека - на крају, можете бацити везу до облака на моћну датотеку у друштвеној мрежи ...

            Али чињеница да је ово траг управо од ракете и управо од букве - то још треба доказати, али све вам је већ написано у приручнику за обуку hi
      2. АНБ
        АНБ 25. фебруар 2020. 10:02
        +10
        Ако постоји РАВ, онда је неко посебно стајао са камером, знајући шта и где ће пролетети.
        Обичне посуде за сапун имају стандардну поставку за јпг, иначе једу много простора.
        Ако желите, лажни РАВ није велики проблем. А ознаке датума/места су уопштено такве. Било би новца за моћан компјутер и специјалисте.
        1. Виацхеслав Викторовицх
          Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 10:15
          -9
          Цитат из АНБ
          Ако желите, лажни РАВ није велики проблем.
          Завера са сведоцима да дају "тачан" исказ је још мањи проблем. Чак и моћан рачунар није потребан и стручњаци. Уопштено говорећи, нихром није потребан. Дакле, они су мање поуздани.
        2. Виацхеслав Викторовицх
          Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 10:40
          -7
          Цитат из АНБ
          Ако постоји РАВ, онда је неко посебно стајао са камером, знајући шта и где ће пролетети.
          Или не значи. Ово је субјективно мишљење. За неке је то једно, за друге другачије - из разлога које можда знате, а можда и не знате. Мене, дакле, не занимају посебно мишљења, већ много више занимају чињенице и објективни докази.
        3. КондратКо
          КондратКо 25. фебруар 2020. 11:29
          +6
          Цитат из АНБ
          Било би новца за моћан рачунар и специјалисте.

          Да, не треба вам моћан рачунар, стручњаци и новац за ове ствари, само је потребно искуство и жеља... Неће ми бити тешко да извршим потребне измене у фајлу према датуму снимања и координате у року од петнаест минута, а пола сата за монтирање трага од ракете, квалитетом до којег ниједан специјалиста неће доћи до дна.
          Са видео датотеком је теже, али ни ово није реченица, такође је могуће, само ће требати више времена.
          1. Виацхеслав Викторовицх
            Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 12:07
            -2
            Цитат: Кондратко
            Да, пола сата за монтирање трага од ракете
            И одмах ћете бити ухваћени како покушавате да дате траг иза трага од дима мотора на чврсто гориво. То не иде овако, увек се неки детаљ не узме у обзир. Људски фактор. Лако је говорити само истину, јер се она увек до најситнијих детаља слаже са објективном стварношћу.
          2. орионвитт
            орионвитт 25. фебруар 2020. 16:49
            +2
            Цитат: Кондратко
            пола сата да се монтира контраил од ракете, са квалитетом који ниједан специјалиста неће копати.

            Из неког разлога, Американци већ шест година не достављају своје сателитске снимке ове територије. Мотивишући то чињеницом да је управо тог дана читава сателитска констелација одговорна за то подручје била „на профилакси“. Па су, наравно, сви веровали. Ћутање Американаца довољно говори. Знају оно што знају у Русији, и обрнуто.
        4. кнн54
          кнн54 25. фебруар 2020. 12:06
          +3
          1. Наслов би више одговарао чланку "- Ко је сведок? - Ја сам сведок! И шта се десило?
          2. Холанђани су зхмоти.У невољи Украјинаца, и таквих пара у земљи, могло би се наћи више сведока.
      3. Ниробски
        Ниробски 25. фебруар 2020. 10:08
        +5
        Цитат: Вјачеслав Викторович
        Сведочење сведока је непоуздано. А траг од ракете тог дана је фотографисан, камером уз РАВ оригинале од истражитеља, ово је поузданије од сведочења најмање десет сведока са фантазијама, помешаним временима, упутствима и пропустима у памћењу.

        Да. Само траг од ракете има две очигледне нијансе - "жуто-црне".
      4. Фантазер911
        Фантазер911 25. фебруар 2020. 10:42
        +8
        Вечеславе Викторовичу! Ваше мишљење није промењено, чак и поред стално мењаних надимка и завера, издаје вас исто: ваше поверење у руске трупе у домбасу, руски траг у обореном Боингу, у Солсберију итд.
        1. Виацхеслав Викторовицх
          Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 10:48
          -КСНУМКС
          Цитат: Фантазер911
          стално мењајући надимке и завере, издаје те иста ствар
          Ако мислите да постоји само једна особако дели ово мишљење о обореном Боингу, Скрипалима (као и допинг програму итд.), онда си ти племенити сањар, Дреамер911.
          1. Фантазер911
            Фантазер911 25. фебруар 2020. 10:54
            +5
            Не коментаришем речи многих, али управо твој став да је Русија увек и у свему крива, имаш нови надимак, ти си као у првом и одмах бик за рогове, ти' Дуго сам на овом сајту и само мењам надимке и Фантазер 911 је весељак да притекне у помоћ другим људима и да се не мучи језиком, већ рукама!
            1. Виацхеслав Викторовицх
              Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 11:03
              -8
              Цитат: Фантазер911
              ваш став је да је Русија увек крива за све
              Ово није мој став. Не мислим, на пример, да је Русија оборила украјински Боинг у Ирану или да је развила коронавирус (док засебна категорија људи криви САД за све ово и још много тога а да се не освести).
              1. Фантазер911
                Фантазер911 25. фебруар 2020. 11:11
                +4
                Украјински Боинг оборио Иран и признао, каронавирус су развили кинески научници, покушај да се нађе лек за вирусе прехладе, сигурно не можеш да се држиш Русије, оборен Боинг изнад Украјине, ја мислим да је украјинска војска оборио у нади да ће срушити БДП који је тада летио истим коридором, али у другим временима. А друга измишљена да би санкцијама задавила Русију, да би се у САД, наиме у Фашингтону, осетили уверени да је Америка изузетна нација и да могу да командују свима, указују и користе ресурсе других земаља, укључујући и људске ресурсе, по принципу да је ово посао и ништа лично!
                1. Виацхеслав Викторовицх
                  Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 11:27
                  -8
                  Видети специјалну операцију иза произвољног догађаја је нека врста професионалне деформације службеника обезбеђења. Људи са таквом професионалном деформацијом у свему виде специјалну операцију и мисле "али и ми смо сада такви!" и обешчашћени – у епруветама са урином, у бази московске лабораторије, у неуспелом пучу у Црној Гори, у пасошима прикривених службеника, који се разликују по једном броју. Пошто вишеструки покрети не раде - увек нешто крене наопако због људског фактора. Мислити да иза свега стоје успешни покрети са више покрета је ментална болест.
                  1. Фантазер911
                    Фантазер911 25. фебруар 2020. 15:36
                    0
                    Вечеславе Викторовичу!
                    Нећу вас убеђивати у супротно, из разлога што већина колачића
                    В.Нуланд је веома погодила светоназор украјинских становника и многи за све криве Русију, али има много питања за власти, олигархе и оне који обмањују народ. Али Русија вам је увек крива, знамо из историје да су земље Украјине дарови разних краљева и владара Русије, у Украјини слом и борба за власт између алигарха уништава народ, нећу да улазим у детаље, али народ Украјине сада не живи ништа боље него пре Мајдана, после Одеског Дома културе!?
                    пазите, у Русији не шаљу народ да се бори против народа, али у Украјини је то норма, независне власти се савијају и клањају господи из САД и ЕУ, пропаст свих великих фабрика, њихова продаја и спољно управљање чини власт богатијом, а народ сиромашнијим, а за ово је крива и Русија? Пре него што осудите да је неко крив и осудите, не треба да слушате САД, већ да их разумете, а пре свега у себи.
                    Нећу да причам о специјалистима, јер ако је наиван, онда ће живети са тим и не мислим да су ти лажни специјалисти били специјалисти, ови подаци се свуда различито приказују.
                    1. Виацхеслав Викторовицх
                      Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 15:56
                      -5
                      Драги Владимире, узалуд ми у лицу или преко мене покушаваш да разговарам са Украјином и Украјинцима. Немам ништа са њом. Није да мени лично смета (баш ме брига ко мисли да сам), само што генерално изгледате адекватно и пишете сасвим коректно и у исто време искрено – желим да знате да су ваши дугачки текстови упућени погрешна адреса. Они сада нису усмерени на публику коју бисте желели да пренесу.
                2. микстепаненко
                  микстепаненко 25. фебруар 2020. 13:38
                  +2
                  моје мишљење је да га је украјинска војска оборила у нади да ће срушити БДП који је тада летео истим коридором
                  Постоје неке сумње. СБУ је потом објавила аудио-снимак на којем су „терористи“ признали своја дела. Трик је у томе што се одмах показало да је овај рекорд монтиран. Штавише, уређен је дан пре догађаја, па чак и постављен на Јутјуб два сата пре њега. Ко би то могао да уради? Само онај ко је организовао. Питање је – да ли се унапред знало да ће БДП летети баш у овом тренутку и управо овим коридором? Веома сумњам да су такве информације строго поверљиве.
          2. Фантазер911
            Фантазер911 25. фебруар 2020. 11:15
            +4
            Што се тиче допинга, сви греше, посебно Сједињене Државе, и не избегавајте ово
            1. Виацхеслав Викторовицх
              Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 11:47
              -9
              Али не замењују сви узорке снагама службеника државне безбедности, а не преносе сви базу антидопинг лабораторије у фалсификованом облику након што је пронађу код запослених у Истражном комитету.
              1. АлбертКСНУМКС
                АлбертКСНУМКС 25. фебруар 2020. 20:32
                +1
                Цитат: Вјачеслав Викторович
                Али не замењују сви узорке снагама службеника државне безбедности.

                Тако је – не замењују службенике државне безбедности (што, иначе, није доказано, јер је извор бла бла бла), већ Американци рукама чистача разбијају узорке!
    2. ИОУР
      ИОУР 25. фебруар 2020. 08:15
      +10
      Прошло је 5 и по година, изненада се појавио сведок.
      Постављање друге емисије.
  2. Заурбек
    Заурбек 25. фебруар 2020. 06:27
    +9
    А онда ће сведок бити класификован
    1. брдски стрелац
      брдски стрелац 25. фебруар 2020. 06:37
      +7
      Цитат Заурбека
      А онда ће сведок бити класификован

      Како то мислиш "почистити"? А онда се испоставља да је сведоцима обећано држављанство Холандије и доживотна робија... Сумњам да се таквим „сведоцима“ уопште неће узвратити. Биће хиљаде... белаи
      1. Вицтор_Б
        Вицтор_Б 25. фебруар 2020. 06:49
        +4
        Цитат: Планински стрелац
        Сумњам да се са таквим „сведоцима“ уопште неће борити.

        За ово „суђење“ сасвим је довољан ЈЕДАН сведок који је „видео“ лансирање/траг ракете Бук, наспрам најмање XNUMX сведока који су били поред првог и који тврде да нема трага.
        При томе, „истражитељи“ се уопште не замарају испитивањем украјинских припадника јединица ПВО, који су током трагедије били на борбеном дежурству у овој зони.
        Зашто губити време и новац ако су извршиоци већ одређени.
      2. Заурбек
        Заурбек 25. фебруар 2020. 07:19
        +3
        Мислио сам - рећи ће да има сведока, али ми смо га класификовали...
        1. БАИ
          БАИ 25. фебруар 2020. 08:31
          +2
          они ће рећи да постоји сведок, али ми смо га класифицирали

          Не, рећи ће – класифицирали смо исказ сведока, па их нећемо показивати.
    2. Мар.Тира
      Мар.Тира 25. фебруар 2020. 06:43
      +8
      Цитат Заурбека
      А онда ће сведок бити класификован

      Сведок је већ погинуо (наводно извршио самоубиство) Реч је о пилоту Су-25 који је оборио Боинг. Цинизам ове старе европске елите, која никада ништа није научила, је упадљив.
      .За које је био тамо у лоше време.
      1. Заурбек
        Заурбек 25. фебруар 2020. 07:18
        +5
        Боинг оборен ракетом БукМ1. Ово је једина ЧИЊЕНИЦА.
        1. Мар.Тира
          Мар.Тира 25. фебруар 2020. 07:21
          +7
          Цитат Заурбека
          Боинг оборен ракетом БукМ1. Ово је једина ЧИЊЕНИЦА.

          Да ли сте сами видели?На пример,нисам сигуран ни у шта,толико је информација и све је контрадикторно..Једно знам 100%, ни Стрелков ни милиција нису имали удела у овоме, па чак и више па Русија..
          1. Заурбек
            Заурбек 25. фебруар 2020. 07:25
            +3
            То је потврдио и сам Алмаз Антеј и његов свеобухватни експеримент. Према речима М. Ходаренка, авијационе ракете нису толико моћне (у смислу експлозива) да се авион одмах срушио и срушио још у ваздуху....и све ће се брзо монтирати по фрагментима. Свака З-В или експлозивна ракета има готову подмуницију која се не може сакрити.
            1. Мар.Тира
              Мар.Тира 25. фебруар 2020. 07:29
              +3
              Цитат Заурбека
              То је потврдио и сам Алмаз Антеј и његов свеобухватни експеримент.

              АЛМАЗ-АНТЕИ има другу верзију коју су недавно изнели. Понављам, ово су само верзије. Наши стручњаци нису били тамо.. Ако нећете наћи нову верзију са СУ-25, ја ћу је пронаћи за ти.
              1. Заурбек
                Заурбек 25. фебруар 2020. 07:31
                -3
                Подручје је било под контролом република ... да ли мислите да прави људи нису стигли тамо и нису узели узорке? Сумњам.
                1. Мар.Тира
                  Мар.Тира 25. фебруар 2020. 07:39
                  +3
                  Цитат Заурбека
                  Област је била под контролом република.

                  Ово подручје није било под контролом Новоросије, већ само једним делом, а ударено је управо са стране коју је контролисао Концерн ПВО Алмаз-Антеј, чиме је доказано да је малезијски Боинг оборен ракетом 9М38, коју су Руси избацили из употребе. армије 2011. године, истовремено је лансирање извршено са територије коју контролишу Оружане снаге Украјине (АФУ) - насеље Зарошченске, изјавио је у уторак генерални директор концерна Јан Новиков.. Али ово је опет из прве верзије Сада већ постоји још једна Читај ...... !
                  1. Заурбек
                    Заурбек 25. фебруар 2020. 07:47
                    +1
                    Не расправљам, гледао сам конференцију за штампу. И прочитао сам закључак АлмазАнтеја у штампи. Писао сам о ракети....
                  2. аталеф
                    аталеф 25. фебруар 2020. 08:05
                    -7
                    Цитат: Мар. Тира
                    .Нећете већ наћи нову верзију са СУ-25, ја ћу је пронаћи за вас.

                    Цитат: Мар. Тира
                    Ово подручје није било под контролом Новоросије, већ само једним делом, а погођено је управо са стране коју је контролисала Експерименти које је спровео концерн ПВО Алмаз-Антеј доказали да је малезијски Боинг оборен ракетом 9М38.

                    сами ћете то схватити – нека врста подељене личности.
                    Шта верујете у себе - или је то случај када су обе верзије ИСТИНЕ !!! лаугхинг
                2. Алек Невс
                  Алек Невс 25. фебруар 2020. 10:01
                  +2
                  Ко је послао авион тамо?
              2. аталеф
                аталеф 25. фебруар 2020. 07:40
                -8
                Цитат: Мар. Тира
                АЛМАЗ-АНТЕИ има још једну верзију, коју су недавно изнели.Понављам, ово су само верзије.Наши специјалисти нису били тамо.

                А како је ово и која је нова верзија Алмаз-Антеја?
                1. Мар.Тира
                  Мар.Тира 25. фебруар 2020. 07:44
                  +2
                  Цитат из аталефа
                  А како је ово и која је нова верзија Алмаз-Антеја?

                  Не хранимо тролове на руским сајтовима.Једите стрвину.
                  1. аталеф
                    аталеф 25. фебруар 2020. 08:03
                    -КСНУМКС
                    Цитат: Мар. Тира
                    Цитат из аталефа
                    А како је ово и која је нова верзија Алмаз-Антеја?

                    Не хранимо тролове на руским сајтовима.Једите стрвину.

                    Цитат: Мар. Тира
                    У АЛМАЗ-АНТЕЈУ постоји још једна верзија коју су недавно изнели.Понављам, ово су само верзије.

                    разумљиво – спојено.Зашто нисам изненађен?
                    1. Мар.Тира
                      Мар.Тира 25. фебруар 2020. 08:07
                      +1
                      Цитат из аталефа
                      разумљиво – спојено.Зашто нисам изненађен?

                      Добро урађено.
          2. аталеф
            аталеф 25. фебруар 2020. 07:39
            -КСНУМКС
            Цитат: Мар. Тира
            Да ли сте сами видели?На пример, нисам сигуран ни у шта, толико је информација и све је контрадикторно.

            па, будимо искрени - истражни тим је увек имао једну верзију - ово је Бук.
            У Руској Федерацији је изречено 100 верзија, једна противречна другој, слике (лажне), сведоци су лажни. експерименти - неубедљиви --- али су ипак дошли до истог резултата -- Бук.
            а ово је званична верзија Русије
            Цитат: Мар. Тира
            Знам једну ствар 100%, ни Стрелков ни милиција нису имали удела у овоме, а још више Русија..

            чему онда такво самопоуздање?
            захтева
            1. Заурбек
              Заурбек 25. фебруар 2020. 07:49
              +3
              Погађате која ракета је најлакша опција .... има рупа у трупу, има пуно рупа, има лешева са фрагментима ....
              Одмах је утврђено.
              1. Мар.Тира
                Мар.Тира 25. фебруар 2020. 08:06
                +1
                Цитат Заурбека
                Одмах је утврђено.

                Ко је то утврдио? Форензичари, форензичари МАК-а су били на месту несреће - не, било је фрагмената на лагеру - не. Тако да не можемо ништа да кажемо са 100% сигурношћу, само хипотезе и верзије засноване на фотографијама. А ово је лоше.Стога се ругају и бесне они који су имали користи од ове катастрофе.
                1. Заурбек
                  Заурбек 25. фебруар 2020. 08:07
                  +1
                  шта се зезаш? Лешеви су сви сакупљени, труп састављен....специфични фрагменти пројектила.
                  1. Мар.Тира
                    Мар.Тира 25. фебруар 2020. 08:10
                    +2
                    Цитат Заурбека
                    шта се зезаш?

                    Нисам.Прочитајте и упоредите ДВА закључка Алмаз-Антеја,и закључак Холандије и Аустралије.Тамо ће ђаво ногу сломити.Читајте ......!Одмах.
                    1. Заурбек
                      Заурбек 25. фебруар 2020. 08:18
                      -1
                      1. Други експеримент пуног обима који је спровео руски произвођач Бука, концерн Алмаз-Антеј, потврдио је да је малезијски Боинг 777 оборен из подручја, које је у то време контролисала украјинска војска

                      2. Стручњаци су успели да открију да је највећа штета од ракете била у кокпиту и у погонском оквиру авиона, рекао је Михаил Малишевски, саветник генералног конструктора Концерна ПВО Алмаз-Антеј. Према његовим речима, ударни елементи су били у густој групи паралелно са телом авиона, главнина ударних елемената кретала се дуж конструкције авиона, а не попреко. Фрагмент који је погодио кормило команданта посаде није могао да прође са леве стране, што би се догодило да је ракета испаљена из Снижње.
                      1. Мар.Тира
                        Мар.Тира 25. фебруар 2020. 08:49
                        +1
                        Цитат Заурбека
                        1. Други експеримент пуног обима који је спровео руски произвођач Бука, концерн Алмаз-Антеј, потврдио је да је малезијски Боинг 777 оборен из подручја, које је у то време контролисала украјинска војска

                        И даље о авиону....!Постојала је верзија Централног истраживачког института Министарства одбране Русије да је Боинг-777 могао бити оборен ракетом ваздух-ваздух класе Пајтон. Ову верзију је потврдио и „тајни сведок“ – службеник украјинског аеродрома код Дњепропетровска, који је дошао у редакцију Комсомолске Правде у децембру 2014. године и рекао да је лично видео да је на дан погибије Боинга, украјински ловац са ракетама ваздух-ваздух полетео је на задатак.ваздух“. И вратио се на аеродром без ових пројектила. Ево шта је о томе рекао генерални директор Алмаз-Антеја Јан Новиков: „Ми смо дали своју процену само на основу нашег експеримента, остало је на међународној комисији. кривична истрага. Дали смо информације из сопствене надлежности о употреби ракета Бук и 9М38 и 9М38М1, односно експеримент Алмаз-Антеј не одбацује верзију погибије Боинга као резултат лансирања ракете ваздух-ваздух са украјински борац. Алмаз-Антеј је само доказао да ако је брод оборен ракетом Бук, онда је то украјинска ракета. И пустили су је са украјинске стране.
                      2. Заурбек
                        Заурбек 25. фебруар 2020. 08:52
                        0
                        У типичном облику, модерне ракете Пајтон су дугачке око 3 м, тешке око 100 кг, тежина бојеве главе је 11 кг, брзина 4 маха, коштају око 20 хиљада долара и способне су да погоде циљеве на удаљености до 20 км.

                        Дизајниран за наоружање авиона ЦАСА Ц-101 Авиојет, Ф-4Е Курнасс 2000, Ф-5Е/Ф Тигер-ИИ, МцДоннелл Доуглас Ф-15 Еагле, Генерал Динамицс Ф-16 Фигхтинг Фалцон, Дассаулт Мираге ИИИ, Дассаулт Мираге 5, Дассаулт Мираге 2000, БАЕ Сеа Харриер, ХАЛ Тејас, СААБ Грипен НГ, Сухој Су-30МКИ и Су-25КМ Сцорпион, ИА

                        Маса бојеве главе ракете БукМ1 за поређење ..... 50-70 кг
                        Који од ових авиона тамо лети?
                  2. Генри
                    Генри 25. фебруар 2020. 11:12
                    0
                    Цитат Заурбека
                    Лешеви су сви сакупљени, труп је састављен ....

                    Сакупљено само део олупине, чисто симболично. Веома велики део летелице је и даље у магацинима ДПР, пошто се не може бацити – одмах ће приписати уништење доказа.
                    Лешеви су углавном почели да се сакупљају након што су почели да се распадају и једноставно су извађени и закопани на територији насеља.
                2. аталеф
                  аталеф 25. фебруар 2020. 08:14
                  -7
                  Цитат: Мар. Тира
                  Ко је то утврдио, форензичари, форензичари ИАЦ-а су били на месту несреће, бр

                  били
                  Цитат: Мар. Тира
                  доступни су фрагменти

                  постоји . укључујући и оне извучене из лешева.
                  Да ли сте били забрањени на Гоогле-у?
                  Анализа олупине авиона и фрагмената пронађених из тела путника и чланова посаде брода показала је да је авион оборен пројектилом са бојевом главом 9Н314М. Такве бојеве главе су опремљене ракетама 9М38 и 9М38М1. Ове ракете се користе у саставу противваздушних ракетних система Бук, Бук-М1 и Бук-М1-2.

                  https://topwar.ru/160174-padenie-boinga-nad-donbassom-proshlo-5-let-no-zapad-skryvaet-pravdu.html
              2. Авиор
                Авиор 25. фебруар 2020. 08:26
                +3
                У телима и деловима авиона пронашли смо око 350 подмуниције типа Бук. И иако су се неки од њих деформисали када су пробили бок, у неким случајевима је облик сачуван, а у телима пилота пронађени су благо деформисани елементи са траговима стакла, што одговара застакљењу кокпита Боинга.
                Према истражитељима, пилотска кабина се врло брзо одломила након удара, а авион се разбио на неколико комада.
          3. Виацхеслав Викторовицх
            Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 07:55
            -КСНУМКС
            Цитат: Мар. Тира
            На пример, ни у шта нисам сигуран, толико информација и све контрадикторно..
            Зато су вам дали све ове податке. Штета што се у школама не учи информатичка хигијена. Мада би, с друге стране, држави било теже да управља грађанима који су у стању да филтрирају проток информација.
            1. Алек Невс
              Алек Невс 25. фебруар 2020. 10:05
              0
              Тамо је борца контролисао сам Путин. Толико доказа на друштвеним мрежама! И послао Боинг из Дњепра сам Путин.
    3. сибералт
      сибералт 25. фебруар 2020. 07:08
      +5
      У таквом случају немогуће је "преварити". Што више фалсификата и незабележених чињеница, то је више „белих нити“. Отприлике исто када је наше војно тужилаштво, по налогу Горбачова, покушало да докаже кривицу СССР-а за егзекуцију Пољака на почетку рата. Звоњава је остала, али чињенице су на нули. Врховни суд СССР-а се насмејао овом случају и, вративши га, затражио је да га сакрије и не показује никоме другом, како не би био обешчашћен у будућности.
      1. Виацхеслав Викторовицх
        Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 08:11
        -КСНУМКС
        Цитат: сибералт
        Звоњава је остала, али чињенице су на нули.
        Један од официра НКВД, који је имао везе са судбином заробљених Пољака, одведен је да сведочи, а они су отишли ​​да провере. Тако су пронашли места сахрањивања Пољака у близини села Медное. За неке не чињенице, али за мене – више од чињеница. Ово је најјачи облик тестирања, када се хипотеза проверава праксом.
        1. Алек Невс
          Алек Невс 25. фебруар 2020. 10:09
          0
          Правите се... Наговештавате Фирера.. Колико је убијено и погубљено 1939-1945 милиона!!!. Хтели су да кажу судбини ВОЈНИХ ЗЛОЧИНЦА.
    4. свп67
      свп67 25. фебруар 2020. 07:53
      +1
      Цитат Заурбека
      А онда ће сведок бити класификован
      Не, прво ће бити ТАЈНА, а онда ће се СКРИТИ...
  3. Митхолог
    Митхолог 25. фебруар 2020. 06:45
    +3
    Прерано је за закључке. Да ли ће их бити још, на „двору“ – такво кловна још нећемо видети. Израдиће програм, како кажу, „за све паре“.
  4. ДенКСНУМКС
    ДенКСНУМКС 25. фебруар 2020. 06:51
    +8
    Г. Вестербек је рекао следеће у одговору на питање ЦБС-а о томе да има сведока:
    Рекао бих да постоји бар један очевидац догађаја. Колико њих (очевидаца) укупно, нисам рекао.

    Сведочење појединца не значи ништа посебно ако није обезбеђено материјалним артефактима. Нека узму сведока и, по договору иу пратњи представника ЛДНР, спроведу легло на лице места. Лансирање противваздушне ракете увек оставља трагове на земљи од сагорелог ракетног горива. Неопходно је извршити испитивање и утврдити колико истинито сведочи сведок. Чак и након година постоји шанса да се открију микрочестице које нису карактеристичне за тло.
    1. аталеф
      аталеф 25. фебруар 2020. 07:42
      -7
      Цитат: Ден717
      Сведочење појединца не значи ништа посебно ако није обезбеђено материјалним артефактима.

      наравно.
      Чини ми се када кажу – бар један – значи више њих
      1. ДенКСНУМКС
        ДенКСНУМКС 25. фебруар 2020. 08:23
        +1
        Цитат из аталефа
        то значи више

        Још бољи. Овде сваки од њих и испитује одвојено један од другог. Могуће је открити дослухе, фалсификате и истину. Без прелиминарне пробе на терену, нормалном иследнику је веома тешко да пређе преко ушију. Отприлике схватајући за које место Холанђани могу бити заинтересовани, можете брзо покрити ову зону од разних "берача печурака" и "сејача".
  5. евгении67
    евгении67 25. фебруар 2020. 07:07
    +7
    Јуче сам прочитао да је овај перец, поред „нових сведока“, рекао да Русија треба да се извини, кажу, случајно, кажу, разуме и опрости, а да Русија за све ово време није пружила ниједан доказ.

    Питао бих ову перецу, а шта је Алмаз-Антеј обезбедио? И дозволили сте Русији, али шта је са Русијом, Малезијом пре истраге? А када су бројеви ракете упалили и по њима се израчунало да припада Незалежној, зар то није доказ? Зар Русија није затворила ваздушни простор изнад ратне зоне? Да ли је Русија променила курс авиона? Да ли Русија крије и уклања сведоке? Ово чак није ни циркус, па чак ни фарса, то је нека врста каменоване „холандско-холандске истраге“.
    1. аталеф
      аталеф 25. фебруар 2020. 07:47
      -КСНУМКС
      Цитат: евгении67
      Питао бих ову перецу, а шта је Алмаз-Антеј обезбедио? И дозволили сте Русији, али шта је са Русијом, Малезијом пре истраге?

      Русија није дужна, али Малезија је у истражном тиму – и то је чињеница
      Цитат: евгении67
      А када су бројеви ракете упалили и по њима се израчунало да припада Незалежној, зар то није доказ?

      Русија је дала ове податке – колико су истинити?
      Цитат: евгении67
      Да ли је Русија променила курс авиона?

      курс авиона се није променио
      Цитат: евгении67
      Да ли Русија крије и уклања сведоке?

      МОСКВА, 3. јуна - РИА Новости. Истражни комитет Русије у среду је именовао главног сведока у случају пада малезијског Боинга у Донбасу: реч је о бившем механичару украјинског ратног ваздухопловства Евгениј Агапов, рекао је новинарима у среду званични представник агенције Владимир Маркин. „С обзиром да се сада све више појављују докази о аутентичности сведокових речи, а узимајући у обзир и разне подметања у вези са сумњом појединих пристрасних медија о стварном постојању овог сведока, у овој фази смо одлучили да откријемо информације о њему. Овај сведок је држављанин Украјине Јевгениј Агапов, који је служио војску као механичар ваздухопловног наоружања прве ескадриле бригаде тактичке авијације Ваздухопловних снага Украјине (војна јединица бр. А4465), а сада наставља да остају под заштитом државе“, рекао је Марки.
      Изворни извор публикације: хттпс://политикус.ру/в-россии/51375-ск-россии-назвал-имиа-своего-главного-свидетелиа-по-делу-о-крусхении-мх17.хтмл
      Политицус.ру

      Па, где је овај главни сведок Агапов?
      1. Алек Невс
        Алек Невс 25. фебруар 2020. 10:13
        0
        Резултат је потпуни ЛАЖ. Изгубили сте партнера? Све да се оправда оружани удар и бомбардовање Луганска.
    2. Авиор
      Авиор 25. фебруар 2020. 08:31
      +3
      Не знам зашто не пишу о овоме, али је свима омогућено техничко истраживање узрока катастрофе.
      Учествовала је и Русија, а, на пример, један руски представник је био присутан приликом анализе црних кутија.
      Али након тога нису сви примљени на кривичну истрагу.
    3. Гритса
      Гритса 25. фебруар 2020. 09:01
      0
      Цитат: евгении67
      Да ли Русија крије и уклања сведоке?

      Контролори су већ иструлили на дну најдубљих бунара. А записи о њиховим разговорима „случајно су нестали“. На америчким сателитима овог подручја филм се изненада показао осветљеним. И пилот Су-25 се самоуништавао. Украјински официри ПВО су одмах дали отказ или су побегли у „добровољачке батаљоне“, где су се успешно претворили у хумус.
      Нека врста црне рупе, а не земља.
    4. Алек Невс
      Алек Невс 25. фебруар 2020. 10:10
      0
      Чак је и не читају.
  6. штедљив
    штедљив 25. фебруар 2020. 07:17
    -2
    Ово није фарса, ово је фарса! Штавише, одмах је постало јасно да овој фарси неће бити краја, она је као сапуница, у више хиљада епизода - има заплет какав има, као да има споредних глумаца, само се "главни лик" не види , као и расплет заплета!
  7. Коментар је уклоњен.
    1. Мар.Тира
      Мар.Тира 25. фебруар 2020. 07:26
      +3
      Цитат: роман66
      Знам како је истрага текла! овако нешто:
      Природа је сјајна!

      Разумем, тешко је напустити празнике. да да
      1. роман66
        роман66 25. фебруар 2020. 07:27
        +5
        и не желе да иду далеко Д
  8. Стражари се окрећу
    Стражари се окрећу 25. фебруар 2020. 07:30
    +1
    Дакле, службеници СБУ су сами истражили овај случај, нема потребе да се поново измишља точак.
    Бивши официр СБУ, потпуковник Василиј Прозоров, који је пребегао у Донбас, рекао је да „није све чисто“ у украјинској верзији пада малезијског Боинга МХ17. О томе му је рекао високи кијевски војник, који је саветовао Прозорова „да се не меша у ову ситуацију“.

    Јутјуб канал ПолитВера, који пружа свеобухватно извештавање о односима Русије и Украјине, емитовао је интервју са Василијем Прозоровим, бившим припадником украјинске безбедносне службе, који сада води истраживачки центар на страни Донбаса. „МН-17: у потрази истине"
    Недавно је Прозоров снимио филм „МН-17: у потрази за истином“, посвећен трагедији малезијског Боинга на небу над Донбасом 2014. године. У интервјуу са власницом канала, Вером, изнео је најважније чињенице и аргументе у прилог чињеници да украјинска верзија пада брода не држи воду.

    Бивши украјински официр посебно истиче да се пресретање и декодирање телефонских разговора између вођа милиције који су наводно разговарали о обарању авиона појавили у јавности неколико сати након трагедије.

    Пошто је упознат са процедуром оперативних и техничких мера, Прозоров тврди да такви материјали једноставно не могу да се појаве тако брзо, бар прво морају да буду скинути тајност, а то није питање пар сати.

    Осим тога, сам Прозоров је добио недвосмислене наговештаје украјинске војске да „није све једноставно и чисто“ са катастрофом МХ17: ове речи припадају високорангираном кијевском официру који је препоручио бившем колеги „да не улази у ову ситуацију“.

    Још један доказ да Кијев има шта да крије, Прозоров сматра захтеве Украјине да се већ следећег дана након пада обустави сви радови на месту несреће.
    1. аталеф
      аталеф 25. фебруар 2020. 07:52
      -КСНУМКС
      Цитат: Стражари се окрећу
      Бивши украјински официр посебно истиче да се пресретање и декодирање телефонских разговора између вођа милиције који су наводно разговарали о обарању авиона појавили у јавности неколико сати након трагедије.

      ово га је заинтересовало, питам се зашто га Стрелковљев коментар о обореном Боингу, потом на брзину уклоњеном, није заинтересовао.
      Цитат: Стражари се окрећу
      Осим тога, сам Прозоров је добио недвосмислене наговештаје украјинске војске да са катастрофом МХ17 „није све једноставно и чисто“: ове речи припадају високорангираном кијевском официру који је препоручио бившем колеги „да не улази у ову ситуацију

      Чудно је, он је већ у ДПР-у, и све што има је одређени официр, а не двосмислени наговештаји - доказују Васја. докази.
      Не двосмислени наговештаји могу се окачити на каранфил у тоалету.
      Цитат: Стражари се окрећу
      Још један доказ да Кијев има шта да крије, Прозоров сматра захтеве Украјине да се већ следећег дана након пада обустави сви радови на месту несреће.

      Дубок аргумент – посебно с обзиром на то да су ову територију контролисале милиције.
      1. Стражари се окрећу
        Стражари се окрећу 25. фебруар 2020. 08:18
        +1
        Колико можете да одуговлачите са овим "МН -17"? Све је јасно и дуго коме треба разумети. Сада ме више брине случај „хероја Мајдана“, а шта је са „небеском стотином“ зашто се број хероја смањује?
        1. Кристал истине
          Кристал истине 25. фебруар 2020. 08:22
          -8
          Ово је унутрашња ствар Украјине.. А код Боинга је, такорећи, међународни ратни злочин
          1. Стражари се окрећу
            Стражари се окрећу 25. фебруар 2020. 08:29
            0
            Из материјала Министарства одбране Руске Федерације:
            На тако једноставан начин фалсификовања видео снимка, можете да се котрљате улицама не само противваздушним системом Бук, већ и, на пример, тенк Абрамс.У ствари, није само Беллингцат тај који може да игра анимацију. Иначе, чак су и украјински нетизети већ саветовали „независне стручњаке” да пажљиво приступе проучавању функционалности софтверског пакета Адобе – ето, бар да им „букови” не би одлутали уназад.
            1. Виацхеслав Викторовицх
              Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 08:36
              -КСНУМКС
              Говорили су управо о снимку на коме су најпре (без икаквих назнака фалсификовања) видели непостојећу адресу у Красноармејску, а онда, када таква лаж није успела, прогласили су је лажном. Односно, јуче имају прави снимак и доказује кривицу Украјине, а данас је већ лажан, јер нико није јео јучерашњу верзију.
              1. Кристал истине
                Кристал истине 25. фебруар 2020. 08:40
                -8
                Сетио сам се) Како је Захарова исмевала снимке екрана са аеродрома где су Петров и Боширов прошли у исто време .. Онда је истина морала да измисли и другу верзију
                1. Стражари се окрећу
                  Стражари се окрећу 25. фебруар 2020. 13:46
                  +1
                  У далеком и суморном Солсберију,
                  Експлодирајући мркли мрак,
                  Два руска момка шетају - запослени из ГРУ ...
                  Долазе са неупадљивим заставама...
                  руски, изнад главе...
                  У наушницама, мантилима са чутурицама, затегнути каиш...
                  У рукама пекарске переце
                  И тегла Цханел парфема...
                  Једноставни, брутални момци, не маре за врућине и снежне мећаве...
                  Са паузом од три месеца
                  У устима "Беломора" гоби ...
                  Ови страшни момци носе ноћну мору коју зову "Нице" ...
                  Балалајка у торби за раме
                  Издајнички привлачан стрши.
                  Медвед на ланцу је просјак... Па да нема глупих питања...
                  Ужасна казна ће стићи...
                  Свако ко је издао државу...
                  Није битно да ли је у Паризу или Солсберију - ти си први започео рат...
                  Дрхти, покварена створења,
                  Кара ће те престићи свуда...
                  А момци ће скочити у воз увече у Караганди ...
        2. Гритса
          Гритса 25. фебруар 2020. 09:07
          +2
          Цитат: Стражари се окрећу
          Зашто се смањује број хероја?

          Родбина хероја мора бити плаћена. А 100 њушки је много. Буџет није гумени. Спустите се на 10.
          1. Стражари се окрећу
            Стражари се окрећу 25. фебруар 2020. 09:13
            +1
            Украјинске власти су заборавиле на новац и станове обећане бившим затвореницима, а грађани Украјине који су пуштени у оквиру размене заробљеника између Кијева и Донбаса нису добили обећану исплату у готовини. Како је новинар Јуриј Бутусов навео на својој Фејсбук страници, власти су их једноставно заборавиле. Бутусов је подсетио да је руководство земље обећало бившим затвореницима 100 гривна и станове, али до сада није почело да испуњава обећања. „Два месеца људи живе без цента новца!
      2. резервиста
        резервиста 25. фебруар 2020. 12:16
        +1
        Цитат из аталефа
        Питам се зашто га Стрелковљев коментар о обореном Боингу, тада на брзину уклоњен, није заинтересовао.

        о коментару од 1:30
        1. резервиста
          резервиста 25. фебруар 2020. 13:17
          0
          у посту изнад, линк ка видеу МХ17 „чудесно“ је промењен: Игор Гиркин / Стрелков Одговор на оптужбе МХ17 са канала Грејама Филипса, са сопственим коментаром Стрелкова о објавама на друштвеним мрежама...
  9. Кристал истине
    Кристал истине 25. фебруар 2020. 07:34
    -КСНУМКС
    Некако се наша Маша тако унервозила.. Некаква неадекватна реакција
    1. Владимир_6
      Владимир_6 25. фебруар 2020. 10:46
      +3
      Цитат: Кристал истине
      Шта је наша Маша

      Добра Маша, али не твоја. лаугхинг
  10. Заурбек
    Заурбек 25. фебруар 2020. 08:40
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=W_4_qgg9pls
  11. Рос 56
    Рос 56 25. фебруар 2020. 09:30
    +1
    И да питам, сведок шта тачно?
    Дешава се и да су три особе виделе исту несрећу, али са различитих места и удаљености, али су је сви другачије описали. Коме веровати?
    А с обзиром на интересовање Запада, поставља се питање – да ли је постојао дечак?
    1. Кристал истине
      Кристал истине 25. фебруар 2020. 09:56
      -КСНУМКС
      Тамо ће бити суд и сазнаћете шта и коме
      1. Рос 56
        Рос 56 25. фебруар 2020. 10:21
        +4
        Шта ће бити, ти наше блатиш? Прво треба да истражите, али они немају такав концепт. И нема пресуде. будала
        1. Кристал истине
          Кристал истине 25. фебруар 2020. 10:46
          -9
          Да, све је већ истражено, не брините
          1. Рос 56
            Рос 56 25. фебруар 2020. 10:50
            +3
            Ко то не зове истрага, већ измишљотина, и то таквим гафовима да у то не верује ни Малезија. Дакле, нема потребе за прљавштином и она ће се вратити да прогања некога.
            1. Кристал истине
              Кристал истине 25. фебруар 2020. 11:16
              -9
              Као последица тога, ко други
              1. Рос 56
                Рос 56 25. фебруар 2020. 13:35
                +1
                Ова последица је безвредна на пазарном дану.
                1. Кристал истине
                  Кристал истине 25. фебруар 2020. 13:36
                  -3
                  бриљантно))
  12. Пацифиста са АК
    Пацифиста са АК 25. фебруар 2020. 11:40
    +3
    Цитат: Вјачеслав Викторович
    Сведочење сведока је непоуздано. А траг од ракете тог дана је фотографисан, камером уз РАВ оригинале од истражитеља, ово је поузданије од сведочења најмање десет сведока са фантазијама, помешаним временима, упутствима и пропустима у памћењу.

    Обраћамо се светлој личности Вјачеслава Викторовича:
    Виацхеслав Викторовицх
    Мембер
    Оцена: -48 535
    0
    ПУБЛИКАЦИЈЕ
    676
    КОМЕНТАРИ
    11. децембар 2019. 08:55
    РЕГИСТРОВАН

    Нека конвулзивна активност! Поништено до краја. Овај непријатан тренутак можете, наравно, објаснити доминацијом "уриакалок" на сајту, али ..... Погледао сам коментаре, нема питања: интелектуалац ​​- казивач истине претвара у плодног дебелог трола! Привлачење информација за уши, избор неразумљивих извора са обавезним негативним садржајем, разводњеним уверљивим пасусима. Свиђа се реч "метод".
    Све по Фројду, ујаче?
    О себи: нисам патриота Русије, царски, не војни стручњак, не поистовећујем копање у говнима са потрагом за истином...
    1. Кристал истине
      Кристал истине 25. фебруар 2020. 12:02
      -4
      Има ли примера да овај коментатор вуче информацију за уши?
      1. Виацхеслав Викторовицх
        Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 12:30
        -6
        Постоји. Могу да погрешим, као и сви други, и не претендујем да ми је загарантовано одсуство грешака.
    2. Виацхеслав Викторовицх
      Виацхеслав Викторовицх 25. фебруар 2020. 12:12
      -5
      Каква ласкава пажња према мојој скромној особи.
      1. Пацифиста са АК
        Пацифиста са АК 25. фебруар 2020. 12:44
        +6
        Ништа лично, само посао(а) Не потцењујте обим својих активности, више од 600 коментара од када је регистрација јака. Моји коментари, наравно, нису сјајни, али су богати, добро се прати тренд у вашим активностима, немојте ми замерити!
        Након што сам 2014. на скајпу гледао ПУЦАЊЕ у Доњецку (ту још живе рођаци моје жене), јако ми се не свиђају присталице Бандера Украјине и људи који их подржавају.
        Јасно речено?
      2. Кристал истине
        Кристал истине 25. фебруар 2020. 12:49
        -3
        Грешке су једно, малтретирање је друго.
  13. лвов_алексеи
    лвов_алексеи 26. фебруар 2020. 00:26
    +1
    Једном сам рекао, пола сата, табла број 1 Русије је само одложена, са које је похрлила сва помпа.