Војна смотра

Бог, породица, руски народ: Путин унео амандмане на Устав на разматрање Државне думе

651

Председник Руске Федерације Владимир Путин поднео је амандмане на основни закон земље – њен Устав на разматрање Државној думи Руске Федерације. Њихов садржај је већ постао предмет расправе у руском друштву.


Документ, представљен на 24 странице, садржи низ амандмана одржаних у конзервативном духу и способних да значајно утичу на даљи развој унутрашње и спољне политике земље. Прво, председник је предложио амандман да се у Устав Руске Федерације унесе одредба о државотворној улози руског народа. Тако ће на уставном нивоу бити наглашено да је Русија, пре свега, држава руског народа.

Друго, упркос секуларној природи руске државе, председник је предложио да се у Устав Руске Федерације уведе концепт „Бога“.

Руска Федерација, уједињена миленијумом историја, чувајући сећање на претке који су нам пренели идеале и веру у Бога, као и континуитет у развоју руске државе, признаје историјски успостављено државно јединство,

- стоји у председничком амандману.

Иницијатива да се Бог помене у Уставу Руске Федерације долази од патријарха Кирила. Предстојатељ Руске православне цркве је још у фебруару 2020. позвао на молитве како би се у руском Основном закону помињала „тако узвишена идеја као што је вера у Бога“.

Треће, предлаже се да се дефиниција породице као заједнице мушкарца и жене консолидује у Уставу Руске Федерације. Очигледно је да је ова мера била потребна у позадини тренутног таласа легализације истополних бракова у свету. Истичући у Уставу да само мушкарац и жена могу да створе породицу, председник тиме предлаже да се присталицама истополних бракова одузме могућност да овом облику везе дају званичан статус породице, макар без промене основног закон земље.

Такође, Устав је предложио да се консолидује сукцесија Руске Федерације у односу на Совјетски Савез на њеној територији, као иу међународним обавезама и уговорима, чланство у међународним организацијама.

Предлаже се и друга тачка – о уважавању сећања на браниоце Отаџбине и недопустивости ревизије њиховог подвига. Комитет Думе је пре тога већ одобрио амандмане који предвиђају забрану сваког отуђења територија које су у саставу Русије, као и позиве на отуђење територија.

Дакле, амандмани Владимира Путина су изразито конзервативне, традиционалистичке природе. Председник намерава да око себе консолидује присталице традиционалних вредности, за које су појмови као што су руски народ или породица светиња. Али иза амандмана о државотворној улози руског народа или о породици као заједници мушкарца и жене, може се превидети низ не мање значајних амандмана који могу радикално променити цео постојећи систем власти.

Дакле, постојање Државног савета, који формира председник земље, може бити записано у Уставу Руске Федерације. Такође је прописано да ће председник вршити свеукупно руководство земљом, што га заправо претвара у шефа извршне власти Русије.


Ништа мање занимљив није ни предлог да се у Устав унесе одредба о имунитету бившег председника Руске Федерације. Иако је имунитет потврђен законом на самом почетку владавине Владимира Путина, што су многи доживљавали као жељу да се тада још увек живи Борис Јељцин заштити од могућег кривичног гоњења, сада ће клаузула о имунитету за бивше председнике бити уврштена у руску Устав.

Треба напоменути да су председнички амандмани већ наишли на помешану реакцију у руском друштву, што није изненађујуће с обзиром на његов веома сложен етнички и конфесионални састав, поларне политичке ставове наших суграђана и многе друге факторе. Тако је председавајући Савета муфтија Русије Равил Гајнутдин скренуо пажњу да не треба одступити од речи о вишенационалном народу Русије, а такође је нагласио да се концепт „Бога“ различито доживљава. вере: Јевреји, на пример, узалуд забрањују помињање његовог имена, а будистима је генерално страна идеја о Богу створитељу.

За многе присталице секуларних вредности, амандмани као што је помињање Бога могу се видети као покушај архаизације основног закона земље, са свим последицама које из тога произилазе. Међутим, међу главним делом становништва однос према могућој промени Устава Руске Федерације је прилично пасивно-смирен: нема израженог ентузијазма нити манифестација незадовољства.

У сваком случају, Руси ће свој став према амандманима на Устав моћи да искажу гласањем 22. априла 2020. за или против амандмана. Уколико више од 50 одсто оних који су изашли на референдум подржи амандмане, они ће бити усвојени.
Аутор:
651 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. сети
    сети 3. март 2020. 09:37
    -КСНУМКС
    У потпуности ФОР такве измене.
    1. Сварог
      Сварог 3. март 2020. 09:41
      +87
      Цитат из сети
      У потпуности ФОР такве измене.

      Сматрате ли да председник не треба да одговара по истеку мандата? Мени лично ова ставка никако не одговара.. Вон Грбави је упропастио државу и живи срећно до краја живота са пензијом од 600 тр.
      1. сети
        сети 3. март 2020. 09:53
        -КСНУМКС
        Грбавац није био председник Руске Федерације. Јељцин се одавно проширио. До сада имамо једног председника. Да ли се не слажете са овим? Не слажете се за тату / маму / дете? За то што је руски народ државотворан? За одавање почасти браниоцима отаџбине?

        Може се замерити и стубу, али лично ми се свиђају такве измене, и требало би да пљунеш у бунар - увек си нечим незадовољан, судећи по коментарима.
        1. Сварог
          Сварог 3. март 2020. 10:03
          +39
          Цитат из сети
          Можете замерити стубу, али ја лично волим такве измене

          Не, не слажем се конкретно са ставом о одговорности председника. А тачке о Богу и Државном савету нису ми сасвим јасне. У осталом се слажем.
          1. Стас157
            Стас157 3. март 2020. 10:04
            +80
            24 странице нових амандмана и Бог ту! Изгледа да су одлучили да све унесу у Устав! Случајно, нико није предложио да се тамо уведу правила саобраћајних правила?

            Ко зна зашто су одлучили да ћаскају о Уставу?
            А потврда постојања Бога у основном закону земље која себе сматра секуларном је углавном ван граница.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 3. март 2020. 10:23
              +58
              Бог може, али какве везе са њим има РПЦ и актуелна власт?
              1. Стас157
                Стас157 3. март 2020. 10:45
                +36
                Цитат: Владимир_2У
                Бог може, али какве везе са њим има РПЦ и актуелна власт?

                Али шта је са чињеницом да је управо по Уставу црква одвојена од државе. Каква је била потреба за додатним приказом Бога у Основном закону земље?
                Сигуран сам да Богу, ако постоји, тешко да треба подршка у виду устава. А за описивање Бога довољни су Библија и Куран.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 3. март 2020. 10:49
                  +15
                  И на било који начин, ни Устав нема никакве везе са Богом. ))) Али на крају крајева, Американци имају бога у свом уставу, па чак иу долару, како би наше моћи да прођу поред овога? Ово је нешто добро из светског искуства које пролази, а нека претенциозна глупост се одмах вуче у Русију.
                  1. Вариаг_0711
                    Вариаг_0711 3. март 2020. 10:56
                    +19
                    Али Бог је другачији за свакога.
                    Ко верује у Мухамеда, ко у Алаха, ко у Исуса
                    Ко не верује ни у шта, чак ни у пакао свима у инат (В. Висоцки)

                    Од чега перељаху на Устав и да га донесе? Задолбали попови већ без сапуна на свим не скромним местима за пењање. Није довољно што пушем, треба и да се увучем у Устав. А шта је са другим религијама? Хоћемо ли све укључити у Устав или шта?
                    1. Ницк Русс
                      Ницк Русс 3. март 2020. 11:20
                      -КСНУМКС
                      ,,Шта је са другим религијама? Хоћемо ли све укључити у Устав или шта?,,


                      ,,У хотелу Даниловскаја одржан је заједнички састанак Међурелигијског савета Русије и Хришћанског међуверског консултативног комитета. Ова два синдиката обухватају читав спектар верских организација у Руској Федерацији.

                      Главне верске организације (хришћанске, муслиманске, будистичке и јеврејске) земље, окупљене на позив Патријарха московског и целе Русије Кирила на општи састанак, разговарале су о изменама и допунама Устава Руске Федерације. Као резултат дискусије, сачињен је нацрт заједничког саопштења.

                      Бог се мора вратити у Устав земље,
                      1. Александар Суворов
                        Александар Суворов 3. март 2020. 11:26
                        +34
                        Ник Рус (Ницк Русс)
                        Бог се мора вратити у Устав земље,
                        Шта значи "вратио", али да ли је уопште био тамо? Када?
                        А онда, са каквим страхом их има
                        Главне верске организације (хришћанске, муслиманске, будистичке и јеврејске)
                        хоће ли они нешто одлучити за мене? Нисам их овластио, као и већину људи.
                        Ако ви лично желите да око врата причврстите још једну крагну у облику Руске православне цркве, онда је ово чисто ваш проблем. Имам довољно проблема без РОЦ-а, недостаје ми још само један фреелоадер око врата.
                      2. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 11:32
                        -КСНУМКС
                        ,, Нисам их овластио, као и већину људи. ,,

                        И сами сте одговорни. Нема потребе за другима.
                      3. Владимир_2У
                        Владимир_2У 3. март 2020. 11:42
                        +27
                        Подсети ме бар на једну верзију садашњег Устава Русије где се помињао Бог пре него што је нешто „вратио“. А ни ове верске личности нисам овластио.
                      4. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 11:59
                        -КСНУМКС
                        ,, Подсетите бар једну верзију садашњег Устава Русије где се помињао Бог пре него што је нешто „вратио“. И такође нисам овластио ове верске личности.



                        ,, Устав - конститутивни документ државе, који утврђује главне циљеве стварања државе. ,,

                        ,, Године 1905-1906, усвојени су Основни државни закони Руске империје, који су заправо постали први устав Русије. ,,
                      5. Владимир_2У
                        Владимир_2У 3. март 2020. 12:03
                        +22
                        Донели сте слаб цитат, лако се бије.
                        Законик основних државних закона из 1906. године издао је Сверуски император и никада га нису усвојили ни народ ни народни представници.
                        Да не говоримо о самодржављу и Уставу у принципу противрече једна другој.
                      6. Сергеј1972
                        Сергеј1972 3. март 2020. 13:50
                        +6
                        Постоји тако нешто као октроированнаиа устав. Односно, Устав, који је дао монарх. Главни државни закони нису били баш Устав, већ нешто на путу до њега. А, строго говорећи, аутократије у каснијем смислу те речи (нећу да улазим у расправу о томе шта је првобитно схватано као аутократија) више није било након њиховог усвајања. Иако је Николај ИИ себе тврдоглаво називао аутократом.) Русија је постала дуалистичка монархија, са веома снажном моћи цара. Извршна власт је остала на њему. Али законодавна власт је била подељена између цара, Думе и Државног савета.
                      7. Владимир_2У
                        Владимир_2У 3. март 2020. 13:56
                        +3
                        Занимљиво, хвала, штета што су то прекасно схватили у Руској империји. ((
                      8. Сергеј1972
                        Сергеј1972 3. март 2020. 13:52
                        +2
                        Ту је и Устав Краљевине Саудијске Арабије, апсолутне монархије која се полако трансформише у дуалистичку монархију.
                      9. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 14:54
                        +8
                        провлачећи се кроз бога до Устава означава спајање цркве и државе и пратећи ово распад земље по верској и националној линији.

                        Она је, у суштини, имплементација испод хаубе Путина и Кирила Руске православне цркве ништа више од имплементација садржаја планова Харвардског и Хјустонског пројекта Запада за распарчавање СССР/РФ.
                        А притом, председници Русије неће доживотно – чак ни после оставке – имати никакву кривичну одговорност за распад земље!

                        Сви председници земље - Горбачов, Јељцин, Медведев, Путин и председници националних титуларних административно-територијалних ентитета - они никада и џабе неће одговарати народу на кривично кажњив начин, чак ни после оставке.
                        Одлични су!!!

                        Истовремено, политички технолози се само претварају да се издаја на самом „врху” наводно не дешава и да Горбачов није пример за то.

                        Мени лично ТАКАВ Устав РФ НЕ ТРЕБА!
                        Гласаћу НЕ!

                        Горбачов је обичан амерички агент. •13 јул. 2013
                      10. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 15:16
                        -1
                        Ни о наводном решавању руског питања у земљи уз помоћ амандмана на Устав Руске Федерације не иде све глатко.

                        Такође треба напоменути да са амандманом о Богу и о ДОЖИВОТНОЈ кривичној одговорности председника Руске Федерације popraviti о упознавању Устава Руске Федерације о положају руског народа као историјско стање народа који се формира у виду наводно дуго очекиване одлуке о руском питању у земљи од времена 1917-1922, НЕЋЕ радити локално!!! Наиме.

                        У ствари, амандман о ДОЖИВОТНОМ ИМУНИТЕТУ председника СССР/РФ и амандман о Богу ће заправо у потпуности на терену изједначити решење руског питања у титуларним националним административно-територијалним формацијама уз повећање међуетничких тензија у држава.
                        Амандман Устава РФ о решењу руског питања у Руској Федерацији политички технолози намеравају само да прогурају већину гласова руског становништва Амандман о доживотној неодговорности председника земљи и о Богу.

                        Ово је само "мамац" - трик - од стране властодржаца на самом "врху" да за своју личну корист добију ДОЖИВОТНУ кривично кажњиву власт у земљи и њеним титуларним национално-територијалним формацијама.
                      11. кропс777
                        кропс777 3. март 2020. 17:34
                        +7
                        Увлачење Бога у Устав значи спајање Цркве са државом и потоњи распад земље по верској и националној линији.



                        Требало би бар пажљиво да прочитате амандман, иначе ћете и Бога повући у распарчавање.Зашто се држава није распала од речи у уставу „секуларна (атеистичка) држава“, иако задире у права верника.
                      12. пролећне пахуљице
                        пролећне пахуљице 5. март 2020. 00:09
                        -2
                        Можда нисте приметили, али претходна држава СССР се распала не тако давно. Тамо, у уставу, уместо ... постојала је КПСС. И у тој земљи су намерно рушене цркве, убијани свештеници. сатанизам. Јасно је да је амандман о ... предложен да се привуче на гласање, али како они предлажу да се истовремено почасти ... и оне претке који су то урадили. Ово је нека глупост
                      13. Татјана
                        Татјана 5. март 2020. 02:02
                        -5
                        Цитат из кропс777
                        Бар се потрудите да пажљиво прочитате амандман, иначе ћете чак привући Бога на распарчавање

                        Јер за то постоје разлози.

                        СКАНДАЛ ФИЛМ О ПРАВОСЛАВЉУ.•Објављено: 5. јан. 2020
                      14. Татјана
                        Татјана 5. март 2020. 11:05
                        -3
                        Али прошла новија историја СССР/РФ говори народу какве смо председнике имали, тако да ниједан председник Руске Федерације никада неће бити ОСЛОБОЂЕН КРИВИЧНЕ ОДГОВОРНОСТИ по Уставу Руске Федерације!

                        Коржаков о злочинима Јељцина, Собчака и тајне Кремља •13.
                      15. Диана Илиина
                        Диана Илиина 3. март 2020. 12:08
                        +14
                        Ник Рус (Ницк Русс)
                        И сами сте одговорни. Нема потребе за другима.
                        Па, онда се не петљаш са осталим својим сујеверјем. Такође нисам овластио никога да одлучује за мене и моју децу. Дакле, ми смо овде у већини.
                      16. Коментар је уклоњен.
                      17. астепанов
                        астепанов 3. март 2020. 13:44
                        +23
                        Руска Федерација, уједињена хиљадугодишњом историјом, чувајући сећање на претке који су нам пренели идеале и веру у Бога,
                        Ја лично нико вера у Бога није прошла. могу без. Статистика јасно показује да у земљи постоји огромна већина неверника. Председник и Шојгу могу да верују колико хоће, али шта ја имам са тим? Зашто покушавају да од земље направе православни аналог Сомалије и Ирана? Недостајала је само теократија: већ на свим каналима – свештеници, муле, падре и рабини, у парламенту – они су... Министарство просвете, које већ годину заредом дозвољава да се подли уџбеник Вертјанова „Православна биологија“ штампано ... Шта је следеће? Ауто-да-фе? Инквизиција? „Нема силе осим од Бога“? Ако говоримо о историјском и културном континуитету, онда сви долазимо из СССР-а, у коме су црква и власт биле јасно раздвојене.
                        Како хоћете, али ја нећу да гласам и да својим рукама стављам свештенике на врат својој деци и унуцима.
                      18. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 14:01
                        -КСНУМКС
                        ,,Статистика јасно показује: у земљи је огромна већина неверника,,

                        То је лаж.
                      19. Алексеј Р.А.
                        Алексеј Р.А. 4. март 2020. 12:18
                        +2
                        Цитат: Ницк Русс
                        То је лаж.

                        Авај, али је истина.
                        Колико ће оних који себе називају православнима моћи да прочитају Символ вере за успомену? лол
                      20. Ницк Русс
                        Ницк Русс 4. март 2020. 12:24
                        -3
                        Постоје различити степени вере. Али овде није питање ово, већ да ли човек уопште верује или не. Да или Не.
                      21. Танк Хард
                        Танк Хард 4. март 2020. 23:08
                        +5
                        Цитат: Алексеј Р.А.
                        Колико ће оних који себе називају православнима моћи да прочитају Символ вере за успомену?

                        Могу по сећању да прочитам 90. псалам, „Жив у помоћи...“, али да ли се вера мери овим? захтева
                      22. ЦСКА
                        ЦСКА 3. март 2020. 15:19
                        -КСНУМКС
                        Цитат из астепанова
                        Ја лично нико вера у Бога није прошла. могу без. Статистика јасно показује да у земљи постоји огромна већина неверника.

                        Где, ко и када је спровео анкету?
                        Цитат из астепанова
                        Само теократија није била довољна

                        Прочитај значење речи теократија.
                        Цитат из астепанова
                        и тако већ на свим каналима - свештеници, муле, падре и ребе

                        Већ на Спасу а понекад и на Русији 24. Или гледате Ал Џазиру?
                        Цитат из астепанова
                        у парламенту – они

                        Хоћете ли навести имена?
                        Цитат из астепанова
                        Ако говоримо о историјском и културном континуитету, онда сви долазимо из СССР-а

                        Да. У реду. Директно наши преци су рођени у СССР-у и сва наша деца.
                        Цитат из астепанова
                        Како хоћете, али ја нећу да гласам и да својим рукама стављам свештенике на врат својој деци и унуцима.

                        Да, бар један од вас уопште може да размишља о томе шта ће да запишу у устав, или не знате да читате, или не желите да размишљате? Шта значи седети на врату? Који је верски порез наметнут? Само причаш глупости.
                      23. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 21:55
                        +2
                        Цитат из ЦСКА
                        Да, бар један од вас уопште може да размишља о томе шта ће да запишу у устав, или не знате да читате, или не желите да размишљате? Шта значи седети на врату? Који је верски порез наметнут? Само причаш глупости

                        Потпуно си у праву. hi
                      24. тенк јакна
                        тенк јакна 4. март 2020. 21:09
                        -1
                        Сви дубоко у себи знају да Бог постоји.
                      25. пролећне пахуљице
                        пролећне пахуљице 5. март 2020. 00:16
                        -1
                        Добро сте поставили питање о размишљању о томе :) још мало и можда ћете признати да за размишљање о томе морате имати времена и материјала за размишљање. Ипак, наравно, независни медији да слушају различите тачке гледишта, али добро :) Временом је све јасно - председнику се катастрофално жури и неће дати времена за размишљање. Јасноћа се појавила са материјалом - 20+ страница измена основног закона. Мислим да звучи веома смешно :)
                      26. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 17:45
                        -3
                        Стварно из епрувете? А моји преци су сви били верници. Без панике, врат ти није тако привлачан...
                      27. фан-фан
                        фан-фан 3. март 2020. 14:11
                        +8
                        Ви овде причате, а ми сви идемо на гласање и пропадамо ове глупе измене устава.
                      28. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 14:13
                        -КСНУМКС
                        Застава је у вашим рукама. Ако 10% противника буде откуцано, ово ће већ бити победа за вас.
                      29. лтц35
                        лтц35 3. март 2020. 15:20
                        +8
                        Да, ти си западни шпијун који хоће распад Русије, ако хоћеш такав устав за нашу земљу (намерно сам такав устав написао малим словом). Тада ће постојати само Државни савет, који се састоји од старешина и Револуције. Да ли неко размишља о будућности наше Отаџбине?
                      30. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 16:25
                        -КСНУМКС
                        ,, Да, ти си западни шпијун који хоће распад Русије, ако хоћеш такав устав за нашу земљу (намерно сам такав устав написао малим словом). Тада ће постојати само Државни савет, који се састоји од старешина и Револуције. Да ли неко размишља о будућности наше Отаџбине?

                        Ја сам само један од оних који желе да западне идеологије (комунизам и либерализам) нестану из Русије.
                        И вратиле су се традиционалне хришћанске вредности, које у Русији имају хиљадугодишњу историју.
                      31. Вариаг71
                        Вариаг71 4. март 2020. 07:31
                        0
                        Који миленијум???!!! Сада 7528 смзх! Ево наше историје, а не када је отпаднички кнез Владимир крстио Русију.
                      32. Вхалебоне
                        Вхалебоне 3. март 2020. 19:54
                        +3
                        Ницк, не брини. ти ћеш победити. Нормални људи у великом броју гледалаца. И ти си учесник. И сви амандмани ће проћи. Није ни чудо што су извучени целог прошлог лета. Желим вам 99% одобравања амандмана (тако ће бити у Чешкој) попис безмозних ће бити 22. априла.
                      33. Коментар је уклоњен.
                      34. Ниробски
                        Ниробски 3. март 2020. 14:44
                        +20
                        Они ће се бавити боговима, јер републике имају свој Устав и могу да га мењају у погледу националних обележја у питањима вере, не улазећи у посебан сукоб са главним Уставом. Рецимо неко против Бога у Уставу и на основу овога неће гласати, али шта је са оним амандманима који се односе на издржавање породице и сходно томе забрану венчања педерастима, или исту забрану обављања јавних функција лукавим новчаницима са двојним држављанство или љубазан живот у истим САД, Енглеској и другим европским суседствима? Сада их нема на десетине, већ стотине у гувернерима, министарским фотељама и посланичким корпусима. Шта је са овим демонима? Само је проблем у томе што ће за све амандмане морати да гласају на велико, а не по тачкама, када би народ имао могућност да неки амандман сруши, а неке подржи. Након тога, у Устав би ушле само оне тачке амандмана које су добиле највећу народну подршку. И тако ће највероватније на листићу бити једно питање – Да ли подржавате измене Устава? И два могућа одговора - "Да" или "Не".
                      35. астепанов
                        астепанов 3. март 2020. 15:20
                        +15
                        Цитат: Ниробски
                        Само је проблем у томе што ће за све амандмане морати да гласају на велико, а не по тачкама, када би народ имао могућност да неки амандман сруши, а неке подржи.

                        Ја сам плус. Осећај је да се масовно гласа да би се затрпала нека прљавштина међу здравим, али чисто декларативним амандманима.
                      36. Сварог
                        Сварог 3. март 2020. 16:33
                        +17
                        Цитат из астепанова
                        Ја сам плус. Осећај је да се гласање на велико врши да би се затрпала нека прљавштина међу здравим, али са овим чисто декларативним амандманима

                        Штавише, таква виљушка испада занимљива.. Или председник не подлеже надлежности са доживотном владавином, или званичници са двојним држављанством... бирајте.. односно ако сте против председника доживотно и не подлежу надлежност, па аутоматски за двојно држављанство за чиновнике.. Немогуће са једним пакетом гласања, гласање треба да буде тачка по тачку.. Али осећам да ће они ипак да вуку шта им треба..
                      37. Поштени грађанин
                        Поштени грађанин 3. март 2020. 16:58
                        +3
                        Али осећам да ће и даље вући оно што им треба..

                        Да, у праву сте у ономе што сте рекли. Томе служи групно гласање.
                        Мада не би требало да буде гласања, него референдума.
                      38. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 17:59
                        -2
                        Веома мали број људи је у стању да генерално процени овако сложен документ и стога се одређује који ће га органи одобрити. Морамо подржати те позитивне измене које свако од нас воли. Категоричне пресуде су нездрави синдром подраста.
                      39. Алексеј Р.А.
                        Алексеј Р.А. 4. март 2020. 12:20
                        +1
                        Цитат из Сварога
                        Штавише, таква виљушка се испоставља занимљивом.. Или председник није под јурисдикцијом са доживотном владавином, или званичници са двојним држављанством ... бирају..

                        Све класично:Има две столице...„© лаугхинг
                      40. Нехист
                        Нехист 3. март 2020. 16:41
                        +3
                        Дакле, овде је већ сахрањен један од њих. Минимална плата је једнака животној плати. Угасите светла, испразните воду. Сам овај амандман је довољан да сам против
                      41. Вхалебоне
                        Вхалебоне 3. март 2020. 19:56
                        -8
                        Шта није у реду са тим? Скоко је зарадио, толико и минимално. Један има 9500 рубаља, други милионе. Сваком свој минимум лаугхинг
                      42. стари Мајкл
                        стари Мајкл 3. март 2020. 23:31
                        +4
                        Ниробски:
                        највероватније ће на листићу бити једно питање – Да ли подржавате измене Устава?

                        Штавише, о томе су већ говорили представници Председничке администрације, Савета Федерације и Државне Думе - тако ће и бити.
                        Сетите се шале о два питања која је Стаљин ставио на дневни ред: 1) Пуцајте у Врховни совјет; 2) Обојите маузолеј зеленом бојом?
                        Чак и ако ће пре усвајања амандмана њихов број бити преполовљен, па чак и четвртине. Масовни медији ће трести амандмане о Богу и руском народу, али о, на пример, доживотном попустљивости – не, не!
                        Шта мислите, колики удео бирача представља оно за шта гласају?
                        И даље. А шта се дешава ако је резултат гласања неочекиван?
                        (Па, тако је, мисаони експеримент)
                      43. вадимтт
                        вадимтт 4. март 2020. 16:29
                        +3
                        За мене ће бити неочекивано да гласам о свакој тачки посебно лаугхинг
                      44. 30 вис
                        30 вис 3. март 2020. 12:49
                        -КСНУМКС
                        Цитат: Диана Илиина
                        Па, онда се не петљаш са осталим својим сујеверјем. Такође нисам овластио никога да одлучује за мене и моју децу. Дакле, ми смо овде у већини.

                        Слава КПСС! Ура другови! Храбро другови у корак! .... Лично ми је досадило да идем у корак са Горбачовима и осталим члановима ... КПСС.. У војсци је то разумљиво, али у животу ме оставите на миру са ходањем у корак!
                      45. Гардамир
                        Гардамир 3. март 2020. 18:59
                        +1
                        Предлажете Закон џунгле.
                      46. 30 вис
                        30 вис 3. март 2020. 20:55
                        +4
                        Цитат: Гардамир
                        Предлажете Закон џунгле.

                        Предлажем да не намећете своје мишљење другој особи. Ако не волим бринете am и волиш љубав , то не значи да сви треба да воле бринете! пића Не мора све бити исто!! плакање Закон џунгле био је у "забавним" деведесетим. вассат
                      47. Гардамир
                        Гардамир 3. март 2020. 22:25
                        +3
                        Закон џунгле био је у "забавним" деведесетим
                        Либерализам је закон џунгле. Сва ова права и слободе, када је сваки човек за себе. Имам право, а остало је свеједно.
                      48. 30 вис
                        30 вис 4. март 2020. 08:27
                        -3
                        Цитат: Гардамир
                        Закон џунгле био је у "забавним" деведесетим
                        Либерализам је закон џунгле. Сва ова права и слободе, када је сваки човек за себе. Имам право, а остало је свеједно.

                        Али у развијеном социјализму, они су веома волели да усмеравају живот човека, све до тога како треба да водите љубав са својим супружником! И не дај Боже да се не уклапаш у правила! Биће позван на забаву. скупштине и почну да саветују како и колико пута. први пут упозорити, други пут кажњен (бонус, стан, вртић, ред за ауто) .Ја, наравно, мало преувеличавам процес... Али суштина је иста.. И онда сви ови ученици "исправан" живот, по кодексу градитеља комунизма, нас је издао и приграбио себи "народну" имовину, а сада живе како им се свиђа и где ја волим... Али увек нису. брига за народ! Каријериста и задолизки!. А ми смо за њих ђубре, прљавштина... И зато је неморални либерализам поштенији од лажљивог социјализма који брине о вашем "моралу".
                      49. ницк7
                        ницк7 6. март 2020. 14:16
                        0
                        И зато је неморални либерализам поштенији од лажљивог социјализма који брине о вашем "моралу"

                        Не знате ништа о либерализму, чије се специфично оличење спроводи у државама, па -
                        -обавезни кодекс облачења у корпорацијама, школама, корпоративна етика.
                        - обавезно придржавање скупа правила у школи, иначе не градите каријеру, понашање јесте
                        одлучујући за будућу каријеру појединца.
                        -акумулација репутације и портфолија личности
                        -кредитна историја
                        Може се закључити да сложено друштво захтева систем контроле, док је потпуна слобода могућа међу животињама.
                      50. ЦСКА
                        ЦСКА 3. март 2020. 15:10
                        -КСНУМКС
                        Цитат: Диана Илиина
                        Па, онда се не петљаш са осталим својим сујеверјем. Такође нисам овластио никога да одлучује за мене и моју децу. Дакле, ми смо овде у већини.

                        Видим да се сви овде замишљате као некакви краљеви? Овластити или не било кога. Где си највише? На ком месту?
                      51. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:01
                        +6
                        Цитат из ЦСКА
                        Где си највише? На ком месту?

                        Овде, у овој теми. лаугхинг
                      52. Безимен
                        Безимен 7. март 2020. 00:30
                        -2
                        Не бих рекао да већина...
                      53. Арлен
                        Арлен 3. март 2020. 12:14
                        +36
                        Подржавам Александра Суворова. Он је у праву. Русија је секуларна држава. „Цезарово је ћесарско, али Божје је Божје“. Ако људи верују у Бога, иду у храм, читају Библију, Куран и друге верске књиге и молитве, а не читају устав.
                      54. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 15:24
                        -КСНУМКС
                        ,,Ако људи верују у Бога, иду у храм, читају Библију, Куран и друге верске књиге и молитве, а не читају устав.,,

                        Људи без вашег савета ће схватити шта да читају, а шта не.
                      55. Арлен
                        Арлен 3. март 2020. 16:25
                        +18
                        Цитат: Ницк Русс
                        Људи без вашег савета ће схватити шта да читају, а шта не.

                        Где сте у мом коментару видели савете људима шта да читају, а шта не? Или имате посебну визију, да видите чега нема?
                      56. Ницк Русс
                        Ницк Русс 3. март 2020. 16:29
                        -7
                        Жао ми је. Ово није савет, већ изјава. То јест, знате за друге шта треба да радите.
                        Тако је боље? лол
                      57. Коментар је уклоњен.
                      58. Коментар је уклоњен.
                      59. Ингвар
                        Ингвар 3. март 2020. 12:45
                        +11
                        Слажем се са тобом! Пракса показује да свака „побољшања“, новине у законима (па и сада у Уставу) само доводе до повећања пореских и других оптерећења становништва земље! Припремити базу за нови порез, ... на Бога?
                      60. Поштени грађанин
                        Поштени грађанин 3. март 2020. 12:55
                        +8
                        Припремити базу за нови порез, ... на Бога?

                        Још јуче је био предлог да се уведе порез на држање паса код куће. Тако да се нећу изненадити.
                        Биће и порез на ваздух, у зависности од запремине плућа. Оне. прогресивна.
                      61. Ниробски
                        Ниробски 3. март 2020. 14:56
                        +8
                        Цитат: Поштени грађанин
                        Још јуче је био предлог да се уведе порез на држање паса код куће. Тако да се нећу изненадити.

                        Када у пролеће изађете са улаза и до било које дестинације морате да прошетате тротоарима затрпаним псећим изметом који се накупио током зиме, онда је потребно не само увести порез на псе, већ и легализовати обавезни ритуал пролећно пребијање власника паса под надзором лекара и полиције, која им у главу убија културу држања четвороножних пријатеља. Не кривим псе, једноставно су добили такве власнике.
                      62. Поштени грађанин
                        Поштени грађанин 3. март 2020. 15:00
                        +8
                        Иначе, пример из Шпаније.
                        Полицајац може лако да приђе особи која шета пса и затражи предмете за чишћење псећег измета. Ако то не ураде, следи казна.
                        Овде се потпуно слажем са тобом.
                        Али опорезивање је претерано.
                      63. Ниробски
                        Ниробски 3. март 2020. 15:12
                        +6
                        Цитат: Поштени грађанин
                        Овде се потпуно слажем са тобом.
                        Али опорезивање је претерано.

                        Ово је дискутабилно, барем тема за дискусију. Данас се из буџета република и региона троши скоро милијарду рубаља на одржавање одгајивачница паса за четвороножне скитнице. Извор попуне редова „скитница“ су грађани који се према одржавању својих паса односе, најблаже речено, прљаво и неодговорно, па зашто не пребацити део буџетских трошкова за прекомерно излагање и стерилизацију каудата на плећа оних ко је кривац за њихову ситуацију?
                        И овде треба применити шпанско искуство! Савршено решење!
                      64. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 4. март 2020. 08:18
                        +3
                        а ако су платили порез, хоће ли ти бити пријатније да ходаш по тротоарима исто срање Дмитрије?) Па да.. да бар не сере по тротоарима, подржао бих казну на такви власници..
                      65. Ниробски
                        Ниробски 4. март 2020. 13:27
                        +1
                        Цитат: саветник 2. нивоа
                        а ако су платили порез, хоће ли ти бити пријатније да ходаш по тротоарима исто срање, Дмитрије?)
                        Видите, Николају, није питање да ли је пријатније или не пријатније, већ да ће бити поштеније, а у будућности ће смањити број спонтаних љубитеља паса као што сам данас „желео” узео пса, и недељу дана касније ми је постало досадно и избацио сам пса на улицу. Ово пореско оптерећење и увођење новчаних казни за кршење правила шетње навешће власнике паса да схвате да осим кућног љубимца преузимају и неку одговорност, као резултат тога, на улицама ће бити мање срања и паса луталица.
                      66. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 18:11
                        -1
                        Скоро сви БЕЗ ДЕЦЕ држе псе и мачке (запажања).
                      67. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:08
                        +3
                        Цитат: Ниробски
                        Када у пролеће изађете са улаза и до било које дестинације морате да прошетате тротоарима затрпаним псећим изметом који се накупио током зиме, онда је потребно не само увести порез на псе, већ и легализовати обавезни ритуал пролећно пребијање власника паса под надзором лекара и полиције, што им у главу утера културу држања четвороножних пријатеља

                        Псећи измет је по природи 100% рециклиран, за разлику од опушака који су ишарани истим тачкама... Не ради се о псима и њиховим власницима, већ о општој култури и васпитању. Не пушиш? лол
                      68. Ниробски
                        Ниробски 3. март 2020. 23:23
                        +5
                        Цитат: Танк Хард
                        Цитат: Ниробски
                        Када у пролеће изађете са улаза и до било које дестинације морате да прошетате тротоарима затрпаним псећим изметом који се накупио током зиме, онда је потребно не само увести порез на псе, већ и легализовати обавезни ритуал пролећно пребијање власника паса под надзором лекара и полиције, што им у главу утера културу држања четвороножних пријатеља

                        Псећи измет је по природи 100% рециклиран, за разлику од опушака који су затрпани истим врховима... Не пушите? лол
                        Пушим као обућар. Али на балкону и у кухињи испод опушака имам две лименке кафе које, како се напуне, сипам у кесу и бацим је у ђубриште. Трудим се да не пушим док ходам. Приликом пецања, „покојне” филтере за цигарете одлажем и у кесу, где се додају пакети сира и кобасица, контејнери од црва и црва, који се износе у најближу канту за смеће. Током лова, смеће се спаљује у ватри. Држао сам псе (као руско-европљани + 1 вук) цео свој одрасли живот, са изузетком последњих 7 година, како сам се преселио са севера у центар Русије, али сам их имао у заточеништву и нисам био у шетњи у селу. Излаз је увек био на повоцу, до шуме (1,5 км), после чега је воља слободна. Сада без њих. Фали ми. Али гледајући шта се дешава у погледу држања и шетања кућних љубимаца у градовима који тврде да су „бисери“ Златног прстена Русије, са жаљењем констатујем да са доласком пролећа ови градови очигледно не достижу „злато“, свуда около је псеће срање.
                        Цитат: Танк Хард
                        Не ради се о псима и њиховим власницима ствар опште културе и васпитања.
                        Дакле, говорим о истом...
                        Цитат: Ниробски
                        потребно је не само увести порез на псе, потребно је и легализовати обавезно ритуално пролећно пребијање власника паса под надзором лекара и полиције, да им у главу укуцају културу држања четвороножних пријатеља. Не кривим псе, једноставно су добили такве власнике.
                        hi
                      69. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 23:29
                        0
                        Цитат: Ниробски
                        Пушим као обућар.

                        Отпао пре 16 година. Сада не разумем зашто сам пушио? hi
                      70. Ниробски
                        Ниробски 4. март 2020. 00:03
                        +4
                        Цитат: Танк Хард
                        Цитат: Ниробски
                        Пушим као обућар.

                        Отпао пре 16 година. Сада не разумем зашто сам пушио? hi

                        Пушач сам већ 41 годину, сада добијам кашаљ и такође сам склон да размишљам о престанку овог посла. Можда ћемо се једног дана, као и ви, запитати зашто сте пушили толико година? hi
                      71. Вхалебоне
                        Вхалебоне 4. март 2020. 10:38
                        -1
                        Иста прича. Дечје болести (а пушење је дечја болест) се морају превазићи у детињству. Након што сте навршили 30 година, више не морате пушити, а ја сам пушио 20 година. Не само да је најмање пушио ауто (2 долара дневно к7300 дана = 14600 долара), већ и колико је штете нанео свом здрављу ако је кашљао још 2 године након што је дао отказ.
                      72. асв363
                        асв363 3. март 2020. 15:35
                        0
                        Цитат: Поштени грађанин
                        Још јуче је био предлог да се уведе порез на држање паса код куће. Тако да се нећу изненадити.

                        ТВ емисије "Дом-2"?
                      73. Малиута
                        Малиута 3. март 2020. 16:04
                        +4
                        Цитат: Поштени грађанин
                        Биће и порез на ваздух, у зависности од запремине плућа. Оне. прогресивна.

                        Овде је такође потребно размишљати о коефицијентима, увести повећање за топли ваздух, чист ваздух и ваздух из конзерве. Опет, мора се узети у обзир влажност.
                        Али предлажем влади да уведе акцизу на атмосферски притисак. Једноставан за администрацију и састављање. Овде сви плаћају!
                      74. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 4. март 2020. 08:14
                        -3
                        већ постоји еколошка накнада за ваздух - то се зове ..
                      75. фан-фан
                        фан-фан 3. март 2020. 14:14
                        -4
                        Не, само ће сви свештеници бити стављени на државну безбедност.
                      76. за
                        за 3. март 2020. 16:02
                        0
                        Цитат од Ингвара
                        Припремити базу за нови порез, ... на Бога?

                        А онда из буџета издвојити новац цркви за борбу против екстремизма (Самара обд.)
                        https://63.ru/text/culture/69013063/
                      77. Малиута
                        Малиута 3. март 2020. 16:28
                        +6
                        Цитат из: за
                        А онда из буџета издвојити новац цркви за борбу против екстремизма (Самара обд.) хттпс://63.ру/тект/цултуре/69013063/

                        Новац је већ додељен и поуздано савладан, а војни бендови су у послу!
                      78. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 18:07
                        +3
                        Они би се праведним делима бринули за своје добро – без овога, ни по једном Уставу, неће бити добра.
                      79. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 12:57
                        +5
                        Увлачење Бога у Устав значи спајање Цркве са државом и потоњи распад земље по верској и националној линији.
                        Ово је, у суштини, имплементација Руске православне цркве под маском Путина и Кирила ништа друго до имплементација садржаја планова харвардских и хјустонских пројеката Запада за распарчавање СССР/РФ.
                        А притом, председници Русије неће имати никакву кривичну одговорност за распад земље – чак ни после оставке!
                        Сви председници земље – Горбачов, Јељцин, Путин и председници националних титуларних административно-територијалних формација никада неће одговарати народу ни за шта кривично кажњиво, чак ни после своје оставке. Одлични су!!!

                        Мени лично ТАКАВ Устав РФ НЕ ТРЕБА!
                        Гласаћу НЕ!
                      80. ЦСКА
                        ЦСКА 3. март 2020. 15:25
                        -3
                        Цитат: Татјана
                        Увлачење Бога у Устав значи спајање Цркве са државом и потоњи распад земље по верској и националној линији.
                        Ово је, у суштини, имплементација Руске православне цркве под маском Путина и Кирила ништа друго до имплементација садржаја планова харвардских и хјустонских пројеката Запада за распарчавање СССР/РФ.

                        )))) Па, све је почело. Теорије завере су избачене.
                        Цитат: Татјана
                        а председници националних титуларних административно-територијалних формација никада и џабе неће одговарати народу на кривично кажњив начин, чак ни после оставке.

                        О председницима територијалних ентитета нико неће ништа да уписује у устав.
                      81. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 20:27
                        +1
                        Цитат из ЦСКА
                        О председницима територијалних ентитета нико неће ништа да уписује у устав.

                        Они ће то сами унети у своје Уставе титуларних националних административно-територијалних формација. Не можете сумњати у то!

                        Устав Руске Федерације из 1993. године написали су амерички обавештајци из Демократске партије САД. А Америчка демократска партија је странка која заступа интересе разних врста мањина и њихову доминацију над већином у земљи.
                      82. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:16
                        +1
                        Цитат: Татјана
                        заступање интереса разних врста мањина и њихова доминација над већином у земљи.

                        Ове исте мањине су први противници Бога. Надам се да ниси један од њих? Тако се жестоко борите против Бога на својим позицијама... осетити
                      83. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 22:25
                        -2
                        Цитат: Танк Хард
                        Цитат: Татјана
                        заступање интереса разних врста мањина и њихова доминација над већином у земљи.
                        Ове исте мањине су први противници Бога. Надам се да ниси један од њих? Тако се жестоко борите против Бога на својим позицијама... осетити

                        Не преводити питања доминације националшовинистичке политике националних мањина у Руској Федерацији над државотворним руским народом у СССР/РФ у национално правни, верски и атеистичко-секуларни термин искључиво за погане интересе ЛГБТ заједнице!
                        Немојте се демагошки правити да не разумете шта је у питању!

                        А што се тиче цркве на Западу, сада су у црквама западних верских конфесија ИСТОПОЛНИ бракови лепо освећени!
                      84. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:34
                        -3
                        Цитат: Татјана
                        прљави интереси ЛГБТ заједнице!

                        Једно од главних интересовања ЛГБТ заједнице је теомахизам. А они који се баве побуном, а посебно у јавности, први су савезници ЛГБТ заједнице. Мислио сам да знаш... осетити
                      85. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 22:43
                        +1
                        Цитат: Танк Хард
                        Цитат: Татјана
                        прљави интереси ЛГБТ заједнице!

                        Једно од главних интересовања ЛГБТ заједнице је теомахизам. А они који се баве побуном, а посебно у јавности, први су савезници ЛГБТ заједнице. Мислио сам да знаш... осетити

                        У богоборачком атеистичком СССР-у није било ЛГБТ заједница, а свакакве сексуалне изопачености и окупљања перверзњака су процесуирани по закону!

                        Дакле, не треба да се бавите верском пропагандом и, у ствари, антисовјетизмом!
                      86. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:50
                        -5
                        Цитат: Татјана
                        Нешто у теомахским атеистичким СССР ЛГБТ заједницама није примећено

                        Такође није било секса, незапослености, проституције и осталог... лаугхинг
                        Цитат: Татјана
                        а свакакве полне изопачености и окупљања покварењака процесуирани су по закону!

                        Али то није било лоше.
                        Цитат: Татјана
                        Не морате да се бавите антисовјетизмом!

                        Не можете учинити нешто што не постоји. захтева
                      87. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 22:58
                        -1
                        Цитат: Танк Хард
                        Цитат: Татјана
                        Не морате да се бавите антисовјетизмом!

                        Не можете учинити нешто што не постоји. захтева
                        Шта недостаје? Зар у Вашој глави нема антисовјетизма у односу на совјетску историјску прошлост наше земље – СССР/РФ?
                        Па ја у вашим речима прозирем овај црквени антисовјетизам!
                      88. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 23:05
                        0
                        Цитат: Татјана
                        Зар у Вашој глави нема антисовјетизма у односу на сећање у односу на историјску прошлост наше земље?

                        Нема Совјетског Савеза, нема ни „антисовјетизма“. Бар овде удари у зид. захтева
                        Цитат: Татјана
                        Тако да ја то видим до краја у твојим речима!

                        Можеш ли проћи кроз зид? лол
                      89. Татјана
                        Татјана 3. март 2020. 23:53
                        +1
                        Цитат: Танк Хард
                        Нема Совјетског Савеза, нема ни „антисовјетизма“.

                        То се зове "тресење мозга"!
                        Реците људима Мајдана у Украјини о томе – они ће вас топло и искрено подржати! Бићеш савезник тамошњим бандеровцима.
                      90. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 23:56
                        -1
                        Цитат: Татјана
                        Ово се зове "мождани мајдаун"!

                        Каква самокритичност. Д
                      91. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 23:13
                        -1
                        Цитат: Татјана
                        А што се тиче цркве на Западу, сада су у црквама западних верских конфесија ИСТОПОЛНИ бракови лепо освећени!

                        А ово је резултат атеистичке активности (и оних попут вас који саосећају). Црква је скоро нестала... осетити
                      92. ЦСКА
                        ЦСКА 3. март 2020. 15:08
                        -КСНУМКС
                        Цитат: Александар Суворов
                        хоће ли они нешто одлучити за мене? Нисам их овластио, као и већину људи.

                        Ко си ти уопште, шта би имао дозволу да питаш, а још више зашто си дођавола одговоран за цео народ? Ко вас је овластио? Ти си нико и твоје име није ништа што би говорило за све људе. Али референдум ће показати чему народ служи.
                        Цитат: Александар Суворов
                        Ако ви лично желите да око врата причврстите још једну крагну у облику Руске православне цркве, онда је ово чисто ваш проблем.

                        Каква стезаљка, у чему? Да ли се то о „Богу“ помиње у Уставу? О чему ти то причаш?!
                      93. астепанов
                        астепанов 3. март 2020. 15:30
                        +6
                        Цитат из ЦСКА
                        Каква стезаљка, у чему? Да ли се то о „Богу“ помиње у Уставу?

                        А да поменемо и бубњеве, летеће тањире и полтергајст: неће бити штете. Али, како каже мој унук, како је то кул!
                        Подсетићу да је Устав главни правни документ и да у њему не би требало да се појављују појмови који нису правно дефинисани. Али може се користити за прогон оних који не верују у Бога, сав овај талог може бити. И за спајање државе и цркве.
                      94. ЦСКА
                        ЦСКА 5. март 2020. 13:47
                        -4
                        Цитат из астепанова
                        А да поменемо и бубњеве, летеће тањире и полтергајст: неће бити штете. Али, како каже мој унук, како је то кул!

                        Чим припадају појму Бог, аутоматски ће потпасти у категорију Бога, али за сада спадају у категорију „бајке“ и „фикције“. Али не очајавајте. Направите сопствену секту обожавања полтергајста, на пример, изгледате и постајете званична деноминација.
                        Цитат из астепанова
                        Али да би се користило за прогон оних који не верују у Бога, све ово може да се испразни

                        Нико не уводи и неће да уводи било какав прогон у устав, посебно на верској основи. Само ће унети реч "Бог". Да ли озбиљно верујете да ће стрејт хришћани након увођења у устав отићи и почети да хватају атеисте и терају их у цркву или стрељају?
                        У ствари, све је банално једноставно. Такви као ти су критичари свега и сви више не знају на шта да се жале. Па, бар некако и на неки начин треба замерити председнику.
                      95. астепанов
                        астепанов 5. март 2020. 17:47
                        -1
                        Мислите ли да се Бог помиње ради црвене речи? Аби блурт оут? Ако помињање Бога нема никакве правне последице, онда је апсолутно сувишно. Баш као и полтергајст бубњеви, који су правно нејасни као и сваки Демијург. Али чињеница је да у Думи и влади нема оваца, па се чини да се иза спомињања Бога крије некаква намера и не зна се каквим ће правним актима то резултирати. У супротном, зашто се ради тога држати ризичне тачке која може да изазове (и већ изазива) несугласице у друштву?
                        Цитат из ЦСКА
                        Људи попут вас су критичари свега и свачега, не знају на шта да се жале. Па, бар некако и на неки начин треба замерити председнику.

                        Имам нешто да замерим председнику: што су замрзнуте пензије радним пензионерима ((укључујући и мене), што је спровео ружну пензијску реформу, што се „оптимизује” здравство и образовање, што доводи до да је све више милијардера и просјака, да привреда годинама стагнира, а овоме нема краја...
                        Саветујем вам да савладате граматику руског језика. „Бежи“, негде губиш зарезе....
                      96. ЦСКА
                        ЦСКА 10. март 2020. 15:26
                        -5
                        Цитат из астепанова
                        Мислите ли да се Бог помиње ради црвене речи? Аби блурт оут?

                        „Руска Федерација, уједињена хиљадугодишњом историјом, чувајући сећање на претке који су нам пренели идеале и веру у Бога, као и континуитет развоја руске државе, признаје историјски успостављено државно јединство. “, каже се у амандману.
                        Да, за лепу реч, баш као у САД.
                        Цитат из астепанова
                        Ако помињање Бога нема никакве правне последице, онда је апсолутно сувишно.

                        Ово је само твоје мишљење.
                        Цитат из астепанова
                        да се иза помена Бога крије некаква намера и не зна се каквим ће правним актима то резултирати.

                        Па, дајмо пример. Па, барем отприлике. Опет. Па, хоће ли увести црквени порез или ће све водити у цркву? И онда се испостави некаква детињаста логика. Напишите то о, како је лоше, а када вас питају зашто, напишите да не знате зашто, али је дефинитивно лоше.
                        Цитат из астепанова
                        Имам нешто да замерим председнику: да раде пензионери

                        „Мотив владиног предлога је јасан. У контексту финансијске кризе, пре свега, потребно је помоћи онима којима је то најпотребније, онима којима је једини извор прихода пензија“, коментарише Андреј Исајев, заменик председника Државне Думе. „Пензионери који раде, поред пензија, имају и још један извор – плату. Стога ће им бити лакше да се носе са потешкоћама него пензионерима који не раде“.
                        Цитат из астепанова
                        да су извршили ружну пензијску реформу,

                        Шта је она тако ружна?
                        Цитат из астепанова
                        да здравство и образовање „оптимизују“

                        Шта се све хватате за ову реч? Извајајте га у све и свашта.
                        Цитат из астепанова
                        доводећи до застоја

                        О образовању, ја сам овде већ сликао једну, по чињеницама колико сам медаља и из којих наука освојио. Мислите ли да је доведено до дршке? Исто важи и за здравствену заштиту. Толико болница је већ изграђено са савременом опремом, али не, није вам све довољно. Ако су раније неке операције могле да се раде само у престоници, сада у скоро сваком регионалном и регионалном центру.
                        Хоћете ли и ви да напишете све овде?
                        Цитат из астепанова
                        да је све више милијардера и просјака

                        Нема ништа лоше у томе што је милијардера више, али да ли има више просјака је веома велико питање. Имам доста познаника који седе на минималцу, а у ствари примају 5 до 10 пута више у коверти.
                        Цитат из астепанова
                        да привреда годинама стагнира, а овоме нема краја...

                        Ста си ти? Зар овој невољи нема краја? То јест, имамо повећање од 1,3%, Велика Британија има 1,7%, Француска 1,4%, а Немачка 0,6%. И то је у реду, људи живе нормално, као и наши. Али како је привреда Екваторијалне Гвинеје расла, само животни стандард становништва није баш добар. И ми имамо стагнацију у европским земљама, а они имају раст у Африци. Али не завидим на таквом расту.
                        Цитат из астепанова
                        Саветујем вам да савладате граматику руског језика. „Бежи“, негде губиш зарезе....

                        Такође вам саветујем да не дајете савете и да престанете да кукате, а да истовремено престанете да кривите државу за све и свашта, иначе држава дугује свима, нико држави.
                      97. Арлен
                        Арлен 3. март 2020. 16:46
                        +17
                        Цитат из ЦСКА
                        Ко си ти уопште, шта би имао дозволу да питаш, а још више зашто си дођавола одговоран за цео народ?

                        Александар Суворов је држављанин Руске Федерације, као и већина регистрованих корисника на сајту. И није одговоран за све људе, он износи своје претпоставке, а ја верујем да су његове претпоставке тачне. По мом мишљењу, већина људи размишља на исти начин као и он.
                        Цитат из ЦСКА
                        Али референдум ће показати чему народ служи

                        Референдум где је потребно одмах гласати за цео пакет, а не по тачкама? лаугхинг
                        Цитат из ЦСКА
                        Ти си нико и твоје име је ништа,

                        Само није потребно провоцирати људе, много је провокатора и без тебе.
                        Противпитање: Ко си ти?
                      98. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:21
                        +2
                        Цитат: Арлен
                        Александар Суворов је држављанин Руске Федерације, као и већина регистрованих корисника на сајту

                        Није чињеница! Нисам видео његов пасош. захтева
                      99. Арлен
                        Арлен 4. март 2020. 07:19
                        +12
                        Цитат: Танк Хард
                        Нисам видео његов пасош.

                        Нисмо видели ни твој пасош...
                      100. Танк Хард
                        Танк Хард 4. март 2020. 07:22
                        +3
                        Цитат: Арлен
                        Нисмо видели ни твој пасош.

                        Као и ваш... захтева
                      101. Арлен
                        Арлен 4. март 2020. 07:57
                        +11
                        Судећи по одговору, нисте држављанин Русије. Грешим?
                      102. Танк Хард
                        Танк Хард 4. март 2020. 07:59
                        +3
                        Цитат: Арлен
                        Грешим?

                        Ниси у праву.
                      103. Арлен
                        Арлен 4. март 2020. 08:06
                        +9
                        Сумњиво. Али вероваћу вам на реч.
                      104. Танк Хард
                        Танк Хард 4. март 2020. 08:12
                        +4
                        Цитат: Арлен
                        Сумњиво. Али вероваћу вам на реч.

                        А овако желите. Генерално, не волим да лажем, али у животу сам морао. Али не на сајту и не у овом случају. Чак сам три пута поставио своју фотографију овде. захтева
                      105. ЦСКА
                        ЦСКА 5. март 2020. 14:12
                        +1
                        Цитат: Арлен
                        И није одговоран за све људе, он износи своје претпоставке

                        И по вама:
                        Цитат: Александар Суворов
                        хоће ли они нешто одлучити за мене? Нисам их овластио, као и већину људи.

                        Ово није изјава за цео народ?И једноставно нема предлога, само је стална критика свега и свачега.
                        Цитат: Арлен
                        да су његове претпоставке тачне

                        ))) Шта и о чему?
                        Цитат: Арлен
                        По мом мишљењу, већина људи размишља на исти начин као и он.

                        Наравно, имате право на своје мишљење, али то не значи да је оно тачно. Могу рећи и да већина мисли исто као и ја, а не као ти и Суворов. Па ко је од нас у праву? Све су то неосноване тврдње. Све ће показати глас.
                        Цитат: Арлен
                        Референдум где је потребно одмах гласати за цео пакет, а не по тачкама?

                        А зашто мора да буде на поенима? А да је 1000 амандмана да ли би гласали месецима?
                        Цитат: Арлен
                        Само није потребно провоцирати људе, много је провокатора и без тебе.
                        Противпитање: Ко си ти?

                        И ја сам особа која, као и ви, има право на совинско мишљење, али у исто време не дајем изјаве у име целог народа, покривајући своје закључке у јавности.
                      106. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:19
                        +2
                        Цитат из ЦСКА
                        Ко си ти уопште, шта би имао дозволу да питаш, а још више зашто си дођавола одговоран за цео народ?

                        Овде на сајту није реткост да се појединци са совјетско-руским симболима на аватару и руским именима налазе у Канади и чекају канадско држављанство (на пример). Дакле, буди миран. лол
                      107. Лизнути
                        Лизнути 5. март 2020. 11:52
                        0
                        ово је тачан коментар.
                    2. Борис55
                      Борис55 3. март 2020. 11:36
                      -1
                      Цитат: Вариаг_0711
                      Али Бог је другачији за свакога.

                      Не мешајте Божји дар са кајганом. Бог је један, религије су тама. Нико не предлаже да се РПЦ постави као једина црква која ужива искључиво право да Богу преноси жеље парохијана.

                      Не вреди само због помена Бога у Уставу, не гласајте за заиста закаснеле промене.

                      Залажем се за не више од 10 амандмана, са посебним гласањем о свакој тачки. За остале измене - у радном стању, без анкете или са анкетом, уз истовремене изборе и не више од 10 одједном.

                      Зашто председник инсистира на нашој анкети? Тако да сви њени амандмани ступају на снагу одмах по нашем усвајању.
                      1. Диана Илиина
                        Диана Илиина 3. март 2020. 12:14
                        +17
                        Борис55 (Борис)
                        Не мешајте Божји дар са кајганом. Бог је један
                        Па да, рећи ће вам муслимани: нема Бога осим Алаха и Магомед је његов пророк, шта ћете им приговорити?
                        Не вреди само због помена Бога у Уставу, не гласајте за заиста закаснеле промене.
                        То је то, да није потребно гласати, тачније, потребно је гласати против. Да се ​​гласало о сваком амандману посебно, то би и даље личило на демократију. И да гласам у пакету, за све на велико, хвала, нема болесних на глави!
                        Ако желите још једном да будете преварени, ово је ваше право, али не морате све да вучете у гомилу. Има оних који мисле својом главом.
                      2. Сергеј1972
                        Сергеј1972 3. март 2020. 13:55
                        +1
                        Алах је само друго име за Бога међу муслиманима. Алах, Сабаот, Јахве (Јехова) је један те исти Бог, за хришћане је то Бог Отац као саставни део тројства.
                      3. Татанка Иотанка
                        Татанка Иотанка 3. март 2020. 15:58
                        +3
                        Исус му рече: Ја сам пут и истина и живот; нико не долази Оцу осим кроз Мене.
                        Јеванђеље по Јовану 14:6
                        покушајте да убедите муслимане
                      4. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:29
                        0
                        Цитат: Татанка Иотанка
                        Исус му рече: Ја сам пут и истина и живот; нико не долази Оцу осим кроз Мене.
                        Јеванђеље по Јовану 14:6
                        покушајте да убедите муслимане

                        Муслимани ће вам разумно одговорити да је све то тачно, пре поруке Мухамеду, онда је дошло до промене. осетити
                      5. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:29
                        -2
                        Цитат: Сергеиј1972
                        то је исти Бог

                        Так. hi
                      6. ЦСКА
                        ЦСКА 3. март 2020. 15:35
                        -7
                        Цитат: Диана Илиина
                        Хоћеш ли опет да будеш преварен

                        Па шта је превара?
                        Цитат: Диана Илиина
                        али не морате да вучете све у гомили

                        Дакле, нико није повучен. Желите да останете код куће.
                        Цитат: Диана Илиина
                        Има оних који мисле својом главом.

                        Где је ово?))))) На ВО? Сад ћу вас изненадити, али мишљење људи у ВО је далеко од мишљења целе државе, а и у самој ВО мишљења су веома различита.
                      7. Танк Хард
                        Танк Хард 3. март 2020. 22:26
                        +2
                        Цитат: Диана Илиина
                        Па да, рећи ће вам муслимани: нема Бога осим Алаха и Магомед је његов пророк, шта ћете им приговорити?

                        Вероватно не знате, али бог Мухамеда је и бог Исуса и Мојсија и Аврахама. осетити
                      8. Фреепер
                        Фреепер 3. март 2020. 13:14
                        +16
                        Борис55 (Борис) Данас, 11:36
                        Зашто председник инсистира на нашој анкети? Тако да сви његови амандмани ступају на снагу одмах по нашем одобрењу.

                        Борисе, у својим "постовима" се често позиваш на Устав.
                        Зашто мислите да смо јако промовисани анкета. за које не постоји праг излазности, нема броја гласова за резултат, нема правних последица (обавезно, факултативно, узети у обзир).

                        Док измена Устава предвиђа народно гласање
                        чл.135 стр.3, директно каже -
                        3. Уставотворна скупштина или потврђује непроменљивост Устава Руске Федерације, или израђује нацрт новог Устава Руске Федерације, који усваја Уставотворна скупштина са две трећине гласова од укупног броја њених чланова или стављен на народно гласање. Када се одржи народно гласање, Устав Руске Федерације се сматра усвојеним, ако је за то гласало више од половине бирача који су учествовали у гласању, под условом да је у томе учествовало више од половине бирача.


                        Увођење чланака о Богу (наша црква је одвојена од државе) и Државном савету (нови орган државне власти, са неизвесним овлашћењима) више није „амандман“, већ „промена“ Устава. ИМХО
                      9. Силвестр
                        Силвестр 3. март 2020. 18:49
                        +2
                        Цитат: Фреепер
                        Борисе, у својим "постовима" се често позиваш на Устав.

                        он воли ово
                        али када се сруши устав...
                        Цитат: Фреепер
                        за промену Устава предвиђено је народно гласање
                        члан 135. став 3. директно каже -

                        Борис увек избегава да одговори. Време је да се навикнеш
                      10. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 19:09
                        0
                        И пробајте које амандмане не волите, а које - западним партнерима? Традиције већине народа засноване су на вери у Бога. И нема ничег лошег у томе што ћемо поправити поштовање традиције наших предака, напротив.
                      11. пролећне пахуљице
                        пролећне пахуљице 5. март 2020. 00:36
                        -2
                        Шта су заправо традиције предака? У прошлом веку је постојао СССР где су се насилно борили са вером. Ово је традиција? Председнички имунитет чија је традиција? Бољшевици су стрељали цара са породицом
                      12. РОСС 42
                        РОСС 42 3. март 2020. 13:50
                        +6
                        Цитат: Борис55
                        Не мешајте Божји дар са кајганом. Бог је један, религије су мрачне.

                        Онда одговорите, коју страну сте убацили у политички, правни и економски устрој земље, у односе између државе и народа, концепт онога што нико живи на Земљи не може да опише или замисли?
                        Довољно је одвојити "муве" од "котлета" и признати право вере свима.
                      13. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 19:16
                        +3
                        Једни не верују у Бога, други не пуше, трећи не пију, трећи не воле жене – само гомила покварењака! Али можете и треба бити толерантнији, наравно, у оквиру моралних норми друштва. И морамо запамтити да СВЕ модерне моралне норме произилазе из религиозних.
                      14. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 10:36
                        -3
                        Цитат: вицтор н
                        Једни не верују у Бога, други не пуше, трећи не пију, трећи не воле жене – само гомила покварењака! Али можете и треба бити толерантнији, наравно, у оквиру моралних норми друштва. И морамо запамтити да СВЕ модерне моралне норме произилазе из религиозних.

                        Не треба да се претварате да сте псеудо „толеранција“, али морате бити правно компетентан грађанин и разумети да филозофска питања која су контроверзна за цело друштво нису укључена у правни документ, а то је Устав Руске Федерације. .
                        У овом случају, не ради се само о промјени државног устројства земље – у ствари, о државном удару, већ у вашем лицу имамо споразум са верски екстремизам у секуларној, али ипак држави, у којој ФЕОЛАЛИЗАМ јача.
                      15. вицтор н
                        вицтор н 5. март 2020. 10:11
                        +1
                        Не видим апсолутно никакав екстремизам. Нађи мало утехе у ВЕРИ - добро. Јачање вертикале моћи сматрам неопходном мером – проценом онога што се дешава, бар у САД и Кини. Можда се узалуд узбуђујеш?
                      16. астепанов
                        астепанов 3. март 2020. 15:35
                        +5
                        Цитат: Борис55
                        Бог је један

                        А за мене ниједна. Зато је боље запамтити изреку: „не спомињите име Господње узалуд“, и да свако остане при свом мишљењу, и да изврши само заиста неопходне измене у Основном закону.
                      17. Тражити
                        Тражити 3. март 2020. 19:23
                        -3
                        религија је опијум за народ.
                      18. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 19:02
                        -1
                        За усвајање амандмана довољна је законска сагласност. Потребно је испитивање становништва да би се утврдила спремност за промене. И да би СВИ размислили како најбоље уредити државу и осећали се одговорним. И не прецењујте своју важност. Паметан човек разуме своју личну одговорност и гласаће, а глупи људи.....
                      19. Тражити
                        Тражити 3. март 2020. 19:21
                        -1
                        управо сте вас у парохијској школи научили да посебно пишете „нико“.
                      20. Мазута
                        Мазута 3. март 2020. 19:25
                        +3
                        Борис55 (Борису):
                        Да ли заиста постоји само један бог?
                      21. пролећне пахуљице
                        пролећне пахуљице 5. март 2020. 00:30
                        0
                        Залажем се за мање од десет амандмана, они су јасно и недвосмислено саопштени у свим централним медијима и дају најмање шест месеци за расправу
                    3. Сергеј1972
                      Сергеј1972 3. март 2020. 13:41
                      -3
                      Хришћани и муслимани, који су већина међу руским верницима, верују у једног Бога.
                      1. Коментар је уклоњен.
                      2. Татанка Иотанка
                        Татанка Иотанка 3. март 2020. 16:02
                        -1
                        како један Бог може да донесе различите законе за своју децу?
                      3. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 19:18
                        -2
                        Не треба хулити!
                    4. Цубе123
                      Цубе123 3. март 2020. 14:38
                      +4
                      Цитат: Вариаг_0711
                      Од чега перељаху на Устав и да га донесе? Задолбали попови већ без сапуна на свим не скромним местима за пењање. мало тесто за гундју, треба ући и у Устав. А шта је са другим религијама? Хоћемо ли све укључити у Устав или шта?

                      Први Бог у Уставу. Затим, на основу Устава, Закон Божији у школама.
                      1. Вариаг_0711
                        Вариаг_0711 3. март 2020. 14:54
                        0
                        Тако се већ у школама учи „закон Божији“. Можда не у свим, али дефинитивно већ предају. Бар у козачким кадетским школама, сав мозак сиромашне деце је загађен овим.
                      2. Ингвар
                        Ингвар 3. март 2020. 16:43
                        +2
                        Веома је сличан позиву: "Напред у прошлост!" У царској Русији није постојао Устав, али је постојао закон Божији... Прво, они "преображавају" формацију, затим ће науку протезати кроз закон Божији...
                  2. Виацхеслав Викторовицх
                    -2
                    Мислио сам да су се ови амандмани појавили као политичко-технолошки пројекат да би сви одахнули када нису укључени и отишли ​​на гласање са мишљу „па може и горе, иако ће људи остати сами и хоће не улазе им у главу кроз правне документе“. Али БДП ме је надиграо као сат и озбиљно их је упалио. белаи
                  3. дорз
                    дорз 3. март 2020. 13:23
                    +3
                    Текст амандмана:

                    Руска Федерација, уједињена хиљадугодишњом историјом, чувајући сећање на претке који су нам пренели идеале и веру у Бога, као и континуитет у развоју руске државе, признаје историјски успостављено државно јединство.

                    Осим тога, амандмани укључују одредбе о руском народу као државотворном народу. Такође међу амандманима које је предложио Путин - забрана акција за отуђење територија Русије. Једини изузетак је демаркација граница.
                    1. Владивосток1969
                      Владивосток1969 3. март 2020. 15:43
                      +1
                      Осим тога, амандмани укључују одредбе о руском народу као државотворном народу. Међу амандманима које је предложио Путин је и забрана акција отуђења руских територија. Једини изузетак је демаркација граница.

                      Надам се да се сећате за Даманског?Ко га је дао Кини?А разграничење није отуђење?!Путину су потребни амандмани само да би одржао власт у будућности.
                      1. дорз
                        дорз 3. март 2020. 15:54
                        -1
                        Занимљив чланак "Зашто је све ово потребно?"
                        https://regnum.ru/news/polit/2872468.html
                      2. вицтор н
                        вицтор н 3. март 2020. 19:32
                        -1
                        Глупости. Разграничење није отуђење, јер се само утврђује власништво над територијом. Веома проблематичан посао. На нашем подручју неколико граничних знакова било је под више метара песка. Они се нису слагали са Авганистанцима „према концептима“. Што се тиче Путина, он се не кандидује. А Државни савет, као интегрисано управљачко тело за тако велику и сложену земљу, са традицијама ригидне вертикале, је потребан.
                      3. пролећне пахуљице
                        пролећне пахуљице 5. март 2020. 00:43
                        -2
                        Суду је потребно независно, а не само још једно веће
                      4. лелик613
                        лелик613 9. март 2020. 05:30
                        0
                        Он је мајстор своје речи...
                    2. пролећне пахуљице
                      пролећне пахуљице 5. март 2020. 00:41
                      0
                      Чудно, прочитао сам то већ неколико пута и даље уместо „предај“ стоји „издаја“
                2. Привате89
                  Привате89 4. март 2020. 17:57
                  0
                  У градовима постоје храмови испуњени златом и сребром, који Богу нису потребни, а на тремовима храмова дрхте просјаци, узалуд чекајући да им се у руку гурне мали бакарни новчић.
                  - Мајка (Максим Горки)
              2. алекс26
                алекс26 3. март 2020. 10:57
                +18
                Цитат: Владимир_2У
                Бог може, али какве везе са њим има РПЦ и актуелна власт?

                Руска православна црква је присвојила и експлоатише овај бренд, зарађује неслаби новац. За владу је црква још једно средство утицаја на становништво и прилично моћно. Заправо, то заиста може да подели друштво. А ипак, да, не треба пустити цркву на власт, тамо где је поцепана. Неће се добро завршити.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 3. март 2020. 11:10
                  +6
                  Цитат: алек26
                  За власт је црква још једно оруђе утицаја на становништво
                  Не заборавите да је тајна исповести за РПЦ скоро увек била нешто више од празног звука.
                  1. царсторм 11
                    царсторм 11 3. март 2020. 12:48
                    +1
                    Норма која обезбеђује заштиту верске тајне садржана је у законодавству многих савремених држава, укључујући Устав Руске Федерације и руски Закон „О слободи савести и о верским удружењима“. Канонски, ова традиција није фиксна.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 3. март 2020. 13:00
                      +4
                      Цитат из Царсторм 11
                      Руски закон "О слободи савести и верским удружењима"

                      Па сад, после 70 година државног атеизма! Али да ли је у Русији постојао такав закон пре 1917. године? Али до 1905. отприлике такви закони су били на снази, без жигосања, наравно, годину дана након 1845. године, али ипак

                      Члан 190 насилно - изгнанство до 10 година, телесно кажњавање, жигосање.
                      Члан 191
                      Члан 192
                      Члан 195 Уз насилну принуду - прогон у Сибир, телесна казна.
                      Члан 196
                      1. царсторм 11
                        царсторм 11 3. март 2020. 13:39
                        +5
                        па, пре неколико векова углавном су спаљивани на ломачи. то је само прича. живот не стоји. и много тога се мења. да ли је такав закон постојао или није пре 100 година, ово није показатељ), тим пре као пример да би се сада фокусирали на њега)
                      2. Владимир_2У
                        Владимир_2У 3. март 2020. 13:41
                        0
                        Па, било је спомињања Бога у уставу САД већ пре три стотине година, у модерно доба, зашто га вуци?
                        Цитат из Царсторм 11
                        пре 100 година није постојао такав закон, ово је показатељ да се њиме руководите или тако нешто
                        Директна аналогија. )))
                  2. РОСС 42
                    РОСС 42 3. март 2020. 13:53
                    +6
                    Цитат: Владимир_2У
                    Не заборавите да је тајна исповести за РПЦ скоро увек била нешто више од празног звука.

                    Не треба заборавити ни однос цркве према настанку парних локомотива, аутомобила, авиона и ракета, и данашње тумачење ових ствари које су толико неопходне у животу човека.
                    1. Владимир_2У
                      Владимир_2У 3. март 2020. 14:20
                      +1
                      Цитат из: РОСС 42
                      однос цркве према појави парних локомотива
                      Ни ја се сада не бих усудио да седнем на парну локомотиву, такав сам мрачњак. )))
                2. вицтор н
                  вицтор н 3. март 2020. 19:36
                  -3
                  Нико никога не тера да иде у цркву. А друштво је у том погледу стабилно. Али марксизам се тако поделио!
              3. морнар Роман
                морнар Роман 3. март 2020. 11:39
                +9
                Председник је предложио амандман да се у Устав Руске Федерације унесе одредба о државотворној улози руског народа, на уставном нивоу ће се нагласити да је Русија, пре свега, држава руског народа. Само да не говоримо о идеологији руског народа. Идеологија је систем погледа на свет и место човека у њему. Даје људима смернице у животу, разјашњавајући шта је добро, а шта лоше, и у великој мери утиче на њихове вредности. Религија је, с друге стране, посебан случај идеологије која има претерану масу мистицизма. Ако је све у великој мери поједностављено, онда су будизам, либерализам, социјализам, католицизам, православље, ислам и тако даље, све варијације разних идеологија.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 3. март 2020. 11:47
                  +5
                  Цитат морнара Романа
                  Ако је све у великој мери поједностављено, онда су будизам, либерализам, социјализам, католицизам, православље, ислам и тако даље, све варијације разних идеологија.
                  Некако су то јако поједноставили, свеједно мистика и социјализам нису лежали у близини, али на пример, нацизам и мистика су били веома блиски.
                  1. морнар Роман
                    морнар Роман 3. март 2020. 11:57
                    +1
                    Слажем се са вашим појашњењима. Наравно, поједноставио сам, пошто значајан део наших читалаца не воли да чита дугачке коментаре.
                2. Татјана
                  Татјана 4. март 2020. 11:04
                  -1
                  Цитат морнара Романа
                  Председник је предложио амандман да се у Устав Руске Федерације унесе одредба о државотворној улози руског народа, на уставном нивоу ће се нагласити да је Русија, пре свега, држава руског народа. Само да не говоримо о идеологији руског народа. Идеологија је систем погледа на свет и место човека у њему. Даје људима смернице у животу, разјашњавајући шта је добро, а шта лоше, и у великој мери утиче на њихове вредности. Религија је, с друге стране, посебан случај идеологије која има претерану масу мистицизма. Ако је све у великој мери поједностављено, онда су будизам, либерализам, социјализам, католицизам, православље, ислам и тако даље, све варијације разних идеологија.

                  Политика је израз економских интереса појединца, групе појединаца, друштва, народа, нације, политичких класа, професионалних и ВЕРСКИХ КОРПОРАЦИЈА.
                  А идеологија је филозофски и идеолошки оквир њихове политике.

                  Религијске деноминације (цркве) су мрежне пословне структуре које су дошле до нашег времена за пружање верских и мистичних услуга становништву, које се богате када их „заштићују“ они на власти у државама.
            2. Малиута
              Малиута 3. март 2020. 10:38
              +19
              Цитат: Стас157
              Ко зна зашто су одлучили да ћаскају о Уставу? А потврда постојања Бога у основном закону земље која себе сматра секуларном је углавном ван граница.

              Све је у реду, Стас“, „Да, да, не, да“, „Гласај, иначе ћеш изгубити“, „Гласај срцем.“, „Боже чувај цара“, „За млеко за децу“, „За развој задружног покрета „Водни ресурси“, „За сву власт Државном савету“, „За храброст“, „За победу“, „За пријатан разговор“, „За научне радове“, „За заштиту целој средини“, па за „8. март, као дан Пречисте“!Ј.
            3. Никола С.
              Никола С. 3. март 2020. 10:39
              -КСНУМКС
              Цитат: Иља Полонски
              За многе присталице секуларних вредности, овакви амандмани као што је помињање Бога могу се видети као покушај архаизације основног закона земље са свим последицама које из тога произилазе.
              Изјава једнака бесмислици.
              1. Са Богом је Русија живела и развијала се 1000 година, а без Бога 70 година је враћена у границе раног 17. века. То је то – архаизација Русије.
              2. Сједињене Државе се не мешају у помињање Бога у уставу, као многе друге земље, где председници чак полажу заклетву на Библији и заклињу се именом Божијим. Мада тамо има више Јевреја него нас, и муслимана и будиста. Тако да либерализам треба да буде довољан – биће као у Америци.
              1. Стас157
                Стас157 3. март 2020. 10:49
                +21
                Цитат: Николас С.
                Америчко помињање Бога у уставу не смета

                Ви не сматрате да је Устав САД усвојен Пре 230 годинакада је степен образовања и побожности био сасвим другачији.

                Цитат: Николас С.
                Са Богом је Русија живела и развијала се 1000 година, али без Бога за 70 је одбачено до граница раног 17. века.

                Зар тако неласкаво пишете о славним временима СССР-а? Узалуд. Већина се не слаже са вама!
                1. Никола С.
                  Никола С. 3. март 2020. 11:11
                  -КСНУМКС
                  Цитат: Стас157
                  Не узимате у обзир да је Устав САД донет пре 230 година, када је ниво образовања и пијетета био потпуно другачији.
                  Да. То је најстарији активни устав. Нови швајцарски устав је на снази од 2000. године. Многе земље су недавно усвојиле измењене уставе. Како се носити с тим? Да ли су и Швајцарци мрачни незналице и лоше живе?
                  Бог, иначе, није прецизиран чији.
                  Цитат: Стас157
                  писати о славним временима СССР-а тако неласкаво? Узалуд. Већина се не слаже са вама!
                  Не доводим у питање достигнућа СССР-а. Пошто си ти представник већине, онда ми покажи карту Русије, на којој није бачена у границе раног 17. века. Нажалост, ово је главно „достигнуће“.
                  1. Стас157
                    Стас157 3. март 2020. 11:25
                    +11
                    Цитат: Николас С.
                    Нови швајцарски устав је на снази од 2000. године. Многе земље су недавно усвојиле измењене уставе. Како се носити с тим? Да ли су и Швајцарци мрачни незналице и лоше живе?

                    Па све, после помена Бога у Уставу, да живимо као Швајцарци! ... Или можда и даље живите по старој руској изреци: „Уздајте се у Бога, али сами не погрешите!“?
                  2. 30 вис
                    30 вис 3. март 2020. 12:54
                    -КСНУМКС
                    Цитат: Николас С.
                    онда ми покажи карту Русије, на којој није бачена у границе раног 17. века. Нажалост, ово је главно "достигнуће"

                    Сада прецизирајте чијим рукама је то „достигнуће!“ Зар нису чланови КПСС? Чланови којих су ћутали приликом урушавања ком. странке и СССР..
                    1. Татјана
                      Татјана 4. март 2020. 11:30
                      -3
                      Цитат: 30 вис
                      Цитат: Николас С.
                      онда ми покажи карту Русије, на којој није бачена у границе раног 17. века. Нажалост, ово је главно "достигнуће"

                      Сада прецизирајте чијим рукама је то „достигнуће!“ Зар нису чланови КПСС? Чланови којих су ћутали приликом урушавања ком. странке и СССР..

                      Не треба овде ширити демагогију!

                      А врх Руске православне цркве је издао НИКОЛАЈА ИИ, правећи компромисе са буржоазијом, напуштајући монархију у земљи у корист капитализма у Републици Ингушетији!
                      Чији је ово био рад? Апсолутно сви Верници у Републици Ингушетији или само „врхови“ РПЦ?
                      1. 30 вис
                        30 вис 4. март 2020. 14:54
                        +2
                        Цитат: Татјана
                        Не треба овде ширити демагогију!

                        Од када је Истина постала демагогија!? Ви водите кампању - рекламирате Комунистичку партију ."Демагогија (старогрчки δημαγωγια „вођство народа“; „чучање са народом“) је скуп говорничких и полемичких техника и средстава који вам омогућавају да обманете публику и придобите је на своју страну, уз помоћ лажних теоријских расуђивање засновано на логичким грешкама (софизам). Најчешће се користи за постизање политичких циљева, у рекламирању и пропаганди.... " Наводим примере издаје народа од стране ове странке... А ко је на крају ДЕМАГОГ?
                      2. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 15:14
                        -5
                        Цитат: 30 вис
                        Наводим примере издаје народа од стране ове странке... А ко је на крају ДЕМАГОГ?
                        Ви сте демагог и антисовјетски пропагандиста.
                        Ви сте ти који треба да одвојите – истине ради – обичне комунисте од издајничког троцкистичког убеђења и буржоаско-реваншистичког дегенерисаног партијског „врха“!
                        А ви овде еклектично – неселективно – бацате, као на лепезу, своју празну лаж – промовишете своју антисовјетску демагогију.

                        Схватите прво ко, кога, како, када, у чему и зашто је издао! Не бацајте све и свакога у једну гомилу!
                      3. 30 вис
                        30 вис 4. март 2020. 15:31
                        +1
                        Цитат: Татјана
                        антисовјетски пропагандиста.
                        Ви сте ти који треба да одвојите – истине ради – обичне комунисте од издајничког троцкистичког убеђења и буржоаско-реваншистичког дегенерисаног партијског „врха“!

                        О!! колега каква реторика! am антисовјетски пропагандиста ... ахм ... Како препознатљиво .... плакање Питам се где је Совјетски Савез? А под чијим је мудрим вођством била земља? Ко је била част и савест наше земље? зашто су обични комунисти, као пацов иза хватача пиедица, нечујно отишли ​​у провалију до опчињавајуће луле Горбачова??? Тако да су могли само да се растану. плати дажбине и расподели дефицит! Такав недостатак воље и пасивност ме и даље чуди... Како је са Висоцким..-"Нема насилних, па нема ни вођа..!" није испало нажалост....
                      4. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 15:47
                        -3
                        Цитат: 30 вис
                        зашто су обични комунисти, као пацов иза хватача пиедица, нечујно отишли ​​у провалију до опчињавајуће луле Горбачова??? Тако да су могли само да се растану. плати дажбине и расподели дефицит! Такав недостатак воље и пасивност ме и даље изненађује...

                        Ако сте лично стајали у ишчекивању за време „Горбачевске“ и „Гајдар-Јељцинове“ реформи са гађањем Беле куће све време по страни и посматрали све што се дешава, као мудри мајмун на дрвету у индијској бајци , то уопште не значи да су сви остали били као ти.
                        Ако од некога позајмите бар мало савести и здравог разума, онда се нећете изненадити!

                        Горбачов је обичан амерички агент. •13 јул. 2013
                      5. 30 вис
                        30 вис 4. март 2020. 19:39
                        +2
                        Цитат: Татјана
                        Горбачов је обичан амерички агент.

                        А остали чланови који су аплаудирали Горбачову, такође агенти, или нису имали своје мишљење, плашили су се да кажу и реч против... Шта има Ох! Централизам... До тада су потпуно убили вољу обичних обичних комуниста.. Плашили су се да дигну главу... Стаљинова школа!
                      6. Татјана
                        Татјана 5. март 2020. 19:46
                        -3
                        Цитат: 30 вис
                        А остали чланови који су аплаудирали Горбачову, такође агенти, или нису имали своје мишљење, плашили су се да кажу и реч против... Шта има Ох! Централизам... До тада су потпуно убили вољу обичних обичних комуниста.. Плашили су се да дигну главу... Стаљинова школа!

                        А каква је сада ситуација у „партији моћи“ у Руској Федерацији на другачији начин? Исти централизам и у исто време либерална диктатура партијске власти у целој земљи!

                        Странка – томе служи странка, да би се одржала дисциплина у остваривању циљева постављених „одозго“! И онда имате чланове једне странке – ови су будале, а чланови друге странке – не – „слободарице“! чија слобода?
                2. хватач облака
                  хватач облака 3. март 2020. 11:57
                  0
                  Амандмани на Устав:
                  - о Богу. Сама формулација није прецизирана, тако да је амандман споран и не баш јасан. Ако у циљу „потребе да се поштује успомена на претке који су нам са вером у Бога дали велику земљу“ – ово је изгледа нормално, мада такође не и једнозначно;
                  - о неприкосновености председника, такође је дискутабилно. Сваки следећи грди претходног – то је мотор политичког процеса. Ако шеф државе ради нешто што није по законима ... зашто онда не бити конкретан и додати
                  за која „дела“ или нечињење могу да поднесу опозив (разрешење са функције) и који орган или проценат представника законодавне и судске власти има право на то и по ком основу?
                3. Аркон
                  Аркон 3. март 2020. 13:11
                  -КСНУМКС
                  Цитат: Стас157
                  Не узимате у обзир да је Устав САД донет пре 230 година, када је ниво образовања и пијетета био потпуно другачији.


                  Није баш јасно какве везе ниво образовања има са вером у Бога. Напротив, научници који се баве фундаменталним истраживањима кажу да Универзум није могао настати случајно и да има Створитеља.
                  1. фан-фан
                    фан-фан 3. март 2020. 14:35
                    -2
                    Ипак, већина научника не сматра Бога творцем универзума, већ напротив. Чињеница је да древни људи нису могли да објасне многе појаве и ствари које се дешавају на земљи, па су смислили изговор о Богу, јер је лакше све објаснити и не треба ни у шта да се удубљује, за све сваљује на Бога.
                    1. Аркон
                      Аркон 3. март 2020. 15:10
                      -1
                      Цитат од Фан-Фан
                      Чињеница је да древни људи нису могли да објасне многе појаве и ствари које се дешавају на земљи,


                      Ништа се није променило. лаугхинг
                      Нико не може да објасни како је настала ћелија, по чему се разликују жива и мртва материја, шта је „тамна енергија“, како су еукариоти настали од прокариотских ћелија. Са становишта савремене науке, све наведено се не може објаснити.

                      И само да буде јасно, ево цитата:
                      „Хајде да проценимо вероватноћу појаве одређеног света са датим својствима на позадини свих других могућности. Нека се скуп који карактерише број фундаменталних карактеристика одређене материјалистичке просторно-временске појаве састоји од елемената (нпр. према савремених концепата, наш свет се састоји од шест кваркова, шест лептона и четири интеракције).У овом случају је важно да је а једноставно одређени коначан број.Природно је даље претпоставити да је скуп свих дозвољених карактеристика произвољних материјалистичких формација је пребројив, бесконачан скуп.То је због чињенице да такве карактеристике, по свему судећи, представљају рационалне или барем алгебарске величине, с једне стране, ас друге стране су пребројиве селекције из ирационалног.

                      Кардиналност таквог скупа, која је еквивалентна кардиналности природног низа бројева, обично се означава Ао (алеф-нула). Тада ће снага скупа који карактерише број свих могућих материјалистичких формација бити одређена пресликавањем Ао на а. Георг Кантор, оснивач теорије скупова, показао је да кардиналност таквог скупа карактерише вредност аАо и да је небројива. То је еквивалентно снази континуума. Ово је, генерално, природан резултат, пошто су светови генерисани ирационалном суштином универзума. Дакле, вероватноћа случајног појављивања света са датим својствима обрнуто је пропорционална снази континуума, тј. је идентично једнак нули.

                      И.Н.Острецов, доктор техничких наука, професор, нуклеарни научник "Увод у филозофију ненасилног развоја"
                      1. фан-фан
                        фан-фан 3. март 2020. 15:25
                        -3
                        Могу вам дати и изјаве научника:
                        Леонард Саскинд - професор теоријске физике на Станфорду :
                        „Не верујем да је универзум намерно створио неки апсолут. Верујем да се појавила из истих разлога као и особа. Наравно, пре Дарвина је све изгледало као да је стваралац створио човека. Ово је сасвим природна мисао: само један ентитет још веће сложености – нешто несхватљиво и потпуно лепо – може да конструише тако сложен организам и мозак. Међутим, касније је пронађено много прозаичније објашњење за ово - особа се, како се испоставило, појавила као резултат случајне мутације која је настала само због промене хемијског састава атмосфере. Неке врсте су биле успешније, неке не толико, неке су преживеле, неке нису. Дакле, поштено, још једно тројство је створило човека - случајност, статистика и закони физике. Мислим да се исто може рећи и за универзум.”
                        Роберт Колман Ричардсон - добитник Нобелове награде за физику :
                        „Не верујем у неког антропоморфног бога који је на неки начин чудом створио универзум. Што се тиче живота после смрти, све што могу да кажем је: „Било би сјајно!“ Али немам ни најмањег разлога да мислим да постоји.”
                        Петер Аткинс - професор хемије на Оксфорду :
                        „Мислим да се теологија бори против фантома. Теолози су измислили невероватну ствар – ову готово самодовољну дисциплину која се ни на који начин не укршта са физичком стварношћу. Састављали су разне теорије и менталне конструкције, уз помоћ којих су дуго покушавали да упућују човечанство на прави пут. Једна таква теорија је она о божанској сврси. Теолози тврде да постоји нека врста предодређења коју наука не може објаснити. Ово је типичан теолошки концепт. Они не поштују — и стога потцењују — моћ људске интелигенције. Они непрестано понављају овај истовремено наиван и разоружавајући „аргумент“ о недокучивим путевима Господњим, који се никако не могу довести у питање. Ово су лепе речи, али немају никаквог смисла. Зашто би, могло би се запитати, све на свету има своју сврху и сврху?
                      2. Аркон
                        Аркон 3. март 2020. 15:51
                        -1
                        Дао сам вам конкретне чињенице. Аргумент Острецова можете побити само истим противаргументом. Или се можете позвати на документ који објашњава порекло ћелије од аминокиселина, на пример. лол
                      3. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 11:50
                        -1
                        Цитат: Аркон
                        Аргумент Острецова можете побити само истим противаргументом. Или се можете позвати на документ који објашњава порекло ћелије од аминокиселина, на пример.

                        Острецов је само нуклеарни физичар, а у филозофији није филозоф-научник, већ само осредњи метафизичар-материјалиста.
                        Пошто је Острецов метафизичар, зато се Острецов, као и сви метафизичари, у свом филозофском погледу спушта до идеализма у облику или Хегелове „Апсолутне идеје“ или у виду некаквог „нематеријалног Творца“. Са таквим „успехом“ Острецов ће доћи до теизма.
                      4. Аркон
                        Аркон 4. март 2020. 12:05
                        0
                        Цитат: Татјана
                        Острецов је нуклеарни физичар, али у филозофији није филозоф-научник, већ само осредњи метафизичар.


                        Зато кажем да је постојање Творца сада потврђено природним наукама, а никако филозофским дисциплинама.
                      5. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 12:21
                        -2
                        Цитат: Аркон
                        Цитат: Татјана
                        Острецов је нуклеарни физичар, али у филозофији није филозоф-научник, већ само осредњи метафизичар.
                        Зато кажем да је постојање Творца сада потврђено природним наукама, а никако филозофским дисциплинама.

                        Имате чудно разумевање постојања Бога.
                        Ви само спекулишете о достигнућима научног материјализмапуштање машти на вољу, и тиме подржавају црквени посао верских конфесија продајом митских услуга становништву. Као резултат тога, црквена олигархија верске корпорације под експлоататорским системом неминовно се спаја у својим интересима класног богаћења са интересима секуларне олигархије, и као резултат тога, црква и држава се спајају са државом под експлоататорским друштвеним системом. .
                        С тим у вези, Руска Федерација је већ на пола пута до овог спајања цркве и државе -
                        већ садржајно готово спојени, надлежнима једино преостаје да ово спајање правно формализују
                      6. Аркон
                        Аркон 4. март 2020. 12:29
                        0
                        Цитат: Татјана
                        Ви једноставно спекулишете о достигнућима научног материјализма, прижељкивања


                        Научни материјализам је такође филозофски правац. Говорим о подацима природних наука: физике, математике, биологије (конкретно, њеног дела - цитологије). Па нико те не брани да моје „спекулације“ оповргнеш само истицањем лажних чињеница. осмех
                      7. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 12:42
                        -3
                        Цитат: Аркон
                        Научни материјализам је такође филозофски правац. Говорим о подацима природних наука: физике, математике, биологије (конкретно, њеног дела - цитологије). Па нико те не брани да моје „спекулације“ оповргнеш само истицањем лажних чињеница.

                        Научни материјализам се заснива на експерименталним практичним доказима о сазнању истине и следи из методолошке анализе и синтезе практичних резултата самих научника! А где је Бог као онострана сила?!
                        Тврдити постојање Бога је терен за лукаве манипулаторе у односу на масу неписмених и наивних људи, које откидају и откидаће као лепљиве!
                      8. Аркон
                        Аркон 4. март 2020. 12:52
                        +2
                        Цитат: Татјана
                        А где је Бог као онострана сила?!

                        лаугхинг
                        Па како да ти објасним... Само зато што је без претпоставке о постојању Творца као свесне стваралачке силе немогуће објаснити масу чињеница до којих је дошла савремена наука. Неке од њих (изузетно мале, само оскудне) сам навео у својим коментарима изнад.
                        Ви се сада држите свог „атеизма“ као сламку без које ће вам се свет урушити. Али свеједно ће се срушити – што пре отворите очи и прихватите чињенице, већи део свог живота проживећете у виду. осмех
                      9. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 13:04
                        -3
                        Цитат: Аркон
                        Ви се сада држите свог „атеизма“ као сламку без које ће вам се свет урушити. Али свеједно ће се срушити - само отворите очи и прихватите чињенице.

                        Ваш свет ће застати и срушити се без Бога! Али мој није.
                        Мој свет успоставља објективне, а не субјективне, узрочно-последичне везе и указује на правце у којима се објективно треба кретати да би се постигли постављени циљеви.
                        А ваш свет верника у Бога тера вас да се пасивно надате у ишчекивању „Небеске канцеларије“ и самозваних посредника између измишљеног бога и вас – свештенства. Штавише, углавном и сами клирици тајно дуго не верују у Бога. У црквама цвета хедонизам – жеља за личним и корпоративно-црквеним богаћењем.
                      10. Аркон
                        Аркон 3. март 2020. 18:42
                        +1
                        Не гледај. Нећете наћи. Парадокс је у томе што је савестан истраживач једноставно „принуђен“ да призна постојање Творца. Дакле, време је да се говори не о „веровању у Бога” – верзија о „постојању Бога” одавно се претворила у јаку теорију – већ о ирационалном веровању у „одсуство Бога”. осмех
                      11. фан-фан
                        фан-фан 3. март 2020. 18:54
                        -2
                        Да, и нисам морао много да тражим, интернет је пун података, на пример, ћелија направљена од аминокиселина:
                        "Живот на нашој планети је настао пре 4 милијарде година. Испоставило се да су од мешавине хемикалија које су пуниле резервоаре младе Земље насумично формиране аминокиселине, од њих - протеинска једињења, а затим сложеније нуклеинске киселине. тада је први заједнички предак рођен свих живих бића. Била је то једна ћелија, чији је генетски код укључивао неколико стотина гена. Ова ћелија је имала све што је потребно за живот и даљи развој: механизме одговорне за синтезу протеина, репродукцију наследних информације и производњу рибонуклеинске киселине (РНК), која је такође одговорна за кодирање генетских података.
                        Могућност формирања аминокиселина из мешавине хемијских елемената доказана је као резултат Милер-Урејевог експеримента, о коме је Газета.Ру говорила пре неколико година. Током експеримента, Стенли Милер је симулирао атмосферске услове Земље пре око 4 милијарде година у епруветама, испуњавајући их мешавином гасова - метана, амонијака, угљеника и угљен моноксида - додајући воду и пропуштајући електричну струју кроз тест. цеви, која је требало да произведе ефекат пражњења грома. Као резултат интеракције хемикалија, Милер је у епрувете добио пет аминокиселина – основне грађевне блокове свих протеина.
                        "
                      12. Аркон
                        Аркон 3. март 2020. 19:04
                        +4
                        Цитат од Фан-Фан
                        а затим сложеније нуклеинске киселине. Тада је рођен први заједнички предак свих живих бића.


                        Шалиш се? Имате ли такву идеју о доказима? Ово је, знате, отприлике како се каже: једном давно на Земљи су се појавиле руде метала, прототипови сложених полимера, који су касније довели до првих ракетних система. Да буде јасно: ћелија је много компликованија од ракете.
                      13. Аркон
                        Аркон 3. март 2020. 19:16
                        +3
                        Само мислим. Други закон термодинамике каже да ће у затвореном систему ентропија увек расти са временом. То, заузврат, значи да ће се свака насумична формација аминокиселина потом разградити. И ништа друго.
                        Ево мало о протеинима (следећа фаза у развоју живота):
                        Л-протеини.


                        Размотримо детаљније разлоге зашто је формирање протеина према сценарију теорије еволуције немогуће. За формирање протеинског молекула живог организма није довољна само исправна комбинација одговарајућих аминокиселина. Свака од двадесет аминокиселина садржаних у молекулу мора бити само Л-облика. Хемијски идентичне аминокиселине се деле на два типа: Л-аминокиселина и Д-аминокиселина, тј. разлика је у супротном распореду терцијарних структура. Као десна и лева рука човека...

                        Аминокиселине ове две врсте могу се слободно комбиновати једна са другом. Међутим, студије су показале изненађујуће резултате. Протеини живих организама, од најједноставнијих до најсложенијих, садрже само Л-аминокиселине, а мешање најмање једне Д-амино киселине чини их неупотребљивим. Експерименти спроведени са бактеријама су показали да се Д-амино киселине од њих одмах цепају, а у неким случајевима их бактерије претварају у Л-амино киселине погодне за себе. Замислите неко време да су живи организми настали случајно, како тврде еволуционисти. У овом случају, Л- и Д-амино киселине треба да се формирају у једнаким количинама. Сходно томе, ове аминокиселине морају бити садржане у насумичним количинама у структури живог организма, пошто су хемијски способне да интерагују једна са другом. У међувремену, протеини живих организама састоје се само од Л-аминокиселина. Међутим, еволуционисти никада нису били у стању да објасне тако прецизан и специфичан избор. А ова специфичност протеина доводи до још већег ћорсокака „тврдње о случајности“. Као што је горе објашњено, за формирање корисног протеина није довољно само имати одређени број аминокиселина, идеалну секвенцу и терцијарну структуру. Уз то, неопходно је да ове аминокиселине буду у Л-облици, а присуство Д-амино киселине је неприхватљиво. Пошто у структури протеина не постоји природни механизам за раздвајање Д-аминокиселина од Л-аминокиселина, веома је важно спречити интервенцију Д-аминокиселина, а та чињеница елиминише појам случајности. Овај случај је објашњен у научној енциклопедији Британика:

                        „Све врсте аминокиселина које се налазе у свим живим организмима на Земљи имају исту асиметрију, односно скоро увек у Л-облику. То је попут новчића баченог милионима пута, али увек излази главом и само повремено репом. Није јасно како, али овај избор је повезан са извором живота на Земљи.“101 А ако новчић стално пада на главе, шта би онда било логичније: да се ово случајно објасни или да се види нечија свесна улога у томе. ? Одговор је јасан. Али само из неспремности да се призна „свесна интервенција“ еволуционисти настављају да потврђују принцип случајности. Пример са Л-амино киселинама важи и за нуклеотиде, тј. основа ДНК и РНК. За разлику од аминокиселина живих организама, оне се састоје само од Д-аминокиселина. А ова ситуација је необјашњива случајно. Као резултат тога, све студије одбацују случајно порекло извора живота. Ако израчунамо вероватноћу формирања протеина који се састоји од 400 аминокиселина само од Д-амино киселина, онда добијамо вероватноћу од 1 против 10120. Да бисмо имали идеју о овој астрономској цифри, морамо рећи да број свих електрона на планети је 1079. А вероватноћа да ће се аминокиселине комбиновати у траженом низу и створити функционалну структуру, генерише невероватне бројеве. Ако применимо исти метод на формирање сложенијих врста протеина, онда ће бројеви бити једноставно неразумљиви.


                        И то су само веверице. Од њих до живе ћелије као до месеца. Да какав је месец тамо – како до центра галаксије.
                      14. ААГ
                        ААГ 4. март 2020. 18:05
                        0
                        ... И то се мора одразити у Уставу!)))
                  2. Татјана
                    Татјана 5. март 2020. 00:22
                    -5
                    Цитат: Аркон
                    Није баш јасно какве везе ниво образовања има са вером у Бога. Напротив, научници који се баве фундаменталним истраживањима кажу да Универзум није могао настати случајно и да има Створитеља.

                    Само ме занима кога од ових научника слушате? Ко ти то даје?

                    Боље послушајте видео серију од 44 лекције Невзорова под називом "Лекције атеизма"!
                    Можда ће ти нешто у глави о слепој вери у Бога и о атеизму нешто разјаснити. Невзоров је студирао у Богословији и познаје Руску православну цркву изнутра.

                    Невзоров. Црква и наука. Серија 2
                    1. Аркон
                      Аркон 5. март 2020. 12:45
                      0
                      Татјана, води рачуна о свом менталном здрављу. Не шалим се.
                      1. Татјана
                        Татјана 5. март 2020. 13:10
                        -1
                        Цитат: Аркон
                        Татјана, води рачуна о свом менталном здрављу. Не шалим се.

                        Ја сам стручњак. Више од једног политфилозофског концепта и реформских програма прошло је кроз моје руке на научно испитивање унутрашње логичке доследности. Својим рецензијама, као водичем за акцију, спречио сам њихово антинародно прихватање у Руској Федерацији, укључујући и школско образовање.
                        Не знам какво сте образовање и колико година имате, али на неки начин нисте завршили студије у познавању методологије самих наука. Отуда имате приврженост „Створитељу“ уместо активног и објективног познавања света. Жао ми је како ви то видите.

                        А видео снимци које бирам за своје коментаре имају посебну објективну вредност. На шта их издајем у режиму који је штедљив за сујету учесника. При томе, имена аутора видеа ми не сметају. То ми је важно и ценим оно што кажу.

                        Дакле, дефинитивно не морате да бринете о мом стању ума!
              2. калмар
                калмар 3. март 2020. 10:52
                +23
                Цитат: Николас С.
                ... и без Бога за 70 година се показало да је бачен назад у границе раног 17. века

                Истовремено, добивши индустрију, медицину, образовање и друге радости, захваљујући којима и даље опстајемо. Требало би да прочиташ уџбеник историје или тако нешто.

                Цитат: Николас С.
                Америчко помињање Бога у уставу не смета

                Зар не можемо, зарад различитости, да покушамо да натерамо Америку на нешто друго, корисније за друштво?
              3. Вариаг_0711
                Вариаг_0711 3. март 2020. 11:03
                +19
                Николај С. (Николаи)
                1. Са Богом је Русија живела и развијала се 1000 година,
                Да, толико се развио да се распао због костију и заосталости. Не без помоћи свештеника успут се распао.
                а без Бога за 70. враћен је у границе раног 17. века.
                Ста си ти? А ко је први полетео у свемир? А ко је трчао иза напредних сила за 50-100 година у два петогодишња плана? А ко је победио у најстрашнијем рату? Стварно свештеници?
                2. Сједињене Државе се не мешају у помињање Бога у уставу, као многе друге земље, где председници чак полажу заклетву на Библији и заклињу се именом Божијим.
                И такође са именом истог Бога доносе "демократију" и уништење широм света.
                Тако либералан
                Који ћете бити?
              4. алекс26
                алекс26 3. март 2020. 11:06
                +16
                Цитат: Николас С.
                Сједињене Државе се не мешају у помињање Бога у уставу, као многе друге земље, где председници чак полажу заклетву на Библији и заклињу се именом Божијим.

                Да, а онда, уз Божију помоћ и име Божије на уснама, уништавају земље, руше народе, убијају хиљаде невиних људи.Управо њиховим пријављивањем такве "вредности" као што су хомосексуализам, истополни бракови, наркоманија , обожавање златног телета и др. Аха, како је Господ Бог завештао, у самој библији у коју се куну Американци, а не само председник (сарказам за оне који су у резервоару).
              5. Коментар је уклоњен.
              6. Фреепер
                Фреепер 3. март 2020. 13:25
                +10
                Николај С. (Николаи) Данас, 10:39
                САД помињање Бога у уставу не смета, као многе друге земље, тамо се чак и председници заклињу на Библију и заклињу се Божјим именом.


                Ово, и помињање Бога - "није сметало"
              7. Греенвоод
                Греенвоод 3. март 2020. 14:24
                +5
                Цитат: Николас С.
                Са Богом је Русија живела и развијала се 1000 година, а без Бога 70 година је враћена у границе раног 17. века.
                Очигледно си полудео. Вероватно је пио. Вековима је Русија била другоразредна земља на источним границама Европе, са високим нивоом корупције, лошом инфраструктуром и полуписменим становништвом. И за тих истих 70 година постала је суперсила.
            4. 32363
              32363 3. март 2020. 11:11
              +14
              Цитат: Стас157
              24 странице нових амандмана и Бог ту! Изгледа да су одлучили да све унесу у Устав! Случајно, нико није предложио да се тамо уведу правила саобраћајних правила?

              Ко зна зашто су одлучили да ћаскају о Уставу?
              А потврда постојања Бога у основном закону земље која себе сматра секуларном је углавном ван граница.

              посебно после овога лаугхинг

            5. депресивно
              депресивно 3. март 2020. 11:13
              +30
              А рећи ћу вам, колеге, зашто причају о Уставу. Затим, да се нико не обазире на амандман који се тиче Централне банке. Крашењињиков је одлучно изјавио да Централна банка неће бити национализована. А истовремено се врши амандман на Устав којим се Централној банци даје законодавна иницијатива. Подсећам да је Централна банка Руске Федерације одвојена од државе и подређена ММФ-у, дакле, Федералним резервама САД. За амандмане ће гласати народ који се не разуме ништа у финансије, али га занима годишње индексирање пензија, и тада ће не само финансије земље, већ сви ми бити под директном контролом ММФ-а и Систем федералних резерви Америке. Самим тим, као колонија западног капитала, коначно ћемо се уобличити.
              1. Арлен
                Арлен 3. март 2020. 12:25
                +19
                Цитат: депресивно
                Крашењињиков је одлучно изјавио да Централна банка неће бити национализована

                И због тога вреди рећи НЕ уставним амандманима. Морамо да развијемо сопствени устав на основу нашег историјског искуства, а не да мењамо руски устав који су написали Американци.
                1. Вхалебоне
                  Вхалебоне 3. март 2020. 17:18
                  -5
                  Ваше "не", никога није брига. Све је већ срачунато и издате су директиве гувернерима – 60 излазности, 70 – за. Учешћем на штанду помажете лоповима да раде свој посао.
                  1. фан-фан
                    фан-фан 3. март 2020. 17:56
                    -2
                    У праву сте да ће се упустити у намештање гласова, али да ми не морамо да гласамо, грешите. Апсолутно неопходно, јер ће то компликовати њихов задатак. Али када се већина народа „пробуди“ и каже не овим владарима, онда ће земља имати шансу. Крајње је време да им се покаже да је народ господар у својој земљи, а не гомила узурпатора. Али они замајавају народ на све начине, медији су на њиховој страни, постоји масовна пропаганда. Имају срећу што је наш народ апатичан и равнодушан према свему.
                    1. Вхалебоне
                      Вхалебоне 3. март 2020. 18:37
                      -2
                      Неће бити посматрача заинтересованих за пребројавање на црно. ТВ слика са излазношћу биће.
                      Ваше мишљење им није важно. Треба да покажу да су људи дошли. И да броје, већ су пребројали. Или озбиљно мислите да је резултат „амандмани нису прошли“ могућ? Ово су варалице, сваку игру за себе наплаћују унапред. Седећи за столом, већ си наиван. Извињавам се.
                      1. фан-фан
                        фан-фан 3. март 2020. 18:59
                        -2
                        А када ћутке прогутамо све што нас хране, то им даје разлог да нас сматрају још више наивцима и још више презиру.
                        И џабе мислите да неће бити посматрача, биће, али наравно свуда.
                      2. Вхалебоне
                        Вхалебоне 3. март 2020. 19:10
                        -5
                        Погледајте – сама процедура за промену устава је исписана на колену и противзаконита. Ово није уставотворна скупштина и није референдум на коме би излазност требало да буде 50% + 1. Овде, генерално, није ме брига ко ће и где доћи и колико ће људи гласати. Али што више људи долази, то се више људи слаже са процедуром. Тако се приказује легитимитет. А није и не може бити. Замена устава је у супротности са садашњим. То је јебени циркус. Не можеш тамо. Отишао сам, значи пристао сам да то може да се уради и са уставом и са вама.
                      3. Поштени грађанин
                        Поштени грађанин 3. март 2020. 19:30
                        -3
                        И на прави начин пребројите административне ресурсе који ће доћи и гласати на изборима. Војска, ФСБ, Министарство унутрашњих послова, Национална гарда, Министарство за ванредне ситуације, званичници и ЕдРо, возиће многе државне службенике, Министарство спољних послова.
                        Уосталом, нема гласачке траке, ово није референдум. Ови ће гласати „ЗА“, али да не би дошло до ових амандмана сви морају да дођу и кажу „НЕ“ овом безакоњу које се дешава.
                        Јако сумњам да ће бити одвојено гласање – највероватније један пакет. Дакле, морате изаћи на изборе и рећи „НЕ“.
                  2. Арлен
                    Арлен 3. март 2020. 19:51
                    +13
                    Цитат: Китови бркови
                    Све је већ срачунато и издате су директиве гувернерима – 60 излазности, 70 – за.

                    Имате ли доказ за ово? Или све информације типа "један пријатељ је рекао"?
                    1. Вхалебоне
                      Вхалебоне 3. март 2020. 21:39
                      -3
                      имам информације. Комуницирам са службеницима из регионалне администрације.
                      1. Татјана
                        Татјана 4. март 2020. 23:28
                        -2
                        Цитат: Китови бркови
                        имам информације. Комуницирам са службеницима из регионалне администрације.
                        КитовиУс је у праву! Подржавам га!
                        И сам сам на гласању наишао на лажирање изборних резултата од стране чланова изборних комисија.
                        За све бираче који нису дошли да гласају, гласачке листиће су попуњавали сами чланови изборне комисије и потписивали их у дневник излазности и расподеле гласачких листића – то су по правилу радили намештеници и, пре свега, , наставници школа у којима су се налазила бирачка места.
                        То се ради пола сата пре краја бирачког места – и то дрско.

                        Сви бирачи требају иди гласај и гласај "ПРОТИВ" ових јебених манипулативних амандмана! Иако ми се не свиђа наш устав
                        али у новом облику биће још горе за народ!
              2. Вариаг71
                Вариаг71 3. март 2020. 12:42
                +3
                и следствено томе изгубићемо наше Ја! И са таквим амандманима, недалеко од кметства
                1. Вхалебоне
                  Вхалебоне 3. март 2020. 17:20
                  +1
                  Сваки грађанин Руске Федерације је дужан да се придружи Јединственој Русији, гласа за Путина, подигне хипотеку и умре годину дана пре пензије. Умри на време - не оптерећуј њихову државу!
              3. брат07
                брат07 4. март 2020. 16:55
                +1
                Цитат: депресивно
                А рећи ћу вам, колеге, зашто причају о Уставу. Затим, да се нико не обазире на амандман који се тиче Централне банке. Крашењињиков је одлучно изјавио да Централна банка неће бити национализована. А истовремено се врши амандман на Устав којим се Централној банци даје законодавна иницијатива. Подсећам да је Централна банка Руске Федерације одвојена од државе и подређена ММФ-у, дакле, Федералним резервама САД. За амандмане ће гласати народ који се не разуме ништа у финансије, али га занима годишње индексирање пензија, и тада ће не само финансије земље, већ сви ми бити под директном контролом ММФ-а и Систем федералних резерви Америке. Самим тим, као колонија западног капитала, коначно ћемо се уобличити.

                ЈЕКАТЕРИНБУРГ, 29. јануара - РИА Новости. Промена статуса Централне банке приликом измене Устава неће довести до ничега доброг, рекао је Павел Крашењиников, шеф комитета Државне думе за државну изградњу и законодавство, копредседник радне групе, на састанку у среду о изменама и допунама основни закон.
                Ово је само његово лично мишљење.
            6. бусинессв
              бусинессв 3. март 2020. 11:43
              0
              Цитат: Стас157
              Ко зна зашто су одлучили да ћаскају о Уставу?

              Да, ко то прича? Ништа о Централној банци, али Државни савет је доступан! Све је директно и искрено! Да видимо шта ће Дума да понуди, друго се ионако ништа не даје. За сада су то само предлози, биће доста амандмана, али с обзиром на то да едрос контролишу власти, ИМХО се не очекују посебне промене.
            7. Кристал истине
              Кристал истине 3. март 2020. 11:57
              +8
              Да сви знају .. Да после 24 године Вова не би отишао у пензију .. За ово има пола странице ..
              А преосталих 23 и по да би народ гласао како треба
            8. АК1972
              АК1972 3. март 2020. 12:08
              +10
              Цитат: Стас157
              А потврда постојања Бога у основном закону земље која себе сматра секуларном је генерално изван.

              Слажем се са вама, поготово што ове амандмане председнику једне секуларне државе предлаже патријарх, управо та особа одвојена од државе. Овде, како кажу, морате или уклонити крст, или обући шортс. А шта је са атеистима и неверницима? Након уношења ове измене, ови грађани Руске Федерације аутоматски постају криминалци који крше Основни закон. Шта да радимо са њима? Одузети држављанство, затворити, насилно крстити и обавезати да посећују цркве и џамије?
            9. Силвестр
              Силвестр 3. март 2020. 18:44
              +2
              Цитат: Стас157
              Изгледа да су одлучили да све унесу у Устав!

              „Ако желите да га сакријете, ставите га на највидљивије место. Сви амандмани су завршни амандмани Државног савета.
            10. Тит Бибул Шнуфије
              Тит Бибул Шнуфије 5. март 2020. 04:43
              -1
              - 2 месне пљескавице са роштиља, специјални сос од сира, краставци, зелена салата и лук, све на лепињи са сусамом.
              - Да ли и ово треба додати у Устав?
              - Da
          2. сети
            сети 3. март 2020. 10:05
            -6
            Овде се многи не слажу чак ни са чињеницом да Руски народ државотворан . А ти си за Бога и државни савет.. О чему даље расправљати. Неко је и пензије вукао. То је амандман на Устав :)
            1. Стас157
              Стас157 3. март 2020. 10:16
              +6
              Цитат из сети
              Многи се овде не слажу. па и с тим да је руски народ државотворан

              Ко се не слаже? Ја их не знам!
              1. сети
                сети 3. март 2020. 10:42
                -КСНУМКС
                Прочитајте коментаре Ево примера -
                Цитат: Равил_Аснафовицх
                По првој тачки "ГЕНЕРАЛНО" не слажем се !!!

                А овде их има много. Као и они који имају тату/маму/дете преко грла.
              2. Гоблин1975
                Гоблин1975 3. март 2020. 10:49
                +29
                Цитат: Стас157
                Цитат из сети
                Многи се овде не слажу. па и с тим да је руски народ државотворан

                Ко се не слаже? Ја их не знам!

                Ћао hi . Иако сам Рус, не бих укључио ову ставку. Прво, шта то мења и шта ова ставка даје? Која права или овлашћења даје руском народу? Ако нема, зашто онда? Или кад би се тек онда одвила дискусија, а Татари, на пример, или Башкири, после Хорде, да ли су они као државотворни или не? Хорда је била пре руске (московске) државе, а многи историчари московску државу оцењују као наследницу Хорде. Спорови ће свакако бити, ко је најважнија и државотворна држава у земљи, али каква ће бити корист?
                Даље, о спомињању Бога. Уопште, глупост, заблуда. Такође је поменуто шта? Шта то даје? Па, да поменемо онда још много тога што постоји у Свету или ко верује у њега. Па, на пример, црне рупе се могу поменути у уставу. Они леже у центру свих галаксија, веома су важни, а код нас буџетски новац нестаје, баш као у црној рупи.
                Горе сте тачно приметили да само саобраћајна правила морају да се додају тамо. Гомила пуна многих празних параграфа, из којих се не види шта би требало да следи, које су правне и законодавне последице? Генерално, све ове тачке, а на срећу многи људи то разумеју, мрежа није ништа друго до информациона магла. Позван да заташка незаконито стварање Државног савета, прерасподелу власти и чињеницу да сама садашња процедура промене Устава НИЈЕ легална. ПРЕМА ЗАКОНУ, поступак за промену Устава је другачији.

                ПС Али највише "дирне" варање са наводним гласањем за све у једном пакету. Постоје само два одговора на такав облак, у многим случајевима исправки заблуде: ДА или НЕ.
                С тим у вези, предлажем свим поборницима актуелне промене Устава као тест да одговоре само на један мали пакет питања: волиш ли тату, маму, Хитлера?
                Опције одговора: Да или Не.
                Срећно са тестом, господо. hi
                1. Стас157
                  Стас157 3. март 2020. 11:07
                  +18
                  Здраво! hi
                  Цитат: Гоблин1975
                  волиш ли тату, маму, Хитлера?
                  Опције одговора: ДА или НЕ.

                  То је гест, наравно. Али, то је у таквој рачви манипулатори народ се ставља на власт када предлаже да се масовно гласа за све амандмане.
                2. депресивно
                  депресивно 3. март 2020. 11:32
                  +1
                  Гоблин 1975, треба ми амандман о Русима. Осећати се као не обесник у својој земљи, не као ефемерни ентитет који изгледа да постоји, али га нико не види изблиза, већ као пуноправни грађанин своје домовине. на целој својој територији. У било којој националној републици. Тако да би руски човек, на основу својих стварних способности, достигнућа и способности, могао да заузме било коју водећу позицију у националним територијалним формацијама. Пакет амандмана ми изазива оштро одбијање из другог разлога - Централне банке, како је горе наведено. Нека направе амандман о национализацији Централне банке. Иначе, сви остали амандмани су дрмање ваздуха, а Устав ће после усвајања амандмана испасти колонијални.
                  1. Гоблин1975
                    Гоблин1975 3. март 2020. 12:04
                    +9
                    Цитат: депресивно
                    Гоблин 1975, треба ми амандман о Русима. Да бих се осећао као да нисам везан за своју земљу, а не као ефемеран ентитет који изгледа да јесте, али нико је не види у очи, већ пуноправни грађанин своје домовине. на целој својој територији.

                    Лудмила hi. За то је потребан не упис у Устав, већ друга, много друштвенија држава, са патриотском елитом и једнакост пред законом за све.
                    Па они су направили овај амандман (о нама Русима) на Устав и...? И шта је следеће? Моћ је и даље иста, вектор кретања земље са овом моћи је и даље исти - као резултат тога, они се додатно обогаћују, остатак становништва, укљ. а Руси и даље моле. Мало је вероватно да ћете се у таквим условима осећати као љубавница на селу и бити драго што је држава обратила пажњу на вас (осим, ​​наравно, шта друго да претурате по џеповима). А ево примера из новије историје:
                    ТАСС-ДОСИЕР. Председник Русије Владимир Путин именовао је 3. октобра 2017. године Владимира Васиљева, потпредседника Државне думе и шефа парламентарне фракције Јединствене Русије, за вршиоца дужности шефа Републике Дагестан. На челу републике заменио је Рамазана Абдулатипова, који је водио Дагестан од јануара 2013. године. Први пут од 1948. године, прво лице Дагестана биће особа која не припада ниједној од три најбројније националне групе републике - Авари, Даргинци или Кумици.

                    Оне. а сада, без икаквих промена Устава, без икаквог истицања националности, било ко може бити постављен на чело чак и националне републике. Па да, Васиљев није Рус, али нека постави Руса, закон у ово ни сада не смета. Било би достојних кандидата.
                    Што се тиче Централне банке, ја не могу ништа да кажем, нисам разумео ово питање. Али по вашем мишљењу, по овом питању, Потпуно верујем.

                    ПС Ваше мишљење о руском питању у Уставу је разумљиво, увек се према вама односим с поштовањем. hi
                    1. Вхалебоне
                      Вхалебоне 3. март 2020. 19:29
                      0
                      Најпријатније у овом пламену, Гоблине, јесте промена свести учесника. Пре три године би за такве епитете одмах у БДП одлетео милион минуса и вечна забрана. И сада грађани стичу држављанство. Нико у Руској Федерацији не квари власт на начин на који она сама. Веома ми је драго што расте самосвест и верујем да митингашки покрет није далеко. Уосталом, левица се може удружити са десницом за поштовање закона.
                      1. Гоблин1975
                        Гоблин1975 3. март 2020. 19:51
                        -2
                        Цитат: Китови бркови
                        Најпријатније у овом пламену, Гоблине, јесте промена свести учесника. Пре три године би за такве епитете одмах у БДП одлетео милион минуса и вечна забрана. И сада грађани стичу држављанство. Нико у Руској Федерацији не квари власт на начин на који она сама. Веома ми је драго што расте самосвест и верујем да митингашки покрет није далеко. Уосталом, левица се може удружити са десницом за поштовање закона.

                        У потпуности се слажем са вама. hi
                      2. Аркон
                        Аркон 4. март 2020. 11:48
                        +1
                        Цитат: Китови бркови
                        БДП би одмах полетео милион минуса и вечна забрана. И сада грађани стичу држављанство.


                        Само грађани напуштају сајт ВО, гледајући у шта се претвара. Нема смисла борити се за сајт чија је русофобска оријентација подржана на уређивачком нивоу. hi
                      3. Вхалебоне
                        Вхалебоне 5. март 2020. 14:49
                        -3
                        Назвати лопове лоповима Русофобија никада није разматрана.
                        „Како си се једном снашао,
                        Дакле, очигледно ће се наставити:
                        Иако не пљачкају сви патриоте,
                        Али ма какав лопов, онда патриота.'
                        Написано у 19. веку. Жемчужников - вероватно и русофоб?
                      4. Аркон
                        Аркон 5. март 2020. 15:08
                        +3
                        Цитат: Китови бркови
                        Написано у 19. веку. Жемчужников - вероватно и русофоб?


                        Овај мизантроп. Он заиста није волео људе. Зато се није оженио. Болно заједљив и свадљив. Слажем се, успут, заборавио сам на мизантропе.
                        У ВО се развио дирљив савез русофоба и мизантропа. И пристали су у мржњи према данашњој Русији. осмех
                      5. Вхалебоне
                        Вхалебоне 7. март 2020. 08:19
                        -1
                        Мржња према окупационом режиму не може се назвати русофобијом. Просветли се, можда пусти.
                      6. Аркон
                        Аркон 7. март 2020. 09:26
                        +2
                        Ми – огромна већина грађана Русије – изабрали смо актуелну власт на сверуским изборима. И углавном испуњава наша очекивања. И мораћете да се потчините нашем избору. Дешава се – мањина је дужна да се повинује већини. А мањина, у овом случају, има једноставан избор: или се сложити са мишљењем већине и заједно градити државу, или ући у конфронтацију и постати изопћеници.
                        Избор је твој.
                  2. змија
                    змија 3. март 2020. 12:16
                    +4
                    Цитат: депресивно
                    Треба ми амандман о Русима. Осећати се као не обесник у својој земљи, не као ефемерни ентитет који изгледа да постоји, али га нико не види изблиза, већ као пуноправни грађанин своје домовине.

                    Сад да живимо, наравно! Са свешћу о својој државотворној улози, чак ће и палмино уље деловати укусније. Послаће и чиновници, али већ на „ти”...
                3. Николај87
                  Николај87 3. март 2020. 11:37
                  +9
                  И ја сам, размишљајући својим мозгом, чак склон да одем на сајт и кажем НЕ.
                4. лопвлад
                  лопвлад 3. март 2020. 12:01
                  -КСНУМКС
                  Цитат: Гоблин1975
                  Ја, иако Рус, не бих укључио ову ставку


                  ласкаш себи Присуство руског презимена не чини аутоматски никога Русом.
                  А судећи по твојим измишљотинама, ти уопште ниси Рус.
                  1. Гоблин1975
                    Гоблин1975 3. март 2020. 12:11
                    +16
                    Цитат од лопвлад
                    Цитат: Гоблин1975
                    Ја, иако Рус, не бих укључио ову ставку


                    ласкаш себи Присуство руског презимена не чини аутоматски никога Русом.
                    А судећи по твојим измишљотинама, ти уопште ниси Рус.

                    Сам ћу, знајући своје претке, одлучити ко сам. Без тебе лично. Хоћеш ли ми ипак рећи ко сам по националности. Можете ли почети да мерите лобање? Тако да твој број неће радити са мном. Имам плаву косу, сиве очи и словенске црте лица. Моја прабака је из Могиљовске губерније (из ситног племства, презиме Мороз је на списку племића Могиљовске губерније), а мој прадеда, из Козака Вороњешке губерније. Прадеда је упознао прабаку када је стајао у њиховом стану током Првог светског рата. Бринуо би се за Русе Донбаса као и за мене, он овде одлучује ко је Рус а ко није.

                    ПС Свако ко ме боцнуо у моју националност и одлучи ко сам по вољи добиће такву комуникацију.
                    1. лопвлад
                      лопвлад 6. март 2020. 21:01
                      0
                      Цитат: Гоблин1975
                      Можете ли почети да мерите лобање? Тако да твој број неће радити са мном. Имам плаву косу, сиве очи и словенске црте лица.


                      Ви и слични вама умете и захтевате да измерите облик лобање.А ја говорим о руској души чије присуство или одсуство не зависи од националности или педигреа.
                  2. пролећне пахуљице
                    пролећне пахуљице 5. март 2020. 01:22
                    -4
                    О! Почело је! Презиме није гаранција да си Рус:) одлично. Која је гаранција? Облик лобање?;) Чије традиције поштујете?
                5. Сергеј1972
                  Сергеј1972 3. март 2020. 14:04
                  -2
                  „ПО ЗАКОНУ је другачија процедура за промену Устава. Само за промену ОВИХ делова Устава није потребно ОБАВЕЗНО гласање. Потребна је уставна већина у оба дома и подршка велике већине законодавних скупштина конститутивних ентитета Руске Федерације.
                  1. Гоблин1975
                    Гоблин1975 3. март 2020. 14:13
                    +4
                    Цитат: Сергеиј1972
                    „ПО ЗАКОНУ је другачија процедура за промену Устава. Само за промену ОВИХ делова Устава није потребно ОБАВЕЗНО гласање. Потребна је уставна већина у оба дома и подршка велике већине законодавних скупштина конститутивних ентитета Руске Федерације.

                    Али шта је са увођењем Државног савета? Поглавље 1 Устава јасно наводи СВЕ власти Руске Федерације. Тамо нема Државног савета:
                    Члан КСНУМКС
                    1. Државна власт у Руској Федерацији се врши Председник Руске Федерације, Савезна скупштина (Савет Федерације и Државна Дума), Влада Руске Федерације, судови Руске Федерације.

                    А локалне самоуправе бира, а не именује председник:
                    Члан КСНУМКС
                    Руска Федерација признаје и гарантује локалну самоуправу. Локална самоуправа у оквиру својих овлашћења самостално. Органи локалне самоуправе нису укључени у систем државних органа.

                    Промена поглавља 1 могућа је само сазивањем Уставотворне скупштине.

                    ПС Детаљније проучите Устав Поглавље 1 и процедуру његове промене. hi
                    1. фан-фан
                      фан-фан 3. март 2020. 15:05
                      -2
                      Да, многи овде схватају да су сви ти амандмани „мутни” и ја се само надам новом председнику, а ако није из Путиновог круга, онда мислим да ће поништити све ове амандмане.
                      1. Гоблин1975
                        Гоблин1975 3. март 2020. 15:08
                        +1
                        Цитат од Фан-Фан
                        Да, многи овде схватају да су сви ти амандмани „мутни” и ја се само надам новом председнику, а ако није из Путиновог круга, онда мислим да ће поништити све ове амандмане.

                        Тада ће бити лакше написати нови Устав, који ће, по мом мишљењу, после оваквог погрома и хаоса у њему бити исправнији. hi
                      2. Вхалебоне
                        Вхалебоне 3. март 2020. 19:20
                        -1
                        + али не само нови Устав. 2/3 закона које је Државна дума усвојила у последњих 10 година - у пећи. Држава ће морати да се преформатира.
                      3. Сварог
                        Сварог 3. март 2020. 19:50
                        +1
                        Цитат: Китови бркови
                        + али не само нови Устав. 2/3 закона које је Државна дума усвојила у последњих 10 година - у пећи. Држава ће морати да се преформатира.

                        После ових осредњости, стварно ће све морати да се преформатирају.. зезнули су.. и колико ће још..
                    2. Сергеј1972
                      Сергеј1972 3. март 2020. 15:14
                      -1
                      А прво поглавље не би требало да се мења. Државни савет биће написан уобичајеним законом. То већ указује да неће постојати најважније, већ координационо и саветодавно тело.
                      1. Гоблин1975
                        Гоблин1975 3. март 2020. 15:25
                        +5
                        Цитат: Сергеиј1972
                        А прво поглавље не би требало да се мења. Државни савет биће написан уобичајеним законом. То већ указује да неће постојати најважније, већ координационо и саветодавно тело.

                        Имамо председника, владу, Московску област, канцеларију за стамбено-комуналне услуге итд. постоје општински савети. И нико од њих се не помиње у Уставу. Зато што немају никакву моћ. А ако је Државни савет, како ви тврдите, само
                        координационог и саветодавног тела
                        тим пре што у Уставу нема шта да ради. А господин Путин је слободан да створи и распусти такво тело пет, седам пута недељно. Без икаквог помена о таквом телу у Уставу. Можда само то радите као хоби, креирајте ујутру, растворите или промените композицију увече. Док се не игра.
                        Па то не заваравајте људе, већина је свесна да ово НИЈЕ легално. А надам се да ће се за кршење закона ипак накнадно питати организатори антиуставног преврата. Чак и упркос свим чланцима о имунитету
                        ко год био тамо.
                6. Вхалебоне
                  Вхалебоне 3. март 2020. 18:41
                  -1
                  Плус пуно. О изласку сунца на истоку и забрани (дозволе за повећање излазности) да сељаци иду у женско купатило. У САД скоро 250 година 27 (двадесет и седам) амандмана. Тип 1 за десет година практично. А онда опет - и здраво.
            2. змија
              змија 3. март 2020. 11:57
              +7
              Цитат из сети
              Овде се многи не слажу ни са чињеницом да је руски народ државотворан.

              Шта је следеће? Хоће ли сада руски народ спорије изумирати јер је „државотворан“? Шта ће се променити у животу руског народа? Опет ове лепе речи без конкретних дела. Од тога што је Ваздухопловство постало Ваздушно-космичке снаге, нисмо видели космичке крстарице и космичке маринце са бластерима... Руски народ је државотворни, руски чиновници – држава није тражила од вас да рађате звучнике, а „руске“ власти – државокрадице. Нисмо знали ово раније?
          3. брадати човек
            брадати човек 3. март 2020. 10:10
            +18
            За веру, краља и отаџбину!
            Већ виђено.
          4. Малиута
            Малиута 3. март 2020. 10:26
            +2
            Цитат из Сварога
            У осталом се слажем.

            Ваша смела изјава, вероватно врхунска? Кладимо се да не?
            1. Сварог
              Сварог 3. март 2020. 10:34
              +9
              Цитат: Малиута
              Цитат из Сварога
              У осталом се слажем.

              Ваша смела изјава, вероватно врхунска? Кладимо се да не?

              Па, мени не сметају овакве ствари:
              - Устав Руске Федерације предложио је да се утврди дефиниција породице као заједнице мушкарца и жене.
              – Предлаже се и још једна тачка – о поштовању сећања на браниоце Отаџбине и недопустивости ревизије њиховог подвига.
              Ово је у ствари дискусија.. Иако је ово потпуна профанација.. али у ствари мени не смета дефиниција..
              Ако буде гласање „пакета“, онда ћу наравно гласати против. Пошто безусловно подржавам само две тачке, а за остало, или категорички, не, или није јасно шта то значи, не, ако није јасно, онда нешто подмећу..
              1. РОСС 42
                РОСС 42 3. март 2020. 14:00
                +1
                Цитат из Сварога
                - Устав Руске Федерације предложио је да се утврди дефиниција породице као заједнице мушкарца и жене.

                Знате, ја се чак не противим да се дефиницији породице дода појашњење:
                заједница мушкарца и жене (жене). Боље је легализовати мушку полигамију него хомосексуалност.
          5. 1536
            1536 3. март 2020. 10:47
            +5
            У држави има 146 милиона грађана, а неко је сам крив? Нека врста недоследности. Када је чика Горби дошао на власт, сећам се како су га сретали у радним колективима, на улици, како је задржао дах гледајући телевизију, а на политичким часовима и политичким информацијама у радионицама и институтским учионицама и лабораторијама проучавали су „ново размишљање“. Па би пљунули, прекинули ову вакханалију са Горбијевим „култом личности“. На крају се то догодило када су људи схватили да се узгајају. Само од тога није било ништа добро, али је отишло у земљу "тишка-суза".
          6. аталеф
            аталеф 3. март 2020. 18:57
            0
            Цитат из Сварога
            Тачке о Богу

            свако има свог Бога.
            у уставу није посебно наведено.
            У реду, Јевреји. Хришћани и муслимани – један Бог.
            Али шта је са будистима?
            Евенков. идолопоклоници
            или ове овде
            црква летећег шпагети чудовишта
        2. сабакина
          сабакина 3. март 2020. 10:06
          +21
          Цитат из сети
          Грбавац није био председник Руске Федерације. Јељцин се одавно проширио. До сада имамо једног председника. Да ли се не слажете са овим? .
          Да ли сте већ сахранили Медведева? Када можемо очекивати читуљу?
          1. сети
            сети 3. март 2020. 10:09
            +1
            Искрено заборавио на то. Зарадио си плус од мене.
            1. Маурицијус
              Маурицијус 3. март 2020. 10:19
              -КСНУМКС
              Ништа мање занимљив није ни предлог да се у Устав унесе одредба о имунитету бившег председника Руске Федерације.
              Како? Било је, јесте, нека буде.
              1. фан-фан
                фан-фан 3. март 2020. 15:11
                +3
                Али зарад овог амандмана, Путин је замутио цео процес. И сам је раније говорио да је председник у Русији одговоран за све што се дешава у земљи, а сада је и сам „избледео” од одговорности.
                Замислите да ће неки председник да се бави „пословима“, на пример, да се одрекне Курила и шта да се ради са тим, али ништа – биће имун на сваку одговорност. Не, људи, ово није могуће, па позивам све да гласају против.
                1. Сварог
                  Сварог 3. март 2020. 19:54
                  0
                  Цитат од Фан-Фан
                  Али зарад овог амандмана, Путин је замутио цео процес. И сам је раније говорио да је председник у Русији одговоран за све што се дешава у земљи, а сада је и сам „избледео” од одговорности.

                  Тако да га не зову бајним .. шта само што није рекао .. сад покушава да се заштити, хоће да буде ван надлежности ..
        3. Малиута
          Малиута 3. март 2020. 10:18
          +12
          Цитат из сети
          Може се замерити и стубу, али лично ми се свиђају такве измене, и требало би да пљунеш у бунар - увек си нечим незадовољан, судећи по коментарима.

          Па, од, јутро је почело на колхози лаугхинг ХЕАТ је отишао вассат Све је било тако мирно и пресавијено, а ето ти, свиђају ми се амандмани на њега.....
          Јесте ли их бар прочитали у целини, или тако, према вечерњем М ?!
          Дакле, волите легализацију сиромаштва у износу од 180 долара? Или једнократна помоћ у виду месечне плате слободног заменика?
          Не, не, не, лично, ја недвосмислено учествујем у овој кловну са "пакетним" споразумима, не намеравам да додајем легитимитет овој акцији, нећу да додајем легитимитет овој акцији, за ово постоје скакачи са различитим моткама и остало „културних“ личности.
          Бар ће ми савест бити чиста пред мојом децом.
          Писи. Не намећем никоме своје мишљење, ово је моје лично, да тако кажем ИМХА.
          1. Александар Суворов
            Александар Суворов 3. март 2020. 11:19
            +11
            Малиута
            Не, не, не, ја лично недвосмислено учествујем у овом клауну са "пакетним" уговорима, немам намеру, и нећу да додајем легитимитет овој акцији
            Па можда онда ипак дође и гласа против амандмана?
            Не знам како, лично ћу отићи и гласати ПРОТИВ. Јер иза паравана свих ових велова спремају свињу за свакога.
            Али сам више него сигуран да ће амандмане подржати 146 одсто „становништва”. Савитљивост и без варања... лаугхинг
            1. Арлен
              Арлен 3. март 2020. 12:35
              +22
              Цитат: Александар Суворов
              Не знам како, лично ћу отићи и гласати НЕ

              Свакако треба ићи и гласати ПРОТИВ! Чак и ако се усвоје амандмани, нека власти бар знају какав је однос народа према њиховој унутрашњој политици.
            2. Вхалебоне
              Вхалебоне 3. март 2020. 19:22
              -3
              Не можеш ходати. Ово је да се игра оштријом картом са његовим шпилом.
              1. Сварог
                Сварог 3. март 2020. 19:56
                +2
                Цитат: Китови бркови
                Не можеш ходати. Ово је да се игра оштријом картом са његовим шпилом.

                Треба ићи, али треба комбиновати кампању са митингом.. Изађите на заједнички фронт и леви и десни сви који се не слажу.. и покажите колико нас је.. тешко ће се фалсификовати под таквим притиском у Москви ће пет милиона изаћи са плакатима.. и шта ће они?
                1. Вхалебоне
                  Вхалебоне 3. март 2020. 21:46
                  -4
                  За митинг на дан гласања Руска гарда ће вас толико наљутити да ће одбити лов. А онда ће уследити чланци за отпор органима реда и ометање воље грађана. Митинг траје до 22. А слоган може бити само један. Од три речи. Знаш шта.
                2. Вхалебоне
                  Вхалебоне 3. март 2020. 21:47
                  -1
                  Ако по московском времену изађе бар милион, онда ће у Внукову 3 бити незгода на пистама, због оних који желе брже да улете, верујте.
          2. г1васхнтвн
            г1васхнтвн 3. март 2020. 14:45
            +1
            Цитат: Малиута
            Писи. Не намећем никоме своје мишљење, ово је моје лично, да тако кажем ИМХА.

            Сваки имха и писи објављен на интернету је већ пројектил информационог ратовања. У ком правцу лете види се из каквог циља писац себи поставља. Као што је наведено: „Прекасно је да обријете бркове, друже Керенски. лаугхинг
        4. Малиута
          Малиута 3. март 2020. 10:24
          +11
          Цитат из сети
          Грбавац није био председник Руске Федерације. Јељцин се одавно проширио. Док имамо једног председника

          Неки Грбавац са флеком на челу
          Одједном одлучио да упали фитиљ
          И сваком Јакову даде по једну трубу
          И направио стварност од бајке
          И сада Косцхеи чами над златом.
          Гулови су поново преузели власт.
          А ми смо за њих - нешто попут акни.
          Ставили су то на нас.

          Раније није било овако:
          летећи Гагарин,
          Играо "Спартак".
          И возови су ишли у девичанске земље.
          Какви су гадови разбеснели државу!

          Иван у мочвари љуби крастаче
          Као и увек, упороти у смеће
          И Марија је обукла хиџаб
          И она је прешла на ислам.
          Добриња Никитич је кул брат,
          А Аљоша Поповић је пандур.
          И Мурометс је отишао на Блиски исток
          И бори се за сваки цент ........ (ц)
          Цитат из сети
          увек си нечим незадовољан судећи по коментарима.

          Ма, одговараће нам за подизање старосне границе за одлазак у пензију.
        5. Паул Сиеберт
          Паул Сиеберт 3. март 2020. 10:32
          +10
          Јељцин се одавно проширио.

          Да, Јељцин је одавно преминуо.
          Сећам се када сам стајао код његовог надгробног споменика, мали дечак је шапатом питао своју мајку: „Мама, зашто је на Јељциновом гробу тако диван велики камен? Да не изађе?“
        6. змија
          змија 3. март 2020. 10:33
          -1
          Цитат из сети
          За одавање почасти браниоцима отаџбине?

          Такве ствари треба да долазе из срца и из душе, а не да се везују, као: ако не прочитате - новчана казна!
        7. аиболит678
          аиболит678 3. март 2020. 10:34
          +4
          Цитат из сети
          Грбавац није био председник Руске Федерације

          Правни наследник СССР-а Руске Федерације. Дакле, то се тиче ... и Јељцина такође тужан
        8. фиф21
          фиф21 3. март 2020. 10:38
          +6
          Цитат из сети
          До сада имамо једног председника. Да ли се не слажете са овим? Не слажете се за тату / маму / дете? За то што је руски народ државотворан? За одавање почасти браниоцима отаџбине?

          Према тачки број 1. Зар већ нисте закопали ни димон? И друго – ако ми бар ЈЕДНА ставка не одговара, гласаћу против! Ја сам већ против тога! hi
        9. Убиј их све
          Убиј их све 3. март 2020. 10:43
          0
          Саосећам ... ох, и сада ће те бацити ... ((
        10. Фреепер
          Фреепер 3. март 2020. 12:42
          +2
          сети (Матвеј Ливанов) Данас, 09:53
          До сада имамо једног председника. Да ли се не слажете са овим?


          Не, не слажем се.
          Заборавио си на Медведева.

          Не слажете се за тату / маму / дете? За то што је руски народ државотворан? За одавање почасти браниоцима отаџбине?


          За дрвеће се не види шума.
          Сви ови амандмани су само „димна завеса“ да се сакрије оно главно – да се Државном савету да уставни статус. Принципи формирања, чије ће функције и овлашћења бити утврђени након гласања.
          За све амандмане претпостављао гласајте "на велико", а не појединачно. Дакле, да би „главни“ амандман прошао – и увео се нешто што би могло да се допадне ширем кругу људи – ко је Бог, ко је традиционална породица, ко је сећање на ветеране.
        11. РОСС 42
          РОСС 42 3. март 2020. 13:43
          +8
          Цитат из сети
          Грбавац није био председник Руске Федерације. Јељцин се одавно проширио.

          Ујаче! Руски народ није у обавези да подржава заштиту и одржавање ЕБН удовице, а ЕБН кућу уопште не вреди помињати...
          Али ти, лично, гласаш онако како ти каже партијска књижица и ДАМ.
        12. Оживљавање
          Оживљавање 3. март 2020. 13:58
          +6
          Зашто пљунути?
          И ево га?
          Конкретан амандман о неповредивости не одговара, штетан је.
          Можете учинити било шта, а онда када отворите није потребно да одговарате?
        13. Цубе123
          Цубе123 3. март 2020. 14:34
          0
          Цитат из сети
          Грбавац није био председник Руске Федерације. Јељцин се одавно проширио. До сада имамо једног председника. Да ли се не слажете са овим?

          Заправо ДВА. Медведев је заборављен.
        14. лелик613
          лелик613 4. март 2020. 05:01
          +1
          Заправо, два, заборавили су не-димоне... Председник мора да одговара за свој рад, укључујући и пред судом (ако има шта за то).
      2. ИОУР
        ИОУР 3. март 2020. 09:59
        +15
        Ја такође не разумем сасвим ову тачку, међутим, као ни ону божанску.
        Постоји закон "Савезни закон од 12. фебруара 2001. Н 12-ФЗ "О гаранцијама председнику Руске Федерације, који је прекинуо вршење својих овлашћења, и члановима његове породице" (са изменама и допунама) " шта је још потребно? Зашто ово ставити у Устав?
        1. фиф21
          фиф21 3. март 2020. 10:39
          +2
          Цитат: ИОУР
          Постоји закон "Савезни закон од 12. фебруара 2001. Н 12-ФЗ "О гаранцијама председнику Руске Федерације, који је прекинуо вршење својих овлашћења, и члановима његове породице" (са изменама и допунама) " шта је још потребно?

          Треба га отказати! hi
          1. Малиута
            Малиута 3. март 2020. 11:01
            +12
            Цитат из фиф21
            Треба га отказати!

            Јужна Кореја не престаје да одушевљава својим „безакоњем“! Још једном је изненадила цео свет. У земљи су, сасвим мирно, практично без жртава и уз пуно поштовање законских процедура, урадили нешто што у многим другим земљама изгледа готово незамисливо: сменили су пре рока председницу Парк Геун Хје, која је пре четири године више од половине земља је била спремна да носи у наручју и која сама категорички није желела да напусти положај. А пре само неколико дана, Кореја је поново натерала странце изненађено да одмахују главама: иста Парк Геун Хје је прво позвана на испитивање у Тужилаштво, а онда на крају ухапшена и сада седи у малој самици, где је сада се зове уместо „госпођо председница“ број 503“ – према серијском броју извезеном на затворској униформи. И велике су шансе да се она на крају придружи листи лидера земље који ће бити осуђени на дугогодишњу затворску казну.
            У стварности, млади Корејци су нека врста манијака, јер у историји постојања Јужне Кореје ниједан председник није завршио свој мандат „мирно“: или је он сам или његови рођаци завршили у затвору, или је председник смењен из канцеларија пре рока, или, још горе, случај се понекад завршавао „фаталним исходом“. Чини се да је Кореја веома мирна земља, али политика очигледно није врста посла који додаје године животу, посебно председницима.
            Ово није наш метод другови!!! Само треба спојити две тачке у једну Бог = Председник или обрнуто, тада ће бити могуће одредити животно одржавање свих потомака до краја времена, изложити породична стабла, градити храмове демократије, као Јобург, па у уопште, богослужење свим расположивим средствима.
        2. депресивно
          депресивно 3. март 2020. 11:49
          +3
          Ваш колега, а онда и гаранција бившем председнику, покушавају да унесу у Устав да нам закони не функционишу! И они који гурају овај амандман то врло добро знају. А ако учиниш да закони функционишу... Ох, шта ће бити! Они, закони, такви су да је једна половина у супротности са другом, па чак и унутар једног закона постоје противречности између његових чланова. Зато праве амандман – лукави адвокати се плаше сопствених закона. Без амандмана увек ће се моћи наћи закон који је у супротности са законом о имунитету бившег председника и осудити пензионера. Неко се, знајући како функционише "луди штампач", веома плаши.
          1. ИОУР
            ИОУР 3. март 2020. 12:41
            +1
            Дакле, сваки закон може бити укинут или измењен, на пример, Уставом
        3. Поштени грађанин
          Поштени грађанин 3. март 2020. 11:55
          +3
          Постоји закон "Савезни закон од 12. фебруара 2001. Н 12-ФЗ "О гаранцијама председнику Руске Федерације, који је прекинуо вршење својих овлашћења, и члановима његове породице" (са изменама и допунама) " шта је још потребно? Зашто ово ставити у Устав?

          Онда је за боцкање да ће, када сви послови Путина и Медведева изађу на видело, бити једина жеља да се они раскомадају. Дакле, да би их званично заштитили, уводе их.
          Групно гласање је генерално забрањено.
          Иначе, прво ће све амандмане одобрити Дума, а потом и гласање.
          Иако савести треба референдум.
          Која је разлика између гласања и референдума - гуглај сам, надам се да ниси тамо забрањен.
          1. ИОУР
            ИОУР 3. март 2020. 12:44
            0
            Није само то досадно. Огорчени образложењем зашто је гласање заказано за 22. април. За православне је пост завршен, за муслимане њихово славље још није почело. Чини се да имамо секуларну државу, али након читања овога разумете не. И сви као један верници.
            1. пролећне пахуљице
              пролећне пахуљице 5. март 2020. 01:40
              0
              То је шала :) једноставно немају много времена. Онда је лето и не можеш да окупиш људе, а нешто гори са њима. У земљи готово да нема оболелих од вируса
      3. Ланнан Схи
        Ланнан Схи 3. март 2020. 10:03
        +23
        Цитат из Сварога
        Сматрате ли да председник не треба да одговара по истеку мандата?

        Наравно да не. Ово није пијани возач, нити војник који је оштетио опрему. Председник је слободни пијаниста, свира најбоље што уме, а не сме се пуцати у њега!
        ПС
        И тако да. У ствари, председник у Русији је потпуно неодговорна особа. Не одговара ни за шта. Па, ова чињеница је уписана у устав. Шта вас изненађује?
        1. Дауриа
          Дауриа 3. март 2020. 10:38
          -1
          У ствари, председник у Русији је потпуно неодговорна особа. Не одговара ни за шта.


          Дакле, држите у психијатријској болници након термина. Луди такође не одговарају ни за шта и не располажу имовином. А онда ће осакатити или преварити..
          Или није насилан? белаи
      4. тихонмарине
        тихонмарине 3. март 2020. 10:04
        +8
        Цитат из Сварога
        Вон Хумпбацкед је упропастио државу и живи срећно до краја живота са пензијом од 600 тона.

        А Јељцину је чак подигнут и маузолеј.
        1. Сварог
          Сварог 3. март 2020. 10:10
          +14
          Цитат из тихонмарине
          Цитат из Сварога
          Вон Хумпбацкед је упропастио државу и живи срећно до краја живота са пензијом од 600 тона.

          А Јељцину је чак подигнут и маузолеј.

          И не реци.. Срамота и некажњивост, рађај срамоту..
        2. Маурицијус
          Маурицијус 3. март 2020. 10:21
          0
          Цитат из тихонмарине
          А Јељцину је чак подигнут и маузолеј.

          Слажем се, у Уставу нема помена о маузолејима. ПОЧИВАЈ У МИРУ! љут
          1. депресивно
            депресивно 3. март 2020. 12:16
            +3
            Колега Маурицијус, не тако гласно! вассат
            А онда ће зграбити вашу идеју, направити амандман и испод тога ће срушити Лењинов маузолеј. Већ дуже време пече Путинове табане када мора да стоји на њему током парада. И Јељцин-цент, који нема статус маузолеја, остаће.
            1. Маурицијус
              Маурицијус 3. март 2020. 13:15
              0
              Цитат: депресивно
              Јељцин-цент, без статуса маузолеја, остаће.

              Па о Јељцинцентру нема ни помена у Уставу. ПОЧИВАЈ У МИРУ! љут
      5. деда_Костја
        деда_Костја 3. март 2020. 11:06
        +11
        Сматрам да је за „главног носиоца државне тајне“ потребан имунитет. Ако организујете суђење над њим, никад не знате шта ће судија од њега захтевати, а оптужени ће морати да каже превише. Али требало би додати и забрану бившим председницима да одлазе у иностранство на стални боравак за време трајања свих њему познатих државних тајни.
        1. депресивно
          депресивно 3. март 2020. 12:19
          +2
          Тако је, деда_Костја!
      6. ДенКСНУМКС
        ДенКСНУМКС 3. март 2020. 11:34
        -КСНУМКС
        Цитат из Сварога
        Сматрате ли да председник не треба да одговара по истеку мандата? Лично, овај ми се уопште не свиђа.

        Ако пензионеру-председнику дамо прилику да казни сваког саобраћајног полицајца због његових личних ставова о пензијској реформи, онда не очекујте да ће председничка активност смирити олигархе. Овај други, за сто рубаља, сигурно ће га пребити због непожељног потписаног закона. Причаш опуштено. Председник земље уопште није шеф стамбеног одељења. А држава треба да му пружи заштиту у пензији да се не плаши вољних одлука на власти.
    2. паметњаковић
      паметњаковић 3. март 2020. 09:49
      +14
      Боже, породица, људи, ђубретарска реформа, пензиона реформа, ПДВ, ремонтни доприноси... живјели другови
      1. тихонмарине
        тихонмарине 3. март 2020. 10:05
        +3
        Цитат: мудар момак
        Боже, породица, људи, ђубретарска реформа, пензиона реформа, ПДВ, ремонтни доприноси... живјели другови

        И опет иста "Перестројка, хармоника, ура!".
    3. Арлен
      Арлен 3. март 2020. 09:55
      +27
      Ја сам потпуно против тога. Потребан нам је нови устав. Престаните да живите по основном закону наше земље који су донирале САД.
      1. Арлен
        Арлен 3. март 2020. 09:56
        +24
        Амандмани на устав неће променити стање у земљи.
        1. Сварог
          Сварог 3. март 2020. 10:05
          +10
          Цитат: Арлен
          Амандмани на устав неће променити стање у земљи.

          У праву си. Да се ​​од ових промена ништа неће променити на боље.. Народ је исти, економска политика иста, капиталистичка држава, са котрљањем ка монархији.. ништа добро се не може очекивати, само ће социјализам спасти Русију!
          1. ДенКСНУМКС
            ДенКСНУМКС 3. март 2020. 11:43
            -5
            Цитат из Сварога
            Народ исти, економска политика иста, капиталистичка држава, са нагибом ка монархији.. ништа добро се не може очекивати, само ће социјализам спасити Русију!

            Поред амандмана, променити и народ? Али о "само социјализму....." се јако мало бринете за то. Судећи по бирачком телу Комунистичке партије, на радним масама се још мора радити и радити. У исто време, ни остатак од 8 милијарди људи на Земљи вас не чека.
        2. Аеродром
          Аеродром 3. март 2020. 10:09
          +1
          Бог, породица, руски народ:
          цинизам какав јесте.преварен и опет преварен. где у амандманима да је немогуће све формализовати за проводаџију или децу, да је колиба у Енглеској за децу, да тамо живе деца ... штала.. нема амандмана.
      2. Сергеј1972
        Сергеј1972 3. март 2020. 14:10
        +1
        У ствари, дизајн нашег устава више подсећа на дизајн француског устава из 1958. године. Наравно, прилагођено федералној природи државе. Али расподела овлашћења између центра и субјеката је сличнија уставима Немачке или Индије.такозвани „кооперативни федерализам”.
    4. Маурицијус
      Маурицијус 3. март 2020. 10:14
      +4
      Цитат из сети
      У потпуности ФОР такве измене.
      Ово посебно не смета.
      Такође је прописано да ће председник вршити свеукупно руководство земљом, што га заправо претвара у шефа извршне власти Русије.
      Ви водите државу, па будите сами одговорни за егзекуцију, а не окрећите стрелице на пахуљастим ајфонима.
    5. паулКСНУМКС
      паулКСНУМКС 3. март 2020. 10:19
      +4
      Једном када су се сетили Бога, то значи да их је на крају живота мучила нечиста савест.. Отечени - али како ће, у ствари, на оном свету ускоро морати да одговара за своје слатке подвале? Па покушавају да се извуку..
      1. бесмртан
        бесмртан 3. март 2020. 10:26
        +6
        Ако препознамо Бога и унесемо га у Устав, онда морамо препознати и зле духове. Али то је некако врло пикантно – препознати зле духове као Устав! осетити
        1. Ланнан Схи
          Ланнан Схи 3. март 2020. 10:36
          +3
          Цитат из бессмертнии
          Али то је некако врло пикантно – препознати зле духове као Устав!

          То је одавно препознато. Они чланци где говоримо о влади и Думи.
    6. Ланнан Схи
      Ланнан Схи 3. март 2020. 10:24
      +4
      Цитат из сети
      У потпуности сам за такве амандмане.

      По односу +/- односа људи према оваквим амандманима, мислим да је то приметно. Па ћемо да видимо колико имамо „поштене“ оне који броје при гласању лаугхинг
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 3. март 2020. 10:58
        +1
        Ево шта ми се допало:
        Дакле, постојање Државног савета може бити уграђено у Устав Руске Федерације. формирао председник земље. Такође је прописано да ће председник вршити свеукупно руководство земљом, што га заправо претвара у шефа извршне власти Русије.

        Односно, говорећи једноставним језиком: постојаће „цар“ целе Русије, ослањајући се на „блиски савет“ (који он сам бира), на „думу“ (мислећи законе) ..... него Русија од 17. век .... "опричнина" је већ ту .... И тамо је Бог у нешто увучен ... Па, још нешто, чак и тамо, већ на 24 странице ... али шала је да, као, гласаће за "целу листу" - лукаво измишљено ..... лол
      2. ДенКСНУМКС
        ДенКСНУМКС 3. март 2020. 11:45
        -5
        Цитат: Ланнан Схи
        Па ћемо да видимо колико имамо „поштене“ оне који броје при гласању

        Сегмент ВО не одражава мишљење целог народа. Већ проверено много пута.
        1. Ланнан Схи
          Ланнан Схи 3. март 2020. 11:51
          +10
          Цитат: Ден717
          Сегмент ВО не одражава мишљење целог народа. Већ проверено много пута.

          Угумс. У овом сегменту практично нема једноставних радника - сменских радника, утоваривача и других комбајна. Нема им времена да шију, треба да ору. И толико воле моћ, толико је воле.... Отприлике као мачке ветеринара. Специјализована за кастрацију. Тако да. Национални просек биће негативнији од просека ВО.
          Дики.
          1. депресивно
            депресивно 3. март 2020. 12:40
            +4
            Ланан, волео бих да мислим као ти. Али постоји сумња. Народ, навикао да сумња у лоше, помислиће: пензије се индексирају, што значи да постоји некакав закон по коме се то ради. Али ако Путин предлаже да се ова ситуација заштити снагом Устава, онда постоје неки лоши људи који су спремни да укину овај закон, или да га сматрају потезом након што Путин оде. Они могу да оду и гласају за амандмане. Штавише, Централна изборна комисија је већ најавила масовно превремено гласање три дана пре гласања. И тада ће многи доћи онима који услужно објасне ситуацију у овом аспекту и рећи: „Обележите, молим вас!“
            1. ДенКСНУМКС
              ДенКСНУМКС 3. март 2020. 13:26
              -1
              Цитат: депресивно
              И тада ће многи доћи онима који услужно објасне ситуацију у овом аспекту и рећи: „Обележите, молим вас!“

              Реци ми, јесу ли ти долазили такви шетачи? Да ли су понудили да ставе квачицу на место које су они назначили?
          2. ДенКСНУМКС
            ДенКСНУМКС 3. март 2020. 13:24
            -3
            Цитат: Ланнан Схи
            Државни просек ће бити лошији

            Тешко... Људи, он је мудрији...
          3. Сергеј1972
            Сергеј1972 3. март 2020. 14:15
            +2
            Имам другачије мишљење од комуникације са вредним радницима. Углавном, или за Путина, или за нихилисте. Неки део је против, али не из либералног звоника, већ из комунистичко-социјалистичког и (или) патриотског. Али они такође подржавају многе Путинове одлуке, на Криму, на пример..
    7. Руссобел
      Руссобел 3. март 2020. 10:50
      +4
      Потпуно сам за такве измене.

      У принципу, пуно практичних амандмана.
      Породица (мама, тата), браниоци отаџбине, све је у реду, АЛИ мислим да не вреди увлачити Бога овде и овде су Руси важнији.
      Ја, пошто сам Рус и православац, не мислим да је Русија за Русе и православце.
      Русија је мултинационална и мултиконфесионална земља.
      Па нека остане.
      1. депресивно
        депресивно 3. март 2020. 13:37
        +5
        Колега Руссобел!
        Можете мирно спавати. Нема тога да су Руси важнији. Руса уопште нема.
        Ево како изгледа предложени амандман:

        „Државни језик Руске Федерације на целој њеној територији је руски језик као језик државотворног народа у вишенационалној заједници равноправних народа Руске Федерације.

        Дозволите ми да објасним овај трик.
        Скоро сваки становник Руске Федерације говори руски. Десило се, макар само зато што смо ми Руси 80% укупне популације. Већ ћутим ко је саградио Русију. То је изван заграда. Говорим о ономе што је сада важније за разумевање мојих мисли, ---- сви становници Руске Федерације различитих националности чине један народ који живи на њеној територији - то је то! Нико није изолован, није одвојен. То значи да су сви становници Руске Федерације државотворни народ, без изузетка у стању да говори руски. Дакле, амандман на Устав није о руском народу, него о целом народу Руске Федерације, реч је и даље о руском као језику међунационалне комуникације и службене документације. Ми који смо Руси нисмо били у Уставу, нисмо и, судећи по предложеном амандману, нећемо бити. Сваки адвокат ће вам то рећи.
        А остало ће бити тамо. Још увек. У другим члановима Устава.
        Ово није руски амандман!
        Мудраци из одбора за амандмане су мислили да су ме надмудрили. Признајем само једно: "Ми, руски народ и други народи..."
    8. Скубуду
      Скубуду 3. март 2020. 12:00
      +5
      Одредбе Устава Руске Федерације о државотворној улози руског народа. Тако ће на уставном нивоу бити наглашено да је Русија, пре свега, држава руског народа.

      Већ 20 година у Русији траје геноцид над руским народом.
      Чисто популистички потез. ..
      О страдању руског народа...
      Стани, иначе ћу причати сам са собом о чланку.
    9. иоурис
      иоурис 3. март 2020. 14:21
      0
      Гласање је тајно. Имате активно бирачко право, па идите и гласајте тајно. Нико неће дати ослобођење - ни Бог, ни краљ, ни херој...
    10. Нубиа2
      Нубиа2 3. март 2020. 15:30
      +3
      Потпуно сам [бПРОТИВ[/б] оваквих амандмана.
      Не постоји кривична одговорност председника – ради шта хоћеш, обећај било шта.
      Породица - то јест, ако тата и двоје деце - испада да уопште није породица. Или мајка са дететом. Опције су различите.
      Штавише, о овоме нема потребе писати у уставу, јер у породичном законику пише да постоји брак и између кога се склапа.
      Руски народ државотворан? Односно, остали народи земље раме уз раме.
      У СССР-у је овај бфло промишљенији. Концепт - совјетски народ је био много логичнији.
      О Богу – уопште, речи се тешко налазе. Веома је тешко коментарисати заблуду овог амандмана.
      1. иоурис
        иоурис 3. март 2020. 21:57
        +2
        Цитат из Нубиа2
        Односно, остали народи земље раме уз раме.

        Зашто само остало? Концепт „државотворног“ не подразумева пренос власништва над земљом и средствима за производњу, и то је кључно питање.
      2. Танк Хард
        Танк Хард 3. март 2020. 22:40
        +1
        Цитат из Нубиа2
        Веома је тешко коментарисати заблуду овог амандмана.

        Тешко је и читати... захтева лаугхинг
        1. Нубиа2
          Нубиа2 4. март 2020. 17:59
          -1
          Онда мој савет вама као учитељу.
          Опширније. Са праксом долази и лакоћа.
          Сада, када тек учите овај тежак задатак, може изгледати тешко.
          Али, успећете. Наравно, ако нисте потпуно глупи.
          1. Танк Хард
            Танк Хард 4. март 2020. 19:32
            +1
            Цитат из Нубиа2
            Онда мој савет вама као учитељу.
            Опширније. Са праксом долази и лакоћа.

            Имам две дипломе високог педагошког образовања, али увек наиђем на неког „учитеља”. осетити
            1. Нубиа2
              Нубиа2 15. април 2020. 11:24
              -1
              Цитат: Танк Хард
              Имам две дипломе високог педагошког образовања,

              није успео први пут?
    11. РОСС 42
      РОСС 42 3. март 2020. 20:43
      +2
      Цитат из сети
      У потпуности сам за такве амандмане.

      Ко би сумњао у то...
      Гарант свих закона и правила,
      Кад је дошао рок
      Амандмани приморани да измисле -
      Компоновао је шта је могао.
      За пример је узео науку.
      Ствар направљена у Казахстану
      Где је председник за лепоту
      Именован - "Елбаси".
      Каква ниска превара
      Руски народ да понизи
      Да га тиранише и шпијунира,
      Да напустим своје краљевство
      Па да свако сам себи шапуће:
      — Кад ће те ђаво однети!
      hi
    12. Танк Хард
      Танк Хард 3. март 2020. 21:50
      -4
      Цитат из сети
      Потпуно сам за такве измене.

      И суппорт. hi
    13. ницк7
      ницк7 6. март 2020. 14:30
      0
      Требало би да се стави нагласак на грађанина земље. Грађани треба да имају једнака права и обавезе без обзира на националност, веру или пол. Тада нико неће имати тврдње и негодовања.
  2. Подводник
    Подводник 3. март 2020. 09:38
    +3
    Г. Хазанов је једноставно визионар. Није ни чудо што ми је дао круну.
  3. Сварог
    Сварог 3. март 2020. 09:38
    +20
    Ништа мање занимљив није ни предлог да се у Устав унесе одредба о имунитету бившег председника Руске Федерације. Иако је имунитет потврђен законом на самом почетку владавине Владимира Путина

    Не слажем се са овим и ништа није речено о Државном савету.. то је нејасније речено.. такође није сасвим јасно за помињање Бога.. али иначе се слажем..
    Зашто би бивши председник био недодирљив? Он ће пословати, а онда га не дирај.. Свако треба да осећа и сноси одговорност..
    1. Дауриа
      Дауриа 3. март 2020. 10:08
      +12
      Зашто би бивши председник био недодирљив?


      Изједначен је са малолетницима и психопатама... Чак су и труднице одговорне пред законом.
      1. бесмртан
        бесмртан 3. март 2020. 10:27
        +5
        Али не трудни Председници Руске Федерације! вассат
    2. одлазак
      одлазак 3. март 2020. 10:21
      +6
      Свака влада скраћује законе према сопственом схватању. Ако дође до промене власти у ону којој није потребна, онда ће се све измене и допуне размотрити што је пре могуће. Без ових амандмана, ионако нико не би био диран, бескористан подухват.
      О помињању Бога, такође не разумем, перцепција сваког човека од овога се уопште неће променити од речи. Иако у овом случају може бити супротан ефекат.
      1. Аеродром
        Аеродром 3. март 2020. 11:14
        +1
        нигде се не каже о мачкама ... можете ли се регистровати на "квадрату" бр?
  4. Равил_Аснафовицх
    Равил_Аснафовицх 3. март 2020. 09:38
    -1
    По првој тачки "ГЕНЕРАЛНО" не слажем се !!!
  5. Игоресха
    Игоресха 3. март 2020. 09:40
    +20
    "Почели су да притискају патриотизам. Очигледно су крали" (ц)
    1. Аеродром
      Аеродром 3. март 2020. 10:59
      +5
      Цитат од Игоресха
      "Почели су да притискају патриотизам. Очигледно су крали" (ц)

      (Ц) _ Салтиков Шчедрин.
    2. депресивно
      депресивно 3. март 2020. 13:42
      +2
      А како, колега! Чак је и Централна банка била обележена мањком - или 300 или 400 милијарди рубаља.
  6. пмкемцити
    пмкемцити 3. март 2020. 09:41
    +23
    Штета што ме Путин није чуо... Пре неки дан сам предложио да се у устав упише норма по којој лети треба играти фудбал, а зими хокеј.
    1. Дауриа
      Дауриа 3. март 2020. 10:22
      +7
      лети треба играти фудбал, а зими хокеј.


      И посматрајте Омов закон и универзалну гравитацију. Једно једноставно питање – зарад каквог амандмана је све ово започето? Каква власт никада не би пристала да буде избачена са листе.. Без „Бога“ – тада су живели и живеће.
      1. пмкемцити
        пмкемцити 3. март 2020. 10:25
        +5
        Раније смо, под Стаљином, враћали реке. Под Медведевом смо вратили време. Сада смо само "обрнути".
      2. АК1972
        АК1972 3. март 2020. 16:09
        +2
        Цитат из Дауриа
        И поштујте Охмов закон и универзалну гравитацију

        Забранити било какве промене у Брадисовој табели. Одобрети број π једнак 3,14159, без обзира на доба године.
    2. бесмртан
      бесмртан 3. март 2020. 10:29
      +3
      Тачно. И на истом месту поправити да се деца не играју шибицама! вассат
    3. Гардамир
      Гардамир 3. март 2020. 10:39
      +7
      Имам и поправку. Узмите у обзир да пролеће долази у Русију сваке године.
      1. ДМБ 75
        ДМБ 75 3. март 2020. 11:03
        +3
        Поправи излазак сунца ујутру у Уставу.Уређен циркус са коњима. захтева
        1. Фреепер
          Фреепер 3. март 2020. 13:58
          -1
          Цитат: ДМБ 75
          Забележите у уставу излазак сунца ујутру.Изведен је циркус са коњима. захтева


          Контролу над спровођењем - доделити председнику.



          вассат лаугхинг
      2. АС Иванов.
        АС Иванов. 3. март 2020. 11:11
        +1
        Ово није чињеница. Зима ове године никада није дошла.
        1. Гардамир
          Гардамир 3. март 2020. 14:46
          +3
          А све зато што то није записано у уставу.
          1. Сварог
            Сварог 3. март 2020. 20:04
            +1
            Ово није чињеница. Зима ове године никада није дошла.

            А све зато што то није записано у уставу.

            лаугхинг лаугхинг вассат добар смејао се хвала!
    4. Коментар је уклоњен.
  7. Шаптач
    Шаптач 3. март 2020. 09:44
    +1
    Линк ка свим изменама не би шкодио у чланку, иначе је ово једнострана рецензија?
  8. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 09:46
    +18
    За Веру ... Цара ... Отаџбине ... тако је било до 1917 ... вратили су се ономе што су оставили пре сто година ... ето, салто историје. шта
    1. Сварог
      Сварог 3. март 2020. 09:49
      +14
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      За Веру ... Цара ... Отаџбине ... тако је било до 1917 ... вратили су се ономе што су оставили пре сто година ... ето, салто историје. шта

      Све у спирали .. даље кроз историју дошла је 1917 ..
    2. сети
      сети 3. март 2020. 09:54
      -КСНУМКС
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      За веру ... Цара ... Отаџбину ...

      Је то лоше ?
      1. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 09:57
        +18
        За Веру и Отаџбину још разумем...али цар, поготово ако је алкохоличар или неадекватан, овде ће бити велико питање...Цар мора да одговара за своја недела као и обични грађани...тамо не би требало да буде изузетак ни за кога.
        1. сети
          сети 3. март 2020. 10:01
          -КСНУМКС
          У просвети је 4о4 отаџбину већ укинуо. Ми то уписујемо у Устав. По мом мишљењу то је одлично. Што се тиче краља - немамо га, а за сада је само један председник. Наравно да има грешака, али то што је спасио државу и, иако је полако гура напред, његова је заслуга. Дакле, Закон треба да га заштити од будућих примаоца - мислим да је то исправно.
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 10:04
            +4
            али то што је спасио државу и, иако је полако гура напред, његова је заслуга.

            Да, слажем се.... Путин ју је као председник Русије извукао за косу из мочваре у коју ју је гурнуо руски председник Јељцин.
            Треба нам осигурање од осредњих и неадекватних председника ... иначе поново ризикујемо да поновимо све невоље Русије. hi
            1. сети
              сети 3. март 2020. 10:08
              -КСНУМКС
              Па, сутра ћемо обесити Грбавца. Шта ће то променити? Лично ћу добити сатисфакцију, али уједињена земља више не може да се врати. Морамо ићи даље. Не слажем се са свиме, али ми се већина свиђа.
              1. Исти ЛИОКХА
                Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 10:10
                +16
                Не треба да виси, али он треба да организује суђење...као подсетник свим будућим владарима Русије да не можете обешчастити и издати своју земљу зарад интереса Сједињених Држава или уопште страна земља за нас..
              2. Сварог
                Сварог 3. март 2020. 10:12
                +10
                Цитат из сети
                Па, сутра ћемо обесити Грбавца. Шта ће то променити?

                Други председник ће бити пажљивији према својим дужностима - ето шта ће се променити када човек зна да ће морати да одговара за довратнике, знате, он се не бави тиранијом ..
        2. По себи.
          По себи. 3. март 2020. 10:36
          +10
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          За Веру и Отаџбину још разумем...
          Вера и религија нису иста ствар. Зашто свака верска конфесија може да говори у име Бога, да има неку врсту монопола на веру? Новац и утицај, то је основа религије, високог морала, хуманизма, скромности и умерености, очигледно више нису део подругљивих свештеника, који паметно зарађују на вери у Бога. Коначно, поред верских вероисповести, постоје и атеисти, шта је са њиховим осећањима?

          Што се тиче одговорности, испред ЗАКОНА мора бити закон за све, иначе како тражити поштивање закона од других, ван надлежности.
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 10:41
            +6
            Што се тиче одговорности, испред ЗАКОНА мора бити закон за све

            Лепо звучи али не реалистично у условима доминације буржоаске класе над пролетерима...имајући много новца и лојалност постојећој власти може избећи казну. Закон понекад постаје подсмех правде ... правда и закон треба да буду у једној боци.
            Сад закон имамо ту вучу где се окренуло и испало...правда није ни на одмет...узмите на пример закон о амнестији за покрадени капитал.
            Украли милијарде, дајте амнестију...за ово...шта је...чисти апсурд легалности.
      2. Сварог
        Сварог 3. март 2020. 10:07
        +13
        Цитат из сети
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        За веру ... Цара ... Отаџбину ...

        Је то лоше ?

        Наравно.. Заборавили како је било под краљем? Па погледајте историју..14% образованог становништва,аграрна земља,заглављена у корупцији и непотизму..
        И упореди шта је било под комунистима.
        1. сети
          сети 3. март 2020. 10:15
          -КСНУМКС
          Сећате ли се само лоших ствари? И моји рођаци су напредовали под царем. Своју грбу је зарадила знојем и крвљу и изгубила све са 17 и наредних година. И многи други под царем живели су у детелини. Ко је радио а не почешао језик. Свака држава има плусеве и минусе. Не постоји идеална држава. Свуда има вредних радника и мокасина.
          1. Исти ЛИОКХА
            Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 10:20
            +14
            Е, онда поново раслојавамо руско друштво на непомирљиве класе пролетера и буржоазије... ово је антагонизам.
            Зашто имамо децу из такозване златне омладине која ни један дан нису радила, себе сматрају вишим на позицији бравара, водоинсталатера, домара који цео живот вредно раде у зноју обрва... ево непомирљиве противречности су већ постављене у нашем друштву.
            1. сети
              сети 3. март 2020. 10:21
              -КСНУМКС
              Па, тако је у свим земљама. Или само у Русији? Слажем се да то није тачно и да неко мисли да је најравноправнији од свих, али како да променим ово? Устав?
              1. Исти ЛИОКХА
                Исти ЛИОКХА 3. март 2020. 10:24
                +11
                Не знам ... револуција и 70 година комунистичке власти и њихов осредњи слом у Русији показали су да у идејама комунизма није све тако глатко ... људски пороци се манифестују чак и међу тврдоглавим комунистима.
                1. сети
                  сети 3. март 2020. 10:39
                  0
                  Па шта људи желе? Желе пуно новца кул аута преплануле девојке немају ништа друго него крпе живота пуним. Схватите да су им сви дужни, али лично никоме ништа. За већину младих не постоје појмови части, доброте, марљивости, одговорности, домовине, дужности. И сами људи су лоша створења (у њиховој великој већини). Зато што су им ближи идеали Запада. Ту је сва гадост практично легализована.
                  Погледајте плакате из 50-их и 70-их.

                  И наше

                  Шта ће девојка изабрати?
                  1. Кронос
                    Кронос 3. март 2020. 12:13
                    +7
                    Зашто не можете имати трактор за посао и добар ауто за путовања?
                  2. Сергеј1972
                    Сергеј1972 3. март 2020. 14:21
                    +4
                    Искрено речено, током ратних година у Сједињеним Државама и Великој Британији постојали су и постери који су позивали жене и девојке да оду на посао и замене зараћене мушкарце. И како оценити плакате из времена СССР-а са рекламирањем штедионица, Аерофлота, одмора на Црном мору?.
            2. Безимен
              Безимен 9. март 2020. 02:50
              0
              Златна омладина су мајори (млади неморални кретени које им родитељи обезбеђују), размажени и добро опремљени од својих успешних родитеља и ослобођени потребе за самосталним запошљавањем, обуком и развојем каријере. Њихов однос према обичним људима је пристрасан однос према њима као стоци, једноћелијској, из разлога што су мајори као личност морално, морално и духовно 80-95% састављени од трулог гована. Ово је питање образовања, а не политике. Они имају веома индиректан однос са високо плаћеним специјалистима и менаџерима. Специјалиста је скупо плаћен јер се припрема дуго и, сходно томе, скупо - за пени, са својим знањем и вештинама, неће се трудити.
            3. Безимен
              Безимен 9. март 2020. 02:54
              -1
              До раслојавања је дошло и под Стаљином – када су у опкољеном Лењинграду неки једва састављали крај с крајем, а власти су тада замотавале гозбе и ништа себи нису ускраћивале. И нико од њих није хтео да изађе и подели невоље са обичним народом. Е, онда је већ после Другог светског рата било тако да је неки стругар добио много мање од архитекте. Не говорим о томе да су припадници КПСС имали приступ нечему што није било доступно обичним грађанима. У Унији није било равноправности. Како се каже "сви су једнаки - али неки су једнакији од других".
          2. Сварог
            Сварог 3. март 2020. 10:27
            +5
            Цитат из сети
            Сећате ли се само лоших ствари?

            Па гледај објективно.. преко монархије је горе од социјализма.. али да се вратимо у камено доба.. даћу једноставан пример. Сложићете се, надам се, да у социјализму има много више могућности за човека. Бесплатно образовање и медицина пружају огромне могућности за нацију. Сетите се колико је било совјетских научника који су дошли из народа и направили велика открића.. У капитализму и монархији, ове могућности су у великој мери смањене и доступне су само уској групи људи, што у великој мери смањује вероватноћу генија међу њима. .ово је само један мали пример где се јасно виде могућности..не говорим о демографији која нам је као што видите тотални промашај..али како да живи држава без државотворног Руса људи .. изумире и изумиће докле год имамо монархију или капитализам ..
            1. Ромеи
              Ромеи 3. март 2020. 10:39
              +3
              Колега, желим да те исправим. Монархија је један од начина владавине. А социјализам је друштвено-економска формација по марксистичкој теорији. Као што видите, то су различите ствари.
              1. Сварог
                Сварог 3. март 2020. 10:41
                +2
                Цитат: Ромеи
                Колега, желим да те исправим. Монархија је један од начина владавине. А социјализам је друштвено-економска формација по марксистичкој теорији. Као што видите, то су различите ствари.

                Хвала, али схватате поенту.
            2. сети
              сети 3. март 2020. 10:48
              -4
              Узимате различите ере. Да ли је под Николом 2 било мало научника? Мала земља развијена? Већина научника совјетске школе рођена је управо у време Николаја. Само што су неки нестали због револуције, заменили су их други. Можете се сетити и репресије против ових научника, што није био случај под истим краљем. Све је објективно.
              1. Владимир Б.
                Владимир Б. 3. март 2020. 13:30
                +15
                Цитат из сети
                Да ли је под Николом 2 било мало научника?

                Мало. После Октобарске револуције било их је вишеструко више.
                Цитат из сети
                Већина научника совјетске школе рођена је управо у време Николаја

                А шта је са чињеницом да су рођени под крвавим Николом? Они су могли да постану научници под совјетском влашћу.
                Цитат из сети
                Све је објективно

                Нема објективности са ваше стране.
                1. АС Иванов.
                  АС Иванов. 3. март 2020. 15:05
                  -3
                  Николасхка Слиуниав. У поређењу са бољшевицима, они су заиста били крвави. Исти Туполев је завршио Империјалну вишу техничку школу, сада Московску вишу техничку школу. Инжењери и научници предратних година дипломирали су на универзитетима, наставници у којима су, по правилу, били „фрагменти старог режима“
          3. фиф21
            фиф21 3. март 2020. 10:50
            0
            Цитат из сети
            И моји рођаци су напредовали под царем.

            ВЦхК дефецт! Или су гени изашли? Иако ни Гидар није имао господске гене, а унук дечака је лош дечак регрес
        2. Вариаг71
          Вариаг71 3. март 2020. 10:20
          +8
          И није џабе што многи чиновници себи наручују грбове, а купују свакакве титуле.
      3. сабакина
        сабакина 3. март 2020. 10:10
        +3
        Цитат из сети
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        За веру ... Цара ... Отаџбину ...

        Је то лоше ?

        1914. много је помогло? Да, чак иу забележеним губитницима.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 3. март 2020. 10:59
          -4
          Парола „За нашу совјетску отаџбину“ није деловала ни 1991. године.
      4. паулКСНУМКС
        паулКСНУМКС 3. март 2020. 10:13
        +5
        Вера је приватна ствар сваког грађанина. Краљ није потребан у смоквама, иако се упорно труде да нам га поставе. Отаџбина – и овде бих, као никада до сада, желео да прецизирам појам – шта се под овим тачно подразумева.
    3. Подводник
      Подводник 3. март 2020. 09:57
      +9
      То је то. Остаје само чути: "Краљу, веома задовољан, краљу."
    4. сабакина
      сабакина 3. март 2020. 09:58
      +8
      Молим те да ме поставиш за краља! Био сам у Ипатијевском манастиру, познајем Сусанин мочваре, па те нећу изневерити! лол Али озбиљно, вера није у уставу, па чак ни у храму. Вера у души.
      1. депресивно
        депресивно 3. март 2020. 16:58
        +4
        Ух, колега, сабакина, касниш. Знате ли како ће бити?
        Кажу да ће након гласања амандмани бити финализовани, али да ће ступити на снагу одмах након гласања. Следећег дана. Парадокс? А онда ће га они који још гледају телевизију упалити ујутру, 23. и по Првој најави:
        --- У вези са устоличењем Владимира Владимировича Путина, промењена је мрежа емитовања. Церемонија ће бити директно преношена из Велике Кремљовске палате у 12 часова по московском времену. На церемонију је позвана краљевска крв владарских кућа из целе Европе. Енглеска краљица ће стићи таман на време.... Поводом церемоније увече у 21 час биће приређен ватромет и свечаност на Црвеном тргу. Цар Владимир ће пре ватромета изаћи својим поданицима и обратити им се из Маузолеја говором који ћемо преносити итд.
        Да ли се амандмани могу побољшати? Могу. Нећу се изненадити вассат
    5. паулКСНУМКС
      паулКСНУМКС 3. март 2020. 09:59
      +9
      Тачно кажу - историја се понавља, само у форми фарсе..
      1. с-т Петров
        с-т Петров 3. март 2020. 10:08
        -КСНУМКС
        зашто су сви тужни? И на ЕцхоМосцов (
        Забављаћу те 22. априла
        Извући ћу свој глас и ставити га на твоју борбу

        Т је стрпљење. Ох - опозиција

        Колико минуса, ово је интензитет борбе револуционара вассат
        1. Малиута
          Малиута 3. март 2020. 11:34
          +3
          Цитат: с-т Петров
          Колико минуса, ово је интензитет борбе револуционара

          Не, не, ми смо све револуције потпуно исцрпили, на уобичајени дееволуционистички начин, мирно марширајући колоне, идемо у феудализам и сви ће одмах постати караши.
          1. с-т Петров
            с-т Петров 3. март 2020. 11:54
            -5
            лаугхинг
            Па, немој бити тужан што јеси. Народ ће се одлучити, а ви ћете се навикнути на ситуацију, навићи се на нову реалност.

            Не први пут. Уосталом, 20 година.

            1. Силвестр
              Силвестр 3. март 2020. 19:05
              0
              Цитат: с-т Петров
              Народ ће направити свој избор

              „Свака нација има власт какву заслужује“ – гроф Жозеф де Местр лаугхинг
          2. Поштени грађанин
            Поштени грађанин 3. март 2020. 12:12
            -4
            Петров је само у делиријуму. Најпре ће Државна Дума одобрити и одобрити амандмане у нашој земљи, а гласање је права фикција, осим ако 70% одлучно не каже „НЕ“ овој лудници.
            Па Петров већ може да се радује. Државна дума ће одобрити све и Бога, и неприкосновеност председника и тако даље. И краљ ће бити одобрен. И биће добро за Петрова, уосталом, циља на земљопоседнике. Он једноставно не зна да га тамо неће пустити, али како кажу "неко се једном мишљу обогати"...
            1. с-т Петров
              с-т Петров 3. март 2020. 12:16
              -4
              Петров је само у делиријуму.


              већ сте изабрали грудну кост у својој вилењачкој манији. направио револуцију и на мапи нашао комунистичке земље. Процурио Сирију и одбацио Сечина и разговарао о Путиновим "цртаћима".

              Мислим да није ваше да пишете нешто о „заблудама“.
              1. Поштени грађанин
                Поштени грађанин 3. март 2020. 12:18
                -3
                Хоћете ли поново написати своје одговоре?
                Почнимо од тога да су на Грудинина изливене само тоне шљаке, издао га је џепни комуниста Зјуганов, резултати су масовно фалсификовани, да се не би усудио ни да помисли на следеће. Шта се сад дешава са његовом колхозом - па гуглај сам, изгледа да ниси дете.
                Па, опроштено вам је, уриакалки такви уриакалки.