Војна смотра

Руска подморничка флота: толико се тога боји или шта?

60

Давид Ак из Тхе Натионал Интерест има веома оригиналну анализу: "Пази! Руске подморнице лутају од обале САД».


С једне стране, ник, дошли су Руси и нећу да их спасавам, са друге стране народе, не паничите, све ће бити хамбургер и кола.

Али амерички адмирали нису баш задовољни повећањем активности руских подморница код њихових обала.

Ово је добро. Ово је, генерално, логично. Само треба да се сетите „старих добрих” времена Хладног рата, када су јаци совјетских подморница плашили америчке носаче авиона, вукли по потерницама, уопште, понашали су се као господари океана.

Није чудо. Сама локација САД је двострука. С једне стране, земља заузима цео континент. Добро, не сви, али сигуран сам да ми нико неће замерити што Канаду не сматрам земљом која ту може да каже нешто против мишљења САД. Па и Мексико.

Дакле, Сједињене Државе су у потпуности осигуране од сукоба на сопственом тлу. За сада нема никог у свету ко је у стању да организује десантну операцију на обалу земље.

Али приђите ближе под воду, испливајте и побегните са нечим веома тешким, нуклеарним, и са вишеструким повратним возилом ... Да, тако да нема шансе за пресретање ...

Хеј, носачи авиона, како сте тамо? Ништа?

Идеја о плутајућим аеродромима који вире у океан и држању било кога ван домета је веома паметан концепт. Али за брод на нуклеарни погон који иде на дубину од пола километра, а у случају велике среће, може га открити само хидрофон. Авиони, сателити, још нешто...

Генерално, за подморницу, ово је тако ...

Због тога је америчка војска била веома амбивалентна по питању појаве руских подморница у близини њихових обала.

И мој пријатељ Давид је почео да теши своје читаоце. Реци, не брини, Руси ће пливати и побећи. А за десет година неће имати уопште подморнице да би озбиљно угрозиле САД.

Питање за оне читаоце који су у купеу: ко ће рећи колико је наших бродова на нуклеарни погон потребно да би озбиљно збунили Американце?

Ако је један за Јелоустон, а други за Вашингтон?

Прошле године Американци су уочили осам наших чамаца. И два у тестним излазима. Дакле, Американци имају разлога да верују да је Русија удвостручила број лансирања подморница. И не може бити стресно. Јер да би се супротставили овим подморницама, теоретски, потребно је утростручити број бродова америчке морнарице. Тражити игле (подморнице) у пласту сена (океан).

У ствари, није све тако лоше. У вежби је учествовало осам наших подморница, а две су биле на пробном путовању.

Али ова два месеца, током којих су вежбе трајале, веома су узбуркала америчку поморску команду. Наравно, нико у Сједињеним Државама није веровао у одбрамбену суштину вежби у океану, они се не бране од обале непријатеља, чак и ако је потенцијална, што значи да намере Руса треба посматрати искључиво као манифестација агресије највишег нивоа.

Ово је тако тешка изјава. А било би још кул да Ек као аргумент не би навео неке податке добијене од ... извора у норвешкој обавештајној служби.

Па, слушај, то уопште није озбиљно! Позовите се на обавештајне службе Норвешке, која већ толико година тражи руске чамце у својим водама и не може да открије ЈЕДИНУ подморницу Балтика flota - Па, стварно, уопште није озбиљно!

Међутим, командант Друге флоте (хитно васкрснуо из непостојања као резерва 2018. године) Ендрју Луис је изјавио да „источна обала више није сигурно уточиште за америчке бродове“. У фебруару 2020.

Па, не слажем се са адмиралом. Можете и некога бацити на западни, врло је могуће. Момци ће доћи из Владивостока ако треба. А флота, која једноставно стоји у резерви од 2011. године, тешко да ће постати тако ефикасно средство.

„Видимо све већи број руских подморница које су распоређене у Атлантику, а ове подморнице су способније него икада да буду распоређене на дужи временски период, са смртоноснијим системима оружја“, рекао је Луис.

Не, логично је! И зашто онда још треба возити чамце у океане, подучавати и обучавати посаде, развијати нове системе наоружања? Не, наравно, било би лепо када би елисне галије кренуле у напад на АУГ САД, али опростите ми овде - имамо то што имамо.

„Наша нова реалност је да када наши морнари оду на море, могу очекивати да ће радити у спорном простору када напусте Норфолк. Наши бродови више не могу да се ослоне да раде са безбедне локације на источној обали или да једноставно неометано прелазе Атлантик да би деловали негде другде.

А то говори адмирал, који под својом командом има 6 крстарица, 21 разарач, 8 стратешких подморница, 15 вишенаменских ударних подморница и 13 патролних бродова. И гомила потпуно нових и моћних противподморничких авиона Посејдон.

Ко би проверио адмиралове панталоне... Па, ко је рекао да америчка флота једноставно мора да се осећа суво и удобно било где у океанима?

По свему судећи, адмирал Луис је својим изјавама заиста уплашио јавност, а храбри службеник „Интереса” Акс морао је да умири јавност.

Реци, ништа, Москва једноставно није у стању да одржи заузети темпо, а врло брзо им једноставно неће остати подморнице да би цео амерички континент држали у неизвесности.

Тренутно Русија има 62 подморнице свих класа. (У ствари, има их 68, из неког разлога су подаци Американаца мало застарели.)

Од тога је 11 стратешких са балистичким ракетама, 26 нуклеарних са крстарећим ракетама, остали су вишенаменски. 22 дизел-електрични не узимамо, ово оружје зауставити борбу. Има их укупно 59.

Преосталих девет су чамци специјалне намене који нису намењени за учешће у борбеним дејствима.

Амерички стручњак каже да су чамци стари, грађени 80-90-их година, што значи да ће им ускоро доћи крај. Не слажем се, старост за бродове на нуклеарни погон није много критична. Посебно погледано, али шта је са звездама и пругама?

Нормално тамо. Најновији Охајо је изграђен 1997. године, а први 1984. А нове Колумбије ће кренути 30-их година.

А ко би причао о старим чамцима...

У међувремену, сваке две године имамо Бореи, који се може звати како год хоћете, али не и стари брод. С обзиром да су заправо 4 Бореева у употреби, пети (Принц Олег) би требало да буде пуштен у рад ове године, а још 4 се граде...

С обзиром на то да је изградња чамаца, који су део нуклеарне тријаде, добила највећи приоритет, а осим тога, нисмо заборавили ни како да их изградимо...

Тако да не бих пребрзо доносио закључке.

Али Тхе Натионал Интерест је уверен да ће до краја 20-их, највише до почетка 30-их, 12 подморница остати у руској морнарици. Остали ће или потпуно пропасти, или ће постати толико застарели да би их било бесмислено држати у флоти.

Откуд такво самопоуздање? Можда тако нешто не знамо? Хајде да гледамо. Поготово што америчке колеге имају на располагању страшну цифру од 28 подморница. Све што руска бродоградња може да постигне за 10 година.

Не, имамо доста проблема у изградњи бродова. Али не довољно да осуди подморничку флоту.

Па да видимо.

Нема смисла узимати дизел подморнице из разлога о којима сам већ писао. Дакле само цифра од 15 чамаца минимум и 20 максимално, ако се програм не поремети – и то је то.

Гледамо нуклеарне подморнице.

Пројекат 949А "Антеј". 8 бродова. Први чамци су дошли у флоту крајем 80-их. Последњи "Антеј" пуштен је у употребу 1996. године. Шест их је поправљено и надограђено. Два треба да буду ажурирана до 2022. Упоредиви са Охајем? Прилично.

Пројекат 671РТМК "Штука". 2 брода. Ушао у службу почетком 90-их, модернизован.

Пројекат 945 "Баракуда". 2 брода. Чини се да су одлучили да се надограде на ниво четврте генерације. Чамци су стари (1983. и 1986.), али очигледно постоји поверење у исправност акција.

Пројекат 945А "Кондор". 2 брода. Они ће такође надоградити. Генерално, тачно, кућиште од титанијума је кућиште од титанијума.

Пројекат 971 "Штука-Б". 12 бродова. Да, за разлику од челичног тела „баракуде” и „кондора” уместо титанијума. Стога је дискутабилно, новији чамци ће и даље радити.

Пројекат 885 Асх. Један чамац. У служби од 2014. А два су планирана за 2020. годину.

Наравно, за разлику од америчке флоте, она је, нажалост, веома шаролика. Ако погледате како Американци тако изгледају, онда да, први кандидати за анализу су два Пика. И то је то. Неки други, добро, само у случају пропадања, али ја немам такве податке, па вилама на води израчунајте колико чамаца може бити отписано у наредних 10 година.

Можда ће неки спавати. Али у стварности, једва много, јер би вредело повући до последњег. Претпоставимо да је остало 20 чамаца. Ако овом броју додамо све оне у изградњи, добијамо исти број 28.

Ипак, остаје нам други разред Премијер лиге. ССБН. Неочекивано тако...

„Рјазањ”, последњи из пројекта 667БРД „Калмар”, наравно, биће отписан. Брод изграђен 1982. неће дуго живети, авај. Плус, „мокро“ лансирање ракета – па, ипак, било је то јуче.

Пројекат 667БДРМ "Делфин". 6 бродова. Они ће живети, пошто су успели да их преопреме модерним пројектилима Синева. Али Делфини би требало да замене Бореје до 2030. године. Што је сасвим могуће.

Пројекат 941 "Ајкула". Један чамац. Преопремљен је за ракету Булава и на њој је тестиран, можда ће још живети. Иако је могуће да ће Северстал и Архангелск бити модернизовани и пуштени у рад. Није искључено. Био бих веома срећан са овим.

Пројекат 955 Бореј. Три чамца. Планирано је да се до 2027. године изгради још седам крстарица модернизованог пројекта 955А.

Дакле, добијамо 10 (+9).

Стављамо све бродове на нуклеарни погон на једну гомилу и добијамо 38 бродова. Ово је мало више од онога што предвиђа Давид Аке. Па, очигледно не 12. Али смањење ће, наравно, доћи.

Сумирајући све, добијамо да ће у најнегативнијем развоју ситуације у морнарици бити оперисано 37 подморница. Ово је, наравно, више него што предвиђа НИ-12. Али смањење састава ће и даље бити значајно.

Ако се све што је планирано изгради, онда ћемо имати 41 нуклеарну подморницу.Ово је минус Делфини, који нису разумели. Сада их је 46. Разлика, по мом мишљењу, није велика.

Односно, постоји разлика у квантитету, наравно, али хајде да погледамо трезвено: то ће бити делимично надокнађено квалитетом. А с обзиром на то како код нас стоје ствари са изградњом нуклеарних подморница, и то боље него са дизел, нема посебног разлога за бригу.

Погребни урлик подигао је Давидов колега, уредник друге публикације, Варсхипс Интернатионал Флеет Ревиев, Иан Баллантине. Такође је рекао много топлих речи о нашим подморничким снагама.

„Већина нападних подморница датира из 1980-их и 90-их година. Још увек има доста старих, совјетских бродова који носе главни терет, како јуришних подморница тако и чамаца са балистичким пројектилима. Колико још ових старих бродова може бити послато на море, чекајући да нови уђу у службу, спорно је.
Доћи ће време када ће већина руских подморничких снага и у Северној флоти и у Пацифичкој флоти – најважнијим поморским формацијама – престати да функционише, остављајући огромне празнине.

Па, благословени су верници...

У ствари, без мржње, руска подморничка флота је озбиљнија и поузданија ствар. Знамо како да градимо подморнице, знамо како да их користимо. И није узалуд адмирали у Сједињеним Државама почели да се осећају не баш пријатно. Има логике у њиховом понашању. Веома је тешко одржати државу нетакнутом, што се врло лако може приближити подморничкој ракетној крстарици.

Али, могуће је и једноставно чекати развој позитивног сценарија код нас тек када кадрови о свему одлуче. Када кадрови од самог дна до самог врха неће красти гориво из агрегата за хитне случајеве, неће дозволити пожаре на бродовима у ремонту, неће наставити да тону пристаништа и бродове из ведра неба, неће одлагати изградњу бродова за неколико година .

Тада ће код нас све бити у реду, у страху од непријатеља. веома бих волео.
Аутор:
Коришћене фотографије:
ПолитРуссиа (иоутубе.цом, видео оквир)
60 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. саветник 2. нивоа
    саветник 2. нивоа 5. март 2020. 06:04
    +19
    Романа, а када се упореде подморничке снаге – колико чамаца са платног списка Ратне морнарице је спремно да изврши борбену службу код нас и са китовима минке, колико ће бити одбачено од нас/њих у наредним годинама, колико ће бити стављено у погон, из ког разлога нисте раставили?
    За аналитичко поређење наоружања потребно је узети у обзир не само платни списак – оно што имамо, шта имају „партнери“, не иду све нуклеарне подморнице у БС са списка и неће све некад уопште ићи. .радио си то врло површно, обично копаш дубље..
    И у сваком случају, непријатељи се морају плашити наше подморничке флоте, чак и једна нуклеарна подморница за пар неких дивизија стратешких ракетних снага може да прође..било би чудно то не узети у обзир hi

    пс најмање - 941 пројекат за укључивање у борбене снаге. Јасно је да сте узбуђени што га укључујете, то је искусна нуклеарна подморница у овом тренутку.. нажалост..
    1. Башкирһан
      Башкирһан 5. март 2020. 07:53
      +17
      Роман је морао да провери платни списак барем на веб страници Дептх Сторм. хттп://ввв.деепсторм.ру Исти Шчук-Б није 12, како пише Роман, већ само десет (од којих су 2 у служби након ВТГ - "Гепард" и "Кузбас" + "Вепр" ће ускоро напустити ВТГ). Било је 14 комада, из флоте су повучени "ајкула", "барс", "барнаул" и "кашалот". Поводом модернизације Пројекта 949А, пишу да ће прва од њих, нуклеарна подморница Иркутск, морати да се врати у службу 2021. године, ако рокови поново не иду удесно. Ја лично сумњам у упутност модернизације овог брода. „Иркутск“ је поринут 1987. године, пуштен у рад 1989. године, у саставу Пацифичке флоте од 90. године. Служио је мање од 10 година, ниједну борбену службу, а стављен је у резерву 1997. године, где се настанио у заливу Крашењињиков чекајући поправку. 2001. године пребачен је у ФДУ „ДВЗ „Звезда” у селу Бољшој Камен, ремонт је почео 2014. године. У резерву је стављен на ремонт 1997. године, рок завршетка ремонта је 2021. године. Брод је замењен своју четврту деценију, после ремонта и модернизације неће трајати више од 10 година, онда ће бити избачен из флоте.Није јасно шта је за то трошити огромна средства на модернизацију.
      1. Тектор
        Тектор 5. март 2020. 18:08
        +1
        И сами су написали:
        Служио мање од 10 година
        оне. ресурс није развијен и може трајати још 40 година.
      2. Немчинов Вл
        Немчинов Вл 9. март 2020. 14:20
        0
        Цитат: Башкирхан
        Роман је морао да провери платни списак барем на веб страници Дептх Сторм. хттп://ввв.деепсторм.ру Исти Шчук-Б није 12, како пише Роман, већ само десет (од којих су 2 у служби након ВТГ - "Гепард" и "Кузбас" + "Вепр" ће ускоро напустити ВТГ). Било је 14 комада, из флоте су повучени "ајкула", "барс", "барнаул" и "кашалот".
        ма, шта има... Не ломите дечаку малине оптимизма...
        Руска подморничка флота: толико се тога боји или шта?
        није умео да пише, - саосећај ...
        Цитат из ариес2200
        јефтино затварање шешира - рад за непријатеља
        не ударај момка – реализам. То није хумано.
        Цитат из Персе.
        Значајан део америчких градова концентрисан је на обалама, на које "црне рупе" може се приближити.
        Ево момка са оптимизмом, да помогне аутору !!!
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Па, шта да кажем? Роман има 12 Шчука-Б у флоти, у ствари, ЕМНИП 2 у Северној флоти и 1 у Пацифичкој флоти су у служби. Остали су на поправци и чекају, а очигледно је да неће сви чекати
        ув. Андреј, немој га вређати, иначе можете стећи утисак да се једноставно "борите са конкурентом" .... намигнуо добар
        Цитат: Рос 56
        Чудо у перју, побркао си сајт са првомајском демонстрацијом.
        Јури, ово је свакако тачно, али звучи непристојно ... плакање
        Цитат од Фан-Фан
        Да, аутор врло слободно оперише бројкама, заносно је израчунао број подморница, чак је узео у обзир и оне које својом снагом никада не би ни стигле до рециклаже.
        Зато је човек покушао...
        Цитат из Брилевског
        Неће се уклопити, нажалост. И зато. Од Владивостока до, рецимо, Сан Франциска, око 4500 наутичких миља. Ово је кроз мореуз Ла Пероусе. Минус 1400 км (линија ракетног напада „Калибра“), остало је 3744 миље. Сада се сећамо: у економском курсу од 3 чвора, „Варшавјанка“ путује око... 400 миља, након чега ће бити принуђена да изрони (здраво, електране независне од ваздуха) или настави даље у РДП режиму. Формално, у овом режиму може да пређе око 7500 наутичких миља, али ко ће је пустити, као код куће?
        шта сте ви сви, ето - окрутни... Ево, Брам Стокер је у једној од својих књига имао много хуманију фразу - "нека лудак спава у свом лудилу...". "Г", - Човечанство ...
    2. аркадиисск
      аркадиисск 5. март 2020. 11:37
      +11
      За Американце се борбена готовост сматра на следећи начин – од флоте од 297 бродова, 100 је у служби. трећина флоте је увек борбено спремна и распоређена, остало је обука, ремонт, одмор. Али ако треба, могу да повуку гомилу снага за пар месеци, на пример када су сламали ДНРК пре две године, за 2 месеца су распоредили 3 уместо 7 АУГ.Од тога је 5 повучено у Тихи океан .
  2. ариесКСНУМКС
    ариесКСНУМКС 5. март 2020. 07:00
    +20
    јефтино бацање шешира-рад за непријатеља ......
    1. Деда Крим
      Деда Крим 5. март 2020. 09:27
      +1
      Не, ово је разлог да напишете још један чланак малим китовима - "Знали смо, време је да Русија осуши весла"))))))
  3. ракета757
    ракета757 5. март 2020. 07:16
    +7
    С једне стране, ник, дошли су Руси и нећу да их спасавам, са друге стране народе, не паничите, све ће бити хамбургер и кола.

    У зависности шта политичари и адмирали треба да постигну! Победите на изборима, на пример, или молите за бабосике!
  4. По себи.
    По себи. 5. март 2020. 07:21
    -2
    Не узимамо 22 дизел-електричне, ово су оружје за меле.
    Чак и тако, не може се искључити могућност Цалибер-ПЛ. У јесен 2017. године, говорећи у клубу Валдаи, председник В.В. Путин је говорио о максималном домету лета калибра на мору на 1400 километара. Чак и ако је домет много краћи за Калибар-ПЛ (тачне информације су поверљиве), ово је још увек рани аргумент одвраћања. Значајан део америчких градова концентрисан је на обалама, којима се „црне рупе” могу приближити. Чак и једна ракета са специјалним пуњењем, на једној дизел-електричној подморници, може постати проблем за Сједињене Државе, посебно током масовне изградње ових релативно јефтиних и тихих чамаца. Уградњом ВНЕУ потенцијал чамаца ће се значајно повећати. Нека Американци из прорачуна изузму наше дизел-електричне подморнице, а наша флота треба да их унапреди и узме у обзир.
  5. СовАр238А
    СовАр238А 5. март 2020. 07:28
    +23
    Каква потпуна превара
    и
    манипулација бројевима
    ван додира са стварношћу...
    1. володимер
      володимер 5. март 2020. 09:35
      +13
      Ово је тако тешка изјава. А било би још кул да Ек као аргумент не би навео неке податке добијене од ... извора у норвешкој обавештајној служби.
      Па, слушај, то уопште није озбиљно! Позивајући се на обавештајне службе Норвешке, која толико година тражи руске чамце у својим водама и не може да открије ЈЕДИНУ подморницу Балтичке флоте – па, заиста, потпуно је неозбиљно!


      Какве везе имају Норвешка и БФ са тим? Не мешамо га са Швеђанима... или Б-806 Дмитров редовно виси кроз Данске мореузе до обале Норвешке... Ни Швеђани ни Данци нису вриштили због овога.
      Слажем се, чланак је у најмању руку чудан.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Андреј из Чељабинска
          Андреј из Чељабинска 5. март 2020. 18:59
          +4
          Цитат од рудолфа
          Једва се сећам када смо имали ситуацију сличну тренутној на Балтичкој флоти. Један ДЕПЛ.

          И лудак га познаје. Чак и на врхунцу револуције, у бункеру је било 6 подморница регрес
          1. Коментар је уклоњен.
  6. Андреј из Чељабинска
    Андреј из Чељабинска 5. март 2020. 08:47
    +26
    Па, шта да кажем? Роман има 12 Шчука-Б у флоти, у ствари, ЕМНИП 2 у Северној флоти и 1 у Пацифичкој флоти су у служби. Остали су на поправци и чекају, а очигледно је да неће сви чекати
    1. фан-фан
      фан-фан 5. март 2020. 10:13
      +17
      Да, аутор врло слободно оперише бројкама, заносно је израчунао број подморница, чак је узео у обзир и оне које својом снагом никада не би ни стигле до рециклаже.
  7. Рос 56
    Рос 56 5. март 2020. 09:16
    -КСНУМКС
    Нека се боје и како. И поред свих недостатака у флоти и проблема са финансирањем, према наводима о свеоружју, бар Русија има шта да одговори за пругасте, да како их је Колумбо отворио, заувек затворили.
    Нисам присталица рата, као сваки нормалан, али ако га форсирају, онда се момци не вређају, а вероватно и неће имати ко да се увреди.
    1. паметњаковић
      паметњаковић 5. март 2020. 17:15
      +3
      Уриаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
      1. Рос 56
        Рос 56 5. март 2020. 17:22
        -8
        Чудо у перју, побркао си сајт са првомајском демонстрацијом. Иди умиј се хладном водом,можда га пусти,али не пуштај,ово је код доктора у ПНД,има много таквих паметних па и Наполеона. будала
  8. пролећне пахуљице
    пролећне пахуљице 5. март 2020. 09:32
    +10
    Чланак има чудан тон. Ако аутор жели да пише о броју подморница, онда се овим питањем треба позабавити, а да би се проучиле панталоне америчког адмирала, потребно је разрадити још неколико питања. По мом аматерском мишљењу, како ће напустити базе (ко и како ће то ометати) и како доћи до обале потенцијалног непријатеља, узимајући у обзир средства за откривање које има
  9. В.И.П.
    В.И.П. 5. март 2020. 09:45
    +15
    За аутора о америчкој подморничкој флоти, флоти ... 3 чамца Сивулф (које Американци називају најбољим на свету). Неће градити серију због високе цене ... ..... Наши тако кажу и за наше бродове))) ... Следеће - Вирџинија -17 чамаца у служби. Први брод је ушао у службу 2004. године, седамнаести 2019. године. Према плану, требало би да се изгради још 13 чамаца.. Лос Анђелес, 32 чамца остала су у употреби закључно са 1.01.2018. Први чамац ушао је у службу 1976. године, а седамдесет шести 1996. године ... Охајо – који се састоји од 18 чамаца. Од тога су четири чамца 2006-2006 претворена у носаче ракетног бацача Томогавк, сваки чамац носи 154 пројектила !!!!! Постоји ли нешто слично у Русији? Још 4 чамца из 2002-2008 претворена су из пројектила Тридент 1 у Тридент 2 Д5 (најнапреднија америчка балистичка ракета за чамце) .... Колумбија - први чамац је положен 2019. ...... ... .. Да псеудопатриоте имају разлога да вичу да смо кул??? И јако сумњам у то. ... Код нас РТО са Калибрима могу само да се похвале)), али не и подморницама. Нема смисла ни говорити о нашим дизел моторима ако је разговор само о Американцима. Па о њиховим и нашим торпедима нема смисла. Деценијама иза. А Амер стално испаљује торпеда под ледом Арктика. У СССР-у и Руској Федерацији то се никада није догодило! А торпеда се тамо понашају другачије него у отвореним водама. А Американци, по резултатима незадовољавајуће гађања, праве измене на торпедима. А торпеда су главно оружје чамаца за борбу против других чамаца....
  10. tačan
    tačan 5. март 2020. 09:53
    -6
    Подморнице које носе балистичке ракете су за данашњу Русију просто бесмислице. Трошкови одржавања једне ракете су много већи него за копнено распоређивање. Стога је улагање у руске ракетне крстарице погрешно. Да, чамци који носе крстареће ракете су потребни за учешће у локалном сукобу. Само да не буде десетак пројектила, већ 100+ колико је конвертовано у Охају.
    1. ПСих2097
      ПСих2097 5. март 2020. 21:49
      -1
      Цитат из цертеро
      Подморнице које носе балистичке ракете су за данашњу Русију просто бесмислице.

      Шта??? Да ли сте чули за пројекте 955 и 955А? И да, исти Шаркс (пројекат 941), уз дужну жељу, може да се врати у рад у две верзије (ССБН са Синева/Булава или ССГН са Калибром).
      Цитат из цертеро
      Трошкови одржавања једне ракете су много већи него за копнено распоређивање.

      Озбиљно? Одакле си ово ископао? Сада су све ракете у ТПК, сходно томе, није потребно одржавање / одржавање, осим трошкова ослобађања - испоруке - инсталације ...
      1. tačan
        tačan 6. март 2020. 08:54
        0
        Дакле, брод је слободан?
        Нуклеарне подморнице са бр биле су потребне када нису завршиле до САД. Сада је ово губљење ресурса. Постављање пројектила у руднике или у мобилној верзији на копну је јефтиније и брже
        1. ПСих2097
          ПСих2097 6. март 2020. 20:18
          0
          Цитат из цертеро
          Дакле, брод је слободан?

          а о чему је разговор? о конструкцији или се ради о садржају ???
          ви
          Одлучи се...
          1. tačan
            tačan 7. март 2020. 01:56
            0
            шта има да се утврди. Да бисте држали 16 пројектила на чамцу, потребно је да потрошите неколико десетина милијарди рубаља на изградњу самог чамца. За задржавање истих 16 пројектила на копну биће потребно знатно мање новца. током рада чамца потребно је више новца него за одржавање инфраструктуре за ових 16 пројектила на копну.
            поред тога, копнене ракете ће бити много заштићеније од изненадног удара него чамац. Једноставно зато што су Американци на мору много јачи од нас. Али нападати пројектиле у рудницима значи започети рат
  11. Коментар је уклоњен.
  12. Тестови
    Тестови 5. март 2020. 10:06
    +6
    Поштовани ауторе! Никада нисам видео тако свежу фотографију "Дмитрија Донског", стар је око шест месеци, или можда мање - хвала вам пуно!
    О гегу са ремонтом нуклеарних подморница – Русија нема ни потребан број особља, ни финансирања, нема нормалне индустрије – Звездочка годинама тражи контрапартије за одређене артикле потребног за ремонт и модернизацију наруџби – писали су на сајту много, много пута.
    Крајње је време да се реши Северстал и Архангелск, као и Киров, АЛИ (види пасус изнад). Пре неки дан се расправљало о „Лошарику“ (види пасус изнад). О вишенаменским чамцима, чамцима из Киргиске Републике и њиховим поправкама, коментатори су пре мене већ насликали све није лоше.
    И џабе тако причате о интелигенцији Норвешке. Истресли су живце нашој војсци, тресу и трести ће, професионалци са не лошом опремом.
  13. Брилевски
    Брилевски 5. март 2020. 11:31
    +8
    Момци ће доћи из Владивостока ако треба.

    Неће се уклопити, нажалост. И зато. Од Владивостока до, рецимо, Сан Франциска, око 4500 наутичких миља. Ово је кроз мореуз Ла Пероусе. Минус 1400 км (линија ракетног напада „Калибра“), остало је 3744 миље. Сада се сећамо: у економском курсу од 3 чвора, „Варшавјанка“ путује око... 400 миља, након чега ће бити принуђена да изрони (здраво, електране независне од ваздуха) или настави даље у РДП режиму. Формално, у овом режиму може да пређе око 7500 наутичких миља, али ко ће је пустити, као код куће? Њена рута ће проћи кроз Алеутска острва, која су заправо територија САД. Другови, да ли разумете да у савременом ратовању слање чамца у мисију „под дизелом“ готово гарантовано осуђује на смрт од непријатељских противподморничких снага? „Дизељухи“ Владивосток су дизајнирани да обављају сасвим друге задатке и нико при здравој памети их не би послао на самоубилачко „службено путовање“. У сваком случају, надам се.
    1. ПСих2097
      ПСих2097 5. март 2020. 21:53
      -1
      Цитат из Брилевског
      Неће се уклопити, нажалост. И зато. Од Владивостока до, рецимо, Сан Франциска, око 4500 наутичких миља.

      а који је баш тамо потребан? шта, нема мете на Аљасци и Канади / Јапану? чак и ја, далеко од флоте и Стратешких ракетних снага, могу из руке да наведем око 10 циљева за удар само на Аљасци.
      1. Брилевски
        Брилевски 6. март 2020. 02:11
        +2
        Шта је са Канадом или Јапаном? Опет да нападнемо Јужну Кореју, тамо је и америчка база, а од Владивостока до Бусана – три дана путовања. Чланак је имплицирао хипотетички сукоб између Русије и Сједињених Држава. Ако се и Русија умеша у рат са Јапаном и/или Канадом, Русија ће од овога бити само још горе. Да ли се питате зашто је Сан Франциско изабран за напад? Једноставно је: то је велики лучки град на западној обали Сједињених Држава. Поред њега, наравно, постоје и други (исти Лонг Беацх код Лос Анђелеса), али се налазе још даље од Фриска. Самим тим, наш чамац ће дуже време бити под оружјем америчких противподморничких снага. Поштено ради, морам да кажем да је лучки град Владивосток такође мета напада америчких војних морнара.
  14. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 5. март 2020. 11:37
    +11
    А то говори адмирал, који под својом командом има 6 крстарица, 21 разарач, 8 стратешких подморница, 15 вишенаменских ударних подморница и 13 патролних бродова. И гомила потпуно нових и моћних противподморничких авиона Посејдон.

    Да, све је у реду – само што командант друге флоте решава своје унутрашње задатке повлачења буџетског покривача управо својој флоти. И то чини на традиционалан начин – плашећи руску војну претњу, која је наводно највећа у зони његове флоте. осмех
    Не заборавимо да је Друга флота распуштена под Обамом. А обновљен је тек 2018. Тако да сада хитно треба да постигне бодове.
  15. каз
    каз 5. март 2020. 11:44
    +3
    Вау, чудан чланак. Чамци пројекта Јасен-М могу и моћи ће да ударе на америчку обалу, али нема смисла возити их тамо, они служе да обезбеде безбедност „стратега“, као што је то било у СССР-у и тако сада је.
    1. ПСих2097
      ПСих2097 5. март 2020. 21:54
      0
      Цитат из каз
      али нема смисла возити их тамо

      Па, тамо су се из неког разлога возиле Штуке са „гранатама“ у време СССР-а, очигледно је било неког смисла.
      1. Подводник
        Подводник 6. март 2020. 20:41
        0

        Па, тамо су се из неког разлога за време Совјетског Савеза возиле штуке са „гранатама“.


        Возиле су се штуке, али "Гранат" никада није био натоварен. Пуцали су само "у фабрици" на државу.
  16. иоурис
    иоурис 5. март 2020. 12:45
    +1
    Право питање већ садржи прави одговор.
  17. г1в2
    г1в2 5. март 2020. 13:49
    0
    Па код стратега имамо све мање-више. Можете се расправљати да ли су потребни или не, али у ствари до 24. године имаћемо 3 Бореја и 5 Бореја. Наравно, лигње ће бити отписане до тренутка када буде примљена последња Бореа из ове серије. Ајкула је експериментална, зашто причати о томе? Обе отпуштене ајкуле чекају на одлагање. Делфини ће постепено почети да се мењају и у Бореје. Ове године би требало да буду постављена 2 комада и уговорена још 2, некако, крајем лета. Пошто су делфини повучени, Бореас-а ће доћи. У време када је изграђена главна Колумбија, већ би требало да будемо потпуно преопремљени на Бореји. По стратезима смо много бољи од држава, јер оне још нису почеле са пренаоружавањем, а ми се већ пренаоружавамо. захтева
    САДА ЗА ВИШЕ НАМЕНЕ. Не знам зашто Романа не занимају дизел-електричне подморнице, али сада има 21 подморницу. Од тога је нових 8. Још два су у фази тестирања, 3 су у изградњи и још 4 су уговорена. Односно, нових ће бити већ 17. Још 3 су прошла или су у модернизацији, укључујући до средине 20-их година које ће сигурно служити. Следеће ће наручити Варшавјанки за Балтичку флоту и наручити Фретс за Северну флоту. Па добро – нема уговора и нећемо их још бројати. Односно, за дизел-електричне подморнице, чак и на минимуму, имаћемо 20 вишенаменских подморница. захтева
    Би мапл.
    Јасенови. 1 у функцији, 1 у пробној фази, 5 у изградњи и још 2 уговорена. Односно, имаћемо 9 комада потпуно нових подморница.
    Антеи. Свих 8 блокова су или у току или су прошли или ће бити ремонтовани са различитим степеном модернизације. Чак и најстарији Иркутск од 88 година пролази кроз дубоку модернизацију. Остали су млађи. До 40. године обавезно одлазе.
    Баракуде. Они су глупи стари. Хтели су да буду модернизовани због кућишта од титанијума, али је већ сада јасно да је модернизација замрзнута. Тцх неће бити узет у обзир.
    Кондори. Оба су у служби и раде до 30-их година. Хоће ли се модернизовати - хс. Није чињеница да је игра вредна свеће.
    Штуке су нормалне. 2 комада.Признато је да немају потенцијала за модернизацију, највероватније ће бити отписани средином 20-их, али Тамбов је још увек у ремонту, и активан, и сигурно ће радити након поправке 5 година. Штавише, релативно је стар.
    Пике-б. 10 комада.Најстарији је Братск, 89 година, најмлађи је Цхеетах 2001. Хтели су да изнајме један Индијанцима, али у ствари нема тачних података, не узимамо у обзир. 5 комада за модернизацију, што значи да стижу до краја 20-их. Штавише, они модернизују најстарији - Братск. 2 на ВТГ. 3 у служби, а Кузбас после поправке са модернизацијом. Претпоставимо да је неколико старијих отписано или дато Индијанцима. Избројимо 8 комада као минимум.
    Тако добијамо другу половину 20-их. 14 стратега. 17 АПКР. 10-11 ПЛАТ-ПЛАРК. Комада 20 дизел-електричних подморница. А ово је на минимуму ако се ништа друго не наручи - ни нови јасенови, ни Лајка, ни Лада, ни Варшавјанка. Али већ је јасно шта ће се наручити. захтева
    Па да проценимо да у државама у другој половини 20-их. Стари стратези Охаја још ће чекати замене. Ако најстарија 4 комада не отпише. 4 претворена Охајо ће бити отписана - престари су. Лосови се постепено отписују, али око 10 ће и даље трчати у другој половини 20-их. 3 Сивулф. У употреби, у изградњи и уговорено 28 Вирџинија. Пошто код нас не разматрамо могуће поруџбине, нећемо ни да нагађамо да ли ће и даље имати наруџбине. Укупно ће у региону од 41 јавора имати у другој половини 20-их и 10-14 стратега. Они немају ДЕПЛ.
    Генерално, постојаће приближан паритет за подморнице. Њихову предност у броју јавора надокнађују наше дизел-електричне подморнице. hi
    1. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 5. март 2020. 15:57
      +6
      М-диа .... Извините, али ваше калкулације су једноставно очаравајућа фантазија
      1. г1в2
        г1в2 5. март 2020. 16:38
        0
        У шта? У обзир се, изгледа, водило само оно што се гради или уговара.
        1. Андреј из Чељабинска
          Андреј из Чељабинска 5. март 2020. 18:00
          +7
          Цитат из: г1в2
          У шта?

          Хајде да гледамо
          Цитат из: г1в2
          Можете се расправљати да ли су потребни или не, али у ствари до 24. године имаћемо 3 Бореја и 5 Бореја.

          Можда. Барем се не бих кладио у то
          Цитат из: г1в2
          Јасенови. 1 у функцији, 1 у пробној фази, 5 у изградњи и још 2 уговорена. Односно, имаћемо 9 комада потпуно нових подморница.

          Ми ћемо. Питање је само када? Казан је поринут 2017. године, не дај Боже, да би ове године био примљен у флоту. Следећи - Новосибирск, покренут је прошле године. Јасно је да ће са њим све бити брже, али 2020. је мало вероватно да ће се придружити флоти. Генерално, узимајући у обзир стална померања удесно, може се претпоставити да ће свих 7 јасена бити пуштено у рад до 2030. године, па можда годину-две раније, а они који још нису ни постављени, они су највероватније већ у 30. години текућег века.
          Цитат из: г1в2
          Пике-б. 10 комада.Најстарији је Братск, 89 година, најмлађи је Цхеетах 2001. Хтели су да изнајме један Индијанцима, али у ствари нема тачних података, не узимамо у обзир. 5 комада за модернизацију, што значи да стижу до краја 20-их. Штавише, они модернизују најстарији - Братск. 2 на ВТГ. 3 у служби, а Кузбас после поправке са модернизацијом. Претпоставимо да је неколико старијих отписано или дато Индијанцима. Избројимо 8 комада као минимум.

          У нашој морнарици замишљен је програм глобалне модернизације 971М, док је у почетку требало да се модернизује 6 чамаца, а затим су га свели на 4: Леопард, Волф, Братск и Самара. Дакле, „Леопард” је модернизован 9 година, „Вук” – 6, а завршетку радова се не назире крај. Али "Братск" и "Самара" ... нису ни почели да их поправљају. Дакле, Леопард и Вук ће, наравно, ући у службу до 2025. године, али следећи пар дефинитивно неће, ако им је суђено да се врате у службу, то ће бити ближе 2030.
          Следеће 2 Пике-Б, "Тигар" и "Пантхер". Ови бродови су реновирани 2002. и 2008. године. односно тако да ће до 2025. очигледно бити потребан следећи. Али неће имати ко да то уради, јер ће Звездочка поређати Братск и Самару, тако да ће их у другој половини 20-их чекати поправка.
          „Вепр. Од 2016. године чека на поправку, а највероватније неће чекати (или на рачун Самаре или Братска). Магадан се сада исправља за издавање Индији. Гепард и Кузбас су се вратили после поправке 2015- 16 и служиће.
          Дакле, реална прогноза за другу половину 2-их је четири Пике-Б (Гепард, Кузбасс, Леопард и Волк) 20 у модернизацији (Братск и Самара), три у ишчекивању ремонта (Тигар, Пантхер, Вепр) и један међу Индијанци (Магадан).
          Цитат из: г1в2
          Антеи. Свих 8 блокова су или у току или су прошли или ће бити ремонтовани са различитим степеном модернизације. Чак и најстарији Иркутск од 88 година пролази кроз дубоку модернизацију. Остали су млађи. До 40. године обавезно одлазе.

          2 Антеј – Иркутск и Чељабинск су заправо у модернизацији. У модернизацију су кренули 2013. године и постоје шансе да из ње изађу и пре 2025. године...наравно, али питање је шта је ту модернизација
          1. Андреј из Чељабинска
            Андреј из Чељабинска 5. март 2020. 18:06
            +6
            971М је још хладнији, а Звезда на којој се вози објективно је слабија од Звездочке. Тако ће у другој половини 2020-их бити 2 модернизована Антеја, 2 недавно реновирана (Орел и Омск), али ће остатак, највероватније, чекати на поправку. Чисто теоретски, можете покушати „на условној“ да издржите Смоленск и Томск, који су завршили поправке 2014. године, али је мало вероватно.
            Тако да ће заиста у другој половини 2020-их бити 1 Асх, 5-6 Асх М, 4-5 949А и 4 Пике-Б. То јест, 14-16 ПЛАТ-ССГН.
            1. Андреј из Чељабинска
              Андреј из Чељабинска 5. март 2020. 18:10
              +5
              Цитат из: г1в2
              Лосови се постепено отписују, али око 10 ће и даље трчати у другој половини 20-их. 3 Сивулф. У употреби, у изградњи и уговорено 28 Вирџинија. Пошто код нас не разматрамо могуће поруџбине, нећемо ни да нагађамо да ли ће и даље имати наруџбине. Укупно, у региону од 41 јавора имаће у другој половини 20-их

              Виталиј, САД сада мењају Лос Анђелес у Вирџинију. Дакле, како су имали преко 50 вишенаменских нуклеарних подморница у служби, тако ће и бити. Они и даље служе бродовима из 1981., зашто би одједном поринули бродове из 1990. и касније за пет до седам година?
              1. г1в2
                г1в2 7. март 2020. 13:17
                0
                Елксови се не мењају један за један у Вирџинији. Лос Анђелес је замисао Хладног рата, када се није штедио новац за одбрану. Вирџинија ће бити много мање. Опет, душеке треба да направи Колумбија, укључујући ову конструкцију на штету Вирџиније. Конгрес веома нерадо издваја новац за изградњу бродова. Због овога, морнарица мора да штеди. Програм изградње Колумбије је приоритет. Види шта ће бити следећа наруџбина за Вирџинију -кс.
                Овде сам нашао само планове за рециклажу и разградњу у државним морнарицама за наредне године.


                Негде сам имао детаљније планове да америчка морнарица отпише и наручи бродове до 35 година, али нисам могао да нађем. Генерално, у уском грлу, америчка морнарица ће имати само око 42 подморнице. Опет, пошто не узимам у обзир Лаики-Хуски и Калина, јер за њих нема уговора, онда не узимам у обзир блок5, јер ни за њих нема уговора.
                1. Андреј из Чељабинска
                  Андреј из Чељабинска 7. март 2020. 17:06
                  +1
                  Цитат из: г1в2
                  Овде сам нашао само планове за рециклажу и разградњу у државним морнарицама за наредне године.

                  Укупно 10 нуклеарних подморница током 4 године са плановима да добију 2 Вирџиније годишње. Ови планови могу бити осујећени, наравно, као и сви планови - али онда би Американци могли да обуставе повлачење лосова из флоте.
                  Цитат из: г1в2
                  Опет, пошто не узимам у обзир Лаики-Хаски и Калину, јер за њих нема уговора, онда не узимам у обзир блок5, јер ни за њих нема уговора.

                  А ово је погрешно. чак и ако се Лајка положи 2020. године, а данас, не треба је очекивати пре 2030. године. И дефинитивно није положено данас :)))))))
                  1. г1в2
                    г1в2 7. март 2020. 21:41
                    0
                    Даље, отпис ће се убрзати. Било је по плану. захтева
                    Немогуће је ништа заложити без уговора - ни Лаики-Хуски итд, ни њихов Блок5. Ово је бар издвајање новца из буџета флоте, али није гума за нас и за њих. Коначно, ту је и државни одбрамбени налог. захтева
                    На рачун Лајке - Хаскија и Калине, трудим се да уопште не трљам. Пројекти нису готови, нема уговора, новац није предвиђен у државном одбрамбеном налогу. О ЧИЊЕНИЦИ НЕМА ШТА ДА СЕ ПРИЧА. Дефинитивно не очекујем њихове ознаке у наредне 3-4 године. А ево и додатних обележивача Асх-м и Лад - зашто не. захтева Како се пуштају залихе у Севмашу и бродоградилиштима Адмиралитета. Опет је недавно прошла инфа да ће после Пацифичке флоте Варшавјанка бити наручена за Балтичку флоту. За њих нема иностраних уговора, може се градити ПМ. Индијанци су ту нешто муцали, али док они одлуче, подморница се већ може направити.
                    Биће уговора – питање је за шта. hi
                    1. Андреј из Чељабинска
                      Андреј из Чељабинска 8. март 2020. 14:00
                      0
                      Цитат из: г1в2
                      Даље, отпис ће се убрзати. По распореду је било

                      Виталии, одакле ти ове карте, ако није тајна? У сваком случају, као што сам већ рекао, ниједан распоред није догма, тим пре што су распореди декомисије бродова балансирани са распоредом њиховог стављања. Јасно је да ће у неким случајевима ресурс, стање брода, бити одлучујући, али за америчке нуклеарне подморнице ресурс себи и даље сасвим добро дозвољава. Американци већ неко време планирају да пусте у рад 2 Вирџиније годишње, а узимајући у обзир такве приходе и по вашим распоредима, имаће 51 МАПЛ у 2023. Да би потонули на 41 нуклеарну подморницу, биће им потребно отписати СВА преостала 23 "лоса", до 2025. и пореметити пуштање Вирџиније у рад са 4 на 3 нуклеарне подморнице 2024-2025 :)))))) Или предвидети потпуни прекид пуштања Вирџиније у рад после 2025. Обе сценарији су очигледно нереални.
                      Цитат из: г1в2
                      Немогуће је ништа заложити без уговора - ни Лаики-Хуски итд, ни њихов Блок5. Ово је бар издвајање новца из буџета флоте, али није гума за нас и за њих.

                      Али новац ће бити додељен за Блоцк5 са вероватноћом од скоро 100%. Американци данас не уговарају Вирџинију из једног једноставног разлога – већ имају уговорених 10 бродова, од којих је само 6 положено, један је поринут. Односно, нема смисла даље уговарати - потписаће уговор за следећу серију ближе стварном почетку њене изградње, вероватно негде 2021-2024. У исто време, Американци су се снашли да праве своје девице за 2,5-3 године, да би заиста до краја 20-их могли да пусте у рад нуклеарне подморнице, поред већ наручених.
                      Не можемо.
            2. г1в2
              г1в2 7. март 2020. 12:58
              0
              Изгледа да причамо о различитим стварима. Причао сам о томе шта ће бити у флоти. Ви сте о ономе што ће бити у власти сталне приправности. Не могу да предвидим које ће подморнице бити унапређене или проћи ВТГ у другој половини 20-их. Пепео и пепео, до 27-28 сигуран сам да ће бити свих 9. Антеи ће бити део флоте. Од Пике-б мислим да ће 8 од 10 комада бити у флоти. Колико ће их и како бити модернизовано, а колико ће једноставно бити подвргнуто планираним поправкама - мислим да то сада не знају ни адмирали. Али не видим разлог за рано масовно отписивање Шчука-б. Наравно, нема јасноће о Кондорима, али не видим ни разлоге за њихово отписивање. Посебно кућиште од титанијума. ПМ би требало да се сачува боље од Пике-б.
              Само што су Пикес, наравно, хтели да отпишу, али Тамбов на Нерпи су у ствари сређени. Као што ми је један пријатељ написао, изгледа да је дошло до неког цурења. Мало је вероватно да се толико труде на томе да се могу отписати за пар година. Мислим да ће сигурно доживети до друге половине 20-их.
              Лично, оквирно процењујем век трајања текућег подметања на око 40 година. Мислим да ће већина јабука бити отписана са овим годинама. hi
              1. Андреј из Чељабинска
                Андреј из Чељабинска 7. март 2020. 17:09
                +1
                Цитат из: г1в2
                Изгледа да причамо о различитим стварима. Причао сам о томе шта ће бити у флоти. Ви сте о ономе што ће бити у власти сталне приправности.

                Не сигурно на тај начин. Оно што до средине 20-их година не уђе у састав снага „спремних за поход и битку“ биће укинуто, јер нема смисла да се упуштате у поправке бродова млађих од 40 година.
                Проблем је што једноставно немамо довољно производних ремонтних капацитета, не можемо нашим бродовима да благовремено поправимо. То доводи до појаве мртвих душа, које су формално део флоте, али у ствари никада неће ући у службу. Али Американци немају тај проблем.
                Цитат из: г1в2
                Само што су Пикес, наравно, хтели да отпишу, али Тамбов на Нерпи су у ствари сређени. Као што ми је један пријатељ написао, изгледа да је дошло до неког цурења.

                Цурење чега? :))) Ако нешто са реактором ... онда је то то.
                Цитат из: г1в2
                Мало је вероватно да се толико труде на томе да се могу отписати за пар година.

                Могла је бити рупа на трупу, па су је брзо закрпили да не би потонуо на молу.
                1. г1в2
                  г1в2 7. март 2020. 21:30
                  0
                  Како ми је рекао један друг из Нерпе, цурење је било управо повезано са зрачењем. И то глупошћу било посаде, било тима за поправку. А то значи да нема оштећења реактора. Није се ширио. Тада сам мислио да је Тамбов све и већ чека разградњу, али он ме је уверавао да ће то ипак бити поправљено и предато, иако је обим посла био велики. Посада је грубо опсовала, највероватније је надвишење било њихово. захтева
                  1. Андреј из Чељабинска
                    Андреј из Чељабинска 8. март 2020. 14:02
                    0
                    Цитат из: г1в2
                    Како ми је рекао један друг из Нерпе, цурење је било управо повезано са зрачењем.

                    Онда је ово хитна поправка како би се отклониле последице несреће, након чега ће брод, највероватније, поново стајати у ишчекивању поправке ...
          2. Башкирһан
            Башкирһан 6. март 2020. 11:11
            +1
            Драги Андреи hi
            Следеће 2 Пике-Б, "Тигар" и "Пантхер". Ови бродови су реновирани 2002. и 2008. године. односно тако да ће до 2025. очигледно бити потребан следећи. Али неће имати ко да то уради, јер ће Звездочка поређати Братск и Самару, тако да ће их у другој половини 20-их чекати поправка.
            „Вепар.

            "Тигар" из 10-их је само стајао на пристаништу чекајући поправку. Сада је Вепр напустио ВТГ, навоз на Нерпи је ослобођен. У групи фабрике у ВК су у децембру писали да је Вепр на пробном привезу. Направиће ВТГ „Тигар”. Укупно, "Нерпа" је требало да направи ВТГ до три снежна леопарда: "Гепард", "Вепр" и "Тигар". „Гепард“ и „Вепр“ су прошли ВТГ, „Тигар“ је остао (линк ка ВТГ „Тигар“ хттпс://топвар.ру/167466-апл-тигр-проекта-971-сцхука-б-вернетсја-в- состав-сф -в-конце-2023-года.хтмл.) „Пантер“ није пуштен на море од 2015. године, потребна му је средња поправка и допуна реактора. Видео о ВТГ "Вепра".
            1. Андреј из Чељабинска
              Андреј из Чељабинска 8. март 2020. 14:27
              0
              Добар дан, драги Башкирхан! hi
              Хвала за инфо!
          3. г1в2
            г1в2 7. март 2020. 12:43
            0
            У РЕДУ. Хајде да видимо. Казан је глава. Њени тестови и побољшања ометају све друге подморнице. Ако буде прихваћен ове године, онда ће остало ићи много брже и тестови ће се одвијати много брже. Програм тестирања за оловне и серијске подморнице - различите величине. Новосибирск ове године, наравно, тешко да ће бити предат, упркос свим обећањима. Новосиб ће чекати док Казањ не заврши тестове и док се не заврше сви детаљи. Ове године ће вероватно ићи на тест, а следеће ће бити примљен. Али сада ће Краснојарск и наредни бити брже изграђени и прихваћени. Чим пројекат стане на серијске шине, убрзава се. Уска места су извезена. Тцх ако се ове године положе два јасена, онда ће они бити изграђени за 7 година. Не видим никакве препреке за ово.
            Програм „нова флота у старом трупу” очигледно је пропао. Ово је одавно познато. Цена и време модернизације старих подморница су упоредиви са изградњом нових. Али овде морамо узети у обзир да говорите о дубокој модернизацији. Мислио сам не само на дубоки, већ и на ПЦМ. Мислим да део Пике-б и оба Кондора неће бити подвргнути дубокој модернизацији, већ ће се вршити у средини. Детекција, замена дотрајалих и делова система новијим. Можда ће неке бити само реновиране. Али мало је вероватно да ће до сада бити отписани. Ипак, најстарији се модернизује. захтева
            Опет – према Антеју. Највероватније, само половина ће проћи дубоку модернизацију, али ће ПЦМ сигурно проћи. Опет, ако се и најстарији Иркутск модернизује, а не припрема за разградњу.
            Генерално, у погледу старости, све наведено у другој половини 20-их година треба да буде део флоте. Јасно је да је нереално предвидети колико ће људи бити поправљено и модернизовано. Како саставити ВТГ распоред за тренутни субмелт. Али они ће бити у флоти.
  18. егзо
    егзо 5. март 2020. 18:43
    +1
    Колико се може судити из отворених публикација, они су одбили да модернизују 945А Цондор.Нажалост, чак и 941 пројекат тешко да ће бити модернизован. Ако буде могуће пустити у рад, након поправке и надоградње, сви бродови Пројекта 971 ће већ бити, није лоше.
    По мом мишљењу, чланак је претерано оптимистичан, мада ће ми бити драго ако сам погрешио.
  19. Сарказам
    Сарказам 5. март 2020. 21:37
    +1
    Цитат из Брилевског
    Момци ће доћи из Владивостока ако треба.

    Неће се уклопити, нажалост. И зато. Од Владивостока до, рецимо, Сан Франциска, око 4500 наутичких миља. Ово је кроз мореуз Ла Пероусе. Минус 1400 км (линија ракетног напада „Калибра“), остало је 3744 миље. Сада се сећамо: у економском курсу од 3 чвора, „Варшавјанка“ путује око... 400 миља, након чега ће бити принуђена да изрони (здраво, електране независне од ваздуха) или настави даље у РДП режиму. Формално, у овом режиму може да пређе око 7500 наутичких миља, али ко ће је пустити, као код куће? Њена рута ће проћи кроз Алеутска острва, која су заправо територија САД. Другови, да ли разумете да у савременом ратовању слање чамца у мисију „под дизелом“ готово гарантовано осуђује на смрт од непријатељских противподморничких снага? „Дизељухи“ Владивосток су дизајнирани да обављају сасвим друге задатке и нико при здравој памети их не би послао на самоубилачко „службено путовање“. У сваком случају, надам се.
    Несумњиво, подморнице у Пацифичкој флоти имају своје задатке и ту су веома корисне због сталних поремећаја у изградњи површинских бродова блиске зоне, али зашто им одмах, макар и хипотетички, сечете задатке и циљеве на Бар америчка обала? Поред заштите база и рута стратега, на овим просторима за наше подморнице има ближих и ништа мање важних и доступних циљева, треба се само сетити где се налазе најближе базе САД и њихових савезника. Одговарајуће опремљен калибар би могао да поднесе више него довољно штете да повуче и америчке снаге и инфраструктуру у региону.
    Па дизел-електричне подморнице Црноморске флоте, Северне флоте и Балтичког мора, где су уопште остале саме (како сада нисам пратио, не знам), поред дејстава у блиској зону и заштиту, способни су и да створе претњу земљама чланицама ЕУ, НАТО објектима и инфраструктури у региону, осим тога, навући ће на себе значајне снаге и заиста су у стању да униште многе циљеве, не само у случају локалног сукоба.
    ВНЕУ сви јуре са њом као писаним џаком, мислим да ће ово пропасти чим домаћа индустрија роди напредније акумулаторе, биће поузданије, јефтиније и доста ефективније у условима и задацима за наше дизел- електричне подморнице, а омогућиће и надоградњу постојећих.
  20. Ангело Проволоне
    Ангело Проволоне 6. март 2020. 05:08
    +2
    Руске намере се морају посматрати искључиво као манифестација агресије највишег нивоа.

    Ово је тако тешка изјава. А било би још хладније да

    ... ако само интереси Гаспрома нису стављени у срж државне политике.
    Земља је заглибљена у корупцији. Плате министара, високих функционера, једноставно су, најблаже речено, нескромне. Нема образовања
    1. агонд
      агонд 6. март 2020. 09:40
      0
      Дилетантско питање, видимо на слици пројекта 941 Ајкула, окружени тегљачима, људи који стоје на чамцу гледају тегљаче одозго, као са крова куће, а у даљини, као кула средњовековног замак, кабина се уздиже још осам метара, ... зашто подморница са таквом висином "даске" Да ли вам треба тако висока сеча,? вероватно се могло проћи и са мањим величинама, нешто као бубуљица на телу нилског коња, јер ипак, сеча није ован за пробијање леда при израњању.
      1. Подводник
        Подводник 6. март 2020. 20:56
        +1
        зашто је подморници са таквом висином "даске" потребна тако висока кабина,?


        У огради за обарање (једноставно "сечење") налазе се уређаји за увлачење одговарајуће висине, централни стуб и РТВ одељак, искачуће камере. Поред тога, потребно је осигурати могућност кретања испод перископа. Ако се ограда за обарање направи мала, труп ће бити избачен због своје близине површини.

        Општа шема унутрашње структуре ТПКСН пројекта 941: 1 - светло тело; 2 - прамчане торпедне цеви од 533 мм; 3 - издржљив кућиште; 4 — носна увлачна хоризонтална кормила; 5 — отвори за хитно бекство подморнице; 6 - одељак за торпедо; 7 — хидроакустични одељак; 8 - мине балистичких пројектила Р-39; 9 - централни стуб; 10 - искачуће камере за спасавање; 11 - уређаји који се увлаче; 12 - ограђивање уређаја који се увлаче; 13 — одељак за радио опрему; 14 - реакторски простор; 15 — отворе искачућих комуникационих антена; 16 - крило које штити пропелерско-управљачку групу од леда; 17 — одељак за турбину; 18 - КСХР (кабина за закључавање крме); 19 - хидродинамички водичи; 20 — вертикално перје крме; 21 — вертикална кормила; 22 — пропелер у прстенастој млазници; 23 — крмена хоризонтална кормила; 24 — ГАС антена; 25 — потисници који се увлаче; 26 — одељења за ракете; 27 — одељци за преживљавање; 28 - нуклеарни реактор; 29 — вод главне осовине пропелера; 30 — хоризонтално перје крме; 31 — носни чврсти модул; 32 — главно јако тело (десно); 33 — главно јако тело (лево); 34 - централни чврсти модул; 35 - крмени издржљиви модул; 36 — тенковско брзо роњење и — перископ команданта; ии - универзални перископ; иии - радио секстант; ив - радарски комплекс; в - РЦП; ви, виии - радио антене комуникационих система; вии - радио-директор; ик - антена свемирског навигационог система; к - ГПБА
  21. Тестови
    Тестови 6. март 2020. 13:42
    +1
    Андреј из Чељабинска (Андреј), драги, ти, нажалост, понављаш грешке које су живеле још од совјетских времена. Живи следећа изјава: „Најдуже се модернизује водећи брод, други – мало брже, а трећи и наредни – још брже, пошто је све јасно и разрађено. На основу ове изјаве се пишу планови за пуштање у рад бродова. Чак ни у совјетским годинама ова изјава није функционисала. Ако заваривач и монтер ставе нешто на главу која се надограђује, савијајући се словом "С" и заваривач завари кроз огледало - иначе нема начина да пузи, али понекад наопако, онда ће монтер и инсталатер ставити уређај у ово кућиште или на овај темељ уградити савијањем слова "С", а после њих ће електричар "Арктике" такође повући кабл тамо. После њих, са струњачама, сваки дан ће се морнари пењати до уређаја да све очисте. А за дан-два сликари ће покушати да дођу до уређаја. А пошто су чамци годинама на води чекајући поправку, после три до пет година војска има модернизовани уређај, у коме, до ђавола, каблови иду одозго, а не одоздо, као што је био случај на претходном. модел уређаја, што значи да све око уређаја треба да се преправи. Док се технолози Звјоздочке све договарају са технолозима и дизајнерима-програмерима, а и даље желе да лете на Звездочку, северна пензија још није отказана и представници контрапартијских предузећа са задовољством лете у Северодвинск, време истиче. А када буде потребно уклонити стари уређај и уградити нови на налог, испоставило се да је заваривач који је радио на главном налогу отишао у пензију, а млади монтер који му је помагао отишао у војску, а монтер - монтери који су радили на главном налогу, завршили су институт већ за 6 година и раде као мајстори у другој радионици, а електричари из "Арктике" су одлетели у Севастопољ на службени пут на 2 месеца. А постоје само молери, они, као и сви који су први пут на другом реду, сви ће морати да раде повијени са словом „С“, а радити тако није баш брзо и није згодно. Истина, тарифници верују да је први брод за модернизацију најдужи ...
    И Северодвинска и Архангелска такође имају радост. Коначно, у ћелији суда су показали Вању Третјака, „Вести Поморје“, за мито заменику начелника Министарства унутрашњих послова за област Архангелск, лица су га узела, изгледи су до 15 година затвора. И оно што радује - његов "кров" тужилац Северодвинск Владимир Петрович Подгорни - све заслужено и часно, одавно је напустио овај свет и изгледа да нико није у стању да помогне Вањи. Надам се, као и многи становници Северодвинска, да ће Третјак добити прави буууууууууулудски термин. И ето, видите, лица са операма УФСИН-а, бивши први секретар Беломорског окружног комитета КПСС Северодвинска уредиће сладак живот у зони. Где ће бити спреман да оде сам у истражном затвору и исприча, исприча, исприча истражитељима Истражног комитета РФ како је добијао грађевинске уговоре, укључујући СЕВМАШ и Звездочку, како је градио виле у Белгороду, Анапи, Сочију за њихово руководство, како, коме и колико фабрика је унео у ковертама ... Многи лидери ГРТсАС-а и бивши лидери, сада почасни пензионери, напели су се када су видели Третиака у судском кавезу ... Дакле, када се расправљало о тајмингу пуштања у рад нуклеарних подморница, не заборавимо уводне речи: по плановима, надам се, вероватно ако рок, као и увек, неће бити померен удесно. С поштовањем, Тестов.
    1. агонд
      агонд 7. март 2020. 13:15
      0
      Цитат: Подводник
      Ако је резна ограда мала, труп ће бити избачен због своје близине површини.

      Хвала на појашњењу и на уграђивању дијаграма,
      Вероватно се могло без централног јаког трупа бр.34, повезивали би бочне трупове са пролазом и свиме, па чак и сами уређаји за увлачење, са таквим димензијама чамца, стали би у било који од бочних трупа да њихову пуну висину чак и без сечења.