Војна смотра

Руски радари мале величине против дронова

52
Руски радари мале величине против дронова

Мала станица МБРЛС-МФ2 коју су развили Фазотрон-НИИР и НТс СРСиМ МАИ. Фото Бастион-опк.ру


У низу ситуација, модерном земаљском роботском комплексу (РТЦ) или беспилотне летелице (УАВ) потребна је радарска опрема. С обзиром на објективна ограничења, такве радарске станице (РЛС) треба да имају малу масу и мале димензије. Тренутно се у нашој земљи ствара неколико сличних производа одједном, а у догледно време могу бити доведени у рад.

Нови пројекат


За постојање једног од ових пројеката сазнало се пре неки дан. Лист Краснаја звезда је 4. марта објавио интервју са начелником технополиса Ера, генерал-потпуковником Владимиром Ивановским. Тема разговора била је садашњи и будући рад технополиса.

Генерал Ивановски је рекао да је сада у „Ери” у току истраживачки рад на тему мултифункционалног софтверског радара малих димензија и тежине. Иницијатор овог пројекта била је Врховна команда Ваздушно-космичких снага.

Карактеристике и друге карактеристике перспективног радара остале су неоткривене. Истовремено, прецизира се да ће станица бити погодна за употребу на разним врстама војне опреме. Беспилотне летелице мале величине могу га носити као средство за извиђање. Такође предвиђа коришћење радара на земаљској РТК – у овом случају ће обављати функције тзв. техничка визија.

Информације о могућности коришћења радара на малим беспилотним летелицама омогућавају одређивање његових приближних димензија и тежине. Тако је савремени лаки УАВ „Орлан-10“ способан да носи носивост не више од неколико литара и тежину до 5 кг. Сада је овај дрон један од главних модела своје класе у руској војсци и сасвим је могуће да се нова опрема развија узимајући у обзир управо његове могућности.


Авијација Радар Н010 "Жук-АЕ". Производ тежи више од 240-250 кг и заузима скоро цео прамац носача? што не дозвољава да се користи на лаким и средњим авионима. Фотографија Викимедијине оставе

Поред ваздушних платформи, нови радар ће моћи да носе и земаљске, а у њиховом случају неће бити само средство за извиђање. У овом контексту, димензије и тежина задржавају свој значај, али се појављују нови захтеви везани за специфичности рада радара на земљи. Тако се пројекат универзалне станице за ваздушне и земаљске комплексе, са свим очекиваним предностима, испоставља прилично компликованим.

Уколико буде успешно спроведена, војска ће моћи да добије нове могућности. Дакле, постојеће и перспективне беспилотне летелице могу бити опремљене не само оптичком, већ и опремом за радарско извиђање – уз јасно повећање ефикасности рада. Слично томе, потенцијал земаљских РТК-а ће расти.

Међутим, све ове могућности су још увек ствар будућности. Пројекат мале радарске станице из Ера је у фази истраживачког рада, а рок његовог завршетка још није саопштен. Може се претпоставити да након недавног саопштења пројекат неће бити сакривен, а његови резултати ће бити објављени у блиској будућности. Посебно се не може искључити да ће радарска станица или њени елементи бити приказани на будућој изложби Војска-2020.

Новина прошлости


Радар из „Ере” није једини домаћи развој те врсте. Пре неколико година сличан пројекат представили су Корпорација Фазотрон-НИИР (део Концерна за радиоелектронске технологије) и Научни центар за специјалне радиоелектронске системе и менаџмент МАИ (НЦ СРСиМ МАИ). Њихова мала станица добила је ознаку МБРЛС-МФ2.

Пројектантски радови на производу МБРЛС-МФ2 обављени су почетком прошле деценије. Године 2012. станица је први пут приказана јавности на једној од специјализованих изложби. Крајем године експериментални радар је успешно тестиран на клупи. Почетком 2013. програмери су известили да су спремни да пређу на фазу тестирања лета. Неколико месеци након тога, прототип је приказан на изложби МАКС-2013.


Лака беспилотна летелица „Орлан-10“ један је од главних примерака своје класе у руској војсци. Фотографија Министарства одбране Руске Федерације / мил.ру

Пријављено је да су се за станицу МБРЛС-МФ2 заинтересовали неки домаћи произвођачи авијације и беспилотних возила. Почетком 2014. програмери су тврдили да би овај радар ускоро могао да постане део опреме једног од перспективних беспилотних летелица. Не зна се какав би дрон могао да постане носач МБРЛС-МФ2. Од 2016. године није било нових извештаја о напретку овог пројекта.

МБРЛС-МФ2 производ је мали дигитални радар мале величине који ради у Ка- и Кс-опсегу. У комплетном комплету, станица има масу не већу од 55-60 кг. Могућа је испорука у модификованој конфигурацији - са једним од два радио модула. Радар са Кс-банд блоком је тежак 35 кг, са Ка-банд модулом - цца. 23 кг. Такви индикатори омогућавају коришћење станице на различитим авионима, хеликоптерима или беспилотним летелицама средње или тешке класе.

У зависности од коришћеног домета и других фактора, домет МБРЛС-МФ2 достиже 160 км. Пружа линеарну резолуцију до 0,25 м и могућност детекције објеката који се крећу малом брзином. Тврдило се да радарски рачунарски систем има превелике перформансе - резерва његових карактеристика може се користити за даљу модернизацију.

Обећавајући радар мале величине МБРЛС-МФ2 произвођача Фазотрон-НИИР и НТс СРСиМ МАИ је од посебног интереса у контексту развоја авиона са посадом и беспилотном посадом. Вишеструко је мања и лакша од других савремених станица, али је истовремено у стању да покаже тражене карактеристике. Међутим, тежина од 23 до 60 кг, у зависности од конфигурације, може ограничити опсег потенцијалних носача.


Обећавајући тешки УАВ С-70 "Хунтер". Таквој опреми је потребан и радар у ваздуху. Фотографија Министарства одбране Руске Федерације / мил.ру

У време појаве МБРЛС-МФ2, наша земља није имала сопствене беспилотне летелице способне да га носе. Саопштено је о изради пројекта за интеграцију таквог радара у комплекс опреме неименованог дроне, али у вези са тим нису добијени нови подаци. До сада се ситуација са превозницима променила. Развијено је неколико тешких беспилотних летелица, чија носивост омогућава употребу производа МБРЛС-МФ2. Међутим, изгледи за овај радар су нејасни. Могуће је да се пројекат више неће развијати.

Изгледи правца


У нашој земљи је већ у току развој лаких радара малих димензија за разне ваздухопловне и земаљске опреме, али се овај правац још не може назвати развијеним и активним. Познато је само неколико пројеката ове врсте, који још нису доведени у практичну примену. Међутим, ситуација се може променити у врло блиској будућности, услед чега ће перспективни пројекти имати значајан утицај на развој сектора УАВ и РТК.

Из очигледних разлога, радари типа развијени у технополису Ера су од највећег интереса са становишта практичне примене. Међутим, већи производи са различитим карактеристикама, као што је МБРЛС-МФ2, такође могу наћи примену: то је олакшано напретком последњих година у области беспилотних летелица.

Може се претпоставити да ће се у догледној будућности развијати обећавајући правац радарских станица малих димензија и довести до нових резултата погодних за практичну примену. Ово је олакшано доступношћу потребне базе елемената и технологија, великим индустријским искуством у области радара и одређеним интересовањем потенцијалних оператера, израженим у облику правог налога.
Аутор:
52 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 6. март 2020. 18:19
    +5
    Тренутно се у нашој земљи ствара неколико сличних производа одједном, а у догледно време могу бити доведени у рад.
    Све је ово ТУЖНО. Пошто су нам такви „производи“ већ потребни не данас, већ јуче... А у светлу недавних догађаја у Сирији, дакле „прекјуче“. Дакле, требало би их узети за опрему и користити их "за намену"
    1. кјхг
      кјхг 6. март 2020. 18:40
      +2
      Цитат из: свп67
      И у светлу недавних дешавања у Сирији, па „прекјуче“

      У Сирији би тако мали радари као што је Аистенок били веома корисни. Да, дизајниран је за борбу против батерија, али мислим да не би било тешко прилагодити га за откривање беспилотних летелица. Тада би било могуће прикрити пешадију од таквих беспилотних летелица уз помоћ МАНПАДС-а. Мислим да ће горко искуство стечено у протекле 2 недеље убрзати рад у овом правцу.
      1. свп67
        свп67 6. март 2020. 19:09
        +1
        Цитат из кјхг
        Тада би било могуће прикрити пешадију од таквих беспилотних летелица уз помоћ МАНПАДС-а.

        Не само, онда можете користити ватру истог БМП-2
        1. Николај3
          Николај3 6. март 2020. 21:25
          0
          свп67, твој видео је израелски лажњак! У другом видео снимку, противваздушне ракете Панцир-С1 немају такву маневарску способност и не могу да промене путању лета за 180 ° скоро на лицу места, а затим, промашивши, лете у круг на конопцу ... Јевреји имају већ ставио њихов лажни на Википедију да боцкају Русе и Не само.
          1. свп67
            свп67 6. март 2020. 21:40
            +2
            Цитат: Николаи3
            свп67, твој видео је израелски лажњак!

            Лажна у чему? Да нису уништили „Школу“? Нажалост, они су га уништили, то су Сиријци, а што је најважније, наши су признали
            1. Николај3
              Николај3 7. март 2020. 08:27
              +1
              свп677! У другом случају, ово је лаж, а Сиријци и Руси ово нису препознали... Граната је уништена само у једном случају, када је искључена и Сиријци су пушили са стране. Не треба се „играти“ на Јевреје!
              1. свп67
                свп67 7. март 2020. 10:39
                0
                Цитат: Николаи3
                Нема потребе да се „играте“ на Јевреје!

                Да сам ово урадио, причао бих о ТРИ уништене „Шкољке“
                Тако је један Панцир-С уништен 21. јануара 2019. године, други 10. маја 2019. године, трећи Панцир-С, као и један Бук-М2, уништени су од стране израелских авиона 20. новембра 2019. године.
                1. Николај3
                  Николај3 7. март 2020. 11:16
                  +3
                  21. јануар 2019. је лажан! Ни Сирија ни Русија то нису признале. Ово је други видео на листи коју сте представили. Противваздушне ракете Панцир-С1 немају такву маневарску способност и лете на низу, промашујући циљ. Или то не видите?
                  Израелска авијација може да се бори само издалека, укључујући и из туђег ваздушног простора, понекад се кријући иза туђих авиона, и покушавајући да се што пре „опере“...
      2. Ујка Изја
        Ујка Изја 6. март 2020. 22:23
        0
        https://www.belvpo.com/110977.html/
        ко га има
    2. двина71
      двина71 6. март 2020. 20:30
      +3
      Цитат из: свп67
      , и „прекјуче”.

      Прекјуче системи ПВО кратког домета.Тор..на пример..опремљени су оптоелектронским каналом...јер неће бити довољно да осветли радар близу линије фронта..неће бити довољно тора. .. Схелл има исто, Пине, како сам разумео, ово је генерално једини канал.. нема зрачења..
      Заправо, недавна прича са турским беспилотним летелицама показала је да су оне биле ефикасне само због неочекиваности и неспремности ССП-а, а још више свих врста милиција, за такву претњу. Чим су се подигли системи противваздушне одбране, а пешадија је почела да копа ровове ... и целокупна ефикасност беспилотне летелице пала је на 0 ...
      1. свп67
        свп67 6. март 2020. 20:39
        -2
        Цитат: двина71
        Заправо, недавна прича са турским беспилотним летелицама показала је да су оне биле ефикасне само због неочекиваности и неспремности ССП-а, а још више свих врста милиција, за такву претњу. Чим су се подигли системи противваздушне одбране, а пешадија је почела да копа ровове ... и целокупна ефикасност беспилотне летелице пала је на 0 ...

        Па снашли су се са турским беспилотним летелицама, али не могу са израелским, имају и доста разних "камиказа"...
        1. двина71
          двина71 6. март 2020. 20:47
          +2
          Цитат из: свп67
          али не можете да се носите са Израелцима

          Цопе .. погледајте извештај о Схелл у Кхмеимим ..
          У сваком случају..у рату равноправних противника, погодиће тачно према Ејминим изворима, тако да је нагласак нашег Министарства одбране на оптици и 1л222 веома коректан.
          1. свп67
            свп67 6. март 2020. 20:51
            +2
            Цитат: двина71
            Цопе .. погледајте извештај о Схелл у Кхмеимим ..

            А тамо се боре са Израелцима...захваљујући "свима отворио очи", огрешио сам се о Турке
            Цитат: двина71
            У сваком случају..у рату равноправних противника, погодиће тачно према Ејминим изворима, тако да је нагласак нашег Министарства одбране на оптици и 1л222 веома коректан.

            Не, све треба да буде умерено, на једној "оптици" сада "не можете да одете" у рату... Радари су потребни, свакакви и велике, и средње, и мале снаге, биће посла за све на бојном пољу. Већ су нашли место на оклопу тенкова и самоходних топова.
            1. двина71
              двина71 6. март 2020. 20:59
              +3
              Цитат из: свп67
              И тамо се боре са Израелцима...

              Да .. замислите .. извештај такође садржи назнаку обарања беспилотне летелице израелске производње ..
              Можете ли ми рећи која је суштинска разлика између израелских и турских беспилотних летелица, у погледу противваздушне одбране? Турци нису кошер, зар не?
              1. свп67
                свп67 6. март 2020. 21:02
                0
                Цитат: двина71
                Да .. замислите .. извештај такође садржи назнаку обарања беспилотне летелице израелске производње ..

                У ком извештају? Постоји прилика да се погледа
                Цитат: двина71
                Можете ли ми рећи која је суштинска разлика између израелских и турских беспилотних летелица, у погледу противваздушне одбране? Турци нису кошер, зар не?

                Постоји, не велико, али значајно. У погледу својих способности, посебно у погледу борбених способности, у погледу безбедности, Израелци су напреднији
                1. двина71
                  двина71 6. март 2020. 21:15
                  +1
                  Цитат из: свп67
                  у погледу безбедности, Израелци су напреднији

                  Ух, бојим се да питам... да ли кошер утиче на оптику?
                  Ево фотографије извештаја.
                  https://red-army-1917.livejournal.com/49103.html
                  1. свп67
                    свп67 6. март 2020. 21:21
                    -2
                    Цитат: двина71
                    https://red-army-1917.livejournal.com/49103.html

                    Хвала, било ми је драго да се домаћи „тата“ наше „Путпосте“ пар пута увредио...
                    Цитат: двина71
                    Ух, бојим се да питам... да ли кошер утиче на оптику?

                    Али јак ... они пролете тако да тек у последњем тренутку примете кроз "оптику" ...
                    1. двина71
                      двина71 6. март 2020. 21:26
                      +1
                      Цитат из: свп67
                      Али јак ... они пролете тако да тек у последњем тренутку примете кроз "оптику" ...

                      Пажљиво погледајте листу .. Балон мале величине .. углавном је само у оптици .. домет уништења је 19 км ..
                      1. свп67
                        свп67 6. март 2020. 21:39
                        -1
                        Цитат: двина71
                        Мали балон .. углавном је само у оптици ..

                        Питам се шта је он тамо могао да носи, и што је најважније, како је преносио информације? То би прво могла да открије радио обавештајна служба... Иако нећу да се спорим, уништили су је, добро, браво. Али морате признати да је лопта веома ниско маневарска мета, за разлику од беспилотне летелице
                      2. двина71
                        двина71 6. март 2020. 21:39
                        +1
                        Цитат из: свп67
                        лопта је веома ниско маневарска мета

                        ЛОПТА .. ово је ЕПР 0 у ЕМП ..
        2. Коментар је уклоњен.
        3. бусинессв
          бусинессв 6. март 2020. 23:20
          +1
          Цитат из: свп67
          Па снашли су се са турским беспилотним летелицама, али не могу са израелским, имају и доста разних "камиказа"...

          Стари видео са уништењем Схелл-а са пуцњавом муницијом, без посаде. Раније смо детаљно разговарали о овим видео снимцима. Друга инсталација више личи на Осу, коју је напао израелски дрон мале брзине Мини Харпи, коју уништени ПВО систем због мале брзине није могао ни да открије, ПВО га не доживљава као претњу. .
          1. Вадим док
            Вадим док 7. март 2020. 17:57
            -2
            Лавров је замолио Ердогана да НЕ ОБЈАВА видео снимке уништених РУСКИХ ПВО система у Сирији!
            1. бусинессв
              бусинессв 7. март 2020. 23:03
              +2
              Цитат: Вадим док
              Лавров је замолио Ердогана да НЕ ОБЈАВА видео снимке уништених РУСКИХ ПВО система у Сирији!

              Имењаче, Лавров то себи не може приуштити јер разуме да Ердоган не може да објави такав снимак, нити да контролише оне који то раде! Молим те размисли шта пишеш! hi
      2. Коментар је уклоњен.
      3. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
        СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 6. март 2020. 23:47
        0
        нема зрачења
        ласерски даљиномер, радарски канал или ласерски вођена ракета.
        1. двина71
          двина71 6. март 2020. 23:58
          +1
          Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
          ласерски даљиномер, радарски канал или ласерски вођена ракета.

          Само ласерско навођење, али сноп сија у ракету, а не у циљ.
          1. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
            СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 7. март 2020. 00:15
            -1
            Како ће моћи да погоди ако не држи пројектил на видику?
            1. двина71
              двина71 7. март 2020. 02:48
              +1
              Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
              Како ће моћи да погоди ако не држи пројектил на видику?

              Односно, скраћеница ОЕП је за вас једноставан скуп слова?
              1. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 7. март 2020. 09:58
                0
                Док не напустиш тему, објасниш како ћеш да гађаш полуактивном или командно вођеном ракетом без озрачивања циља радаром или ласером, оптоелектронске противмере ће за мене бити празне речи.
                1. двина71
                  двина71 7. март 2020. 11:50
                  0
                  Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                  оптоелектронске противмере

                  Оптоелектронски нишан...
                  И два ... Из описа Бора ..
                  обезбеђивање високе отпорности на буку коришћењем уско усмерених заштићених оптоелектронских канала за откривање и праћење циља, мерење домета и вођење пројектила;

                  Ако вас занимају детаљи како су то урадили .. обратите се локалном ФСБ ..
                  1. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                    СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 7. март 2020. 12:29
                    -1
                    Оптоелектронски нишан...
                    па иди и схвати на шта мислиш
                    И два ... Из описа Бора ..
                    Из описа „бора“ је крајње јасно да користи: а) ласерски даљиномер (емитер), б) ласерски канал за навођење (други емитер). Сва „отпорност на буку“ лежи у одсуству радара за детекцију и радио контролу пројектила.
                    контактирајте локални ФСБ.
                    Јесте ли сигурни да не радим за ову организацију?
                    1. двина71
                      двина71 7. март 2020. 12:39
                      0
                      Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                      Из описа "бора" је изузетно јасно да користи: а) ласерски даљиномер (емитер)

                      Још једном, цопи-пасте за вас.. читајте пажљиво, слово по слово..
                      обезбеђивање високе отпорности на буку коришћењем уско усмерених заштићених оптоелектронских канала за откривање и праћење циља, мерење домета и вођење пројектила;

                      Немам више шта да ти додам.. настави да истрајаваш у незнању.. е, то је то..
                      1. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                        СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 7. март 2020. 12:52
                        -1
                        Опет
                        уско циљаних заштићених оптоелектронских канала
                        Зове се "ласер".
                        наставите да истрајете у незнању
                        па немаш појма о основама ласерског навођења, али јесам ли ја незналица? Да, овде заиста нема шта да се дода.
                      2. двина71
                        двина71 7. март 2020. 22:06
                        0
                        Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                        зове се "ласер".

                        Па, вртић... исто. Ласер је монохроматски сноп.
                        Ако објасните како се термовизија такође имплементира у ласерски оптички систем навођења и канале?
                        И да ли ти озбиљно мислиш да је лд једини могући?
                        За мене, који сам стекао техничко образовање у синдикату, најједноставнији начин за одређивање удаљености до циља је очигледан.. метода пропорција, за то морате знати номиналне димензије мете и имати алгоритам за обраду 3Д модел који има номиналну величину из било ког угла посматрања.
                        Осим тога.. особа која нема уграђен ласер одређује удаљеност... На пример, ловац може да уђе у летећу птицу из пушке.. с обзиром на много фактора.. Да, заправо постоје птице са таквим оптичким навођењем да нападају рибу у води ... с обзиром на факторе масе, укључујући преламање светлости ...
                      3. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                        СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 8. март 2020. 01:38
                        -1
                        Ако објасните како се термовизија такође имплементира у ласерски оптички систем навођења и канале?
                        да ли знате шта је то и од чега се састоји?
                        И да ли ти озбиљно мислиш да је лд једини могући?
                        од оних које су практично спроведене постоји и радио команда, али сам је поменуо горе. Али управо код Сосне метод циљања пројектила функционише по такозваној „ласерској путањи“.
                        пропорционални метод, за њега морате знати номиналне димензије мете и имати алгоритам за обраду 3Д модела
                        још је функционисало у 19. веку, али до Првог светског рата разумни људи су почели да користе стереоскопске даљиномере и триангулацију, а у наше време би тачност требало да буде вишеструко већа.
                        На пример, ловац може погодити летећу птицу из пиштоља
                        у лову на птицу пуцају скоро из близине, није да нису потребне балистичке корекције, али чак и пуцају често само „на цев“, тј. не нишајући нишане. Савремени војни снајперисти и професионални ловци увек имају ласерски даљиномер.
                    2. СовАр238А
                      СовАр238А 9. март 2020. 20:05
                      +1
                      Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК

                      Јесте ли сигурни да не радим за ову организацију?


                      Да, зато што си глупа и зајебаваш се...

                      Такође напишите да су већ отишли ​​за вас ...


                      Празан говор је празан
                      1. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
                        СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 9. март 2020. 21:53
                        0
                        Да, зато што си глупа и зајебаваш се...

                        Такође напишите да су већ отишли ​​за вас ...


                        Празан говор је празан
                        Добро је да се не прозивате и пишете само конструктивне коментаре са садржајном критиком и објективним оценама.
    3. баиард
      баиард 7. март 2020. 04:16
      +1
      Чланак говори о радарима мале величине који се могу поставити на беспилотне летелице и друге летелице. Смањена тежина МРЛС-а је 35, 23, 60 кг. ... Извините, али каква им је енергија? Питати их за шта? Батерије? Динамо машине из осовине клипног мотора мале снаге? Или ћете ипак морати да понесете свој генератор и електричну опрему, као и довод горива за њега? О каквом онда „Орлану“ (Боже опрости), „Путпосту“ и другим ситницама да причамо? Овде су нам потребни уређаји формата „Алтиус“ или, у најгорем случају, „Кронштат“.
      И користити ТАКВЕ у копненим снагама за откривање беспилотних летелица...
      Можда је Хармонија боља? Уосталом, она има и преносиву верзију - једну је ставила на брежуљак или кров зграде и погледала около. Километара за 20 - 40 у преносивом и до 80 км. у мобилној верзији.
      Она има прави домет.
      А радари дати у чланку морају се одмах комбиновати са извором напајања у облику висећих контејнера или једноделних блокова у трупу УАВ-а.
      И сви ће бити срећни.

      Авај, квалитет објављених материјала и коментара на ВО је управо ОГРОМНО потонуо ...
      Авај. захтева
    4. редов-К
      редов-К 7. март 2020. 11:05
      0
      Цитат из: свп67
      такви „производи“ нам већ требају не данас, него јуче... А у светлу недавних догађаја у Сирији, дакле „прекјуче“.

      „Фестина ленте“ (од латинског - „Пожури полако“, „Пожури полако“) је латинска фраза која се користи у значењу „не ради то у журби“.
      Савремени ваздушни дронови имају стабилан годишњи пораст савршенства, ефикасности, извесности у карактеристикама итд. Руска Федерација, која је у почетку много заостајала, успела је, "пожурујући полако", узимајући у обзир грешке и користећи постојећа достигнућа, да створи линију практичних беспилотних летелица и наставља да ради активно, али са разумевањем тренда.
      А да им се журило, као у СССР-у, онда би брзо прихватили гробни комплекс УАВ „Типчак“, печатирали ову дерму у огромним количинама и користили превару. Превазилажење устаљеног захтевало би додатну шкрипу и потешкоће.
  2. росомаха
    росомаха 6. март 2020. 19:12
    +2
    Не налазим никакву везу између теме чланка и његовог садржаја. Можда уместо „против“ треба написати „за“?
  3. галеон
    галеон 6. март 2020. 19:18
    +4
    Орлан у овом контексту изгледа тужно: са монопланском конструкцијом са вучном елисом и димензијама радара, нема где да се стави. Али МБРЛС-МФ2 не само да је задовољан, већ је и позвао: саставити, укључити, проверити, радити ... Изгледа уредно, добро обављени инжењери. добар
  4. кнн54
    кнн54 6. март 2020. 20:08
    -1
    Јенкији стварају (или креирају) радар за беспилотне летелице тежине мање од 1 кг.
    1. мислилац
      мислилац 6. март 2020. 21:52
      +1
      Радарски контејнер је дугачак 21,6 центиметара, широк 7,6 центиметара и висок 2,5 центиметара. Тежина уређаја је око 800 грама. Потрошња струје МЕСА-К је око 20 вати.

      https://www.aex.ru/news/2016/5/10/152942/
  5. проди
    проди 6. март 2020. 21:02
    0
    потенцијално, увек је могуће интегрисати радарске антене у (доње) површине крила и одвојене беспилотне летелице за надзор и удар. Коришћење дронова против дронова није данашња реалност
  6. Уа3кхп
    Уа3кхп 6. март 2020. 22:12
    +1
    Цитат: мислилац
    Радарски контејнер је дугачак 21,6 центиметара, широк 7,6 центиметара и висок 2,5 центиметара. Уређај је тежак око 800 грама. Потрошња енергије МЕСА-К је око 20 вати.

    Производимо гомилу различитих радара за отклањање саобраћајних прекршаја, зашто не и радар?
  7. Стас-90
    Стас-90 6. март 2020. 22:15
    -2
    50 килограма.. 23 килограма.. све је у перспективи, ништа се не ствара у металу. Хајде да измислимо бицикл.
    ________
    Време је да идемо до Алија, тамо ће жутооки ускоро почети да нуде долар у врећи. лаугхинг
    МЕСА-К
  8. Коментар је уклоњен.
  9. Игор Тихомиров
    Игор Тихомиров 7. март 2020. 13:01
    0
    Блокови препотопног дизајна а ла крај 80-их. Ово збуњује.
    1. Уа3кхп
      Уа3кхп 7. март 2020. 15:39
      0
      Овде се поставља друго питање, зашто је лаком дрону потребан радар?
      Није потребно за ударе по земљи и подешавања уметничке ватре.
      Да прати ваздушну ситуацију? Ово је можда потребно само за ловца без посаде, али више неће бити лако.
      1. СовАр238А
        СовАр238А 9. март 2020. 20:13
        0
        Цитат из Уа3кхп
        Овде се поставља друго питање, зашто је лаком дрону потребан радар?
        Није потребно за ударе по земљи и подешавања уметничке ватре.
        Да прати ваздушну ситуацију? Ово је можда потребно само за ловца без посаде, али више неће бити лако.


        Утврдити камуфлирану војну опрему и њен избор по унапред одређеним потписима???
  10. Уа3кхп
    Уа3кхп 9. март 2020. 22:19
    0
    Цитат: СовАр238А
    Утврдити камуфлирану војну опрему и њен избор по унапред одређеним потписима???

    Зар термовизир није довољан?
    Поента је да је за избор опреме потребан радар са веома високом радном фреквенцијом, највероватније у милиметарском опсегу. А рефлексија радио таласа у овом опсегу је у великој мери изобличена маскирањем.
    Дакле, вероватно ће бити мало користи од тога.
    1. СовАр238А
      СовАр238А 10. март 2020. 12:42
      0
      Цитат из Уа3кхп
      Цитат: СовАр238А
      Утврдити камуфлирану војну опрему и њен избор по унапред одређеним потписима???

      Зар термовизир није довољан?
      Поента је да је за избор опреме потребан радар са веома високом радном фреквенцијом, највероватније у милиметарском опсегу. А рефлексија радио таласа у овом опсегу је у великој мери изобличена маскирањем.
      Дакле, вероватно ће бити мало користи од тога.


      Гледамо карактеристике потрошачке верзије ЕцхоФлигхт Аирборне ДАА радара, која је већ добила дозволу за продају свим љубитељима беспилотних летелица.
      Домет широкопојасног откривања земаљских и ваздушних циљева је 3 км.
      Праћење циља – присутно.


      1. Уа3кхп
        Уа3кхп 10. март 2020. 14:51
        0
        Па, карактеристике су тако-тако, да видите авион на удаљености од 2 км. Чини се да је природно. Желимо да повећамо енергију, домет детекције и резолуцију и почињемо да повећавамо димензије антене. Истовремено, маса расте. Опет, ово важи за беспилотни пресретач, не баш за рад на земљи.
        1. Уа3кхп
          Уа3кхп 10. март 2020. 14:52
          0
          Слика није уметнута.