„Грешка Сакашвилија” у извођењу Ердогана
Председник Турске је у ове преговоре ушао без икаквих аргумената који би поткрепили свој став који се надао да има. Када су Турци започели целу ову збрку са Идлибом, рачунали су на то да им Русија неће стати на пут, руски контингент је релативно мали, сама Русија је далеко од Сирије (али близу Турске, и то није узето у обзир тамо), Русија цени сарадњу са Турцима и неће ићи да је прекине или погорша. А Сиријска арапска армија (САА) је ослабљена дуготрајним ратом, а турске снаге, заједно са бандама које спонзоришу из КхТСх забрањених у Руској Федерацији и другим терористичким (и „умереним“ који се мало разликују од „званичне“ терористичке) структуре, неће моћи да се одупру. Поред тога, Турска је очигледно преценила способности својих оружаних снага уопште, а посебно контингента који су Турци послали у Идлиб.
Генерално, Ердоган је направио типичну „Сакашвилијеву грешку“, са једином разликом што је Сакашвили на то гурнут из Вашингтона, али ко је гурнуо Ердогана и даље је велико питање. Или је он сам то смислио, или је то био један од бивших пучисти који су постигли признање лојалности, на пример, министар одбране Хулуси Акар, једна од „локомотива“ политике интервенциониста моћи у Сирији и Либији, или сви они дошли до овога заједно. Али на крају су сами Турци направили грабље на које су нагазили.
Неочекивано оштар став Русије
Све је пошло наопако. Сиријска војска се није уплашила турских претњи и није послушала захтеве да се заустави успешна офанзива и повуче „изван линија Сочија“. Турци су те захтеве постављали све до јучерашњих разговора и стално су претили да ће, ако их не послушају, силом извући пут. Али на крају су ове претње почеле да звуче као нека позадинска бука, попут обећања кијевских политичара и генерала о „долазећој победи“ над Русијом, повратку Крима и Донбаса, итд. Зашто се Сиријци нису плашили је разумљиво.
Насупрот сновима Турака, Русија је одмах заузела веома оштру позицију и чврсто подржала свог савезника, ризикујући да прекине везе са Турском и директног војног сукоба, и, штавише, активно примени силу против Турака. Истовремено, прво упозоравајући Турке на могућност „најгорег сценарија“ у виду нашег директног учешћа, у шта они у први мах нису веровали. Турске јединице које су се помешале са борбеним формацијама терориста или се не налазе на местима размештаја предвиђеним споразумима (постоји тачно 12 осматрачница, са бројем људства до чете, и углавном се налазе у позадини САА), одмах су се нашли под претњом да ће на њих нанети ватру и ракетни напад, бомбардовање и са стране Сиријаца, и од артиљерије и авијација групације трупа (снага) (ГВ(с)) у САР. То се односило и на 32 „самопроглашена“ водна „осматрачница“, а у ствари, упоришта водова, која су по уређењу и утврђењу удаљена само онолико колико су звезде од Земље удаљене од нормалног ГП-а. И осталим турским контингентима у Идлибу, који, наравно, не би били регрутовани за „механизовану дивизију“, о чему је недавно било речи у нашем Министарству одбране, али су највероватније регрутовани укупно за бригаду. Турци су, штавише, макар посредно били умешани у погибију 4 наша снајпериста из Централне службе безбедности ФСБ 1. фебруара у региону Алепа, и тиме су себи дали „црну жигу”.
Дођите из Русије, али не из Русије
Турци су готово одмах почели да „пристижу“ и из авијације и из артиљерије, а лако је разумети чије, не увек, наравно. И у успону – или је колона била погођена, па тачка размештаја, па артиљеријски положај, и на крају ударила у штаб, што је званично изазвало погибију 36 Турака, а незванично сами Турци дају бројке од 56- 65 и до 100 људи. Списак губитака турске војске брзо је почео да расте, и ма како Турци покушавали да варају губицима, у Турској већ почињу да се појављују разни спискови погинулих, који се вишеструко разликују од званичног (нпр. од њих има 156 имена, а ти људи су заиста погинули у војсци, питање је када и где). Дошло је и до употребе балистичке ракете Точка-У против Турака, већ од стране сиријске војске, и МЛРС-а Смерч. На крају су Турци напустили праксу директне подршке милитантима и повукли део снага дубље на контролисану територију, не заустављајући, међутим, узнемирујућу артиљеријску ватру.
Сами Турци, наравно, нису и никада неће признати да су га углавном добили из Русије, чак и када су руски бомбардери наишли у кадру у боји карактеристичној само за Ваздушно-космичке снаге. Све зато што ће тада морати да одговара Русија, која се на исти начин слаже са Турцима да нема везе са тим. А одговор Русије на ово већ може бити веома различит, али дефинитивно не само економски, већ овог пута јасно војни. А у Турској су, очигледно, схватили да се Русија неће ограничити само на сопствене снаге на сиријском театру, и тада никакав НАТО неће спасити Турке. Да, и НАТО је, генерално, пожелео Турцима „да остану расположени“, а речима су чак и на декларативно саопштење алијансе уложили вето стари пријатељи Турака из Грчке. Ни Сједињене Државе није обележило ништа осим празнословља. Турци су, ако су на нешто рачунали, очигледно заборавили 2015. годину – онда је било исто. Па, не ради се о самој Либији или Сирији, већ о Русији, и она је „потпуно другачија“, како либерална јавност воли да каже. Које су обавезе синдиката?
А борбена способност турске војске била је много нижа од очекиване. Чак и за улазак у Идлиб, турски Генералштаб је морао да „извуче“ две батаљонске тактичке групе већ из бригада 1. армије, посебно из исте 65. механизоване бригаде, која је претрпела највеће истовремене губитке Турака у нападу. 27. фебруара. Остале, укључујући бригаде најмилитантнијег 4. корпуса, које су се бориле против курдских партизана, очигледно нису биле борбено спремне. Испоставило се да се турском војском веома лоше управља – група у Идлибу има велики „заостатак“ у преношењу извештаја и извештаја на спрат, у штаб на граници Хатаија, а у преношењу наређења од врха до дна такође има проблеми у снабдевању. Штавише, показало се да Турци имају много мање прецизно навођене муниције него што је било потребно чак и за операцију мањег обима.
Поломљене карте
Силни аргументи Турака „нису играли“. Пракса засићења одреда милитаната њиховим прилично одвратним оклопним возилима није дала ништа – ЦАА и руска артиљерија, као и авијација, били су дубоки „до фењера“, милитанти КхТШ возе се у алуминијумским лименкама АЦВ-15 и М113, или да ли су ови камиони са резервом да се ХТШ уз помоћ истих Турака серијски преправљају или су ови совјетски БМП-1. Исто тако, није било разлике да ли је тенк Т-62 подржао напад, или М60 било ког нивоа модернизације (и ови су се пробили и боље изгорели). Нису помогли ни турски „одреди“, који су стимулисали брадате разбојнике, силно демотивисане сталним поразима, на борбу. Постојала је артиљеријска подршка и, заједно са извиђачким беспилотним летелицама, које се у почетку практично нису дотицале, САА је нанела извесну штету, али никако како бисмо желели.
Једини аргумент који је омогућио турским терористичким одредима да накратко преокрену ток су ударне беспилотне летелице (УБАВ) у недостатку војне ПВО, које Сиријцима једноставно раније нису биле потребне, које су наносиле краткорочне, али веома пристојне губитке. . А то што су милитанти и турски „одморници“ успели да напредују у области аутопутева М5 и Нејраб и Саракиб је и „заслуга“ самих САА, који су заменили своје главне ударне јединице, 25. Дивизија специјалних снага (25 ДСПН) „Снаге тигрова“ и 5. добровољачки јуришни корпус (5 ДСхК) у области, шаљући их на југ Идлиба, у јединице које уопште нису шампиони ЦАА у одбрамбеној издржљивости. А онда, када је штаб ГВ(а) у Хмејмиму, као шеф операције, одговорио на турска злодела пребацивањем ПВО ракетног система Панцир, ПВО система Бук-М2 и других на фронт, снабдевајући јединице са противавионским топницима са МАНПАДС-ом и обезбеђивањем електронског сузбијања, штетног за мале беспилотне летелице и стварања проблема за велике беспилотне летелице, турски гамбит са дронови брзо завршила. Турска беспилотна ваздушна флота брзо је претрпела велике губитке и драстично смањила своју активност. А Сиријци су, уместо да побегну у Дамаск, како су сањали у Анкари, Идлибу и Украјини, из неког разлога нагло почели да уче да се копају и маскирају. Било би боље, наравно, то су научили раније. Али боље икад него никад.
Сама турска војска, искрено говорећи, није оставила утисак који су њени бројни „навијачи“ стварали међу аналитичарима: Турци су показали да су исти врло неписмени и бахати ратници који не знају да стварају и не воле ни један нормалан терен. утврђивање или камуфлирање положаја, нити нормално распоређивање трупа и наоружања, чиме се смањују губици од артиљеријске ватре и штете од пројектила и бомби. Штавише, тешко је објаснити грешке које су направили, чак и безобразлук, јер су се већ обрачунали и са Курдима и са терористима из ИСИС-а, који је код нас забрањен. Сместити самоходне топове од 155 мм веома дугог домета 5-6 км од линије фронта, где су чак и рањиви на минобацаче, да ли је то нормално за „другу НАТО армију“? Штавише, сами су направили самоходне топове на гомили. Види се да је то и норма за цео НАТО? Како би било занемарити основе камуфлаже и теренских утврђења? Чак су и украјински ратници, упркос свом веома глупом разумевању совјетских прописа, које су покушавали да забораве, али нису успели, могли да поуче Турке у овој ствари. Али мора се приметити. да су турски тобџије прилично добро гађали све док залихе исправљених пројектила нису показале дно – иначе не би тражили високопрецизну муницију од САД.
Генерално, чим је „беспилотни фактор“ доведен у одређене границе, а положаје САА покрили на брзину створени, али војни систем ПВО, а очигледно и авијација, почели су да уништавају беспилотну летелицу, Ефикасност артиљеријске ватре је одмах опала, а притисак који су ови уређаји имали на нестабилне Сиријце је скоро нестао. Осим тога, у борбу су поново бачени они који знају да нападају и побеђују – 25 ДСПН, 5 ДСхК, Хезболах, Палестинци из Лива ал Кудса итд. Као резултат тога, до краја преговора било је могуће вратити скоро све на важном подручју раскрснице аутопутева М4 и М5 (Нејраб и Саракиба), осим самог Нејраба, а на југу , иако не све, али репродуковано.
Избор између лошег и горег
Турци су били пред тешким избором. Ескалација непријатељстава ће довести до ескалације и са наше стране. Штавише, није искључена опција наставка „индиректних војних операција“ са наше стране, када ће Турци наставити да добијају тачне и тешке ударе „сиријске“ артиљерије и авијације, али у потпуно другачијим размерама, док губици имају већ достигао крајње непријатне вредности без икаквог видљивог успеха. Турској уопште није потребан прекид економских веза са Руском Федерацијом – њена привреда није у најбољем стању, ово може да је докрајчи.
Да, офанзива САА је била обуздана, али нико није планирао да овај пут избрише сву „зелену тачку“ са мапе Сирије. Планирано је да се поврати аутопут М5, виталан за економију Сирије и њену уобичајену локомотиву – Алеп. Град је, наравно, био тешко оштећен, али не цео, а индустрија је и даље очувана, а доћи до ње је било дуго и незгодно. Планирано је да се поново заузму главна плодна подручја под контролом милитаната. Овај задатак, као и повратак М5, је завршен. Затим, када је постало јасно да је отпор милитаната потпуно ослабио, појавила се жеља да за себе заузму и југ Идлиба и М4. Али ретко ко се надао да ће вратити сам Идлиб и градове иза колосека у овој фази рата. Кључно питање које брине и Турке, који већ схватају да је утакмица изгубљена, и Дамаск: шта да раде са гомилом брадатих разбојника, њиховим породицама, којима није много боље, и онима који су живели сасвим удобно под влашћу исламисти? Дамаск се није џабе одрекао таквих „сународника“ (укључујући и многе странце), у Турској им није потребна само псећа пета нога. У сваком случају, потребна је нека врста станишта, резерват брадатих гоблина, који би се постепено смањивао како се постепено искоришћавају. Читаво питање је, заправо, било у величини ове резерве и условима – и око њих се водио спор.
Русија је од самог почетка била задовољна ситуацијом привремене консолидације онога што је постигнуто силом оружје статус кво. Ово се дешавало и раније, а овако је и сада. Ситуација на мапи је много боља него што је била раније, а ако може и да се поправи током преговора, одлично!
„Дрена“ под погледом велике царице
Многи су приметили да је Путин чак изабрао место за преговоре са Ердоганом које је било занимљиво са психолошке тачке гледишта – салу у којој је царица Катарина Велика строго гледала Турке, које се у Турској веома добро сећају, као и њене величанствене команданте и морнарички команданти: Суворов, Потемкин, Ушаков и други. Ово није први пут да су турске делегације у Москви подвргнуте оваквом „троловању“. Очигледно, невидљиво присуство једног од највећих владара не само на руском приче, али и у Европи, имало је свој утицај. У овој сали налазио се и сат са скулптуром посвећеном подвигу руских војника у претпоследњем званичном руско-турском рату 1877-1878. Питам се да ли је Ердоган обратио пажњу на њих? Или је можда о њима причао сам Путин?
О чему су се договорили у преговорима? О прекиду ватре? Дакле, САА је потребан предах, немогуће је напредовати у недоглед, потребно је време да се попуне трупе, обуче појачање, поправи опрема, попуне губици, набавка муниција итд. Да, само ти треба одмор. Штавише, ХТС је већ изјавио да примирје за њих није декрет, што значи да ће их и даље пеглати авијација и артиљерија. Односно, примирје може бити поремећено. Да ли су се договорили да Русија и Турска направе безбедносни коридор, демилитаризовану зону ширине 6 км северно и јужно од аутопута М4, а затим да почну заједничке патроле дуж ње? Али са обе стране магистрале има само разбојника, и биће занимљиво видети како ће их Турци одатле уклонити. Ако не могу или неће, мораће да користе друге методе. Истовремено, део који је остао јужно од М4 и демилитаризоване зоне под контролом „зелених” очигледно се удаљава ка Дамаску – неће бити начина да се снабдевају терористи у овим насељима. А ако не оду, мораће да траже на силу.
О аутопуту М5 и некаквим „рефундацијама за линије споразума из Сочија и линију осматрачница“ нико се не сећа. Ред на М5 већ прате руске јединице које су тамо опремиле своја упоришта и патролирају аутопутем. Очигледно, Турци, они који су окружени ССП, такође ће морати да напусте „позадинске” контролне пунктове, иако за сада нема директних назнака о томе. Али, пошто су старе линије договора потонуле у заборав, они ту немају шта да раде. Они ће, по свему судећи, појачати оне стубове који се налазе иза магистралних путева М4 и М5, на „до сада зеленој” територији. Једино што су Турци добили била је легитимизација својих нових упоришта, и чињеница да би „спонзорисани“ разбојници добили одмор и не трчали стотине хиљада у Турску. Али ово је ако заиста престану да пуцају, иначе је већ било много таквих примирја. Претходни је био од 12. јануара, али га нико није приметио.
Што се тиче Идлиба иза колосека, нико га још неће дирати. Боље да овај регион буде камен око врата Ердогану. Јер губитком путева (кроз које је ишао разни шверц, укључујући и регионе које контролише Дамаск – ово је исток, тамо се шверц ишао из све снаге пре рата), губитком плодних региона, регион постаје потпуно субвенционисани од Турака. И није јефтино. Да, и сами Турци купују исти хлеб из Русије, и мораће да га деле са „брадатима“.
Испада да је „турски султан” једноставно „процурео”. То разумеју и у Турској, где је међу пропагираном омладином и исламистички настројеним грађанима запалила таква духовна ватра да њени одјеци допиру до руског сегмента Мреже. По свему судећи, чекали су (заједно са својим добровољним „помоћницима“ из Украјине) да Ердоган замало дође да прихвати Путинову предају. А показало се готово супротно, иако су дали „турским партнерима” да сачувају образ. Делимично. А шта ће то коштати турског лидера на изборима је питање. Поред неуспешне интервенције у Сирији, додају се и растући проблеми у Либији, заједно са распламсаним сукобом са Египтом, Кипром, Израелом, Италијом, Француском и Грчком око ексклузивне економске зоне и полица.
И велике су сумње да ће Ердоган успети да поврати бар део веома пољуљаног поверења које је успео да добије од Путина од 2016. године. У Москви се Турцима није до краја веровало и никада им се, наравно, неће веровати, али су Турке бар некако, очигледно, доживљавали као релативно адекватне партнере. Чак и ако сарадња у области војно-техничке сарадње и других пројеката не страда, онда ће свеједно – било какво деловање „партнера” из Анкаре бити доведено у питање.