Чак ни цене нису исте. Није све како треба!
Одговоран за свако буре
Већ смо приметили у први прегледда се током имплементације Концепта 2020 опклада на скупу нафту показала суштински погрешном. Многи су упозоравали да се таква опклада неће остварити, а током протеклих година нафта се више пута повукла веома далеко од „марке из снова“ од 108 долара по барелу. Као резултат тога, пондерисана просечна цена барела нафте (озлоглашеног барела) се показала знатно нижом од очекиване.
И то упркос чињеници да је светска економија, на чије се кретање унапред рачунало у руском стратешком концепту, заправо оправдала очекивања. Порастао је, и то не само захваљујући Кини, већ и земљама југоисточне Азије које су јој се придружиле. Пожурила је и Индија, а за њом Иран, иако је тада нагло успорен због краха нуклеарног споразума. Чак су и Сједињене Државе под Трампом, рекло би се, пожуриле.
Русија такође није заостајала и сада оправдано заузима пето место међу највећим светским економијама. Али узимајући у обзир скупу нафту, Концепт 2020 је укључивао „повећане буџетске издатке у корист здравства, образовања“ и, пажњу, „улагања у људски капитал“.
У овом тренутку, због корона вируса и тешке конфронтације између Русије и ОПЕК-а, чини се да се скупа нафта може заборавити. И заборави на дуго времена. Као резултат тога, нажалост, очекивани напредак није примећен ни у једној од области наведених у Концепту 2020. Образовање и медицина остају у незавидној позицији резидуалних ставки у погледу буџетских расхода. О људима уопште не треба говорити.
Стратегија... неселективно
Нажалост, није дошло до удвостручавања прихода просечне породице, повећања трошкова живота и минималне зараде. Истовремено, просечна плата је постала нижа од чак 700 долара са којима би се могли поносити аутори и реализатори Стратегије 2010. године.
Подсетимо, он је претходио Концепту 2020, али је обрађен веома површно управо зато што је „Концепт Путина“ ступио на снагу прерано. У међувремену, на основу искуства претходника, креатори дванаестогодишњег стратешког плана јасно би могли да га направе што реалистичнијим и изводљивијим.
Да, чак се чинило да то указује на окретање од директног економског пумпања ка решавању хитних друштвених проблема. Али кризе и санкције које проистичу из потребе да се избори са геополитичким проблемима који су настали готово из ведра неба, испречили су се.
А онда је једноставно грабежљива пензиона реформа пала људима на главе. Не само да су промашили равнотежу између минималне пензије и егзистенцијалног минимума, постигнуту још 2009. године, већ сада пад рубље и нова рунда инфлације могу појести сва могућа повећања пензија због штедње на људима који се пензионишу. годину или две -три касније.
Данас се мало говори о Концепту 2020 – има доста других проблема, а сама имплементација многих тачака тог самог „Путиновог програма“ се годинама успешно помера. Са ажурираним уставом властима то неће бити баш згодно - њиховим претходницима више неће бити могуће приписивати ништа.
Међутим, чак и сам лидер земље, чије је име добио Концепт, добро разуме да није само спољни фактор крив за неостварење већине циљева Концепта 2020. Руска привреда није била достојна озлоглашеног структурног реструктурирања, а са њеном стварном диверсификацијом ствари не иду добро.
Покушаји да се ослони на нову приватизацију (не по Чубајсу) и даље се претварају у примитивну прерасподелу имовине и тржишта без повратка у виду технолошког поновног опремања. Планови за стварање новог Међународног финансијског центра у Русији показали су се као потпуна катастрофа. У контексту невиђене чистке банкарског сектора коју је организовала Централна банка, инвеститори су одустали од МФЦ-а као ђаво од тамјана.
Коначно, високо промовисане развојне институције одавно су се претвориле у институције за извлачење новца из федералног буџета, који је годинама био веома просперитетан, упркос свим кризама и санкцијама. Ако је нешто реално и развија се у Русији, као, на пример, у производњи шрафцигера, пољопривредном сектору или у области дигитализације, онда, по правилу, не захваљујући одлукама одозго, већ упркос њима.
Остаје још једном да поновимо, пратећи ауторитативне стручњаке, „да је то све зато што Русија има инерцијалну структуру привреде, где се лавовски део инвестиција, профита, пореза, буџетских прихода и бенефиција врти у сектору нафте и гаса и велике предузећа са државним учешћем“. У пракси, никоме од олигарха, од којих су многи најближи онима који су својевремено потписали Концепт 2020, неће ни пасти на памет да уради било шта стварно како би се макнуо са нафтне игле.
Управо по Марксу: поред таквих профита нико не може проћи. У овом случају, тешко је не сложити се са једном од водећих пословних публикација да санкције немају апсолутно никакве везе са тим, оно што је још важније је лоша пракса спровођења закона, конфликтни захтеви регулатора и повећање пореског оптерећења. о нересурсним секторима“. Само су моје колеге заборавиле на олигархију, којој је, заправо, све ово свеједно.
Једина тачка
Практично постоји само једна важна одредба, тачније, тачка у Концепту 2020, коју смо ипак успели да спроведемо. Иако данас постоје озбиљне сумње да ћемо успети да задржимо ово достигнуће. Реч је о инфлацији, која је у Прилогу број 1 текста концепта била планирана да до 2020. године буде 3,5 одсто.
Још пре неколико дана било је могуће претпоставити да инфлација у Русији није премашила тако, ако могу да кажем, леп „циљ“. Међутим, чак и ако по цену ко зна којих напора руске финансијске власти буду у стању да се држе таквог показатеља, постоје озбиљне сумње да он заправо одражава сурову руску реалност.
Да не понављамо још једном да су инфлација и раст потрошачких цена, у ствари, различите ствари. Људима је нешто друго важније када већ знају да се теза „нема пара“ показује неодрживом. Новац има, али га очигледно нема негде. Сада ће можда бити потребни и за затварање амбразуре. Али ово није тако страшно.
Застрашујуће је то што ниска инфлација није олакшала живот људима. А цела поента је у томе што су чак и са ниским ценама успели да их преваре. Како су се својевремено варали са депозитима у Сбербанци и са ковчезима у душецима, како су варали са ваучерима и дефолтом, како су чак варали са јавним ИПО-има, спуштајући котације најбољих акција у држави да су људи похрлили да их се отарасе. И то само да би их потом препустили вољи тржишта, односно за сасвим пристојан и дугорочан раст.
Јавност се готово непрестано заварава ценама, иако се може чинити да у Русији постоје неки знаци стабилности. У међувремену, они и даље упорно гурају у озлоглашену потрошачку корпу оно што заправо појефтињује: увозну опрему и луксузну робу, док из неког разлога заборављају на најнеопходније, укључујући хељду или цвеклу, као и бели лук који је нагло поскупео. цена због корона вируса.
Осим тога, наше цене не расту због кривице конкурентских произвођача или мрежних оператера, већ због тарифа. Почевши од стамбено-комуналних услуга, где су поскупљења два пута годишње постала уобичајена норма, па до пореза који се код нас по обичају повећавају одједном неколико пута и то управо за оно без чега људи понекад једноставно не могу.
То посебно погађа становање и земљиште, а по старој лошој традицији све се маскира у бригу за нас, људе. А у исто време, сваки наговештај увођења прогресивног пореза на доходак једноставно се доживљава као нека врста напада на свето. Уместо тога, руски законодавци су се са неком врстом садистичког задовољства упустили у лов на вештице, односно самозапослене. По свему судећи, пензиона реформа им није довољна.
информације