Амерички медији осуђују Зеленског због оставке политичких личности блиских Западу

19

Прошло је недељу дана од промене власти у Украјини, а западни медији су већ били испуњени забринутошћу за судбину украјинских реформи које су сада „угрожене”.

У игру су ушли украјински олигарси


Чињеница је да су младе реформаторе заменили олигарси на власти у Кијеву. Нова украјинска влада ће служити њиховим интересима. Тако, барем, данас говоре и пишу западни медији, посебно амерички.



Пре свега, на удару критика нашао се нови шеф украјинске владе Денис Шмигал. Човек са лавовским педигреом, исправним по западним стандардима, „покварио” је своју биографију радећи за олигарха Рината Ахметова.

Пре неколико година, Шмигал је био на челу термоелектране Бурштин у власништву Ахметова у Ивано-Франкивској области. Данас је медији називају „енергетским гигантом са грабежљивом политиком цена у региону Западне Украјине“, пишу да су цене електричне енергије коју производи станица „13% -60% више него у УЕС Украјине“.

Како год било, управо из фотеље директора Бурштинске термоелектране председник Зеленски је прошлог августа подигао Дениса Шмихала на место шефа Ивано-Франкивске регионалне државне управе. Овог фебруара га је поставио за заменика премијера, министра за развој заједница и територија Украјине, а у марту му је дао инструкције да предводи владу земље.

Ни још једна „мрачна“ тачка у његовој биографији није зауставила Шмихала. Председник Виктор Јанукович га је 2012. уврстио на листу „елите нације“. Само због тога (Јануковичеве лојалности) данас се ломе људске каријере. Истина, ако немају подршку надлежних. Шмихал, очигледно, има такву подршку.

Зашто су западни медији толико нервозни због личности новог украјинског премијера? Локални стручњаци примећују да Шмихал, за разлику од свог претходника, не осећа пијетет према западним партнерима.

Као што знате, сада већ бивши премијер Алексиј Гончарук, пре именовања у владу, био је на челу експертског и аналитичког центра „Канцеларија за ефикасну регулативу“, који је финансиран од ЕУ, који је створен на иницијативу министра економског развоја и трговине Аивараса Абромавичијуса.

У овом центру, под утицајем министра гастарбајтера из Литваније и његових страних покровитеља, разрађиване су реформе које је Гончарук потом почео да спроводи у премијерској фотељи: масовна приватизација преостале државне имовине, продаја земљишта, издавање Украјинске државне обвезнице са високим приносима за стране инвеститоре итд.

Овај програм је био трећа главна тачка западне политике у Украјини. Прва два (отргнути Украјину од Русије и попунити Европу украјинским радним ресурсима) успешно су завршена под председником Порошенком. Са економским плановима западне похлепе, показало се да је то теже.

Апетитски удео националне пите нашао је своје домаће интересе међу локалним олигархима. Ова публика није оптерећена дубоким патриотским осећањима. Богатила се деведесетих година пљачкајући земљу. Није желела да пропусти нову шансу која се отворила за богаћење, чак ни под претњом западних санкција. Зато се прозападни кабинет министара Гончарука распао у одлучујућем тренутку.


За ким запад тугује


Његову владу у Украјини су омаловажавајуће звали „Сорош“. У име америчког милијардера Џорџа Сороша, који финансира бројне непрофитне организације у Кијеву које развијају „западни демократски модел“.

Наравно, преселивши се у министарске фотеље, Сорошеви људи су само ојачали контакте са Западом. Међутим, данас жале не за све пензионере, већ само за оне који су затворени због спровођења економских интереса западних партнера – министара финансија, привреде и пољопривреде.

„Жао ми је што је министарка финансија Маркарова отишла“, рекао је за Блоомберг Блејз Антин, шеф инвестиционе фирме ТЦВ Гроуп Инц са седиштем у Лос Анђелесу, са имовином од око 220 милијарди долара. „Она је била ефикасан диригент фискалне политике Украјине и имала је добар радни однос и са ММФ-ом и са међународним инвеститорима.

Нови шеф украјинског министарства финансија Игор Умански успео је да ради у украјинској централној банци, појављивао се у владама из времена председника Леонида Кучме, чак је био и министар финансија за време премијерке Јулије Тимошенко. Није виђен у вези са Сорошем.

Ево шта сада мисле, гледајући Уманског, у инвестиционој банци Драгон Цапитал: „Упркос чињеници да је одлазећа влада показала слабе резултате на неколико фронтова, нема извесности да ће нова влада бити способнија, с обзиром да јесте немају доказане реформаторе“.

Ову оцену Драгон Цапитала на својим страницама даје Блумберг. Била је веома збуњена реконструкцијама у украјинској влади и чињеницом да су украјински олигарси пробили пут до поделе преосталог националног богатства, чврсто гурајући своје западне конкуренте у страну.

Покушали су да их зауставе. Амбасадори земаља ГXNUMX су чак одржали неколико демонстрацијских састанака у Кијеву, бранећи своје креатуре у украјинској влади. Када су ове акције пропале, сам председник Зеленски је био под критиком. Сада, за Запад, он више није млади реформатор иницијативе, већ човек олигарха Игора Коломојског, па чак и његова „марионета“.

Међутим, речи неће помоћи. Поред медија на Западу, има ко да води рачуна о њиховим интересима. Међународни монетарни фонд је већ неколико месеци одложио давање друге транше од 5,5 милијарди долара Украјини, а Морган Стенли је саветовао своје клијенте да продају украјинске еврообвезнице.

Ово су само први ударци са Запада на нове кијевске власти. Мало је вероватно да ће лако пропустити прилику да профитира на рачун Украјине. Тако да је прерано да се именује победник у овом обрачуну са украјинским олигарсима. Једно је сигурно: народ Украјине ће се клонити ових врућих догађаја. Иако ће се на његов рачун обогатити учесници сукоба интереса који је почео у Кијеву.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

19 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +1
    12. март 2020. 07:52
    Чињеница је да су младе реформаторе заменили олигарси на власти у Кијеву.
    Па, шо, паре ће тећи не Сорошу, него њиховим гарни момцима. И земља ће се осушити и претворити се у "анчар" захтева
    1. +1
      12. март 2020. 08:22
      [/ Куоте]Прошло је недељу дана од смене власти у Украјини, а западни медији су већ препуни бриге о судбини украјинских реформи, које су сада „угрожене“.[куоте] о "вечном Путину" - ништа? чудно ... уосталом такав непријатељ ... такав непријатељ ...
      1. -5
        12. март 2020. 11:43
        о „вечном Путину“ – ништа? чудно ... уосталом такав непријатељ ... такав непријатељ ...


        Да, Путин има „патетичних“ непријатеља у изобиљу. 146%



        1. 0
          12. март 2020. 11:44
          бесмртни Кошчејеви увек ће наћи противника. и јаје.и игла.
          1. -4
            12. март 2020. 11:46
            Кошчеј Бесмртни Крим није имао гласове „ЗА“ од 1,8 милиона. Ц - снага
            Можда би судбина зликовца била другачија.



            1. 0
              12. март 2020. 12:05
              Цитат: с-т Петров
              Кошчеј Бесмртни Крим није имао гласове „ЗА“ од 1,8 милиона.

              да .. да .... твој идол је пао лицем у земљу ...
              1. -5
                12. март 2020. 12:29
                видети 22
  2. +2
    12. март 2020. 08:05
    О Кукуевских НИКАКО, јер НЕМА НИШТА.
    1. +1
      12. март 2020. 08:11
      Цитат из роцкет757
      О Кукуевских НИКАКО, јер НЕМА НИШТА.

      Шта је са мртвим човеком: или добро, или ништа?
      Не можете о њима да кажете добре ствари ... Дакле, помоливши се, ћутаћемо ...
      1. +1
        12. март 2020. 08:42
        Можете то рећи и овако - гледамо и чекамо са.
        И шта им је лекар прописао....па су и сами изабрали ово.
      2. 0
        12. март 2020. 09:04
        Моћи ! И неопходно је. Дефинитивно Неед. Јер злочинци.
  3. +1
    12. март 2020. 08:12
    Што се тиче предмета ВОЈНЕ РЕВИЗИЈЕ, како ће ово преуређење утицати на војно-политичку ситуацију у Украјини? Мислим да не. Заиста нема довољно хороскопа, бугага и слика са мачкама на ВО...
    1. -4
      12. март 2020. 10:05
      Иоксел моксел, беат дри, иоу аре јуст банг банг и то тхе поинт
    2. 0
      12. март 2020. 15:59
      Пинчукови Сороши били су штићеници демократа и присталице даљег сукоба. Друга два господара Зеленског - Ахметов и Коломојски склонија су гашењу сукоба. Ахметов, који је сада именовао свог човека за премијера, има значајан део посла у републикама и не може њиме да располаже. Коломојски такође има фабрику на територији република, а капитализација његових предузећа је пала због рата. Улагања у зараћену земљу не желе да иду, вредност имовине опада. Резултат могу бити покушаји да се смањи конфликт. Ово је директна веза до базе података.
  4. +1
    12. март 2020. 08:48
    Готово према Мајаковском, „шта је добро, а шта лоше“.
    А за Зеленског, сигнал је да нема потребе да регрутује било кога у странку/фракцију.
  5. -1
    12. март 2020. 09:35
    И зашто је Еуропитхецус победио коронавирус? Миграција?
  6. 0
    12. март 2020. 09:59
    О будућој влади је тешко рећи. ... Испада као ђак који је покупио двојке, и ево краја квартала и године, али како све средити је проблем. Да резбариш, ето, биће пар дана за учење и спавај на боку, касно је за читање морала, родитељ већ треба да иде у школу и да се договара са наставницима.
    Значи у Украјини се народ уопште не бави послом, врх је разметање, а спољне силе покушавају да развуку своје, богаташи некако лепршају (плен и унутра и преко брда), али их је лако утицај. Иако, ипак, коче, не гурају све на западу, тачније, гурају, али не баш брзо (поза је европска, није све тако једноставно без вазелина))))) свима недостаје . Остаје земља.И опет, покрети нису патриотски, већ себични-многи се баве пољопривредом,скупо је купују,али џабе,изнајмљујемо на 49 година,на 80 година...-ово је оно што нам треба.Нама не говоре о развоју земље и њеном просперитету .
  7. 0
    12. март 2020. 10:35
    „Вук се смиловао на кобилу, оставио реп и гриву“
  8. +1
    12. март 2020. 11:45
    Ми нисмо ништа бољи. И, из неког разлога, почео сам да се сећам А. Башлачева "Време звона". Иако је прошло више од 30 година шта

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"