Пољски официр је приметио слабости руске команде

68

Пољски војни стручњаци, који Русију углавном виде као „претњу број један“, показују повећано интересовање за оружане снаге земље. Њихову структуру је за одбрану24 детаљно описао потпуковник резерве Марк Грига. Генерално, прилично позитивно је оценио организацију командовања и руковођења у Руској Федерацији, указујући на низ слабости.

Одлуке које су донели Руси [у области субординације], међутим, нису идеалне

– пише официр.



Према његовим речима, Ваздушно-десантне снаге и транспорт авијација потчињен Генералштабу посебно. Према његовим речима, то је прихватљиво за мирнодопско време, али ће у случају кризе летелице морати да се бар привремено препусте падобранцима. Ово може збунити менаџмент.

То је такође универзална организација командовања, без обзира на стање безбедности државе. Ово омогућава потенцијалним противницима да пажљиво проуче све контролне везе у мирнодопским условима, припремајући се за удар на кључне елементе система.

Како аутор наводи, овај задатак је олакшан и стационарним постављањем командне инфраструктуре, што омогућава њено прелиминарно онеспособљавање. Генералштаб Руске Федерације покушава делимично да реши овај проблем ослањањем на ваздушна командна места Ил-96, али треба узети у обзир њихов мали број и ниску ефикасност.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    68 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +29
      13. март 2020. 05:20
      Пољски официр је ценио слабости руске команде
      Пољаци су познати стручњаци за „слабе тачке”.
      Из властитог искуства.
      Права слаба тачка.
      1. +10
        13. март 2020. 05:38
        Цитат: Вицтор_Б
        Пољаци су познати стручњаци за „слабе тачке”.
        А и Пољаци (звучи музика из емисије Бенни Хилл) су специјалисти за Ваздушно-десантне снаге и Војно-транспортну авијацију, а посебно за њихову масовну заједничку употребу:
        међутим, у случају кризе, летелице ће морати да се бар привремено пренесу падобранцима

        А када се превозе војни музичари, да ли је ВТА потребно привремено преместити у Војну оркестарску службу Московске области? Чекамо извештај пољских аналитичара. )))
        1. +3
          13. март 2020. 05:42
          Цитат: Владимир_2У
          А када се превозе војни музичари, да ли је ВТА потребно привремено преместити у Војну оркестарску службу Московске области? Чекамо извештај пољских аналитичара.

          Па, не можете одмах поставити тако сложене задатке
          раван
          стручњаци! лаугхинг

          Цитат: Тхрифти
          Сада такође стан "еспрертс"
        2. +6
          13. март 2020. 06:03
          Цитат: Владимир_2У
          А када се превозе војни музичари, да ли је ВТА потребно привремено преместити у Службу војног оркестра Московске области?

          Панпуковниче, 13 столица из кафане, ви боље знате ко коме треба да се покорава.
          1. -1
            13. март 2020. 06:40
            Цитат: Тхрифти
            равни "еспрертс" одлучили да буду паметни?


            добар добар добар

            Ипак Раван ние згинела ! /Још раван није умро/
            1. +1
              13. март 2020. 06:45
              Пше тражимо потпалу! ))
              1. 0
                13. март 2020. 06:47
                Цитат: Владимир_2У
                Пше тражимо потпалу! ))

                Грешиш, није ни тињало.
          2. 0
            13. март 2020. 06:49
            Чинило се да је Панпуковник тамо радио под заштитом, јер таквог лика у званичној историји није било, осим можда контролора саобраћаја. )))
            1. +1
              13. март 2020. 10:23
              Цитат: Владимир_2У
              Пан Цолонел

              =======
              Он није пуковник: он је под пуковником ..... вассат
      2. +6
        13. март 2020. 07:07
        Иначе, генерал Шаманов је инсистирао на сопственој авијацији у Ваздушно-десантним снагама. Али, судећи по ономе што овде пишу коментатори, изједначили су га са пољским пуковником
        1. +2
          13. март 2020. 07:39
          Да, не би било штета да није дивље скупо.
        2. +9
          13. март 2020. 14:55
          слетање, то једна од функција. војно-транспортна авијација, која, поред тога, и даље обавља огроман број других задатака. А подредити га искључиво Ваздушно-десантним снагама, по мом мишљењу, није сасвим препоручљиво. Онда се испоставља да ће се Ваздушно-десантне снаге бавити свим војним теретним транспортом, што уопште није у њиховој надлежности. Њихов задатак је да се боре, а не да се баве логистиком. Дакле, тако је, „бог је Божији, а ћесар је ћесаров“.
      3. +1
        13. март 2020. 08:26
        Нека кажу Мухамеду Алију које су му слабе тачке у боксу...
      4. 0
        13. март 2020. 09:13
        Цитат: Вицтор_Б
        Пољаци су познати стручњаци за „слабе тачке”.

        Ово је сигурно „чија би крава микала, а пољска би ћутала“.
      5. +1
        13. март 2020. 10:20
        Цитат: Вицтор_Б
        Пољаци су познати стручњаци за „слабе тачке”.
        Из сопственог искуства. Права слаба тачка.

        ======
        Ту је, по мени, „најслабија тачка“ ГЛАВА! Обично га замењује чувени пољски ГООР!!! захтева
      6. +2
        13. март 2020. 10:21
        Једина грешка наших Оружаних снага је што су напустили Пољску 1991. године. Као и из целе источне Европе!
        Истина, мало радује чињеница да је главнокомандујући пољске војске недавно заражен корона вирусом.
        Не ликујем - само се смејем! лол
        1. +1
          13. март 2020. 18:37
          Цитат: Паул Сиеберт
          Једина грешка наших Оружаних снага је што су напустили Пољску 1991. године. Као и из целе источне Европе!
          Истина, мало радује чињеница да је главнокомандујући пољске војске недавно заражен корона вирусом.
          Не ликујем - само се смејем! лол

          За то нису криве оружане снаге, већ они који су их контролисали. Сами ВС из Група никада не би отишли лаугхинг
      7. 0
        13. март 2020. 13:11
        Цитат: Вицтор_Б
        Права слаба тачка.

        Па, зашто сте тако нетолерантни? Имају једну чврсту тачку, покривену само једним ударцем вассат . Истина, онда се дуго трља са пода, али то је већ задатак будућих генерација нових становника. плакање
        1. +2
          13. март 2020. 15:21
          "У било којој несхватљивој ситуацији, почните да делите Пољску" (ц) :)))))))
          1. 0
            13. март 2020. 15:47
            Цитат из: ™Рамзес™
            "У било којој несхватљивој ситуацији, почните да делите Пољску" (ц) :)))))))

            Са ким? За шта?
      8. 0
        13. март 2020. 18:20
        Цитат: Вицтор_Б
        Права слаба тачка.

        hi
        А сада је још чвршће:
    2. +3
      13. март 2020. 05:20
      Сада су и равни "еспрети" одлучили да буду паметни? Некако, без њихових показивача, схватићемо сопствене недостатке.
      1. +3
        13. март 2020. 05:22
        Цитат: Тхрифти
        Некако, без њихових показивача, схватићемо сопствене недостатке.
        Да, где смо, седоноги...
        Без мудре, брижне оцене пшекова?

        Сада такође стан "еспрертс"
        Прелепа мала! До тачке! лаугхинг
        1. +2
          13. март 2020. 05:27
          Виктор В hi Ово није грешка, ово је чињеница! Каква држава, такви "стручњаци" су тамо!
          1. +2
            13. март 2020. 05:30
            Цитат: Тхрифти
            ово није грешка, чињеница је! Каква држава, такви "стручњаци" су тамо!

            Логичан!
            А ти, бре, шта је ту – ТИ, пријатељу, ниси једноставан, о, не једноставан! пића
    3. +2
      13. март 2020. 05:23
      Пољски официр је ценио слабости руске команде

      Свако себе замишља као стратега, гледајући битку са стране. Ова карактеристика – да се анализирају акције руске команде, својствена је бившим кадетима из земаља социјалистичког логора – дипломцима војних школа у СССР-у и студентима академија.
      да
    4. +3
      13. март 2020. 05:23
      Нема граница за изврсност командовања. А Пољаци ће својим саветима другима ускоро постати земља савета. вассат
      1. +6
        13. март 2020. 05:37
        Цитат из бессмертнии
        командна изврсност

        Наређено нам је ... Председнички авион код Смоленска је пример за нас ...
        Колико год богохулно звучало.
        1. +4
          13. март 2020. 06:00
          Када се свако хвата за себе, то увек доводи до тужних последица. регрес плакање захтева
    5. +9
      13. март 2020. 05:26
      Према његовим речима, Ваздушно-десантне снаге и транспортна авијација су посебно потчињене Генералштабу. Према његовим речима, то је прихватљиво за мирнодопско време, али ће у случају кризе летелице морати да се бар привремено препусте падобранцима. Ово може збунити менаџмент.

      Чиста глупост. Транспортна авијација је дизајнирана за решавање широког спектра задатака, а не само за Ваздушно-десантне снаге.
    6. +6
      13. март 2020. 05:33
      Било би добро да питамо пољске „процене“: докле је Пољска намеравала да ратује против Хитлера? Како је намеравала да победи и Немачку? Да ли је Схикоко Пољска трајала у стварном животу? Око месец дана? Кажу да је ово још много (!), С обзиром на „таленат“ пољских „процењивача“ тог времена!
      1. +3
        13. март 2020. 05:35
        Цитат: Николајевич И
        Да ли је Схикоко Пољска трајала у стварном животу?
        Смешно је то што је „Павлова кућа“ у Стаљингграду трајала дуже од Пољске, па чак и Француске!
        1. +1
          13. март 2020. 18:41
          Цитат: Вицтор_Б
          Цитат: Николајевич И
          Да ли је Схикоко Пољска трајала у стварном животу?
          Смешно је то што је „Павлова кућа“ у Стаљингграду трајала дуже од Пољске, па чак и Француске!

          Не разумете шта је тако смешно?
    7. +5
      13. март 2020. 05:35
      стационарни командни пунктови у случају простог откривања знакова напада на земљу биће скривени толико дубоко да ћете се презнојити тражећи.Колико сам разумео човек није видео командне пунктове на пример ПВО на чистим барама, а има их и сада доста у радном стању. а где фигу ко зна.
    8. +3
      13. март 2020. 05:51
      пољски потпуковник резерве наборавши чело, извео је своје закључке. Само не разумем како „универзална организација командовања“ омогућава пољским стратезима да „темељно проуче све нивое командовања“? У руској војсци се команде управљања не преносе гласом дуж ланца, нико није укинуо режим тајности, ХФ и ЗАС савршено функционишу и делују много ефикасније него у неким земљама НАТО-а. Постоје ЗКП (алтернативна командна места) у случају посебног периода итд. Па како пољски мудраци „темељно“ проучавају све нивое власти? Викали су то на западу земље, чули су то на истоку.
    9. +3
      13. март 2020. 06:16
      Прочитао сам, зинуо и почео да листам чланке ВО...
    10. +2
      13. март 2020. 07:06
      Пољски војни стручњаци,

      Да, и ми имамо различита мишљења....али ЖИРАФА је ВЕЛИКА, често не чује никога доле, или чак једноставно не слуша шта шушти доле. Генерално, као и на многим другим местима.
    11. 0
      13. март 2020. 09:00
      Потпуковник резерве Марк Грига
      Најкомпетентнији резервни поручници. осетити Радујемо се њиховом мишљењу.
    12. +1
      13. март 2020. 10:05
      Уопште, њихова порука је смешна: Русија намерава да се бори са Пољском. Само шведски може да се такмичи са овим пољским идиотизмом на државном нивоу. И тамо се озбиљно спремају за руски напад.
      За мене, они само покушавају да оправдају своје бесмислено постојање.
    13. -1
      13. март 2020. 10:23
      Још један пољски аналитичар.
    14. +1
      13. март 2020. 10:45
      Какав паметан Пољак, када се Пољска последњи пут борила и победила, када је овај официр био у јеку борбе. Можда о Американцима, нешто рећи?
    15. -2
      13. март 2020. 10:45
      Мислим да нису све слабе тачке означене, а далеко од најслабијих.
    16. 0
      13. март 2020. 10:59
      Смилуј се на сиротињу, напиши бар једну позитивну рецензију осетити
    17. +1
      13. март 2020. 11:54
      Ваздушно-десантне снаге, тешке са оклопним возилима, дуго су падале падобранима само на рекламним видео снимцима, али су у ствари копнене снаге за брзо реаговање.

      Падобрани су сада искључиво прерогатив МТР-а, а ни тада не увек, пошто постоје хеликоптери.
      1. +1
        13. март 2020. 18:53
        Цитат: Оператор
        Ваздушно-десантне снаге, тешке са оклопним возилима, дуго су падале падобранима само на рекламним видео снимцима, али су у ствари копнене снаге за брзо реаговање.

        Падобрани су сада искључиво прерогатив МТР-а, а ни тада не увек, пошто постоје хеликоптери.

        Па не. У Ваздушно-десантним снагама постоје и десантне јединице и подјединице, и падобранске јуришне јединице, прве су, да, мало тешке, а друге су сасвим способне за употребу из ваздуха. Друга ствар - а коме треба? Али биће неопходно, они ће скочити. А падобранци су прерогатив не неког МТР-а, већ околности, као хеликоптери. И успут, још увек не разумем значење ових МТР-а - неке чудне мешавине специјалних снага и ДСхВ-а. Ко је копирао, питам се?
        1. -1
          13. март 2020. 19:08
          Управо супротно - падобранске јединице Ваздушно-десантних снага исцрпиле су се и под СССР-ом, јер би у борбеној ситуацији непријатељ оборио транспортне Ил-76 и на приближавању линији фронта. А брзи падобрански десант диверзаната и извиђача на ниским висинама или њихова употреба клизећих падобрана од њих нема никакве везе са Ваздушно-десантним снагама.

          Према дефиницији на сајту Министарства одбране Руске Федерације: МТР је структурна јединица Министарства одбране - команда која је директно подређена Генералштабу Оружаних снага (за разлику од совјетских специјалних снага, подређена је ГРУ Генералштаба Оружаних снага). МТР обављају исте задатке као и совјетске специјалне снаге.
          1. +1
            13. март 2020. 19:28
            Мало се узбуђујеш. Борбена ситуација може бити другачија, тако да још нико није отказао падобранско слетање Ваздушно-десантних снага и неће га још дуго отказати. У Ваздушно-десантној војсци се одувек практиковало ниско слетање – „спортисти“ и извиђачи, они су били доста раније у Ваздушно-десантним снагама, као сада, нису били упознати, али мислим да постоје. Али само друга интелигенција, укључујући специјалне снаге, практично не користи падобранску методу. Максимум је за јуришне хеликоптере или десантне, јер је тајност главни захтев, а лет авиона је догађај који је тешко сакрити.
            Нисам разумео за МТР: како се подређеност Генералштаба ГРУ разликује од подређености Генералштаба? Шта, ГРУ ГШ - није ГШ? А онда, у Генералштабу, онда би требало да буде неко ко се бави овим МТР, јер је јасно да они нису покренули Генералштаб, што значи да су и они направили одељење/одељење, као, извршили оптимизацију лаугхинг
            И даље. Ако они обављају исте задатке као Специјалне снаге Оружаних снага СССР-а, онда раде за ГРУ, испоставља се. И шта је поента? То је упркос чињеници да нико није отказао формације специјалних снага у обавештајној служби, оне постоје. Нека врста паперја, зар не? Узалуд су изнедрили ентитете.
            1. -1
              13. март 2020. 19:41
              ИЛ-76 ће бити оборен у свакој ситуацији.

              Интелигенција није главна снага Ваздушно-десантних снага, извиђачи су увек другачије опремљени.

              Рад Генералштаба МТР је шири од задатака Генералштаба ЦХ ГРУ - види исту Сирију или Крим. Осим тога, СН садашње Главне управе Генералштаба није нигде нестао, једноставно је смањен бројчано за два реда величине, почео је да се формира искључиво од официра са знањем страних језика и прикривених радне вештине, и дизајниран је за извођење прецизних операција искључиво иза линије фронта.
              1. +1
                13. март 2020. 20:05
                ИЛ-76 неће бити оборен ни у једној ситуацији. У Сирији, на пример, како ће га тај исти бармалеј срушити?
                Извиђање Ваздушно-десантних снага није главна снага, већ једна од најважнијих.
                Бригаде специјалних снага Главне управе ГШ формирају се од официра?! Одакле ти ово?
                Видите, осамдесетих година било је искуство формирања само официрске чете. Не сећам се колико је дуго трајала та компанија, али су је на крају растурили као бесмислену. А сада целе бригаде? Не верујем. Молимо извор информација!
                1. 0
                  13. март 2020. 22:33
                  Где сте видели падобранско слетање Ваздушно-десантних снага у Сирији? лаугхинг

                  Бригаде Специјалних снага Главне управе Генералштаба су расформиране. У ГУ не постоје чете, већ одреди Специјалних снага од по неколико десетина официра за прве операције, специјализовани за појединачна позоришта операција.
                  1. +1
                    14. март 2020. 18:11
                    Цитат: Оператор
                    Где сте видели падобранско слетање Ваздушно-десантних снага у Сирији? лаугхинг

                    Бригаде Специјалних снага Главне управе Генералштаба су расформиране. У ГУ не постоје чете, већ одреди Специјалних снага од по неколико десетина официра за прве операције, специјализовани за појединачна позоришта операција.

                    То што није било искрцавања у Сирији не значи да то нема смисла, само Асад нема прилику за ово.
                    Зашто мислите да је ОБРСпН распуштен? Где добијате информације? Већ сам тражио да наведем извор, барем Википедију, или тако нешто. У Тољатију бригада нигде није отишла, код Новосиба, код Ростова и тако даље.
                    А одред Специјалних снага није неколико десетина људи, то је, у ствари, батаљон. У моје време, док сам био у ППД, звали су се батаљони, само у случају борбене употребе постали су одреди. Јесте ли чули за „муслиманске батаљоне“? Били су и тимови.
                    1. 0
                      14. март 2020. 20:13
                      Све бригаде Специјалних снага Главне управе Генералштаба трансформисане су у бригаде Специјалних снага ГШ – погледајте сајт МО РФ, где се не помињу делови Специјалних снага г. нивоа бригаде и батаљона.

                      Друга ствар су специјализовани одреди специјалних снага при Главној управи Генералштаба, Главној команди Ратне морнарице, Врховној команди Ваздушно-космичких снага и Ракетних стратешких снага.

                      Специјализовани одреди специјалних снага постоје и у оквиру ФСБ, СВР, Министарства спољних послова, Националне гарде, Федералне казнено-поправне службе и неких других ресора.
                      1. 0
                        15. март 2020. 18:37
                        Цитат: Оператор
                        Све бригаде Специјалних снага Главне управе Генералштаба трансформисане су у бригаде Специјалних снага ГШ – погледајте сајт МО РФ, где се не помињу делови Специјалних снага г. нивоа бригаде и батаљона.

                        Друга ствар су специјализовани одреди специјалних снага при Главној управи Генералштаба, Главној команди Ратне морнарице, Врховној команди Ваздушно-космичких снага и Ракетних стратешких снага.

                        Специјализовани одреди специјалних снага постоје и у оквиру ФСБ, СВР, Министарства спољних послова, Националне гарде, Федералне казнено-поправне службе и неких других ресора.

                        Реци ми линк, нисам нашао ни реч о специјалним снагама на сајту Министарства одбране.
                        1. +1
                          15. март 2020. 18:57
                          На сајту Министарства одбране Руске Федерације се објављују информације само на нивоу врста и родова трупа, као и појединачних команди директне потчињености Генералштабу. Структура одреда Специјалних снага у непосредној подређености главним одељењима и командама Министарства одбране се не открива.

                          Информације о одредима Специјалних снага Ратне морнарице, Ваздухопловства, Стратешких ракетних снага и Главне управе, као и ФСБ, СВР, ФСО, Руске гарде, Федералне казнено-поправне службе итд. доступни су на Интернету.
                        2. 0
                          16. март 2020. 19:50
                          Цитат: Оператор
                          На сајту Министарства одбране Руске Федерације се објављују информације само на нивоу врста и родова трупа, као и појединачних команди директне потчињености Генералштабу. Структура одреда Специјалних снага у непосредној подређености главним одељењима и командама Министарства одбране се не открива.

                          Информације о одредима Специјалних снага Ратне морнарице, Ваздухопловства, Стратешких ракетних снага и Главне управе, као и ФСБ, СВР, ФСО, Руске гарде, Федералне казнено-поправне службе итд. доступни су на Интернету.

                          Одреди специјалних снага РВ, стратешких ракетних снага? То је нешто! Специјална обавештајна служба (јединице и подјединице специјалне намене) су јединице и подјединице које врше извиђање у интересу трупа до дубине од 300 км или више, способне да користе специјалну опрему и специјално наоружање, као и да активно раде са локалним становништвом у интересу свих истих трупа. Какве везе са тим има ФСБ, ФСИН и остали талог?
                        3. -1
                          16. март 2020. 20:52
                          Савремене специјалне снаге нису само обавештајне, већ и саботажне, као и контраобавештајне и контрадиверзантске акције, борба против тероризма и екстремизма, заштита дипломатских мисија, хватање наоружаних злочинаца, сузбијање нереда у затворима итд. итд.

                          Иначе, шта мислите зашто СПН врши извиђање управо на дубини од 300 км или више иза линије фронта - МТР делује на дубини мањој од 300 км, зар не? лаугхинг
    18. 0
      13. март 2020. 12:00
      Неоправдана самоуображеност код Пољака није ретка ствар. Шта резервиста може да ради у слободно време, осим да надува образе и „учи делфине да пливају”?
    19. -2
      13. март 2020. 12:02
      По мом мишљењу, једна од слабих тачака у Оружаним снагама Русије је екстремна централизација командовања и управљања Оружаним снагама. У мирнодопско време то још некако функционише, али у ратно време, када се ситуација у разним правцима мења сваког минута, команда формација, формација, флота, војних јединица и бродова на терену мора бити у стању да самостално доноси одлуке о војним операцијама.
      1. -1
        13. март 2020. 15:04
        Цитат морнара Романа
        Једна од слабих тачака у Оружаним снагама Русије је екстремна централизација командовања и управљања Оружаним снагама.

        Да ли нудите „рак лабуд и штуку“? Сваки ниво командовања има своју надлежност и степен задатака које треба решавати. Штавише, није изграђен од нуле, већ на основу огромног искуства.
      2. +1
        13. март 2020. 19:01
        Цитат морнара Романа
        По мом мишљењу, једна од слабих тачака у Оружаним снагама Русије је екстремна централизација командовања и управљања Оружаним снагама. У мирнодопско време то још некако функционише, али у ратно време, када се ситуација у разним правцима мења сваког минута, команда формација, формација, флота, војних јединица и бродова на терену мора бити у стању да самостално доноси одлуке о војним операцијама.

        Оно што ми се свиђа код ВО - овде можете најпаметнијим изгледом да изнесете своје једино право мишљење о ономе о чему уопште немате појма (што и ја користим) лаугхинг
        Али ево шкакљивог питања – да ли сте икада чули за израз „тајно командовање и управљање“? Учите у слободно време, сва питања ће нестати. пића
    20. +2
      13. март 2020. 12:17
      у случају кризе, летелице ће бар привремено морати да буду прераспоређене у падобранце. Ово може збунити менаџмент.


      Научи своју баку да сиса јаја.
      Војно-транспортна авијација обавља широк спектар задатака и функције пребацивања трупа су готово приоритетне. Операције слетања се не изводе сваки дан, а држање чак и дела војно-транспортне авијације без употребе је очигледно чисто пољска традиција...
      1. +1
        13. март 2020. 19:08
        Цитат: Дмитриј Владимирович
        у случају кризе, летелице ће бар привремено морати да буду прераспоређене у падобранце. Ово може збунити менаџмент.


        Научи своју баку да сиса јаја.
        Војно-транспортна авијација обавља широк спектар задатака и функције пребацивања трупа су готово приоритетне. Операције слетања се не изводе сваки дан, а држање чак и дела војно-транспортне авијације без употребе је очигледно чисто пољска традиција...

        Не, није ствар традиције, јер Пољаци нису имали ни Ваздушно-десантну војску ни ВТА нормалу, нема и никада неће бити. Поента је апсолутно непознавање теме. Нека бар проучи догађаје 68. у смислу употребе Војно-транспортне авијације, Ваздушно-десантних снага итд - полудеће од своје глупости.
    21. 0
      13. март 2020. 12:56
      Пољски војни стручњаци, који Русију углавном виде као „претњу број један“, показују повећано интересовање за оружане снаге земље. Њихову структуру је за одбрану24 детаљно описао потпуковник резерве Марк Грига. Генерално, прилично позитивно је оценио организацију командовања и руковођења у Руској Федерацији, указујући на низ слабости.

      Једно ми пада на памет, да људи који се никако нису показали на војном путу изражавају некакву „стручну” процену појединих врста наоружања, обуке и командовања и управљања.
      Посебно Пољаци, чији је врхунац војне снаге био пре сто година и није се показао ни на који начин. захтева
      За то "стручњаци"! колега Д
    22. +1
      13. март 2020. 14:11
      То је искрено. Наравно, не би било лоше седети и разговарати са „специјалистима“ наведеним у чланку. Али неће радити. Дакле, скромна анализа прочитаног са прорачунима на основу тога:
      1. Запад има различите системе контроле и интеракције за различите ситуације, тј. користи необичне протоколе са сировим перформансама.
      2. Ослањање на мобилна командна места отвара широке могућности за супротстављање системима електронског ратовања, системима противваздушне одбране великог домета и оружјем у блиском свемиру.
      3. Официри НАТО-а (Пољске) нису посебно упућени у систем и валидност интеракције и прерасподеле трупа у оперативним интересима.
    23. +1
      13. март 2020. 15:18
      После фразе "пољски официр" од смеха, нисам могао нормално да довршим читање чланка .....
    24. 0
      14. март 2020. 11:49
      А ја бих овим светлима војне мисли поставио једноставно питање: зашто су херојски пољски официри погинули у Другом светском рату у проценту од укупног броја људства 10 пута мање него у другим армијама света? Или зашто је Андерсова војска, обучена, обучена и наоружана СССР-ом, у најтежем тренутку за СССР, уместо на ратиште побегла у Иран, док су француски пилоти Нормандије-Неман из целе окупиране Европе пребегли у СССР да се бори и гине на руском небу. Пољски ратници имају много амбиција и ароганције, али авај, војничких талената и правог херојства.
    25. 0
      14. март 2020. 14:19
      Пољаци не знају да се боре, нема смисла слушати шта кукуриче.
    26. +1
      14. март 2020. 21:42
      Па, пољска војска има веома „богато“ искуство у вођењу војних операција. Овде на Вестерплату случајно су пуцали и погодили "националне хероје". Чак су певали и песму о томе. А у Варшави је устанак безуспешно подигнут, чекали су да им Руси притекну у помоћ, и опет су их Немци тамо побили и све похватали. Па, како да не постанете овде стручњаци, по вашем мишљењу? Урадити тако нешто није за тебе да нахраниш килу сувог грожђа прасићима. Овде је потребна посебна вештина. Истина, завршило се овим „храбрим војничким навлакама“ за Пољаке. Иначе, не би правили такве переце.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"