Пентагон и Локид Мартин се боре око приступа подацима о Ф-35

20

Министарство одбране САД бори се за приступ подацима ФРАЦАС о ловцу пете генерације Ф-35 Лигхтнинг ИИ, који је у служби америчке војске. Ово је назив система извештавања, који одражава информације које се односе на кварове у раду различитих компоненти авиона, њихову анализу и корективне радње.

Произвођач ловца, америчка фирма Локхид Мартин, одбија да достави Пентагону ове податке, дефинишући их као комерцијалне информације.



Ово је Џејнсу пријавио бивши радник програма, чији је задатак да у име Министарства одбране САД води стварање ловца Ф-35.

Америчкој војсци су потребни подаци ФРАЦАС-а да би знала које компоненте авиона ће трајати не 10 хиљада сати, колико је произвођач навео у пројектној документацији, већ само пет хиљада сати. Ово се посебно односи на радаре. Осим тога, занима их понашање током рада једног броја борбених делова, чија поправка траје дуго.

Лоцкхеед Мартин све ове информације сматра интелектуалном својином произвођача. Пентагон се не слаже са овим мишљењем, тврдећи да се пословна тајна односи само на дизајн летелице.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    20 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +11
      13. март 2020. 12:59
      Господа би требало да верују на реч. Па, или у екстремним случајевима, нека се куну на зуб какве су то смешне недемократске и антиамеричке сумње. Американац - најбољи на свету ... па.
      1. -3
        13. март 2020. 13:05
        Па, или у екстремним случајевима, нека се закуну у зуб,

        Већ је било од грузијског дипломате: "Кунем се својом мајком!"
        Па од нашег Димарик Рогозина: „Дајем зуб да ће 2018. бити лансирања са Восточног.
        Дакле, ауторско право је патентирано лаугхинг
        Нека измишљају своје, туђе не користе! вассат
      2. +1
        13. март 2020. 13:05
        Каква господа на Папуану са тф-и, у пругама?
      3. +3
        13. март 2020. 13:25
        Као у шали: одем у клуб, а тамо се картају за поен. У почетку, картица није радила.
        И онда један каже „Имам право“, и ја му покажем, а он
        „Господо верују на реч“
        А онда сам добио мапу као потопљену....
      4. 0
        13. март 2020. 14:47
        Заиста не разумем ништа о овом систему.
        1. +3
          13. март 2020. 15:11
          Заиста не разумем ништа о овом систему.


          Демократија, господине. Фирма (или особа) може тужити државу. Па чак и победи ако су папирићи добро састављени. Дивљаци, шта им узети.
          Уопштено говорећи, са појавом програмабилних компоненти и фразом „Компанија задржава право да изврши промене без претходне најаве“, сви ми купујемо свиње у џепу. Програми су „закључани“, њихови стандарди су пословна тајна. Ко ће и како да се промени, где ће погрешити – нико нема право да зна. Занимљив першун.
    2. -4
      13. март 2020. 13:00
      Америчкој војсци су потребни подаци ФРАЦАС-а да би знала које компоненте авиона ће трајати не 10 хиљада сати, колико је произвођач навео у пројектној документацији, већ само пет хиљада сати.

      У међувремену, кинески радник укључен у монтажу летелице тихо се цереће, јер чим сазна какву је „свињу“ и у ком детаљу засадио ову летелицу... вассат
      1. +1
        13. март 2020. 13:02
        Вероватно ни он не зна...
    3. +3
      13. март 2020. 13:01
      Министарство одбране САД бори се за приступ подацима ФРАЦАС о ловцу пете генерације Ф-35 Лигхтнинг ИИ, који је у служби америчке војске. Ово је назив система извештавања, који одражава информације које се односе на кварове у раду различитих компоненти авиона, њихову анализу и корективне радње.

      Зар овде нема антисемитизма? ))))
      1. +1
        13. март 2020. 13:15
        На "И" електроника и софтвер су дуго били кошер. Али тако да сопствено ваздухопловство посумња за уврнути брзиномер... Ово је јерес!
    4. +1
      13. март 2020. 13:03
      Лоцкхеед Мартин све ове информације сматра интелектуалном својином произвођача. Пентагон се не слаже са овим мишљењем, тврдећи да се пословна тајна односи само на дизајн летелице.

      буттинг беаутифулли! Кладимо се ко ће победити???
      1. +3
        13. март 2020. 13:06
        По мом мишљењу, у овом случају, глупост ће победити ...
        Добродошли! hi
        1. +2
          13. март 2020. 13:11
          Ћао војник
          Њихове специјалне службе знају како да заврну/стегну Фабержеа, било коме!
          Ето шо, нема одговарајућих специјалиста у Пентагону ??? Позовите одатле поручника Келија, нека скрати рибљу чорбу на Лоцхидс-Мартинс ... одмах ће постати сусретљивији!
    5. +2
      13. март 2020. 13:17
      Кампања кинеских микрокола због корона вируса тог...
    6. +5
      13. март 2020. 13:41
      Локид Мартин одбија да достави Пентагону ове податке, дефинишући их као комерцијалне информације.
      Јеботе, они имају комерцијалне информације веће од одбране. Испоставља се да десна рука не зна шта ради лева, а глава је углавном искључена из ње.
    7. 0
      13. март 2020. 13:49
      Произвођач ловца, америчка фирма Локхид Мартин, одбија да достави Пентагону ове податке, дефинишући их као комерцијалне информације.

      Само значење речи реклама је намењено продаји. Зар није тако?
    8. +1
      13. март 2020. 13:54
      Лоцкхеедс имају потпуно борзометар који превазилази скалу))
      И шта, Пентагон не може да их стави у положај колена и лакта?
    9. +2
      13. март 2020. 14:39
      Ситуација је једноставна
      Ако је уговор написан за преношење таквих информација, Лоцкхеед ће дозхмутх.
      Ако не, Пентагон ће морати да плати додатни новац за приступ.
      1. +1
        13. март 2020. 20:23
        Односно, ако, као резултат квара било ког дела, склопа или склопа пре истека његовог радног века (рецимо на 5000 сати лета, а не 10000 колико је Лоцкхеад гарантовао), авион изгуби способност преживљавања и/или буде погођен доле у ​​битку и пилот погине, онда ће Пентагон такође морати да исплати новац да би сазнао за ово? Смешно, али нека буде.
    10. +2
      13. март 2020. 15:54
      Нешто не иде глатко у огледалском краљевству Локхида. Испада нека врста сувенирног авиона. А колико му је ода хвале испевано.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"