Као што смо раније рекли, историјски најважнија компонента стратешких нуклеарних снага (СНФ) СССР-а, а потом и Руске Федерације, увек су биле Ракетне стратешке снаге (РВСН). У САД је развој стратешких нуклеарних снага почео са авијација компонента – стратешки бомбардери и нуклеарне бомбе са слободним падом, али су имали базе у Јапану и континенталној Европи, што им је омогућавало да нападају циљеве дубоко на територији СССР-а. Могућности СССР-а у том погледу биле су много скромније, па је гарантовани нуклеарни удар на САД постао могућ тек након појаве интерконтиненталних балистичких ракета (ИЦБМ) на борбеном дежурству.
Стратешке ракетне снаге су до данас задржале водећу улогу у обезбеђивању нуклеарног одвраћања, вероватно ће тако и остати на средњи рок.. Компонента авијације је скоро увек била најмање значајна у саставу стратешких нуклеарних снага СССР/РФ, што се објашњава рањивости носача - стратешких ракетних бомбардера како на домаћим аеродромима, тако и на рутама напредовања до лансирања ракете. тачка, као и рањивост главног оружје стратешки бомбардери-носачи ракета – подзвучне крстареће ракете са нуклеарном бојевом главом (НБЦ). Међутим, употреба стратешке авијације као главног оружјаИЦБМ лансиране из ваздуха може, ако не повећати борбену стабилност ваздухопловне компоненте стратешких нуклеарних снага, онда је претворити у озбиљну претњу потенцијалном непријатељу.
Поморска компонента стратешких нуклеарних снага Руске Федерације увек је сустизала у односу на ракетне стратешке снаге. С једне стране, способност подморница са балистичким ракетама на нуклеарни погон (ССБН) да се сакрију у дубинама океана осигурава њихову највећу преживљавање пре изненадни разоружавајући удар непријатеља, чиме је одређена улога ССБН-ова као водеће компоненте стратешких нуклеарних снага САД, а заправо једине компоненте стратешких нуклеарних снага Велике Британије и Француске. С друге стране, главни фактори опстанка ССБН-ова су прикривеност и присуство моћника flota, способан да обезбеди покривање подручја размештања и патролирања ССБН-ова. Све ово имају САД, Велика Британија и Француска (у контексту НАТО-а), а Кина нема, па су поморска компонента њених стратешких нуклеарних снага, као и авијација, крајње безначајне у односу на копнену.
Ако говоримо о СССР / Русији, онда је СССР имао моћну флоту способну да распоређује и штити патролна подручја ССБН. Верује се да су совјетске подморнице дуго времена биле инфериорније у буци у односу на подморнице потенцијалног непријатеља, али до средине 80-их овај проблем је решен.
Основу стратешких нуклеарних снага Руске Федерације тренутно чине ССБН-ови пројекта 667бдрм, који припадају трећој генерацији, у суштини засновани на бази друге генерације
Са Русијом је све много компликованије. Ако се бука, као и могућности сонарних система најновијих руских стратешких ракетних подморница (ССБН), могу сматрати прихватљивим, онда се способност руске морнарице (ВМ) да обезбеди њихово распоређивање и покрије подручја патролирања може доведен у питање. Међутим, у поређењу са стратешким нуклеарним снагама СССР-а, релативни удео нуклеарних бојевих глава распоређених на морским носачима је чак порастао.
Покушајмо да проценимо последице ове одлуке и могуће правце еволуције поморске компоненте стратешких нуклеарних снага Руске Федерације на средњи рок.
Закључани у Бастионима
ССБН се могу поделити на два главна стања – када је на борбеном дежурству и када је у својој бази. Време које ССБН проведу на борбеном дежурству одређено је коефицијентом оперативног напона (КОХ). За америчке ССБН-ове, КОХ је око 0,5, односно подморница проводи половину времена на дужности. Ратна морнарица СССР-а је увек имала нижи КОХ, и највероватније ова ситуација и даље постоји. Рецимо да је 30% -50% ССБН на борбеном дежурству. У овом случају, преосталих 50-70% је у бази и може бити уништено изненадним разоружавајућим ударом, чак и ненуклеарним средствима, међутим, за такву намену неће поштедети ни десетак нуклеарних бојевих глава. Сада ће то омогућити непријатељу да једним ударцем уништи око 350-500 руских нуклеарних бојевих глава - однос уопште није у нашу корист.
Половина или више ССБН-ова Ратне морнарице Русије може бити концентрисано у местима сталног размештања
ССБН на борбеном дежурству се могу сакрити у дубинама светског океана, али за то мора бити обезбеђено њихово безбедно распоређивање – излаз из базе, као и покривање патролних подручја. Ово захтева моћну површинску флоту, противподморничке авионе, као и вишенаменске ловачке подморнице за пратњу ССБН-ова. Уз све ово, руска морнарица има озбиљних проблема. Извести СССН у море без покрића је исто што и свесно их предати непријатељу на распарчавање.
Друга опција је стварање „бастиона“ за ССБН – условно „затворене“ водене површине под чврстом контролом руске морнарице, узимајући у обзир њене ограничене могућности. Овде се одмах поставља питање колико је бастион у стварности контролисан и колико брзо га непријатељ може „хаковати“. Али што је најважније, знање непријатеља да руски ССБН „пасу“ у овим бастионима омогућиће му да постави у релативној близини довољан број одбрамбених ракетних бродова способних да пресретну лансиране ИЦБМ у потери.
Могућа подручја за размештање америчке позоришне противракетне одбране
Не можемо им се мешати. У време мира, напад на непријатељску флоту у неутралним водама је објава рата, а у случају изненадног разоружајућег удара непријатеља, неће бити времена за сузбијање његове флоте.
На основу наведеног, може се претпоставити да је једина ефикасна употреба ССБН-ова њихово патролирање у различитим деловима светских океана, где је немогуће предвидети њихов изглед и унапред распоредити бродове противракетне одбране. Али ово нас враћа на проблем тајног распоређивања и покривања патролних подручја. Испада зачарани круг, а има ли излаза из тога?
постојећа стварност
Основа поморске компоненте стратешких нуклеарних снага РФ у блиској будућности требало би да буду пројектиле 955 (А) Бореи ССБН са балистичким ракетама Булава (СЛБМ). Претпоставља се да им њихове карактеристике омогућавају да се ефикасно сакрију од непријатеља у дубинама океана, али то барем не елиминише проблем безбедног изласка из њихових база.
Огромна средства су уложена у програм 955 (А) Бореи / Булава, укупан број Бореја у руској морнарици може бити до 12 јединица. Истовремено, број вишенаменских нуклеарних подморница (ИЦАПЛ) пројекта 885 (М) „Пепео“ се изводи знатно мањом брзином. У Русији се јавља јединствена ситуација, када ће у флоти бити више ССБН-ова него ИЦАПЛ-а. Да ли је могуће градити ИЦАПЛ-ове убрзаним темпом, прекидајући изградњу ССБН-ова? Далеко од чињенице - различита бродоградилишта, различити дизајнерски бирои. Преградња на другу врсту подморнице ће захтевати много времена и новца.
ССБН пројекат 955 (А) "Бореј" и МЦАРЛ пројекат 885 (М) Асх
Али постоји опција - наставак изградње серије Бореев у верзији ССГН - нуклеарна подморница са крстарећим ракетама. Раније смо разматрали ову опцију., и увидео да ССГН могу бити веома корисни за руску морнарицу како за сузбијање великих група носача авиона и бродова потенцијалног непријатеља, тако и за наношење масивних удара на непријатељске оружане снаге и инфраструктуру. У ствари, ССГН класе Бореи ће моћи да замене релативно високо специјализоване ССГН Пројекта 949А на новом нивоу (од којих неки могу бити надограђени на свестраније 949АМ ССГН). Сада то можемо рећи могућност изградње, барем ограничене серије, ССГН пројекта 955К заправо разматра руска морнарица.
Наставак изградње ССГН-а на основу Пројекта 955 не само да ће опремити морнарицу довољно ефикасним борбеним јединицама, већ ће и смањити цену сваке појединачне подморнице због веће серијске конструкције. Поред тога, битна предност изградње ССБН/ССН-ова на основу једног пројекта (955А) биће скоро потпуна неразлучивост њихових визуелних и акустичких потписа за непријатеља. Сходно томе, организовањем парног борбеног дежурства ССБН и ССБН, удвостручујемо оптерећење непријатељске морнарице у праћењу ССБН. Било који ресурси нису неограничени, и далеко је од извесног да ће САД/НАТО имати довољно снаге да поуздано прате све ССБН/ССН-ове руске морнарице.
Колико је ово решење ефикасно? Да се разумемо - стварање моћне уравнотежене флоте је боље, али морате да радите са оним што имате. Индустрија је отклонила конструкцију ССБН-ова Пројекта 955(А) и тече без одлагања, може се очекивати да ће се пројекти 955К ССБН-ови градити ништа мање брзим темпом.
Други фактор који може значајно повећати оптерећење непријатељске морнарице могао би бити повећање КОХ на ниво од најмање 0,5. Да би се то урадило, потребно је обезбедити ажурно одржавање и рутинско одржавање ССБН / ССБН на базним локацијама, као и доступност две сменске посаде за сваку подморницу.
Заузврат, непријатељ ће, да би пратио излаз и пратњу наших ССБН-ова, морао да држи неколико вишенаменских нуклеарних подморница на дежурству у близини руских база током целе године. У недостатку информација о томе када и колико наших ССБН-ова може истовремено да иде у кампању, број америчких/натовских нуклеарних подморница потребних за гарантовану пратњу мораће да буде 2-3 пута већи од броја ССБН-ова које имамо.
Ако САД / НАТО још увек могу да сакупе 14-21 нуклеарну подморницу за 7 ССБН, онда је потребно 12-24 нуклеарних подморница за 36 ССБН. У случају изградње ССГН на бази ССБН у количини од 6/12 јединица, број нуклеарних подморница потребних за њихову пратњу већ ће бити 54/72 - 72/96 јединица, што је потпуно недостижно. Наравно, авиони и површинска флота такође могу бити укључени у праћење ССБН-а, али у овом случају ћемо бар имати разумевање да се у зони патролирања ССБН-а спроводи нездрава непријатељска активност, што ће нам омогућити да предузмемо одговарајуће мере.
Дакле, ако ССБН Пројекта 955(А) постану основа поморске компоненте стратешких нуклеарних снага, онда ће ССБН пројекта 955К постати ефикасно оружје. Стратешке конвенционалне снаге, који се, за разлику од стратешких нуклеарних снага, може и треба користити у садашњим и будућим ограниченим сукобима. А заједничко распоређивање ССБН / ССБН у комбинацији са заменљивим посадама ће значајно отежати праћење ССБН / ССБН од стране непријатеља и повећати вероватноћу њиховог успешног прикривања у дубинама океана.
Средњерочно
Претпоставља се да би нова нада руске морнарице требало да буду перспективни ИЦАПЛ пројекта Хаски (ОКР Лаика), који би требало да се производи у две верзије – ловац на непријатељске подморнице и носач крстарећих/противбродских ракета.
Званична слика ИЦАПЛ пројекта "Хуски" од програмера КБ "Малакхит"
Раније су се на мрежи периодично појављивале информације да ће пројекат Хаски бити још универзалнији и на њему би могле да се користе не само крстареће ракете, већ и балистичке ракете које би се инсталирале на модуларној основи.
Делимично, ова информација је потврђена и сада - ово следи из докумената подељених на састанку о развоју бродоградње одржаном у Савету Федерације 2019. године:
«
Пројекат нуклеарне подморнице Хаски (Лаика) користиће модуле са противбродским и балистичким ракетама.
, каже материјал.Материјали не указују какве ће то балистичке ракете бити, можда „наквашена” верзија комплекса Искандер, који је већ добио боравишну дозволу на авионима у виду комплекса Бодеж.
Логично развијајући опцију са изградњом велике серије ССБН / ССБН на основу једног пројекта 955 (А / К), може се претпоставити да би још ефикасније решење могло бити стварање јединствене верзије ИЦАПЛ / ССБН / ССБН засновани на пројекту Хаски. У овом случају, било која дежурна нуклеарна подморница руске морнарице може и треба да се сматра од стране непријатељске морнарице као носилац нуклеарног оружја. Доћи ће до ситуације неизвесности да ли је посматрана нуклеарна подморница носач нуклеарног оружја или вишенаменски ловац. Са довољним бројем универзалних нуклеарних подморница, идентификовање носача нуклеарног оружја међу њима ће постати практично немогуће.
Поставља се питање да ли је могуће направити такву универзалну нуклеарну подморницу, јер су ССБН знатно веће величине од ИЦАПЛ? Покушајмо да размотримо ово питање детаљније.
Ракете и димензије
В приче изградње ССБН-ова од стране НАТО-а и Ратне морнарице Русије, може се издвојити неколико значајних пројеката који карактеришу могућности изградње СЛБМ и ССБН-ова различитих величина.
На једном крају скале су џиновски совјетски ССБН-ови пројекта 941 Акула (Тајфун) подводног депласмана од 48 тона! Њихова величина није последица гигантоманије руководства Ратне морнарице СССР-а, већ само последица неспособности тадашње совјетске индустрије да створи СЛБМ са потребним карактеристикама, у прихватљивим димензијама. Постављена на ССБН пројекта 000 СЛБМ Р-941 „Варијанта“ имала је лансирну тежину од око 39 тона (са лансирним контејнером) и дужину око 90 метара. Истовремено, карактеристике СЛБМ Р-17 су инфериорне у односу на америчке СЛБМ Тридент-39, које су тешке само 2 тона и дугачке 59 метара.
ССБН пројекат 941 „Ајкула” на пристаништу поред вишенаменске нуклеарне подморнице пројекта 971 „Штука”
На другом крају скале можете ставити америчке ССБН-ове пројекта Лафаиетте, односно њихову трећу итерацију, ССБН-ове Бењамин Франклин, који имају подводни депласман од само 8 тона, што их чини мањим од већине модерних совјетских/руских вишенаменске нуклеарне подморнице, чији подводни депласман често прелази 250 хиљада тона.
Упоредне димензије ССБН-а Бењамин Франклин са потопљеним депласманом од 8 тона и ССБН-ом Охајо са потопљеним депласманом од 250 тона
Ако су у почетку чамци овог типа носили 16 СЛБМ Посеидон са дометом лета до 4 километара, касније су поново опремљени СЛБМ Тридент-600, чији је максимални домет лета већ био 1 километара. Дужина СЛБМ-а Тридент-7 је само 400 метра, са масом од 1 тоне. Најновији руски СЛБМ „Булава“ дужине 10,4 метара и масе 32 тона је упоредив са њим по карактеристикама.
Упоредне димензије и карактеристике америчких СЛБМ-ова
Упоредне димензије америчких СЛБМ-ова и СССР/РФ СЛБМ-ова
Тренутно, Сједињене Државе планирају да поставе хиперсонично оружје са конвенционалном бојевом главом на нападне нуклеарне подморнице класе Вирџинија (раније је било речи о постављању овог оружја на веће носаче, ССГН класе Охајо). На унапређеним нуклеарним подморницама класе Вирџинија, додат је модул корисног оптерећења ВПМ (Виргиниа Паилоад Модуле), који може да прими до 28 крстарећих пројектила, повећавајући њихов укупан број на нуклеарној подморници на 40 јединица.
Вишенаменска нуклеарна подморница „Вирџинија“ са ВПМ модулом
До 2028. године планирано је постављање хиперсоничног комплекса ЦПС у модул ВПМ, који укључује хиперсоничну једрилицу Ц-ХГБ са конвенционалном бојевом главом на двостепеној лансирној ракети. Очекује се да ће биконична хиперсонична једрилица пројекта ЦПС бити коришћена у пројектима ЛРХВ и ХЦСВ копнених снага и Ваздухопловства САД.
Изгледи и слике хиперсоничног комплекса ЛРХВ
Процењени домет ЛРХВ може да достигне 6000 километара (према другим изворима 2300 километара) са блоковном брзином већом од пет махова, респективно, хиперсонични комплекс нуклеарне подморнице Вирџинија ЦПС такође може имати сличан домет.
Дужина постојећих противбродских ракета (АСМ) 3М55 П-800 „Оникс“ је око 8-8,6 метара, дужина перспективних противбродских ракета 3М22 „Циркон“ је претпостављено 8-10 метара, што је упоредиво са дужине СЛБМ-а Тридент, насталог крајем 70-их година КСКС века - пре више од 40 година.
На основу овога, може се претпоставити да би се перспективни СЛБМ са дометом од око 8000 километара могао створити у димензијама које омогућавају да се постави на обећавајуће универзалне нуклеарне подморнице пројекта Хаски или чак на модернизоване ИЦАПЛ пројекта 885 Јасен.
Наравно, број чак и малих СЛБМ-ова на ИЦАПЛ-у биће много мањи него на специјализованом ССБН-у, вероватно не више од 4-6 јединица. Приликом изградње универзалних нуклеарних подморница у великој серији од 60-80 јединица, од којих ће 20 јединица бити опремљено СЛБМ, по 3-6 нуклеарних бојевих глава на свакој СЛБМ, укупан број нуклеарних бојевих глава у морској компоненти стратешке нуклеарне снаге ће бити око 240-720 нуклеарних бојевих глава.
Налази
Стварање универзалне нуклеарне подморнице способне да носи све врсте наоружања обезбедиће максималну стабилност поморске компоненте стратешких нуклеарних снага без укључивања додатних снага флоте. Ни један постојећи и потенцијални противник неће моћи физички да прати све дежурне нуклеарне подморнице, а недостатак информација о томе која од њих носи СЛБМ неће омогућити да се гарантује њихово уништење током изненадног разоружајућег удара. Тако ће поморска компонента стратешких нуклеарних снага дати значајан допринос одвраћању потенцијалног непријатеља од изненадног разоружајућег удара.
Још значајнија предност распоређивања СЛБМ-а на универзалним нуклеарним подморницама је максимална имплементација офанзивних могућности Ратне морнарице. Да би се то урадило, обећавајући СЛБМ би требало да буде у стању да се лансира са минималног домета од око 1000-1500 км. Штавише, ако димензије перспективног СЛБМ-а не дозвољавају да му обезбеди домет гађања који му омогућава да пуца „са пристаништа“, односно њихов максимални домет ће бити, на пример, око 6000 километара, онда је ово апсолутно некритички у контексту постављања оваквих СЛБМ-а на универзалне нуклеарне подморнице. У сваком случају, ССБН који стоји на пристаништу није закупац када непријатељ нанесе изненадни разоружавајући удар, али жељу руских нуклеарних подморница опремљених СЛБМ-има са кратким временом лета до обала Сједињених Држава с правом ће сматрати ови последњи као претњу да ће већ сами себи нанети обезглављени удар. Сходно томе, да би отклонили ову претњу, они ће морати да користе значајне противподморничке и противракетне снаге већ самостално, а не на нашим границама. А то ће, заузврат, поједноставити распоређивање наших нуклеарних подморница, смањити претњу изненадног разоружајућег удара и смањити претњу противракетног одбрамбеног система за копнену компоненту стратешких нуклеарних снага Руске Федерације.
Дакле, перспективна поморска компонента стратешких нуклеарних снага не само да ће имати знатно већу преживљавање, у контексту могућности да непријатељ нанесе изненадни разоружавајући удар, већ ће и омогућити преокрет ситуације наглавачке, приморавајући непријатеља да смањи своје офанзивне способности, због прерасподеле напора за одбрану од могућег сличног удара са наше стране.
Зуби за нуклеарне подморнице
Постоји могућност да ће повећање броја сензора у светским океанима довести до тога да ће подморнице све више губити прикривеност, што ће од њих захтевати могућност брзог преласка са стелт режима на агресивни режим борбе. На основу овога, неопходно је максимизирати способности и ССБН-а / ССБН-а и ИЦАПЛ-а за супротстављање површинским и подморничким снагама, као и непријатељским авионима. Ово је велика и занимљива тема, на коју ћемо се вратити у посебном чланку.
У наредном чланку ћемо размотрити „монтажу“ копнених, авијацијских и поморских компоненти перспективних стратешких нуклеарних снага, однос снага и начине уштеде.