Комплекс противваздушних ракета и топова „Махбет“ (Израел)

32

ЗСУ „Ховет“, амерички М163 у служби ИД. Фото: Викимедиа Цоммонс

Израел је познат по штедљивом односу према војној опреми. Застарели модели се модернизују, што им омогућава да се држе у служби и добију жељене резултате. Деведесетих година уочени су слични процеси у области војне ПВО. Застареле противваздушне самоходне топове Кховет модернизоване су према пројекту Макхбет. Добијена борбена возила су била повољна у поређењу са основним моделима.

Увоз наслеђа


Крајем шездесетих, најновији систем противваздушне одбране М163 Вулцан, изграђен на шасији оклопног транспортера М113 и наоружан топом М20 калибра 61 мм, ушао је у службу америчке војске. Убрзо је таква опрема извезена и ушла у употребу са трећим земљама. Један од купаца за М163 био је Израел. Самоходни топ се појавио у ИДФ-у на самом почетку осамдесетих и добио је ознаку „Кховет“.



Самоходни топ Ховет се користио у свим ратовима и операцијама од раних осамдесетих. Активно су коришћени у борбама како за њихову намену, тако и за подршку копненим трупама. Борбене посаде су чиниле многе уништене циљеве, укљ. оборен један непријатељски авион. Последње борбене епизоде ​​у којима су учествовали Кховци датирају из 2000-их.

Почетком деведесетих, Сједињене Државе су одлучиле да М163 ЗСУ повуку из употребе због његове коначне застарелости и неусаглашености са савременим захтевима. ИДФ није следила пример својих страних колега и држала је Кховет у служби. Истовремено је постало јасно да је овој опреми потребна дубока модернизација да би наставила да служи.

Комплекс противваздушних ракета и топова „Махбет“ (Израел)
Комплекс ракета и топова "Макхбет". Фотографија Милитари-тодаи.цом

Ажурирање је требало да утиче на опсег оружја и контрола. Пројектни задатак за нови пројекат захтевао је опремање ЗСУ савременим оптичким алатима за претрагу, новим системом за управљање ватром итд. Предложено је да се шестоцевни топ од 20 мм допуни вођеним пројектилима. Настали противваздушни ракетни и топовски систем могао би да настави да служи дуго времена.

Пројекат "Ракета"


Развој модернизације Ховета почео је најкасније 1993. Наруџбу за рад примила је Исраели Аирцрафт Индустриес (ИАИ). Морала је пронаћи све потребне јединице и интегрисати их у дизајн постојеће машине без радикалног реструктурирања. Модернизовани ЗСУ је назван „Макхбет“ („Бит“ или „Рекет“).

Приликом израде новог пројекта, дизајн носача возила је скоро у потпуности очуван. Уведене су само појединачне измене које се односе на уградњу одређених уређаја. Исто су урадили и са куполом и артиљеријским системом - међутим, у њиховом случају је обим иновација био већи.

На торњу, изнад покретне артиљеријске јединице, појавио се читав низ нових инструмената. На инсталацију су постављене јединице оптичко-електронске опреме са дневним и ноћним каналом, као и ласерски даљиномер. Стандардни радарски даљиномер на М163/Ховету је уклоњен.

Развили смо нови ОМС са проширеним могућностима. Његов главни елемент била је централна контролна јединица заснована на процесору Интел 486ДКС/33. Направљен је у виду безбедне лаптоп конзоле са монитором, контролама итд. Управљачки систем је повезан са сателитским навигационим системом и другим уређајима. Постојала су средства комуникације која су била способна да приме циљање. Систем самоходних топова Макхбет требало је да ради у комбинацији са радарима за претрагу различитих типова.


Крупни план реновиране куле. Фотографија Милитари-тодаи.цом

Нови сет уређаја укључивао је видео рекордер. Уз његову помоћ, предложено је снимање сигнала са оптичких средстава за даљу анализу и анализу дејстава посаде и непријатеља.

Постојеће оружје је допуњено вођеним пројектилима. На десној страни куполе појавио се носач за лансер за четири ракете ФИМ-92 Стингер. Инсталација је направљена покретна, са вертикалним нишањем заједно са пиштољем. Тврдило се да појава пројектила омогућава истовремено напад на неколико циљева, док је ЗСУ Кховет могао да ради само на једном.

Преуређење унутрашњих одељака довело је до смањења муниције пиштоља са 2100 на 1800 метака. Ракетна муниција - 8 јединица. Половина је транспортована на лансеру, остатак је смештен унутар трупа. Пуњење инсталације је извршено ручно.

Дубока модернизација опреме и наоружања на броду имала је приметан утицај на тактичко-техничке карактеристике. Димензије и тежина, као и возне карактеристике су остале готово непромењене. Истовремено, присуство ракета је омогућило повећање домета и висине погађања циљева. Савремени систем управљања ватром повећао је ефикасност посматрања и тражења циљева и потом гађања по њима.

Од испитивања до сервиса


Прототип ПВО ракетног система Макхбет направљен је на бази серијског возила Кховет. Тестирање ове машине обављено је 1997. године и није одузело много времена. Шасија није модификована и стога није била потребна провера. Тестови су утицали само на нови комплекс електронске опреме и наоружања.


"Макхбет" уз додатну резервацију. Фото: Буквоед.ливејоурнал.цом

Тестови нису открили озбиљне проблеме, а ИАИ је добио налог за серијску модернизацију опреме. Већ 1997. године војска је добила први дивизијски комплет самоходних топова. Савладавање опреме од стране трупа ишло је брзим темпом, а почетком 1998. године прва дивизија копнене војске је достигла борбену готовост. Исте године извршена је модернизација опреме следећег одељења.

Крајем деведесетих, Ваздухопловство и копнена војска ИД имале су не више од 130-150 ЗСУ Ховет. Према тадашњим плановима, сви су морали да прођу поправке и модернизацију у стање „Макхбет“. Осим тога, нови пројекат је требало да буде изведен на међународно тржиште и да добије уносне уговоре.

Међутим, такви планови су само делимично реализовани. Према директоријуму Војног биланса, тренутно јединице ПВО копнене војске имају само 20 модернизованих возила Макхбет. Ваздухопловство и даље управља старим ЗСУ Ховет у количинама већим од 100 јединица. Тако је само мали део од укупног броја опреме добио ажурирање. С друге стране, флота опреме једне од оружаних снага је претрпела потпуну модернизацију.

Планови за излазак на међународно тржиште нису се остварили. Страни оператери М163 нису хтели да изврше модернизацију по израелском пројекту. Разлози за то били су различити технички, економски и политички фактори.

Техника у борби


На прелазу из деведесетих и две хиљаде година почео је још један круг арапско-израелског сукоба, а недавно усвојени ракетни систем ПВО Махбет први пут је кренуо у борбу. Таква опрема је више пута била укључена у борбене мисије у свим операцијама раних 2000-их.


Противваздушни самоходни топ током операције Хомат Маген, 2002. Бацач пројектила је уклоњен из возила. Фото: Буквоед.ливејоурнал.цом

У тим догађајима, ИД је морао да се носи само са копненим непријатељем, па су противавионски самоходни топови служили као системи за брзометну ватрену подршку. Као што показују познате фотографије, због одсуства ваздушног непријатеља, ракетни лансери су уклоњени из ракетног система ПВО, што је незнатно побољшало видљивост.

Након тога, борбене квалитете ПВО ракетног система су одређени топом М61 и савременим системом за управљање ватром. Овај комплекс се показао као ефикасно средство за борбу против копнених циљева. Уз његову помоћ било је могуће уништити све непријатељске структуре, утврђења и опрему. Међутим, ИД се тада није борио против добро опремљене и обучене војске.

Neizvesna budućnost


Према познатим подацима, 2006. године израелске копнене снаге су извршиле обимно реструктурирање своје ПВО, услед чега је велики број јединица пребачен на нову опрему. ЗСУ и ЗРПК су сматрани недовољно ефикасним, али значајан број таквих борбених возила је и даље у употреби.

Колико ће дуго служити преостали самоходни топови Кховет и Макхбет, није познато. Практична вредност такве технологије је двосмислена и углавном се не односи на задатке у контексту ПВО. Поред тога, постоји неколико инхерентних недостатака који негативно утичу на борбене способности и укупни потенцијал.

Може се претпоставити да ће ИД, познат по својој штедљивости, у наредних неколико година задржати постојећа два типа противавионских самоходних топова, а декомисија ће утицати само на опрему са исцрпљеним веком трајања или неприхватљивим оштећењем. „Кховет” и „Махбет” могу да се користе у биткама будућности, али ће дугорочно дефинитивно бити отписани због потпуне моралне и физичке застарелости.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

32 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    3. април 2020. 18:13
    Питам се да ли је овај РПК „Махбет“ уперен у мету? На њему као да нема радара. Да ли је систем управљања ватром заиста заснован само на оптичко-електронској опреми? Чини се да у овом случају ефикасност није нарочито велика.
    1. +5
      3. април 2020. 18:47
      Цитат: Алекандер1971
      Питам се да ли је овај РПК „Махбет“ уперен у мету? На њему као да нема радара.

      Екстерна ознака циља.
      Па, радио даљиномер је сасвим способан да замени савремени ласерски.
    2. +7
      3. април 2020. 19:53
      Цитат: Алекандер1971
      Питам се да ли је овај РПК „Махбет“ уперен у мету? На њему као да нема радара. Да ли је систем управљања ватром заиста заснован само на оптичко-електронској опреми? Чини се да у овом случају ефикасност није нарочито велика.

      Не долази у обзир. Сви ови системи су повучени из употребе. Данас трупе немају мобилне системе противваздушне одбране. То је због потпуног реструктурирања авиона. Данас постоји смањење војних снага и повећање морнарице, противракетне одбране и специјалних снага.
      1. 0
        4. април 2020. 10:04
        Цитат: Арон Заави
        Сви ови системи су повучени из употребе. Данас трупе немају мобилне системе противваздушне одбране. То је због потпуног реструктурирања авиона.

        Вероватно није ствар у „потпуном реструктурирању Оружаних снага“, већ у потпуно, потпуно неадекватним карактеристикама ових Ховет/Макхбета и одсуству такве ваздушне претње ИД да би се њима могло покушати одбити. Штавише, у присуству Гвоздене куполе, која, иако полустационарна, покрива скоро сав ваздушни простор у коме делује ИД.
  2. -4
    3. април 2020. 18:32
    Пушка од 20 мм је слаба и већ је застарела. Да бисте ефикасно користили овај музејски експонат, потребно је да имате калибар од најмање 57 мм - у супротном ће лако бити спаљен у борби!
    1. +4
      3. април 2020. 19:04
      Цитат: Тхрифти
      Пушка од 20 мм је слаба и већ је застарела. Да бисте ефикасно користили овај музејски експонат, потребно је да имате калибар од најмање 57 мм - у супротном ће лако бити спаљен у борби!

      Или још боље, 155 одједном, као на немачком „СмартЦампу“
    2. 0
      27. јун 2020. 17:11
      гашење бомбаша самоубица је права ствар.
  3. +3
    3. април 2020. 18:46
    Па, не знам, још увек ништа хладније од Тунгуске до данас, и неће бити измишљено још дуго
    1. +3
      3. април 2020. 19:12
      Дакле, Јевреји то нису направили од нуле....мора се поредити са Шилком и модернизованом Шилком.
      1. +1
        3. април 2020. 19:14
        А модернизована Шилка са иглама имаће више зуба и више очију. Својевремено сам направио неку буку.
        1. +3
          3. април 2020. 19:25
          Цитат из доццор18
          А модернизована Шилка са иглама имаће више зуба и више очију.

          "Вулкан" је отприлике 300 кг у минути.
          Салво тежина.
          "Шилка" је само дупло већа, отприлике 650 кг

          Не потцењујте амерички производ.
          1. +1
            3. април 2020. 20:43
            Ипак, 20мм Пхаланк је противваздушна одбрана кратког домета америчке флоте...
            1. +4
              3. април 2020. 20:54
              Како то мислиш "ипак"?
              Применити.
              И копнене трупе га користе - неке артиљеријске бригаде имају такве производе


              Током „борбе против ИСИС-а“ одведени су у Ирак. Или да користи Ц-РАМ по намени, или да се брани од дронова, за шта су се Американци показали потпуно неспремни
              1. 0
                12. јун 2020. 19:54
                Овако нешто...
        2. +2
          4. април 2020. 10:09
          Шилка је заправо одавно уклоњена из употребе Оружаних снага Русије.
          Топовско наоружање Шилке и Махбете апсолутно је неадекватно савременим ваздушним претњама. У ствари, већ је готово. Осамдесете су брзо губиле на значају. Стога су у СССР-у Руске Федерације замењени системом противваздушне одбране Тунгуска.
    2. +1
      3. април 2020. 19:17
      Да ли сте чули нешто о Панцир-СМ?
      1. +4
        3. април 2020. 19:22
        Шилка и Тунгуска су блиска противваздушна одбрана бојног поља. Граната је некада била замишљена као замена за Тунгуску у будућности. Међутим, Унија је пропала, а није у први план дошао објективни задатак, већ проблем да се ово чудо технологије негде прода за девизе. Панцир-СМ више није бојно поље ПВО кратког домета. Прескуп је да би му се дозволило да уђе са тенковима у низу.
    3. -2
      3. април 2020. 19:17
      Па, не знам, још увек ништа хладније од Тунгуске до данас, и неће бити измишљено још дуго

      Тунгуска треба да добије ракете већег домета и могућност спољног циљања. То је, у суштини, уклопити га у новонастали мрежно-центрични систем - и трајаће још 50 година.....
      1. +2
        3. април 2020. 19:34
        Цитат из луцул
        и могућност екстерног циљања
        Нема смисла: на Тунгуску се ракете гађају ручно, на око. Наоружана шпијунка, али ипак.
    4. 0
      3. април 2020. 19:26
      Цитат из доццор18
      ипак, ништа хладније од Тунгуске до данас, и неће бити измишљено још дуго

      Али било би неопходно. „Партнери“ већ имају АТГМ са дометом од 28 км. И свака ситница коју ти је жао ракете, али пиштољ не може да погоди. Ваљало је барем уклонити болести Панцир-СМ. Или се Тхоров домет може повећати на 40 км.
      1. +1
        3. април 2020. 19:30
        Ако би се Тунгуска и Тор периодично модернизовали, онда би Американци пасли само у Африци, па чак и не свуда.
        1. +2
          3. април 2020. 20:10
          Као да у овој представи Тор и Тунгуска пасу у Сибиру
  4. 0
    3. април 2020. 19:51
    За њихово позориште операција, у то време, било је прилично сумњиво да ће ићи негде другде.... међутим, вешт власник ће наћи употребу и за зарђали ексер.
  5. 0
    3. април 2020. 20:03
    Аналог Схилке.
  6. +1
    3. април 2020. 20:09
    Дронови само да оборе
  7. +3
    3. април 2020. 21:24
    Није требало да је отпишу – добра је машина против дронова и одбија хеликоптере. Додајте мали панел са фазним низом и можете радити на клизној муницији, МЛРС-у, бацачима пројектила, чак и у зависности од ситуације. Исто важи и за Шилку.
    Тунгуска је, наравно, добра, али тачност оружја поставља велика питања. Они су били ефикасни у време када су ракете биле велике, или када су јуришни авиони/хеликоптери нападали са кратке удаљености. Сада се све променило – требају нам или гранате са контролисаном детонацијом, или прелазак на 57 мм и такође са контролисаном детонацијом.
  8. +7
    3. април 2020. 21:50
    У нашој војсци се „популарно” звао Вулкан. Нисам ни знао да је она првобитно
    био противваздушни. Имала је само Вулкански топ. И само је коришћено
    за копнене циљеве.
  9. +2
    4. април 2020. 05:40
    А Сједињене Државе су напустиле противавионску артиљерију; М1097 Авенгер има само МАНПАДС ФИМ-92 Стингер.
  10. +1
    4. април 2020. 06:58
    И почели су да га користе у ствари на сличан начин као и Шилкас.
  11. 0
    4. април 2020. 16:38
    Али ипак ми је дражи изглед морнаричког „Панцир-М“, неке врсте напумпаног двокраког Терминатора.
    модерна шасија са точковима за то (можда на „бумерангу“?)
  12. 0
    4. април 2020. 16:58
    Последњи пут сам наишао на такав уређај пре 15 година, а можда и више...

  13. 0
    4. април 2020. 18:44
    Фантастичан компјутер, видео рекордер, вероватно је био сакривен минибар са хлађењем и друге ужитке живота.
    У то време није било слабо место за „дружења”.
    А када температура постане превисока или се уморите од рутине, можете снимати уживо...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"