Војна смотра

Лет на ивици заустављања: оптерећење пилота Су-57

114

Сваки авион који је у служби Ваздухопловства је јединствен и понаша се другачије. Појавом ловца пете генерације Су-57, руски пилоти су морали да прилагоде своје вештине новој машини, усавршавајући их за извођење акробатике. О томе говори Спутњик.


Од "Кобре" до "Звона"


Узбудљиви маневри авиона који нас одушевљавају на разним аеромитингима, заправо служе практичној сврси – надмашити непријатеља, добити предност и на крају победити у зрачној борби.

На пример, чувена техника „Пугачовљева кобра“ омогућава посадама ловаца Су-27 да победе непријатеља који их јури и да замени улоге са њим. Други маневар, назван „Квочур звоно“, користе пилоти да преваре непријатељске радаре и ракете ваздух-ваздух, као и да брзо смање брзину пре него што погоде земаљске циљеве.

Ови маневри се често изводе до тачке заустављања авиона у ваздуху, а само неколико модела, попут руског Су-27 или пете генерације Су-57, може да их изведе без озбиљног ризика од пада.

– пише Спутњик.


Цена за маневрисање


Међутим, за ово се мора платити цена. Пилоти доживљавају ненормално високе нивое г-сила, који се понекад приближавају законској максималној граници од 9г, објашњава Анатолиј Квочур, руски пробни пилот и први извођач Белл-а.

Са индикатором од 9г, телесна тежина особе се повећава за 9 пута. Према његовим речима, у почетку руке и ноге постају теже, све је теже контролисати летелицу. Затим глава почиње да се нагиње. На 6г, таласи се појављују пред очима. Гравитација вуче крв дуж кичме до ногу, остављајући мозак лишен кисеоника и узрокујући да се искључи. Губите способност да јасно видите и правилно сагледате тренутну ситуацију.

Само неколико пилота је у стању да издржи такав притисак и одржи контролу над својим млазњацима током борбе. По први пут се „упознају“ са преоптерећењем на симулаторима, развијајући стабилност. Искусни пилоти инстинктивно знају када треба да смање нападни угао током маневра како би избегли такозвани Г-ЛОЦ - губитак свести изазван гравитацијом.

Помозите им када пилотирате специјалним авијација одела која су дизајнирана 1950-их и од тада су стално унапређивана. Они стварају притисак у доњем делу тела, гурајући крв назад у мозак. Како је објаснио Квочур, покушао је са једним од најновијих руских развоја, који је „стварно помогао” када је достигао ниво преоптерећења од 11,5 г.

114 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 30. март 2020. 06:04
    +18
    Прелеп авион и лепо лети...надајмо се да ће бити лепо и за борбу.
    Што се тиче преоптерећења за пилоте, док не научимо како да контролишемо гравитацију, мораћемо да трпимо ово ... следећа генерација ловаца ће изгледа бити контролисана у беспилотном режиму или упарена са водећим пилотом ... иначе њихова борба способности се не могу подићи.
    1. Инсургент
      Инсургент 30. март 2020. 08:05
      +6
      Само неколико пилота је у стању да издржи такав притисак и одржи контролу над својим млазњацима током борбе. По први пут се „упознају“ са преоптерећењем на симулаторима, развијајући стабилност. Искусни пилоти инстинктивно знају када треба да смање нападни угао током маневра како би избегли такозвани Г-ЛОЦ - губитак свести изазван гравитацијом.

      У пилотирању им помажу специјална летачка одела, која су развијена 1950-их и од тада су стално унапређивана. Они стварају притисак у доњем делу тела, гурајући крв назад у мозак.

      Са хитном потребом да се под утицајем преоптерећења некако помери праг „пресецања“ пилота, совјетско ваздухопловство наишло је већ на небу Кореје.
      Тада су, на основу трофеја, и развоја домаћих физиолога, створена прва домаћа компензаторна, "анти-г" одела...
    2. ТЕНЕТ
      ТЕНЕТ 30. март 2020. 12:44
      +3
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Прелеп авион и лепо лети...надајмо се да ће бити лепо и за борбу.
      Што се тиче преоптерећења за пилоте, док не научимо како да контролишемо гравитацију, мораћемо да трпимо ово ... следећа генерација ловаца ће изгледа бити контролисана у беспилотном режиму или упарена са водећим пилотом ... иначе њихова борба способности се не могу подићи.

      Надајмо се да неће морати да се бори...!!!)
    3. Тхундерболт
      Тхундерболт 30. март 2020. 12:59
      +2
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      ... иначе се њихове борбене способности не могу подићи.

      А шта подразумевате под борбеним способностима? Постоји Покришкинова формула, даље од ње не можете скочити.
      1. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 30. март 2020. 13:05
        0
        Постоји Покришкинова формула, даље од ње не можете скочити.

        Наравно да постоји ... али у време Покришкина није било ракета за навођење и стелт технологија и радара изнад хоризонта ... модерна ваздушна битка се донекле променила. шта
        1. Тхундерболт
          Тхундерболт 30. март 2020. 13:33
          0
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          радари изнад хоризонта..
          То су тако гломазне структуре размакнуте у свемиру, немају никакве везе са ваздушном борбом.Наравно, могу да открију, на пример, масовно узлетање непријатељских авиона са Рамштајна или са носача авиона, али подаци ће само издати на даљину.значајан ред --- да.
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          у време Покришкина није било ракета за навођење и стелт технологија

          Ипак, формула, чудно, функционише.
          Тхундерболт 3 18. новембар 2012. 20:40
          +3
          ПАК ФА у поређењу са америчким колегама
          У већини савремених ловаца команде лета су компјутеризоване, а уређаји такође претварају напоре човека (мењајући положај ручица или педала кормила) у енергију, чиме се команде машине стављају у покрет. ови уређаји ограничавају способност летелице да маневрише тако да тело пилота може да издржи настале г-силе. у ствари, крила, кормила и труп такође су способни да издрже преоптерећења која ће једноставно убити особу. сврха програма борбене беспилотне летелице је искрцавање пилота из летелице и омогућавање управљања из информационог центра. мото - "држи главу пилота у кокпиту, све остало нека остане код куће"

          нове беспилотне летелице ће имати веома високе карактеристике перформанси и моћи ће да решавају задатке који су превише опасни за ловце са посадом. Уклањање особе из авиона би уклонило многа ограничења која су тренутно постављена на његов дизајн. маса пилота је само 15% масе корисног терета, док цена његових система за одржавање живота достиже скоро 50% цене авиона. присуство пилота у кокпиту одређује трајање лета, потребу за напретком кабине, диктира одређену локацију електрана. ограничава маневарске способности итд. Беспилотне летелице ће дозволити ударе са великих висина, као и учествовати у конвенционалним нападима са супериорном маневрисањем ловаца противваздушне одбране, па чак и њиховог ракетног наоружања.
    4. Веома паметан
      Веома паметан 30. март 2020. 16:49
      -2
      Па, можете, на пример, да ударите генератор Хигсовог бозона. Гравитација ће се смањити, осећати се боље. Такође опција.
    5. Власник кафане
      Власник кафане 31. март 2020. 16:01
      0
      надајмо се да ће и борба бити лепа.

      Надајмо се да нећемо морати да се боримо!
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 30. март 2020. 06:04
    +3
    Нешто као опис за ђаке петог разреда, и понављаче.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 30. март 2020. 06:11
      +3
      Нешто као опис за ђаке петог разреда, и понављаче.

      Замолите их да вам дају званична документа са ознаком ивер и тајна са детаљним описом свих карактеристика летелице... све је научно и технички све је тамо офарбано.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 30. март 2020. 06:40
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Замолите да вам дају званичне документе са печатом иверице
        Чврсто сумњам да ДСП има тако лош ниво презентације:
        Они стварају притисак у доњем делу тела, гурајући крв назад у мозак.
      2. Григори_45
        Григори_45 30. март 2020. 15:19
        0
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Замолите да Вам дамо сервисну документацију са печатом ДСП и Сецрет са детаљним описом свих карактеристика авиона

        ово није неопходно. У супротном, неучесници неће разумети. Али, информативни садржај, богатство, стил и презентација материјала у последње време су озбиљно закапали. Слажем се са Владимир_2У - ваљало би озбиљније писати на ВО, а не у стилу "за плавокосе домаћице" (неузбудљиво и ништа)
        Ни ви сами нисте изненађени квалитетом материјала који је постављен (и прочитан од вас)?
  3. Уморан
    Уморан 30. март 2020. 06:09
    +8
    И ту се поставља логично питање: Зашто трошити толико ресурса за одржавање људског живота унутар борбеног возила? Није ли логичније да све своје напоре баците на дронове, чије перформансе лако могу превазићи оптерећење дозвољено за особу? Пилот модерног борбеног возила већ је приморан да се више ослања на очитавања инструмената него на сопствене очи. Дакле, нека сама машина ради према резултатима очитавања ових уређаја. Ради на оним оптерећењима која може да издржи без потребе да подржава виталну активност људског тела.
    1. Исти ЛИОКХА
      Исти ЛИОКХА 30. март 2020. 06:16
      +19
      Није ли логичније да све своје напоре баците на дронове, чије перформансе лако могу превазићи оптерећење дозвољено за особу?

      Све док машина не може да размишља као човек и доноси нестандардне одлуке у окружењу које се брзо мења... па, на пример, треба да ударите у колону људи, а ова колона се одједном испостави као свадбена поворка... Машина то неће моћи да препозна и удариће, убијајући многе невине људе. hi
      1. Цовбра
        Цовбра 30. март 2020. 06:25
        +3
        Описали сте напад америчког ваздухопловства, а не дронове. Што каже да је просечан амерички пилот глупљи од експрес лонца намигнуо
        1. Исти ЛИОКХА
          Исти ЛИОКХА 30. март 2020. 06:27
          +16
          просечан амерички пилот је глупљи од експрес лонца

          Мислим да не... радије, Американци се односе према животима домородаца у другим земљама као и према својим Индијанцима са Дивљег Запада ... живот једноставног Авганистанца, Сиријца, Ирачана, Африканца не вреди ништа за америчку војску .
          1. Цовбра
            Цовбра 30. март 2020. 06:44
            +6
            То је исто, али ни то не мења моје мишљење. Пилот Мекејн је умало удавио сопствени носач авиона. Затим је његов подвиг поновљен на другом носачу авиона... Или овај случај: хттпс://афирсов.ливејоурнал.цом/450812.хтмл
            Нећу се изненадити ако тамо заиста имају Кличкове аналоге на команди, да не могу да разликују трактор од тенка.
            Постоји и такав случај да је највећи број погинулих међу копненим особљем америчког ваздухопловства проузроковао ... Ударац у кров хангара. Попео се у кокпит, чачкао около било чиме - катапултом и пуцао. Све за прелепу фотографију
          2. Фантазер911
            Фантазер911 30. март 2020. 08:36
            -2
            А и Европљани, изузетни, владају робови или смеће! hi
      2. Уморан
        Уморан 30. март 2020. 06:30
        +1
        Ако говорите о нивоу детаља слике када пилот може својим очима да види мету, онда са таквим детаљима машина једноставно користи листу неважећих циљева. Ако је ово резултат инструментације (превелике удаљености за визуелну детекцију), онда ће и пилот и машина деловати отприлике исто. У ствари, случајеви у којима су цивилни објекти страдали током прецизних удара често су били узроковани управо нетачним тумачењем очитавања инструмента или њиховом недовољном прецизношћу. Једина разлика између човека и машине је способност да се одбије удар из личних разлога. Али ово је „мач са две оштрице“ – то јест, циљ може бити сасвим конвенционалан, супротан измишљотинама човека.
      3. Владимир_2У
        Владимир_2У 30. март 2020. 06:48
        +1
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        на пример, треба да ударите на колону људи, а ова колона се одједном испостави да је свадбена поворка
        У неким свадбеним колонама не либе се да пуцају из митраљеза, а о Авганистану сад и не говорим.
        1. Золдат_А
          Золдат_А 30. март 2020. 07:46
          +7
          Цитат: Владимир_2У
          У неким свадбеним колонама не либе се да пуцају из митраљеза, а о Авганистану сад и не говорим.

          То је то?

          Зашто су сада - да пеглају дроном? Али комад гвожђа без особе ће тако одлучити ...

          И да. За пацификацију оваквих „пуцачких свадби“ имамо доста возила са посадом са трепћућим фаровима и „пилотима“ у капама. Важно је само да ови "пилоти" не доживе привремени губитак вида када им се овде и сада нуди полугодишња плата за слепило и глувоћу (било је стварно - постоји снимак, има сведока, оружје "није било пронађени“, Казбеци нису криви).
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 30. март 2020. 08:04
            +2
            Цитат од: Золдат_А
            Зашто су сада - да пеглају дроном?
            Да ли ја то позивам? И слажем се са оним што сте рекли у наставку.
            Цитат од: Золдат_А
            Важно је само да ови "пилоти" не доживе привремени губитак вида.
          2. Козак 471
            Козак 471 30. март 2020. 21:21
            +1
            Брзо бих решио овај проблем. јефтино и весело: из трута стрелац је сипао канту фекалија и пустио да се опере. док се свадба слави
    2. гурзуф
      гурзуф 30. март 2020. 10:04
      +1
      Увек постоји и биће, како ми се чини, опасност од пресретања управљања дроном од стране непознатих људи.
    3. воиака ух
      воиака ух 30. март 2020. 10:17
      +4
      Тако ће бити ускоро. Следећа генерација бораца ће
      са опцијом: са посадом / без посаде. А онда – борбени дронови.
    4. Григори_45
      Григори_45 30. март 2020. 15:23
      0
      Цитат: Уморан
      Зар није логичније сву снагу бацити на дронове

      чим беспилотне летелице науче да мисле као човек, када имају бар привид људских осећања, онда ће заменити авионе са посадом. И тако - авај, за многе војнике и инжењере, али морате уложити много труда да одржите живот у авиону и адекватност тако крхког "апарата" као човека
      1. китКСНУМКС
        китКСНУМКС 30. март 2020. 18:33
        +7
        Ако машина почне да "размишља", онда ће човечанство имати новог непријатеља. И у овом обрачуну не бих се усудио да се кладим на човека.
        1. Григори_45
          Григори_45 30. март 2020. 18:46
          +1
          кога бисте послали да изврши задатак: паметног и оштроумног, или само способног да хода, написавши му на парчету папира шта треба да ради? А ко ће, суочен са условима који нису написани на папиру (на пример, видети пса испред себе), једноставно пасти у ступор?
          Претерано, наравно, али некако...

          Цитат из: кит88
          Ако машина почне да "размишља", онда ће човечанство имати новог непријатеља.

          оставимо овај проблем политичарима и кибернетичарима. У теорији, АИ би требало да буде аналог људског ума, и да се подвргне "образовању" Како од два близанца, стављајући их у различите услове, можете створити и добротвора и манијака.
    5. криллон
      криллон 30. март 2020. 17:44
      +1
      Човечанство, на срећу, није сазрело за вештачку интелигенцију. А у озбиљном нереду, сателити ће бити приоритетна мета, тако да су дронови добри у локалним ратовима. Тако испада да је улога човека незаменљива. Наравно, можете сањати да ће уређаји засновани на новим физичким принципима икада бити доступни, попут „НЛО тањира“ који имају способност да убрзају и промене правац лета. Ко зна.. Раније је ТВ била фантастична.
  4. ротмистр60
    ротмистр60 30. март 2020. 06:47
    +3
    Авиони се побољшавају, брзине, а са њима и преоптерећења при извођењу акробатика, расту. Програмери специјалних анти-г одела не стоје мирно. Све иде како треба. Али шта се даље дешава је заиста питање? Живећемо па ћемо видети.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 30. март 2020. 08:11
      +1
      Цитат: ротмистр60
      Али шта се даље дешава је заиста питање?
      Постоји занимљива, али за сада хипотетичка мера да се смањи бар део преоптерећења пилота: постављање пилота што ближе репном делу авиона. Са развојем "техничке визије" ово постаје сасвим изводљиво.
      1. Григори_45
        Григори_45 30. март 2020. 15:33
        0
        Цитат: Владимир_2У
        Постоји занимљива, али до сада хипотетичка мера за смањење бар дела преоптерећења по пилоту: постављање пилота што ближе репу авиона

        а како то може да ради, не објасни?
        Пилот је подложан вертикалном (глава-карлица), бочном и уздужном (грудни кош-леђа) преоптерећењу. И ово друго је најлакше за ношење, а највише смокава је прво. Дакле, пилота, како би се смањио негативан утицај преоптерећења на њега, не треба посадити, већ положити. То су покушали да ураде на неколико експерименталних узорака авиона.

        Пресађивањем пилота у реп, без промене његовог положаја, шта ћете постићи???
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 30. март 2020. 18:18
          -1
          Све што си горе написао важи за устаљене маневре, условну петљу, скретање.
          Цитат: Грегори_45
          а како то може да ради, не објасни?
          Оно о чему сам писао требало би да смањи преоптерећења делимичном променом положаја авиона, без промене вектора општег смера, донекле неспретно, али даћу аналогију: јак нагиб на броду, када су прамчани и крмени крајеви избачени увис. и доле за неколико метара, али у средишту дужине брод је довољно миран. Тако да можда нисам баш тачно написао о репу авиона, али мислим да је суштина јасна. Са супер маневрисањем и/или великим брзинама, таква преоптерећења већ стварају проблеме.
          1. иллуминат
            иллуминат 3. април 2020. 12:18
            0
            Цитат: Владимир_2У
            Оно о чему сам писао требало би да смањи преоптерећења делимичном променом положаја авиона, без промене вектора општег правца,

            Без промене вектора брзине, не само да се преоптерећење не мења, већ и не прелази 1г. Дакле, ово је из погрешног разумевања шта је преоптерећење уопште и како се ствара.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 3. април 2020. 13:39
              0
              Ви очигледно не разумете о чему се ради, поједноставићу пример. Замислите Пугачовљеву кобру, колико оштро авион подиже нос, и са којом амплитудом, да ли је прошао без преоптерећења? И оштар и вероватно прилично велики, иако краткотрајан. Али кокпит је у носу, колико би се ово преоптерећење пилота смањило да је кабина бар у средини, а по могућству на репу авиона. Наравно, преоптерећење од кочења авиона неће отићи никуда, али од таквог бацања напред и назад по локацији кокпита, преоптерећење се може смањити.
              1. иллуминат
                иллуминат 3. април 2020. 14:04
                0
                Цитат: Владимир_2У
                Ви очигледно не разумете о чему се ради, поједноставићу пример.
                Све разумем, не треба ништа поједностављивати. Оно о чему говорите је неколико процената преоптерећења које доживљава пилот. Верујте ми, мала је разлика да пилот носи 8,5 или 8,7 г. А при преоптерећењима мањим од 4-5 јединица, нема смисла смањити их. Али ето проблема са распоредом (од постављања посаде у пределу млазног дела мотора) неће бити бриге. Укратко, овчија кожа није вредна свеће за високо маневарски авион.

                ПиСи. Генерално, многи у великој мери прецењују озбиљност преноса преоптерећења. За младо здраво (а посебно увежбано) тело, 5-6 јединица се толерише без великих проблема. Колеге вам неће дозволити да лажете, у вашим поручничким годинама се дешавало, када се откопчате после лета за акробатски лет, установите да сте заборавили да повежете контролну таблу. И у лету је повукао петицу, и није приметио да није фркнуо.

                Почетком 80-их, неколико група је било посебно обучено за рад на преоптерећењу 9, пошто Су-27 и МиГ-29 омогућавају да се деветорка одржава на маневру дуже време. Било је потешкоћа, али обука је, у принципу, попустила.
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 3. април 2020. 14:08
                  +1
                  Можда, иако директно сумњам у „неколико процената“, али узгред сам писао о „смањењу дела преоптерећења“. Не ради аргументације, али ћу претражити интернет на ову тему.
                2. Владимир_2У
                  Владимир_2У 3. април 2020. 14:34
                  -1
                  Ево примера нивоа који сам пронашао:
                  Када се кокпит ротира у односу на центар масе при великим угаоним брзинама у нагибу, долази до преоптерећења у правцу груди-леђа, што доводи до тога да пилот „клима главом“ у правцу контролне табле и достиже вредност од 2-2,5 г. . Ово преоптерећење такође може ограничити опсег брзина приликом извођења маневра.

                  https://www.nkj.ru/archive/articles/14891/
                  Дакле, постоји проблем, иако не критичан, а локација кабине је једно од решења за овај проблем, иако веома скупо. )))
                  1. иллуминат
                    иллуминат 4. април 2020. 12:42
                    +1
                    Цитат: Владимир_2У
                    Дакле, постоји проблем, иако не критичан, а локација кабине је једно од решења за овај проблем, иако веома скупо. )))

                    Сами сте одговорили на своје питање. Решавање некритичних проблема погоршавањем критичних је ћорсокак. Као што рекох - прелив од овчије коже. Консензус пића
        2. ННКСНУМКС
          ННКСНУМКС 30. март 2020. 23:28
          +4
          Грегори_45 (Грегори)

          Највише "фига" преоптерећења је негативно ... (у "глави"), верујте ми ... и погледајте дозвољене вредности, будите изненађени ...
          Једноставно речено, ово је када се окачите за "каиш" ..
          1. Григори_45
            Григори_45 31. март 2020. 06:46
            -2
            Цитат: НН52
            Највише "смоквиног" преоптерећења је негативно ... (у "глави")

            Ја то знам. Као што знате, ово је вертикална компонента преоптерећења. Да не бих качио коментар, нисам детаљно сликао
  5. Ангело Проволоне
    Ангело Проволоне 30. март 2020. 06:50
    +6
    У стварној борбеној ситуацији, мало је вероватно да ће просечан пилот положити Кобру. Штавише, ваздушна борба је групна акција, јасно прецизирана.
    Имам аеродром близу моје куће. Све видим с времена на време, али нема ничег оригиналног. Петља са пола цеви је стандард. Чак и досадно за гледање. Само тутњава вреди
    1. Золдат_А
      Золдат_А 30. март 2020. 08:01
      +6
      Цитат: Ангело Проволоне
      У стварној борбеној ситуацији, мало је вероватно да ће просечан пилот положити Кобру.

      У војсци су летачи говорили да су се у давна времена, када су пуковници били потпоручници, када је МиГ-21 био најновији, летачи на аеродрому расправљали да ће један на МиГ-15 побећи од пара МиГ-ова 21 у тренажној борби.
      Полетели су и добили висину. МиГ-15 је смањио брзину на минимум, за шта 21. нису способни, и отишао у облаке. Управо је пролетео 21.

      Колико се ја разумем у авијацију (а не разумем скоро ништа - није моја специјалност) "Кобра" је наоштрена отприлике за исто. Дакле, по мом мишљењу, цифра није чак ни за „излогу“, већ за стварну употребу.
      1. Григори_45
        Григори_45 30. март 2020. 15:40
        +1
        Цитат од: Золдат_А
        У војсци су летачи говорили да су се у давна времена, када су пуковници били потпоручници, када је МиГ-21 био најновији, летачи на аеродрому расправљали да ће један на МиГ-15 побећи од пара МиГ-ова 21 у тренажној борби.
        Полетели су и добили висину. МиГ-15 је смањио брзину на минимум, за шта 21. нису способни, и отишао у облаке. Управо је пролетео 21.

        Колико се ја разумем у авијацију (а не разумем скоро ништа - није моја специјалност) "Кобра" је наоштрена отприлике за исто.

        у то време није било ракета за навођење и веома напредних радара. Сада ће такав акробат бити преоптерећен чак и пре него што заврши маневар. Да, он ће такође помоћи непријатељској ракети да брже сустигне свој авион, љубазно га успоравајући и, штавише, лишавајући му способност маневрисања.

        Цитат од: Золдат_А
        Дакле, по мом мишљењу, цифра није чак ни за „излогу“, већ за стварну употребу.

        али нико не зна за шта.

        Па, као што је тачно речено, ваздушна битка је групна битка. Не надметање један на један у дозвољеној зони
    2. Инсургент
      Инсургент 30. март 2020. 09:49
      +1
      Цитат: Ангело Проволоне
      нема ничег оригиналног. Петља са пола цеви је стандард. Чак и досадно за гледање. Само тутњава вреди

      1. ррувим
        ррувим 30. март 2020. 10:39
        +4
        Ово не функционише у модерном ратовању. Суперманеварност је добра, али више није релевантна. Сада је 21. век. Циљ: раније открити непријатељски авион, испалити хитац, по могућности на удаљености од најмање 50 км. и отпасти. "Думп" је преоптерећење, јер. табла мора бити окомита на непријатељски Доплер радар. У сваком случају, ово неће радити са Ф-22 и Ф-16 (Д-серија), они имају АФАР-ове, али ће радити са Гриппеном или Торнадом. Поставља се питање: како открити авион потенцијалног непријатеља? Ако узмемо СУ-30, онда је проблематично, на сустизању БАРС "види" циљ само на мање од 60 км (без стелт технологија). Навођење са земаљских радара само гласовном комуникацијом. Остају само ракете са активним трагачем, али не са ИЦ, већ са радарским навођењем. Имамо такав, на пример, Р-77, али он сам хвата мету на само 15 км. од ње. Оне. пре тога мора бити усмерена, тј. не правите никакве суперманевре, будите у "видети". Истовремено, противник има АИМ-120 (најновије модификације) са дометом лета до 180 км. и хватање циља на 18 км. За експлозивне пројектиле, никаква преоптерећења нису страшна. Потенцијални непријатељ тренутно има „дугу руку“, што су Турци потврдили када су оборили хеликоптер САА без уласка у ваздушни простор Сирије.
        1. Инсургент
          Инсургент 30. март 2020. 10:52
          -2
          Цитат од ррувим
          Ово не функционише у модерном ратовању.

          Мислиш ?
          Својевремено је у СССР-у преовладао и „ракетни концепт ваздушне борбе“, и то толико да на појединачне модификације МиГ-21 није уграђиван топ.
          Али Вијетнам је све ставио на своје место...

          Немојте журити да све пребаците на „паметне и далекометне ракете“.

          А у савременој ваздушној борби, има места за "псећу депонију" да
          1. ррувим
            ррувим 30. март 2020. 11:21
            +4
            Па, цела модерна историја каже другачије. "Четрдесет година није било депонија за псе." Од 1982. у долини Бекаа, Фокландски сукоб, сви ратови у Ираку, Србија и присиљавање Грузије на мир. Чак ни последњи пут ваздушне снаге Индије и Пакистана нису се приближиле једна другој на удаљености од топовског пуцања. Обарали су једни друге у авиону ракетама на удаљености од десетине километара.
          2. своит
            своит 30. март 2020. 11:27
            +2
            Цитат: Инсургент
            А у савременој ваздушној борби, има места за "псећу депонију"

            И хајде да означимо услове под којима је то могуће.
            1 Недостатак АВАЦС-а и сопственог радара
            2 Недостатак пројектила
            3 Немогућност напуштања битке
            4... Додајте себе
            За мене је то прилично ретка појава.
            1. Инсургент
              Инсургент 30. март 2020. 11:31
              +1
              Цитат од своит
              прилично ретка околност

              За "веома, врло почетак", да, све ради, врти се... Рубови муниције, радари још нису потиснути...

              Али чим се наруши стабилност система, други критеријуми почињу да раде ...
              1. ррувим
                ррувим 30. март 2020. 11:52
                +3
                Ово је ако је рат глобални или светски. Једна ваздушна нуклеарна експлозија ће сломити 80 одсто електронике, ма како она није заштићена и окружена Фарадејевим мрежама, онда је могућа „псећа депонија“. А у локалним ратовима, авиони се не приближавају једни другима него дејством њихових експлозивних пројектила и ваздушних радара. Пример: ИД, који „ради“ за копнене циљеве у Сирији са либанске територије.
                1. Инсургент
                  Инсургент 30. март 2020. 11:55
                  -1
                  Цитат од ррувим
                  Ово је ако је рат глобални или светски.

                  Ко је рекао да неће бити глобално, светско?

                  У позадини растуће контроверзе, глобално кризе и пандемије?
                  1. ррувим
                    ррувим 30. март 2020. 11:56
                    +1
                    Међународна тајна влада то неће дозволити. Постоје и друге полуге. Али нова Јалта ће бити!
                    1. Инсургент
                      Инсургент 30. март 2020. 12:03
                      -2
                      Цитат од ррувим
                      Међународна тајна влада то неће дозволити.

                      „Америка са нама!“ ? Ја сам негде, тако нешто већ бацхив, цхи цхув ...

                      Цитат од ррувим
                      нова Јалта ће бити!


                      Јалта, нема рата без рата... Застрашујући рат, такав да је У-у-х-х!, одузео је све од резултата...
                      1. ррувим
                        ррувим 30. март 2020. 12:19
                        +1
                        А шта је са „коронавирусом“ са падом цена нафте и девалвацијом рубље? Шта није рат? Сутра, прекосутра ће се увести полицијски час, па ћемо да видимо да ли ће бити рата или не...
                      2. Инсургент
                        Инсургент 30. март 2020. 12:22
                        -1
                        Цитат од ррувим
                        сутра, прекосутра ће се увести полицијски час, па ћемо да видимо да ли ће бити рата или не...

                        Полицијски час? Ека је невиђена... Шест година живимо у ванредном стању са полицијским часом...
                      3. ррувим
                        ррувим 30. март 2020. 12:25
                        +1
                        Па имате рат са гранатирањем сваки дан, без авијације, наравно, али за Московљане ће то бити куриозитет. Иако су данас на улици већ патроле, беспосличари се хватају.
                      4. Инсургент
                        Инсургент 30. март 2020. 12:32
                        -1
                        Цитат од ррувим
                        за Московљане ће то бити куриозитет. Иако су данас на улици већ патроле, беспосличари се хватају.

                        Ствар навике. да
                        Код колегинице је жена некако закаснила са ДР службеника, ето, полиција је привела, скоро на улазним вратима.
                        Ништа није помогло, ни чињеница да се муж свађа, ни регистрација ...
                        До јутра сам седео у "мајмуну" у одељењу ...

                        Али сада - "Госпођица тачности" да
                      5. Фикис
                        Фикис 30. март 2020. 13:22
                        0
                        Цитат од ррувим
                        већ данас патроле на улици, хватају беспосличаре.

                        И који су правни разлози за то? Колико ја знам, нема их, па мислим да маштате ;)
                      6. ррувим
                        ррувим 30. март 2020. 13:31
                        0
                        Правних нема. Војно стање није уведено. Али полиција одводи људе који су на шеталишту, проверава документа и мери температуру. Две особе су већ „поделиле” своје искуство са мном. А прекјуче су ми дошла два лица у маскама са потврдом полицајаца, питали су за моју мајку (три године је стално настањена у Абхазији), али је пријављена у стану. А јуче још двоје: дама и старлеи у униформи, поново су питали. Ја кажем: „Али ваше колеге су већ биле јуче, сведочио сам. Можда је она нешто урадила у братској Абхазији?“ Они одговарају: "Прешла је границу ..." Наравно да је прешла, прима пензију у Адлеру ...
                      7. Фикис
                        Фикис 30. март 2020. 13:52
                        0
                        Цитат од ррувим
                        она прима пензију у Адлеру...

                        И моја мама је приписана картици намигнуо
                        Цитат од ррувим
                        Правних нема. Војно стање није уведено.

                        Баш тако. Не постоји чак ни режим карантина, што мене лично наводи на одређена разматрања која нису баш популарна на овом сајту. лол На пример, да су садашња „самоограничења” одговор на јавни захтев, а не епидемиолошка неопходност. Другим речима, ђаво није тако страшан као његов малишан. лол
                      8. ррувим
                        ррувим 30. март 2020. 13:59
                        0
                        На мапи Савета безбедности Руске Федерације. Покушајте да подигнете новац од ње у Гудаути. Можете платити...
                        На пример, да су садашња „самоограничења” одговор на јавни захтев, а не епидемиолошка потреба.
                        Сигурно! Рано пролеће, викендица, лов и риболов. Све да се припреми расположење за увођење амандмана на Устав Руске Федерације. За неке је време за молитву, ипак, пост.
                      9. Фикис
                        Фикис 30. март 2020. 14:05
                        0
                        Цитат од ррувим
                        На мапи Савета безбедности Руске Федерације. Покушајте да подигнете новац од ње у Гудаути.

                        У Гудаути не знам, али у Кини - нема проблема. У нашој области (Приморје), Кина је релевантнија. лол
                      10. ррувим
                        ррувим 30. март 2020. 14:08
                        0
                        Кина је увек у току! Пред очима: и компјутер, и миш и тастатура колега
                    2. Фикис
                      Фикис 30. март 2020. 13:27
                      0
                      Цитат од ррувим
                      Међународна тајна влада то неће дозволити.

                      У животу увек постоји место (подвиг) случајности, па не бих обећао...
                      1. ррувим
                        ррувим 30. март 2020. 14:03
                        0
                        Већ седамдесет година предвиђају чије ће нуклеарно пуњење, случајно, прво експлодирати. Али из неког разлога експлодирала је у Чернобиљу и то не случајно.
                      2. Фикис
                        Фикис 30. март 2020. 14:13
                        -2
                        Мало сам у вези с тим. Скоро сви знају за карипску кризу, али мало њих зна за капу америчке подморнице. лол Али онда је чиста случајност спасила СССР од нуклеарног удара, а цео свет од Другог светског рата.
                2. ррувим
                  ррувим 30. март 2020. 11:55
                  0
                  Сиријци су неколико пута подигли своје неколико 29. у ваздух, и сваки пут нису имали времена. Израелци су отишли ​​на своје аеродроме под заштитом своје ПВО.
                  1. ескулап
                    ескулап 1. април 2020. 02:39
                    0
                    У ствари, најбоља одбрана је напад. Само је било потребно бомбардовати израелски аеродром...
          3. Григори_45
            Григори_45 30. март 2020. 15:45
            0
            Цитат: Инсургент
            Мислиш ?
            Својевремено је у СССР-у преовладао и „ракетни концепт ваздушне борбе“, и то толико да на појединачне модификације МиГ-21 није уграђиван топ.
            Али Вијетнам је све ставио на своје место...

            Немојте журити да све пребаците на „паметне и далекометне ракете“.

            Прво, нико не пуца из пиштоља. Јер:
            а) не поричу саму могућност блиске маневарске ваздушне борбе
            б) употреба пиштоља за пресретање транспортних радника и сличних летелица
            ц) гранатирање копненог циља

            Али пиштољ је престао да буде главно оружје борца. Сада је његово оружје експлозив средњег и кратког домета. А за ракетну битку није потребна супер-управљивост - довољна је маневарска способност адекватна савременим захтевима
            1. иллуминат
              иллуминат 3. април 2020. 12:30
              0
              Цитат: Грегори_45
              Прво, нико не пуца из пиштоља. Јер:
              а) не поричу саму могућност блиске маневарске ваздушне борбе
              б) употреба пиштоља за пресретање транспортних радника и сличних летелица
              ц) гранатирање копненог циља

              Али пиштољ је престао да буде главно оружје борца. Сада је његово оружје експлозив средњег и кратког домета. А за ракетну битку није потребна супер-управљивост - довољна је маневарска способност адекватна савременим захтевима

              ППКС. Генерално, Григорије_45, имаш изузетно компетентне и уравнотежене коментаре на ову тему. Да ли сте повезани са авијацијом? hi
              1. Григори_45
                Григори_45 3. април 2020. 12:44
                +1
                Цитат из: иллуминат
                Да ли сте повезани са авијацијом?

                само као аматер. И тако - ми смо земља ...
                1. иллуминат
                  иллуминат 3. април 2020. 12:48
                  0
                  Скидам капу. За земљопоседника је такво схватање реткост.
      2. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 30. март 2020. 11:40
        0
        Волим ваздушне битке ... изгледа да су оборили ... пар. осмех
  6. Васиан1971
    Васиан1971 30. март 2020. 07:01
    +3
    Само неколико пилота је у стању да издржи такав притисак и задржи контролу над својим млазњацима током борбе.

    Ако буде рата, да ли ће се борити „шачица пилота“?
    1. нПуБаТуП
      нПуБаТуП 30. март 2020. 08:13
      +1
      Ова шачица ће се звати АСИ
      1. Васиан1971
        Васиан1971 30. март 2020. 09:04
        0
        Цитат из: нПуБаТуП
        Ова шачица ће се звати АСИ

        Да хвала! Асови не добијају ратове. Пример је фашистички Луфтвафе.
        1. Инсургент
          Инсургент 30. март 2020. 09:51
          -2
          Цитат: Васиан1971
          Асови не добијају ратове. Пример је фашистички Луфтвафе.





          И доба авиона.

          1. Васиан1971
            Васиан1971 30. март 2020. 10:03
            +4
            Ратове не добија шачица полетних јунака или хорда с лопатама. Ратове добијају нормални јаки вредни професионалци. На квалитетној опреми.
        2. иоурис
          иоурис 30. март 2020. 10:21
          -3
          Цитат: Васиан1971
          Асови не добијају ратове.

          1) Статистика каже да 95% непријатељских авиона оборе 5% пилота (асова).
          2) Што се тиче специфичне психофизиолошке способности за подношење преоптерећења. Скоро сваки организам се искључује при нормалном преоптерећењу од 5,5 ... 6Г ("сиви вео" - "црни вео"). „Бацање“ преоптерећења изнад ових вредности је могуће, али само за кратко време (делови секунде) током интензивног борбеног маневрисања. Овде је важно да дизајн авиона издржи таква „бацања“ и да буде пројектован за дуг живот (животни циклус).
          3) „Луфтвафе“ (немачки) = „ваздухопловство“ (руски), дакле „фашистички“
          4) не "фашистички", већ "нацистички" (провери, бар у Дуропедији - постоји разлика).
          1. Васиан1971
            Васиан1971 30. март 2020. 10:51
            +1
            Цитат из иоуриса
            1) Статистика каже да 95% непријатељских авиона оборе 5% пилота (асова).

            https://topwar.ru/18452-asy-lyuftvaffe-fenomen-slishkom-bolshih-schetov.html
            Буди, рецимо, Стаханов три пута херој рада, али ће га направити добро организована бригада јаких средњих сељака. Аналогија се односи и на борбу. Појединачни јунаци побеђују само у Холивуду. Наравно, они су, наравно, потребни, али – „Ред побеђује класу“. Тако је било, јесте и биће.
            Мала историјска илустрација на тему: хттпс://а-схарков.ливејоурнал.цом/395450.хтмл
            Цитат из иоуриса
            4) не "фашистички", већ "нацистички" (провери, бар у Дуропедији - постоји разлика).

            Да да да! Могло би се не бити паметан. лаугхинг Наслеђе социјалистичког војно-патриотског васпитања. Не морате да проверавате. Знам. Али не могу си помоћи. Зашијте у подлогу. захтева
            1. иоурис
              иоурис 30. март 2020. 12:44
              -1
              Цитат: Васиан1971
              Појединачни јунаци побеђују само у Холивуду.

              Да ли гледате фудбал (хокеј)? Тим са тренером побеђује, а не дају сви голове. Укупан број постигнутих голова можете поделити са укупним бројем играча у тишини канцеларије.
              Осим тога, треба узети у обзир оне пилоте који су „отишли“ у неборбеним губицима.
              У сваком послу постоје "кечеви" и "други". Без „других“ нема „кечева“.
              1. Васиан1971
                Васиан1971 30. март 2020. 13:47
                0
                Цитат из иоуриса
                У сваком послу постоје "кечеви" и "други". Без „других“ нема „кечева“.

                И ко се расправља са овим?
                Цитат: Васиан1971
                Ратове добијају нормални јаки вредни професионалци. На квалитетној опреми.

                Цитат: Васиан1971
                „Наредба побеђује класу“

                Асови су, у сваком послу, неопходни барем да би мотивисали друге. Леп додатак целокупној слици. Али главна ствар је тимски рад обичних средњих сељака.
                Цитат из иоуриса
                Да ли гледате фудбал (хокеј)?

                Рат није спорт. Не мешајте топло са меким. Не ради се о медаљама и месту у генералном пласману.
                Подсетник: Говорио сам о
                Само неколико пилота је у стању да издржи такав притисак и задржи контролу над својим млазњацима током борбе.

                Шачица пилота (асова) може добити битку, преузети иницијативу или нешто друго локално. Али обични борци ће победити у рату. На квалитетној јефтиној масовној технологији.
                1. иоурис
                  иоурис 30. март 2020. 13:48
                  0
                  Цитат: Васиан1971
                  рат ће добити обични војници

                  У којој сте области стручњак?
                  1. Васиан1971
                    Васиан1971 30. март 2020. 13:54
                    0
                    Цитат из иоуриса
                    У којој сте области стручњак?

                    И ви?
                    1. иллуминат
                      иллуминат 3. април 2020. 12:36
                      +1
                      Цитат: Васиан1971
                      Цитат из иоуриса
                      У којој сте области стручњак?

                      И ви?
                      Придружујем се питању.
                      иоурис, да ли се сматрате стручњаком за авијацију? Ваше теоријско знање је прилично слабо.
                      1. Васиан1971
                        Васиан1971 3. април 2020. 14:41
                        -1
                        Цитат из: иллуминат
                        Ваше теоријско знање је прилично слабо.

                        И ви?
                        Да ли се ради о авијацији? Питање је да ће рат (а не битку) добити мала група асова или маса само јаких, добрих професионалаца? Каква теоријска „снажна“ знања имате по овом питању?
                        А иначе, претходног саговорника моја теоријска знања из области ваздухопловства нису занимала. Занимало га је: ШТАобласт Ја сам стручњак. У којој области је и сам стручњак, а скромно ћути.
                        И уопште – о чему причамо? Хтео си да тролаш? лаугхинг
                      2. иллуминат
                        иллуминат 3. април 2020. 14:51
                        +1
                        Цитат: Васиан1971
                        И уопште – о чему причамо? Хтео си да тролаш?

                        питање је било да иоурис, напротив, ставио сам ти плусеве. Д
                      3. Васиан1971
                        Васиан1971 3. април 2020. 15:04
                        -1
                        Иееес? Милес сорри!!! hi
                        Нешто је постало нервозно... регрес
          2. ррувим
            ррувим 30. март 2020. 12:34
            -2
            Да, нацисти су били у Италији. Па, из неког разлога, Немце сви тврдоглаво називају НСДАП фашистима.
            1. Васиан1971
              Васиан1971 30. март 2020. 13:52
              +2
              Цитат од ррувим
              Да, нацисти су били у Италији. Па, из неког разлога, Немце сви тврдоглаво називају НСДАП фашистима.

              Тако су ме учили од детињства. Преобука касно и бескорисно. захтева Тамо, на суседној грани, рекли су да су Украјинци који су се вратили са Тајланда пробили карантински кордон узвикујући: „Фашисти!“ Сумњам да су мислили на Италијане.
              Стога мислим да у овом случају нема смисла бити досадан и паметан. hi
      2. Инсургент
        Инсургент 30. март 2020. 10:09
        -1
        Цитат из: нПуБаТуП
        Ова шачица ће се звати АСИ

        Неколицина ?
        Списак совјетских асова Великог отаџбинског рата који су постигли 20 или више личних победа

        https://ru.wikipedia.org/wiki/С

        Списак једва да је потпун, али ако додамо и списак пилота са 10 или 5 победа?
      3. Григори_45
        Григори_45 30. март 2020. 15:49
        0
        Цитат из: нПуБаТуП
        Ова шачица ће се звати АСИ

        ас је онај летач који је спустио најмање пет ванземаљаца (прилично је чудно звати асове у буквалном смислу речи пилотима који нису учествовали у бази података, зар не?)
        Осим тога, како нам историја показује, они не добијају ратове.
  7. авијатичар_
    авијатичар_ 30. март 2020. 08:43
    +7
    Како је објаснио Квочур, покушао је са једним од најновијих руских развоја, који је „стварно помогао” када је достигао ниво преоптерећења од 11,5 г.

    Веома поштујем Квочура, некако сам чак морао и лично да комуницирам са њим, само што аутор текста нешто збуњује. Анатолиј Николајевич, који већ има 67 година, већ дуго није био на летачком послу, а „један од најновијих достигнућа“ који му је омогућио да тестира 11,5г на себи направљен је пре више од 20 година, када је још био летење ..
  8. Алеки
    Алеки 30. март 2020. 10:17
    0
    Сетио сам се коментара неких читалаца како је лако седети у удобној столици. Скоро путник у пословној класи
  9. гридасов
    гридасов 30. март 2020. 10:31
    0
    Питања обезбеђивања одрживости особе у условима ван граница његовог постојања проучавана су дуго времена. Најпоузданији тестови психо-физичких способности припадају, очигледно, Немцима током Другог светског рата. Стога је очигледно променити ову психофизику значи створити нову особу. Међутим, много је лакше створити шкољку, осигуравајући њену одрживост. Штавише, шкољка тих супстанци и са истим својствима која обезбеђују читав простор за постојање човечанства. Тачније, говорим о еластичним својствима течности и ваздуха. Компензација трансцендентних центрифугалних или центрипеталних сила, магнетодинамичких сила убрзања и успоравања, као и комплекса других процеса, обезбеђује се управо динамичким токовима еластичног или засебног агрегатног стања течности и гасова, а не статичким условима са подешени притисак и температуру итд.
  10. саник2020
    саник2020 30. март 2020. 11:41
    0
    Није ли логичније да све своје напоре баците на дронове, чије перформансе лако могу превазићи оптерећење дозвољено за особу? Пилот модерног борбеног возила већ је приморан да се више ослања на очитавања инструмената него на сопствене очи.

    Али постоје беспилотне летелице, иако не ловци, којима управља оператер који седи за конзолом хиљадама километара даље, само за маневарску борбу, потребан вам је унутрашњи осећај просторног положаја и једноставна интуиција, али машина је, за сада, баналан калкулатор.
    Дакле, мораћете да сачекате.
    1. Григори_45
      Григори_45 30. март 2020. 15:51
      -1
      Цитат: саник2020
      и једноставно интуиција

      интуиција је несвесно генерализована искуство И, по правилу, не дају га тек тако никоме.
  11. Нуклеарна_зима
    Нуклеарна_зима 30. март 2020. 11:49
    0
    Приметио сам на снимку празнине у материјалу фењера. Да ли је то нормална пракса или експерименти још увек трају?
    1. ррувим
      ррувим 30. март 2020. 12:42
      +1
      Потпуно стаклени (невезујући) фењер још се не може направити. Нема технологије. Празнине су вероватно због непробојног стакла, које је такође одбачено пре избацивања, изливено у слојевима.
  12. Виктор 47. марта
    Виктор 47. марта 30. март 2020. 12:29
    +2
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Прелеп авион и лепо лети...надајмо се да ће бити лепо и за борбу.
    Што се тиче преоптерећења за пилоте, док не научимо како да контролишемо гравитацију, мораћемо да трпимо ово ... следећа генерација ловаца ће изгледа бити контролисана у беспилотном режиму или упарена са водећим пилотом ... иначе њихова борба способности се не могу подићи.

    Слажем се са лепотом рата.....
    Могао је то да уради човек са промрзлим мозгом и унакаженим филмовима као што је Спасавање војника Рајана. Одрасла је генерација која не зна колико је рат ружан. Добро је што су наши стари успели да то нарасте, а лоше што се иза овог лудила крију бескрајни неспоразуми.
  13. Мак1995
    Мак1995 30. март 2020. 13:14
    +1
    Лепо, али некако споро.

    Са таквом брзином маневара, да ли је заиста могуће побећи од непријатељске ракете или ловца?
    На рекламама са аеромитинга СУ, Ф, фатаморгане се окрећу и окрећу 3 пута брже.
  14. оштар момак
    оштар момак 30. март 2020. 14:30
    0
    11.5 г. То је на нивоу терминатора! Већина људи се онесвести већ са 5 г!
  15. иоурис
    иоурис 30. март 2020. 14:49
    0
    Аутор не разуме у потпуности тему текста. Сврха публикације није јасна.
    Читаоци пишу о нечему другачијем.
    Треба напоменути да је већа вероватноћа да ће пилот бити у бестежинском стању или доживети негативне г-силе када "лети на ивици заустављања".
    Немогуће је сматрати оперативно преоптерећење главним критеријумом борбене ефикасности. Сви тренутни трендови указују на то да непријатеља треба гађати на великим удаљеностима (стотине километара).
    Напомене:
    1) критеријум је критични индикатор, на основу чијих резултата анализе се доносе одговорне одлуке;
    2) критеријуми се међусобно такмиче, тј. побољшање једног доводи до погоршања другог.
    1. лвов_алексеи
      лвов_алексеи 31. март 2020. 20:02
      0
      Да ли сте икада закочили до пода, добили бестежинско стање? Или сломљен нос?
    2. иллуминат
      иллуминат 3. април 2020. 12:45
      0
      Треба напоменути да је већа вероватноћа да ће пилот бити у бестежинском стању или доживети негативне г-силе када "лети на ивици заустављања".
      Напротив, има веома значајних позитива. Управо зато што се при извођењу „кобре” и „чакре” мења угаони положај летелице, долази до кочења и преоптерећења.

      Немогуће је сматрати оперативно преоптерећење главним критеријумом борбене ефикасности.
      Напротив, управо су преоптерећења која летелица (и пилот) могу да обезбеде један од главних критеријума ефикасности ловца. Према томе, сви такви авиони су високо маневарски и вишемодни.
  16. радиола_
    радиола_ 30. март 2020. 18:06
    0
    „специјална ваздухопловна одела“, очигледно Компензационо одело за велике висине (ВКК).
    1. иллуминат
      иллуминат 3. април 2020. 14:08
      0
      Цитат: радиола_
      „специјална ваздухопловна одела“, очигледно Компензационо одело за велике висине (ВКК).
      Мислио сам на ППК (против преоптерећења), али га има и ВКК.
  17. ТАНКИСТОНЕ
    ТАНКИСТОНЕ 31. март 2020. 00:19
    +1
    Желим вам свима добро здравље! Већ је било чланака на ВО да за савремену ваздушну борбу супер-маневарност и „невидљивост“ нису лек за победу, већ пре шоу за рекламу (продају).
  18. Гадно
    Гадно 31. март 2020. 01:45
    0
    На пример, чувена техника „Пугачовљева кобра“ омогућава посадама ловаца Су-27 да победе непријатеља који их јури и да замени улоге са њим. Други маневар, назван „Квочур звоно“, користе пилоти да преваре непријатељске радаре и ракете ваздух-ваздух, као и да брзо смање брзину пре него што погоде земаљске циљеве.
    - Боже, каква глупост!
  19. лвов_алексеи
    лвов_алексеи 31. март 2020. 19:59
    0
    проклетство твој видео! овај ће бити хладнији: хттпс://рг.ру/2019/08/25/рег-цфо/запределниј-пилотазх-су-57-показали-на-видео.хтмл
  20. илик54
    илик54 19. април 2020. 06:26
    0
    Авиони будућности моћи ће да полећу и слећу користећи ефекат екрана. И летеће у облаку плазме, тако да неће имати потребу за аеродинамичним облицима. Такве летелице ће имати широк опсег кретања, од блиског свемира до летова на нивоу кровова.
    Лебдење у месту и окретање биће њихова визит карта у нападу на било који објект, заједно са убрзањем до хиперсоничних брзина у облаку плазме са места.
    Занимљиво је да ће у равном лету моћи да мењају висину готово вертикално, без благог спуштања и успона.
    Ово ће омогућити нови дизајн крила који ће имати сасвим другачији концепт контроле лета. Дакле, посебно ће на њему бити млазнице генератора плазме испред и иза, што ће вам омогућити да се подигнете и спустите вертикално, без хоризонталног померања.
    1. илик54
      илик54 19. април 2020. 06:26
      0
      У крилу се налазе детонациони мотори, који се налазе хоризонтално, а не као у млазници стандардног мотора у кругу, ови детонациони мотори ће стварати потисак за силу дизања крила авиона. Екранопланови имају исти систем, само што су испред екраноплана одвојени мотори.
      Овако изгледа шематски дијаграм крила таквог авиона, погледајте дијаграм -
  21. Роберт Корсунски
    Роберт Корсунски 25. април 2020. 22:38
    0
    Све је то наравно добро, пожељно је и ту ставити моћнији радар и мотор, и ту уградити систем вештачке интелигенције да осигура пилота у случају „замрачења”.