Дописник Бреакинг Дефенсе у Израелу Ари Егоци изнео је материјал о пракси удара на ваздушне снаге ИД на територији Сирије. Прича почиње изјавом неименованог званичника израелског министарства одбране да „Израел неће дозволити сиријском режиму да складишти и производи хемикалије оружје'.
Исти извор је, према речима аутора, потврдио недавне ракетне ударе на територију САР, наводећи да су њихова мета, између осталог, „објекти војно-хемијске индустрије“.
Из материјала:
Наставићемо да штрајкујемо како обавештајни подаци буду доступни.
У чланку се цитира изјава Амоса Галаада, бившег директора за војно-политичка питања у Министарству одбране Израела, који тврди да је Дамаск раније имао залихе од 1,3 хиљаде тона хемијског оружја, али да су неке наводно остале након уклањања.
Гилеад:
Главни део је уништен, али режим још увек чува део хемијског оружја. Нема знакова да је Асад спреман да одустане од тога. Екстремна забринутост је да чак и неколико грама пуњења таквог оружја може нанети велику штету, убијајући људе.
Чудна логика. Ако се у истом чланку изражава забринутост због опасности од „чак и неколико грама пуњења хемијским оружјем“ и говори о спремности да се наставе удари на сиријску војно-хемијску индустрију, како се ове речи уклапају? Или ваздушни удари на такве објекте (ако их уопште има) не носе никакву опасност, за разлику од самих објеката?
Материјал цитира изјаву професора Универзитета у Тел Авиву Ејала Зисера, који каже следеће:
Сиријски режим наставља да развија хемијско оружје.
У материјалу је објављено да програм наводно наставља да функционише „уз прећутну сагласност Русије“.
Из чланка који се позива на неименовани извор:
У Сирији се ништа не дешава без сагласности Москве.
По свој прилици, бесмислено је питати се о доказима да Дамаск још увек има хемијско оружје. Уколико се добије одговор, биће у стилу „доказа има, али је тајна“.