Три најбоља модерна резервоара са аутоматским утоваривачима

71

Чини се да је аутоматски пуњач, који обезбеђује аутоматско пуњење пиштоља, неопходна компонента модерног резервоар. Али многи резервоари западне (америчке, европске) производње нису опремљени њима. Хајде да покушамо да схватимо који резервоари са аутоматским утоваривачима су тренутно најтраженији.

АМКС-56 Лецлерц (Француска)


Француски тенк АМКС-56 Лецлерц сматра се најмасовнијим модерним тенком који се користи у француским копненим снагама. Његова масовна производња почела је пре тридесет година, 1990. године.



Већина резервоара произведених у западним земљама ради без аутоматског пуњача. Пуштање се врши ручно, због чега је неопходно имати пуњач у посади.

Разлика између француског тенка Лецлерц и осталих тенкова НАТО-а лежи управо у томе што је опремљен аутоматским пуњачем. Дакле, посада тенка АМКС-56 нема 4 особе, већ 3 особе - команданта, топника и возача. Аутоматски утоваривач је омогућио смањење масе оклопа за 7 тона у односу на друге тенкове. Сходно томе, повећана је и мобилност тенка.


Сам аутоматски утоваривач налази се у крменом делу куполе тенка у посебном одељку. То је покретна трака која пушку даје брзину паљбе до 10-12 метака у минути, како из мировања тако и док се тенк креће. АЗ транспортер се учитава кроз отвор у задњем зиду куполе, а ову процедуру може да спроведе и тобџија изнутра, допуњавајући аутоматски пуњач из носача за муницију који се налази десно од возача тенка. Пошто је аутоматски пуњач одвојен од места командира и топника, посада је у већој сигурности.

Истовремено, резервоар је опремљен савременом електроником, омогућавајући посади да се осећа удобније. Али ова околност такође објашњава високу цену резервоара Лецлерц. Због тога је више од половине тенкова ушло у службу француске војске, а само Уједињени Арапски Емирати са својим нафтом могли су да набаве мањи део, намењен извозу. Сада се "Лецлерц" сматра једним од најскупљих главних борбених тенкова на свету, његова цена је 9,3 милиона евра.

МБТ-2000 / "Ал-Кхалид" (Кина-Пакистан)


Верује се да је Кина научила да прави добру војну опрему. Доказ за то је тенк МБТ-2000 / Ал-Кхалид, чија је производња почела 1998. године. Име „Ал-Кхалид“, чудно за Кину, објашњава се чињеницом да је тенк креиран за извоз, за ​​војску Пакистана, а име је добио по команданту Халиду ибн Валиду, сараднику пророка Мухамеда.

Приликом стварања тенка коришћено је искуство совјетске школе за изградњу тенкова, што је такође утицало на присуство аутоматског пуњача. Дакле, у резервоару су 3 члана посаде. Калибар пиштоља - 125 мм. Многе компоненте система за управљање ватром су француске производње, тако да је донекле сличан систему за управљање ватром тенка Лецлерц.


Тенк МБТ-2000 / Ал-Кхалид је прилично добар аутомобил за много нижу цену од истог Лецлерц-а - један тенк ће коштати 4,3 милиона долара. Сада су тенкови у служби копнених снага Пакистана (415 возила), Мјанмара (150 возила), Марока (150 возила), Бангладеша (44 возила), Шри Ланке (22 возила).

Т-90 (Русија)


Стручњаци руски тенк Т-90 називају најуспешнијим тенк 2100. века. Његова производња је омогућила Русији да са сигурношћу заузме позицију светског лидера у извозу тенкова. Од 90 тенкова Т-1500 различитих модификација, више од 2,5 тенкова је извезено у друге земље. Такво интересовање за руско борбено возило је сасвим разумљиво - тенк комбинује одличне техничке карактеристике са веома ниском ценом (извозна модификација почиње од 4,3 милиона долара, најмодернији тенк - 90 милиона долара). Главни купци Т-XNUMX су Индија, Вијетнам, Ирак, Египат, који набављају стотине борбених возила.


Присуство аутоматског пуњача је једна од главних предности руског тенка у односу на већину тенкова у служби армија земаља НАТО-а. Као што је горе наведено, аутоматски утоваривач вам омогућава да смањите посаду возила са 4 на 3 особе, смањује укупну масу резервоара и повећава маневарску способност.

Истовремено, аутоматско пуњење пиштоља представљало је озбиљну препреку за употребу дугих оклопних граната, што је смањило продор руске муниције у оклоп. Стога су у модификацији Т-90АМ / МС превазиђени недостаци претходних модела тенкова совјетске производње, а посебно је уграђен нови аутоматски пуњач, који омогућава испаљивање дужих пројектила.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

71 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +9
    3. април 2020. 14:27
    А колико их има са АЗ? Шта би прва 3 гледала?
    1. +1
      3. април 2020. 14:31
      Дакле, за шта? По успеху? Продајност? По броју земаља које су усвојиле?
      1. +11
        3. април 2020. 15:29
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        Дакле, за шта?

        Па, каже се, "најбољи"))) И НЕ СЛАЖЕМ се са овом оценом. Ако процењујемо тенк по карактеристикама перформанси, онда би корејски К-2 "Црни пантер" требало да буде у прва три
        1. +2
          3. април 2020. 15:33
          Па, ако је цена да 8,5 милиона
          1. +3
            3. април 2020. 15:45
            Цитат: Ујка Изја
            Па, ако је цена да 8,5 милиона

            Да, упоредимо то са овим...
            Сада се "Лецлерц" сматра једним од најскупљих главних борбених тенкова на свету, његова цена је 9,3 милиона евра.
      2. 0
        5. април 2020. 13:40
        Разлог је што се може пунити, чак и жарачем, чак и циглама.
    2. +19
      3. април 2020. 14:45
      А колико их има са АЗ?
      Шведски старац Стрв 103, јапански Тип 90 и Тип 10, кинески Тип 98, корејски К2 Црни пантер, француски Леклерк, кинески/пакистански МБ-Ал-Кхалид, све совјетске и руске почев од Т-64.
      Изгледа да данас више нема.
      1. +9
        3. април 2020. 16:02
        Такође можете узети у обзир да тенковске топове од 140 мм које је развио НАТО не захтевају ручно пуњење. Њих, "у ком случају", треба користити са АЗ ... Аутоматски пуњач за топове од 140 мм развијени су у САД и, по мом мишљењу, у Великој Британији ...
        Једнако занимљива је тема: АЗ за самоходне топове! Аутоматски утоваривачи имају: „Коалиција-СВ“, „МСТА-С“, шведске самоходне топове 155 мм... Да... има и „минобацачких“ самоходних топова са аутоматским утоваривачима...
      2. +4
        3. април 2020. 16:44
        Цитат Ундецима
        Изгледа да данас више нема.

        А АМКС-13? Ако ме сећање не вара, онда је тамо инсталирано и нешто попут АЗ ...
        1. +3
          3. април 2020. 17:09
          Како сам разумео, питање није било о свему, већ конкретно о МБТ-у. И тако је на БМП-1 постојао аутоматски пуњач, али од овога није постала тенк.
          1. +2
            3. април 2020. 17:25
            Цитат Ундецима
            питање није било о свему, већ конкретно о МБТ-у. И тако је на БМП-1 постојао аутоматски утоваривач, .

            1. Па, назив МБТ није назначен... 2. Аутоматски утоваривач на БМП-1? белаи негативан
            1. +6
              3. април 2020. 17:41
              Аутоматски утоваривач на БМП-1?
              Шта вас је толико изненадило? У ком сте пуку служили?
              1. +3
                4. април 2020. 01:46
                Служио сам у ракетној бригади ОТР ... У нашој "држави" уопште нисмо имали борбено возило пешадије ... осетити У војсци сам био "упознат" са БМП посредно ... чуо сам за ручно пуњење на БМП-1 ... зато сам био "изненађен"! Ево шта интернет каже...За пиштољ 2А28 Гром користи се механизам за пуњење, захваљујући којем је техничка брзина паљбе 8-10 рд/мин (стварно 6-7 рд/мин). Механизам утовара полуаутоматски са електромеханичким погоном и механизованим регалом за муницију транспортног типа. Обезбеђује складиштење, транспорт и уклањање хитаца до линије за издавање. Након увођења фрагментационих метака ОГ-1В у састав муниције БМП-15, механизам за пуцање је искључен, пошто се пуњење ОГ-15В може извршити само ручно (!!!). Се односе Пуњење кумулативним снимцима ПГ-15В такође је извршено ручно (!!!).(Ево ти, бабо, и Ђурђевдан!...)
                1. +4
                  4. април 2020. 08:31
                  Владимире, ми смо озбиљни људи, а ти мени кажи интернет. Тамо ће причати "софа-ратници" ...
                  Служио сам у моторизованом пуку на борбеном возилу пешадије. Цитирам странице из моје столне књиге „Борбено возило пешадије БМП 1. Технички опис и упутство за употребу“ из 1979. године.
                  1. +3
                    4. април 2020. 08:34

                    И још једна страница.
                    Дакле, АЗ са БМП-1 није нестао.
                  2. +1
                    4. април 2020. 11:38
                    А шта би наши танкери изабрали од представљених?. Волео бих да чујем мишљење практичара, а не "теоретичара из интернет специјалних снага"...
              2. 0
                4. април 2020. 13:22
                па сигурно, радило се о "бехе"!
            2. +2
              3. април 2020. 22:44
              Цитат: Николајевич И
              Аутоматски утоваривач на БМП-1?

              Баш тако! Штавише, вертикално слагање граната учинило је АЗ једном од најрањивијих тачака БМП-1 (други је тенк у трупном одељку)
              1. +2
                4. април 2020. 02:24
                Цитат из: Сакахорсе
                Аутоматски утоваривач на БМП-1?

                Баш тако!

                . Након увођења фрагментационих метака ОГ-1В у терет муниције БМП-15, искључен је механизам за пуњење хитаца, јер се ОГ-15В може само пунити. ручно (!!!) С тим у вези, почело је да се врши пуњење кумулативним мецима ПГ-15В такође ручно (!!!).
      3. +3
        4. април 2020. 22:26
        Цитат Ундецима
        Изгледа да данас више нема.

        Што да не ? Ево још једног.

        Ево аутоматског пуњача у њему.

        Конфигурисан је за управљање гласом, одлично се поправља ударцем, јефтин је, веома масиван, а када покваре, одмах се замењује.лаугхинг
    3. -4
      4. април 2020. 17:04
      Цитат Заурбека
      А колико их има са АЗ? Шта би прва 3 гледала?

      лаугхинг добар И не говори!
  2. +2
    3. април 2020. 14:31
    Т-90 је веома добар тенк, од 1992. године. Има ли их много у нашој војсци? Индија има 3 пута више.
    1. +1
      3. април 2020. 20:39
      Зашто је добар? „Пробој-3“ је мање-више на нивоу светских лидера, али ако је у војсци недовољан број (ако се погледа економско стање Руске Федерације данас).
  3. -3
    3. април 2020. 14:33
    Тфу на тебе! Запамтити! Напредна технологија пуни црног Џоа! Разумеш ли своје. Да ли аутолоадер има стеалтх технологију? Е, то ти је тфу под ногама, "атсталаиавата"! лаугхинг Морате бити прикривени, прикривени. Видите Абрамов аутоматски утоваривач? Нико не види! Шта то значи - стелт тако стелт
    1. +3
      3. април 2020. 15:59
      Напредна технологија је један хитац - један леш....колико хитаца треба некоме да уништи 10 непријатељских тенкова....можда 5-10-15-20.....
    2. Коментар је уклоњен.
    3. -КСНУМКС
      3. април 2020. 16:06
      Као да Т-90 због старог АЗ не прелази 6-7 метака у минути, док се код Абрамса, по стандардима 10+, још један пар очију никада неће мешати на бојно поље
      1. +13
        3. април 2020. 17:31
        Цитат: Фантом-104
        а Абрамс га има по стандардима 10+ на бојном пољу

        Можете ли повезати?
        Нисам могао да га пронађем, али сумњам у то.
        Да ли пијуцкате унитарне инготе калибра 120 мм брзином од 6 секунди/комад бар један минут?) Има ли нешто ако правилно рачунам испод 50 кг. Ограничен. Ово је за физичко разумевање 0,5 тона у минути! Човече! Чак и ако није црнац !!!
        пс Не сумњам, ако размислите о томе. Лажи су срање.
        Није срамота?)
        1. +8
          3. април 2020. 19:44
          А ако је и у покрету да се не производи на равној асфалтној стази, већ на падинама и ударним рупама, користећи наборе терена, онда је генерално лепо, не дај Боже, ако имаш времена да бациш 4 комада а да се нешто не уштипнеш или не опијати се нечим.
          1. +1
            4. април 2020. 22:35
            Цитат: МОРДВИН13рус
            А ако је и у покрету да се не производи на равној асфалтној стази, већ на падинама и ударним рупама, користећи наборе терена, онда је генерално лепо, не дај Боже, ако имаш времена да бациш 4 комада а да се нешто не уштипнеш или не опијати се нечим.

            Својевремено је прошла инфа да су утоваривачи током праве битке брзо отказали. Постоји само један разлог - бити унутар огромног механизма чије се дно креће у три равни, а горњи торањ се сам окреће, а такође је било потребно да не падне под покретни затварач и одговори на повике команданта. -Јое, које тело, хајде брзо. Било је психолошких „несугласица“.
        2. +3
          4. април 2020. 15:53
          И то не рачунајући чињеницу да се, према упутствима, сваки пут када је потребно одврнути блиндирана врата, а не ручно, наравно, иначе се цео Абрамсов изоловани носач муниције претвара у фикцију.
      2. +10
        3. април 2020. 19:57
        Цитат: Фантом-104
        Као да Т-90 због старог АЗ не прелази 6-7 метака у минути, док га Абрамс има по стандардима 10+ од

        Брзина паљбе уопште није практична брзина паљбе. А чак ни практична брзина паљбе уопште не значи, чак ни приближно, учесталост топовских хитаца током битке.
        Искрено говорећи, пошто сам много пуцао у животу из тенка, облак прашине и гасова који се створио након метка, по правилу, неће омогућити брзо поновно нишањење, као ни процену његове ефикасности. Потребно је 10 секунди. А ако вам треба нова ознака циља, преношење, да тако кажемо, ватра, онда више. Осим тога, у случају АЗ, топник сам дугметом (полугом) „командује“ који пројектил да напуни, а у случају црног пуњача треба да да команду, мора да је разуме ( комуникација преко ТПУ-а, понекад не успе, посебно ако је црни мало шокиран лаугхинг ), блокирајте пиштољ (СТВ) и изаберите пројектил са сталка за муницију, локацију пројектила у којој постоје погодни и не баш згодни. за све ово, посебно у покрету по не баш равном терену. драгоцене секунде пролазе.
        1. +1
          4. април 2020. 22:38
          Цитат: Алексејев
          локација шкољки у којој су удобне и не баш.

          Поготово када се има у виду да се шкољке у стогу налазе кроз један нос и рукав до утоваривача, а тешко је окретати се скоро метарском осовином.
      3. +3
        4. април 2020. 22:31
        Цитат: Фантом-104
        још један пар очију никад не боли на бојном пољу

        Да, црни пуњач нема више шта да ради у борби, како да гледа около.
        Цитат: Фантом-104
        он има 10+

        Да ли је реална? Након два или три минута ватре, брзина пуњења се смањује. Али машина не мари, бацио је шест пајсера у минути, и баца.
  4. +5
    3. април 2020. 14:39
    Па онда два и по најбоља тенка са АЗ. лаугхинг Нешто је масно за Кинеза да узме у обзир цео тенк, са својим совјетским АЗ.
  5. 0
    3. април 2020. 14:42
    Корејци имају „црног пантера“, Јапанци имају тип-10, Кинези имају тип-96 и тип-99, уопште, много. Мотори су им доста добри по снази, по 1500 коња, осим типа-96.
  6. -1
    3. април 2020. 14:47
    "Ал-Кхалид" није даљи рођак Т-72?
    1. +1
      3. април 2020. 15:35
      Цитат од Павел57
      "Ал-Кхалид" није даљи рођак Т-72?

      Пранећак.
      1. +3
        4. април 2020. 22:39
        Цитат из: АллКСВаххаБ
        Цитат од Павел57
        "Ал-Кхалид" није даљи рођак Т-72?

        Пранећак.

        Рецимо нелегитимно.
        1. 0
          5. април 2020. 06:07
          Рецимо нелегитимни......односно копиле ...али добар дечак
    2. 0
      4. април 2020. 17:07
      Радије Т64 ......, Т72 сродник Т64
  7. +1
    3. април 2020. 14:55
    Додао бих и Оплот и јапански тип 10, то су тенкови који би могли да се уврсте у ТОП, мада мислим и К-2.
  8. +1
    3. април 2020. 15:12
    Лецлерц је почео да се производи 1990. године, много електронике, затим много и ново, прошло је 30 година. Ко се сада сећа компјутера тих година? Пентиум, Пентиум 2, заборавио сам који оперативни системи су инсталирани. Исто је и са електроником на лецлерцу, старом ломиеру. На лецлерцу и са мотором је незгодно, дизел мотор са турбином која окреће гаснотурбински мотор. Прилично необичан дизајн.
    1. +7
      3. април 2020. 17:21
      Исто је и са електроником на лецлерцу, старом ломиеру.
      Да ли сте икада чули за тако нешто као што је модернизација?
  9. Коментар је уклоњен.
  10. -1
    3. април 2020. 15:44
    Француски тенк АМКС-56 Лецлерц сматра се најмасовнијим модерним тенком који се користи у француским копненим снагама.

    Нешто ова фраза изазива сумњу у мене, зар их заиста има више од нашег Т-72?
    1. +1
      3. април 2020. 16:03
      Француски тенк АМКС-56 Лецлерц сматра се најмасовнијим модерним тенк, коришћена у копненим снагама Француске.

      Здраво Иури! А шта је са Т-72 и нама?
      1. 0
        3. април 2020. 16:06
        Оно што је несхватљиво: они имају најмасовнији Леклерк, ми имамо најмасовнији Т-72. Сада остаје само да упоредимо њихов и наш број, и испоставиће се који је тенк најмасовнији. hi
    2. +2
      3. април 2020. 16:08
      Цитат: Рос 56
      Нешто ова фраза изазива сумњу у мене, зар их заиста има више од нашег Т-72?

      па се ту мислило на Француску.овде имају више Леклера од свих осталих тенкова.
      1. -2
        3. април 2020. 16:19
        Изненадио бих се да Французи имају више немачких леопарда или Абрамса, о нашим углавном ћутим.
    3. 0
      3. април 2020. 16:30
      А шта је овде несхватљиво, каже се у Француској, а овде имамо, или су Т-72 у служби легије страних? Још увек имају АМКС-30. Чини се да има доста Леопарда који ће учествовати у заједничким операцијама.
    4. 0
      3. април 2020. 17:55
      Цитат: Рос 56
      најмасовнији савремени тенк који се користи у копненим снагама Француска.

      Француска не користи т72
  11. 0
    3. април 2020. 18:08
    Цитат из доццор18
    Т-90 је веома добар тенк, од 1992. године. Има ли их много у нашој војсци? Индија има 3 пута више.
    А ти рачунаш:
    Од 2100 тенкова Т-90 различитих модификација, више од 1500 тенкова је извезено у друге земље.
  12. 0
    3. април 2020. 22:49
    Наишао сам на инфа да је брзина поновног пуњења Лецлерц АЗ тачно два пута већа од циклуса пуњења Т-90 (са секвенцијалним напајањем). И то није случајно, кажу да Французи већ дуго чачкају по совјетским тенковима. Свесно је желео да смањи брзину паљбе.
    1. +4
      3. април 2020. 23:14
      Рад АЗ тенка Т-72 (Т-90 рођено)
    2. +1
      4. април 2020. 00:23
      Цитат из: Сакахорсе
      кажу да Французи чачкају по совјетским тенковима већ дуже време. Свесно је желео да смањи брзину паљбе.

      Мислим да то није поента. Французи су покушали да за прве ударце (око 4-5 секунди) приближе време АЗ циклуса циклусу ручног пуњења са места како би изједначили шансе у ситуацији дуела. Лецлерц технички може испалити 15 метака у минути (АЗ циклус је приближно 4 секунде)

      Т-72/90 има нешто дуже време АЗ циклуса (од 7 до 14 секунди, у зависности од локације жељеног типа пројектила у вртешци)
    3. +2
      4. април 2020. 04:39
      Цитат из: Сакахорсе
      Наишао сам на инфа да је брзина поновног пуњења Лецлерц АЗ тачно два пута већа од циклуса пуњења Т-90

      Прво треба да сазнате: какав хитац има Леклерк ... са јединственим или одвојеним рукавима! Колико је познато, топ СМ-120-120 26 мм користи унитарне хице из немачког топа 120 мм Леперд! АЗ руских тенкова користи пуњење са одвојеним рукавима (постојали су експерименти са пуњењем поклопца...). Дакле, може се разумети зашто Леклерцова брзина паљбе може бити већа!
      1. +4
        4. април 2020. 08:39
        Прво треба да сазнате: какав хитац има Леклерк ... са јединственим или одвојеним рукавима!

        Можете видети снимке.
  13. +4
    4. април 2020. 00:01
    у модификацији Т-90АМ / МС превазиђени су недостаци претходних модела тенкова совјетске производње, посебно инсталиран нови аутоматски утоваривач
    зашто аутор изводи такав закључак, откуд нови АЗ у Т-90АМ ??? Све исто вртешка за 22 пуцња испод полика борбеног одељка
  14. -1
    4. април 2020. 00:23
    Цитат ЗАБВО
    Зашто је добар? „Пробој-3“ је мање-више на нивоу светских лидера, али ако је у војсци недовољан број (ако се погледа економско стање Руске Федерације данас).

    проблем са Т-90 и другим совјетским/руским тенковима је одвојено пуњење. Исти Леклерк користи унитарну НАТО муницију, због чега је њена брзина паљбе већа од ТК при одвојеном пуњењу, машина прво мора да испоручи пројектил па пуњење. Ова одлука совјетских кондуктера ТЦ није сасвим јасна; совјетски тенкови горе не горе, упркос чињеници да су пуњења изгледа одвојена
    1. -1
      5. април 2020. 06:21
      Совјетски тенкови горе не горе, упркос томе што се чини да су пуњења одвојена ............. Совјетски тенкови горе горе, а онда у случају муницијских граната у невртешци, лецлерц има торањску нишу где је транспортер дебљине оклопа 30 -40 мм..... рекламе са ПТРД-а лако се могу послати на отпад у 100 одсто од 100, али са Т-72 не можеш да возиш такво ђубре, морате петљати
      1. +1
        5. април 2020. 12:35
        тако да још увек треба да стигнете тамо, у нишу. а ракете из противтенковских система, са изузетком стрелица и шиљака, лете искључиво у чело торња и у ВЛД
        1. 0
          6. април 2020. 07:59
          па још треба да стигнеш, ....... значи ПТРД депилира пиштољ од 14.5-114 мм. ући у нишу куле западних тенкова неће моћи само са визијом -5. а на рачун противтенковских система, корнета и древнијег фагота, лако постоји селективност у којој пројекцији да се погоди, али џовови и шиљци је једноставно немају, не треба лагати
          1. 0
            6. април 2020. 14:04
            Па, наравно, ако га возите у уске улице, онда можете бар да га запалите из праћке (претерујем наравно), али из даљине нисам разумео како ћете гађати пиштољ у крмену нишу ако је њушка гледала у тебе???
            1. 0
              6. април 2020. 17:09
              крмена ниша ако њушка гледа у тебе??? ....а ово је герилска техника. кула је велика. а ми смо мали. на колико је 70 тона још теже од нас. дакле, наше кретање је веће
              1. 0
                7. април 2020. 12:43
                па трчи около са пушком, можда чак и са луком и стрелама танкера један по један када изађу да пишају вассат
                1. 0
                  7. април 2020. 18:37
                  , трчи са пушком, можда чак и са луком и стрелама ......... и какав смех. има Рембоа у хвилмеу док је наше Иљушкине заливао луковима. главна ствар је да се подмазује спин. Шауб није шкрипао као у Чарли Шину у "Хот Схотс"
  15. 0
    4. април 2020. 08:17
    Типе10 где?
  16. Коментар је уклоњен.
  17. 0
    4. април 2020. 17:19
    Реците ми, по чему је Оплот инфериоран у односу на Т-90?
    1. 0
      5. април 2020. 21:15
      Цитат из Тузика
      Реците ми, по чему је Оплот инфериоран у односу на Т-90?

      Колико је Оплот тенкова произведено? У Русији јури 10 искусних Т-14, а ово је половина броја Упоришта. Али они такође нису у прегледу.
    2. 0
      6. април 2020. 08:31
      Реците ми по чему је Оплот инфериоран у односу на Т-90? ....главни ослонац има моторни ресурс мотора 400 сати. а ако се не напреже помоћни агрегат на левој страни апсолутно ничим није покривен, домет крстарења није већи од 200 км, сама електрана 6ТД је направљена у истом кућишту са мењачем -- -- укратко, комплетно .....
  18. 0
    5. април 2020. 11:56
    Проклетство, па, као успутни чланак о ничему. за школску децу. па јеле изгореле.
  19. 0
    6. април 2020. 14:07
    Цитат: Кримски партизан 1974
    па још треба да стигнеш, ....... значи ПТРД депилира пиштољ од 14.5-114 мм. ући у нишу куле западних тенкова неће моћи само са визијом -5. а на рачун противтенковских система, корнета и древнијег фагота, лако постоји селективност у којој пројекцији да се погоди, али џовови и шиљци је једноставно немају, не треба лагати

    шиљци, колико се сећам, имају телевизијско навођење. пикадо ронећи глупо одозго. шта сам лагао? да стрелица неће пробити кров куле или МТО?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"