Цене нафте типа Брент стабилизовале су се на 35 долара за барел

118
Цене нафте типа Брент стабилизовале су се на 35 долара за барел

Просечне пондерисане цене нафте у свету током протеклог дана скочиле су за око 25 одсто. Ако узмемо у обзир податке од 31. марта до данас, онда је раст цена сирове нафте типа Брент износио више од 50 одсто.

Последњег дана марта нафта се трговала на око 22 долара по барелу. Цене су до данас на нивоу од 34-35 америчких долара, стабилизовавши се у односу на претходни турбулентни период.



Истовремено, из Беле куће се чују изјаве да би САД могле да уведу царине на нафту из Саудијске Арабије и Русије „како би стабилизовале тржиште нафте у свету“.

Истовремено, амерички председник Трамп је јасно ставио до знања да у овом тренутку нема говора о неопходном увођењу дажбина:

Да ли користимо (тарифе) на нафту? Ми то можемо да урадимо. Хоћемо ли то сада урадити? Не. Тренутно не размишљам о наметању дужности. Али ако се према нама поступа неправедно, то ће постати оруђе.

Тржиште нафте са нестрпљењем очекује 6. април, који је заказан за састанак министара енергетике земаља ОПЕК+. На састанку, који ће бити одржан у формату видео конференције, планирано је да се разговара о питању смањења производње угљоводоника. Русија је спремна на такав корак ако и друге земље извознице предузму исти корак. Очекује се да даља динамика цена нафте зависи од позиције три земље – Русије, Саудијске Арабије и САД.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    118 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +7
      4. април 2020. 10:23
      Шта је са бензином? Да ли се стабилизује?
      1. +19
        4. април 2020. 10:29
        Цитат из доццор18
        Шта је са бензином? Да ли се стабилизује?

        да, стално расте у цени
      2. -7
        4. април 2020. 10:37
        већа је вероватноћа да ће пасти. пад продаје за 40 одсто у готово различитим регионима. потражња опада. и не расту баш. бар тамо где ја точим цена је недељама укорењена на месту
        1. +23
          4. април 2020. 11:04
          Цитат из Царсторм 11
          већа је вероватноћа да ће пасти.

          Код нас могу пасти само кестени у јесен и Матвијенкове „леделице” зими, и тако ситнице – мостови, конструкције, та опрема, балкони, опет. Али наше цене стално расту, једино место где заиста улазимо у првих десет је раст цена.
          1. -КСНУМКС
            4. април 2020. 11:05
            то не функционише тако. Ако тражња опадне, онда ћете је повећањем цена још више оборити. враћање потражње без попуста је неопходно.
        2. +16
          4. април 2020. 11:22
          Цитат из Царсторм 11
          потражња опада

          не значи ништа, закони економије одавно не важе, живимо у периоду спекулативних односа
          1. -КСНУМКС
            4. април 2020. 12:02
            не у овом случају. једноставно не постоје друге опције. Можете стимулисати тражњу на разне начине, али у једном или другом случају оне ће се свести на ниже цене. шпекулација у суштини ствара приход због разлике између набавне и продајне цене, али продаја, понављам, опада и то снажно. а сама суштина овога нестаје. профит од ових активности.
      3. +6
        4. април 2020. 10:47
        Како да се стабилизује.Ако је у цену литра 65% акциза односно порез.Од цене литра одузмите 65% за бензинске пумпе и одговориће вам цена литра.
      4. +18
        4. април 2020. 10:54
        Цитат из доццор18
        Шта је са бензином? Да ли се стабилизује?

        Цена бензина ће стално расти, упоредо са падом раста или повећањем пада прелепе руске привреде.
      5. +21
        4. април 2020. 11:46
        Цитат из доццор18
        Шта је са бензином? Да ли се стабилизује?

        Да, стабилизује се. Раст цена. Путин је 3. априла одржао састанак са челницима руских нафтних компанија, где је рекао да је Русија спремна да поново смањи производњу нафте за око 10 милиона барела дневно. то значи да ће непримљени профит бити примљен на бензин од обичних грађана земље.
        1. -КСНУМКС
          4. април 2020. 12:56
          палачинка. јеси ли учио у школи? покушајте да читате нормалне текстове. производимо само 10 дневно. ово је тотални СВЕТСКИ пад и то само под условом да и државе буду у овом послу.
          Председник Владимир Путин рекао је да је могуће смањити светску производњу нафте за десет милиона барела дневно,
      6. +3
        4. април 2020. 15:24
        Цитат из доццор18
        Шта је са бензином? Да ли се стабилизује?

        А бензин никада није ни покушао да се стабилизује. Увек пузи горе.
        А надлежни, затварајући очи, гледају на овај „феномен”.
        Уосталом, наша држава има два главна извора прихода.
        Нафта и људи.
        Кад се приход од првог прореди, други се музе. Када други осиромаше, поново се окрећу првом.
        Вин-вин ситуација.
        Не зезај се са нама Саудијска Арабија.
        Имају само један такав извор - нафту.
        Саудијци неће јести торбе за плажу. Исецкаће сабљама досадну краљевску породицу ако падну примања грађана. Неће ни да се псују на интернету... лол
    2. -КСНУМКС
      4. април 2020. 10:23
      Вратићу се касније, прочитаћу како је "све нестало" ...
      1. +16
        4. април 2020. 10:28
        „Вратићу се касније, прочитаћу како је све нестало“
        Врати се за шест месеци...
        Знамо у поређењу.
        1. -КСНУМКС
          4. април 2020. 10:33
          Цитат из Моле
          Врати се за шест месеци...

          Зашто не за годину дана? лаугхинг
          Вести овде живе и бесне око један дан. До ручка, мислим, биће довољно „стручних” мишљења.
          1. +12
            4. април 2020. 10:41
            Зашто не у два? Или зашто уопште ићи? Не можете добити плусеве, истина није занимљива.
            А „мишљења стручњака“ су заснована на узорку „искуство је син тешких грешака“. Шта год да се деси, шта год да се деси, ништа се не мења. Плати, плати и доплати!
            Мени као потрошачу није битна нафта, битна ми је цена нафтних деривата!
            Окачите етикете „све-слингера“, окачите слушалицу, али сигуран сам да од мењања цитата живот неће бити лакши. За то ће бити много разлога.
            1. -КСНУМКС
              4. април 2020. 10:48
              Цитат из Моле
              Зашто не у два?

              Већ објашњено.
              Цитат из Моле
              Или зашто уопште ићи?

              То зависи од мене, ок? лаугхинг
              Цитат из Моле
              Не можете добити плусеве, истина није занимљива.

              Долазите ли овде због "плусева"? Истина? "За и против" не утичу на моје здравље и мој фрижидер.
              Цитат из Моле
              Окачите етикете "све-слингера", окачите

              Хајде! На кога сам шта ставио? лаугхинг
              Напротив, видећу како ће их окачити, укључујући и мене. О! Већ почела! лаугхинг
              1. 0
                4. април 2020. 14:06
                Нема потребе да извлачите фразе из контекста, а затим вичете. Питам те стварно!
                1. -5
                  4. април 2020. 14:18
                  Цитат из Моле
                  Нема потребе да извлачите фразе из контекста, а затим вичете. Питам те стварно!

                  Ко вришти? Шта конкретно тражите? Какве тврдње?
                  Хтео сам да дођем касније да видим како ће вечито незадовољни „свебацачи“, који овде пасу у довољном броју, урлати на тему чланка.
                  Цитат из Моле
                  Врати се за шест месеци...

                  Шест месеци је прекасно. Интересовање за вести које се овде објављују живи у просеку - на дан.
                  Цитат из Моле
                  Или зашто уопште ићи?

                  То ћу сам одлучити, без објашњења никоме.
                  По мом мишљењу, то је довољно у меритуму. Узгред, шта ти треба? "Плусови" за покупити? лаугхинг
                  1. +1
                    4. април 2020. 14:37
                    Ја сам исти "све-пропалсхцхик" по твојој логици. Једина разлика између тебе и мене је што живиш један дан. Понекад морате да застанете и погледате у будућност.
                    Такође, корисно је прво размислити, па онда говорити.
                    ПС Желео бих да зграбим знаке плус, не бих остао пар година спољни посматрач овог ресурса, али придруживањем изражавам своје субјективно гледиште о томе шта се дешава. Да, и за то време генерал-мајор би дефинитивно „зарадио“, али за сада само мајор. лол
                    1. -4
                      4. април 2020. 17:57
                      Цитат из Моле
                      Једина разлика између тебе и мене је...

                      То је то! Етикете, панимаш!
                      Цитат из Моле
                      Окачите етикете "све-слингера", окачите

                      Покажите ми место где некоме окачим нешто?
                      Цитат из Моле
                      Живиш један дан

                      Чему такви закључци, па и тако категорични?
                      Цитат из Моле
                      Ја сам исти "све-пропалсхцхик" по твојој логици.

                      Која је моја логика? Не пратим твој рад, како да знам твоје страсти? А осим тога, уклопио си се у разговор 5 минута после мене, како бих ја уопште могао да знам за твоје постојање, а не да си "свевремен" или не? Још увек не знам ово, заправо...
                      Цитат из Моле
                      Да, и за то време генерал-мајор би дефинитивно „зарадио“.

                      Камен у мојој башти? Зашто је то? Да ли завидиш на нечему? белаи Хајде! Не може бити! Да ли вам је то заиста толико важно?
                      Цитат из Моле
                      За сада само мајор.

                      Камен који се котрља не скупља маховину. Не могу ништа више да кажем. захтева
                      Цитат из Моле
                      Такође, корисно је прво размислити, па онда говорити.

                      Златне речи! Да ли их сматрате за себе?
            2. 0
              5. април 2020. 13:59
              И пишеш само ради плусева?
              1. -1
                5. април 2020. 18:52
                Ја само износим своје мишљење.
                Постављено ми је питање о плусевима, одговорио сам саркастично.
                Поред глупих питања у мноштву, одлучио сам да не одговарам, да ћутим.
                Затворена „дискусија“, јер. развија у неку врсту „чаршије“.
    3. +5
      4. април 2020. 10:24
      Треба то разјаснити. Стабилизирано у року од једног дана. да
      1. +9
        4. април 2020. 10:37
        Није јасно о каквој стабилизацији је реч, постоји потпуни слом, додуше уз узлазни тренд.
    4. -КСНУМКС
      4. април 2020. 10:24
      стабилизовао на 35 долара по барелу

      Па, то значи да ће се коронавирус ускоро стабилизовати и зауставити.. лол
      Изгледа да су се договорили да је време да се заустави економски рат.. Неко је изгубио, неко победио на овоме.. Биће реприза следеће године..
    5. +16
      4. април 2020. 10:25
      Односно, колико сам разумео, производња шкриљаца у Сједињеним Државама остаје иста као што је била?
      1. -КСНУМКС
        4. април 2020. 10:32
        Мислите ли да су државе једини начин да се извуче нафта?)
        1. +18
          4. април 2020. 10:51
          Верујем да већ две недеље читам на ВО о маестралном вишеструком потезу са ценама нафте, који ће омогућити неповратно смањење производње нафте из шкриљаца у Сједињеним Државама.
          Па желим да разумем – питање је скинуто са дневног реда или не?
          1. -КСНУМКС
            4. април 2020. 11:07
            потез очигледно није био у томе, већ у томе што би приморало државе и да смање производњу. ово, у принципу, индиректно доказује оно што је Путин рекао јуче. да смо спремни да га смањимо само ако и државе пристану на ово.Видећемо.
          2. +9
            4. април 2020. 11:18
            Цитат из Авиор
            Верујем да већ две недеље читам на ВО о маестралном вишеструком потезу са ценама нафте, који ће омогућити неповратно смањење производње нафте из шкриљаца у Сједињеним Државама.
            Па желим да разумем – питање је скинуто са дневног реда или не?

            Да, уклоњено.
            До тренутка када постане јасно да ли су се Руска Федерација и Опец (пре свега КСА) договорили о смањењу и под којим условима, тј. ко колико сече.
            Па да пређемо на ситуацију. А ако резултат не иде у корист Руске Федерације (тј. изгуби више обима од других, или се уопште не слаже), онда ће опет из дединог кофера извући врло, врло лукав, лукав план (у обичан народ КПП) потрошили мољци.

            ПС Ова песма ће бити вечна, као и њена колебања уз „партијску” линију. лаугхинг
          3. -7
            4. април 2020. 14:19
            Из неког разлога, Саудијци су сада оправдани. Кажу да уопште нису хтели да смање производњу нафте из шкриљаца.)
            1. -3
              4. април 2020. 22:13
              Цитат: Сергеиј1972
              Из неког разлога, Саудијци су сада оправдани. Кажу да уопште нису хтели да смање производњу нафте из шкриљаца.)

              Мало погрешно. Они су рекли за ЦИТ. У изјави руског председника нема "ни речи истине", одговорио је у суботу саудијски министар спољних послова принц Фарзал бин Фархан. Русија је одустала од споразума ОПЕК+ почетком марта, док су Саудијска Арабија и још 22 земље „покушале да је убеде да иде на додатно смањење производње нафте и продужи споразум“, цитира Блумберг саопштење Министарства спољних послова Краљевине. хттпс://ввв.финанз.ру/новости /бирзхевиие-товари/саудовскаиа-аравииа-обвинила-путина-во-лзхи-и-перенесла-переговори-опек+-1029065209
              Другим речима, Путин је на састанку са руским нафташима, као и обично, лицемерно лагао. Дворишни вишепотез, у нивоу који одговара општинском преваранту, не одговара председнику нуклеарне силе.
              1. +5
                4. април 2020. 22:34
                Цитат: старински
                Другим речима, Путин је на састанку са руским нафташима, као и обично, лицемерно лагао. Дворишни вишепотез, у нивоу који одговара општинском преваранту, не одговара председнику нуклеарне силе.

                Добро речено!!!+100500
      2. +5
        4. април 2020. 10:40
        Цитат из Авиор
        Односно, колико сам разумео, производња шкриљаца у Сједињеним Државама остаје иста као што је била?

      3. +15
        4. април 2020. 11:53
        куда ће она. за државе је важна производња шкриљаца.
    6. -5
      4. април 2020. 10:27
      Погледајмо даље. Катастрофални сценарио са падом цена „испод основе“ још није пропао... Русија није „трепнула“... ИМХО, сложиће се... И пар недеља када је нафта била испод дна – чак и у буџета године то није много приметно.
      1. -8
        4. април 2020. 10:33
        цела поента је да се државе увуку у овај договор. заправо шта ће се вероватно догодити. иначе је било глупо, сви то смањују, а државе ово смањење попуњавају својим. ако се све ово деси, онда можемо са сигурношћу рећи да је одлука да се уговор о смањењу производње не обнови била одличан корак.
        1. 0
          4. април 2020. 22:25
          Цитат из Царсторм 11
          а државе ово смањење попуњавају својим. ако се све ово деси, онда можемо са сигурношћу рећи да је одлука да се уговор о смањењу производње не обнови била одличан корак.

          Ово није сјајан корак, већ потпуно непромишљен и глуп корак. Направио га је човек који је бахато веровао у свој геостратешки смисао. Које заправо никада није имао. Путин је својим потпуно дрским и авантуристичким кораком донео колосалне невоље Русији. Наш обим извоза ће бити смањен за најмање 30%<, а можда и више. Према Тхе Валл Стреет Јоурналу, у оквиру договора о којем се расправља, Саудијска Арабија би могла смањити производњу за 3,5 милиона барела дневно, земље ОПЕК-а за 1,5 милиона, а земље Северне Америке, укључујући Сједињене Државе, уклониће још 2 милиона из тржиште. Русији је дата квота од 1,5 милиона барела дневно – 13% дневне производње и око 30% извоза.С обзиром на ниску цену нафте, која још дуго неће порасти на 60 долара, губици за буџет ће бити монструозан. Овим губицима треба додати и вечну крађу. Јер лични проневерници неће одбити свој део.
      2. +11
        4. април 2020. 10:46
        Цитат: Планински стрелац
        Погледајмо даље. Катастрофални сценарио са падом цена „испод основе“ још није пропао... Русија није „трепнула“... ИМХО, сложиће се... И пар недеља када је нафта била испод дна - чак и у буџета године то није много приметно

        тј. све је у реду.
        Још један мултиплаиер.
        Русија је, као и увек, све одвела.(Дакле, у сваком случају, рећи ће Леонтјев и Соловјов).
        Још увек размишљам, али коју верзију ће они сада изговорити?
        1. -7
          4. април 2020. 10:55
          Цитат: Арпад
          Још један мултиплаиер.
          Русија је, као и увек, све одвела.(Дакле, у сваком случају, рећи ће Леонтјев и Соловјов).
          Још увек размишљам, али коју верзију ће они сада изговорити?

          Објављено. Подсети? Током времена? Шта је песимизам?
          2014. су почели озбиљно да „убијају“ Русију. Свашта се десило, и катастрофалан пад цена нафте, и пад рубље „на пола”, и катастрофално трошење златних резерви... Ништа, преживели су...
          1. +13
            4. април 2020. 11:04
            Цитат: Планински стрелац
            Објављено. Подсети? Током времена? Шта је песимизам?

            Нисам оптимиста. Једноставно не могу да преболим.
            ТВ водитељ, генерални директор међународне новинске агенције „Русија данас“ Дмитриј Кисељев објаснио је предности Русије од јефтине нафте. Одговарајући пост појавио се на његовом Телеграм каналу.

            „Без панике. Нафта пада, али Русија остаје у плусу, не дозвољавајући да ограничи своје могућности на глобалном тржишту нафте. Стратешки, одлука је исправна“, сматра медијски менаџер. Он је напоменуо да бисмо у случају „лошег посла“ са ОПЕК-ом „били бачени у воду и лишени нових прихода“. Сада, према речима Кисељова, постоји шанса не само да се извуче и прода онолико колико је потребно, већ и да се „амерички шкриљац пошаље преко палубе“.

            Кисељев је такође изнео мишљење да је руски буџет приметно јачи од буџета Саудијске Арабије и да је спреман на ниске цене нафте (око 40 долара), за разлику од буџета краљевине.

            Ја некако не држим корак са стваралачким летом мисли?
            па где смо ми?
            шта је генерално корисно?
            шта је корисно? исећи или не 7
            Бити у ОПЕК+ или не?
            Угасити шкриљевце - или не?
            Савијати Саудијце или не?
            Шта је са јастуком 10 година, 6 ако није прошло ни 3 недеље и већ је стајао у одређеном положају?
            Па мозак је кључао и прошло је само 3 недеље. и шта ће бити следеће?
            1. -5
              4. април 2020. 11:09
              Бог. не гледате телевизију, већ читате стручњаке. Нашли сте нешто на чему можете да нагађате.
              1. +6
                4. април 2020. 11:17
                Цитат из Царсторм 11
                Бог. не гледате телевизију, већ читате стручњаке. Нашли сте нешто на чему можете да нагађате.

                стручњаци лаугхинг
                који?
                Експерти су позитивно реаговали на повлачење Русије из споразума ОПЕК+

                Русија не може бити задовољна форматом односа споразума ОПЕК+, јер нашој земљи није исплативо да ограничава ниво производње нафте. Овако је Рустам Танкаев, генерални директор ИнфоТЕК-Терминала, у интервјуу за Ленте.ру прокоментарисао повлачење из споразума ОПЕК+.

                Према речима стручњака, резерве нафте у Русији генерално могу да расту у недоглед. „Стога, једноставно је смешно да ограничавамо производњу. И у овом смислу, уговор је за нас неисплатив. Новац који споразум ОПЕК+ доноси Русији је тренутан и тактички. У ствари, Русија је у најнеповољнијем положају, јер је у оквиру споразума.

                или можда ово?

                ко је пророк?
                проблем лол
                1. -3
                  4. април 2020. 12:04
                  Па, тешко је нешто објаснити особи која своја оправдања гради на ИоуТубе видео снимцима. нема смисла. и саветујем вам да само прочитате специјализоване публикације.Па да бисте разумели шта вам говоре.
                  1. +3
                    4. април 2020. 13:24
                    Цитат из Царсторм 11
                    Па, тешко је нешто објаснити особи која своја оправдања гради на ИоуТубе видео снимцима.

                    чудно, али и ја гледам кроз прозор и поредим.
                    Цитат из Царсторм 11
                    и саветујем вам да само прочитате специјализоване публикације.Па да бисте разумели шта вам говоре.

                    на пример .
                    1. -4
                      4. април 2020. 13:35
                      почните са Форбсом. тамо је аналитика конкретнија и професионалнија и приступачна лаику.
                      1. +2
                        4. април 2020. 13:48
                        Цитат из Царсторм 11
                        почните са Форбсом. тамо је аналитика конкретнија и професионалнија и приступачна лаику.

                        Линк плиз, на оригинал, јер ја мало знам језик непријатеља.
            2. -8
              4. април 2020. 11:52
              Цитат: Арпад

              Ја некако не држим корак са стваралачким летом мисли?
              па где смо ми?

              Војник у рову је увек свеснији грешака врховног команданта. лаугхинг
          2. +8
            4. април 2020. 11:08
            Цитат: Планински стрелац
            2014. су почели озбиљно да „убијају“ Русију.

            Лапонка ... Али ако без патетике. Које су конкретно санкције Русији уведене 2014. године? Без икаквог - почели су да убијају, непријатељи су запалили сопствену колибу. Да ли је то само тачка по тачку? А онда ћемо схватити, почели су да нас убијају, или ти мало лажеш. Слабо?
            Не, разумем да је питање чисто реторичко и у принципу је немогуће чути од вас било какву специфичност, али ипак.
            1. 0
              4. април 2020. 11:20
              Утврђена је забрана улагања у инфраструктуру, транспорт, телекомуникације и енергетику, као и вађење нафте, гаса и минерала. Забрањена је набавка опреме за ове секторе, као и пружање финансијских и осигуравајућих услуга за њих.
              Уведена је забрана куповине више од 250 артикала робе, укључујући минерале и угљоводонике.
              Европским финансијским институцијама забрањено је издавање кредита или стицање акција у пројектима који су погођени секторским санкцијама.
              довољно? Могу да наставим даље. Само ова три бода су утицала тако да није деловало мало.
              1. +11
                4. април 2020. 11:31
                Цитат из Царсторм 11
                Уведена је забрана улагања у инфраструктуру, транспорт, телекомуникације и енергетику

                Драги мој, јеси ли планински стрелац? Да ли се бавите мулти-рачуноводством? Кршење правила сајта уопште. Али у реду. У принципу, нема забране инфраструктуре и транспорта. Постоји забрана продаје и куповине производа и технологија двоструке намене. Одбрана. И нафта и гас на шелфу, дубока вода и шкриљци. И забрана финансирања банака које раде са одбрамбеном индустријом и Кримом.У чему је проблем? Желимо да се боримо са Западом и тражимо да финансира ову игру и набави опрему за производњу оружја за овај рат. Као... Мало арогантно.
                Цитат из Царсторм 11
                Уведена је забрана куповине више од 250 артикала робе, укључујући минерале и угљоводонике.

                Цху? Истина? А коме продајемо нафту и гас? Да ли је Иран?
                Цитат из Царсторм 11
                Европским финансијским институцијама забрањено је издавање кредита или стицање акција у пројектима који су погођени секторским санкцијама.
                довољно?

                Да. само прво схватите суштину секторских санкција. И тако... Пре него што савијете прсте на некога, прво обезбедите финансијску и технолошку независност. Бар у области одбране и нафтне индустрије. Нико при здравој памети не би финансирао рат против себе. Било вруће или хладно.
                1. -3
                  4. април 2020. 12:08
                  није смислио ништа паметније?) који други стрелац? заправо, после ваших речи да инвестиције финансира Запад, разговор постаје бесмислен. човеку са неким сазнањима тешко је објаснити да је у другима као риба у песку. још увек може да дише, али у ствари је леш. забрана КУПОВИНЕ и какве то везе има са тим што продајемо Иран је генерално еп)))
              2. +6
                4. април 2020. 11:31
                Цитат из Царсторм 11
                Уведена је забрана улагања у инфраструктуру, транспорт, телекомуникације и енергетику, као и вађење нафте, гаса и минерала.

                чија инвестиција?
                Не руски. и амерички и европски.
                Па, наравно, није само то. и за Крим.
                Цитат из Царсторм 11
                Забрањена је набавка опреме за ове секторе, као и пружање финансијских и осигуравајућих услуга за њих.

                Занимљиво је како се донедавно градио Северни ток -2. Јужни ток?
                Цитат из Царсторм 11
                уведена је забрана куповине више од 250 врста робе, укључујући минерале, минерале и угљоводонике

                Можете ли бити конкретнији 7 О чему причамо?
                Цитат из Царсторм 11
                Европским финансијским институцијама забрањено је издавање кредита или стицање акција у пројектима који су погођени секторским санкцијама.
                довољно?

                Да . али говоримо о европском и америчком новцу.
                Чини се да су њихови довољни.
                Колико у ФНБ и резервном фонду.
                Можете ли уложити своје?
                1. -8
                  4. април 2020. 12:14
                  Па, идемо на тачке. наведите ми бар једну земљу која је могла да се брзо развија без страних улагања? шта смо изградили? низак проток? цца. 2014. године, одмах након најаве увођења санкција, пропало је неколико планираних заједничких предузећа са западним компанијама. Шел је саопштио да обуставља рад у оквиру заједничког предузећа Ханти-Мансијске уније нафте и гаса са Гаспром њефтом за развој налазишта шкриљаца у Ханти-Мансијском аутономном округу. Тотално је одустало од планова за стварање заједничког предузећа са Лукоилом за развој формације Базхенов. ЕкконМобил је био принуђен да замрзне све пројекте у Русији, са изузетком Сахалина-1. Пројекат стварања Фар Еастерн ЛНГ, фабрике за утечњавање гаса на бази ресурса пројекта Сахалин-1, одложен је на неодређено време ( обим инвестиција је најмање 10 милијарди долара). Росњефт и ЕкконМобил истражују могућност изградње предузећа од 2013. године. и већ су најавили намеру да га пусте у функцију до краја 2018. године. Росњефт је чак склопио уговоре о продаји ЛНГ-а из будуће фабрике почев од првог квартала 2019. године. Међутим, сада је пројекат застао – прошле године се говорило да ће постројење почети са радом тек 2020. године, а сада је министар енергетике Александар Новак у писму Влади рекао да је „инвестициона одлука о коначном избору концепта Далекоисточни ЛНГ пројекат још није направљен. Планирани датум за доношење инвестиционе одлуке је 2017. квартал XNUMX. године.“ Слична ситуација се развила око офшор пројекта Росњефта и ЕкконМобил-а у Карском мору. У септембру 2014 партнери су најавили откриће тамошњег поља Университетскаја-1, где је избушена бушотина. Међутим, излазак америчког партнера из пројекта довео је до обуставе операција бушења. Росњефт тврди да ће можда моћи да настави бушење сам, али не сада, већ 2017-2018. Нешто боље иде пројекат Иамал ЛНГ за изградњу фабрике течног гаса Јамал, у којем учествују компаније Новатек (60% ), Укупно (20%) и ЦНПЦ (20%). Пројекат вредан 27 милијарди долара скоро је пропао због престанка финансирања. Показало се да су кредити америчких банака, на које су акционари рачунали у почетној фази, 2013. године, недоступни. „У време када су санкције уведене, ми смо већ били озбиљно финансијски напредовали - класична шема са обрачунима у доларима преко америчких банака, америчких адвоката... Морали смо да почнемо од нуле!” – рекао је шеф компаније „Тотал Интеллигенце Девелопмент Руссиа” Жак де Боасон. Ипак, Јамал ЛНГ је спашен захваљујући новцу из Кине. „Ово је најтежи посао који сам икада морао да радим у последњих 18 месеци“, рекао је извршни директор Тотал Патрицк Поуианне. Чак су и кинеске банке инсистирале на укључивању европских банака и извозно-увозних агенција, али су промениле став после посете шефа председничке администрације Сергеја Иванова Пекингу. ОАО Иамал ЛНГ је већ потписао уговоре са Извозно-увозном банком Кине и Кинеском развојном банком о обезбеђивању кредитних линија у износу од 9,3 милијарде евра и 9,8 милијарди јуана на период од 15 година. Овом износу је додато 150 милијарди рубаља. из Фонда националног богатства и зајам од 3,6 милијарди евра од Сбербанке и Гаспромбанке.
                  Па, из руке. мало? Могу додати још ако желите. Према ОПЦ нпр. Могу да наведем колико је компанија летело на примеру одбијања ЕБРД-а да позајми њихове пројекте. а ово је у основи другачија производња. од хране до хемикалија. немате појма колико их има и како су ушли.
                  1. +3
                    4. април 2020. 12:22
                    Цитат из Царсторм 11
                    Идемо тачку по тачку. наведите ми бар једну земљу која је могла да се брзо развија без страних улагања?

                    Не знам, али шта је онда с тим?
                    Владимир Путин: „Не брините за њих, ове санкције!“

                    Мач са две оштрице: Зашто ЕУ пати од санкција више него Русија
                    https://nsn.fm/in-the-world/palka-o-dvuh-kontsah-es-stradaet-ot-sanktsii-bolshe-chem-rossiya

                    Цитат из Царсторм 11
                    2014. године, одмах након најаве увођења санкција, пропало је неколико планираних заједничких предузећа са западним компанијама.

                    инфок.руинфок.ру
                    Како је Русија имала користи од америчких санкција - Дие Велт
                    https://yandex.ru/news/story/Die_Welt_soobshhila_o_ispolzovanii_Rossiej_sankcij_SSHA--c789c81c883e0cf780107017f97de897?lang=ru&from=rss&stid=KlQA1wQ37CRpXYMCn2tp

                    Цитат из Царсторм 11
                    .Нешто бољи је пројекат изградње фабрике течног гаса Јамал Јамал ЛНГ у коме учествују компаније Новатек (60%), Тотал (20%) и ЦНПЦ (20%). Пројекат вредан 27 милијарди долара скоро је пропао због престанка финансирања. Зајмови америчких банака, на које су акционари рачунали у почетној фази, испоставило се да су 2013. били недоступни.

                    чудан ти. Русија је практично у стању хладног рата са Западом и САД – док се жале да вам не дају новац.
                    Некако мало чудно. зар не налазиш?
                    1. -8
                      4. април 2020. 12:47
                      не. није чудно. некако заборављате да је спољнотрговинска размена Русије у смислу промета 667 милијарди америчких новца за 2019. годину. а овај промет мора да се обезбеди и кредитима и робом.Што се тиче речи, не мари за санкције, да ли би рекао нешто друго? понекад живот доводи до таквих ситуација да имате само два избора - или се сагните или подигните главу да их савладате.
                      1. +3
                        4. април 2020. 12:57
                        Цитат из Царсторм 11
                        не. није чудно. некако заборављате да је спољнотрговинска размена Русије у смислу промета 667 милијарди америчких новца за 2019. годину. а овај промет мора да се обезбеди и кредитима и робом.Што се тиче речи, не мари за санкције, да ли би рекао нешто друго? понекад живот доводи до таквих ситуација да имате само два избора - или се сагните или подигните главу да их савладате.

                        Не, то је чудно.
                        Након што сте рекли А, морате рећи иБ.
                        Да ли је Путин заиста мислио да ће Абхазија, Осетија и Крим бити толико прогутани и да ће се Запад збрисати?
                        Узео је тегљач - немојте рећи да није туце.
                        Или повуците или савијте - али дефинитивно немојте плакати.
                        1. -6
                          4. април 2020. 13:04
                          нико тако не мисли. разговарамо о самим санкцијама, а не о томе шта је до њих довело. Ја лично мислим да су све ово исправне одлуке. и разумем зашто је то утицало на државу.Човек је одлучио да каже да нам санкције нису донеле ништа лоше, ја сам одговорио да није тако. донео много лоших ствари.
                        2. +4
                          4. април 2020. 13:11
                          Цитат из Царсторм 11
                          разговарамо о самим санкцијама, а не о томе шта је до њих довело.

                          а шта, једно није повезано са другим?
                          Цитат из Царсторм 11
                          Ја лично мислим да су све ово исправне одлуке

                          па, видиш. Да ли мислите да су ове одлуке исправне? а Запад са Сједињеним Државама своје одлуке сматра исправним.
                          Реми и застој. Свако се нада за себе и сноси последице.
                          Цитат из Царсторм 11
                          човек је решио да каже да нам санкције нису донеле ништа лоше, ја сам одговорио да није тако. донео много лоших ствари.

                          Наравно да су донели и донеће.
                          Има ли излаза? Ја не видим.
                          Сумирано је превише заграда за све ове одлуке, а Путин – он је ипак Пуштин – не греши, дакле, неће бити промена до 2036. године.
                        3. -3
                          4. април 2020. 13:20
                          Не разумем. шта је са протезама? оутпут? савијте своју линију и то је то. Направили смо избор и само морамо да прођемо кроз то. и не кукајте.
                        4. +3
                          4. април 2020. 13:26
                          Цитат из Царсторм 11
                          Не разумем. шта је са протезама? оутпут? савијте своју линију и то је то. Направили смо избор и само морамо да прођемо кроз то. и не кукајте.

                          Управо сам то схватио из ваших коментара.
                        5. -5
                          4. април 2020. 13:36
                          а ти прво прочиташ. анализирати како је започео разговор и зашто сам одговорио и на шта. постаје лакше разумети.
            2. -2
              4. април 2020. 12:04
              Цитат: Ланнан Схи
              Не, разумем да је питање чисто реторичко и у принципу је немогуће чути било шта од вас, али ипак

              Специфичности?
              Цене нафте су нагло пале, а инострано задуживање је забрањено. Било је то под Обамом, и то одмах...
              Након што је оборен Боинг, а преко Меркелове гурнуте европске санкције. Бака се није сложила...
              А ја нисам твоја мезимица, него резервни официр. Обично ускогрудни људи свакога сматрају глупљим од себе ...
              1. +5
                4. април 2020. 12:14
                Цитат: Планински стрелац
                Цене нафте су нагло пале, а инострано задуживање је забрањено. Било је то под Обамом, и то одмах...

                ко је испао?
                Цитат: Планински стрелац
                Након што је оборен Боинг,

                ко је ударио?
                Цитат: Планински стрелац
                А ја нисам твоја мезимица, него резервни официр.

                Па нисам те назвао шапом, али то што си резервни официр имплицира неке склоности, или очекујеш подређеност са моје стране као старијег резервног водника?
                Цитат: Планински стрелац
                Обично ускогрудни људи свакога сматрају глупљим од себе ...

                Да ли говориш о себи?
                1. -4
                  4. април 2020. 12:32
                  Цитат: Арпад

                  Да ли говориш о себи?

                  Реторичко питање... вассат
              2. +3
                4. април 2020. 14:31
                Цитат: Планински стрелац
                Цена нафте је нагло пала

                Лапонка. У 2014. дневна понуда нафте премашила је потражњу за 1.5 милиона барела. Усуђујем се да вас подсетим да су 2 земље у свету активно повећале производњу у 2008-14. Русија и САД. Па ко је спустио цене нафте? Зли Американци. Нису почели да жртвују свој џеп за славу Русије. Злобно једном речју.
                Цитат: Планински стрелац
                и забранио инострано задуживање.

                Не претеривати. Задуживање уопште, као такво, није било забрањено. Забрањено је задуживање за оне који су сарађивали са Гаспромом, Росњефтом, а пре свега са војно-индустријским комплексом. Када би нам се прогласио пуни финансијски рат, као својевремено Ирану, са блокадом имовине, забраном трансакција, све би било много тужније. И тако... Суптилно наговештено, пошто смо тако кул, онда би било време да развијемо посао са оружјем сопственим новцем.
                Цитат: Планински стрелац
                Након што је оборен Боинг, а преко Меркелове гурнуте европске санкције.

                Лапонка. Европске санкције су траг америчких. Ако нисмо у стању да обезбедимо финансирање и технологије за војно-индустријски комплекс и производњу нафте, ко је онда за нас зла Чебурашка? Можете ли прво да обезбедите праву независност, бар на овим просторима, па тек онда гласно грактати, претварајући се да сте прва жаба у мочвари?
                Цитат: Планински стрелац
                Обично ускогрудни људи свакога сматрају глупљим од себе.

                Па, ево видиш. И да, причати о нечему, а да се не потрудите да сазнате детаље о томе о чему причате... Ово је јако.
            3. -5
              4. април 2020. 13:13
              Цитат: Ланнан Схи
              Које су конкретно санкције Русији уведене 2014. године?

              - Одбио је да прода опрему за производњу скупе, тешко повратне нафте,
              па, мислио сам да ће бити довољно за неколико година, а онда ћемо сами,
              не, 20. Русија забрањује вађење скупе, тешко повратне нафте, јер је то прво скочило са нафтне игле.
          3. +7
            4. април 2020. 11:10
            Цитат: Планински стрелац
            2014. су почели озбиљно да „убијају“ Русију. Свашта се десило, и катастрофалан пад цена нафте, и пад рубље „на пола”, и катастрофално трошење златних резерви... Ништа, преживели су...

            Цео проблем је у томе што је учесталост криза са овом - ПРЕЖИВЕЛА -
            повећава се из године у годину, без икаквог типа
            ПРЕЖИВЕО и почео да живи боље.
            Није преживео, сваке године је све горе. Или се не слажете са овим?
            Разумео бих да су сви проблеми само због брдашца.
            Али са таквим менаџерским слојем. Да, чак и са изгледима до 2036.
            Завидим твом оптимизму.
            Од 1917. живимо од обећања, уморни смо.
            1. -4
              4. април 2020. 12:06
              Цитат: Арпад
              Завидим твом оптимизму.
              Од 1917. живимо од обећања уморни

              Завист није конструктивна.
              Ста је са тобом? Превазићи? Где? У Немачку, у Италију? Или можда у САД?
              1. +5
                4. април 2020. 12:10
                Цитат: Планински стрелац
                Цитат: Арпад
                Завидим твом оптимизму.
                Од 1917. живимо од обећања уморни

                Завист није конструктивна.
                Ста је са тобом? Превазићи? Где? У Немачку, у Италију? Или можда у САД?

                Нисам ухватио везу - између вас су уморни од обећања и време је да се срушите?
                Нема других опција?
                1. -5
                  4. април 2020. 13:28
                  Цитат: Арпад

                  Нисам ухватио везу - између вас су уморни од обећања и време је да се срушите?
                  Нема других опција?

                  Судећи по надимку - у Вампиру лаугхинг
                  1. +1
                    4. април 2020. 13:46
                    Цитат из Краснодара
                    Цитат: Арпад

                    Нисам ухватио везу - између вас су уморни од обећања и време је да се срушите?
                    Нема других опција?

                    Судећи по надимку - у Вампиру лаугхинг

                    Пијем искључиво 3 звездице са негативним Рх. лаугхинг
                    1. -3
                      4. април 2020. 15:05
                      Арпадут и потрошња крвних производа - Халацха није одобрена негативан
                      1. +1
                        4. април 2020. 15:55
                        Цитат из Краснодара
                        Арпадут и потрошња крвних производа - Халацха није одобрена

                        проблем. а како умесити мацо?
                        1. -2
                          4. април 2020. 22:35
                          На Песах можете - уз дозволу главног свештеника Вампира, ФРС и лично Јаели Кушнир колега
        2. -КСНУМКС
          4. април 2020. 11:08
          то је логика. и то не више потеза, већ сасвим разуман корак.
          1. -1
            4. април 2020. 12:02
            Цитат из Царсторм 11
            то је логика. и то не више потеза, већ сасвим разуман корак.

        3. +19
          4. април 2020. 11:12
          Цитат: Арпад
          Још увек размишљам, али коју верзију ће они сада изговорити?

          гарант је победио Саудијце, запретио државама, Европа ће ускоро умрети, помогао је целом свету да победи пандемију, а о предстојећим трзајима и продорима нема времена за надоградњу.
          1. -4
            4. април 2020. 11:22
            а неко је бар једном рекао да се неко бори са неким и жели некога да победи?))) Па јел је Путин бар једном рекао ово или слично?
          2. +17
            4. април 2020. 11:59
            Цитат: Малиута
            гарант је победио саудијску

            као? чињеница да се Русија не противи смањењу производње нафте за 10 милиона барела дневно? захтева
            1. -4
              4. април 2020. 12:51
              не Русија, него пад уопште. светска производња. само ми сами 10) читајте пажљиво.
          3. +17
            4. април 2020. 11:59
            пс схватио сам, то је био сарказам са твоје стране лаугхинг hi
      3. +10
        4. април 2020. 10:55
        Цитат: Планински стрелац
        . Русија "трепни" није.

        па, рецимо. Саудијци Сечин и да се погну.
        Цитат: Планински стрелац
        А пар недеља када је нафта била испод дна - чак ни у буџету године није баш приметно.

        Па, онда се поставља врло једноставно питање, али зашто је дођавола све ово било потребно???
        Русија не може бити задовољна форматом односа споразума ОПЕК+, јер нашој земљи није исплативо да ограничава ниво производње нафте. Овако је Рустам Танкаев, генерални директор ИнфоТЕК-Терминала, у интервјуу за Ленте.ру прокоментарисао повлачење из споразума ОПЕК+.

        Према речима стручњака, резерве нафте у Русији генерално могу да расту у недоглед. „Стога, једноставно је смешно да ограничавамо производњу. И у овом смислу, уговор је за нас неисплатив. Новац који споразум ОПЕК+ доноси Русији је тренутан и тактички. У ствари, Русија је у најнеповољнијем положају, јер је у оквиру споразума.


        Шта је све ово било, чији је геније?
        Цитат: Планински стрелац
        А пар недеља када је нафта била испод дна - чак ни у буџету године није баш приметно.

        Изгледа да сте спремни да подржите било коју школу БДП-а уопште.
        1. -8
          4. април 2020. 11:10
          Погнут? конкретно у чему? тачку по тачку ако је могуће.
          1. +1
            4. април 2020. 11:46
            Цитат из Царсторм 11
            Погнут? конкретно у чему? тачку по тачку ако је могуће.

            О коме причаш. Саудијци или Русија?
            1. -5
              4. април 2020. 12:54
              рекао си нагнут над Сечин. Питам где. једина тврдња Руске Федерације је била да ово смањи је да ми смањујемо а државе се, напротив, повећавају. и за пар година овог пада повећали су продају изнад нас на овај рачун. сада ће државе смањити сопствену производњу. отуда и питање, ко је био погнут?
              1. +2
                4. април 2020. 13:06
                Цитат из Царсторм 11
                рекао си нагнут над Сечин. Питам где. једина тврдња Руске Федерације је била да ово смањи је да ми смањујемо а државе се, напротив, повећавају.

                зар ово старатељ не зна?
                и шта се сада променило? Шта се одједном слажете?

                Цитат из Царсторм 11
                сада ће државе смањити сопствену производњу. отуда и питање, ко је био погнут?

                Шта си одлучио. да државе пристају на ово?
                можете ли повезати?
                1. -3
                  4. април 2020. 13:24
                  Видећемо решење 6. без тога неће бити договора. Путин је само предложио. одлука је њихова. Ако не оду, онда ће одбацити шкриљце.Сједињене Државе могу смањити производњу нафте да би изашле из кризе ако Саудијска Арабија и Русија учине исто. Како преноси Блумберг, ово је изјавио комесар Комисије за железницу Тексаса Рајан Ситон. Држава је један од региона са највећим произвођачима у земљи. „Тексас би могао да смањи производњу за 10 одсто ако Саудијска Арабија направи исто смањење у односу на нивое производње пре пандемије, а Русија пристане да следи исти пут“, рекао је Рајан Ситон.
                  Државна железничка комисија регулише производњу нафте и гаса у Тексасу одређујући распоред рада. Дакле, тело може ограничити производњу
        2. +9
          4. април 2020. 11:11
          Цитат: Арпад
          па, рецимо. Саудијци Сечин и да се погну.

          То неће утицати на његову плату... да
          Ако говоримо о „Саудијцима“, онда је вероватније да их је нагнуо Трамп, који има много већи утицај у свету од преваранта Сечина, заједно са својим К°...
          1. +2
            4. април 2020. 12:04
            Цитат из: РОСС 42
            Ако говоримо о „Саудијцима“, вероватније је да их је Трамп нагнуо

            још нико никога није ударио.
            Саудијци су изнели своју тврдњу
            Русија и Државе у договору.
            Да ли је неко чуо да су САД спремне да смање производњу?
        3. -1
          4. април 2020. 13:22
          Цитат: Арпад
          Па, онда се поставља врло једноставно питање, али зашто је дођавола све ово било потребно???

          14. године Русији су уведене санкције:
          - одбио да прода опрему за вађење скупе нафте која се тешко извлачи,
          - 20. године Русија забрањује производњу скупе, тешко надокнадиве нафте, за ово, након искакања са нафтне игле.Убијају не само те нафтне раднике, већ и произвођаче, програмере и финансијере ове опреме
    7. +7
      4. април 2020. 10:36
      Русија не тргује и не производи нафту Брент. Због тога можемо само да се радујемо за Блиски исток. Производимо нафту Уралс. То је 30% јефтиније од Брент-а. Али бензин ће и даље бити скупљи. Сечин мора некако да живи.
      1. +6
        4. април 2020. 10:43
        Да, ускоро ће брадом да мете по асфалту, нарастао је у рајху, бар би имао савести, мада шта ја причам а он ју је већ тако појебао.
      2. -5
        4. април 2020. 10:43
        Због сличности карактеристика УРАЛС-а са разредом БРЕНТ, цена руске нафте је одређена и зависи од цене стандарда Северног мора. што значи да БРЕНТ расте па и УРАЛ. немој писати глупости.
    8. +8
      4. април 2020. 10:40
      Цене су до данас на нивоу од 34-35 америчких долара, стабилизовавши се у односу на претходни турбулентни период.
      И како ово разумети? Тсе зрада, цхи перемога?
      Истовремено, из Беле куће се чују изјаве да би САД могле да уведу царине на нафту из Саудијске Арабије и Русије „како би стабилизовале тржиште нафте у свету“.
      Са општим падом потражње и као земља са највећом производњом нафте, у овом тренутку, могуће је наметнути дажбине на сву нафту која покушава да уђе у земљу, чиме се некако подржавају њихови играчи из шкриљаца
      1. +3
        4. април 2020. 12:22
        Цитат из: свп67
        Са општим падом потражње и као земља са највећом производњом нафте, у овом тренутку, могуће је наметнути дажбине на сву нафту која покушава да уђе у земљу, чиме се некако подржавају њихови играчи из шкриљаца

        У праву си, Сергеј. Државе кроз механизам увозних дажбина унутар земље могу задржати угодну цену нафте. Штавише, чак и по овом сценарију, Саудијци ће снабдевати нафту Сједињеним Државама. Али нисте узели у обзир један велики минус за САД у овој ситуацији. То је да ће роба коју они производе, а која се извози, бити мање конкурентна у односу на конкуренте. У овом случају, они ће морати да буду субвенционисани. Тиме би се поништили сви приходи од дажбина на нафту.
        1. -1
          4. април 2020. 12:26
          Цитат из кјхг
          У праву си, Сергеј. Државе кроз механизам увозних дажбина унутар земље могу задржати угодну цену нафте

          У ствари, САД су практично саме себи довољне у нафти. смисла у хонорарима?
          Цитат из кјхг
          То је да ће роба коју они производе и која се извози бити мање конкурентна у односу на конкуренте.

          били су савршено конкурентни по цени од 65 долара по барелу. са 40 или 20 остаће исти.
          Ја не говорим. да је нафтна компонента у цени америчке робе тек мршава.
          Цитат из кјхг
          Тиме би се поништили сви приходи од дажбина на нафту.

          које су накнаде?
          1. +1
            4. април 2020. 12:40
            Цитат: Арпад
            У ствари, САД су практично саме себи довољне у нафти. смисла у хонорарима?

            Саудијска и наша нафта је сада јефтинија, што њихове компаније за производњу нафте из шкриљаца снижавају цене, а то није добро за њих, посебно за њих. Дакле, има смисла у дужностима. Пре тога, Американци су се понашали на исти начин са ваљаним челиком, алуминијумом... и много тога.
            1. -1
              4. април 2020. 13:03
              Цитат из: свп67
              Саудијска и наша нафта је сада јефтинија, што тера њихове компаније за производњу нафте из шкриљаца да снизе цене, али то није добро за њих, посебно за њих

              па, неће куповати нафту од нафтних компанија из шкриљаца, већ јефтину саудијску нафту 7 Која је разлика?
              Цитат из: свп67
              . Дакле, шта је значење дужности

              која ?
              да подржи плоче?
              Али они не намећу обавезе, па не виде смисао у томе.
              Цитат из: свп67
              Пре тога, Американци су се понашали на потпуно исти начин са ваљаним челиком и алуминијумом.

              вероватно су видели поенту. али не виде у уљу.
    9. -5
      4. април 2020. 10:41
      Па шта је све кампања скупљена од некога ко има нафтне бушотине... Сад ћемо да разговарамо, Мишустин је милионер, почео је да продаје отаџбину још када је био грбав, па све је у реду, све је запленио канибали.
    10. -2
      4. април 2020. 10:46
      Вероватно чешће треба позивати, а Американце грдити свој саудијски корен.
    11. 0
      4. април 2020. 11:05
      Стрипес, Трамп, хоће да заштите, подрже своје произвођаче нафте.... ХА, ХА, тржиште је све одлучило/али !!! Свежа издаја. Коваће уз уобичајене мере заштите, тј. дужности!
    12. 0
      4. април 2020. 11:05
      Лукави план, више потеза?
      Бог је спасио Русију .... нафта је поскупела ...
      1. +1
        4. април 2020. 11:48
        Цитат: апро
        Лукави план, више потеза?
        Бог је спасио Русију .... нафта је поскупела ...

        уопште, Саудијска Арабија је поставила услове.
        у договор би, поред Русије, требало да буду укључене и САД.
        Како видим, Путин се већ сложио, некако нисам чуо Трампов пристанак.
        1. +1
          4. април 2020. 12:48
          Немогуће је договорити се без САД да смање нафту.
    13. +2
      4. април 2020. 11:06
      Цене нафте Брент стабилизовао на 35 долара по барелу

      Стабилизовано?
      Стабилизација - Стабилизација (од лат. стабилис - стабилан, постојан) каљење, довођење у трајно стабилно стање или одржавање овог стања, на пример, обезбеђивање постојаности било каквих процеса ...

      Можда, стао "одморити" пред почетак 6. априла?
      Тржиште нафте са нестрпљењем очекује 6. април, који је заказан за састанак министара енергетике земаља ОПЕК+.

      То је тачно када се људи интересују за домаћу цену бензина, јер становништво Русије (не мешати се са руским олигарсима) од глобалне стабилизације практично ништа не добија. да
    14. +3
      4. април 2020. 11:17
      Шта је са бензином? Да ли се стабилизује?

      Бензин је иу добрим временима само стално растао.
      Зашто?
      Да, пошто је руска економија нафта и гас, други сектори не производе значајније пуњење буџета. А сада нафтни олигарси неће отварати своје офшор капсуле да подрже сопствени бизнис. Најлакше им је да понесу један кофер у Белу кућу или Кремљ и лобирају за надокнаду губитака на терет буџета. Логика је једноставна: лакше је изгубити један кофер него милијарде.
      Елементарна аритметика.
    15. +1
      4. април 2020. 11:45
      Урррааааа!!! Хајде да живимо!!!
      НЕ.
      Па? Чекамо повећање цена бензина за 20 копејки?
      1. +2
        4. април 2020. 12:00
        Рубља за 4-5 минимум
    16. 0
      4. април 2020. 12:13
      Америчко тржиште нафте из шкриљаца се срушило и нема времена за пријатељство! Па су извршили притисак на Саудијску Арабију и највероватније запретили нашој – резултат је тренутан
    17. +2
      4. април 2020. 13:20
      У марту се Новак, као одговор на сасвим адекватан предлог Саудијаца за смањење од 1,5 милиона, поносно окреће и одлази. А сада је деда спреман да разговара о смањењу од 10 милиона Ах да, ХЕ, чиста победа: и Арапи и шкриљци су се сагнули. Иначе, САД неће ништа да смањују, само су запретиле нафтној индустрији санкцијама.
    18. -1
      4. април 2020. 13:38
      Ако укратко!
      Трамп је у свом твиту наговестио ОПЕК и Русију да треба да уклоне 10 милиона барела дневно са тржишта. Ако не? Онда ћемо за Саудијце увести увозне царине и санкције Русији. Преговарајте како желите.
      ОПЕК+ узнемирен, Русија такође. ВВП је рекао да се принципијелно није противио, али ако рачунамо смањење обима од прошлог састанка у Бечу. Тај бисх је из 10,5 Русија и 9,5 Сауди + ОПЕК старни на ситницама. Принц је јасно ставио до знања да ће се пад узети у обзир од модерне производње. А Саудијци је тренутно око 12,5-13 милиона дневно!
      Бркови, многоходовоцхка развијена. После пљувања по ОПЕК-у, на челу са Саудијском Арабијом, не можете да идете код баке о обима који ће се смањити. Саудијци ће се вратити на својих пре кризе 9,5, онда ће биш бити минус 3-3,5 милиона. 1,5 милиона минус остале земље ОПЕК-а. Али Русија, која је у самом плусу у ОПЕК+, биће принуђена на минус 5 милиона стварне производње. Што је било до 6. марта и тренутно је. Јер нафтна индустрија није могла повећати производњу.
      Сечин и Новак су сјајни државни стратези, заправо су постигли вишеструко смањење извоза. И да, Сечин је зграбио 9% акција. То је нормално!
    19. +2
      4. април 2020. 14:25
      Од Русије се захтевало да смањи производњу нафте за 0,5 милиона барела дневно. Сада се од Русије захтева да смањи производњу за 10 милиона барела дневно. Овде је ХПП, у комбинацији са "мулти-мове". Сечин и Путин сами копају гроб руској економији. И тако 20 година у воду. А сада се и са овим „празницима“ докрајчује све што је остало.
    20. -5
      4. април 2020. 14:33
      Цена ће порасти за још 10-15 долара и наша привреда је сасвим могућна за развој, само је потребно појединачне примерке лупити по ушима.
    21. -4
      4. април 2020. 14:53
      Али пре само неколико дана, људи су овде вриштали од заноса, прскали пљувачку, сви у влажним сновима, трљали руке и шта још, о негативној цени нафте за Русију одређену врсту корисници форума.
    22. 0
      4. април 2020. 17:34
      Док се не ревидира опорезивање нафтне индустрије и не укине везивање горива за зелено гориво, бензин у нашој земљи неће појефтинити.
    23. +1
      4. април 2020. 19:14
      Ускоро руска гарда неће имати шта да подржи... регрес

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"