Војна смотра

Први прототип дрона на носачу МК-25А добиће опрему за допуну горива

28
Први прототип дрона на носачу МК-25А добиће опрему за допуну горива

Концерн Боеинг обуставио је летна тестирања првог прототипа перспективног носача дроне- цистерна за гориво МК-25А Стинграи за уградњу опреме за допуну горива на њему. То преноси Флигхтглобал.


Први лет МК-25А обављен је у септембру 2019. године и до тренутка када су тестови обустављени успео је да лети укупно око 30 сати. Према плановима програмера, тестови летења уређаја биће спроведени још годину и по дана.

Боинг је 2018. добио уговор од 805 милиона долара за изградњу прва четири МК-25А. Основа за развој новог уређаја био је тајни прототип Кс-47, који је настао у оквиру пројекта који је касније отказан. У почетку је команда морнарице планирала да усвоји беспилотни стелт бомбардер који би могао да нанесе бомбардовање, а да притом остане невидљив за системе противваздушне одбране. Пројекат је добио назив РАК-25. Америчка морнарица је 2016. године формулисала нове захтеве за дрон базиран на носачу, мењајући његову главну намену. Пројекат је преименован у МК-25 Стинграи и пренамењен у беспилотни танкер. Истовремено, војна команда је напустила стелт карактеристике авиона, а такође је уклонила могућност ношења оружја из захтева.

Америчка морнарица је 2. априла 2020. доделила Боингу додатни уговор за набавку још 3 беспилотне летелице МК-25А. Сви они ће се користити у демонстрационим и евалуационим тестовима.

Америчка морнарица планира да купи 72 јединице Стинграи, издвајајући укупно око 13 милијарди долара за њихову набавку. Ово ће олакшати оптерећење флоте Ф / А-18Ф Супер Хорнетс који допуњују друге авионе горивом. Пентагон намерава да први дрон МК-25А пусти у рад 2024. године.
28 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Виталиј Цимбал
    Виталиј Цимбал 5. април 2020. 08:50
    -9
    ВОВ!!!!! лаугхинг Схватио сам да су се Американци дуго припремали за самоизолацију становништва, због чега су развили дронове... Опет заостајемо лаугхинг Путин је крив лаугхинг - самоизоловали нас, али нам нису обезбедили дронове !!!
    1. Инсургент
      Инсургент 5. април 2020. 08:58
      0
      Први прототип дрона на носачу МК-25А добиће опрему за допуну горива

      Графика наравно, али изгледа прилично реално.

      И одмах желим да приметим један недостатак (по мом мишљењу), а посебно - једна пунионица, односно немогућност беспилотне цистерне да допуни гориво у два авиона одједном ...

      1. Слободни ветар
        Слободни ветар 5. април 2020. 09:28
        +4
        Нисам разумео, Боеинг у чланку, а Лоцкхеед у видеу. згодан. Дуго су наши генерали пљували, Американци су глупи, кукавички итд, боје се да се боре, док није почело да свиће да је живот војника скуп.
      2. кнн54
        кнн54 5. април 2020. 09:53
        +3
        Импресивно је да је Боинг (или боље речено Фантом Воркс) из неуспешног ударног и извиђачког дрона успео да „роди” достојан крилати танкер. Истовремено, победивши „зубате” конкуренте: Генерал Атомицс, Нортхроп Грумман и Лоцкхеед.
      3. деда_Костја
        деда_Костја 5. април 2020. 10:48
        -1
        И одмах желим да приметим један недостатак (по мом мишљењу), а посебно - једну јединицу за пуњење горивом, односно немогућност беспилотног танкера да напуни два авиона одједном ...

        Два авиона одједном на распону крила ове бебе неће стати.
        1. Инсургент
          Инсургент 5. април 2020. 11:54
          -2
          Цитат: грандфатхер_Костиа
          Два авиона одједном на распону крила ове бебе неће стати.

          И елементарно је направити црева за довод горива различитих дужина, зар није опција?
          1. деда_Костја
            деда_Костја 5. април 2020. 12:33
            +1
            И елементарно је направити црева за довод горива различитих дужина, зар није опција?

            Мотор оног испред ће створити неравнину за оног иза. Да, и нема смисла, с обзиром на малу залиху горива за дистрибуцију. Штавише, полетање са палубе у сваком случају се одвија наизмјенично, али са минималним закашњењем.
            1. Артиом1979
              Артиом1979 5. април 2020. 16:45
              0
            2. Инсургент
              Инсургент 6. април 2020. 07:15
              -1
              Цитат: грандфатхер_Костиа
              Мотор оног испред ће створити неравнину за оног иза.

              Ви ВЕЋ разнео распоред у аеротунелу да би дао такву изјаву?

              Цитат: грандфатхер_Костиа
              нема смисла, с обзиром на малу залиху горива за дистрибуцију


              Да ли знате количине горива на МК-25А?

              Цитат: грандфатхер_Костиа
              Штавише, полетање са палубе у сваком случају се одвија наизмјенично, али са минималним закашњењем.

              Ово је, генерално, брбљање...
              1. Зхевлоненко
                Зхевлоненко 6. април 2020. 09:04
                0
                Ако је тачно да је направљен на бази х-47, онда му је носивост око 2-2,5 тоне, маса горива ф-16 је 3,5 тоне, „ВЕЋ сте разнели модел у аеротунелу да да такву изјаву” и не чисти распоред је позната чињеница.
              2. деда_Костја
                деда_Костја 6. април 2020. 09:09
                0
                Да ли сте ВЕЋ разнели макету у аеротунелу да бисте то тврдили?

                Издувавање лажног оквира авиона са укљученим лажним мотором је нешто ново.
                Да ли знате количине горива на МК-25А?

                Са слике љубазношћу Артиома1979 јуче у 16:45, величина МК-25А стане у средњи ловац, па је носивост до око 10 тона, минус сам механизам за пумпање. Довољно за допуну горива за лет од 4 Хорнета.
                О "брбљању" без коментара...
    2. АПАСУС
      АПАСУС 5. април 2020. 10:18
      +2
      Цитат: Виталиј Цимбал
      ВОВ!!!!! лаугхинг Схватио сам да су се Американци дуго припремали за самоизолацију становништва, због чега су развили дронове... Опет заостајемо лаугхинг Путин је крив лаугхинг - самоизоловали нас, али нам нису обезбедили дронове !!!

      Да ли можете да поделите информацију, које суме је наша финансијска елита издвојила за набавку беспилотних летелица, за потребе Ратне морнарице Русије.Који системи ће бити купљени и у којој количини?
      Па ћемо се једном радовати за морнарицу и Путина!
      1. Виталиј Цимбал
        Виталиј Цимбал 5. април 2020. 14:03
        -4
        Не ради се о "колици новца" .... није новац тај који се бори, па ни војна опрема и оружје - ЉУДИ СЕ БОРЕ !!! Можете направити гомилу дронова, много и различитих, али да није било Садамових војника, онда би наш ВКС постао неефикасан у уништавању бармалија !!!! Сви ови супер-дупер невероватни модерни амерички дронови (којима се дивни ратници тако искрено диве за које ћу добити гомилу минуса јер једноставно немају довољно знања и искуства за више) нису могли да „победе“ Јенкије дивљих талибана !!! Или грешим у вези америчке мисије у Авганистану?
  2. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 5. април 2020. 08:53
    +2
    Јака звер. Дуго сам веровао да будућност јуришних авиона припада беспилотним летелицама. А у случају успешног пројекта, предузимљиви Американци ће га сигурно опсесивно „усисати“ свим савезницима који имају флоту носача авиона. Слично као и ф35.
    1. Виталиј Цимбал
      Виталиј Цимбал 5. април 2020. 09:05
      -3
      Која је снага? Сутра ће против „отрова без посаде” бити ефикасан „протуотров” и опет ће бити потребан човек са својом интуицијом и способношћу за ирационално деловање. Можда грешим.
      1. Вођа црвенокошаца
        Вођа црвенокошаца 5. април 2020. 09:23
        +2
        Ово ће сутра. И данас лети. И чак сутра кадровски губици биће сведени на минимум.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. Зхевлоненко
          Зхевлоненко 6. април 2020. 09:12
          0
          чека судбина његовог прототипа, о перспективи ће се моћи причати када га ставе тенкове и тестирају, ако му је носивост као код к-47 2-2,5 тона, онда не Не видим много смисла у таквом танкеру.
  3. Авиор
    Авиор 5. април 2020. 09:28
    +6
    Док се дронови могу користити у ограниченој мери у борбеним операцијама и сложености, они налазе прилично популарне нише.
    Цистерна за гориво је једна од њих.
    Суперсониц није потребан, а генерално велика брзина и маневар,
    Потребно је одржавати стабилан курс, висину и брзину, што је сасвим способно да обезбеди аутоматску контролу.
    То што нема човека је мањи по величини и бољи у односу на носивост.
  4. штедљив
    штедљив 5. април 2020. 09:46
    -7
    Онда је боље да се у њега угради аербрусх, пусти га да слика птице у лету и тако их одврати од аеродрома! Јенкији су урадили нешто за себе, не знају који задатак за себе? ?? регрес белаи
    1. Тхундерболт
      Тхундерболт 5. април 2020. 11:19
      0
      Цитат: Тхрифти
      Јенкији су урадили нешто за себе, јер ни сами не знају који задатак? ??

      Значајно повећање борбеног радијуса ваздушног крила носача авиона --- зар ово није задатак /// 1.200 км у односу на претходних 800 ///?
      1. Виталиј Цимбал
        Виталиј Цимбал 5. април 2020. 14:09
        -2
        Нешто што нисам чуо о правим победама крила носача авиона – тако пливају „страшила” (пливају, а не ходају, како кажу међу Мореманима) па се чак ни Ким није уплашио, а он, пошто нема супер дронова, "уплашио" САД .... Или опет грешим?
        1. Тхундерболт
          Тхундерболт 5. април 2020. 14:49
          0
          Цитат: Виталиј Цимбал
          Нешто нисам чуо о правим победама крила носача авиона

          У свим нашим малим и великим ратовима /// за полазиште ћемо узети Југославију, јер. вероватно ћете рат носача авиона за одржавање у Другом светском рату назвати застарелим ... кажу да су се појавиле ракете и електронско ратовање, ово и оно, али авијација сада није наоружана митраљезима Браунинг))) /// Јенкији су активно користили носач -базирана авијација.Југославија победила? Ирак победио? Или је задатак рушења америчких режима ипак завршен?
          Цитат: Виталиј Цимбал
          а ни Ким се није уплашио, а он је, немајући супер дронове, натерао САД да се "уплаше" ....

          "Корејско питање" не решавају носачи авиона. И ово треба добро да разумете. Али погледајмо њиховог комшију --- Кину! Њихова Комунистичка партија објавила је амбициозне циљеве да до 2050. године постане број 1 у свету. Они снажно граде способности своје флоте, развијајући програм носача авиона. Рећи ћете да су будале, пошто се баве бескорисним „страшилима“? Али мислим да они не желе да оставе одреде својих разарача без ваздушног покривача, без дуге и флексибилне руке.
          1. Виталиј Цимбал
            Виталиј Цимбал 5. април 2020. 20:07
            0
            Мало историје:
            Дипломатију топовњача користиле су САД у Кини током гушења Боксерске побуне почетком XNUMX. века, током које су контролу над кинеским рекама вршиле америчке и британске топовњаче, као и у Латинској Америци.
            Према Вилијаму Сефајру, „гвоздена песница претње силом у сомотној рукавици дипломатских односа“. Овај израз се сада повезује са сваком праксом употребе поморских снага у спољнополитичке сврхе. У наше време се појавио синонимни израз „дипломатија носача авиона

            Кина зна и памти историју... Кини су потребне "групе" авио-превозника за заштиту поморских трговачких путева. САД отворено показују ко је газда на поморским трговачким путевима, Кини се ово не свиђа и већ пуца (пример је зона сукоба у Јужном кинеском мору). Историја показује и пример арапско-израелских ратова, када Американци, подржавајући Израел, нису смели да употребе своје носаче авиона против непријатеља иза којег је стајао СССР.
            А данас су све ове америчке поморске снаге носача авиона потребне само за имплементацију ДИПЛОМАТИЈЕ ГУНБОАТ!!! Говорећи о Северној Кореји - рат 50-их је научио Кимове да треба да буду у стању да се одупру не само авијацији, већ и носачима авиона, па имају таква средства... Истина, мало се зна о томе...
            Југославија и Ирак - нису тамо победили носачи авиона, тамо победили издајници !!!!
      2. Зхевлоненко
        Зхевлоненко 6. април 2020. 09:13
        0
        један танкер по авиону? Велика корист
  5. Доццор18
    Доццор18 5. април 2020. 10:28
    0
    Добре вести за њих, забрињавајуће за нас. Непријатно је видети рој беспилотних летелица негде км. за 2000. са носача авиона.
    1. Виталиј Цимбал
      Виталиј Цимбал 5. април 2020. 14:14
      -2
      Ево, седим у самоизолацији у Ставропољу и дрхтим - одједном ће уместо короновируса долетети рој америчких дронова и уништиће ми цветале кајсије, шљиве плакање Да будем искрен, нисам видео носач авиона уживо (а да ли сте га видели уживо и како се бори?), Али никада нисам бринуо о хорор филмовима))))
  6. воиака ух
    воиака ух 5. април 2020. 11:50
    +4
    Кс-47 није био баш Боинг - Нортхроп Груман.
    Успешно је прошао цео циклус испитивања на носачу авиона.
    Али морнарица још није била психолошки спремна за дронове.
    Ово је нова логистика, а већ су имали доста нових производа у исто време: Ф-35Ц, електрични катапулти.
    Сада зрео.
    1. олегКСНУМКС
      олегКСНУМКС 5. април 2020. 13:05
      +1
      Цитат из: воиака ух
      Кс-47 није био баш Боинг - Нортхроп Груман.
      Успешно је прошао цео циклус испитивања на носачу авиона.
      Али морнарица још није била психолошки спремна за дронове.
      Ово је нова логистика, а већ су имали доста нових производа у исто време: Ф-35Ц, електрични катапулти.
      Сада зрео.


      Званично, флота је напустила Х-47 због мале масе борбеног оптерећења - 2 тоне. Тада је један амерички адмирал написао да је флоти потребан јуришни дрон величине Ф14 и борбено оптерећење од најмање 5-6 тона