Војна смотра

Крените на пробој: совјетске подморнице на Балтику 1942

21
Крените на пробој: совјетске подморнице на Балтику 1942

Више од три века, история Балтиц flota. Многе странице у њему заузимају славне победе над непријатељем, који је свим силама покушавао да нашу државу одгурне од обала Балтика. Балтик је бранио и брани интересе Русије.


Једна од таквих славних страница је историја војних операција Балтичке флоте са Црвеном заставом (КБФ) у балтичким државама и на Балтичком морском театру.

Немачка је 1942. успела да заузме острва Гогланд и Болшој Тјутерс и на тај начин створи предуслове за стварање минске и артиљеријске позиције у источном делу Финског залива. То је био један од примарних задатака немачке команде. Следећи задатак је био да се направи противподморничка линија на ова два острва и тако блокира Балтичка флота у источном делу Финског залива уз помоћ антенских, доњих и сидрених магнетних мина, спречи њен излазак и угрози немачке поморске путеве. у Балтичком мору. Требало је ићи на продор.

Кандидат историјских наука Мирослав Морозов представиће у студију програма Архивска револуција јединствену грађу на којој ради већ 20 година. Гледаоци ће сазнати о детаљима непријатељстава тог периода, о њиховим резултатима, о напорима команде и особља Балтичке флоте са Црвеном заставом да припреме и спроведу војну кампању 1942.

21 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 7. април 2020. 05:35
    +9
    Подморничари су херојски људи, а за време рата, па и у таквим условима, веома, веома неустрашиви. Благословена успомена свима који се тада нису вратили из похода
  2. ДМБ 75
    ДМБ 75 7. април 2020. 05:57
    +8
    Хероји.У ​​таквим условима сваки поход је као претходни,али и у таквим условима подморнице КБФ-а 1942.године потопиле су 34 транспортна брода (93.896 бруто тежине) и 1 брод са торпедима, 10 транспорта укупног депласмана 24.330 бруто. тежине и 1 брод су постали жртве мина које су поставили наши подморничари, 3 брода (6.304 БРТ) су потопљена артиљеријом.Укупно 47 потопљених и 4 оштећена брода укупног депласмана 124.530 и 19.833 БРТ и 2 брода) Не заборавите да 1942. је била најтежа и најтежа година за подморничаре Балтичке флоте, током које је наших подморница 12. Вечна успомена нашим подморничарима...
    1. кнн54
      кнн54 7. април 2020. 09:05
      +6
      Трофейные корабли Дании, Норвегии, Франции, Голландии, Бельгии, Польши, коих потоплено1 7 или 18, нацисты потерями не считали.
  3. аматерски
    аматерски 7. април 2020. 06:28
    +2
    Адмирали из штаба Црвене заставе Балтичке флоте, да би некако оправдали своју безвредност, непромишљено су возили чамце до немачких противподморничких линија.
    Приликом покушаја пробијања баријера Насхорн и Зееигел погинуле су подморнице Шч-302, Шч-304, Шч-320, Шч-408, Шч-406, С-9 и С-12. Током читаве кампање 1943. године, подморнице Балтичке флоте извеле су само два торпедна напада, који су били неубедљиви. (Вики)

    Најодвратније је што ниједан адмирал или капраз није кренуо у поход са посадом подморнице да пробије противподморничке линије.
    Вечна слава и сећање подморничким херојима и вечна срамота штабним адмиралима и осталом особљу.
    „Према Трибутсу, који је командовао флотом, Гришченко (командант подморнице, ГСС) се односио хладно и смирено: „Убицо...“.
    1. Сергеј С.
      Сергеј С. 7. април 2020. 10:54
      +1
      Цитат: аматер
      Адмирали из штаба Црвене заставе Балтичке флоте, да би некако оправдали своју безвредност, непромишљено су возили чамце до немачких противподморничких линија.

      А шта бисте радили, командујући Балтичком флотом, 1942-1943?
      Да ли је било опција да се не шаљу бродови у борбу против непријатеља?
      Нису ли покушали да остваре могућност ваздушног покривања? А знате ли шта је могло боље да се уради?
      Трибутзове обавештајне податке су давали Трибуцови подређени. Да ли знате неки други начин за добијање информација о стању противподморничке одбране, ако не извиђање на снази?
      Да ли би у условима блокаде Лењинграда морнари могли да седе у бази без иницијативе?

      Буквално из школе, читајући први пут о војним операцијама балтичких подморничара, размишљао сам о стотинама таквих питања.
      До болова у глави, буквално до суза.

      Књиге Травкина, Гришченка, Коржа, Матијасевича... Признаје себе...
      Нигде и никада трагедије Балтика нису биле сакривене или заташкане.
      Такав је био рат.
      Једино чиме је Балтичка флота била богата. - то су биле подморнице, па су се подморници борили ... Они су погинули, али су се борили ....
      И не пљујте по командантима.
      Трибуцова способност да избегне губитке била је нула.

      На месту.
      То, что Октябрьский виноват в гибели и пленении Героев Севастополя, слышал, но даже реагировать здесь не буду. - Не в тему.

      А ево питања...
      Ко треба да буде жигосан за погибију хероја Брестске тврђаве? У Аџимушки? Да ли патите од глади у опкољеном Лењинграду? У Белорусији, где је свака четврта особа умрла?

      Рат је ужасна реалност и није поента, седећи на каучу, жигосати наше претке.
      Сви јесу. шта може...

      Што се Морозова тиче, нека му Бог суди. Али чак и најтрагичније чињенице би се морале научити да би се разумеле и испричале у односу на људе. Узгред, ако читате много његових књига и слушате његове говоре, онда се осећа да су јунаци са друге стране фронта, победници уопште нису наши, већ увек наша замазана и пријављена липа. ..
      Да будемо потпуно тачни, материјали засновани на документима непријатеља такође могу бити изопштени, ... лишени легитимитета због потребе непријатеља да сакрије злочине ... спасава своју кожу ... постати познат ...
      1. аматерски
        аматерски 7. април 2020. 20:15
        +1
        А шта бисте радили, командујући Балтичком флотом, 1942-1943?

        Да сам командовао Балтичком флотом, онда бих ја, као руски официр и совјетски адмирал, отишао са првом подморницом и погинуо заједно са њеном посадом, јер нисам могао да докажем „бриљантном“ Кузњецову да је то немогуће . Тако би својом смрћу спасио остале хероје-подморничаре.
        1. Сергеј С.
          Сергеј С. 7. април 2020. 23:05
          +1
          Цитат: аматер
          Да сам командовао Балтичком флотом, онда бих ја, као руски официр и совјетски адмирал, отишао са првом подморницом и погинуо заједно са њеном посадом, јер нисам могао да докажем „бриљантном“ Кузњецову да је то немогуће . Тако би својом смрћу спасио остале хероје-подморничаре.

          Многи команданти су то могли и покушавали, посебно на почетку рата.
          мало околности им је дозвољавало да преузму иницијативу и спасу неке од својих потчињених.

          Али... без дозволе вишег начелника штабни официри нису имали право да иду на море на бродовима.
          Само да обезбеди младе команданте, а не адмирале, већ недавне команданте, по правилу, водеће специјалисте ...
          Упечатљив пример је северњак Колишкин.

          Али није било адмирала као подршке ... и нису га пустили ...
          А про Н.Г. Кузнецова Вы зря упоминаете с таким уничижением.
          Многе је покривао од највећег гнева, морнар је био стваран, а вођа талентован.
          Управо је он спасао целу нашу флоту од пораза 22. јуна 1941. године.

          Систем борбене готовости, развијен и спроведен буквално уочи рата по повратку из Шпаније, његово је дело.
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 8. април 2020. 18:09
        0
        Цитат: Сергеј С.
        А шта бисте радили, командујући Балтичком флотом, 1942-1943?
        Да ли је било опција да се не шаљу бродови у борбу против непријатеља?

        Судећи по томе што је језгро КБФ-а у базама од почетка блокаде, били су.
        Године 1942. пробој линије подморнице Нарген-Порккалуд је и даље био могућ. 1943. - више не: линија је добила моћну мрежну баријеру, групе за претрагу ПЛО, дежурне подморнице и ваздушно покривање. На ПЛО снагама је било могуће радити само са Лавенсаријем, али флота једноставно није могла да натрпа довољно бродова, чамаца и авиона на острво – није било нигде. Осим тога, у то време је чак и стаза Лавенсаари-Кронштат била поприште битака.
        После првих губитака било је потребно извести да је без успостављања превласти на мору и чишћења пролаза кроз НПР немогућ улазак подморница у Балтик.
        Цитат: Сергеј С.
        Да ли би у условима блокаде Лењинграда морнари могли да седе у бази без иницијативе?

        ЕМ, ЛД, ЦР и ЛК су седели исто.
        Цитат: Сергеј С.
        Иначе, ако читате доста његових књига и слушате његове говоре, онда се осећа да су јунаци са друге стране фронта, победници уопште нису наши, већ увек наша замазана и пријављена липа. ..

        Морозова само треба читати и гледати након читања домаћих мемоара и извештаја.
        Колико потопљених бродова има Травкин према извештајима, и колико документовано? ЕМНИП, однос 14 према 1. лол
        1. Сергеј С.
          Сергеј С. 8. април 2020. 19:15
          +1
          Цитат: Алексеј Р.А.
          Морозова само треба читати и гледати након читања домаћих мемоара и извештаја.
          Колико Травкин има потопљених бродова према извештајима, а колико је документовано? ЕМНИП, однос 14 према 1.

          Све је прочитано.
          Па чак и Платонов са његовом „комплетном статистиком“.

          Али из неког разлога, немачки извори су признати као поуздани, док наши наводно лажу и приписују ...
          И тако са неким ауторима у свему и свуда.

          Погледао бих Морозова док су сведоци тих догађаја били живи...

          Луњин није видео поготке на Тирпицу, али експлозије нису биле бомбе, већ је посада чула торпеда.
          Маринеско је напао добро чуван брод, а не беспомоћно пловило. Крајем 1970-их, присуствовао је састанку са посадом Ц-13. Било их је 15-ак. Скоро сви су говорили. И сваки је причао нешто своје – било је јасно да је извучено из меморије, али недовољно одсвирано по инструкцијама политичког референта.
          Утисак за цео живот.
          Имао сам и друге сусрете са легендама поморске историје и немам разлога да не верујем официрима који су били присутни или су радили у надлежним комисијама на анализи ситуације.
          Испада чудно, али њихово мишљење је скоро увек у супротности са оним што јури иза брда.
          А деведесетих година у нашем друштву бродоградитеља појавио се у рубрици историје тако несрећни аутор, који на основу немачких података каже да је Маринеско потапао жене и децу... Праведно речено, није га записао као злочинце, али је Вилхелмово војно именовање потпуно негирано. Добро. да је један наш стари подморничар био у Хамбургу, у музеју, и видео плочу са именима више од 1990 немачких подморничара које је Маринеско удавио. Углавном, избацили смо овог аутора не схватајући потребу за узајамним праштањем... Онда сазнајемо да је добио грант од Немаца, пише књигу о страхотама рата...
          Најнепријатније је то што је био толико сигуран у своју позицију да је отишао и у Централни поморски музеј - говорио је и ... И тамо су поново дошли ветерани - избацили су га.

          Глаза в глаза, эти авторы противостоять Отечественной истории в лице специалистов и общественности не в состоянии. А вот печатаются они гораздо чаще, с красивыми переплетами и большими тиражами...
          Извући закључке.

          И даље. Израчунајте колике губитке Немци признају од дејстава наше флоте и авијације, можда ћете се изненадити... 1945. године њихове базе су требало да буду препуне бродова и пловила....
          1. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 8. април 2020. 19:33
            -1
            Цитат: Сергеј С.
            Луњин није видео поготке на Тирпицу, али експлозије нису биле бомбе, већ је посада чула торпеда.

            И нико други. Ни посаде целе немачке бродске групе, ни обавештајци у овим посадама, ни британски агенти у бази – нико није видео ни чуо експлозије и није уочио њихове последице.
            Цитат: Сергеј С.
            Маринеско је напао добро чуван брод, а не беспомоћно пловило.

            добро чуван - да ли је овај разарач Лове у пратњи?
            Цитат: Сергеј С.
            Крајем 1970-их, присуствовао је састанку са посадом Ц-13. Било их је 15-ак. Скоро сви су говорили. И сваки је причао нешто своје – било је јасно да је извучено из меморије, али недовољно одсвирано по инструкцијама политичког референта.

            Знате, људско памћење је незгодна ствар. А после четврт века човек може и да се сети нечега чега није било.
            Учесници СПВ-а су говорили и писали о гуменим и вишеспратним топовским кутијама. После рата, танкери су замерили Ленд-Леасе „ковчезима“ – кажу, „Валентин“ је имао слаб оклоп. А шта су се очевици присећали битака у Ришком заливу 1941.
            1. Сергеј С.
              Сергеј С. 8. април 2020. 20:54
              0
              Цитат: Алексеј Р.А.
              Знате, људско памћење је незгодна ствар. А после четврт века човек може и да се сети нечега чега није било.
              Учесници СПВ-а су говорили и писали о гуменим и вишеспратним топовским кутијама. После рата, танкери су замерили Ленд-Леасе „ковчезима“ – кажу, „Валентин“ је имао слаб оклоп. А шта су се очевици присећали битака у Ришком заливу 1941.

              Ово је јасно...
              Али непријатељи имају исте процесе...

              Плус, покушаји да се сакрију стварни губици свих наших непријатеља.
              Чини се да су наши учесници догађаја најискренији, чак и ако се узме у обзир новинарска уређивања.

              Било је књига које су грешиле преувеличавањем победа... Али чак и у њима, ако дубоко разумете, увек можете пронаћи искрену истину, која објашњава откуд управо ова "прича". Ево примера:
              Питање броја немачких тенкова на Криму.
              Поморски извиђачи, који нису били специјалисти за тенковске снаге, открили су да су Немци уочи првог јуриша на Севастопољ, у дубини одбране, у различитим формацијама истерали мали број тенкова око обруча, тако да су пузали. преко брда ...
              Из даљине се чинило да је колона велика.
              А у овој књизи постоји и фантастична епизода, како су извиђачи ухватили и разоружали батерију опсадних минобацача, које обалска артиљерија није могла да покрије...

              Сада читамо како су вође одбране Севастопоља лагали штаб о немачким тенковима ...
              Али у ствари, знали су за покушаје Немаца да им збуне главе ...

              А таквих случајева нема краја.

              Иначе, код Густлова није био један разарач, већ неколико група бродова у непосредној близини: група миноловаца је обезбедила пловни пут, бродови другог конвоја придружили су се спасавању...

              Сам Н.А. Лунин (на срећу, видео сам га издалека у гаражи) никада није рекао да је Тирпиц торпедован. И није то поменуо у извештају. Али напад, експлозије торпеда, смањен курс Тирпица, даља непокретност Тирпица... све је то било.
              И, искрено, ја сам лично склон верзији да су Немци сакрили резултате напада Н.А. Лунин. Штавише, након његовог потонућа, прави крајеви су буквално у води.
              1. Алексеј Р.А.
                Алексеј Р.А. 9. април 2020. 14:13
                0
                Цитат: Сергеј С.
                Али напад, експлозије торпеда, смањен курс Тирпица, даља непокретност Тирпица... све је то било.

                Веома сумњам да би Немци наставили операцију након што су оштетили водећи брод наглим смањењем брзине. Али одред се вратио тек после још три сата.
                Што се непокретности тиче, ово је уобичајена несрећа свих „великих лонаца” Рајха – Немци су се једноставно плашили да их пусте из базе. И што је „лонац био већи“, то су се више плашили. И, судећи по судбини Шарнхорста, овај страх је био оправдан. осмех
                Штавише, рад таквих одреда захтевао је много горива.
                Цитат: Сергеј С.
                Иначе, код Густлова није био један разарач, већ неколико група бродова у непосредној близини: група миноловаца је обезбедила пловни пут, бродови другог конвоја придружили су се спасавању...

                Ставимо на стражу све бродове у радијусу од XNUMX миља, укључујући и оне у луци. осмех Бродови које сте навели пришли су Густлову након напада. А пре тога су извршавали своје задатке у својим областима.
                Успут, колико је било ових бродова? Хипер пратња помиње само ММ Т36. А ТС се помиње само у контексту "на „Густлову” су упалили светла да би се разишли из ТСхча, који у ствари нису били".
                Осим тога, ГАС није радио ни за Ловеа. Немачки орднунг у свој својој слави – ако Немци нешто заиста воле, онда то раде заносно.
                1. Сергеј С.
                  Сергеј С. 9. април 2020. 22:09
                  0
                  Цитат: Алексеј Р.А.
                  Веома сумњам да би Немци наставили операцију

                  Конкретно, у праву сте, али све ове чињенице не доприносе коначном резултату ...

                  Прочитај Манштајна... Чак и наслов "Изгубљене победе"...
                  Овде више верујем Суворову, Александру Васиљевичу.

                  Једном срећа, двапут срећа - Боже помилуј! Све што вам треба је нека вештина.
    2. Сергеј С.
      Сергеј С. 7. април 2020. 10:59
      +2
      Цитат: аматер
      Најодвратније је што ниједан адмирал или капраз није кренуо у поход са посадом подморнице да пробије противподморничке линије.

      Али специјалци су тада отишли....
      Ово би требало да вам буде довољно.
      1. аматерски
        аматерски 7. април 2020. 20:19
        +1
        Али специјалци су тада отишли....

        А шта је са специјалцима? Да ли су у ЦПУ стајали иза команданта са митраљезом? Колико је адмирала погинуло у борби? (Као референца: 2 ком. фронта погинула у борбама).
        1. Сергеј С.
          Сергеј С. 7. април 2020. 23:10
          0
          Цитат: аматер
          Колико је адмирала погинуло у борби?

          Ово уопште није аргумент.
          Штавише, адмирали нису имали право да напусте командна места и штабове ради директне команде малим борбеним оружјем.
          Желите да се упознате са Повељом.
          1. аматерски
            аматерски 8. април 2020. 09:22
            0
            адмирали нису имали право да напуштају командна места и штабове за непосредно командовање малим борбеним оружјем.
            Желите да се упознате са Повељом.

            Кукавице увек налазе разлог или у вишој власти или у Статуту.
    3. Сергеј С.
      Сергеј С. 7. април 2020. 11:03
      +2
      Цитат: аматер
      Вечна слава и сећање подморничким херојима и вечна срамота штабним адмиралима и осталом особљу.

      Штаб да се одмах разиђе?
      Можемо ли без штаба?

      Ох те марке...
    4. Сергеј С.
      Сергеј С. 7. април 2020. 11:12
      +1
      Цитат: аматер
      ...срамота за штабне адмирале ...
      „Према Трибутсу, који је командовао флотом, Гришченко (командант подморнице, ГСС) се односио хладно и смирено: „Убицо...“.

      Пјотр Денисович Гришченко је достојан командант!
      Али ... није Херој Совјетског Савеза ...
      Поштујем га због стварних заслуга, али ... он је могао рећи било шта у жару тренутка.
      Лик је био сложен.

      Иначе, он је био један од оних који су имали негативан став према А.И. Маринеско.
      Тема је слична, не желим да настављам и нема смисла.
      Људи... Ликови... Околности...

      А како је ова изјава постала позната? П.Д. Мало је вероватно да ће Гришченко себи дозволити тако нешто у јавности... А у овом случају је потребан документ. А не од Морозова.
      Колико се сећам, Гришченко је након одласка из морнарице радио као учитељ у Калињинграду. Могу ли живи сведоци да одговоре?
  4. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 7. април 2020. 17:42
    +1
    Негде сам наишао на информацију да је након што су Немци минама и другим препрекама темељно блокирали Фински залив, вероватноћа пробоја совјетских подморница у Балтик била приближно 30%. Вероватноћа повратка једва да је била већа од истих 30%. Ако се узме у обзир да је подморница могла бити оштећена и приликом пробоја на запад, онда је шанса да се врати назад била прилично мала.
  5. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 8. април 2020. 17:49
    +2
    Немачка је 1942. успела да заузме острва Гогланд и Бољшој Тјутерс и на тај начин створи предуслове за стварање минске и артиљеријске позиције у источном делу Финског залива.

    Гогланд су заузели Финци. Године 1941-1942. неколико пута је мењао власника.
    Наши су га први пут напустили 07.12.1941. децембра 02.01.1942. године – и Финци су се населили на острво. 27.03.1942 Гогланд је заузео нападом одреда пуковника Баринова (на леду). Али 488. марта 191. Финци су кренули у офанзиву и сутрадан отерали наш гарнизон са острва. Од наших 08 бораца, само 13.04.1942 је успео да се повуче у Лавенсаари. Покушаји да се по трећи пут врати острво – XNUMX. и XNUMX. априла XNUMX. су били неуспешни – маринци нису стигли до острва.
    Смешно је то што су Немци 1944. године већ покушали да истерају Финце из Гогланда - Операција Танне Ост. Али немачко искрцавање није успело - Финци су традиционално били јаки у одбрани на острвима (нарочито уз подршку совјетске авијације). осмех

    Са Великим Тјутерима слика је слична: наши су га напустили 31.10.1941, поново заузели 30.12.1941, али су 28.03.1942 били принуђени да напусте острво које је заузело Немци и Финци. Покушаји да се по трећи пут врати острво – 08. и 13.04.1942. априла XNUMX. су били неуспешни – нападачи су одбијени. Али Немци су командовали на овом острву.