Војна смотра

„Просветно платно” великог мајстора

186

Василиј Иванович Суриков. „Освајање Сибира од Јермака“. Платно, уље, величина - 599к285 цм Руски музеј


„Узмимо, другови, Сујковљеву каитину „Ејмаков покој Сибије“. На левој страни - козаци, док спавају - Татај. Козачки самоходни топови - банг-банг-банг. Татаи стеле звижде - вак, вак, вак. Све је попијено, све је у покрету! Још минут - вау! Сиби је мирна!
(Ликовни критичар у драми Аркадија Раикина)


Арт анд история. Настављамо серију чланака на тему историцизма слике оружје и оклопи на платнима великих мајстора. Слике су се овде сматрале веома различитим, а само су неке од њих у том погледу биле и историјске, и реалистичне, и ... претенциозне! Код других је било превише „али ја то тако видим“, трећима је епскост једноставно прерасла, а трећи су сви покварили по један-два детаља. И ту се поставља логично питање, да ли постоји, па, рецимо, таква слика у којој је све ово умерено и која је хармонична управо спојем историзма, познавања специфичности одевања и наоружања и епског? То јест, то мора бити талентовано осликана слика. Штавише, то би требало да буде бојно платно, чији је задатак да прикаже битку наших предака за њихове виталне интересе. И треба напоменути да таква слика постоји. А она је свима добро позната. Штавише, толико је познато да је ушло и у чланак на „ВО“ ("" „Како је Јермак освојио Сибир“, 23. децембра 2010.) и у представи Аркадија Раикина из совјетских времена.


Једна од последњих скица слике

Идеја да наслика ову слику потекла је од Сурикова 1889. године, али идеја је била идеја и он је почео директно да ради на њој тек 1891. године. Није ни чудо што кажу да свака идеја мора сазрети. Штавише, занимљиво, по сопственом признању, он није читао анале, али се његова визија слике, ипак, развила. Међутим, ово није изненађујуће. А како другачије приказати сукоб две силе и победу једне од њих, ако не кроз њихов окршај а не превласт једне над другом приказујући ликове једне „силе” веће од ликова друге? „Наши” се налазе лево од Сурикова, јер су особености наше уметничке перцепције такве да наш поглед клизи по платну с лева на десно. И они су већи од противника козака – „Кучумова“.


И овде видимо јасну потрагу за бојом слике - да ли треба да буде светлија или тамнија?

Уметник је започео рад на слици 1891. године, а завршио је 1895. године. И одмах је постао знаменити догађај 23. изложбе Удружења луталица, купио ју је цар Николај ИИ, а потом 1897. пренео у Руски музеј, где се и данас налази.


А све је почело са овом скицом...


Онда је попримило овај облик...


А онда овај, већ са јарко црвеном „тачком“

Слика нам показује врхунску епизоду сибирског похода Јермака Тимофејевича (1581-1585) - битку 1582. између Јермакових козака и војске сибирског кана Кучума. У једном од њених описа наишао сам на дивну фразу: „У уметниковој интерпретацији овај догађај је представљен као национални подвиг, уметница наглашава нераскидиву везу између руских војника и њиховог вође. Е, све је ово омаж социјалистичком реализму, јер се све исто, ако боље размислите, може описати на сасвим другачији начин: пред нама је сукоб варварства и цивилизације. Технички и друштвено напреднији људи потчињавају назадније, који су постали кочница на путу напретка. Ко су ови људи са леве стране? Људи ван закона, типични конквистадори који су овде долазили „на зипуне“. Ко је њихов вођа? Исти конквистадор као Кортес или Пизаро? Постоји разлика? Једи! Нашим људима су била потребна крзна, односно јасак, престанак грабежљивих напада, односно послушност домородаца „белом краљу“, а ето - живите како хоћете, о душама Сибираца још се није разговарало. Шпанци су, поред жеђи за златом, у њиховим срцима бринули и о души Индијанаца. Крсти се, веруј и живи тамо како хоћеш... У сваком случају, походи и конквистадора и козака били су од користи како шефовима њихових држава, тако и самим државама: много нове земље, злата резерве и „валута крзна“ су увек добре. Дакле, да не говоримо о „народном карактеру“ и „народном подвигу“. Иначе, у нашој земљи, сваки успешан „кум“ ће се сматрати народним херојем ... Али то не умањује суштину слике и њену епскост, као и личност самог Јермака. Ето ко треба да будеш, какву харизму да имаш да би окупио све те „веома специфичне склоности људи“ и одвео их у непознате земље да се боре и умру!


Сваки детаљ слике уметник је разрадио у скицама! Ево чамца са козацима! Кундак стрелца са десне стране је ужасан, наравно, али ово је само "тренинг"

И уметник то разуме и ставља Јермака у центар слике, па чак и приказује га у профилу, са руком окренутом напред. И њега самог и целу његову војску засењују барјаци са ликом Спаситеља и коњичким ликом Светог Ђорђа. Заставе лепршају, највероватније, и на Куликовом пољу и на реци Угри ... Е, сада се вијоре овде, односно наши преци су стигли до свог „Берлина“!


Распоред фигура на платну (1891)

И мајсторски показао војску Кучума. Тамо једноставно нема никога: и Татара и Евенка, са Остјацима, ратницима и шаманима, али сви они имају лукове и стреле, иако један има самострел. Али очигледно је да сва ова маса не може да се одупре козацима... Не без разлога, међутим, једном другом приликом је врло тачно речено да „никаква издржљивост, никаква физичка снага, никакво стадо и јединство масовне борбе не могу дати предност у ери пушака и топова! »

„Просветно платно” великог мајстора
Студија за слику - банер из арсенала Московског Кремља

Очигледно, уметника су првенствено привлачиле слике људи. Да, ово је, у ствари, тада била традиција - цртати свакога из природе. Зар не би било лепо бити окружен фотографијама, скупљати туђа платна са правим лицима... Али не: пиши, пиши тако! И уметник је отишао у Об, као и у Тоболск, а у лето 1891. већ је цртао скице од Евенка и Остјака у Туруханској области. У писму свом брату каже да је одабрао и димензије платна: „8 аршина и 4“, односно отприлике је 5,6 × 2,8 метара. А онда опет путовања... 1892. одлази на Дон - да слика портрете козака. И опет Сибир, Минусинска територија, рудници злата, где је пронашао „свог Јермака“, сликао је слике Татара, а у Минусинском музеју из етнографске збирке направио је скице домаће одеће извезене перлама и кожним шарама. Овде је насликао и скицу „На реци“, на којој је приказао стрелу која стоји у води.


"Лица непријатеља"

Године 1893. Суриков је дошао у село Раздорскаја да напише скице локалних козака, чија су имена преживела до данас. То су били Арсениј Коваљов, Антон Тузов, Макар Агарков, а њихова лица су се касније појавила. Штавише, управо је Арсениј Иванович Ковалев постао прототип коначне слике Јермака, а Макар Агарков је служио као прототип Јесаула Ивана Колца. Овде, на Дону, скицирао је и велики козачки чамац, који се тада такође појавио на слици. И исте године је поново отишао на север Сибира: сада да слика портрете Остјака. Године 1894. Суриков поново посећује Тоболск и плови дуж Иртиша. То, уопште, од кога би наши уметници требало да науче да сликају историјске слике. Требају вам Остјаци, или, тамо, Јакути - узмете и одете у Сибир да пишете Остјаци, Чукчи или Јакути. Одлучио сам да напишем сопствену визију Разиновог утапања принцезе – пливаш Волгом и Доном, тражиш типове, али за врховима стрела и бодежа Скита – добродошли у Златну оставу Ермитажа и Минусинску котлину. И погледајте, и "утопите се у духу" овог места. Треба вам много новца, али Суриков га је имао. Није живео у сиромаштву, па је свуда путовао. На крају крајева, само за бојара Морозова добио је 25 хиљада рубаља. С обзиром да је пуни генерал почетком 770. века плаћен 500 рубаља, а генерал-потпуковник XNUMX!


А ово је његова чувена "Бојариња"


Опет главе... Стари Татар и млади...

Због величине слике, коју је Суриков насликао код куће, чак је морао да промени и московски стан, у који се преселио по повратку из Краснојарска у јесен 1890. године, у већи. У децембру 1892. Суриков је направио паузу у раду на платну, јер је припремао слику „Исцељење слепорођених“ за изложбу. Међутим, почетком 1894. поново је кренуо око „свог Јермака“. И у почетку је шема боја на слици била светлија. Али онда је Суриков за њу одабрао исту суморну боју у којој је сви сада познајемо. Јермак је дуго „лутао“ по платну, затим се „сакрио“ иза других козака, а затим је, у каснијим верзијама, напротив, био потпуно одвојен од своје војске, и тек на крају је уметник пронашао најпогодније место за њега.


Етида "Стрелац". И погледајте како су пажљиво написани сви детаљи, иако су сами потези етиде помало груби. И огледало, и кацига, и торба са узорком на каишу - све је врло реално!

Платно „Освајање Сибира Јермака Тимофејевича” завршио је Суриков 1895. године, а већ у марту исте године Савет Академије уметности му је доделио титулу академика. Слику је цар купио за 40 хиљада рубаља - највећи износ који је икада дат за слику руског уметника. Већ у априлу 1895. године потписан је царски указ о оснивању Руског музеја цара Александра ИИИ, а ова слика је такође пренета овде. Третјаков (коме је Суриков првобитно обећао ову слику) исте 1895. године представио је копију слике у мањој величини (103 × 59 цм).


Козак са пушком. И ево га: сабља је исцртана историјски исправно. Али пиштољ је модернизован двеста година, ни мање ни више

Занимљиво је да је В. Солоукхин писао о овој слици 1966. године, тачније, написао је оно што су музејски водичи говорили о њој у различито време. Прво, оно што је Суриков хтео да покаже народу. Људи, људи и људи. Око људи. Јермак није издвојен, окружен људима, смештен у самом центру народа. Али петнаест година пре тога, према његовим речима, речено је нешто друго: „Јермак се налази у центру композиције, што наглашава његову улогу вође, атамана, команданта. Стоји под заставом, под нерукотвореним Спаситељем и под Ђорђем Победоносцем. Осећа се како његова воља цементира нападачку војску. Сви војници су се окупили око њега и спремни су да положе главе, али да не издају свог поглавицу. (В. Солухин. Писма из Руског музеја, 1966) Е, па ево: за свако време, њихове песме и сопствени поглед на ствари. Проћи ће неко време, а нови водичи (можда ће то бити робот слатког женског гласа) ће рећи да имамо слику типичне колонијалне пљачке и нетолерантног односа развијеније нације према другом! Не дај Боже, наравно, али ко зна шта би могло бити...


А овде је брава пиштоља исписана сасвим добро, тако да можемо чак и одредити њен тип. Данас се такви замкови називају енглеским изразом "схапхан". Познато је да је дизајн шапхана био познат руским оружарима, а на основу развоја страних занатлија, на његовој основи су створили „самопроизведени пиштољ“ или „самопроизведени пиштољ“. Оружје није било превише тешко, што је омогућило пуцање једноставним постављањем таквог самоходног пиштоља на раме


Познато је да су ударне браве овог типа постојале већ 1544. године, пошто су се у то време већ користили шапкани. Истина, у то време још нису потиснули браве на точковима и браве од фитиља. Почетком XNUMX. века о њима се писало као о најзгоднијим бравама за ловачке пушке, пошто су, кажу, увек спремне за паљбу и не одају стрелца мирисом дима. Али на бојном пољу, шибица је ипак боља, јер је ... поузданија

Дебела одећа направљена од коже, можда је домороцима давала бар неку заштиту од оштрих оружја. Али не од метака! Осим тога, у то време меци у Русу нису били толико сипани колико сечени - бацали су шипку од олова и исецкане цилиндре секиром на балван. Округли меци су коришћени углавном за лов, али три до пет ових „цилиндара“ су пунили у борбу! Зато су неке карактеристике руског ватреног оружја тог времена тешко разумљиве за неспецијалисте. "Пет резова на гривни" - како је? И тако ће пет метака исечених из оловне шипке укупне тежине једне гривне ући у цев таквог пиштоља, тада 204,75 грама! Поделите са пет и добијете 40 грама - тежину сваког "метка". Јасно је да је било немогуће погодити мету тачно када је испаљено „ово“, али када је погодио тело, ране су биле једноставно застрашујуће. Због тога су се, иначе, приликом снимања често користили носачи у облику слова А за веома тешку цев, што управо видимо на Сурикововој слици. Иначе, стрелац са крајње леве стране који користи ово постоље има фитиљ, тако да ... Суриков је браво, то је све што могу да кажем.


Аркебус са шибицом, јужна Немачка, Аугсбург, 1585 Укупна дужина: 1160 цм; дужина цеви: 700 цм Пиштољ са затварачем. Цев у затварачу са комором за пуњење са преклопним поклопцем, која се отвара помоћу полуге која се налази на дршци. Полуга је направљена у облику мушке главе. Дршка има ознаку произвођача буради из Аугсбурга који је радио 1585. Поклопац коморе је фиксиран опругом. У комору се убацује метална чаура са рупом за семе и иглом која вири са дна. Затик обезбеђује чврсту фиксацију чауре у отвору тако да је отвор за пуњење кошуљице увек у равни са рупом за пуњење на цеви. То јест, у ствари, овде је коришћено пуњење кертриџа. То је напредак! Па, присуство унапред напуњених чаура могло би да пружи значајну уштеду времена при утовару. Брава аркебуса је комбинована, комбинујући окидач за фитиљ (серпентин) са окидачем за закључавање точка. У случају квара сложеног механизма точка, било је могуће користити методу фитиља за паљење пуњења. Полица за прах је имала поклопац који се аутоматски затвара. Кључ за намотавање механизма точка није био потребан. Очигледно, његово петљање је изведено уз помоћ окидача. Јасно је да ово ловачко, богато украшено оружје у рукама козака није могло бити. Али нешто једноставнијег изгледа и уређаја... Зашто не? (ГИМ, Москва)

Али ово је историја. А данас имамо другачији задатак - да размотримо тачно како је, тачно или нетачно, Суриков приказао оружје и оклоп на свом платну, шта има из музеја, а шта ... од злог?


Окретни топ, 29. век Укупна дужина са грожђем: 25,5 цм; дужина без лозе: 26 цм; дужина браве: 21 цм; калибар: XNUMX мм. Такве "пушке" су могле стајати на Јермаковим бродовима


Противници козака су наоружани луковима, копљима, а само један има самострел, метални штит и шлем. Па, све је потпуно исто као и са Кортесом и Пизаром

Наравно, главни тип браве на малокалибарском оружју међу стрелцима и козацима, чак и 1585. године, требало је да буде брава од фитиља. И уметник је учинио потпуно у праву што ниједног од козака није наоружао пиштољем - у то време пиштољи на точковима били су веома скупо оружје и нису се извозили у Русију. То јест, можемо бирати само између браве од фитиља и браве схапха. Наравно, покушао бих да покажем стрелце са шибицом, али... овде се уметник није превише огрешио о истину, само 50 година разлике. На крају крајева, чак су и милиције и стрелци из 1612. пуцали управо из пушака са шибицом, пошто су се тада почели појављивати напреднији модели пушака са ударним бравама - трофеји узети од Пољака и Швеђана.


На слици једног од козака видимо секиру. Државни историјски музеј поседује секиру из 16,5. века. Дужина: 95 цм (сјекира); ширина сечива: 36 мм (сечиво); дужина осовине: XNUMX цм (секира). Можеш да тесаш балвана за колибу, можеш да сечеш главе неверницима!


Бакхтеретс у првој половини XNUMX. века. (ГИМ, Москва)


Бакхтеретс КСВИИ век. (ГИМ, Москва)


Схисхак. Западна Европа, Свето римско царство немачке нације. Друга половина 29. века Висина: 23 цм; пречник основе: 21,5к90 цм (Државни историјски музеј, Москва) Суриков је насликао прелепе сабље за многе козаке. И ово је историјска чињеница. Имати сабљу у богатом кориту било је престижно, као златни ланац око врата протеклих XNUMX-их међу одређеном категоријом становништва. А сабље са таквим корицама испоручене су у Русију и произведене локално. Али испоруке су биле веома значајне. Персија, Турска – ту су нам дошле сабље са златним зарезом на сечивима и корицама украшеним коралима и тиркизом.


Мач Скопина Шујског (ГИМ, Москва)


Сабља кнеза Пожарског. 105. век Дужина: 92 цм; дужина сечива: XNUMX цм Челик, тиркиз, стакло, злато, сребро, смарагди, јурење (ГИМ, Москва)


Суриков Василиј Иванович (1848-1916)

И као резултат: можда ову Суриковљеву слику треба сматрати самим узором, који би, у теорији, требао бити једнак сваком бојном сликару који је дошао на идеју да слика платна сличне величине. И пишите само тако, иако данас можете добити портрете правих људи, као и слике оружја и оклопа, користећи интернет!
Аутор:
Чланци из ове серије:
Куликовска битка у сликама и сликама
„Битка код Ангијарија“ и „Битка код Маркијана“: ученик против учитеља, симболизам против реализма
„Битка код Ангијарија“ и „Битка код Марцијана“. Леонардо да Винчи и Ђорђо Вазари
Павел Корин. „Александар Невски“. Нерешиви задатак немирне душе
„Грунвалдска битка” Јана Матејка: кад је превише еп
"Богатирс" Васнетсов: када је главна ствар на слици еп
186 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Корсар4
    Корсар4 18. април 2020. 06:13
    +7
    Добра слика. Компликован. Али и даље бледи у поређењу са "Бојар Морозовом".
    1. Коте Пане Коханка
      Коте Пане Коханка 18. април 2020. 08:59
      +16
      Добро јутро!
      Цитат из Корсар4
      Добра слика. Компликован. Али и даље бледи у поређењу са "Бојар Морозовом".

      Спреман сам да се кладим. У оба случаја, Аутор приказује „сузу, прелом“ у руској историји !!! И ако „Бојариња Морозова“ увуче цело наше православно друштво у своју „цивилизацијску екумену“. На основу духовних таблица, „Освајање Сибира“ куца срца по национално-парохијском принципу! Не остављајући равнодушним потомке Козака, Татара, Урала, Сибираца, Ногаја, Остјака, Вотјака, Вогула и Зиријана, као и само заљубљеника у историју! Дакле, схтетл, али са величином од десетак Францес !!!
      У ствари, ово је трећи удар или први парадокс руске историје након Куликовске битке и заузимања Казања !!! Не корачај нигде и упркос свему!!! Што је војно пропало. Јермак је умро, а његови козаци су напустили Сибир, али ....
      Његовим доласком пао је Сибир, постао је наш – руски, саставни део наше Отаџбине! У ствари, упркос последњој вековној експанзији на исток и ратовима (вековним са Чукчима, бутарским са Пелимјанцима, херојским са Манџурима и непријављеним са Џунгарима), исток и запад на Сурикововој слици су пловили у истом чамцу и живео у једној земљи!
      Пре много година био је учесник спора – „Ко је Јермак, каквог је рода и племена“. Парадокс ситуације је био да су све нас присталице руског (волшког или донског) порекла Јермака отерали у ћошак Татари и Башкири, који су посечени за делић Јермаковљеве крви, и то у процентима !!!
      Вјачеславе хвала за данашњи рад, право у душу !!!
      С поштовањем, Влад!
      1. Корсар4
        Корсар4 18. април 2020. 10:22
        +7
        Лепо, Владиславе.

        Да, нисам равнодушан према теми Великог раскола. А "суза" је иста реч. И снагу карактера.

        Овде је ствар перцепције. Или можда нешто што се срушило из детињства из Третјаковске галерије.
      2. владцуб
        владцуб 19. април 2020. 10:50
        +1
        Имењак, лепо речено..
        О Јермаку је једном на НТВ-у у циклусу: „Трагачи“ био филм: „Јермаков гроб“. Пронашли су Јермаково тело у реци и прво га ударили копљима, а онда су одлучили да га сахранимо. А онда је гроб Јермака чуван као велика тајна.
        1. ицелорд
          ицелорд 19. април 2020. 12:57
          0
          И верујете ли? Извори одакле?
          1. Коте Пане Коханка
            Коте Пане Коханка 19. април 2020. 13:48
            +3
            Цитат из владцуб
            Имењак, лепо речено..
            О Јермаку је једном на НТВ-у у циклусу: „Трагачи“ био филм: „Јермаков гроб“. Пронашли су Јермаково тело у реци и прво га ударили копљима, а онда су одлучили да га сахранимо. А онда је гроб Јермака чуван као велика тајна.

            Цитат из ицелорд-а
            И верујете ли? Извори одакле?

            Да ли вам презиме Скритников нешто говори? Не, значи да вас није дубоко занимао историчар освајања Сибира.
            Слика Јермака је митологизована на Уралу, Уралу и Транс-Уралу! Носиоци бајки о Ермаку нису само Руси, већ и потомци Чуваша, Мордоваца, Башкира, Татара, Ханти!!!
            Дакле, о поновном сахрањивању Јермака, Татари су први написали Ремизов !!! Слични подаци су доступни у писању о животу атамана у Тоболску, али тамо у другом духу. Сибирски господари тражили су светост у делима Атамана!!!
            1. ицелорд
              ицелорд 19. април 2020. 14:05
              +1
              То су митови и легенде, где су извори, најзад гроб
              1. Коте Пане Коханка
                Коте Пане Коханка 19. април 2020. 16:13
                +1
                Цитат из ицелорд-а
                То су митови и легенде, где су извори, најзад гроб

                Да не бисте повредили глупа питања, заинтересујте се за погребне обреде посечених становника Транс-Урала!
                1. ицелорд
                  ицелорд 19. април 2020. 19:01
                  0
                  Па, знате, правдање недостатка доказа објективним разлозима није доказ.
                  1. ицелорд
                    ицелорд 19. април 2020. 19:06
                    0
                    И добро сам упознат са монголским и сличним обредима, имам колекцију хо за веома озбиљну суму, морао сам да копам дубоко у историју, укључујући и копање, да не дам БМВ-а за чекјер Јермак
                    1. ицелорд
                      ицелорд 19. април 2020. 19:14
                      +1
                      И последњи закон у научној заједници, ко поставља хипотезу и доказује је, не могу се наћи изговори, постоје докази, ово је већ теорија, не, само глупе фантазије
                  2. 3к3зсаве
                    3к3зсаве 19. април 2020. 19:16
                    +2
                    Браво Игоре! И Влад (Коте пане Коханка), у својој грубости, греши!
                    ПС. Он је мој пријатељ, успут.
                    1. ицелорд
                      ицелорд 19. април 2020. 19:18
                      +1
                      Хвала вам. Платон је мој пријатељ, али истина је дража (ц)
                      1. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 19. април 2020. 19:38
                        +2
                        Не ради се о истини, која је „увек негде у близини“, него о култури комуникације коју ја, маргинални маргинални форум, покушавам да одржим, бар у окружењу комуникације међу истомишљеницима.
                      2. ицелорд
                        ицелорд 19. април 2020. 19:44
                        +1
                        Што се мене тиче, важно је то и то, јер наравно да је лепо веровати у оно што волиш, али нема ружа без трња. Нисмо ми последњи, надам се на земљи, није добро ни добронамерно заваравати потомке. Па, не знамо шта се догодило са телом Јермака, дешава се, иако је с обзиром на његов оклоп највероватније отишао на дно
                      3. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 19. април 2020. 19:55
                        +2
                        али нема руже без трња.
                        Хаппенс! Верујте, човек који са „цвећарама” ради осам година лаугхинг
                      4. ицелорд
                        ицелорд 19. април 2020. 19:58
                        +1
                        Ово су холандски мутанти
                      5. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 19. април 2020. 20:07
                        +1
                        Дакле, "ружа" је у основи мутант шипка.
                      6. ицелорд
                        ицелорд 19. април 2020. 20:10
                        +1
                        Па, генерално, да, али нисам сигуран да још увек постоји дивља ружа, али не знам да ли је дивља ружа или предак
                      7. ицелорд
                        ицелорд 19. април 2020. 20:11
                        0
                        Да, и даље мора да има трња на ружи
                      8. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 19. април 2020. 20:17
                        +1
                        Са овим питањем, можете се обратити другом специјалисту, Корсар4 (Сергеи), такође, мом пријатељу.
                      9. ицелорд
                        ицелорд 19. април 2020. 20:19
                        +1
                        Повремено, будите сигурни
    2. Бар1
      Бар1 18. април 2020. 09:41
      -8


      портрет Ермака Тимовејевича,
      Највише од свега привлачи пажњу, наравно, Јермакова покривала за главу, која је слична шлемовима шпанских конквистадора.
      Фоменко и Носовски су претпоставили да се Јермак борио у Америци са Остјацима/Азтецима.
      Суриков се некако у свом раду није ослањао на историјске артефакте. ОИ је континуирани јаз између те приче и ове.

      Познато је да је дизајн шапхана био познат руским оружарима, а на основу развоја страних мајстора, на његовој основи су створили „самопроизведени пиштољ“ или „самопроизведени пиштољ“.


      ово је лаж, први који су измислили мускету били су Руси или Московљани, како је писала енциклопедија д'Аламбера и Дидроа




      Персија, Турска – ту су нам дошле сабље са златним зарезом на сечивима и корицама украшеним коралима и тиркизом.


      ово је такође лаж.Руси, који су се борили неколико пута у сваком веку, нису могли да користе турско и персијско оружје, једноставно зато што војска не би била спремна да ратује само са страним залихама. Руси су одувек правили своје оружје и украшавали га арабескама.
      1. Коте Пане Коханка
        Коте Пане Коханка 18. април 2020. 09:56
        +16
        Здраво Тимур!
        Већ сам пустио сузе под твојим коментаром!!! Остјаци=Азтеци, Вагули=Апалачи, Татари=.........
        Добро, нека буду - Навахос или бизнисмени, са мађионичарима !!!
        Где ћемо вајати - Чусоваја? Унутар Америке!!! На њој је сиромашна, најмање четири камена Ермакова (борца) и једна пећина названа по атаману !!!
        Добро, бар се позивате на Фоменка и Насонова, а немојте писати да их подржавате !!!
        Према портрету, његова историја писања је банална! Укратко: овај „портрет“ се појавио век и по касније у Холандији! Где је Камени појас, а где ... Д
        1. Бар1
          Бар1 18. април 2020. 11:05
          -7
          Цитат: Коте Пане Кокханка
          овај „портрет“ се појавио век и по касније у Холандији! Где је и где је Камени појас

          од Холандије до Америке је ближе него од Урала до Америке ...
      2. калибра
        18. април 2020. 10:11
        +12
        У архиви Великог двора и инвентару Оружарнице сачувано је доста података о томе где је и какво оружје долазило до нас. турски, персијски... Како би ти на приступачан начин помогао своју тугу, Тимуре, да и сам знаш? Ах, ево како - идите на сајт ГИМ-а, тамо пронађите виртуелну експозицију оружја и прочитајте шта, где, како... ће помоћи, тамо је све детаљно описано. Овде су наши музејски радници сјајни!
        1. трошак
          трошак 18. април 2020. 10:28
          +8
          „Освајање Сибира Ермака Тимофејевича“ завршено је 1895. године и постало је важан догађај 23. изложбе Удружења луталица. У марту исте године, Веће Академије уметности доделило је аутору платна звање академика. Иако се Суриков, у Москви, договорио са П. М. Третјаковим да му прода „Освајање Сибира“ за 30 хиљада рубаља, цар Николај ИИ је, сазнавши за то, рекао да „ова слика треба да буде национална и да буде у народном музеју“. Слику је цар купио за 40 хиљада рубаља - по речима Михаила Нестерова, највећа сума за коју су икада купљене слике руских уметника. Само неколико недеља након тога, априла 1895. године, потписан је краљевски указ о оснивању Руског музеја цара Александра ИИИ. Од 1897. године у овом музеју је изложено „Освајање Сибира“; у истој просторији као и главно платно изложена је етида „Козаци у чамцу”. Године 1895. Суриков је Третјакову поклонио малу копију слике (величине 103 × 59 цм) у знак поштовања.
        2. Пане Коһанку
          Пане Коһанку 20. април 2020. 09:50
          +1
          Али на бојном пољу, шибица је ипак боља, јер је ... поузданија

          Слажем се са овим постулатом, јер је у Француској 1696. године изашао уџбеник за пешадију у штампарији мајстора Жифара. Мускетар вежбао са зао мускета! Односно, пре масовног пренаоружавања у фитиље, фитиљ је био главни у армијама! (пре почетка 18. века) hi
      3. Бар1
        Бар1 18. април 2020. 11:14
        -5
        више о портрету.
        Видите ли део Јермакове сабље у облику главе? Вероватно лешинар/грифон или чак више од америчког кондора.

        1. трошак
          трошак 18. април 2020. 12:58
          +7
          Бар1 (Тимур): Видите ли део Јермакове сабље у облику главе? Вероватно лешинар/грифон или чак више од америчког кондора.

          Дршка сабље изгледа као немачко сечиво из XNUMX. века, такозвани „Врх“ мајстора немачког града Пасауа, о томе сведочи облик дршке и њен материјал (идеално би требало да буде слоноваче), али се тачније може потврдити само погледом на само сечиво. На правом "врху" треба да стоји одговарајући печат:

          Слика вука је позајмљена из грба града; у 3. веку оружари из Пасауа добили су право да угравирају ову слику вука на својим производима. Бренд "вук који трчи" направљен је дубоким уметком - тауширањем бакарном жицом. Пошто су сечива са овом ознаком била веома тражена, у 5. - 17. веку. Појавиле су се бројне имитације „врхова“, пре свега на делима мајстора из Солингена. Слику вртоглавице су Солингенци наносили уобичајеним гравирањем, често га пратећи личним маркама мајстора, а понекад и натписом „у Солингену“. Повремено, слику врха прате латинична слова „Н М” - (стр. 19, 1911, 6, 1982, Е.Е. Ленз, Санкт Петербург XNUMX, стр. XNUMX Е.Г. Астватсатуриан М XNUMX).
          Белци су посебно ценили ове оштрице. Становници Кавказа су веровали да су то иницијали једног од учесника крсташких ратова, представника племићке француске породице Хенрија Монморансија, у чијем се породичном грбу налазио лик вука. Претпостављало се да је наручена серија сечива са иницијалима „Н М“ за његову пратњу и штитоноше, који су, по тадашњем обичају, на свом оружју носили грб свог власника – (сузерена).
          Према Кубачи легенди, један од одреда темплара стигао је на Кавказ током крсташких ратова и настанио се у Зирикхгерану. . Има диван чланак о овоме на ВО Источни ветар "Кубачи борбена кула. ​​Фрагмент државе Зирихгеран" (линк: хттпс://топвар.ру/169372-кубацхинскаја-боеваја-басхња-осколок-государства-зирихгеран.хтмл).
          Ратници овог одреда имали су мачеве са грбом вука; временом су мачеви дошли до народа Кубацхи, и они су претворени у даме терс-маимун - чувене Кубацхи даме-врхове, који, према древним Кубацхи легендама, потичу од мистериозних нежења ратника из крсташких ратова.
          1. Бар1
            Бар1 18. април 2020. 17:40
            -3
            Цитат: богат
            Дршка сабље изгледа као немачко сечиво КСИВ века, тзв. "Топ"


            Да ли је и то глава вука? Не измишљај.

            1. Хан Тенгри
              Хан Тенгри 18. април 2020. 19:41
              +4
              Цитат: Бар1
              Да ли је и то глава вука? Не измишљај.

              Да ли је овај тужни Јеврејин заиста Ермак Тимофејевич? лаугхинг
              1. Коте Пане Коханка
                Коте Пане Коханка 19. април 2020. 13:54
                +4
                Цитат: Хан Тенгри
                Цитат: Бар1
                Да ли је и то глава вука? Не измишљај.
                плакање
                Да ли је овај тужни Јеврејин заиста Ермак Тимофејевич? лаугхинг

                И ти би изгледао блед да су твоји потомци, уместо да освајају Сибир са падоцима, Остјацима и Татарима, послали да са Астецима освајају Јужну Америку !!!
                добар
          2. мордвин 3
            мордвин 3 19. април 2020. 05:50
            +1
            Цитат: богат
            Дршка сабље изгледа као немачко сечиво из КСИВ века,

            Ја ћу учинити свој део забуне. лаугхинг
            Да ли је тачно да је Јермак Тимофејевич био из ваше породице и да имате Јермакову сабљу?

            - У ствари, не знам. Успут се дешава“, рекао је Ноа невољко. - И цекер - ево га, са натписом.

            Целестине се оживи.

            - Могу ли да погледам? Па и ја сам из козачког рода!

            Ноје је скинуо сабљу са зида и пружио је Целестини.

            Доњи део корица дама је на пола четвртине обрубљен златом са пегама - вероватно се овде нешто прошарало, црвена семиша је била излизана. Шарена завршна обрада корица са истим шипцима, ушица је откуцана, а уместо ње налази се самоковани гвоздени прстен за појас. Дршка има две златне бране тако да се рука не откотрља на сечиво. Држак је од кости, местимично исцепљен, са елегантном златном дршком.

            „Изгледа као глава птице“, рекао је комесар.

            „Глава лабуда“, одговорио је Ноје.

            Зашто лабуд?

            - Тако пише у натпису.

            „Атаман попут Лебјада Јаремеје Аљењина из Астраханског војводства фаворизује.

            - Иаремеи Аленин? Дакле, од Јаремеја је прешао на Јермака?

            - Нимало. Јаремеј Аленин је Јермак. Исто објашњење дао је и господин из Минусинског музеја. А наше презиме је прво било Аленина, а онда је, као из дама, додато - Лабудови. На натпису видите: "Као Лебјадја".

            Ово је из књижевности. „Црвени коњ“.
            1. ицелорд
              ицелорд 19. април 2020. 14:01
              +2
              Ок какав цекер тих година, скупљао сам ове цекере од себе 25 година ... а читам и литературу иначе ће продати цекер Јермак
              1. мордвин 3
                мордвин 3 19. април 2020. 14:33
                0
                Цитат из ицелорд-а
                Ок, какав цекер тих година, скупљам ове цекере 25 година...

                Дакле, у ком веку се појавио цекер?
                1. ицелорд
                  ицелорд 19. април 2020. 14:47
                  +2
                  У осамнаестом, међутим, прочитајте Кулинског, или Асватсатурјана
                  1. ицелорд
                    ицелорд 19. април 2020. 14:49
                    +1
                    Па чак и тада на крају и на Кавказу, а у Русији снажно после Отаџбинског рата. Козаци су сечени сабљама са Наполеоновом војском, а не дамама
                    1. трошак
                      трошак 19. април 2020. 15:43
                      +1
                      Игор hi Са празником. Исправићу те мало, сабљама те са бока - бичују, а даховима те посеку. Сабља је врста сабље са измењеном тачком равнотеже помереном на дршку и непотпуно наоштреним сечивом.
                      Сходно томе, корице су кожне. Сабље имају дрво или метал који штити оштрење. Доњеци су први прешли на даме. Степски терен им је омогућио да поставе велику коњицу лаве, преврну непријатеља штукама и почело је сечење непријатеља који се повлачио. Али у планинама и клисурама, за индивидуалну борбу, сабља је згоднија. Стога су терци и кубански ланци били наоружани сабљама
                      Најлакше је разликовати сабље од дама на старим фотографијама по корицама
                      Како је са Љермонтовим:
                      „Овде у планини кукавица се неће родити
                      Сви белци су смели
                      Па како се бори на сабљама
                      Нема горег од чешља...“
                      1. ицелорд
                        ицелорд 19. април 2020. 15:51
                        +2
                        Па нисам улазио у то да је Јермаков цекер лажни лажњак, нешто као Ак Невски
          3. ицелорд
            ицелорд 19. април 2020. 13:55
            +3
            Ох, нажалост, за једну праву вретену има на стотине три нискоквалитетне кавкаске и транскавкаске фалсификате, било је јако популарно, а са гурдом је једно италијанско сечиво још горе, за пар хиљада домаћих
            1. трошак
              трошак 19. април 2020. 14:02
              +1
              истина истина
          4. владцуб
            владцуб 19. април 2020. 14:22
            +2
            Једном сам читао о „Волчкову“ у „Кортику“. На ивицама бодежа били су печати: Волчек, љиљан и шкорпион
            1. ицелорд
              ицелорд 19. април 2020. 19:32
              +1
              Тамо, у књизи, објашњавају да је оружар овим хтео да покаже да је његова оштрица боља од најбољег
        2. ицелорд
          ицелорд 19. април 2020. 13:52
          +1
          За бар1. Говориш ли о чистачу? Није случајно орао? Не?
      4. Хан Тенгри
        Хан Тенгри 18. април 2020. 12:07
        +12
        Цитат: Бар1
        Највише од свега привлачи пажњу, наравно, Јермакова покривала за главу, која је слична шлемовима шпанских конквистадора.
        Фоменко и Носовски су претпоставили да се Јермак борио у Америци са Остјацима/Азтецима.

        Штета што се Фоменко, заједно са Носовским, није потрудио да каже да су Морињонов шлем, поред конквистадора, носили још многи (швајцарски плаћеници, на пример, и даље се не одвајају од њега.
        )
        а нико ти није објаснио да је платнена капа која нејасно подсећа на морињон само платнена капа која нејасно подсећа на морињон. Не више.
        1. Русса
          Русса 19. април 2020. 12:23
          +3
          Цитат: Хан Тенгри
          Штета што се Фоменко, заједно са Носовским, није потрудио да каже да су Морињонов шлем, поред конквистадора, носили још многи (швајцарски плаћеници, на пример, и даље се не одвајају од њега.

          Сличне шлемове носили су и наши стрелци у 17. веку
        2. ицелорд
          ицелорд 19. април 2020. 14:03
          +2
          морион не моригнон
          1. Хан Тенгри
            Хан Тенгри 19. април 2020. 14:59
            +1
            Да, слажем се. Погрешан изговор се залепио за језик и ни на који начин се не скида ..
      5. Трилобит Мастер
        Трилобит Мастер 18. април 2020. 16:19
        +6
        Цитат: Бар1
        портрет Ермака Тимовејевича,
        Највише од свега привлачи пажњу, наравно, Јермакова покривала за главу, која је слична шлемовима шпанских конквистадора.

        Из овога закључујете да се Јермак борио са Астецима? лаугхинг
        Међутим, не треба вам много да донесете глобални закључак...
        У реду, сада за портрет.
        Не знам за вас, али ја видим на њему брадатог човека оријенталног изгледа са израженим семитским цртама.
        У рукама играчке штуке.
        На сандуку је правоугаона метална плоча уместо кирасе, није јасно како је причвршћена.
        У левом уху је минђуша у облику прстена.
        На глави је нешто између арапског турбана и европске беретке.
        На сандуку је такав медаљон уместо крста.
        Позадина указује да је особа приказана на портрету унутра.
        Из онога што смо видели могу се извући два међусобно искључива закључка.
        Прво: Јермак је позирао уметнику док је седео у затвореном са шеширом, држећи предмет ритуалне природе (магични штапић?), Није носио крст, изгледао је као родом са Блиског истока, нема муслиманске симболике, односно , не Арап и не Турчин. Има само један Јеврејин. У десној руци држи предмет, очигледно не војног, већ ритуалног значаја (за жртвовање), на грудима му се држи метална плоча, не иначе, уз помоћ магије, медаљон са кабалистичким симболом треће препород Махаона (сличан симбол на кокарди) - јеврејски чаробњак.
        Друго: аутор портрета никада није видео Јермака и није имао појма како би могао да изгледа, па је сликао искључиво на основу сопствених фантазија, знајући да је Јермак деловао негде далеко на истоку.
        Који закључак вам се највише допада?
        Што се тиче проналаска мушкете.
        Дидроова енциклопедија је изузетно и значајно дело, у то нико не сумња. Очигледно, сматрате да су информације садржане у њему непобитна истина, ваше право. Али осим овог пасуса, да ли сте прочитали нешто у њему? Ако га прочитате, бићете помало изненађени. Пробајте. Поделите своје утиске касније. лаугхинг
      6. ицелорд
        ицелорд 19. април 2020. 12:59
        +3
        За бар 1. Да, и узгајали су слонове, а сада су одгајали тебе нофенко са Поносовским
      7. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 9. јул 2020. 19:00
        0
        Цитат: Бар1
        портрет Ермака Тимовејевича,
        Највише од свега привлачи пажњу, наравно, Јермакова покривала за главу, која је слична шлемовима шпанских конквистадора.

        Ех... ево два споменика Петру И.


        Хоћемо ли на њиховој основи градити теорију да су Руско царство и Римско царство једно те исто? лол
  2. тлахуицол
    тлахуицол 18. април 2020. 06:28
    +7
    Али волим Семирадског, јарко осветљена платна су ми више по вољи
  3. аматерски
    аматерски 18. април 2020. 06:31
    +12
    Први пут за неколико дана одличан чланак на ВО! Хвала Вјачеслав Олегович! добар
    1. Пхил77
      Пхил77 18. април 2020. 07:18
      +11
      Добро јутро! А шта је са чланком - * Повратак у земљу Совјета. Грудњак за дечака *? Диван чланак и какве дивне критике! Чланак за људе који нас је све окупљене натерао да уронимо у тај магични свет детињства. Било је дивно!
      1. аматерски
        аматерски 18. април 2020. 07:22
        +5
        Али шта је са чланком - * Повратак у земљу Совјета. Грудњак за дечака *?

        Свидео ти се чланак. Фино!
        Свидео ми се овај чланак. Такође добро.
        Шта је питање?
        1. Пхил77
          Пхил77 18. април 2020. 07:24
          +5
          Цитат: аматер
          Шта је питање?

          Такође добро.
          1. Коте Пане Коханка
            Коте Пане Коханка 18. април 2020. 10:04
            +8
            У старом "...." грудњак за дечака окупио се!!! лаугхинг
            На срећу, нисам нашао овај пут, иако сам се искрено у вртићком узрасту борио са својом мајком и њеном жељом да уведе моје хулахопке у свакодневни живот !!! Д
            Немојте се увредити, искрено вас поштујем и волим, али свака мајка у било којој ери има трик - да опседне брутални мушки принцип током његовог формирања 3+ !!! добар
            1. Пхил77
              Пхил77 18. април 2020. 17:05
              +2
              Цитат: Коте Пане Кокханка
              У старом "...." грудњак за дечака окупио се!!!

              Здраво Влад!Наслов чланка је, наравно, мало провокативан, али ово је у праву аутора. И што је најважније, Вјачеслав Олегович је постигао свој циљ!!!! Нећу се понављати, али било је занимљиво, занимљиво и тужно. Тужно је разумети зашто. А коментари су, уз неколико изузетака, били невероватно добри!
              пс И ја сам била грешница у чарапама, али .... до првог часа !!! Онда потпуна и коначна/одлучна!/ Одбијање! Родитељи су ме разумели и зими сам носио *тренинг*. лаугхинг hi
  4. Гато
    Гато 18. април 2020. 07:08
    +5
    Одлучио сам да напишем своју визију Разиновог утапања принцезе - пливаш Волгом и Доном, тражиш типове

    Па, да, на Волги и на Дону се једноставно не можете пробити од персијских принцеза.
    1. Коте Пане Коханка
      Коте Пане Коханка 18. април 2020. 09:20
      +6
      Ух-хух плићаци пливају!
      Потрага за типом од стране уметника, за сликом, када је камера била реткост, плави сан, а интернет нису измислили ни писци научне фантастике!!!
      Поред тога, за једну принцезу долази један атаман и десетак козака !!! Ево њихових слика које је аутор тражио. Да, и усмено стваралаштво није отказано, а популарна гласина је "сумњала" у присуству персијске принцезе, склоније козачкој девојци !!!
      1. Гато
        Гато 18. април 2020. 12:24
        +1
        Осим тога, за једну принцезу иде један атаман и десетак козака!

        Да, судбина персијских принцеза није лака. осетити
        Узгред, ако би, на пример, Суриков одједном одлучио да напише ништа мање епско платно о Кортесовом освајању Астека, да ли би у XNUMX. веку отпутовао у Шпанију и Мексико? А колико би аутентичних ликова тамо затекао? Мислим, козаци XNUMX. века су се разликовали од козака XNUMX. века.
      2. Трилобит Мастер
        Трилобит Мастер 18. април 2020. 16:21
        +4
        Цитат: Коте Пане Кокханка
        пливају у јатима!

        „Шоће“ или „с плиће“? Ако ово друго, онда верујем безусловно. осмех
      3. Дебео
        Дебео 18. април 2020. 20:15
        +2
        када је камера била ретка

        Желео бих да приметим. Суриков је био цртач, како кажу, од Бога. Камера је за њега само још једно средство.
        Док је још био у нежној доби, према легенди, насликао је муву на пулту. Муву је више пута и безуспешно убијао службеник.... Родитељи и задивљени трговац морали су да се упусте у даље уметничко образовање дечака. )))
        1. Коте Пане Коханка
          Коте Пане Коханка 18. април 2020. 21:13
          +5
          Крај претпрошлог века дао нам је од Бога плејаду руских сликара!!! Ми и даље мислимо и живимо њиховим мислима, тежњама и радом! Слике које стварају су наше све!!! Зато је њихов рад и креативност диван, што су у потрази за врхунцима „слика, боје и аутентичности“ заиста тражили, копали и читали. Увијали или не, али од медведа у боровој шуми до три јунака и тегљача на Волги, мислићемо на њихове тежње и жеље изражене бојама на платну !!!
          1. Корсар4
            Корсар4 18. април 2020. 22:28
            +3
            И свако пронађе нешто своје: од портрета до пејзажа. Па ипак, одређена сезоналност, у зависности од расположења.
          2. Дебео
            Дебео 19. април 2020. 02:29
            +2
            Цитат: Коте Пане Кокханка
            мислићемо на њихове тежње и жеље изражене бојама на платну!!!

            Грешка.
            Видимо слике које стварају уметници. Тежње њихових жеља нису нам доступне. Само емоције, а онда ако су „положене” у „ТТЗ”, који мајстор уметник често сам одређује, ако нема директног назнака извора, „Либрето”. Ако желите да. Скоро смо растргали Дмитрија Донског у сликама до атома ....
            Реализам у ликовној уметности је веома сложена ствар. Суриков ни на који начин не испољава јасно своје емоције, осим можда „узимајући снежни тороид“....
            "Има ли сведока? - Ја сам сведок! Шта се десило?" (Ц)
            Следи вербални портрет и рад уметника.)))))
  5. Пхил77
    Пхил77 18. април 2020. 07:11
    +7
    Сјајан чланак!Одличан уметник!Сјајна слика!
    Браво АУТОРЕ!
  6. Олговић
    Олговић 18. април 2020. 07:16
    +1
    Дакле, да не говоримо о „народном карактеру“ и „народном подвигу“. Иначе, код нас ће сваки успешан „кум” важити за народног хероја...

    ХОЋЕМО, јер никада ни један „кум” није урадио овако нешто и није умео у принципу – може кум да организује гоп-стоп и да гради малине.

    Али народни карактер и народни подвиг су могли и изградили нашу највећу, најлепшу државу на свету – Русију.

    десно У Солухину!
  7. аматерски
    аматерски 18. април 2020. 07:27
    +8
    Свим ауторима, читаоцима, поштоваоцима и клеветницима ВО са предстојећим празником - Светлом Недељом Христовом - УСКРС.
  8. 3к3зсаве
    3к3зсаве 18. април 2020. 07:49
    +6
    Хвала, Вјачеславе Олеговичу!
    Али увек ме је изненадила „тактичка” нетачност слике. Да ли је Кучум заиста био тако осредњи командант да распоређује овакве трупе? регрес
    1. кнн54
      кнн54 18. април 2020. 08:23
      +7
      Антоне, очигледно је тако Суриков хтео да прикаже НЕБРОЈНУ војску кана Кучума. Са љутитим али збуњеним лицима.
      И КО ће нам други, ма колико били велики уметници, причати о јунаштву наших прадедова.
      Хвала аутору на чланку о слици посвећеној једној од великих победа православне војске, уочи Светлог празника.
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 18. април 2020. 08:33
        +6
        Моји поздрав! Још једном жалим што мобилна верзија не одражава имена.
        Колико се сећам, у почетку је циклус био о историјској кореспонденцији оружја и оклопа ликова на сликама. Ако је у том погледу Суриков практично беспрекоран, онда са "тактиком" - потпуна катастрофа, што сам и одразио у свом коментару. А спознаја овога није дошла одмах секунде.
        1. калибра
          18. април 2020. 08:50
          +7
          Цитат: 3к3зсаве
          Колико се сећам, у почетку је циклус био о историјској кореспонденцији оружја и оклопа ликова на сликама.

          Баш тако. А то што није јасно на чему стоји Јермак и да је плафон на слици „Меншиков у Березову“ низак – то су опште познате чињенице.
    2. калибра
      18. април 2020. 08:51
      +7
      Цитат: 3к3зсаве
      Да ли је Кучум заиста био тако осредњи командант да распоређује овакве трупе?

      Не знам, Антоне, нисам био тамо, нисам видео ...
    3. Коте Пане Коханка
      Коте Пане Коханка 18. април 2020. 09:31
      +12
      Ако пратите Ремизовљеве белешке, онда је Кучум распоредио своју војску на стрмој обали код Искера! Штавише, након што Татари нису успели да употребе Казањске топове, бацили су их са стрме обале у сусрет Јермаковцима. Колико ја знам, Суриков је отишао у Тоболск и тражио место битке између Јермака и Кучума, али је река три века толико однела обалу древне престонице Сибирског каната да је није искористио у његов рад!
      Дакле, Суриков је делимично био у праву. Бродска војска је бирала место и време искрцавања, Татари и њихови савезници су ишли дуж реке и покушавали да одбију искрцавање.
      И коначно, борбено спремне трупе Сибирског каната биле су на Уралу !!!
      Добар дан Антоне!
      1. Алексеј 1970
        Алексеј 1970 18. април 2020. 09:49
        +7
        На слици је битка код Подчевашког рта, и даље је ту, али, наравно, уопште није иста као у време Јермака, река спира обалу, иако је сада обала ојачана и после снимања Тобола, било је сцена из филма, ништа нису растављали и Лети Тоболско драмско позориште даје представе по драмама Островског у природном амбијенту.
      2. БАИ
        БАИ 18. април 2020. 15:30
        +2
        На обали Доње Тунгуске видео сам неколико металних, зарђалих, чврстих кугли у камењу. Различит. Пречника од 5 до 8 цм, али не знам да ли су ово језгра или остаци огромног кугличног лежаја.
    4. Сом
      Сом 18. април 2020. 16:19
      +6
      Здраво Антоне! hi
      Некако сумњам да је у то време и на том месту неко имао појма и знао такве речи као што су расположење и тактика. Само што је Јермак имао ватрено оружје, а Кучум га није имао, поновила се прича са Астецима, иако су Шпанци још имали коње, а Индијанци нису. Али резултат је био исти у оба случаја. „На било које ваше питање, наш једноставан одговор је; ми имамо „Максима“, а ви га немате. захтева
      1. Гато
        Гато 18. април 2020. 17:04
        +2
        За било које ваше питање, наш једноставан одговор

        Радјарде, наш Киплинг је донекле у праву, али у то време ватрено оружје још није давало значајнију предност у односу на стрелце. Склон сам верзији да је успех Јермакове експедиције био последица личног искуства атамана (имао је око 50 година), највише обуке козака - а то су углавном ветерани Ливонског рата, као и подршка локалног становништва, којима је Кучум још више био уморан са својом туменском горком ротквом (или шта год су тамо јели)
        1. Сом
          Сом 18. април 2020. 17:28
          +3
          (или шта су тамо јели)

          Сергеј hi , то је сигурно, без обзира шта су тамо јели, али Кучум није хтео да вари, што је ишло на руку Јермаку и Козацима.
          1. Гато
            Гато 18. април 2020. 17:32
            +1
            није хтео да свари

            hi
            Иначе, ово је слично Кортесу - Астеци су такође ширили трулеж на мештане
            1. Сом
              Сом 18. април 2020. 17:41
              +3
              Да, Индијанци су и касније успешно клали једни друге на радост белих досељеника.
          2. Гато
            Гато 18. април 2020. 17:38
            +1
            Поред тога, Кучум је имао око 30 хиљада мушкараца из популације јасака, а то је било на огромној територији - то јест, морали су бити пронађени, ухваћени и истиснути из свог јасира. А ових 30 хиљада је морало да нахрани око 10 хиљада Кучумоваца. Наравно, одлучили су да је лакше нахранити неколико стотина козака. Д
        2. ицелорд
          ицелорд 19. април 2020. 14:17
          +2
          Ово није Киплинг
          1. Гато
            Гато 19. април 2020. 18:44
            0
            Извините, Беллоц је. И сам сам са изненађењем сазнао, увек сам веровао да Киплинг
            1. ицелорд
              ицелорд 19. април 2020. 18:56
              0
              Није изненађујуће и заиста је веома слично, да нисам знао, и ја бих тако мислио
              1. Гато
                Гато 19. април 2020. 21:17
                0
                Недавно сам прочитао "Смак света на бис" В. Контровског, тамо један лик цитира "неког Енглеза Киплинга" - то ми је остало у памћењу
                1. ицелорд
                  ицелорд 19. април 2020. 21:35
                  -1
                  Нисам читао, хоћу
      2. 3к3зсаве
        3к3зсаве 18. април 2020. 19:07
        +2
        Наравно, нису знали такве речи, али искуство! Које Суриков није имао...
  9. ДМБ 75
    ДМБ 75 18. април 2020. 08:01
    +12
    Хвала, као и увек занимљиво и лепо илустровано.. И волим Костилев у жанру битке

    Кад погледам, у мојој глави саме од себе настају речи из анала
    „... Видевши кнеза Александра и Новгородца, како постављају пук на Чудском језеру, на Узмени, код Вороње Каменог. мине разбијања и звук борбе мачевима, као да ће се залеђено море померити.
    1. калибра
      18. април 2020. 08:48
      +12
      Детаљну анализу ове слике имаћете у чланку о "Битки". Већ је написано и чека се у реду!
      1. ДМБ 75
        ДМБ 75 18. април 2020. 12:19
        +12
        Па и тако!Мисли су материјалне,али ја сам видовњак,проклетство!Радујем се!писац,ја сам читалац..А вама стваралачки успех и здравље породици!
        1. калибра
          18. април 2020. 13:10
          +14
          Цитат: ДМБ 75
          Пре годину дана је и сам написао чланак на ову тему, али се није усудио да кликне на „објави“

          Тако је! Када сам написао први чланак на енглеском за енглески часопис, такође сам се ... ознојио до гаћа и попео се у речник за сваку реч. Али... савладао сам себе... и она је отишла. И не морате да се плашите. Рећи ћу више: свака паметна, зрела особа, образована особа УВЕК (!) може да напише веома занимљив чланак, за који зна. И чак ни један ... Тешко је писати чланак сваки дан. Али ... неки добијају укус. Не пропустите своју шансу!
  10. Комби 16
    Комби 16 18. април 2020. 08:04
    +10
    Велико хвала Вјачеславу Олеговичу! И велика је штета за мене, два пута сам био у Руском музеју и ова слика ме је некако прошла, али слика се испоставила веома, веома занимљива.
    Иначе, придружујем се поштованом Фил 77, хвала и на претходном чланку о Земљи Совјета, била је јако дивна и топла носталгија.
    1. калибра
      18. април 2020. 08:47
      +8
      Драго ми је да ти се свидело.
      1. Комби 16
        Комби 16 18. април 2020. 09:54
        +6
        Много ми се допало! Генерално, већ неко време почињете да се радујете објављивању ваших следећих чланака. Нарочито у позадини свих ових невоља са вирусом.
        1. Краснодар
          Краснодар 18. април 2020. 15:14
          +5
          По мишљењу, добар чланак Вјачеслава Олеговича о тенковима
          1. калибра
            18. април 2020. 16:59
            +4
            "О тенковима с љубављу!"
            1. 3к3зсаве
              3к3зсаве 18. април 2020. 19:53
              +3
              Нећу тенкове, хоћу фламберге!
              1. калибра
                18. април 2020. 21:06
                +3
                Цитат: 3к3зсаве
                Хоћу за фламберге!

                Жеља ће ти се остварити!
                1. 3к3зсаве
                  3к3зсаве 18. април 2020. 21:09
                  0
                  Не знам нешто о вашим креативним плановима, Вјачеславе Олегович?
                  1. калибра
                    19. април 2020. 07:53
                    +2
                    Цитат: 3к3зсаве
                    Не знам нешто о вашим креативним плановима, Вјачеславе Олегович?

                    Па, увек се може писати о овом мачу... Има много ствари о мачевима уопште, али они једноставно не допиру до њихових руку. Једна Клементова књига нешто вреди, али по мом мишљењу има више занимљивих тема. Здраво...
  11. Ундецим
    Ундецим 18. април 2020. 08:28
    +6
    Данас се такви замкови називају енглеским изразом "схапхан".
    Извините, Вјачеславе Олеговичу, али не постоји такав термин. Постоји термин снапханце холандског порекла, на руском се ова врста замка назива снапхенге (иако је ово донекле нетачна транскрипција).
    Ово је прелазни тип браве са точка на кремен.
    1. Сом
      Сом 18. април 2020. 16:12
      +9
      Добар дан, Вик Николајевичу! hi
      Ово је прелазни тип браве са точка на кремен.

      Брава точка је такође кремена брава, а замењена је ударном кременом бравом. Да ли си то мислио?
      Прстенасти кремен:

      Ударни кремен:
      1. калибра
        18. април 2020. 16:59
        +5
        Имате доњу слику. Ово је француска брава за батерије. А на врху је точкић. "Мој замак" није овде. Биће више детаља о томе...
        1. Сом
          Сом 18. април 2020. 17:38
          +6
          Колико сам разумео, овде је брава "батерије", и то много касније
          :
          А ово је "само" кремена удараљка:

          Али нећу категорички да кажем да нисам велики специјалиста за кремењаче. захтева
          А о „Вашем замку” биће занимљиво видети. И уопште, било би лепо имати детаљан чланак о свим врстама брава, почевши од фитиља.
          1. калибра
            18. април 2020. 17:56
            +6
            Цитат: Сеа Цат
            И уопште, било би лепо имати детаљан чланак о свим врстама брава, почевши од фитиља.

            На ово се све своди.
          2. ицелорд
            ицелорд 19. април 2020. 14:21
            +1
            Нисам сигуран, али са фотографије изгледа да се на вашој првој фотографији отвара полица са окидача, ако јесте, онда батерија
      2. Ундецим
        Ундецим 18. април 2020. 19:34
        +2
        Што се тиче блокаде точкова, дефиниција "кремена" у литератури земаља у којима је измишљена се не примењује. Понекад постоји блокада точка "искре".
        Дефиниција „штрајка“ се често изоставља у референцираној литератури, посебно када се две браве појављују заједно.
        Иначе, у брави точка се користи пирит, а не кремен.
        1. Сом
          Сом 18. април 2020. 19:38
          +5
          Разумем, хвала. Али некако сам се навикао да користим термине који су били прихваћени у нашем музејском окружењу у време када сам тамо радио.
          1. Ундецим
            Ундецим 19. април 2020. 00:04
            +2
            И Лила Константиновна ме подржава.
            1. Сом
              Сом 19. април 2020. 00:37
              +3
              Па добро, и увек ме је подржавала Ема Григорјевна, дивна жена. осмех
              1. Ундецим
                Ундецим 19. април 2020. 00:52
                +2
                Чудно, али Ема Григоријевна такође користи исту терминологију као и ја.
                Можда има контра примера?
                1. Сом
                  Сом 19. април 2020. 00:58
                  +3
                  Где да нађем ове примере сада, тридесет година касније. Само што се са њом никада нисмо свађали, али као човек, са противницима, била је веома чврста, са шармантним осмехом и тихим гласом.
                  1. Ундецим
                    Ундецим 19. април 2020. 01:02
                    +2
                    Био сам у недоумици, сад сам прелистао њену књигу о оружју народа Кавказа - све је на свом месту, кремен.
                    1. Сом
                      Сом 19. април 2020. 01:21
                      +3
                      Па кажем да је кремен. захтева Али шок.
        2. ицелорд
          ицелорд 19. април 2020. 14:22
          0
          У праву си, обично је пирит златна мешавина, али не увек и не свуда, било је и кремена
  12. Рос 56
    Рос 56 18. април 2020. 08:42
    0
    Да ли је међу пругастима било уметника ове величине?
    1. калибра
      18. април 2020. 10:02
      +8
      Цитат: Рос 56
      Да ли је међу пругастима било уметника ове величине?

      на кога мислиш? Американци? Тамо је све мало другачије, па и сликарство и војна скулптура. Ако хоћеш, погледаћу и урадити нешто по том питању. Али тада ће се ваше речи морати узети као епиграф ...
      1. Рос 56
        Рос 56 18. април 2020. 14:05
        0
        Да, забога, нисам похлепан.
        1. Краснодар
          Краснодар 18. април 2020. 15:16
          +4
          Американци су мање стари од Бољшог театра. Не знам како у уметности (поред музике и биоскопа), али у књижевности имају тако добре вредности. ))
          1. Пхил77
            Пхил77 18. април 2020. 17:40
            +3
            Бољшој театар је основан 1776. године и .... срасли су са САД!Мислим на проглашење независности.
            1. Краснодар
              Краснодар 18. април 2020. 18:50
              +3
              Велики - март 1776. године
              Државе - јул 1776 hi
              1. Пхил77
                Пхил77 18. април 2020. 19:00
                +2
                Па, видиш, није важно. лаугхинг
                1. Краснодар
                  Краснодар 18. април 2020. 19:08
                  +3
                  не...))
                  Чак делим синове близанаца рођених са петнаест минута разлике на старије и млађе (увек све избочине на старијем) лаугхинг
                  Чињеница је да је земља млада, култура такође - али прилично занимљива у скоро свим правцима.
                  1. Пхил77
                    Пхил77 18. април 2020. 19:19
                    +2
                    Да наравно!Што се тиче сликарства, можемо са сигурношћу рећи да је независност САД била та која је ту послужила као прекретница.О чему ја причам?Уметници који су симпатисали Енглеску напустили су земљу /Копли, Вест/, и остали су чинили неку врсту темеља за америчку уметност.Исто важи и за архитектуру и скулптуру.
                    1. Пхил77
                      Пхил77 18. април 2020. 19:23
                      +3
                      Додаћу да постоји веома занимљив сајт ТоталАрцх.Има веома занимљивих чланака о уметности.
                      1. Краснодар
                        Краснодар 18. април 2020. 19:24
                        +3
                        Хвала, погледаћу сајт hi
                      2. Пхил77
                        Пхил77 18. април 2020. 19:28
                        +2
                        Искрено, нећете пожалити, једина мана је велики нагласак на аналитици. hi
                      3. Краснодар
                        Краснодар 18. април 2020. 19:33
                        +2
                        Већ корисна информација - нисам знао да је два долара архитекта hi
                      4. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 18. април 2020. 20:19
                        +3
                        А Зелена миља би натерала Фјодора Михалича да гризе нокте од зависти.
                      5. Краснодар
                        Краснодар 18. април 2020. 20:26
                        +6
                        Здраво Антоне! hi Најпопуларнији страни писац у САД је Чехов.Американци са високим образовањем са добрих универзитета познају Достојевског, Толстоја, Гогоља...
                        И не само - почевши од античких аутора, они су добро упућени у страну литературу, а да нису болесни, у исто време, од маније за ексклузивност сопствених достигнућа)).
                      6. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 18. април 2020. 20:29
                        +3
                        Алберте! hi
                        Питам се шта Американци цене у Чехову?
                      7. Краснодар
                        Краснодар 18. април 2020. 20:31
                        +4
                        Сматрају га лаким за читање, а истовремено и веома дубоким аутором)).
                      8. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 18. април 2020. 20:34
                        +3
                        Мислите на "мале форме"?
                      9. Краснодар
                        Краснодар 18. април 2020. 21:08
                        +3
                        Можда ))
                        Али, највероватније, Чехов је једноставно добро преведен на енглески
                        Шекспир у оригиналу - јазавчар
                        Шекспир у преводу Маршака – цимес
                      10. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 18. април 2020. 21:15
                        +2
                        Хммм, енглески и амерички су два различита језика по мом мишљењу. Међутим, постоји и језик међународне комуникације, Пидге Енглисх.
                      11. Краснодар
                        Краснодар 18. април 2020. 21:17
                        +4
                        Академски енглески у Сједињеним Државама - Оксфорд ))
                        Антоне, имају одлично високо образовање
                      12. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 18. април 2020. 21:23
                        +3
                        Да, стварно не сумњам у то.
                      13. Пхил77
                        Пхил77 19. април 2020. 04:57
                        +1
                        Ево!!!!И дошли смо у посету Краљу. добар Антоне, шта имаш да кажеш о роману *Срца у Атлантиди*? шта
                      14. 3к3зсаве
                        3к3зсаве 19. април 2020. 07:05
                        0
                        Авај, ништа. захтева С. Кинг је читао врло мало.
                  2. трошак
                    трошак 18. април 2020. 21:50
                    +3
                    Краснодар: Чак делим синове близанаца рођених са петнаест минута разлике на старије и млађе

                    Алберт hi
                    Имам рођаке по мајци који су близанци за неколико минута један од другог. Имају већ преко 50 година. Један је приватни предузетник, други је шеф катедре на универзитету. Генерално солидна тетка. А сви рођаци их и даље зову дечјим надимцима близанаца - мали и мали осмех
                    1. Краснодар
                      Краснодар 18. април 2020. 23:08
                      +4
                      Добродошли! hi
                      Имам близанце (не близанце) - обоје су веома различити)). Споља слично - не више. Један Грк - сам прави ђубре, али у исто време све учи животу (прилази телевизору и виче на брата - Не могу да приђем теевизу!), други Јеврејин - две идентичне играчке, па треба узети оба, узимајући друго од брата, па покушајте да одузмете трећег, који му уопште није потребан. Имају три године, овај Рус - вози обојицу - и нас, родитеље, у исто време. Сва дечја крв била је равномерно распоређена лаугхинг
          2. 3к3зсаве
            3к3зсаве 18. април 2020. 19:59
            +2
            Ммдааа... Над "Убити птицу ругалицу" можда би Достојевски бризнуо у плач...
          3. Дебео
            Дебео 18. април 2020. 20:56
            +2
            Цитат из Краснодара
            Американци су мање стари од Бољшог театра. Не знам како у уметности (поред музике и биоскопа), али у књижевности имају тако добре вредности. ))

            Руско друштво путујућих изложби и, заједно са њим, руски реализам у визуелним уметностима организовани су отприлике средином 60-их година 19. века. Американци су имали своје господаре, али ја лично о њима знам ишчезавајуће мало. Нешто што Британци још увек могу састругати...
            Али Американци .... Ко би се тога сетио из 18-19 века. И не памте на вцхскидку.
        2. калибра
          18. април 2020. 16:00
          +4
          Одлично, Јури, онда сачекај чланак за 20 дана...
      2. Пхил77
        Пхил77 18. април 2020. 16:42
        +5
        Један од најбољих уметника Џон Одубон се специјализовао за цртеже птица! Његово најистакнутије дело је албум * Бирдс оф Америца *. У историјском сликарству су имали своје мајсторе високог нивоа - Лојтса, Хилија, Икинса.
        *Вашингтон прелази Делавер* мора да сте видели?
        1. Сом
          Сом 18. април 2020. 19:00
          +6
          Сергеј, здраво! hi Посебно за коментар. лол
          1. Пхил77
            Пхил77 18. април 2020. 19:03
            +4
            Здраво Константин!!!Па да!Ено човека у јакни!И ето га!Дрво!!! лаугхинг
        2. Краснодар
          Краснодар 18. април 2020. 19:26
          +4
          Дакле, највећа етничка група у САД су Немци)).
          Тестера
          1. Пхил77
            Пхил77 18. април 2020. 19:31
            +2
            Ха,ха,ха!Али Ирци су у полицији!!!!Па подземље је солидна интернационала и братство народа! лаугхинг
            1. Краснодар
              Краснодар 18. април 2020. 19:43
              +3
              Прочитао сам то на источној обали – да, традиционално ирски
              1. Пхил77
                Пхил77 18. април 2020. 20:01
                +3
                Ако говоримо о Ирцима у полицији, онда постоји такав аутор - Деннис Лехане. Он има невероватне *полицијске* романе! Топло препоручујем. Мајкл Конели такође није лош. Типични *полицијски* романи. hi
                1. Краснодар
                  Краснодар 18. април 2020. 20:08
                  +3
                  Конели је читао - по мом мишљењу, имао је хероја са идеалном женом - добро кувану глувонему сирочету-лепотицу лаугхинг
                  1. Пхил77
                    Пхил77 18. април 2020. 20:19
                    +2
                    Док чита о Харију Бошу, али он је у потрази!У сваком роману има нови хоби.А каква је веза између два долара и архитектуре? регрес
                    1. Краснодар
                      Краснодар 18. април 2020. 23:25
                      +2
                      Џеферсон (председник на рачуну од два долара) је био архитекта аматер
                      1. Пхил77
                        Пхил77 19. април 2020. 05:07
                        +1
                        Е, то је то!Па, рачун није посебно течан.Да, Џеферсонова биографија ме није посебно занимала, али хвала на информацијама! hi
                      2. мордвин 3
                        мордвин 3 19. април 2020. 05:27
                        +2
                        Цитат: Пхил77
                        Па, рачун није посебно течан.

                        Срање. Једном сам прочитао да је један тип дошао у банку да промени баш такав папир.

                        Када га је ФСБ ухватио за шију, почео је да прича да му је, као, враћен дуг...
                  2. ицелорд
                    ицелорд 19. април 2020. 14:26
                    +1
                    Ипак, срећник
                    1. ицелорд
                      ицелорд 19. април 2020. 14:27
                      +1
                      Говорим о глувонемој жени, лепотици која зна да кува
          2. Пхил77
            Пхил77 18. април 2020. 19:40
            +2
            Да, мало ван теме, али на питања о етничким групама.Знате, први црнац у НХЛ-у се појавио тек 1958! Звао се Вили О'Ри.*Бостон Бруинс*.
            1. Краснодар
              Краснодар 18. април 2020. 19:44
              +3
              Назад у годинама сегрегације? Мора да је био веома талентован.
              1. Пхил77
                Пхил77 18. април 2020. 19:51
                +2
                Тамо је све компликованије.У том тренутку Бостон је успорио и главни тренер Милт Шмит је одлучио да раздрма тим.Па после консултација са власницима увео је црнца у тим!да би неко могао да постане звезда!Али тада то још није било реално.
  13. Московит
    Московит 18. април 2020. 09:08
    +1
    Добар чланак, али "кум" је потресао. Јермак је целог живота био у служби државе, храбро се борио против непријатеља и извршавао, како кажу, задатке партије и владе.
    1. Гато
      Гато 18. април 2020. 12:44
      +4
      Јермак је цео живот био у служби државе

      Јермаков колега Гаврила Иљин, у молби упућеној цару, написао је да је 20 година „летео” (водио слободан живот) са Јермаком у Дивљем пољу; други ветеран, Гаврила Иванов, писао је да је „двадесет година био на терену код Јермака у селу“ и у селима других атамана.
      Може се претпоставити да је Јермак био у државној служби током Ливонског рата, а 1582. године су га позвали трговци Строганов да заштити своје поседе од Кучумових напада.
      То су реалности XNUMX. века.
    2. ицелорд
      ицелорд 19. април 2020. 14:28
      0
      Никада није био у служби државе, шта ти причаш
      1. ицелорд
        ицелорд 19. април 2020. 14:29
        0
        Плаћеник међу олигарсима, ако по модерном
  14. Алексеј 1970
    Алексеј 1970 18. април 2020. 09:25
    +7
    У музеју Тоболск имамо ланчану пошту, шлемове тог времена, чак и мали топ, али нажалост нема оружја. Које су у експозицији представљене већ са силицијумским бравама, иако су у одељку посебно „освајање Сибира“ и у музеју не иде све глатко.
    1. Алексеј 1970
      Алексеј 1970 18. април 2020. 09:33
      +5

      Ево фотографије са изложбе
    2. гсев
      гсев 18. април 2020. 15:29
      +2
      Цитат: Алексеј 1970
      а у музеју није све глатко.

      Колико ја знам, Суриков је у 19. веку био критикован јер је приказивао козаке не са шибицом. У совјетско време, током ископавања у Чусовој, пронађени су детаљи о модернијем оружју, које је Окладников приписао временима Јермака. На основу тога, слика пушака од Сурикова сада се сматра историјски поузданом.
  15. Коментар је уклоњен.
  16. Алексеј 1970
    Алексеј 1970 18. април 2020. 09:43
    +5

    Али изгледа да је топ из каснијег времена, бар фијакер је сигуран.
  17. Мак1995
    Мак1995 18. април 2020. 12:39
    +2
    Добра слика, добар уметник.

    Што се тиче сјаја, Суриков има све своје велике слике такве, сивкасте, без светлих тачака.
    Очигледно, он је то тако видео, и знао је ову своју посебност - није ризиковао да пише светлије, да се не збуни...
    1. Дебео
      Дебео 18. април 2020. 21:42
      0
      Цитат: Мак1995
      Добра слика, добар уметник.

      Што се тиче сјаја, Суриков има све своје велике слике такве, сивкасте, без светлих тачака.
      Очигледно, он је то тако видео, и знао је ову своју посебност - није ризиковао да пише светлије, да се не збуни...

      Све је једноставно. Суриков је био мајстор светлости и сенке и врло јасно је знао да ће сунце једноставно убити идеју...
      На великим Суриковљевим платнима не може се видети ни једна оштра сенка и ниједна отровна колоритна мрља.
      Или је облачно, или је сунце „протрчало иза облака.“ Не „сивкасте“ ствари које он има, већ с обзиром на његово визуелно памћење, смртоносне су натуралистичке.
      Знао је законе ваздушне перспективе, више од многих. Никада није ризиковао, то је само вештина и знање и интуиција...
      1. Мак1995
        Мак1995 19. април 2020. 00:08
        -2
        Други су се добро снашли. нема отровних мрља итд. И светло-сенка није сметала

        Али у природи, посебно када је боја избледела током времена, изгледа мало прљаво.
        Иако тамо, акварели и скице су светлије и светлије.
        Дакле, знао је како, и то је намерно урадио. Па, хтео је то, то је све. Намера.
        1. Дебео
          Дебео 19. април 2020. 00:34
          +1
          Цитат: Мак1995
          Други су се добро снашли. нема отровних мрља итд. И светло-сенка није сметала
          Али у природи, посебно када је боја избледела током времена, изгледа мало прљаво.
          Иако тамо, акварели и скице су светлије и светлије.
          Дакле, знао је како, и то је намерно урадио. Па, хтео је то, то је све. Намера.


          Ко још, Макс? Нико не прави портрете против светла, само "најнапреднији" п.ридурки пуцају против осветљења - апотеоза црно-белог.... "Чико! Подигни се у профил, ја ћу одмах ухватити"
          Већ 200 година, боје нису много пропустиле садашњост. Цинк бела, која не потамни, значи много, више него што мислите.... Токсична боја? шта се десило? Ово је само чиста боја од 12 стандарда ... Суриков означава контролна места на скицама као "чиста" ... Ја чак и сада радим исто ...
          Заборавити, погрешити... тешко је... Ово је техника "уља".
          Суриков не поједностављује боје... Он ради са осветљењем предмета... и то је веома кул, волео бих... такав мирис.
          1. Мак1995
            Мак1995 19. април 2020. 09:58
            -2
            "Још увек радим исто..."
            хладан.
            Од оних који сликају светлом, сличне жанровске слике су необавезни Верешчагин, Репин, Греков.
            Али ИМХО, нема спора.
            Ово је његов стил, тачка. Тако је хтео. Он, не ми.
  18. Старији морнар
    Старији морнар 18. април 2020. 14:56
    +7
    Противници козака су наоружани луковима, копљима, а само један има самострел, метални штит и шлем. Па, све је потпуно исто као и са Кортесом и Пизаром

    Хајде! Противници Кортеса су у најбољем случају имали бакарне врхове, али више опсидијана и жада, са којима је заиста тешко пробити кирасу. Што се тиче придошлица из средње Азије – Кучума и његових војника, мало је вероватно да су били наоружани горе од козака. Заиста у Бухари није било добрих сабљи и оклопа?
    „Ватрена битка“ – да, дала је предност, није узалуд била забрањена њена продаја у Сибиру чак и под Алексејем Михајловичем. Али козаци нису имали одлучујућу надмоћ у „хладној води“. ИМХО да.
  19. Сом
    Сом 18. април 2020. 16:02
    +7
    Хвала Вјачеславу Олегичу, добар дан и добро расположење свим пријатељима! осмех
    Питам се шта наша браћа Татари могу да кажу о овом платну и како они сами оцењују тај историјски период и походе Јермака Тимофејича, посебно. Без паљења, само је заиста занимљиво чути супротну страну. Истина, као што знате, лежи негде у средини. hi
  20. фатердом
    фатердом 18. април 2020. 22:14
    +4

    Сакупљао марке као дете. У "галеријској серији" ова ми је била најдража, дуго сам је гледао кроз лупу.
    1. Корсар4
      Корсар4 18. април 2020. 22:31
      +2
      Да, печатирани албуми су одвојени светови. Посебно стари.
    2. трошак
      трошак 19. април 2020. 22:56
      +1
      У детињству је, као и сви, сакупљао марке. Моја прва мисао је била потпуно иста. Нисам био превише лењ, попео сам се у стару полицу за књиге, нашао стари клестер. У ликовном делу - .Ево је драга! Као на твојој фотографији, само угашена.
  21. ицелорд
    ицелорд 19. април 2020. 21:47
    -1
    Одличан чланак, одлична дискусија. Хвала, Вјачеславе Олеговичу
    1. Волник
      Волник 4. мај 2020. 13:43
      -4
      придружујем се добар
  22. А. Привалов
    А. Привалов 19. април 2020. 21:52
    0
    Друга верзија слике. Д вассат
  23. барин
    барин 3. мај 2020. 09:37
    0
    Невероватно је колико можете да разматрате по својој вољи. Раније нисам обраћао пажњу.