Војна смотра

САД ће тестирати борбено ласерско оружје ван континенталног дела земље

51

Истраживачка лабораторија Ратног ваздухопловства САД АФРЛ створила је први мобилни ласерски комплекс за брзо распоређивање на земљи ХЕЛВС. Инсталација је послата на тестирање ван континенталних Сједињених Држава и трајаће годину дана.


Ову информацију објавио је амерички ресурс Таск & Пурпоисе.

Овај програм надгледа Управа за стратешки развој и тестирање америчког ваздухопловства (СДПЕ). Најновији систем ће бити први високоенергетски ласер оружје, који ће ући у службу америчког ваздухопловства. Користиће се за борбу против малих беспилотних летелица. Комплекс се може монтирати на лака возила.

В исследовательской лаборатории заявляют, что новые испытания лазерного комплекса будут проходить совместно с испытаниями другой опытной системы THOR, оснащенной излучателем высокой частоты. Доктор Келли Хамметт из AFRL назвал появление этого устройства «революцией в направленной энергии. Она предназначена для уничтожения «роев дронови» при помощи электронных средств.

Укупно, америчка војска ће тестирати пет типова најновијих система наоружања високе технологије у 12-месечном тесту ван континенталног северноамеричког континента.
51 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Винние76
    Винние76 10. април 2020. 09:41
    -1
    Др Кели Хамет из АФРЛ-а назвала је уређај „револуцијом у усмереној енергији.

    И каква је снага ове револуције? А домет? Пар км?
    Желим да направим револуцију у саобраћајним правилима. Гомила ласерских показивача ће пресећи куће, спалити кипере и уништити пешаке.
  2. деда_Костја
    деда_Костја 10. април 2020. 09:44
    +1
    По дефиницији, испоставиће се блиско оружје од највише 10 км - тада се сноп распршује по атмосферским нехомогеностима.
    1. А. Привалов
      А. Привалов 10. април 2020. 10:05
      +5
      10 км није довољно. Пре годину дана, ласерски прототип снаге 70 кВ оборио је дрон на три километра у 2 импулса. Година за такве системе је веома дуго. Мислим да има потеза. Да не погађамо. Ускоро ћемо видети систем у акцији.
      1. Пирамидон
        Пирамидон 10. април 2020. 10:58
        +3
        Цитат: А. Привалов
        10 км није довољно. Пре годину дана, ласерски прототип снаге 70 кВ оборио је дрон на три километра у 2 импулса.

        По ведром времену. Ако падавине, магла, измаглица... онда ће вас само из близине оборити. Има смисла ставити ласере на авионе и користити их на висини, где је атмосфера чистија.
        1. А. Привалов
          А. Привалов 10. април 2020. 12:01
          +1
          Цитат из Пирамидона
          По ведром времену. Ако падавине, магла, измаглица...

          Као што показује пракса тестирања прототипа снаге која се приближава 100 кВ, магла или друга измаглица повезана са променама температуре не представља озбиљну сметњу. Долази до својеврсног атмосферског „слома” када сноп више није значајно ослабљен. Другим речима, употребу оваквих уређаја ометају само вештачки створене сметње у виду дима, аеросола итд. Данас није могуће заштитити циљеве средње висине при брзинама у распону од 100-250 км/х. .
          1. деда_Костја
            деда_Костја 10. април 2020. 13:19
            0
            До својеврсног атмосферског „слома“ долази када сноп више није значајно ослабљен

            Атмосферски слом је могућ само у уском снопу реда величине 1 цм0.5, само у кратком импулсу у стационарним условима. Такав „пробушен” сноп не може да спржи дрон у покрету и „здраво дифракцију и ширење зрака”. Добро фокусирање удаљеног објекта могуће је кроз сочиво пречника 1-XNUMX м, што значи да ће велика густина зрака бити само испред објекта.
            1. А. Привалов
              А. Привалов 10. април 2020. 13:35
              0
              Американци чувају тајну технологију, унутрашње суптилности, али никада не крију ефекат који производе. Уместо да губимо време на схоластику, сачекајмо још мало. Ускоро ћемо све видети својим очима у пракси.
        2. иљаел
          иљаел 10. април 2020. 16:17
          0
          Па који ће послати мали дрон у маглу или лоше време, па је ласер против дронова таман, а ако ласер не ради, онда и дрон не ради из истих разлога.
          1. Пирамидон
            Пирамидон 10. април 2020. 16:35
            0
            Цитат од иљаел
            а ако ласер не ради, онда и дрон не ради из истих разлога.

            Беспилотна летелица, у зависности од опреме која је на њему инсталирана, може да спроводи не само визуелно, већ и радио извиђање, и радарско, и извиђање у инфрацрвеном опсегу, када време и провидност атмосфере нису баш битни. Па, осим ако није нека врста урагана
            1. иљаел
              иљаел 23. април 2020. 15:08
              -1
              ИР у магли? Ну ну, желим вам успех професоре.
              1. Пирамидон
                Пирамидон 23. април 2020. 16:20
                -1
                Цитат од иљаел
                ИР у магли? нуде нудеЖелим вам успех професоре.

                Можете да њушкате и шушкате са својом децом, „најпаметнији узбуњиваче“. И управо сам навео за шта могу да буду дронови. негативан
                1. иљаел
                  иљаел 24. април 2020. 15:07
                  -1
                  Па ти си дете, судећи по коментарима.За који дрон ћеш да причврстиш термовизир у маглу?
      2. олегКСНУМКС
        олегКСНУМКС 10. април 2020. 12:46
        0
        Овај систем има ласере од 10 кВ, а уграђени систем напајања вам омогућава да "пулпите" само 30 пута
        1. А. Привалов
          А. Привалов 10. април 2020. 12:55
          0
          Цитат: олег1263
          Овај систем има ласере од 10 кВ, а уграђени систем напајања вам омогућава да "пулпите" само 30 пута

          Дакле, ово је мала. За њега је овај ефекат довољан.
          1. олегКСНУМКС
            олегКСНУМКС 10. април 2020. 13:01
            0
            Мислим, овде не мирише на 10 км, иначе већ има доста коментара о 10 км ....
    2. старински
      старински 10. април 2020. 11:35
      -1
      10 км је добро. Близу радијуса, јефтин и леп.
    3. веник
      веник 10. април 2020. 20:30
      0
      Цитат: грандфатхер_Костиа
      Испада, по дефиницији, блиско оружје са максимално 10 км

      ========
      Константин! Па ти си то већ "одбио"..... Са оваквим "димензијама" - па пар километара највише....Оно што даље је само "циљање" ....
      1. деда_Костја
        деда_Костја 10. април 2020. 21:20
        +1
        10 км је горња теоријска трака добијена из најопштијих разматрања, без обзира на величину и снагу уређаја.
        1. веник
          веник 10. април 2020. 22:05
          0
          Цитат: грандфатхер_Костиа
          10 км је горња теоријска трака добијена из најопштијих разматрања, без обзира на величину и снагу уређаја.

          ======
          добар Сугласник! пића
  3. кнн54
    кнн54 10. април 2020. 09:45
    +2
    Само да нас време није изневерило ... и корона вирус.
  4. Слободни ветар
    Слободни ветар 10. април 2020. 09:52
    +3
    Наслов је кул и застрашујући, крај чланка је ремек-дело. Изван северноамеричког континента! Па где ? Па, рецимо, на Хавајима ће плесати годину дана и пушити, па чак и добити новац за то. Па, ласери су озбиљни и дуго.
    1. Пирамидон
      Пирамидон 10. април 2020. 16:40
      0
      Цитат: Слободни ветар
      Крај чланка је ремек-дело. Изван северноамеричког континента!

      Ово сам и ја мислио. Зар им пустиња Мојаве није довољна? Или имају тако моћан ласер да се плаше да спале целу Америку у радијусу од 100/500 хиљада км? захтева
  5. схиноби
    схиноби 10. април 2020. 09:58
    +1
    Тако карактеристична клаузула је високофреквентно микроталасно зрачење.Борба са ројевима дронова.односно оно што наше станице за електронско ратовање одавно умеју, а преносиви импулсни емитери се убацују за комадно гађање малих у трупама.Негде овде, на ВО, трепери порука.
    1. Федоров
      Федоров 10. април 2020. 10:11
      -1
      Знају да буду преносиви, али треба приметити или чути, али у шлему и у рову је проблематично. 200 метара висине - не чујеш ни видиш срања, осим по ведром дану.
      1. схиноби
        схиноби 10. април 2020. 10:30
        +1
        Није добро да један дрон ради изнад модерног ратишта. Опет, у војсци овај „пиштољ“ ради у копчу са преносивим радарима. Специјалиста добија индикацију где да тражи дрон.
    2. воиака ух
      воиака ух 10. април 2020. 13:38
      +1
      Станица за електронско ратовање се детектује чим се укључи.
      И постаје мета.
      И ласер се не детектује. Зрак је оптички невидљив.
      1. схиноби
        схиноби 13. април 2020. 02:31
        0
        Ко вам је одбио ову глупост Секундарно расејање није поништено и трагач зрака је видљив у било којој камери која је мање-више осетљива на ИЦ зрачење, а да не говоримо о специјалним уређајима.
        1. воиака ух
          воиака ух 13. април 2020. 10:40
          0
          Написао сам ОПТИЧКИ невидљив. Оптичка средства у визуелном опсегу. осмех
          Наравно, то се може видети са одговарајућим инструментима.
          1. схиноби
            схиноби 13. април 2020. 13:21
            0
            Сваки моћни ласер, без обзира у ком опсегу ради, загрева ваздух дуж путање импулса. Молекули гаса почињу да зраче, укључујући и видљиви опсег. Ово је исто секундарно зрачење, трагач. Што је ласер моћнији, то је јачи. зрачење.Људско око то види.Писао сам о уређајима јер ослањање на тачност одређивања локације „на око“ у савременом рату некако није комилфо.
            1. воиака ух
              воиака ух 13. април 2020. 13:51
              -1
              "Људско око то види" ////
              ----
              Шта? Танка трака топлог ваздуха? Када сунце сија, ноћу? , у ветар? итд.
              Нема шансе.
              1. схиноби
                схиноби 14. април 2020. 03:30
                0
                Да ли сте видели блиц? Овако гори трасер.Клик, звук је исти као при високонапонском квару, а јарка трака светлости. Откуд знам? празнине. Сви су добили посебне наочаре да би избегли опекотине мрежњаче.и кажете да ће бити невидљив.
                1. воиака ух
                  воиака ух 14. април 2020. 08:02
                  -1
                  Да ли сте гледали ласерске тестове дронова? Били су дневни.
                  Неколико видео записа.
                  Без трачака светлости. Нема трагова врућег ваздуха.
                  Дрон се упали и почиње да пада. И то је то.
                  1. схиноби
                    схиноби 15. април 2020. 11:38
                    0
                    Све су то играчке за војску.Не, потребне су као експериментални модели.И генерално, све су то празне мисли.Када се деси онда ћемо се свађати.
                    ПС: Метак у лету се такође не види.
                    1. воиака ух
                      воиака ух 15. април 2020. 12:09
                      +1
                      Чланак се бави серијским војним оружјем.
                      Два типа ласерског оружја су већ у употреби у америчкој војсци.
                      А један тип је у морнарици.
                      ----
                      Метак није видљив, али је лако открити извор пуцања:
                      1) звуком 2) пламеном из бурета
                      Ласер нема ни једно ни друго.
                      Ни звука, ни пламена, ни трага пуцња. И тренутно достигнуће.
                      Размислите о овоме. hi
                      1. схиноби
                        схиноби 16. април 2020. 07:17
                        0
                        На удаљености од 500-600 метара прво неприметно долети метак из СВД, па тек онда звук.А ако је метак ваш, онда је бљесак пуцња последње што ћете видети.
                      2. воиака ух
                        воиака ух 16. април 2020. 09:39
                        0
                        1) После ПРВОГ хица из СВД-а, детектоваће се место хица. осмех
                        И ДРУГИ хитац из снајпера неће успети. Снајпер или
                        потиснути или приморани да оду.
                        2) У случају ласера, неће бити откривен ни током првог ни током
                        десети импулсни хитац. Чак и ако схвате да ватру испаљује ласер.
                      3. схиноби
                        схиноби 18. април 2020. 01:02
                        0
                        У борби? Хоће ли открити? Сањар.
                      4. воиака ух
                        воиака ух 18. април 2020. 02:31
                        0
                        На мене (тачније на нас - патролни џип) пуцао је снајпериста
                        скренути границу од Јордана. Метак је звиждао као птица.
                        Затим други.
                        Нисмо га видели, брзо смо скочили и легли и јавили на радију.
                        Брзо су га уочили наши посматрачи са брда.
                        Предат јорданској команди. Не знам даље.
                        Обично их за такве своје пребију до пола и избаце из војске
                        (служе по уговору).
  6. Федоров
    Федоров 10. април 2020. 10:00
    -1
    Проклетство.. Још сам студирао, покренули смо ово питање пре више од 20 година, није било довољно новца - све се срушило. Али мислим да је развој остао у руском војно-индустријском комплексу. Исти „Религхт.
    И
    др Кели Хамет
    пушај иде кроз шуму.
  7. ротмистр60
    ротмистр60 10. април 2020. 10:16
    0
    послат на тестирање ван континенталних Сједињених Држава ... у вези са тестирањем другог експерименталног система ТХОР опремљеног високофреквентни емитер.
    Дакле, одлучили сте да спроведете тестове ван своје територије? Не вреди излагати своје ризику, али вам није жао домородаца негде ван Сједињених Држава.
  8. Цовбра
    Цовбра 10. април 2020. 10:22
    -1
    Видите, ова колица за голф не могу да виде дронове. И свакако није у стању да правилно нашкоди, може заслепити оптичку матрицу. Само зато што не можете носити много енергије на њему, што значи да је не можете пренијети никаквим ласером.
    Др Кели Хамет из АФРЛ-а назвала је појаву овог уређаја "револуција у усмереној енергији.

    И увек имају све "пиридно". Истина, обично не функционише као Патриоти. То је "пиридност", хајде
  9. Цхингацхгоок
    Цхингацхгоок 10. април 2020. 10:24
    +5
    Зато поштујем Американце, јер они себе воле и поштују их неизмерно!!!!!! Такви бисмо били!!!! Закопавају свакаква срања из нуклеарних електрана у другим земљама, штампају своје тугрике, плаћају њима, а за те папириће многе земље засипају своје воде и земље отпадним производима америчких нуклеарки, бактериолошко оружје је и створени далеко од својих граница, поготово што одмах има ко да провери. И војничко оружје је боље тестирати на туђини, никад се не зна... Никада никоме не помажу ако од тога немају ништа, не опраштају дугове тек тако, у нади да ће једног дана, у будућности, то ће им бити приписано. И поштовани су због тога!
  10. саник2020
    саник2020 10. април 2020. 10:49
    -1
    САД ће тестирати борбено ласерско оружје ван континенталног дела земље

    А зашто то нису тестирали у Америци, да ли су се плашили да ће Америка тамо завршити?
  11. старински
    старински 10. април 2020. 11:32
    0
    Шта рећи, браво. Нема сумње да су САД и Кина једна уз другу у технолошкој трци. Они ће се сетити и Џедајски ратови ће почети. Најважнија ствар је серијска масовна производња. Кина одавно нуди своје борбене системе за извоз. Иначе, аналог Пересвета.
  12. богатт047
    богатт047 10. април 2020. 12:57
    0
    у реду. Али једноставан премаз који рефлектује светлост у великој мери ће смањити ефикасност ласера.
  13. Клингон
    Клингон 10. април 2020. 13:17
    +2
    Па они пругасти најављују тестирање енергетског оружја. можете веровати да ће они нешто доживети. можда чак и клипови буду избачени на Јутјуб. а шта је са нашим Пхасер-Пересветом? све је такође глуво и нема података. да ли уопште постоји или су нам показали распоред?
    1. воиака ух
      воиака ух 10. април 2020. 13:40
      0
      Званично, он је послат да заштити мине ИЦБМ од непријатељских крстарећих ракета.
      1. Петар није први
        Петар није први 10. април 2020. 15:13
        0
        Сумњам! Иако је сврха ове технике управо то, али током тестова неће заштитити мине ИЦБМ.
        Прво, каже се да тестови неће бити на северноамеричком континенту, већ њихови рудници на континенту.
        Друго, приликом тестирања потребно је организовати напад „роја дронова“ на заштићени објекат, а Американци сигурно нису будале да то раде на својим постојећим ракетним базама.
        Они могу да изврше тестове који су најближи стварности у Ираку како би заштитили своје базе.
        1. воиака ух
          воиака ух 10. април 2020. 15:14
          +1
          Писао сам о руском Пересвету.
  14. Клингон
    Клингон 10. април 2020. 21:57
    0
    Цитат из: воиака ух
    Званично, он је послат да заштити мине ИЦБМ од непријатељских крстарећих ракета.

    у виртуелној стварности вассат
  15. лвов_алексеи
    лвов_алексеи 10. април 2020. 22:11
    0
    Цитат из: воиака ух
    Писао сам о руском Пересвету.

    Не знам како функционише прекомерно излагање, можда сам далеко иза живота. Можете ли ми рећи како ЛАСЕР може да продре кроз маглу, облак, кишу или само водену баријеру?!!! Знам како се ради, али то није могуће аутом, у ауту „ДА“, а брод је само један нуклеарни реактор, чим имате времена да га напуните...