Војна смотра

Пилоти Ф-35 су опрезни према аутоматизованом систему АЛИС: наведени разлози

19
Пилоти Ф-35 су опрезни према аутоматизованом систему АЛИС: наведени разлози

У САД се наставља унапређење аутоматског информационо-логистичког система АЛИС. Главни задатак који је првобитно постављен пред програмере био је стварање система који би значајно смањио трошкове рада нове генерације ловаца Ф-35. Циљеви су смањење оперативних трошкова за 80%.


Планирано је да се аутоматизује набавка компоненти, планирано ажурирање софтвера, укључујући управљање диспечером, системи на возилу. Такође, систем треба да омогући информисање техничких служби о потреби допуне горивом летећим танкерима са оних аеродрома који су најближи квадрату операције.
Међутим, и даље постоје проблеми са системом АЛИС за Ф-35.

Теоретски, ажурирање софтвера треба да се врши у реалном времену – „ништа теже него на паметном телефону“. Међутим, војни пилоти су опрезни према таквој функционалној компоненти АЛИС-а. Разлог је тај што је стварна употреба софтвера са његовом функцијом ажурирања већ показала грешке. И ови проблеми нису отклоњени, иако се ради већ неколико година. Ово су известили пилоти Ф-35 у Јапану и Норвешкој. Још увек нема тачног одговора на питање зашто је борбени авион Ф-35 јапанског ратног ваздухопловства пао у море. Стручњаци су раније износили претпоставке о могућим кваровима у софтверу борбених система борца.

Пилоти су такође опрезни због чињенице да је аутоматизација та која на крају треба да одреди главне логистичке параметре, укључујући процену да ли је ловац спреман за операцију или не.

Треба подсетити да су раније у самим Сједињеним Државама већ били изражени проблеми са аутоматизацијом логистике. Систем АЛИС, анализирајући време пријема из фабрике резервних делова за поправку авиона, могао би дати резултат од неколико година. Све ово време аутоматизација би препознала летелицу као неспособну за лет. Да би "преварили" АЛИС, техничари базе америчког ваздухопловства су понекад били приморани да 3Д штампају делове и да их замене. Међутим, произвођач је тада био спреман да уклони летелицу из гарантног сервиса.
19 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. љубичаста
    љубичаста 16. април 2020. 08:34
    +4
    Још увек нема тачног одговора на питање зашто је борбени авион Ф-35 јапанског ратног ваздухопловства пао у море.

    Дошло је ажурирање, софтвер је ажуриран, авион се поново покренуо након ажурирања лаугхинг
    1. Инсургент
      Инсургент 16. април 2020. 08:38
      -1
      У САД се наставља унапређење аутоматског информационо-логистичког система АЛИС. Главни задатак који је првобитно постављен пред програмере био је стварање система који би значајно смањио трошкове рада нове генерације ловаца Ф-35. Циљеви су смањење оперативних трошкова за 80%.


      Међутим, и даље постоје проблеми са системом АЛИС за Ф-35.



      А шта ће коштати развој, имплементација и рад самог логистичког система? Да ли ће игра бити вредна свеће?
      1. иоурис
        иоурис 16. април 2020. 10:17
        -2
        Цитат: Инсургент
        А шта ће коштати развој, имплементација и рад самог логистичког система? Да ли ће игра бити вредна свеће?

        Ће бити.
        Логистички систем је саставни део нове технологије. Напредне технологије је прва увела и тестирала америчка војска. Након добијања позитивног мишљења, сличан систем ће бити уведен у пројектовање свих оваквих објеката опреме, укључујући и оне искључиво и пре свега невојне намене. Након тога, сви оператери почињу да „надокнађују“ буџетска средства која је држава (САД) уложила у стварање технологије. Држава (САД) је увела систем приморавања произвођача на набавку и имплементацију напредних технологија. Застареле технологије су проглашене „небезбедним“. То је увек био случај од средине 1960-их. То је суштина онога што они зову „потрошачко друштво“, а не шта се под тим појмом подразумева у „царго цивилизацијама“.
      2. Нават
        Нават 16. април 2020. 14:28
        -3
        То су дечје болести. Генерално, овај систем је будућност
    2. веник
      веник 16. април 2020. 09:09
      +3
      Цитат из љубичасте
      Дошло је ажурирање, софтвер је ажуриран, авион се поново покренуо након ажурирања

      ===========
      Некако сам се возио по граду – испред мене је маневрисао трешња „ситроенчик”. налепница на полеђини: "Системска ГРЕШКА!", а испод: "возач ИСПРАВЉЕНО!" лаугхинг Д
      Закључак: Приликом претовара авиона најважније је Не заборавите "утоварите" ПИЛОТА тамо !!! вассат
  2. Коментар је уклоњен.
  3. кнн54
    кнн54 16. април 2020. 08:48
    0
    Добављачи, они су такође добављачи Јенкија.
    1. АПАСУС
      АПАСУС 16. април 2020. 09:33
      0
      Цитат из кнн54
      Добављачи, они су такође добављачи Јенкија.

      Па су хтели да авион наручи делове за себе, прати техничко стање и шаље захтеве за одржавање и поправке.Па систему се нешто није допало и он је скинуо ажурирање, а авион је био у ваздуху ...... .. ............ лаугхинг Д Д
  4. аматерски
    аматерски 16. април 2020. 08:58
    0
    Теоретски, ажурирање софтвера треба да се врши у реалном времену – „ништа теже него на паметном телефону“.

    Генерално, када ажурирате софтвер, за његов исправан рад, систем се мора поново покренути. Грубо говорећи, "комад гвожђа" се мора искључити, избројати до 10 и поново укључити. Вероватно Фу35. Искључује се, броји и ... и ... бам - "стигао". вассат
  5. ХАМ
    ХАМ 16. април 2020. 09:08
    0
    „... Пилоти су опрезни и због чињенице да је аутоматизација та која на крају треба да одреди главне логистичке параметре, укључујући и процену да ли је ловац спреман за операцију или не ...“

    ОТПИСИ ТРЕБА ДА СЕ ИЗВРШЕ И У АУТОМАТСКОМ РЕЖИМУ, можете директно у ваздуху...
  6. воиака ух
    воиака ух 16. април 2020. 09:45
    +4
    Ово је помоћни логистички систем за набавку резервних делова.
    То није повезано са борбеним квалитетима авиона.
    Систем је први те врсте. Наравно, даје грешке.
    У будућности ће бити на сваком борбеном авиону.
    1. Јацк О'Неилл
      Јацк О'Неилл 16. април 2020. 11:40
      0
      Муња је, зачудо, данас најсложенији уређај са технолошке тачке гледишта. У њу је утрпано све што је данас. Муња је врхунац технологије данас!
      Проблеми са софтвером су били, јесу и биће, али ће бити отклоњени. Ф-16 је такође имао проблема са софтвером својевремено, али данас је то најмасовнији ловац 4. генерације.
      А да се сетимо Су-24, који нам је и технички и технолошки био веома тежак, требало је доста времена да га подсетимо. Резултат је леп ауто!
      Из неког разлога, не разумеју сви да ће технологија увек имати проблеме који ће временом бити елиминисани. А Лигхтнинг, као што сам горе написао, је, да тако кажем, технолошки пионир.

      Нажалост, мало знамо о Су-57, о проблемима које има. И јесу, једноставно не могу бити, али наш програм је затворен, за разлику од ЈФС.
      Да је ПАК-ФА отворен на исти начин као ЈФС, онда је страшно замислити да би о томе сада разговарали на ВО. )
    2. иоурис
      иоурис 16. април 2020. 11:48
      0
      Није повезана са летним перформансама авиона, већ са (борбеном) ефикасношћу и (борбеном) готовошћу авиона веза је директна.
  7. Липчанин
    Липчанин 16. април 2020. 09:48
    0
    А ја сам мислио да се само овде Су-57 дуго „памете“.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Липчанин
        Липчанин 16. април 2020. 12:51
        0
        Цитат: 3. септембар
        Дакле, тихо завидите и запамтите Су-57)))

        Ово треба да чују они који су већ ту, када и када. Баш без Су-57 и „Армате“, наша борбена готовост је пала на „нулу“ и ако ишта, немамо против чега да се боримо
  8. Рос 56
    Рос 56 16. април 2020. 09:53
    +2
    Тако је, што се више плаше сопствених летелица, то боље за наше пилоте.
  9. саник2020
    саник2020 16. април 2020. 10:05
    +2
    Ускоро ће доћи до тога да ф-35 неће моћи да лете само зато што не схвате коме да напумпају точкове.
  10. андревкор
    андревкор 16. април 2020. 10:13
    0
    Па, зашто ти уопште треба пилот за овај вундервафе, пошто га се плаше?
  11. ротмистр60
    ротмистр60 16. април 2020. 10:57
    +3
    И из неког разлога сам се сетио Боинга 737 МАКС, који је био толико хваљен због „паметности“ (пилот ће се одморити) и набијен компјутерском електроником тако да је одједном почео да пада са неба на земљу у правом смислу те речи.
    1. иоурис
      иоурис 16. април 2020. 11:50
      -2
      Цитат: ротмистр60
      И из неког разлога ја

      Веома далеко од теме о којој се расправља. Фоцус.