Војна смотра

У Нигерији су украјински оклопни транспортери-4 опремљени митраљесцем са чудним распоредом

109
У Нигерији су украјински оклопни транспортери-4 опремљени митраљесцем са чудним распоредом

Нигеријска војска објавила је фотографије војне опреме које привлаче посебну пажњу. Реч је о сликама на којима се види БТР-4, раније купљен за потребе оружаних снага Нигерије од украјинског произвођача ХЗТМ. Ово је варијанта БТР-4ЕН, која је означена као „Буцефалус“.


Према последњим информацијама, најмање 10 ових оклопних транспортера тренутно је у служби Оружаних снага Нигерије.

Фотографије привлаче пажњу чињеницом да приказују промене у дизајну БТР-4 након што је стављен у службу нигеријске војске. Најважнија промена је неочекивана појава митраљезачког седишта испред оклопног возила.



Место митраљезаца је обложено челичним лимовима завареним заједно. Поред тога, сам митраљез калибра 12,7 мм има заштитни оклопни екран. Митраљезац може да изврши гађање пењући се на оригинално опремљено место директно из кокпита.

Таква надоградња је у Нигерији извршена доста давно (пре неколико година). А оклопни транспортери са таквим дизајном већ су коришћени у операцијама, укључујући против милитаната различитих терористичких група.

Истовремено, многи стручњаци се питају: да ли таква чудна локација митраљеза омета употребу главног наоружања - топа од 30 мм? Заиста, чак и на фотографији је јасно да приликом пуцања из топа, муниција може додирнути саму металну конструкцију коју су Нигеријци поставили испред БТР-4. Свака грешка при пуцању може довести до ударања оклопних плоча и непредвидивог рикошета.
109 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 19. април 2020. 18:11
    +18
    Да будем искрен, нисам разумео ове шале.
    1. Сварог
      Сварог 19. април 2020. 18:14
      +28
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

      Дакле, ево једне суптилне идеје, ако митраљезац занесе, онда је то на трошак.. ово је нека врста одреда вассат
      1. Вођа црвенокошаца
        Вођа црвенокошаца 19. април 2020. 18:17
        +33
        А ако митраљезац одлута? Возач се може угушити!
        1. Васиан1971
          Васиан1971 19. април 2020. 18:37
          +8
          Цитат: Вођа црвенокошаца
          А ако митраљезац одлута? Возач се може угушити!

          „Шта је најважније не радити у резервоару?“ © Стара, али још увек релевантна шала.
          1. Схурик70
            Схурик70 19. април 2020. 20:03
            +31
            Да, у Нигерији нема граната за топ од 30 мм.
            А има и муниције за 12,7 мм.
            То је цела интрига.
            лаугхинг
      2. Липчанин
        Липчанин 19. април 2020. 18:21
        +1
        Цитат из Сварога
        ово је нека врста баријере

        Да, лакше је ставити команданта са бичем у близини лаугхинг
        1. Сварог
          Сварог 19. април 2020. 18:22
          +2
          Цитат: Липчанин
          Цитат из Сварога
          ово је нека врста баријере

          Да, лакше је ставити команданта са бичем у близини лаугхинг

          Па ће командант бити под ватром.. удобније му је иза оклопа лаугхинг
          1. Липчанин
            Липчанин 19. април 2020. 18:23
            +4
            Цитат из Сварога
            Па ће командант бити под ватром.. удобније му је иза оклопа

            Тогда с кнутом лаугхинг
    2. деда
      деда 19. април 2020. 18:18
      +13
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

      није лако разумети ... суморни црни геније ... вассат
      1. Вођа црвенокошаца
        Вођа црвенокошаца 19. април 2020. 18:20
        +5
        Глооми? Да, постоји "мрачна ноћ" !!!
        1. деда
          деда 19. април 2020. 18:35
          +4
          Цитат: Вођа црвенокошаца
          Да там "темная ночь"!!!

          мрачна ноћ, само гранате 30мм, пушке КБА-2 звижде кроз ..темечку...
      2. Јагер
        Јагер 19. април 2020. 18:33
        +8
        Из прорачуна - 1 црни господар митраљеза)
      3. Васиан1971
        Васиан1971 19. април 2020. 18:35
        +7
        Цитат: Дедкастари
        није лако разумети...

        У Нигерији - поштени аутошаторски "црнци". Упркос привидној језичкој сличности. (О, како сам се окренуо... белаи)
      4. Золдат_А
        Золдат_А 20. април 2020. 04:57
        +2
        Цитат: Дедкастари
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

        није лако разумети ... суморни црни геније ... вассат

        Наследност ... Генетика је крива - оклопни транспортер је украјински ...
    3. професор
      професор 19. април 2020. 19:29
      +1
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

      Шта овде треба разумети? Редовни топ је сувишан за гађање слабо наоружаних и ненаоружаних суграђана.
      1. Лопатов
        Лопатов 19. април 2020. 19:38
        +9
        Цитат: професор
        Редовни топ је сувишан за гађање слабо наоружаних и ненаоружаних суграђана.

        Да ли сте забринути за живот и здравље „слабо наоружаних и ненаоружаних“ милитаната Боко Харама?
        1. професор
          професор 19. април 2020. 19:49
          -КСНУМКС
          Цитат: Лопатов
          Цитат: професор
          Редовни топ је сувишан за гађање слабо наоружаних и ненаоружаних суграђана.

          Да ли сте забринути за живот и здравље „слабо наоружаних и ненаоружаних“ милитаната Боко Харама?

          Да ли су трактористи и рудари добили артиљерију, тенкове и авионе или су остали слабо наоружани? Не одговорите. Према нормалном закону дистрибуције, грешка је већ јасна.
          1. Лопатов
            Лопатов 19. април 2020. 19:52
            +26
            Цитат: професор
            Да ли су трактористи и рудари добили артиљерију, тенкове и авионе или су остали слабо наоружани?

            Базга у башти, чича у Кијеву?
            Још једном, у ВО, Израелац је забринут за терористе. То је тако уобичајено...
            1. Коментар је уклоњен.
              1. Лопатов
                Лопатов 19. април 2020. 20:10
                +16
                Цитат: професор
                Не прижељкивај.

                И опет овде.
                Ухваћен, и одмах хистеричан.
                Али нисам заинтересован, знам твоје методе.
                Потому ещё раз поинтересуюсь, почему Вы террористов из "Боко Харам" называете "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                Узгред, нећу вам дозволити да пљујете по Русији.
                Морамо вас научити да будете одговорни за своје речи
                1. професор
                  професор 19. април 2020. 20:21
                  -КСНУМКС
                  Цитат: Лопатов
                  И опет овде.
                  Ухваћен, и одмах хистеричан.
                  Али нисам заинтересован, знам твоје методе.
                  Потому ещё раз поинтересуюсь, почему Вы террористов из "Боко Харам" называете "слабо вооруженными и безоружными согражданами"

                  Бла бла бла. Ви сте сањар. Руска Федерација их не признаје као терористе. Они су трактористи и рудари. Материјал овде.хттп://ввв.фсб.ру/фсб/нпд/террор.хтм
                  Изађи из локве. вассат

                  Цитат: Лопатов
                  Узгред, нећу вам дозволити да пљујете по Русији.
                  Морамо вас научити да будете одговорни за своје речи

                  Говорите о томе да су „аутомобиле овог типа (МРАП) измислили Французи“? Онај ко није одговоран за своје речи не може позивати друге на одговорност. колега
                  1. Лопатов
                    Лопатов 19. април 2020. 21:11
                    +10
                    Цитат: професор
                    Руска Федерација их не признаје као терористе.

                    Па шта?
                    Да ли то значи да Израелац има право да те терористе назива „слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима“?

                    Цитат: професор
                    Да ли говорите о

                    Не, говорим о Бриновим речима. Већ сам поднео жалбу.
                    Мислим да није нормално да Израелци иду на неки руски сајт да вређају Русију.

                    Цитат: професор
                    Нисам одговоран за твоје речи

                    Како си сад?
                    Ухватио сам те како терористе називаш "слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима"
                    Након тога сте почели да хистерично пљујете гуано да бисте све превели у срац, као што то обично радите.
                    Али овога пута нећу наседати на трик
                    Реаговао сам на вређање Русије, чекам објашњење о Боко Хараму
                    1. професор
                      професор 20. април 2020. 20:07
                      -3
                      Цитат: Лопатов
                      Па шта?

                      Это значит, что ваши слова клевета и они не террористы, а трактористы и шахтеры.

                      Цитат: Лопатов
                      Не, говорим о Бриновим речима. Већ сам поднео жалбу.

                      Да ли сте поднели пријаву против Брина? Поднесите тужбу Басманском суду. лол

                      Цитат: Лопатов
                      Како си сад?
                      Ухватио сам те како терористе називаш "слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима"

                      Вы лжете. Они не террористы. Вот список террористических организаций согласно российским законам и ФСБ. Их в списке нет. Соответственно Вы честных трактористов обзываете террористами.

                      Цитат: Лопатов
                      Након тога сте почели да хистерично пљујете гуано да бисте све превели у срац, као што то обично радите.

                      Седео сам у локви са МЦИ. Сада су седели у локви са слабо наоружаним и ненаоружаним Нигеријцима које ви називате терористима. лаугхинг

                      Администрација, ово је јасно кршење правила сајта:
                      б) Подстицање националне мржње.
                      ц) ФЛУД,
                      х) Троловање
                      1. Лопатов
                        Лопатов 20. април 2020. 20:14
                        +2
                        Цитат: професор
                        Ви лажете. Они нису терористи. Ево листе терористичких организација према руским законима и ФСБ-у.

                        Очень далеко идущее заявление.
                        Али ни то није много паметно.

                        Такође, то је варљиво.
                        Према руском закону, ИСИС је терористичка организација

                        Али то је касније.
                        Сада морате објаснити зашто сте терористе из огранка ИСИС-а назвали „слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима“
                      2. професор
                        професор 20. април 2020. 20:19
                        -3
                        Цитат: Лопатов
                        Очень далеко идущее заявление.
                        Али ни то није много паметно.

                        Такође, то је варљиво.
                        Према руском закону, ИСИС је терористичка организација

                        Бла бла бла. Научите материјал. Боко Харам није на листи ФСБ, од речи „апсолутно“.
                        http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

                        Једно савезна листа организација,
                        укључујући стране и међународне организације признате у складу са законом
                        Российской Федерации террористическими
                        (од 5. јула 2019.)


                        Цитат: Лопатов
                        Али то је касније.
                        Сада морате објаснити зашто сте терористе из огранка ИСИС-а назвали „слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима“

                        Птамушта нису терористи. Руски суд их није признао као терористе. колега

                        А зашто сте искусан аутомобил назвали првим светским серијским МЦИ? лол

                        PS
                        Да ли сте поднели пријаву против Брина? Морате одржати своја обећања.
                      3. Лопатов
                        Лопатов 20. април 2020. 20:34
                        +3
                        Цитат: професор
                        Бла бла бла. Научите материјал. Боко Харам није на листи ФСБ, од речи „апсолутно“.
                        http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

                        Имаш ли нешто са очима?
                        Према вашем линку број 22.

                        Поред тога хттпс://ввв.ун.орг/сецуритицоунцил/ру/санцтионс/1267/ак_санцтионс_лист/суммариес/ентити/јама%27ату-ахлис-сунна-лидда%27авати-вал-јихад-%28боко
                        Оно што следи. та твоја изјава"Руска Федерација их не признаје као терористе." је лажно.


                        Цитат: професор
                        Птамушта нису терористи.

                        Одлично!
                        Запомните эти свои слова.
                        Управо сте назвали "нетерористе" филијалом ИСИС-а.
                        Уврштен на листу санкција терористичких организација Савета безбедности УН од 22. маја 2014.

                        Ово је веома смела изјава.

                        Цитат: професор
                        Да ли сте поднели пријаву против Брина?

                        Постао је паметнији. и већ се извинио
                      4. Коментар је уклоњен.
                      5. Лопатов
                        Лопатов 20. април 2020. 20:49
                        +2
                        Цитат: професор
                        Лажеш. Боко Харам није у реду 22.

                        Постоји ИСИС. Матична организација за Боку Харам од марта 2015
                        Опет лаж....

                        Цитат: професор
                        Којим судом

                        Савет безбедности УН. У којој је Русија чланица и чак има право вета.

                        Цитат: професор
                        Мислите ли да ФСБ не признаје терористе као терористе? Поднесите тужбу против ФСБ-а.


                        Не, верујем да терористе називате "слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима"

                        Штавише, верујем да лажете, наводећи да их Руска Федерација не признаје као терористе“.
                      6. професор
                        професор 20. април 2020. 20:57
                        -1
                        Цитат: Лопатов
                        Постоји ИСИС. Матична организација за Боку Харам од марта 2015
                        Опет лаж....

                        Јеси ли неписмен? На листи нема БОКО ХАРАМ-а. Нема Хамаса, нема исламског џихада. Они нису забрањени у Русији и нису признати као терористи.

                        Лагали сте и вређали трактористе и рударе називајући их терористима.

                        Цитат: Лопатов
                        Савет безбедности УН. У којој је Русија чланица и чак има право вета.

                        Односно, руски суд их није забранио, а дозвољени су на територији Руске Федерације. Хвала на објашњењу.

                        Цитат: Лопатов

                        Не, верујем да терористе називате "слабо наоружаним и ненаоружаним суграђанима"

                        У лажима трактористе називају терористима.

                        Они су се спојили са референцом на Бринова „извињења“ док су се спојили са МРАП-ом. Баш штета. Тако да сам желео да се више забавим. вассат
                        ОК. Броје се следећа 2 одвода. hi
                      7. Лопатов
                        Лопатов 20. април 2020. 21:17
                        +3
                        Трачеви су нестали.
                        Лагали сте о томе да их „Руска Федерација не признаје као терористе“.
                        За овде: хттпс://ввв.ун.орг/сецуритицоунцил/ру/санцтионс/1267/ак_санцтионс_лист/суммариес/ентити/јама%27ату-ахлис-сунна-лидда%27авати-вал-јихад-%28боко

                        Вы заявили, что "Боко Харам" не являются террористами (пост 20:19)

                        Налетели сте на руски сајт да бисте направили увредљиве алузије на Русију.

                        Шта си заборавио овде?

                        Цитат: професор
                        Спојено са малим за "извињење"

                        Заиста није било извињења.
                        Он је као ти, не одговара за своје речи. И вребати као змија у тигању
                        Правио се да се не сећа...

                        "П: У једном од својих интервјуа назвали сте Русију Нигеријом у снегу. Било је тако?
                        О: Не сећам се да сам тако нешто рекао. Истина, током интервјуа сам тада попио много вина... Можда сам заборавио (смех).
                        "
                        https://iz.ru/news/336720
                      8. Коментар је уклоњен.
                      9. професор
                        професор 21. април 2020. 20:10
                        +1
                        Цитат: Лопатов
                        Трачеви су нестали.

                        За тебе то никада није престало.

                        Цитат: Лопатов
                        Лагали сте о томе да их „Руска Федерација не признаје као терористе“.
                        За овде: хттпс://ввв.ун.орг/сецуритицоунцил/ру/санцтионс/1267/ак_санцтионс_лист/суммариес/ентити/јама%27ату-ахлис-сунна-лидда%27авати-вал-јихад-%28боко

                        Када, који суд их је признао као терористе у Руској Федерацији? Линк до студија.

                        Цитат: Лопатов
                        Вы заявили, что "Боко Харам" не являются террористами (пост 20:19)

                        Баш тако. Они нису укључени у листу организација забрањених на територији Руске Федерације. Листа горе. Сходно томе, Боко Харам је дозвољен на територији Руске Федерације. Да ли мислите да је ова организација дозвољена у Руској Федерацији као терористичка организација? Бојте се Бога и не вређајте Русију таквим алузијама.

                        Цитат: Лопатов
                        Налетели сте на руски сајт да бисте направили увредљиве алузије на Русију.

                        Лажеш као и увек. Нисам вређао Русију. Нисам те ни назвао лажовом, иако си то. Овај пут.
                        На главној страници ВО нема поруке да је овај сајт само за Русе. Ово је два.

                        Цитат: Лопатов
                        Шта си заборавио овде?

                        Не треба ми твоја дозвола. Боље да не будете шкрти и да финансијски помогнете свом омиљеном сајту у тешким временима.

                        Цитат: Лопатов
                        Заиста није било извињења.

                        Наравно да није. Опет си лагао.

                        Цитат: Лопатов
                        Он је као ти, не одговара за своје речи. И вребати као змија у тигању
                        Правио се да се не сећа...

                        Водите га на суд.

                        Укупно.
                        1. Боко Харам није терориста. Си лагао.
                        2. МЦИ нису измислили Французи. Си лагао.
                        3. Брин се није извинио. Си лагао.
                      10. Лопатов
                        Лопатов 21. април 2020. 20:56
                        0
                        Цитат: професор
                        Баш тако. Они нису укључени у листу организација забрањених на територији Руске Федерације.

                        Листа укључује. Заједно са својом матичном организацијом. Јер по закону
                        „Одлука суда о ликвидацији организације (забрана њеног деловања) распространяется на региональные и другие структурные подразделения организации"


                        Дакле, постоји лаж

                        Цитат: професор
                        Када, који суд их је признао као терористе у Руској Федерацији?

                        Одлука Врховног суда Руске Федерације од 29. децембра 2014. Н АКПИ14-1424Ц

                        Цитат: професор
                        Лажеш као и увек. Нисам вређао Русију.

                        Да ли сте сигурни да ако модератор избрише вашу објаву са увредљивим алузијама на Русију, онда можете да лажете да се ништа није догодило?

                        Мало је претерано за тебе...

                        Цитат: професор
                        Боко Харам нису терористи. Си лагао.

                        Видите, опет црно на бело изјављујете да организација коју је Савет безбедности УН признао као терористичка организација није.
                        Јеси ли добро са главом?
                        лаугхинг лаугхинг лаугхинг




                        Цитат: професор
                        Брин се није извинио.

                        И я об этом написал. Сам.
                        Да је уместо извињења рекао да је пијан и да се не сећа.
                        Видиш, кад грешим, признајем. Не лажем као неки људи.
                      11. блундербусс64
                        блундербусс64 20. април 2020. 21:53
                        0
                        На ком суду и када је БОКО ХАРАМ признат као терористичка организација?)))))
                        -------------------------------------------------- -
                        амерички суд:

                        https://www.golos-ameriki.ru/a/us-boko-haram/1790949.html
                      12. Разводник
                        Разводник 21. април 2020. 08:59
                        +3
                        Ово је огранак ИСИС-а. Имаш ли логике? Ако су ИСИС терористи (надам се да не морам да објашњавам зашто), онда су то и њихове филијале. Све је једноставно. Неке идеје, једно финансирање, само различита места. Дакле, ни сами не можете да разумете, или се давите за терористе?
                      13. професор
                        професор 21. април 2020. 20:11
                        -1
                        Цитат послужитеља
                        Ово је огранак ИСИС-а.

                        Какве глупости? Покажите нам повељу организације где наводе да су „филијала“ ИСИС-а.
                      14. Лопатов
                        Лопатов 21. април 2020. 20:56
                        +2
                        Цитат: професор
                        Покажите нам статут организације

                        Тек након што докажете да Боко Харам има повељу.
              2. блундербусс64
                блундербусс64 19. април 2020. 21:21
                +12
                Боко Харам није признат од стране Руске Федерације као терористичка организација, па клеветате.)))))
                -------------------------------------------------- -------------
                Након заклетве на верност Исламској држави у марту 2015. [12] Боко Харам је променио име у Провинција западне Африке Исламске државе (ИСВАП). И тако себе ставља у раван са ИСИС-ом, терористичком организацијом забрањеном у Русији.
                1. професор
                  професор 20. април 2020. 20:10
                  -4
                  Цитат: блундербусс64
                  Боко Харам није признат од стране Руске Федерације као терористичка организација, па клеветате.)))))
                  -------------------------------------------------- -------------
                  Након заклетве на верност Исламској држави у марту 2015. [12] Боко Харам је променио име у Провинција западне Африке Исламске државе (ИСВАП). И тако себе ставља у раван са ИСИС-ом, терористичком организацијом забрањеном у Русији.

                  Материјал овде.хттп://ввв.фсб.ру/фсб/нпд/террор.хтм
                  1. блундербусс64
                    блундербусс64 20. април 2020. 20:29
                    +4
                    Википедија:
                    Боко Харам (од 2015. – Исламска држава западноафричка провинција) је радикална нигеријска исламистичка организација. Познат од 2002. године, када је Мохамед Јусуф постао њен вођа. Главни циљ организације је увођење шеријата широм Нигерије и искорењивање западног начина живота. У јулу 2009. покренули су нереде у северној Нигерији (засад у држави Баучи), напали хришћанске цркве и полицијске станице. У мају 2014. уврштен је на листу терористичких организација Савета безбедности УН[11].

                    Након што се заклела на верност Исламској држави у марту 2015.[12], Боко Харам је променио име у Провинција западне Африке Исламске државе (ИСВАП)[
                    +
                    Јединствена савезна листа организација, укључујући стране и међународне организације, признате као терористичке у складу са законодавством Руске Федерације:
                    „Исламска држава“ (други називи: „Исламска држава Ирака и Сирије“, „Исламска држава Ирака и Леванта“, „Исламска држава Ирака и Шама“)
                    Врховни суд
                    Руска Федерација,
                    од КСНУМКС
                    бр. АКПИ 14-1424С,
                    ступио на снагу 13.02.2015
                    =
                    И тако себе ставља у раван са ИСИС-ом, терористичком организацијом забрањеном у Русији.
                    Не можете додати 1+1. Такође, "професор".
                    1. професор
                      професор 20. април 2020. 20:47
                      -4
                      Википедиа:??? будала
                      Бла бла бла. Где је овде Боко Харам? На којој линији? Дајеш ми линкове до траке. не доносе ру. Сајт ФСБ је у вашим рукама. хттп://ввв.фсб.ру/фсб/нпд/террор.хтм
                      1. блундербусс64
                        блундербусс64 20. април 2020. 21:02
                        +4
                        Бла бла бла. Где је овде Боко Харам? На којој линији?
                        -----------------
                        У првом.
                        Не читам траку ру у принципу. Приложио сам извод са сајта ФСБ, а након што је Боко Харам променио име у „Провинција западне Африке Исламске државе, ИСВАП“ [који је постао огранак ИД, како кажу, са свим последицама.
                        И то већ на међународном нивоу: у мају 2014. уврштен је на листу терористичких организација Савета безбедности УН[11].
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. професор
                        професор 21. април 2020. 19:56
                        0
                        Цитат: блундербусс64
                        Бла бла бла. Где је овде Боко Харам? На којој линији?
                        -----------------
                        У првом.
                        Не читам траку ру у принципу. Приложио сам извод са сајта ФСБ, а након што је Боко Харам променио име у „Провинција западне Африке Исламске државе, ИСВАП“ [који је постао огранак ИД, како кажу, са свим последицама.
                        И то већ на међународном нивоу: у мају 2014. уврштен је на листу терористичких организација Савета безбедности УН[11].

                        Где је повеља Боко Харама у којој су се придружили терористима?
                        Који суд Руске Федерације и када је признао Боко Харам као терористе?
                        Зашто се Боко Харам не помиње на листи ФСБ?
                        Ко је забранио Боко Харам у Русији?
                      4. блундербусс64
                        блундербусс64 22. април 2020. 16:57
                        0
                        Професор
                        -------------------------------------------------- -
                        Где је повеља Боко Харама у којој су се придружили терористима?
                        Који суд Руске Федерације и када је признао Боко Харам као терористе?
                        Зашто се Боко Харам не помиње на листи ФСБ?
                        Ко је забранио Боко Харам у Русији?

                        Боко Хаорам се као ТЕРОРИСТИЧКА организација појављује на међународној, америчкој листи, као и низу других држава. Без обзира да ли се ова банда налази на руској листи.
                        Као и то што Хезболах ФСБ није на овој листи, али то вас Јевреје не спречава да га сматрате терористом. И ово је твоје право. Ево читам, овде не читам, али овде увијам рибу.
                        И напоследок. Помнится как то вы протестовали апеллируя к администрации сайта против одной статьи опубликованной на ВО и вызвавшей. с ваших слов, " срач". Точно такой же срач вы устроили на пустом месте, не желая признавать уродов из Бока Харм за террористов. Я бы еще понял ваши чувства , если бы вы топили за Израиль и евреев. Но уж ни как ни за эту мразь.
                      5. викторР
                        викторР 21. април 2020. 15:34
                        +2
                        Сматрај ме ликованим, али како је пријатна професорова хистерија :)
                      6. професор
                        професор 21. април 2020. 20:13
                        0
                        Цитат од Виктора
                        Сматрај ме ликованим, али како је пријатна професорова хистерија :)

                        Ако вам је вођење правног образовног програма за незналице хистерично, онда ћу се „износити“ док се потпуно не просветле. лол
                      7. Лопатов
                        Лопатов 21. април 2020. 21:01
                        +2
                        Цитат: професор
                        Если проведение юридического ликбеза неучам

                        Бојим се да се ваш образовни програм претворио у ваше епско слетање у локвицу.
                        Као и увек.
                      8. викторР
                        викторР 22. април 2020. 14:12
                        +1
                        Не сумњам да ћете бити хистерични, видео сам ово више пута. Ментална неравнотежа се често јавља када особа мора да уклопи чињенице у своје погрешне судове. Не знате како да признате своје грешке, ово је ваш проблем. Сами себе сатерате у ћошак и на крају, као у овом конкретном случају, седите у локви...
          2. Цорсаир71 (Анатолиј)
            Цорсаир71 (Анатолиј) 20. април 2020. 08:47
            +9
            Да, професоре, дуго нисте били на ВО, а нисте ни дошли празних руку. пуне канте донели и прскајући садржај. назад, донети ти све. не мењаш се, извини.
            1. викторР
              викторР 21. април 2020. 15:32
              +2
              На самом деле выглядит это так, будто он полные ведра нес, но споткнулся и на себя их вылил :). Жалкими выглядят его попытки кидать одну и ту же ссылку на сайт ФСБ и тупо игнорировать другие, которые ему тут повтыкали со всех сторон :). На истерику смахивает очень.
              1. Цорсаир71 (Анатолиј)
                Цорсаир71 (Анатолиј) 21. април 2020. 16:29
                +2
                Не разумем његову жуч. с поносом је писао да је студирао у СССР-у, тј. зна много. али тражити прилике да напише коментар тако да понизи све са којима је живео и њихове потомке, ово ми није јасно. Имам рођаке у Донбасу и у другим градовима Украјине и Руске Федерације од Калињинграда до Далеког истока. Али људи живе заједно, а да не причају о властима. Најблаже речено, његове акције су веома ниске.
      2. Инквизитор
        Инквизитор 19. април 2020. 19:43
        +9
        Редовни топ је сувишан за гађање слабо наоружаних и ненаоружаних суграђана.
        Одакле је дошао овај оклопни транспортер, не презиру такве калибре када пуцају на ненаоружане суграђане.
      3. Катаникотаел
        Катаникотаел 19. април 2020. 21:08
        +1
        У смислу да буду сувишни ако Зу-23 нагурају на све што се може? Ја ћу ипак прихватити додатну бабаху као одговор, али о вишку, ово је велики промашај!
        1. Инквизитор
          Инквизитор 20. април 2020. 15:00
          0
          Мислим да имају памћење као да предају артиљерију за ударце и потискивање положаја.
    4. Ниробски
      Ниробски 19. април 2020. 19:35
      +7
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

      Да, све је једноставно. Пушка има, али нема муниције за њу, па ће се самозадовољавати од онога што је доступно. Гледам, тамо и са униформом, натегнух, три переца на оклопу се „штимују“ као на карневалу, ко у чему, са једним калашем за три. Најважније са двогледом, не можете погрешити лаугхинг
      1. Золдат_А
        Золдат_А 20. април 2020. 05:22
        +2
        Цитат: Ниробски
        Најважније са двогледом, не можете погрешити

        лаугхинг
    5. свп67
      свп67 19. април 2020. 21:03
      0
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

      Одлучили смо да повећамо ватрену моћ једне оклопне јединице. Мене је више занимало нешто друго, али зашто десант опет није у оклопу, већ на оклопним вожњама? Не зна како да пронађе "врата"? Узгред, чињеница да слетање на оклоп може делимично да објасни изглед друге ватрене тачке, пошто торањ не може да делује у таквој ситуацији
      1. Петрик66
        Петрик66 20. април 2020. 13:57
        0
        Па и у ДРА и у Чеченији је и десант јахао на оклопима. Оклопни транспортери и борбена возила пешадије не држе мину.
        1. свп67
          свп67 20. април 2020. 14:57
          0
          Цитат: Петрик66
          Па и у ДРА и у Чеченији је и десант јахао на оклопима. Оклопни транспортери и борбена возила пешадије не држе мину.

          Па овај оклопни транспортер, нешто другачији од наших оклопних транспортера
    6. веник
      веник 20. април 2020. 00:40
      +2
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Да будем искрен, нисам разумео ове шале.

      ========
      Да будем искрен, хтео сам да напишем да су „неки Папуанци измислили Букефала, други „модернизовали“... Али сам одлучио да то није политички коректно и нисам написао.....
      Штавише, овај "Буцефалус" је замишљен једноставно није лоше! Односно, не тако „супер-дупер“, већ је сасвим чак ништа за себе – па чак и „на нивоу“. То је само направити то очито НИСУ РУКЕ..... Па нешто као, са чиме неки "пуштају музику" на "Вечерњем кварту":

      Ту не пуцају само завари, већ и оклоп! На једном од локалитета виде се пукотине на завареном трупу које су стигле у фабрику, пребројане су преко стотину!

      Штавише, "зли језици" тврде да у неким случајевима има пукотина у које можете забити "не само прст", већ и оно чиме свира клавир .... (онај лево) ..... ..
  2. МВГ
    МВГ 19. април 2020. 18:16
    +11
    Све је врло једноставно: за Нигеријце је муниција за обичан пиштољ несразмерно скупа, а они сами преопремају 12,7 и стога је јефтина. Дакле, стандардни аутоматски топ се користи као последње средство, а митраљез се користи свакодневно.
    1. кнн54
      кнн54 19. април 2020. 18:45
      0
      Или постоји проблем са самим пиштољем.
      1. Александар 2
        Александар 2 20. април 2020. 00:52
        +1
        Ако има проблема са топом, зашто га онда не уклонити и ставити митраљез тамо? Да, можеш са пиштољем. Уместо обичне, ставио сам овај на 7,62 и то је то. Зашто оградити башту?
    2. Лопатов
      Лопатов 19. април 2020. 19:18
      +1
      Цитат: МВГ
      Нигеријска муниција за обичан пиштољ је несразмерно скупа,

      Тамо је совјетски пиштољ, тако да су цене веома умерене.
    3. Рамзај99
      Рамзај99 19. април 2020. 19:22
      +1
      Цитат: МВГ
      Све је врло једноставно: за Нигеријце је муниција за обичан пиштољ несразмерно скупа, а они сами преопремају 12,7 и стога је јефтина. Дакле, стандардни аутоматски топ се користи као последње средство, а митраљез се користи свакодневно.

      + + +
  3. парусник
    парусник 19. април 2020. 18:18
    +1
    Истовремено, многи стручњаци се питају: да ли тако чудна локација митраљеза омета употребу његовог главног наоружања - топа од 30 мм?
    ... Очигледно, аутор иновације је то тестирао на себи ..
  4. Виталиј Цимбал
    Виталиј Цимбал 19. април 2020. 18:23
    +5
    Сваки театар војних операција има своје специфичности, укључујући и прилагођене етничкој култури... Чињеница да је у тундри живот, у савани - смрт....
    1. Лопатов
      Лопатов 19. април 2020. 19:20
      +2
      Цитат: Виталиј Цимбал
      Свако позориште операција има своје специфичности,

      Све је много лакше.
      Митраљезац у таквој "кућици за птице" много брже ће реаговати на опасност
  5. ил-з
    ил-з 19. април 2020. 18:27
    +2
    Мислим да они користе изненађење непријатеља у своје сврхе: изненађени непријатељ је поражен непријатељ)
  6. Васиан1971
    Васиан1971 19. април 2020. 18:31
    +2
    Истовремено, многи стручњаци се питају: да ли тако чудна локација митраљеза омета употребу његовог главног наоружања - топа од 30 мм?

    Может эта пушка и не стреляет вовсе? Вот и приходится аборигенам, матерясь и богохульствуя, громоздить всякую фигню.
    1. деда
      деда 19. април 2020. 18:38
      +5
      Цитат: Васиан1971
      Можда овај пиштољ уопште не пуца?

      И овде је бљеснула таква мисао! разбили кровне филце топа, па праве свашта.
      1. Васиан1971
        Васиан1971 19. април 2020. 18:57
        +3
        Цитат: Дедкастари
        разбио кровни материјал топ

        Можда се сама сломила? Маде ин Украине, ипак... Преседани су познати. захтева
        1. деда
          деда 19. април 2020. 19:05
          +4
          Цитат: Васиан1971
          Можда се сама сломила? Маде ин Украине, ипак... Преседани су познати.

          чета подумал...а миномети " молот" случаем ниггерам не поставља,чтоб поголовье сократить ? шта
      2. Золдат_А
        Золдат_А 20. април 2020. 05:52
        +1
        Цитат: Васиан1971
        Может эта пушка и не стреляет вовсе? Вот и приходится аборигенам, матерясь и богохульствуя, громоздить всякую фигню.

        Цитат: Дедкастари
        И овде је бљеснула таква мисао! разбили кровне филце топа, па праве свашта.

        А ако се ова "кућица за птице" поквари? Ни они то неће учинити. Има још доста простора за спонзоре. Да, и технологија је већ дуго тестирана.
    2. донави49
      донави49 19. април 2020. 19:57
      +2
      Радије нема локалних специфичности. Потребно је демонстрирати доста одлучности, пуцати на упозорење итд. Да бисте то урадили, боље је имати посебну особу са куполом. Ево их праве.

      Они су углавном окренути по овом питању. Видели су Шилка блокове и ставили их на МРАП-ове или Тојоте.



      1. Васиан1971
        Васиан1971 19. април 2020. 20:16
        +1
        Цитат од донави49
        Радије нема локалних специфичности.

        Можда. Али нека врста неспретне ... Нема ергономије, и, сходно томе, ефикасност је иста.
  7. Антагониста
    Антагониста 19. април 2020. 18:34
    +2
    када се пуца из топа, муниција може додирнути исту металну конструкцију

    Осећај за митраљезаца није најбољи.
    Можда Нигеријци не користе топ од 30 мм?
    Зашто га онда не демонтирају?
  8. Акценат
    Акценат 19. април 2020. 18:34
    +1
    Какав обрт!!!
    А шта су шавови? А на крми је и Сау „Катапулт” модела из 12. века за максимално смањење цене муниције.
    Проклетство, Егзибит је пумпао овај оклопни транспортер...
  9. стари клеветник
    стари клеветник 19. април 2020. 19:03
    +2
    Не пуцајте из топа. Или пуцају веома ретко... Шкољке су скупе и дефицитарне
  10. КСНУМКС
    КСНУМКС 19. април 2020. 19:03
    +5
    Погледао сам ухваћеног Буцефала - изгледао је као прелеп ауто, међутим, борбени модул на њему је био ружан - са додатним оклопом, својеврсном кантом за смеће. СЛА-пристојан, очигледно - или француски, или белгијско-швајцарски - натписи на француском су запечаћени украјинским. Панорамски нишан са великим екраном у боји, термовизијски канал, Постоји даљинска централа за контролу пожара. . Али ево избацивања граната, као и све такве пушке, напред. Па ће овај Африканац летети само за крагну! Направио, знаш, џихад мобилни од БЕТР-а
  11. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 19. април 2020. 19:04
    +2
    Сумерани су свидомом заразили чак и црнце, ускоро ће избацити свој „Дунг“ лаугхинг
  12. 75Сергеи
    75Сергеи 19. април 2020. 19:07
    +2
    Пушка је сувишна, па су заглавили митраљез
  13. авдрги
    авдрги 19. април 2020. 19:24
    0
    И пух можда неће радити дуго - нема шкољки или се ресурс ближи крају (можда су ставили половну и сада пуцају, пуцају и цепају)
  14. абракадабре
    абракадабре 19. април 2020. 19:27
    +3
    Свака грешка при пуцању може довести до ударања оклопних плоча и непредвидивог рикошета.
    Са задатом дебљином „оклопне плоче“, а највероватније само дебелог конструкцијског челика, њушка енергија хица ће разнети овај „оклоп“ у комадиће. Тамо ће сваки хитац, чак и бочно, пружити неизбрисив осећај митраљесцу право у мозгу. Чак ни кроз уши, већ директно, кроз кожу-лобању-интракранијалну течност.
  15. Петар није први
    Петар није први 19. април 2020. 19:47
    +4
    Сви сте ви зли! лол Не можете разумети идеју нигеријске војске, која је, заједно са Буцефалусима, добила и књиге о војној тактици између Првог и Другог светског рата, где су два тенка са три куле требало да се користе за чишћење ровова за гранатирање оба на десној и на левој страни. Дакле, овде су користили ове уводне заседе за гранатирање са обе стране пута. војник
  16. Мачке
    Мачке 19. април 2020. 20:24
    +3
    Једном сам прочитао белешку једног милиционера ДПР-а: ухватили су неоштећени БТР-4, чија је електроника у ДБМС-у отказала, због чега је било немогуће користити оружје. Нису могли да реанимирају, размишљали су како да пређу на ручну контролу. Не знам да ли су нешто урадили или не. Можда је и овде иста ситуација.
  17. воиака ух
    воиака ух 19. април 2020. 20:30
    +2
    Мислим да имају доста митраљеских патрона, али недостаје чаура.
    Пуцају из чега је муниција велика.
  18. сенима56
    сенима56 19. април 2020. 20:30
    +2
    Шта је ту нејасно? лаугхинг Нигеријцима је речено: „Када научите да пуцате из митраљеза, ми ћемо послати гранате на топ од 30 мм!“ лаугхинг
  19. ВиацхеСеимоур
    ВиацхеСеимоур 19. април 2020. 20:45
    +5
    Да будем искрен, нисам разумео ове шале.



    А сандук се само отвара... - визуелна контрола - постоји визуелна контрола, а још више у афричком грму... Ко је раније открио и реаговао - Преживео је! И не морате људе који су рођени (више од једне генерације) у рату као будале штитити од своје софе! Свакој кози је потребан свој приступ, а још више у рату ...
  20. барс1
    барс1 19. април 2020. 21:04
    0
    Или се можда све објашњава „поузданошћу“ украјинских копија совјетских аутоматских пушака?
  21. Мартен
    Мартен 19. април 2020. 21:04
    0
    Тамо је вруће, а ово је нека врста "кабриолета". А са 30 мм не можете закачити ово гнездо јер се такве шкољке већ годинама не увозе. Скупо за Нигерију од пуцања од 30 мм лаугхинг
  22. ЕУГ
    ЕУГ 19. април 2020. 21:15
    +1
    Занимљиво, ова "ревизија" поништава гарантни сервис или се то ради након истека гарантног рока?
  23. Граз
    Граз 20. април 2020. 01:34
    +3
    по мом мишљењу, све је једноставно, што се више грешака инсталира, то је више поштовања у Африци
  24. Григориј Романенко
    Григориј Романенко 20. април 2020. 03:39
    -1
    БТР 4, ово смеће чтол из 19. века? :), служио је на Кавказу, имали смо 4 оклопна транспортера 80 у нашој компанији, а ни тада су се сматрали не новим моделима ...
    1. Иаро Полк
      Иаро Полк 20. април 2020. 06:23
      +1
      Па руке механичара нису израсле из рамена, него из ...........
    2. Зементбомбер
      Зементбомбер 21. април 2020. 06:46
      +1
      2006 И конструктивно - много је бољи од БТР-80. Али израда је да – „мрак и магла”. тужан
  25. Иаро Полк
    Иаро Полк 20. април 2020. 06:21
    +1
    Да се ​​Африканци неће обавезати да надограде, на крају ипак испадне „банана“ лаугхинг
    1. Јагер
      Јагер 20. април 2020. 12:52
      +1
      Испада пуна "банана" лаугхинг
      Па, осим Јужне Африке.
      1. Зементбомбер
        Зементбомбер 21. април 2020. 10:01
        +1
        Па, модерна Јужна Африка је Аделунговскаја „Ти и ја смо одавно не то"... пихал... тужан .
  26. саник2020
    саник2020 20. април 2020. 10:06
    0
    Само локалне специфичности, сваки рат има своје.
  27. Петрик66
    Петрик66 20. април 2020. 14:06
    +1
    Совјетски дизајнери су седели, нагињали се над таблама за цртање, возили оловком за цртање и шестарима, разматрали клизач и радили гомилу добрих и изузетно корисних ствари у војним пословима. БТР 60, БМП 1, пк, зсу 23, кпвт и дсхк. Све ово је требало да немилосрдно исече Јенкије и друга НАТО копилад на путевима ка Ламаншу. И уосталом, до чега је технологија доведена, давши је у руке браћи на уму. ставили су хаубицу на локални УАЗ, закачили су птуре на магарца, а Маугли из Нигерије унапредили тенк Укрошумер ....
    1. Андреј Николаевич
      Андреј Николаевич 20. април 2020. 18:32
      0
      и Мовгли из Нигерије побољшао тенк Укрошумер ...
      Чини ми се да су „Мовгли из Индипендента и Мигли из Нигерије“ народи истог нивоа.
      1. Зементбомбер
        Зементбомбер 21. април 2020. 09:58
        0
        Добро сам те разумео да говориш о "супериорности у нивоу" над Русима, не само над Сумерима (ово је очигледно - они су генерално надмашили све - и то је заувек - Прва цивилизација у историји, међутим добар ) али и Украјинци и Нигеријци – у свој разноликости племена ових последњих. булли
        1. Андреј Николаевич
          Андреј Николаевич 21. април 2020. 11:04
          0
          Правилно формулишите своје питање.
  28. Шавкат Куватов
    Шавкат Куватов 20. април 2020. 14:37
    0
    Ну, раз ещё не рикошетили, то будет стоять и дальше.
  29. Андреј Николаевич
    Андреј Николаевич 20. април 2020. 18:31
    0
    Марвел куме, славни јаки нигеријски козаци.
  30. примала
    примала 20. април 2020. 22:41
    0
    Реч је о сликама које приказују БТР-4, раније купљен за потребе оружаних снага Нигерије од украјинског произвођача КхЗТМ.
    =====================
    Довољно да обезбеди Нигерију??? Можда подесити лонце?
  31. Галина Шредер
    Галина Шредер 20. април 2020. 23:47
    0
    Па, овде је све очигледно, базирани пиштољ не ради. Ко зна како су у Украјини покушали да копирају минобацач из 1943. године, схватиће зашто „украјински пиштољ“ не ради
    1. Зементбомбер
      Зементбомбер 21. април 2020. 06:48
      +1
      Ако би Мајак једноставно копирао ПМ-43, онда би све било у реду. Али он је отишао својим путем. тужан
  32. Бармал
    Бармал 21. април 2020. 01:43
    0
    само што су измењиве цеви опет отишле на конструкцију ограде чела јединице, а обична цев се негује или већ одавно пљује на све стране и ето ти, воила - стрелац у глава аутомобила.
  33. китк
    китк 21. април 2020. 06:55
    0
    Највероватније је све у реду са главним пиштољем. Само што је вишецевка од 30 мм сувишна и скупа, а 12.7 је оно што је доктор наредио. И митраљез у носу - добар преглед
  34. Разводник
    Разводник 21. април 2020. 09:03
    0
    Да ли су у рату? Сањао сам да идем тамо, али након читања, предомислио сам се)