Зашто људи мрзе Лењина

363
Зашто људи мрзе Лењина

В. Серов. В. И. Лењин проглашава совјетску власт

Пре 150 година, 22. априла 1870. године, рођен је Владимир Иљич Лењин (Уљанов). Вођа социјалистичке револуције, оснивач СССР-а и великог пројекта цивилизације и друштва будућности, где ће човек бити ослобођен експлоатације, постаће стваралац и стваралац, а не роб потрошач.

Зашто се у Русији гаји мржња према Лењину


У Русији је становништво, почевши од деце у школама, покушавало да формира слику о бољшевицима – рушитељима Руске империје, револуционарним побуњеницима, кривцима за смрт „старе Русије“, где је све било у реду; у уништавању „елите“ друштва – свештенства, племства, официра, трговаца итд. Лењин и бољшевички комесари су приказани као зла сила која је убијала и газила Свету Русију.



Генерално, од 1990-их, Лењин и бољшевици су укалупљени у слику крвавог безакоња, плаћеника немачке обавештајне службе који су уништили руску државност, збацили аутократију, убили цара и његову породицу, покренули крвави грађански рат, потопили земљу у крви милиона невиних жртава, да преузму власт. А после победе подигли су тоталитарни концентрациони логор у Русији, „империју зла“ – СССР.

Тако је нова руска „елита“, која је славно опљачкала земљу и до данас живи на наслеђу совјетске цивилизације, покушала да сакрије непријатна питања од људи. На крају крајева, објективно история револуције 1917. – фебруара и октобра, грађанског рата и потоњих догађаја, све до ере „крвавог Стаљина”, претеће са претњом буђења руског народа, који се увек залаже за истину и социјалну правду.

Чињеница је да нису Лењин или бољшевици уништили Руско царство и аутократију. Лењин је био у егзилу, није имао практично никакав утицај у Русији до Фебруарске револуције и веровао је да неће доживети револуцију. Бољшевици су током светског рата били поражени, побегли из земље, бачени у затвор, послани у изгнанство. Ово је била мала странка, која пре пада аутократије није имала озбиљан утицај у друштву. Кадети и октобристи су владали буржоаском елитом друштва, мењшевици међу радницима, а социјалисти-револуционари међу сељацима. Са Лењином, као и са вођама других револуционарних партија и праваца, Немци су играли своју игру. Био је рат, Берлин је користио сваку прилику да ослаби непријатеља. Револуционари су играли своју игру, сви су се трудили да преваре једни друге. Осим тога, не треба заборавити да су царска тајна полиција и обавештајци Руске империје играли своју игру са револуционарима. Постоји чак и верзија да су неки од бољшевика радили у интересу царских специјалних служби.

Истина је да нису Лењинови комесари убили руску аутократију и Руско царство, већ елита „старе Русије“ — велики кнезови и аристократе, генерали и високи достојанственици, чланови Думе и лидери водећих партија, банкари и индустријалци, буржоазија и либерална интелигенција. Чак је и свештенство учествовало у овом послу. Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Учините Русију делом европске цивилизације. Стари сан западњака. 1917. били су фебруарски револуционари.

Високопозиционирани и добростојећи фебруараши уништили су аутократију и отворили Пандорину кутију. У Русији су се вековима гомилале дубоко укорењене противречности и мане. Аутократија и јака војска биле су последње споне које су задржавале хаос. Фебруари-западњаци су их уништили. Почела су руска превирања. Рат између града и села. Злочиначка револуција. Интервенција. Рат црвено-белих пројеката. „Парада суверенитета“.

Лењин и бољшевици су спасили руску цивилизацију


Царска влада, купивши се на трикове Запада и умешавши се у светски рат, а потом и Привремена влада, довела је цивилизацију, државу и народ до смрти. Грађански рат је почео већ под фебруарцима, као сељачки рат, рат између града и села. Привремена влада је докрајчила царску војску, уништила систем власти. Држава се распадала. Сепаратисти и националисти, укључујући козаке, који су прогласили да су посебан народ, раздвојили су Русију. Ниједно од великих питања није решено. Крвава превирања и интервенција спољних сила окончали су руски свет и народ.

Русију је спасила само Октобарска револуција. Лењин и бољшевици Руски комунисти су преузели власт која је само лежала у блату. Одговорили су на главна питања: мир - народима, земља - сељацима, фабрике - радницима, власт - Совјетима, демократија, право нација на самоопредељење. Руски комунисти су одлучно раскинули са прошлим светом, нису покушали да васкрсну леш. Међутим, понудили су народу нову стварност и нови свет. Бољшевици су имали слику новог света, привлачног за огромну већину народа (радника, сељака, дела козака и официра), имали су гвоздену вољу, енергију, веру и организованост.

Комунистички идеал се поклопио и са „матричним кодом“ руске цивилизације и народа. Била је то заједница-заједница људи који су живели по савести и истини. Свет без експлоатације човека од човека, без друштвеног паразитирања. Није случајно што су се идеје комунизма поклопиле са размишљањима многих руских, хришћанских мислилаца и филозофа. Бољшевици су били за социјалну правду, одбацивали су дух пљачке, присвајања и паразитизма (граббенички капитализам). Комунизам је стајао на етици поштеног рада, солидарности-соборности, јединству друштва по питању стварања, што је одговарало и основама руског света. Присутне су биле и идеје примата истине над правом, духовног над материјалним. То је била супер-идеја новог друштва будућности. Фабрике, институти и лабораторије уместо кафана и јавних кућа.

Тако су Лењин и руски комунисти предложили народу црвени пројекат. Они су постали једина сила која је после цивилизацијске и државне катастрофе 1917. године предложила нову реалност која је била блиска „руској матрици“. Тако су спасли руску цивилизацију и народ од потпуног уништења, нестанка у улози „хранљивог бујона“ за друге пројекте (Запада), цивилизације и државе. Они су Русији дали нови дах и живот. Створили су совјетски пројекат, цивилизацију будућности.


Л. Схматко. В. И. Лењин на карти ГОЕЛРО. ВИИИ Сверуски конгрес Совјета. децембра 1920. године

Човек који је променио свет


Лењин је спасао Русију од пропасти. Руски комунисти су превирања сузбили гвозденом песницом. Поразили су бели пројекат – покушај обнављања буржоаског друштва, капитализма. Умели су да потисну село, које се противило свакој држави и власти. Побеђен злочин, иако се борба против банди отегла. Поразили су сепаратисте, укључујући Басмачије (претечу садашњих џихадиста). Натерали су трупе интервенциониста да оду - све тадашње велике силе. Лењин и бољшевици су поставили темеље за нову руску велику силу, СССР.

Под Лењином су по први пут радници почели да добијају бесплатно становање и бесплатно образовање - деца сељака и радника постала су официри, маршали, министри, професори, доктори наука, дизајнери, проналазачи, наставници и лекари. Лењинисти су први у Европи увели 8-часовни радни дан, укинули најсуровију експлоатацију радничке класе и увели плаћени годишњи одмор, какав раније није постојао. Бољшевици су увели универзално право на бесплатну медицинску негу и пуно социјално осигурање. Односно, све тековине социјалне државе, које садашњи капиталисти-плутократе доследно уништавају.

Лењин је постао творац државе благостања, симбола социјалне правде, који је целом човечанству показао да је могуће створити нови свет, оспорити немилосрдни свет експлоатације и ропства. Само појављивање социјалних гаранција у Русији, стварање државе радника и сељака довело је до светске револуције. Широм света потлачени и поробљени народи тражили су слободу и друштвени преображај. Свет капитализма је морао да крије свој грабежљиви осмех све док је Совјетски Савез био у свету.

У савременој Русији, пратећи украјинске неонацисте и лопове-олигархе, редовно се покушава да се заврши процес десовјетизације започет 90-их година. Сахрани Лењина. При томе, представници буржоаске „елите“ Руске Федерације заборављају да је Лењин човек светских размера. Захваљујући Великој октобарској револуцији, цела светска историја се променила. Многи народи и земље добили су слободу и невиђена права. Лењин је велики филозоф и мислилац, економиста и социолог, државник и политичар. На позадини данашњих политичара празних руку, преваранта и причалица, Лењин је прави титан.

Очигледно је да је буржоаска „елита“, укључујући бирократију и либералну интелигенцију, која је задовољна местом Русије у свету (сировински додатак, полуколонијална периферија западног капиталистичког света), уплашена теоријским и практичним наслеђе Лењина и Стаљина. Раст њихове популарности у народу је застрашујући. Не свиђа им се што у овом наслеђу постоји излаз из садашње кризе и надолазећих превирања. Нови социјалистички пројекат са самоорганизовањем народа и преносом власти на Народна већа, национализацијом финансијског система, банака и стратешких индустрија. Са слоганом социјалне правде! Одбацивањем западног модела – грабежљивог, паразитског, од западног потрошачког друштва – „златног телета“. Стварањем сопственог руског света, поновним уједињењем свих руских земаља. Стварање друштва „златног доба“, друштва у коме је човек стваралац, стваралац.

Отуда таква мржња према садашњој буржоазији, капиталистима и њиховим приврженицима од либералне интелигенције до Лењина и Стаљина. То је страх присталица Европе од Лисабона до Владивостока (или Урала) пред могућношћу оживљавања праве руске државе и обнове социјалне правде.


И. Тоидзе. Лидер'с Цалл
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

363 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +73
    22. април 2020. 05:41
    Име Лењина је заувек уписано у светску историју. 
    Владимир Иљич Лењин је остварио оно што је многима изгледало немогуће, захваљујући њему се прва светска држава радника и сељака, СССР, појавила на мапи света. У овој држави свима је гарантовано право на рад, поштована су сва социјална и грађанска права сваког човека. Сви су се осећали заштићени и сигурни у будућност. Лењин је отворио нову еру у историји човечанства. Епоха у којој није било експлоатације, а највише су се ценили друштвени односи међу људима и народима, морал, морал и пристојност. У поређењу са овим, садашње капиталистичко слободно тржиште је само атавизам пећинског човека. Лењин је ипак модернији од свих његових критичара.
    Данас неки од ових „критичара“, у лику најревноснијих и најбеснијих чувара капитализма и фашизма, покушавају да униште споменике Лењину у различитим земљама. Али они, ови критичари, који глуме буржоаску демократију, никада неће уништити његов прави споменик. Он је у бесмртности и праведности своје ствари. 
    1. +49
      22. април 2020. 05:45
      мир народима, земља сељацима, фабрике радницима, власт Совјетима
      1. -КСНУМКС
        22. април 2020. 05:48
        Цитат: Дедкастари
        мир народима, земља сељацима, фабрике радницима, власт Совјетима

        Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
        Нема земље, нема фабрика, нема света.
        Нема овлашћења саветима.
        1. +53
          22. април 2020. 07:34
          Цитат из аталефа
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
          Нема земље, нема фабрика, нема света.

          Такође кроз цртани Јељцин промашио центар? И овде је један после отварања овог центра, по обичају, поновио: "Галоше! Галоше!"
          1. +43
            22. април 2020. 08:08
            Совјетски (Михаил)
            Такође кроз цртани Јељцин промашио центар? И овде је један после отварања овог центра, по обичају, поновио: "Галоше! Галоше!"
            Не баш. Ово је жртва абортуса совјетског здравственог система. Спасили су копиле, а он сада сипа шљаке онима који су га спасили, одгајали, хранили, научили. У обећаној земљи има много таквих жртава абортуса.
            1. +34
              22. април 2020. 08:51
              О Лењину је најбоље рећи његов саборац друг Стаљин, дајмо му реч.

              „Величина Лењина, као наследника Маркса и Енгелса, лежи управо у томе
              је да у марксизму никада није био роб слова. У њиховом
              истраживања, следио је упутства Маркса, који је то више пута говорио
              Марксизам није догма, већ водич за акцију. Лењин је то знао и, стриктно
              правећи разлику између слова и суштине марксизма, никада није сматрао марксизам догмом,
              али је покушао да примени марксизам као главни метод у новонасталој ситуацији
              капиталистички развој. ИН у томе је управо величина Лењина да он
              отворено и поштено, без оклевања, покренуо питање потребе за новим
              формуле о могућности победе пролетерске револуције у појединим земљама, не
              плашећи се да ће се опортунисти свих земаља држати старе формуле,
              покушавајући да у име Маркса и Енгелса прикрију своју опортунистичку ствар.

              („О социјалдемократској девијацији у нашој партији“, 8. том, стр. 249.)
              И.В. Стаљин.
            2. -КСНУМКС
              23. април 2020. 17:09
              Цитат: Вариаг_0711
              . Ово је жртва абортуса совјетског здравственог система

              1) у праву сте - у СССР-у су абортуси постали толико доступни да су поткопали демографију руског народа ...
              2) Уместо суштинског одговора - прешли сте на увреде - то значи да немате аргументе ... захтева
              Али они заиста не постоје - уместо мира, покренут је грађански рат, крвавији од Првог светског рата
              Уместо земље и фабрика, сељаци су добили ропство у колективним фармама, а радници у фабрикама, животни стандард је пао, у ствари је постојао полугладни живот... власт је припала Свесавезној комунистичкој партији Бољшевици и његов борбени одред Чеке / ОГПУ / НКВД / МГБ / КГБ hi
        2. +33
          22. април 2020. 08:59
          Мрзе и веома се плаше. Јер ако се појави такав Лењин, онда ће престати њихова канибалска моћ, опет ће морати да беже у Турску последњим паробродом или приватним авионом...
          1. +12
            22. април 2020. 20:58
            Мрзе и веома се плаше.

            Дакле, постоји таква компанија у мрзитељима Лењина. Уједињени једним циљем и методологијом.
            1. +7
              23. април 2020. 06:04
              Чудно ми је да у наше време Путина, Сечина и Гундјајева некима није јасно зашто је Лењин то урадио Николају, буржоазији и свештеницима.
              1. -5
                23. април 2020. 22:25
                На који начин је можда Николај, буржоазија и свештеници, требало да учине исто?
                Да ли је глупо пуцати 750 хиљада годишње? Како су прошли бољшевици?
            2. -1
              25. април 2020. 22:00
              Зашто тако категорично?
              На пример, покушавам да судим кроз призму историје из најједноставнијег питања.

              А шта је добро Лењинова ствар донела руском народу?

              Без емоција, само чињенице.

              Руски народ је, да се не меша са совјетским народом, пао на последње место по животном стандарду међу свим осталим европским народима.
              Завеса.
              1. +4
                26. април 2020. 11:50
                Оне. бесплатна медицина, бесплатна па и обавезна средња школа, исти 8-часовни радни дан, породиљско одсуство итд. Зар не мислиш да је то добро? Што се тиче вашег појашњења, да, дато је свима, не само Русима.
                1. -1
                  27. април 2020. 16:23
                  Само сир у мишоловци је бесплатан.
                  Све се у потпуности плаћа из џепа грађана....
                  Стога сва оваква достигнућа сматрам празним популизмом.

                  Међутим, током година СССР-а, Руси су живели горе од свих других народа.
                  Па за европске сам већ рекао – Руси су као националност у годинама СССР-а били на последњем месту по животном стандарду међу свим осталим европским народима.

                  Иначе, други народи у СССР-у нису живели тако лоше као Руси, Грузијци, Јермени, чак и Модавани и други...
                  Питање:
                  Зашто комунисти толико мрзе руски народ?
            3. +25
              28. новембар 2020. 20:23
              Боје се Лењина чак и мртвог. hi
        3. -КСНУМКС
          22. април 2020. 10:16
          Цитат из аталефа
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.

          Сад ће вам православни бољшевици разбити минусе. Међутим, и ја исто. Када се расправља о таквим чланцима, па чак и за годишњицу, они се убацују овде. лаугхинг
          Видите, они се сада напију, и жале се да, кажу,
          Цитат из доццор18
          канибалистичка моћ
          .
          Чопери једноставно не знају, тачније, не желе да знају како су се „људи уморили“ када је заиста постојала „људождерска моћ“. У логору би били пет година. Или га „одвести под поседовање“. Или у казан код Кијева или Вјазме. О, огорчеће се, шта смо ми? Ништа, секу иверице лете. лол У интересу светске револуције то је могуће.
          Рећи ће да ово, кажу, није Лењин, овај, кажу, није најбољи студент.
          Ћеф. Јабука са дрвета јабуке... Царизам и буржоаска друштва су били и јесу далеко од идеалних. Управо је распадање царске, племените Русије омогућило бољшевицима да подигну моћ која је лежала на улици. Али они, укључујући Лењина, су главна грешка и злочин је у томе што су он и његови сарадници хтели да остваре своје циљеве уз помоћ принуде и терора. гони човечанство гвозденом метлом до среће.
          Шта је то резултирало?
          Шта, почео материјално да живи боље него у капиталистичкој Европи?
          Или нису узимали мито и није било злочина?
          Или сељаци нису постали „државни“ и нису одуговлачили своје постојање без пасоша скоро до Брежњева.
          Заборавио сам, топили су много гвожђа по глави становника и летели у свемир, правили су нуклеарно оружје. Али уосталом, други су све ово примили без грандиозних тензија и жртава. (осим можда Кине)
          Ах, постали су поједини маршали и научници.
          Да, и под царизмом, генерали Алексејев (од сељака), Дењикин (његов отац је био кмет, порастао је до чина мајора), Корнилов (син козака). По материјалном благостању били су далеко од Лењина – сина државног генерала и Троцког из јеврејске трговачке класе. Да, и М. Ломоносов се може запамтити.
          Али, шта бацити бисере, православци се ипак не могу преправити, они су марксисти-лењинисти, вођени жељом, као мрачњаци, да добију доброг и поштеног краља, који ће одмах очистити земљу од прљавштине, успоставити правду и дати ван редоследа и одговарајућег садржаја.
          1. +24
            22. април 2020. 10:48
            Алексејев (Алексеј)
            Шта, почео материјално да живи боље него у капиталистичкој Европи?
            Па просветли нас, како је у капиталистичкој Европи пре Октобарске револуције живео прост радник? Које је социјалне гаранције имао, шта је јео, шта је пио, колико је сати дневно вредно радио?
            Да, и под царизмом, генерали Алексејев (од сељака), Дењикин (његов отац је био кмет, порастао је до чина мајора), Корнилов (син козака).
            Нашли смо три богаља, а има и других примера? Колико су академика од обичних сељака научили под царем, па, акромја Ломоносов?
            Али шта да баци перле, православни се још увек не могу преправити,
            И ту сте у праву, само ће гроб исправити такве пацијенте као што сте ви.
            1. +5
              22. април 2020. 13:16
              Цитат: Вариаг_0711
              Па просветли нас, како је у капиталистичкој Европи пре Октобарске револуције живео прост радник?

              Ево једног дисидента – антисовјетскост преплављује америчку јавност, иначе, 1959. године.
              Оженио сам се 1914. године, двадесетогодишњак. Пошто сам имао добро занимање (бравар), могао сам одмах да изнајмим стан. Имао је дневни боравак, кухињу, спаваћу собу, трпезарију.

              Прошле су године од револуције, и боли ме када помислим да сам ја, радник, живео много боље у капитализму него што радници живе под совјетском влашћу. Овде смо срушили монархију, буржоазију, изборили смо своју слободу, а људи живе горе него раније. Као бравар у Донбасу пре револуције зарађивао сам 40-45 рубаља месечно. Црни хлеб је коштао 2 копејке по фунти (410 грама), док је бели хлеб коштао 5 копејки. Сало је ишао за 22 копејке за фунту, јаје - по копејку. Добре чизме коштају 6, највише 7 рубаља
          2. +19
            22. април 2020. 11:04
            Цитат: Алексејев
            Сад ће вам православни бољшевици разбити минусе

            Нећемо те сломити, иако бисмо желели, сам живот ће те „сломити“.
            У овој фази, учења Маркса-Лењина-Стаљина постају архи-релевантна и ускоро ће заблистати „новим бојама.” Бескорисно је тврдити да је совјетски пројекат био најуспешнији на свету, свет ће се развијати искључиво у правац социјализма и комунизма у будућности.
            1. +3
              22. април 2020. 11:39
              .С обзиром да је совјетски пројекат био најуспешнији на свету, бескорисно је тврдити да ће се свет у будућности развијати искључиво у правцу социјализма и комунизма.
              Или умри!
              1. +8
                22. април 2020. 11:50
                Цитат од АКузенке
                Или умри!

                Слажем се, трећег нема.
            2. -КСНУМКС
              22. април 2020. 11:52
              Цитат: Малиута
              У овој фази, учења Маркса-Лењина-Стаљина постају изузетно релевантна и ускоро ће заблистати „новим бојама”.

              То је оно што ми се свиђа код комуњара - то је чињеница да ће се они увек и све дешавати - сутра, у блиској будућности, у не тако далекој будућности. лаугхинг
              Само сви ови православни караташи, лузери који су попили све на свету, нарикачи за лепим јуче и некрофили - вратите нам Стаљина ----- заглављени између светова у сталном дежа ву.
              Већ смо били у вашем каку, хвала Богу изашли смо.
              Надам се да ће сва ова људождерска комунистичка идеологија бити заувек заборављена и страшило коначно закопано, закопао бих га на полигону Бутово, по могућству на месту некадашњег шока, или спалио и пепео развејао у ветар - да ни ДНК не би остао за анализу.
              1. +22
                22. април 2020. 12:02
                Цитат из аталефа
                Већ смо били у вашем каку, хвала Богу изашли смо.

                Да вас подсетим да се ваша историјска отаџбина појавила по налогу ваше сопствене бивше домовине, тада су вам дали све од нуклеарне бомбе до социјалних давања, вашу војску су градили и совјетски официри, исти они који су заузели и Берлин.
                Узалуд бацате какицу у прошлост, јер је будућност врло осветољубива. hi
                1. -КСНУМКС
                  22. април 2020. 12:39
                  Цитат: Малиута
                  Да вас подсетим да се ваша историјска отаџбина појавила по налогу ваше бивше отаџбине,

                  Тада се појавила наша историјска отаџбина – када још Русије није било на видику, ако мислите на град Израел – онда превише преузимате на себе – ПО ЗАХТЕВИМА.
                  Улога СССР-а у томе је .али апсолутно није фундаментална.
                  Израел је постојао де фацто.
                  И још више, нисам се организовао уз помоћ СССР-а.
                  Цитат: Малиута
                  тада вам је дато све од нуклеарне бомбе до социјалних давања

                  Дали су нам – више глупости нисам видео.
                  Цитат: Малиута
                  изградили совјетски официри

                  Да тачно.
                  Наведите чињенице сами?
                  Ко је од совјетских официра, по инструкцијама СССР-а, помогао изградњу ИД?

                  Цитат: Малиута
                  Узалуд бацате какицу у прошлост, јер је будућност врло осветољубива

                  Док видим једно, филм – ОСВЕТА МУМИЈЕ – је јасно снимљен о Русији
                  1. +24
                    22. април 2020. 12:52
                    Цитат из аталефа
                    Тада се појавила наша историјска отаџбина – када Русија још није била на видику

                    Да, да, и ваш саплеменик Шапиров Вова каже да су се „на територији Русије прво појавили Јевреји па тек онда Руси и није јасно ко кога посећује“.
                    Немам ништа против Јевреја и није ме брига како и како су се од Сарацена претворили у своју етничку групу и раширили се по целом свету и ширили трулеж на све вас и увек, од крсташких ратова до трећег рајха и само совјетска власт вас је опрала, опрала, дала једнака права, а затим заштитила од потпуног уништења. Бар то не заборавите.
                    ПиСи. Погледајте филм "Тата".
                    1. -КСНУМКС
                      22. април 2020. 15:18
                      Цитат: Малиута
                      Да, да, то каже ваш саплеменик Шапиро Вова

                      Брига ме шта је Шапиро рекао – можете ли ми изнети чињенице, или, као и увек, гомилу у локви?
                      Цитат: Малиута
                      Немам ништа против Јевреја и није ме брига како и како су се од Сарацена претворили у своју етничку групу

                      Па, вероватно о томе како си се окренуо од Татара.
                      Цитат: Малиута
                      и шири се по целом свету и шири трулеж на све вас и увек

                      Нећете разумети Сидорове
                      Или они шире трулеж по нама, па ми онда владамо светом?
                      Цитат: Малиута
                      само вас је совјетска власт опрала, опрала, дала вам једнака права

                      Озбиљно?
                      Хоћеш ли то доказати документима или си опет прднуо у локвицу?
                      Русија је била једна од последњих земаља на свету која је Јеврејима дала једнака права, али и то је било много пре револуције.
                      https://eleven.co.il/jewish-history/modern-era/15084/

                      Цитат: Малиута
                      а затим заштићен од потпуног уништења. Бар то не заборавите.

                      Јевреји су се некако сами борили, и свакако (без молбе за улогу Црвене армије) - нисте били сами.
                  2. +1
                    10 август 2020 12:08
                    Јеси ли потпуно љут?! Седи на туђину, пиј туђу воду, а твој народ је половина бивших грађана СССР-а. И после тога зовете Русију – „мумија“. Запамтите једну једноставну истину: ако Русија напусти Блиски исток, онда ће Израел имати веома лоше време. Русија је била та која је зауставила ИСИС (заувек ће горети у паклу). А да није ове чињенице, онда би вам бармалеј већ био веома близу. Ово је барем. Размазили сте све своје комшије једном чињеницом свог постојања. Твоја "држава" у туђини. И не само то, узели сте и Голан од Сиријаца. Ово неће опростити ни Сиријци, ни Ирачани, ни Иранци. Доћи ће време - бићете готови. Упамти моје речи...
              2. +14
                22. април 2020. 12:13
                аталеф (Александар)
                Закопао бих га на полигону Бутово, по могућству на месту некадашњег шока, или пепео спалио и расуо на ветар – да од њега не би остао ни ДНК за анализу.
                Па ћемо вас и такве као што сте ви сахранити тако да се такви олоши више не рађају у Русији.
              3. +6
                22. април 2020. 13:00
                То је оно што ми се свиђа код комуњара - то је чињеница да ће се они увек и све дешавати - сутра, у блиској будућности, у не тако далекој будућности.


                Па да .. само нам је Путин обећао плате од 2700 долара у будућности .. до 2020 .. И јуче смо сишли са нафтне игле ..
                1. -2
                  23. април 2020. 06:57
                  Цитат: Роман123567
                  То је оно што ми се свиђа код комуњара - то је чињеница да ће се они увек и све дешавати - сутра, у блиској будућности, у не тако далекој будућности.


                  Па да .. само нам је Путин обећао плате од 2700 долара у будућности .. до 2020 .. И јуче смо сишли са нафтне игле ..

                  Дакле, то је све што постоји само у Израелу. Путин није одредио земљу. Дакле, све тврдње Натањахуу.
              4. +2
                25. април 2020. 17:12
                Цитат из аталефа
                Већ смо били у вашем каку, хвала Богу изашли смо

                И сада нисмо само у каки, ​​већ у чистом и трзају, у гушти... са нашим главама. Не овако?
            3. -КСНУМКС
              22. април 2020. 14:42
              Цитат: Малиута
              Нећемо те сломити, иако бисмо желели, сам живот ће те „сломити“.
              У овој фази, учења Маркса-Лењина-Стаљина постају архи-релевантна и ускоро ће заблистати „новим бојама.” Бескорисно је тврдити да је совјетски пројекат био најуспешнији на свету, свет ће се развијати искључиво у правац социјализма и комунизма у будућности.

              Диносауруси живе у некој врсти алтернативног света? Маљута одмах посети доктора за лечење шизофреније.
            4. +23
              28. новембар 2020. 20:24
              Филозофија марксизма истражује фундаменталне проблеме положаја човека у свету, односа људи и суштине човека. На разумевању ових проблема у марксистичкој филозофији заснивају се њени најважнији концепти: на законима историје, на значају материјалне производње у животу друштва, на класној борби, социјалној револуцији итд.
          3. +15
            22. април 2020. 11:20
            Алексејев, погледајмо достигнућа царизма ...
            - неписмени људи
            -Пољопривреда на нивоу средњег века
            - огромна смртност новорођенчади и практично нема приступачне здравствене заштите
            - заостала индустрија
            - потпуни ћорсокак у развоју државе
            -па, несолвентност и слабост монархије која је пала од првог боцка
            И што је најважније живело се и у социјализму и под садашњим дивљим капитализмом.Има се са чиме упоредити.А ова епидемија је угасила сву ружноћу и нехуманост капитализма.Немоћ и кукавичлук оних који су се хватали за хранилицу.праведност у будућности .
            Такође желим да напоменем да већина садашњих ''социјалиста на Мајбаховима'' нема никакве везе са комунистима и само обмањује становништво.Прави комунисти су дали животе за своју отаџбину.
            Е, сад ће то бити оно што становништво за себе изабере.Време је да преузмете одговорност за своје поступке.
            1. +1
              26. април 2020. 02:06
              Недавно оживљена фирма Фаберже снимила је филм о својој историји и речено је да док је Николај ИИ делио скупа ускршња јаја ове фирме на десно и лево, обични људи у Санкт Петербургу живе 20 људи на 10. квадратних метара.
          4. +18
            22. април 2020. 11:41
            Цитат: Алексејев
            Управо је распадање царске, племените Русије омогућило бољшевицима да подигну моћ која је лежала на улици
            Ништа, Алексеј, није лежало "на улици". Ви, и други са сличним аргументима, не видите шуму за дрвеће, како се каже.

            Прво, сам капитализам је од самог почетка изазвао најтежу експлоатацију свих најамних радника и, „како су људи били уморни“, кажете црнцима у Америци, па чак и после победе северњака, да лучничари у истој Енглеској, коначно, читају Максима Горког, ако царизам само са гримизним прстеном изазива асоцијације или слику галантне господе официра на баловима. Први светски рат је требало да одреди лидера у капитализму, а одредио је да су Англосаксонци победили. Главни претендент, Кајзерова Немачка, уништена је. Упоредо са њом пропадају Аустроугарска, Османско и Руско царство. Англосаксонцима није била потребна јака и јединствена Русија. За то се догодила Фебруарска револуција, где су Јељцини, Цубаис и Гајдарси чекали Русију већ 1917.

            Лењин и бољшевици су спасли Русију тако што су створили стуб моћи независан од светског капитализма – социјализам. Наиме, то је на крају омогућило да се, након 26 година од стварања Совјетског Савеза, од земље направи нуклеарна велесила, а након још 8 година да се лансира први свемирски сателит на свету. Да, није било лако, „са плуга“, од неписмености већине становништва. Шта су садашњи браћа-олигарси урадили у Русији за скоро 30 година своје буржоаске власти, добивши од земље не краљевске рушевине, већ свемирску велесилу? Оптимизације, смањења, коришћење бесплатних, у чему нема њихове директне заслуге - жустра продаја природних ресурса и совјетски војни развој, уопште, изједају совјетску маргину сигурности.

            Друго, за све оптимисте капитализма немогуће је живети у капитализму и бити ослобођени господара овог светског система. Можете надувати образе подижући своје пале рејтинге, али не можете градити самостални, „паралелни“ капитализам, бити на туђем полу моћи, држећи свој новац код власника капитализма. Покушали су да униште Совјетски Савез рукама Хитлера, дозвољавајући Немачкој да се наоружа, одузме потенцијал готово целе Европе, а све зарад стварања анти-СССР-а у лице нацистичке Немачке. Нема потребе овде о котловима код Кијева и Вјазме, Хитлеру је, понављам, дат потенцијал целе Европе, Британци су и сами узели ноге од Денкерка само зато што им је Хитлер то дозволио, будући да је сопствени штићеник. Англосаксонци су „јебали“ Немце, терајући их да раде на уништењу и слабљењу СССР-а, сада је Немачка још увек под де факто окупацијом.

            Али оно што Јункерси нису урадили, урадили су Сникерси... Ми смо другачије поражени, надиграни у пропаганди, реклами, показали монструозно лицемерје и подлост, па су 1991. убили Совјетски Савез. Ми смо у капитализму, за неке је доступност страних аутомобила и каросеријског пива постао критеријум благостања... Па зашто је дошла криза, чему епидемија-пандемија? Пошто капитализам нема светлу будућност, изгубио је своју позитиву, чим су се формирали транснационални монополи, главни адут такмичења постао је фикција. Без надметања са стубом социјализма, а све попустљивости су почеле да се стисну на исти начин, да се шрафови затегну назад. Главно је да је сам светски капитализам одавно економска пирамида, где без експанзије, без нових колонија наступа криза, излаз из које је рат или природна катастрофа, са новим налетима зараде на несрећама и патњама обични људи. Сам капитализам је већ постао планетарни вирус који убија човечанство моралом потрошача и култом новца.

            И, на крају, цитат из филма „Обештећење“, где је Јеврејин Шлемович суштински објаснио „значење бића“.
            Јеврејин није шкрт, Јеврејин је разборит.

            Новац треба да рађа новац, а не задовољство.
          5. -2
            22. април 2020. 12:58
            Шта је то резултирало?

            Постаните срећнији!! Ово је главна ствар..
            Остало је глупост..
          6. -5
            22. април 2020. 14:39
            Цитат: Алексејев
            Шта је то резултирало?
            Шта, почео материјално да живи боље него у капиталистичкој Европи?
            Или нису узимали мито и није било злочина?
            Или сељаци нису постали „државни“ и нису одуговлачили своје постојање без пасоша скоро до Брежњева.
            Заборавио сам, топили су много гвожђа по глави становника и летели у свемир, правили су нуклеарно оружје. Али уосталом, други су све ово примили без грандиозних тензија и жртава. (осим можда Кине)

            Постављате им непријатна питања.
          7. +10
            22. април 2020. 21:13
            Да, "у СССР-у је било лоше ..."
            Моји родитељи су деца колхоза, завршили су сеоску школу,
            обојица су ушли у институте, нашли пристојан посао у просвети, добили стан, радили много, али не нарочито у
            него им није требало.
            "Сада је добро..."
            Да наша деца имају
            оно што су моји родитељи имали, треба да се трудиш на два посла
            Сав живот. Узгред, гаранције
            не било...
          8. Поента, драги Алексејев, није у ,, миту и ,, злочину ,,,, а не о количини ,, ливеног гвожђа ,, ... Све је у борби, сукобу ЉУДИ и нељуди . Хиљадугодишња борба добра и зла.
            тзв. ,, капитализам ,, измислили и наметнули ,, обични нељуди ,, (саветујемо вам да к - ,, уфо , - кратко, згодно и смислено веома разумно) пре неколико векова у целини ,, цивилизовано свет ,,. Мото ове „зграде“ је „Права без дужности!“ Ужасан мото. Капиталисти (империјалисти, глобалисти...) имају право да ти јашу за вратом, користе твој живот како им одговара. А ваше мишљење или жеља по овом питању их апсолутно не занима.
            Тако актуелан пример. Последњих 30 година већина радних људи у Русији није видела плате. У ствари, милиони људи примају БЕНЕФИЦИЈЕ. Скромна помагала за преживљавање. Да подсетим да је прошло већ 30 година откако је ,,РК ,, ( ,, Капиталистичка Русија ,,) уз помоћ долара нашла своју незавидну нишу у долару ,, координатном систему ,,. И деценијама је додатак за пролетаријат Републике Казахстан био 200, 300, ређе 500 и 1000 долара. Руски говорни „капиталисти“ Републике Казахстан плаћају себи уобичајену „америчку“ плату – 3000 долара месечно, 5 долара, 000 долара и више. Зашто се то дешава, они не објашњавају. Поред грубог „нема пара“, од њих никада нећете чути ништа РАЗУМЉИВО (види мото „градња“).
            Наши преци су вековима толерисали руске говорнике и ,,заззих ,, НЛО. Први светски рат, РАЗВОЈ И ОРГАНИЗОВАН од стране ,, међународне, НЛО, гурнуо је до друштвене експлозије. Очи НЛО-а Немачке и Русије, Француске и Енглеске, Америке и Аустроугарске радосно су сијале... Таква прилика да се ЗАРАДИ савршено!Али шта је са ЉУДИМА? Морају да напусте своје породице, хране вашке у рововима, изгубе вид од гасних напада, уништавају једни друге у жестокој борби прса у прса... Погледајте мото ,,градите,,!
            Докле су радници и сељаци Русије, озбиљне ПРАВОСЛАВНЕ земље, могли да издрже ову сатанску вахканалију. А онда су одлучно рекли: ,,Доста!,, И напустили су ровове са оружјем и знали су за шта и за КОМЕ (против кога) ће им требати.
            Уважени аутор чланка прецењује улогу бољшевика. Октобарска револуција 1917. била је ТРЕЋА. Добили су НЛО и њихове саучеснике из редова „лоших људи“, „погрешних људи“, и искрено глупих људи. Руси, као што знате, ,, дуго упрегну ... ,, Па, а онда: ,, Ко се није сакрио - нисам ја крив ... ,, Мржња је кипила. Секли су столарским секирама, рукама их кидали за само једног који је припадао „експлоататорској класи”. А како си хтео? ,, Није све карневал за мачку ,,.
            Наравно, нису сви представници буржоазије НЛО. Али ова класа их самоуверено печати у серијама. Таква је посебност служења златном телету. Не аутор коментара, већ Творац Васељене јасно и јасно каже свима ,,хомо сапиенс,:: ,,Не можете служити мени и мом новчанику ,,. Али ако не служе Богу, коме онда?
            Представници НЛО-а могу се наћи у скоро свакој друштвеној групи.
            Али би било целисходније издвојити их у ОДВОЈЕНИ РАЗРЕД. Нажалост, деда Лењин је био искрено слаб у духовним стварима. У супротном, сигурно би то сам урадио. Претпоставићемо да нам је оставио ова ,, појашњења и допуне ,,. У супротном, испало би да смо, за све спремни,,)
            Лењин В.И. а без овога има довољно заслуга за Русију. Сви који су заинтересовани треба да схвате да је Владимир Иљич по духу био РУС. Иако је живео много година, у Европи,,. Ово је васпитање православног оца-радника, васпитање околине, васпитање Русије. Његова традиција, историја, култура, начин живота... Уосталом, на пример, ,, савет , - апсолутно руски, словенски орган. ,, Мамио ,, буржоаски парламент није наш, није руски. А савет је наш.
            А да није било Лењина? Сигурно би постојао још један прави Вођа. Небо даје вође на време, ако ЉУДИ масовно почну да падају у „тешку свакодневну ситуацију“, али НЛО су превише „зависни“
            1. -7
              23. април 2020. 05:49
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              , Ужасан мото. Капиталисти (империјалисти, глобалисти...) имају право да вам јашу за вратом, користите свој живот како желите

              Па, заправо, у питању коришћења свог живота по свом нахођењу, комунисти су били само другачији.
              За њих је, генерално, цена људског живота била нула и још увек је.
              Мислим да није потребно наводити примере.

              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              И деценијама је додатак за пролетаријат Републике Казахстан био 200, 300, ређе 500 и 1000 долара. Руски говоре сами, капиталисти

              а зашто си одлучио да Русија има нормалан капитализам?
              или можда кажете да Европа није капитализам? У Луксембургу, Шведској, Норвешкој. Немачка, Француска?
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              Таква је посебност служења златном телету,

              по мом схватању, боље је служити свом златном телету него се борити за срећу светског пролетаријата под заставом комија.
              Орање је исто, али излаз је нула и општи дефицит, кронизам и купони.
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              да је Владимир Иљич по духу био РУС

              контроверзна изјава
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              Ово је васпитање православног оца-радника, васпитање околине, васпитање Русије

              Да . тата је васпитан - један син је терориста, краљеубица (неуспешан), други канибал са потпуним одсуством линије маралних вредности.

              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              А да није било Лењина?

              то би била срећа за Русију
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              Небо даје вође на време ако ЉУДИ масовно почну да падају у „тешку свакодневну ситуацију“

              То је сигурно, само једни воде земљу до просперитета, а други до сиромаштва, терора и, као резултат, пропасти земље.
          9. +4
            23. април 2020. 17:55
            Да не причамо о „развлашћењу“. Мој деда, „праведни власник“ одбио је да се учлани у колхозу. Наравно, није узео оружје у руке и није бранио своју имовину – кућу, стоку, себе и своје најмилије. Да, претили су му, кажу да ћемо средити колибу.. И послао је све на три писма, покупио своје ствари, своју породицу и отишао у Смоленск. Тамо где је живео цео живот, не рачунајући Велики отаџбински рат, био је на фронту, све до смрти 1986. Време је да се ви, господо либерали, одмакнете од маркица.
        4. +6
          22. април 2020. 11:12
          Цитат из аталефа
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
          Нема земље, нема фабрика, нема света.
          Нема овлашћења саветима.

          Ти, ако си и сам превише лењ да читаш, слушај паметне људе:
          1. -9
            22. април 2020. 11:55
            Цитат из: РОСС 42

            Ти, ако си и сам превише лењ да читаш, слушај паметне људе:

            Слушао сам.
            Јап, потпуно ван додира са стварношћу.
            1. +4
              23. април 2020. 20:27
              Прочитао сам коментаре ... и схватио сам да је овде само један прави јап .... а ово је аталеф
        5. 0
          22. април 2020. 11:36
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
          Нема земље, нема фабрика, нема света.
          Нема овлашћења саветима.



          а видиш либерале к'о булк ....па ни не обећавају ...али су спремни да опљачкају земљу и Отаџбину и продају све преко брда
          1. -9
            22. април 2020. 15:20
            Цитат олегцтора
            и видиш либерале као булк.

            зашто да га волим?
            Узгред, који разлог имаш да га мрзиш?
            Цитат олегцтора
            па и не обећавају ... али су спремни да опљачкају земљу и Отаџбину и продају све преко брда

            Ко то сада продаје?
        6. Коментар је уклоњен.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +50
        22. април 2020. 06:54
        Срећан празник свима који су за социјалну правду! Од сваког према способностима, сваком према послу.
        1. +35
          22. април 2020. 08:32
          ЗАИСТА спасио државу од пропасти.Индустрија,банке,подземље су били у рукама странаца.СВЕ је национализовано.
          Запад се надао да ће бољшевици докрајчити Републику Ингушетију и настала је нова врста државе.
          Идеје СЛОБОДЕ, РАВНОПРАВНОСТИ, БРАТСТВА заузеле су умове целе Планете.
          А када је постало јасно да је социјализам чврсто стао на ноге у 1/6 света, западни „аналитичари“ су скренули пажњу на Хитлера и Ко.
          Модерни либерали (русофобни либерали) учествовали су у пљачки и разарању Земље.
          И само једна помисао на социјалну правду их љути.
          Желео бих да кажем да је још 1918. године један од вођа циониста Жаботински тзв.
          идеје бољшевика су ГЛАВНА претња ционизму.
          Срећна годишњица!
          1. +16
            22. април 2020. 11:35
            Хм, ако Бог хоће да казни човека, онда га лишава разума. Многи који су „издржали и издржали“ из СССР-а једно не желе да схвате. Без СССР-а, без његове победе над нацизмом, ни они сами не би постојали у свету. Да, и не би било Израела, а можда и јеврејског народа. Нешто их спречава да дођу до тако једноставне мисли. Можда недостатак разума, можда новца, можда недостатак логике. Није стручњак.
          2. +6
            22. април 2020. 11:37
            Желео бих да кажем да је још 1918. године један од вођа циониста Жаботински тзв.
            идеје бољшевика су ГЛАВНА претња ционизму.

            Сигурно!!!! Уосталом, комунисти су у својој суштини ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ. Сваки национализам је непријатељ!
            1. +6
              22. април 2020. 15:51
              А сваки национализам, ма како се звао, пре или касније се дегенерише у фашизам.
              1. +3
                22. април 2020. 17:34
                Брате, поправићу то. Дегенерише у нацизам. Сваки нациста је фашиста.
        2. +16
          22. април 2020. 11:06
          Цитат: ВитаВКО
          Срећан празник свима који су за социјалну правду! Од сваког према способностима, сваком према послу.

          придружујем се! Погледајте, другови, какви су били лепи и пространи симболи, верујем да ће се вратити.
      4. +3
        22. април 2020. 12:10
        Идеали социјализма ... . ..
        „Господе, ако је истина света
        Свет пута неће моћи да нађе,
        Част лудаку који ће инспирисати
        Човечанство има златни сан. ----На лудим лутајућим путевима,
        Лудак нам је отворио Нови свет;
        Лудак нам је дао Нови Завет -
        Јер овај лудак је био бог.
        Ако је сутра земља наш пут
        Заборавио да сија наше сунце -
        Сутра ће осветлити цео свет
        Мисао о некаквом лудаку!“.....човјечанство ће увијек тежити идеалима Једнакости, правде, мира за народе, земље за сељаке, фабрике за раднике.... Талас за таласом, генерацијом за генерације, док не створе прави свет.. Лењин је геније свог-нашег времена.
      5. 0
        26. април 2020. 12:01
        Народи су добили не мир, већ ратове - грађанске, светске и хладне, сељаци су уместо земљишног колхозног ропства, док су фабрички радници добили петогодишње планове за четири године, а Совјети су добили привид власти.
    2. -КСНУМКС
      22. април 2020. 05:54
      Цитат из нингуем
      У овој држави свима је гарантовано право на рад, поштована су сва социјална и грађанска права сваког човека. Сви су се осећали заштићени и сигурни у будућност.

      То је сигурно – поготово после револуције, колективизације, а посебно од 37. године.
      Лењин - онај који је прогласио доктрине пролетерског терора и класне борбе у апсолутном
      Коштао је милионе живота Руса, развио га је мар и пола зноја, стотине милиона живота однела је његова теорија.
      Милиони избеглица, разорене породице
      Гори у паклу са целом његовом бандом.
      Дан туге је његов рођендан, без њега и његових комунистичких жудњи свет би био много боље место.
      1. +35
        22. април 2020. 06:44
        Ви сте паметна особа. Зашто дођавола пишеш такве глупости? Колективизација је била неизбежна, и сада само велики пољопривредни произвођачи (пољопривредна газдинства, ако хоћете) могу да обезбеде храну, али не као индивидуална газдинства. Да, пепегиби нису били без тога, било је такво време
        1. -КСНУМКС
          22. април 2020. 07:04
          Цитат из Нехиста
          Ви сте паметна особа. Зашто дођавола пишеш такве глупости?

          То је моје мишљење.
          Комунисти и Лењин на челу ове банде довели су Русију до тога да она једе преко 100 година.
          Без комуниста, Русија би била највећа држава на свету, са минимум 300-350 милиона људи.
          Цитат из Нехиста
          Колективизација је била неизбежна

          У целом свету није било колективизације, али је у Русији била неизбежна.
          Неминовно је читава лажна комунистичка доктрина подразумевала порицање личног.
          Сељаци без земље, радници без средстава за производњу.
          Све јавно - значи реми.
          Сами кгоммуниаки (тачније, врх) - савршено су уживали у предностима, качећи резанце на уши несрећних грађана.

          Цитат из Нехиста
          и сада само велики пољопривредни произвођачи (пољопривредна газдинства, ако хоћете) могу да обезбеде храну, али не као индивидуална газдинства.

          Па, наравно, функционише у целом свету - дакле, али у једној земљи је другачије.
          Опет, да, холдинг има власника и Рус се храни. А шта је са комуњарима? Да Америка није продала СССР-у (80-тих година достигао је 100 милиона тона) житарица, почела би глад.

          Цитат из Нехиста
          Да, пепегиби нису били без тога, било је такво време

          Ексцеси - свиђа ми се ова реч.
          Ово је врста - колатерални губици - лепа реч за смрт цивила током вођења непријатељстава.
          1. +26
            22. април 2020. 07:23
            Промени већ приручник.. Све ове глупости су већ сто пута демонтиране, а ти имаш дрскости да поново овде довлачиш ове маховине антисовјетске клишее.
          2. +33
            22. април 2020. 07:30
            Да, није било колективизације... Узмимо Британију са њеним ограђивањем... Или Рузвелта са његовим истовременим затварањем свих банака и нулирањем свега. Ваши кибуци су иста колективна фарма али на израелском. Иначе, Бен Гурион је био социјалиста и у почетку је исповедао исту ствар. А како се удаљавао од социјализма, наши возачи су га оставили на руке. Свађати се са тобом је бескорисно. Лењин је био изузетна личност у историји читавог човечанства и то се не може одузети
            1. +12
              22. април 2020. 11:38
              Цитат из Нехиста
              Да, није било колективизације... Узмимо Британију са њеним ограђивањем... Или Рузвелта са његовим истовременим затварањем свих банака и нулирањем свега. Ваши кибуци су иста колективна фарма али на израелском. Иначе, Бен Гурион је био социјалиста и у почетку је исповедао исту ствар. А како се удаљавао од социјализма, наши возачи су га оставили на руке. Свађати се са тобом је бескорисно. Лењин је био изузетна личност у историји читавог човечанства и то се не може одузети

              А Рузвелт је запленио злато од целокупне популације... демократија, знате...
              А зли комунисти, предвођени злим Стаљином, помогли су да се формира држава Израел, одакле сада лете отровни спрејеви.
              А Јевреји су створили и државу СССР.И државу САД.И државу Руску Федерацију.Спонзорисали су Хитлера...Па то је само историјска истина свидело се то некоме или не.
              И остали Јевреји су дали своје животе за СССР ... Слава им и вечна им памјат!
              Никад обичан народ није живео тако добро као под СССР.Народу, посебно Русима, треба правда.
            2. -7
              22. април 2020. 15:29
              Цитат из Нехиста
              Да, није било колективизације... Узимамо Британију са њеним ограђеним простором.

              Енцлосурес (енглески енцлосуре, инцлосуре) - насилно укидање комуналног земљишта и обичаја у Европи у раној фази развоја капитализма. Оваква пракса је довела до осиромашења сеоског становништва и његовог исељавања у градове, депопулисано пољопривредно земљиште дато је на испашу стоке.. Највеће размере мачевања достигнуте у Британији КСВ-КСИКС века У мањој мери, типично за Немачку, Холандију и Француску. Марксизам сматра да су ограде манифестације примитивне акумулације капитала.

              Јеси ли сигуран да ниси ништа побркао?
              иако је резултат исти. Комуњаки је знао од кога да учи


              Цитат из Нехиста
              Или Рузвелт са својим једнократним затварањем свих банака и нулирањем свега. ИН

              детаљније - на шта мислите?
              Цитат из Нехиста
              . Ваши кибуци су иста колективна фарма али на израелском

              разлика је само у томе што је наша држава дала државне земље кибуцима.
              а у СССР-у је државна власт одузела приватну земљу од сељака.
              Цитат из Нехиста
              А како се удаљавао од социјализма, наши возачи су га оставили на руке.

              СЗО . Бен Гурион?
              био је паметан друг – схватио је да је ово пут у нигде.
              Зато упоредите БДП по глави становника у Израелу и Русији.
              Иако је код нас и под капитализмом радник заштићен више него под СССР-ом.
              Будимо искрени, не на свим местима, али у великим предузећима свакако.
              Цитат из Нехиста
              Лењин је био изузетна личност у историји читавог човечанства и то се не може одузети

              Ја ово не спорим.
              Био је највећи зли геније, на чијим рукама и концептом који је створио, многи милиони људских живота.
          3. +29
            22. април 2020. 08:08
            „У целом свету није било колективизације, али у Русији је неизбежна.
            У Шпанији постоје три врсте имовине у пољопривреди: латифундије (земљопоседничке фарме), државна пољопривредна газдинства и колективне фарме. Колективне фарме су најпрофитабилније.
            1. -8
              22. април 2020. 15:30
              Цитат: Борис Епштајн
              Шпанија има три врсте имовине у пољопривреди: латифундије (земљопоседничке фарме), државна пољопривредна газдинства и колективне фарме. Колективне фарме су најпрофитабилније

              како су се организовале колективне фарме у Шпанији?
              ко је власник земље?
              Плаћање радним данима?
              1. +4
                22. април 2020. 15:44
                Колективне фарме су организоване под републиком, Франко их је ликвидирао, обновљене након његовог одласка са власти.Земља је припадала заједници, било је комунално и приватно. Задржите марке за радни дан за себе. Свака земља се развија на свој начин учећи на грешкама својих претходника.Тако и да није било економске блокаде СССР-а и трговине са СССР-ом индустријским производима само уз плаћање из СССР-а у хлебу, веома је вероватно да неће бити ексцеса у колективизацији и глади 32-33 године. Социјализми у СМЕА такође су имали опције. И уопште, не би вам шкодило да оставите свој отров за сопствену употребу. У микродозама, чак је и отров лек. Микродозе у овом случају су самокритичност и поштовање противника.
          4. +30
            22. април 2020. 08:14
            Цитат из аталефа
            Без комуниста, Русија би била највећа држава на свету, са минимум 300-350 милиона људи.

            Највећа држава на свету? Ну-ну. У присуству неписменог становништва, и развијене индустрије? На сељачким фармама само неколико је имало метални плуг. Степен развоја пољопривреде био је на нивоу с краја 18. века. Највећа држава на свету – где је за 10 година од 1901. до 1910. највећа фабрика Дукса састављала фантастичан број аутомобила и аутобуса од 400-Четири стотине комада. Руссо-Балт од 1909. до 1919. - 632. А само Рено је 1910. произвео 5000. Штавише, за разлику од Руссо-Балт и Дук-а, није се склапао од туђих компоненти, већ НАПРАВЉЕНО. До 1917. године у Русији није било ниједног погона за производњу мотора, а чак су се и куглични лежајеви увозили из иностранства... Нису се извукли до бројке од 300-350 милиона, уз сву жељу. Да би се прехранио тако велики број становништва потребан је другачији степен развоја друштва, другачија култура производње и пољопривреде, а све то једноставно није могло бити под аутократијом.
          5. +6
            22. април 2020. 08:57
            Како знаш како би било. Можда би царски официри узели и инсценирали фашизам. Мусолини је био премијер под Виктором Емануелом ИИИ. Да, уопштено гледано, радити алтернативну историју је незахвалан задатак. Свако може да црта на свој начин.
            1. +2
              22. април 2020. 15:40
              Цитат Дениска999
              Како знаш како би било. Можда би царски официри узели и инсценирали фашизам

              Не знам КАКО је било, знам КАКО је било. А знам да су многи официри ишли за совјетском влашћу и поштено је служили. Дати пример? Нема проблема.
              Од децембра 1940. године Подолском пешадијском школом је руководио генерал-мајор Василиј Андрејевич Смирнов (1889-1979) - бивши официр царске војске, дипломац Виљне војне школе и учесник Првог светског рата, који је устао у царске армије команданту батаљона 141. Можајског пешадијског пука, а затим се борио у грађанском рату на страни Црвене армије. Непосредно пре именовања за начелника школе, Василиј Смирнов је водио специјалну групу при војном савету Московског војног округа, а пре тога је био помоћник команданта 17. стрељачке дивизије Горког Црвене армије.
              О А.А. Брусилову не треба ни да замуцкује... Даље по абецедном реду, без значаја
              Гроф Алексеј Алексејевич Игњатијев (17. фебруар (1. март), 1877 — 20. новембар 1954) — руски и совјетски војсковођа, дипломата, саветник шефа НКИД-а, писац. Генерал-мајор Републике Руске (1917). Генерал-потпуковник Црвене армије (1943).
              ... Још примера, или ћете сами пронаћи?
          6. +1
            22. април 2020. 09:42
            није било колективизације, али је у Русији била неизбежна.
            Кибуци?
            1. -КСНУМКС
              22. април 2020. 10:33
              Цитат: Гардамир
              није било колективизације, али је у Русији била неизбежна.
              Кибуци?

              Кибуци нису колективизација.
              Колективизација је пре свега експропријација приватних земљишних парцела од сељака.
      2. +8
        22. април 2020. 06:54
        То је сигурно

        Потпуно се слажем са вама, ухапшени официри нису могли да изађу на условну слободу, седели би годину-пет, мислили, видите, били би сигурнији.
      3. +23
        22. април 2020. 06:56
        Цитат из аталефа
        То је коштало милионе живота Руса

        па да, стварно, да бољшевици не дођу на власт, мислим да би се земља распала на многе формације које би водили Британци, Французи, Американци и Јапанци
      4. -КСНУМКС
        22. април 2020. 07:00
        „Истина је, Лењин је имао орлов лет, могао је једноставно да изненади: за једну ноћ је окренуо –“ земљу – сељацима! (а видећемо), за један дан је смислио Брест-Литовски уговор (уосталом, није да Русу, па и Грузијцу шкоди да пола Русије да Немцима, али не не боли га!).не стиди се да учиш.
        Оно што је код Лењина било изнад свега је изузетно: он је чврсто држао стварну власт само у својим рукама. Променили су се слогани, мењале теме разговора, мењали савезници и противници, а пуна власт је остала само у њиховим рукама!

        Али у овом човеку није било праве поузданости, имао је много туге са својим домаћинством, да се у томе збуни. Стаљин је с правом осетио у Лењину крхкост, померање и на крају слабо разумевање људи, никакво разумевање. (Ово је сам проверио: на коју страну је хтео, окренуо се, а са те стране је Лењин видео само њега.) За мрачну борбу прса у прса, што је права политика, овај човек није био способан. Стаљин се осећао стабилнијим и чвршћим од Лењина, до те мере да је шездесет шест степени Туруханске географске ширине јаче од педесет четири степена Шушенске. А шта је овај теоретичар књиге доживео у животу? Није прошао низак чин, понижење, сиромаштво, директну глад: и ако је био сиромашан, био је земљопоседник.

        Никада није напустио изгнанство, тако узорно! Никада није видео праве затворе, није видео ни саму Русију, брбљао је четрнаест година у емиграцији. И за цео грађански рат Лењин се скрасио да седи у Кремљу, бринуо се о себи. И Стаљин је добио три године да лута, вози по целој земљи, кад се тресао на коњу, кад је у колима, и смрзавао се, и грејао се крај ватре.

        А.И. Солжењицин "У првом кругу"
        1. +27
          22. април 2020. 07:20
          Цитат из Плантагенета
          А.И. Солжењицин "У првом кругу"
          Солжењицин неће лагати, да. Иначе, он дефинитивно неће лагати, али наставља да квари Русију.
          1. -КСНУМКС
            22. април 2020. 08:23
            „за једну ноћ окренуо –“ земљу – сељацима! (и видећемо), „Мислите ли да је овде лаж? Или је можда овде „у једном дану смислио Брестски уговор (уосталом, није да Русу, па и Грузијцу шкоди да Немцима да пола Русије, али њему не шкоди!“. ? Не, вероватно овде – „Није видео праве затворе, није видео саму Русију, брбљао је четрнаест година у емиграцији“.
            ПС „Немој уопште да причаш о НЕП-у, то је најлукавији од свих, није срамота научити такве маневре“. Ево, апсолутно се слажем. Ни једног политичара не треба да буде срамота да научи такав маневар, то је неопходно, за шта су се изборили и налетели.
            1. +5
              22. април 2020. 10:18
              Цитат из Плантагенета
              Није видео праве затворе, није видео саму Русију, брбљао је четрнаест година о емиграцији
              Хахаха, Солж као познавалац правих затвора а никад имигрант - смешно, да.
          2. +2
            22. април 2020. 10:13
            Владимир
            Овај *..... лажов * има књижевну наследницу која проналази и покушава да прикачи * раније непознато *, баш као и званична удовица барона КАРЛ ФРИДРИХ ЈЕРОНИМА фон МУНХХАУЗЕНА у филму - * Исти Минхаузен * по сценарију Горина.
        2. +14
          22. април 2020. 08:25
          Цитат из Плантагенета
          у једном дану дошао до Брестског мира

          Како је тешко када човек чује звоњаву и не зна где се налази. Да, био је Брестски мир_ само би ти прво проучио разлоге који су те натерали да дођеш на овај свет, па би тек онда Лењин Немцима прогласио половину Русије. Узгред, испало је чудно да на западу нема ниједног борбеног руског генерала који би могао да води трупе против Немаца? Адмирал Колчак се показао на супротној страни Урала. А какву смо ми флоту имали у Сибиру?
        3. +4
          22. април 2020. 09:19
          Па трули доушник Ветров је опет изнет на светло. ауторитет за неке. А колико можеш да их машеш, тако смрдљиве?
      5. +27
        22. април 2020. 07:03
        како сте се растргали од помена В.И. ЛЕНИНА.Колико негативности,да.А питају се и зашто мрзе,као да се то не види. Е, сад да пређемо на твоје глупости о милионима итд. а колико је милиона капитализма упропашћено? за које интересе је покренуо два светска рата у којима је страдало много људи? сад нема СССР-а, и наравно КПСС, и да је свет постао бољи? Сумњам. све иде до те мере да ће капитал коначно уништити овај свет, заједно са целокупним становништвом наше планете. тако да ће се ЛЕНИН више пута сетити.
      6. +2
        22. април 2020. 07:06
        Боље је без тебе, то је сигурно
      7. +20
        22. април 2020. 07:55
        Драги, пробуди се, не носи јефтине глупости полуобразоване омладине.
        1. Колективизација – изнуђена мера којој је земља – СССР морао да прибегне након увођења ембарга на жито – забрана трговине традиционалном робом традиционалног извоза: 30-их година изграђене су фабрике за плаћање испоручене робе, опреме, постављен је темељ индустрије, што је омогућило победу у Другом светском рату – прихватао се само хлеб. Злато, валута, није примљено на плаћање. Зар то не личи на тренутну ситуацију?
        2. Темељ медицине, која се сада бори против епидемије, поставили су бољшевици, међу њима, на пример, Семашко. И иначе се одлично бори. Истина, постоје пријатељи либера... ви, који настојите да пљујете на победу која се приближава.
        3. Надам се да сте студирали у бесплатној школи или сте, можда, добили бесплатно високо образовање, и тако сте добили бесплатно школовање и бесплатно високо образовање захваљујући бољшевицима. Ако толико мрзите, онда платите своје образовање и обуку.
        4. Бољшевици су били ти који су спречили да се Русија уништи и претвори у колонију одвојених кнежевина које су међусобно заратиле. То је управо оно чему су свим силама тежили ваши англосаксонски пријатељи. Деведесетих година, заједно са издајницима у Русији, покушали су још једном да понове овај сценарио, али опет није успело, само не због бољшевика, већ због патриота. Мрзите ли и руске патриоте?
        итд, итд итд.
        Да бисте дали поштену историјску процену онога што су бољшевици урадили, можете се безбедно осврнути на полетне 90-те - понављање 17 у Русији. Бољшевици су спасили Русију. Само захваљујући бољшевицима је опстала Русија и опстао је руски народ. И то је била њихова историјска мисија.
        Педесетих година прошлог века бољшевике су заменили говорници и брбљивици који су покушавали да се спријатеље са Западом, након чега се Унија откотрљала у амбис, распад Уније је био унапред предвиђен. Ваш најближи пријатељ је завршио колапс - означени лопов са својом пратњом. Он сигурно није био бољшевик. Ко је био, народ је одавно утврдио. Либерални пријатељи наставили су његов рад ... с.
        Сада се, хвала Богу, удаљавамо од овог либералног срања, а Русија се постепено враћа на свој традиционални пут. Наносе му штету они мрзитељи бољшевика, за које су традиционалне вредности Русије најгоре зло против којег се мора борити свим расположивим средствима, који ометају њен повратак на прави пут. Неће успети, Русија неће скренути са свог пута и биће велика сила – Трећи Рим.

        "Народ-Држава-Отаџбина„- ово је слоган сваког патриоте Русије. Јака држава, уједињен народ, Отаџбина која је цветала вековима, коју не могу сломити унутрашњи и спољни непријатељи.
        1. +2
          22. април 2020. 08:41
          „Народ-држава-отаџбина“ је слоган сваког руског патриоте. Јака држава, уједињен народ, вековима просперитетна Отаџбина, коју не могу сломити унутрашњи и спољни непријатељи.

          „Све док је власт капиталиста на челу руског народа, нема подршке овој власти, која води освајачки рат, ни једне копејке за њу!.. Руски народ, радници и сељаци не желе и неће тлачити један народ; – не желе и неће насилно задржати ни једног неРуса у границама Русије
          (невеликоруски) народ. Слобода свим народима, братски синдикат радника и сељака свих националности!“
          Лењин В.И. Наредба за посланике које бирају фабрике и пукови у Совјет радничких и војничких посланика. маја 1917. ПСС. Т. 32. П. 40
          1. +3
            22. април 2020. 10:03
            Па хајде да се окупимо са Сечином и Абрамовичем, свидеће му се
      8. +2
        22. април 2020. 08:12
        Цитат из аталефа
        Дан туге је његов рођендан, без њега и његових комунистичких жудњи свет би био много боље место.

        Дан туге за нас није дошао са Лењиновом револуцијом, али када су се за њега прилепили Троцки, Свердлов, Собелсон, Земљачка и слични, то је оно што наш народ не заборавља.
        1. +1
          22. април 2020. 13:10
          Како су вам се мешали Троцки и Свердлов? Чињеница да је Троцки, који је дивљао идејом светске револуције, потом дивљао, ни на који начин не умањује његов допринос оружаном устанку 17. октобра и Октобарској револуцији у целини, стварању Црвене армије и успешног завршетка грађанског рата. Свердлов није имао времена да уради било шта што би некако уништило земљу Совјета, јер је умро 1919.
          1. +2
            22. април 2020. 13:48
            Цитат Алекса Сама
            Како су вам се мешали Троцки и Свердлов?

            Само не разумем где се толики број присталица Троцког појавио на сајту. Али с друге стране, почео је да разуме И. В. Стаљина.

            И о Свердлову је писано врло мало, али има веома добрих монографија и чланака. Ако желите, можете пронаћи врло занимљиве.
      9. +14
        22. април 2020. 08:30
        Цитат из аталефа
        аталеф (Александар)

        150 година није много по историјским стандардима, али колико се глобалних промена догодило за ово време и Лењин је свакако највећа историјска личност.

        ПиСи.м теби Александре hi и могу да подсетим било коју контра о црно стотине и Унтер Адолфа.
      10. +9
        22. април 2020. 08:35
        Саветујем вам да сами пажљиво прочитате бар нешто из теорије марксизма-лењинизма, а не да понављате туђе мисли. Онда бисте знали да су троцкисти били мајстори апсолутизирања идеја, да су диктатуру пролетаријата предлагали оснивачи комунистичког покрета као једино средство борбе и заштите радног народа од буржоазије, која је многе револуције утопила у крви. . И барем су покушали да схвате да СССР практично није имао времена у миру да изгради нову државу, наилазећи на жесток отпор како бивше елите, тако и из иностранства. Управо на ратиштима грађанског и отаџбинског рата поткопан је страствени потенцијал народа, који су у многоме представљали бољшевички комунисти и најбољи део некадашње елите Русије, који је прешао на њихову страну. А ту је био и титански рад на обнови уништене и бескрвне земље. И дошло је до победе. Али они најбољи су преминули, а на њихово место су дошли многи од тих бесмислица који су хтели да конзумирају и живе као на Западу и нису желели да деле са народом. Резултат је тужан.
      11. +1
        22. април 2020. 22:07
        Цитат из аталефа
        Милиони избеглица

        Аталеф! Могу ли да питам, од чега бежиш?
    3. -1
      22. април 2020. 10:20
      Зашто људи мрзе Лењина
      Не претеривати. Ако се испитају школарци и студенти, многи не знају ни ко је Лењин, док се други ни не сећају таквог презимена. Каква је то мржња?
      Паде ми на памет следећа мисао: ако је Лењин велики, онда су велики и његови саборци у револуцији: Риков, Зиновјев, Камењев, Троцки, Томски, Шљапников... Али сви су уништени, неки метком. , неки са шиљком за лед. Као што су и делегати првих конгреса РКП (б) били готово потпуно истребљени. Да Лењин није умро 24, можда би и њега доживела иста судбина. Али он је умро – и од њега су направили барјак, икону. Ко зна, да је Лењин поживео још коју годину, о њему би причали као о тајном непријатељу револуције коју је разоткрио Велики Стаљин.
    4. +2
      22. април 2020. 15:33
      Ипак, марксисти покушавају да изграде другачије друштво од истих људи, не прелазећи оквире њихове чисто животињске природе, која укључује свеобухватну конкуренцију и жељу да максимизирају сопствену удобност док минимизирају напоре да то постигну, али не и срећу за све и одбацивање отуђења појединца . Чак ни у оквирима социјалистичке државе, хедонистичке и егоистичке тежње не нестају, пре или касније варе у себи свакојаке идеје братства и једнакости, а њени грађани поново репродукују исту хијерархију јата мајмуна, где крофна даје се снажном и лукавом, а рупа од њега осталима као посебна услуга од вође. Нема смисла реорганизовати друштво без промене самог размишљања човека, без присиљавања да пређе у нови, наџивотињску фазу развоја и без заштите овог новог човека од насртаја бивших појединаца, конфликтних и егоцентричних, и дакле имајући колосалну предност у одсуству стварних ограничења.
    5. +23
      28. новембар 2020. 20:21
      Међу светско-историјским заслугама Владимира Иљича Лењина с правом се помиње да је био оснивач и вођа прве светске социјалистичке државе.
      Лењин је развио огроман број државних правних аката. Анализа ових докумената омогућава да се разуме колосалан рад који је Лењин урадио зарад среће радних људи.
  2. +31
    22. април 2020. 05:54
    Ко мрзи Лењина Експлоататоре и њихове послушнике Срећан рођендан Иљичу другови!
    1. +11
      22. април 2020. 07:02
      Искрено, уопште не разумем, ово је историја, шта можеш да мрзиш историју? Ово је прошло време, ВЕЋ је било и неће се променити ни под којим околностима, без обзира да ли некога „воли“ или „мрзи“.
      А мрзети своју историју је „тако-тако“ манифестација оскудице ума.
      1. +8
        22. април 2020. 08:55
        Митроха, не сиромаштво ума – морална ускогрудост, себичност, као и човекова подсвест или свест, али пажљиво прикривено уверење да би он, овај, да није било Велике Октобарске социјалистичке револуције, рођен год. породица земљопоседника или капиталисте и сада би био „поносан, поштован члан друштва, веома крупан човек, укључен у уски круг елите“. И сада се овај човек мучи око неостварених, изгубљених прилика својих предака – оних које нису имали. Ово је слично тренутном клонулу "Па, зашто, зашто нисам рођен у породици милијардера?!?" А ако су преци ипак били укључени у „уски круг изабраних угњетача простог народа“, онда видимо остварење наследне класне мржње која се увукла, попела до нас за један век и све нас сустигла у виду садашња монструозна стварност. А она је, ова стварност, закључала друштвене лифтове за носиоце измишљених или стварних наследних привилегија, као и за оне који су тек ускочили у лифт. И сваки од ових људи, који је успео да се попне макар на неки социо-економски спрат, заглављен је у њему и дрхти од ужаса: чак и ако лифт не иде доле. Дрхтећи и јурећи у грозничавој потрази: коме да замерим што ја, сам себи довољан, не могу да повећам степен своје самодовољности и поверења у будућност како желим? Притиснем дугме, али лифт не иде горе! Штавише, неки ниткови хоће да врате сепаре на доњи спрат да би се и у њега угурали, има их много, њихова гужва, лифт се више неће дићи! Па ко је крив што се појавила гомила гладних ниткова, такође убеђених у своје право на пристојан живот?!? Наравно, Лењине!.. Зар је слабо кривити Исуса Христа?
        Сва ова прича о безвредности Лењина иде у прилог морално сиромашних.
    2. +33
      22. април 2020. 07:03
      Стога, они мрзе В.И. Ленин
      1. +19
        22. април 2020. 08:27
        Цитат ујка Лија
        Стога, они мрзе В.И. Ленин

        Лењин је цео свој живот посветио циљу ослобођења радника и сељака од угњетавања аутократије, од угњетавања капитала, од власти капиталиста и велепоседника, циљу изградње социјализма и праведне државе. Зато је Лењин омражен. И даље се плаше Лењина.
  3. +18
    22. април 2020. 05:56
    За савремене менаџере, прозападне оријентације, веома је важно да оцрњују историју земље. Посебно совјетски период, када је земља добила мега подстицај развоју. Која још пали неке.
    Такође можете покушати да кроз призму историје усадите у народ мржњу и комплексе према својој историји и према себи. На основу истог Лењина, иако је тенденција да се критикује цела историја.
    Прво, критика личности и историје, па порицање, па њена замена.
    До чега ће то довести може се видети на примеру суседне државе.
  4. +25
    22. април 2020. 06:07
    Јуче сам прегледао своју колекцију беџева - а ово је неколико стотина - и оставио по страни значке о Лењину,
    добио неколико десетина! Нисам ни погледао маркице, па знам да Лењинов има барем албум. Сакупио сам их јер сам веровао! Заиста сам веровао! Као и многи на овом форуму! Никада нећу поверовати да су сви чланови форума у ​​СССР-у били ватрени противници совјетске власти, опозиционари и дисиденти! Никад!!! напишите било шта - Интернет ће, као папир, све издржати! Или скоро све! Очекујем пуно минуса и заједљивих коментара, али не желим да ћутим! Остављам коментаре за ово - пуно посла! Извињавам се!
    1. +10
      22. април 2020. 08:16
      ДНР је издала поштанске марке са сликама Лењина и Стаљина.
  5. +7
    22. април 2020. 06:20
    Господо другови, пре него што напишете било какву глупост, сетите се само на којим је позицијама у држави био друг Лењин...а нисте заборавили да је ова држава све одлуке доносила колективно..нпр.одлуку је донео пленум Централе Комитет РКП (б) ... усвојио одлуку на 1. Конгресу Совјета СССР ... да, ево још нешто пошто је од 1919. до године смрти Калињин служио као шеф државе (у различитим годинама то се звало другачије) у РСФСР, а затим у СССР-у.
  6. +7
    22. април 2020. 06:21
    Одлично написано, хвала.
    1. +7
      22. април 2020. 08:15
      Цитат: 7,62к54
      Одлично написано, хвала.

      Свакако добро написано. Лењин и Стаљин заувек у нашим срцима.
  7. -КСНУМКС
    22. април 2020. 06:21
    Лењин је предводио јеврејски пуч.
    Због њега је страдало неколико десетина милиона Руса,
    укључујући и краљевску породицу.
    1. +25
      22. април 2020. 06:44
      олга073 (МИКЛЕ)
      Лењин је предводио јеврејски пуч.
      Због тога што
      Због такве осредњости као што се стидите нашег образовања.
      Због њега је страдало неколико десетина милиона Руса,
      Учите, учите и поново учите, како је деда Лењин завештао. А можда ће вам се тада отворити узрочно-последичне везе и сазнати да је за ове погибије првенствено крив сам краљ.
      укључујући и краљевску породицу.
      После онога што су урадили у Русији, нису имали шансе да остану живи, нико, укључујући и децу. Да нису стрељани, можда би страдало још неколико милиона људи. Тако да су добро схватили.
      1. 0
        22. април 2020. 07:30
        Цитат: Александар Суворов
        Да нису били стрељани, милиони људи би можда умрли.

        Говори загонетно, не сасвим јасно.
        А ко је тачно пуцао, и како се сам велики вођа Иљич осећао у вези са овим?
        Деци није жао, колико ја разумем. Стаљин је, иначе, био веома шкрт према учесницима и организаторима овог масакра, питам се зашто?
        1. +3
          22. април 2020. 08:18
          дабар1982 (владимир)
          И ко је тачно пуцао
          Извините, можете ли да наведете своја презимена или сте бановани у Гуглу?
          а како се према овоме осећао сам велики вођа Иљич?
          И како? Ако имате личне исповести Владимира Иљича, поделите.
          Деци није жао, колико ја разумем.
          Жао ми је деце, али ово нису сасвим обична деца. Због ове деце би могао да избије још један грађански рат са милионима лешева сасвим обичне деце. Тако да ми је жао милиона, само они нису ништа криви. А краљевска деца једноставно нису имала среће да се роде као краљевска деца. А онда, ако сте већ толико забринути за краљевску децу, па, сетите се шта сте радили са истом децом за време краљевске владавине. Судбина Ивана Антоновича ће вам помоћи, ви сте наш чувар.
          Стаљин је, иначе, био веома шкрт према учесницима и организаторима овог масакра, питам се зашто?
          Имате ли, опет, Стаљинова лична сећања на ову прилику?
          1. -КСНУМКС
            22. април 2020. 08:27
            Цитат: Александар Суворов
            Извините, можете ли да наведете своја презимена или сте бановани у Гуглу?

            Зашто су ми потребна ова имена, имена краљевоубица су позната и без икаквог Гугла, ко је организовао убиство, бољшевици или комунисти?
            1. +8
              22. април 2020. 08:54
              дабар1982 (владимир)
              Ко је организовао убиство, бољшевици или комунисти?
              За оне које је образовање заобилазило, тада у општеприхваћеном концепту није било комуниста, постојали су бољшевици. И онда, шта је заправо битно ко је организовао убиство? Да ли су вам већ објаснили да је ова мера била неопходна или вам стиже од десетог пута?
              1. -КСНУМКС
                22. април 2020. 09:13
                Цитат: Алек_1973
                И онда, шта је заправо битно ко је организовао убиство?

                Похвално је, мислим – и сами сте искрено признали да се радило о убиству.
                Зато је Стаљин био тако шкрт.
                Троцки, Свердлов, Јуровски и остали тогагиши, ко су бољшевици? И зашто су се други партијски другови односили према њима са таквом мржњом.Жестоко мржња бољшевика према бољшевицима је, наравно, нешто.
                1. +4
                  22. април 2020. 09:35
                  дабар1982 (владимир)
                  Похвално је, мислим – и сами сте искрено признали да се радило о убиству.
                  Да, то је било убиство с предумишљајем, па шта? Дали су вам пример за Ивана Антоновича, али сте некако скромно прећутали да је и ово намерно убиство. Овде видимо, овде не видимо, али овде увијамо рибу уопште? Зашто не оплакујете царевића Дмитрија, Алексеја Петровића, Петра ИИ и ИИИ, Павла Петровића? Зашто си тако одморан против безвредне Николашке? Или признати да се под Романовима дешавало још веће безакоње, савест не дозвољава? Зашто машеш репом као пас при погледу на поклон?
                  Зато је Стаљин био тако шкрт.
                  Да ли вам је Стаљин лично рекао за ово? Можете ли навести пример његове ароганције?
                  Троцки, Свердлов, Јуровски и остали тогагиши, ко су бољшевици?
                  Очигледно никада нисте чули за друга имена? Хоћете ли донети имена краљевоубица или ћете их сами пронаћи?
                  И зашто су се други партијски другови односили према њима са таквом мржњом.Жестоко мржња бољшевика према бољшевицима је, наравно, нешто.
                  Можеш ли да даш пример, а не твоју празну болтологију? А онда, људи су увек и свуда били другачији, па и међу бољшевицима. Шта желите да покажете својом болтологијом?
                  1. -КСНУМКС
                    22. април 2020. 09:48
                    Цитат: Александар Суворов
                    Шта желите да покажете својом болтологијом?

                    Веома сте причљиви, не умерено.
                    Јадни, јадни Јован Антоновичу!
                    1. +2
                      22. април 2020. 10:01
                      дабар1982 (владимир)
                      Веома сте причљиви, не умерено.
                      Односно, као и увек, нема шта да вам приговори. Зато си громко прднуо и сео у исту локвицу. Све ваше аргументе је врло лако победити, јер сте овде насушни и љути што немате шта да супротставите достигнућима СССР-а, осим празне лажи.
                      Јадни, јадни Јован Антоновичу!
                      Шта, није штета? Па, наравно, не можете да запишете Катарину ИИ као бољшевика, зар не?
                      1. -5
                        22. април 2020. 10:04
                        Цитат: Александар Суворов
                        Па, наравно, не можете да запишете Катарину ИИ као бољшевика, зар не?

                        Слажем се, не можете да запишете, волела је елементе слатког буржоаског живота, ко је од ње био бољшевик.
        2. 0
          22. април 2020. 22:13
          Цитат из беавер1982
          Стаљин је, иначе, био веома шкрт према учесницима и организаторима овог масакра, питам се зашто?

          Шта, зар је морао да плаче?
    2. +9
      22. април 2020. 06:58
      Цитат: Волга073
      Због њега је страдало неколико десетина милиона Руса.

      ови милиони су умрли због неспремности, с једне стране, да испуне своје директне дужности, а с друге стране, због издаје заклетве врха земље, укључујући и велике војводе.
  8. +1
    22. април 2020. 06:22
    Генерално, од 1990-их, Лењин и бољшевици су укалупљени у слику крвавих безаконика који су уништили руску државност, збацили аутократију, убили цара и његову породицу, покренули крвави грађански рат, утопили земљу у крви милиона невиних жртава у циљу преузимања власти.


    зар није тако? Да, доласком на власт после Лењина, Троцки а не Стаљин би био СССР каквог га памтимо и волимо, мало је вероватно да Русија више не би постојала.
    1. +6
      22. април 2020. 06:40
      Да је Троцки дошао на власт, СССР не би постојао! Подсећам вас како се завршило авантуристичко путовање у Варшаву?
      1. -3
        22. април 2020. 06:42
        Подсећам вас како се завршило авантуристичко путовање у Варшаву?

        Драги друже, ја добро познајем историју и без тебе, па нема потребе.
        1. +9
          22. април 2020. 06:48
          Па, не знаш добро. Зато што је циљ Троцког била светска револуција. Први неуспех у Немачкој се, иначе, догодио, а ресурса је било на претек.
          1. -1
            22. април 2020. 06:54
            тужан
            Зато што је циљ Троцког била светска револуција. Први неуспех у Немачкој се, иначе, догодио

            За почетак одлучите ко је био Троцки, прочитајте архиву, ако постоји могућност, наравно, можда ће се нешто променити, и тако, свако има своје субјективно мишљење.
            1. +5
              22. април 2020. 07:01
              Знам одлично ко је Троцки и још више рећи ћу да је имао много здравих идеја и предлога, али једно мало Али!!! Све ово није било могуће применити на све и одмах како је хтео. Лењин такође није идеал, али су његове идеје и планови били стварнији од идеја и планова Троцког. Да будем искрен, штета што нису могли да нађу компромис, онда би испало нешто гандио
    2. +3
      22. април 2020. 08:18
      Цитат из кропс777
      Да, долазак на власт после Лењина, Троцки а не Стаљин би био СССР каквог га памтимо и волимо, мало је вероватно да Русија више не би постојала

      Тада би дошло до потпуног геноцида над свим народима који насељавају Русију.
  9. 0
    22. април 2020. 06:28
    А у чланку нисам разматрао одговор на питање ЗАШТО мрзе Лењина.
    Кратак излет у историју...
    Визија аутора овог историјског тренутка била је...
    Говор о томе шта је Лењин спасио био је ...
    А одговор је ЗАШТО? ... - Нисам приметио ...
    1. +19
      22. април 2020. 06:36
      Мржња према ВИЛењину само зато што је предложио други пут људског развоја који није заснован на личном богаћењу.
      1. +5
        22. април 2020. 08:26
        Цитат: апро
        Мржња према ВИЛењину само зато што је предложио други пут људског развоја који није заснован на личном богаћењу.

        Мржња према Лењину почела је још пре Октобарске револуције, и то не према самом Лењину, већ према идејама стварања социјалистичког друштва, прокламованим 1848. године у „Манифесту” Маркса и Енгелса. Светски капитализам такође није седео скрштених руку, они су створили своју Капиталистичку интернационалу. А мржња према Лењину се појавила након што су бољшевици преузели власт одузевши је капиталистима. За њима их Лењин и његове идеје и даље излуђују.
    2. +5
      22. април 2020. 07:39
      Зашто мрзе?
      Питање је и једноставно и сложено у исто време.
      На први поглед, идеја социјализма као да изазива мржњу, али негде у дубини душе (дубоко скривено, лично, никоме се не показује) је схватање супериорности лика Лењина над модерном политиком. творци.
      Тешко је признати да је идеолошки противник главом и раменима и како са таквом свешћу живети.Код Фројда је веома занимљиво анализиран комплекс сустизања надређене особе.
      Ленини је код једних будио љубав, а код других мржњу, осећања светла до шкргута зуба, а каква осећања изазивају садашњи владари?
      Стварање и увођење у ум људи нових принципа, нових идеала много вреди.
      Ово је епохални догађај за цивилизацију (ма како се односио на совјетски пројекат да буде присталица или противник друштвених идеја), стварање нове формације совјетског система.
      Па онда можете и брзину развоја земље разорене ратовима упоредити са нашим временом око економије.
    3. +17
      22. април 2020. 07:59
      А у чланку нисам разматрао одговор на питање ЗАШТО мрзе Лењина.

      Ако је онда веома поједностављено
      – Испод „Цара” у селу је била буктиња, црква, механа, властелин и земљорадник.
      - Испод "Лењина" у селу се појавио дом културе, библиотека, школа,
      вртић, пошта, болница, посао за све, пензија и наравно – Иљичева сијалица.
      Народ се сећа како је било под Лењином, али се на силу пуни „зулејхом“ и другим филмским срањем, јер не могу сељанима да обезбеде животни стандард до којег их је Лењин довео, јер су сами могли само једно – да вратити село на ниво „цркве и механе“. Ускоро ће се Иљичу угасити сијалица и дати бакља.
      1. -1
        22. април 2020. 08:41
        Слажем се, али то је у овом чланку .... Наслов се, генерално, не поклапа.
        1. +2
          22. април 2020. 08:46
          Цитат: Вођа црвенокошаца
          Слажем се, али то је у овом чланку .... Наслов се, генерално, не поклапа.

          Назариј, све што недостаје у чланку у контексту наслова је уписано између редова hi
  10. +9
    22. април 2020. 06:37
    СРЕЋАН РОЂЕНДАН В.И. ЛЕНИН 150 година. Захваљујући овом човеку у Русији, а потом у СССР-у, сви су добили бесплатно образовање. Волга073, шта ти знаш о ЛЕЊИНУ и царској породици, добро ти иде буржоаска пропаганда, иако не мрзиш Јевреје. Између Волге073 у Царском Селу, краљевска породица је бацала слаткише сељачкој деци на празнике, није ли то понижавајуће? Па Волга073 иди читај историју ЛЕЊИНОВИХ дела, све што се тамо пише о капитализму сада одговара нашем времену, наши преци више нису желели тако да живе. Укратко, удавите се за буржоазију, малоградска буржоазија ће ускоро све бацити на запад, а ми ћемо поново вратити земљу, али нећемо дозволити више оваквих грешака као што је распад СССР-а.
  11. -КСНУМКС
    22. април 2020. 06:48
    Смешно је како је ауторова фраза – „где ће човек бити ослобођен експлоатације, постати стваралац и стваралац, а не роб потрошача“. корелира са чланом 209 Кривичног законика СССР-а: Систематска скитња или просјачење, настављено након вишеструког упозорења органа управе, кажњава се лишењем слободе до две године или поправним радом до шест месеци. до једне године. Шта је са слободом од експлоатације?
    1. +8
      22. април 2020. 07:04
      Цитат: саваге1976
      члан 209 Кривичног законика СССР-а: Систематска скитња или просјачење ...... Али шта је са слободом од експлоатације?

      А где је у овом закону експлоатација? А ко је експлоатисан под СССР-ом?
      1. -7
        22. април 2020. 07:36
        Па, да почнемо од тога шта је експлоатација. „Експлоатација је присвајање резултата рада другог лица без размене или уз давање добара (услуга, новца) заузврат, чија је вредност мања од вредности створене радом овог лица током радног времена. Плаћен поправни рад? И којом брзином? Али шта је са чланом 40 устава СССР, ради се о праву на рад, а не о обавези орања. О, а пошто нећеш добровољно да ореш, онда ћемо те натерати. Шта је са слободом од експлоатације? А зашто би човек шио артикал за своју љубав према путовањима? А према члану 60, истог устава, рад је већ дужност. Али шта је са слободом појединца?
    2. +6
      22. април 2020. 08:32
      Цитат: саваге1976
      Систематско скитање или просјачење, које се наставља након другог упозорења органа управе, кажњава се лишењем слободе до две године, односно поправним радом у трајању од шест месеци до једне године.

      Али сада су "бескућници" просјаци преплавили не само градове, већ и села, колико незапослених, али "слободу". Народ је слободан од свега, постао је просто просјак. А ти и даље пишеш. Само прођите улицом и видећете ову "слободу".
      1. -6
        22. април 2020. 08:48
        Па, наравно, ропство са пуним стомаком је много боље. У потпуности се слажем са вама. Све је на свету циклично, празног стомака вичемо хлеб и циркусе, предајемо се у ропство за тањир чорбе и уживамо, пуним стомаком дајемо слободу и примивши је ваљамо се у тар-тарару до празног стомака . Нема лоших капиталиста и добрих социјалиста. Свако у представу унесе своје добро и дубље крије своје костуре.
        1. +1
          22. април 2020. 09:07
          Цитат: саваге1976
          Нема лоших капиталиста и добрих социјалиста. Свако у представу унесе своје добро и дубље крије своје костуре.

          Не знам, можда сте у праву, али до сада још нисам срео добре капиталисте.
          1. -2
            22. април 2020. 09:35
            А шта значи лош и добар капиталиста? Да ли је добар онај који је дао све од себе потребитима? Али он више није капиталиста, све је дао и на њему се све завршило. А онај ко и даље управља фабрикама и даје посао хиљадама породица, део средстава шаље за помоћ потребитима, али и не заборавља на себе и своју породицу, вероватно ону лошу? А социјалисти који су себи и својим комшијама створили засебан лек, одвојене радње, засебне куће, је ли добар? Наведите бар једног фабричког радника нивоа бравара, стругара, који би добио стан у Стаљиновим небодерима? Не за "ове" него су изграђени. Али шта је са социјализмом?
          2. -1
            22. април 2020. 09:52
            Цитат из тихонмарине
            Цитат: саваге1976
            Нема лоших капиталиста и добрих социјалиста. Свако у представу унесе своје добро и дубље крије своје костуре.

            Не знам, можда сте у праву, али до сада још нисам срео добре капиталисте.

            Па џабе си ти тако добар капиталиста, ово је мртви капиталиста (шала... или не? ... не знам)
            Али стиче се утисак да се током протеклих 30 година капиталистичког рада стража почиње умарати...
          3. 0
            27. април 2020. 16:15
            ... па, дакле - ходаш различитим улицама - не сретнеш се ..
        2. +5
          22. април 2020. 09:17
          саваге1976
          Па, наравно, ропство са пуним стомаком је много боље.
          Можда би било боље за тебе. Само ти сад капиталиста неће напунити стомак, него баш супротно. Тако да бих лично радије живео под социјалистичким „ропством“ него у „слободном“ капитализму.
          1. -5
            22. април 2020. 09:29
            А која је разлика између твог избора ропства за паприкаш и мог? А ја имам шансу да побегнем, ти је немаш, дао си шансу.
            1. +4
              22. април 2020. 09:50
              аваге1976
              А која је разлика између твог избора ропства за паприкаш и мог? А ја имам шансу да побегнем, ти је немаш, дао си шансу.
              И стигао далеко? Постао власник фабрика, новина, бродова?
              Не, у СССР-у су постојали лифтови, а сада ако нисте рођени у породици званичника или олигарха, онда је ваш пут даље наређен. Не можете ни да стекнете нормално образовање ако су вам родитељи обични вредни радници и раде за мизерну плату од 15-25 хиљада.
              Зато идите са својом поквареном идеологијом кроз шуму на еротско путовање.
              1. -3
                22. април 2020. 10:12
                Од глупих се није очекивало ништа осим безобразлука. То је суштина свих присталица социјализма. Сањају да све сами довуку тамо у ђубриво. Па, већ си отишао.
                1. +3
                  22. април 2020. 10:17
                  саваге1976
                  Од глупих се није очекивало ништа осим безобразлука.
                  Ко ти је рекао да си паметан? И онда, у чему сте видели грубост?
                  То је суштина свих присталица социјализма.
                  Скромно ћемо прећутати трулу суштину свих присталица капитализма.
                  Сањају да све сами довуку тамо у ђубриво.
                  Одаћу вам тајну, у стајњаку је само капитализам са својим достигнућима и обесницима.
            2. 0
              22. април 2020. 10:02
              Цитат: саваге1976
              А која је разлика између твог избора ропства за паприкаш и мог?

              Да, живот се не састоји од једне чорбе, иако се без ње не може. Да ти објасним, то није моја ствар, а други неће хтети. Ви имате своје мишљење и сами сте га створили, али ја имам своје. Сада сви живимо у капитализму. Али најбољи пример капитализма, могло би се рећи показатељ капитализма, је Украјина.
              1. 0
                22. април 2020. 10:20
                Авај, ми не живимо у капитализму и дуго, па чак ни цео свет не живи у капитализму, већ под глобалном крађом. Али око нас су створени одређени услови који нам омогућавају да некако решимо своје проблеме, неке боље, неке горе.
                1. 0
                  22. април 2020. 10:29
                  Цитат: саваге1976
                  Авај, ми не живимо у капитализму и дуго, па чак ни цео свет не живи у капитализму, већ под глобалном крађом.

                  Капитализам, ово је глобална крађа, како је написао у чланку "В.И. Лењин Империјализам као највиши степен капитализма" само што се сада лепо зове "глобализација".
                  1. -2
                    22. април 2020. 13:02
                    Капитализам је и даље економски појам, конкуренција и борба на тржишту, роба-новац-роба, а сада новац-новац-новац. А империјализам је више војно-политички концепт који има за циљ насилно (ВОЈНО) решавање проблема, питања и конкуренције. Авај, роба-новац-роба одавно не функционише и то је у многоме проблем. И управо на то прво треба да се врати цео свет.
                    1. +2
                      22. април 2020. 13:33
                      Цитат: саваге1976
                      Капитализам је и даље економски концепт, конкуренција и борба на тржишту,

                      ИН АНД. Ленин. Имамо само један слоган, један мото: свако ко ради има право да ужива у благословима живота. Паразити, паразити, који сишу крв из радног народа, морају бити лишени ових погодности. И проглашавамо: све радницима, све радним људима!
                      1. -1
                        22. април 2020. 15:10
                        И користећи овај слоган, партијска номенклатура је установила плате, додатке, засебне болнице, продавнице и друге просјаке. Даноноћно брину о народу.
                      2. +2
                        22. април 2020. 18:39
                        Цитат: саваге1976
                        И користећи овај слоган, партијска номенклатура је установила плате, додатке, засебне болнице, продавнице и друге просјаке.

                        У потпуности се слажем са тобом, сад су на власт дошли добри момци, а сада живе само од мршаве плате (сећате се, под Стаљином је био партијски максимум), немају никакве накнаде, продавнице и болнице. А зашто ће им продавнице и болнице, све ово имају иза кордона.
  12. +11
    22. април 2020. 06:48
    А одакле вам идеја да је Лењин омражен? Чини ми се сасвим супротно. А шта кажу либерали... Дакле, они су антагонисти, и ако је Владимир Иљич имао част да сатре живе непријатеље, онда ови срање на маузолеј. Шта им друго преостаје? Наравно, изгледа гадно... Али немају другог избора - како кажу, човек умире два пута... Први пут је физичка смрт, други када се заборави. Дакле, Владимир Иљич ће пити на њиховом бдењу.
  13. +7
    22. април 2020. 06:53
    Истина је да нису Лењинови комесари убили руску аутократију и Руско царство, већ елита „старе Русије“ — велики кнезови и аристократе, генерали и високи достојанственици, чланови Думе и лидери водећих партија, банкари и индустријалци, буржоазија и либерална интелигенција. У овом послу је учествовало чак и свештенство. Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Учините Русију делом европске цивилизације. Стари сан западњака.
    Ево читам ово и све је потпуно исто као што је било 90-их током "убиства" СССР-а, само тада није било новог Лењина...
    1. 0
      22. април 2020. 08:34
      Цитат из: свп67
      Читам ово и све је исто као што је било 90-их током „убиства“ СССР-а, само тада није било новог Лењина..

      Да, није пронађено, јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.
      1. +2
        22. април 2020. 08:59
        Цитат из тихонмарине
        Да, није пронађено, јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.

        Па, с обзиром на то да је Лењин рођен 1870. године, тада је очигледно две стотине ...
      2. -5
        22. април 2020. 10:00
        Цитат из тихонмарине
        јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.

        А шта има везе ако, по речима једног познатог пролетерског (?) песника самоубице ........... Лењин је ипак живљи од свих живих, да, и додао .........оштра мука постала је свесна бол.
        Већина коментара се осећа.
      3. -3
        22. април 2020. 13:06
        Цитат из тихонмарине
        Цитат из: свп67
        Читам ово и све је исто као што је било 90-их током „убиства“ СССР-а, само тада није било новог Лењина..

        Да, није пронађено, јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.

        Боље нека буде 100000
        1. +1
          22. април 2020. 23:04
          Али Хитлери у различитим облицима се размножавају са завидном постојаношћу, капитализам је погодна база за храну.
          1. -3
            23. април 2020. 05:51
            Цитат: депресивно
            Али Хитлери у различитим облицима се размножавају са завидном постојаношћу, капитализам је погодна база за храну.

            Па, комунистички режими су одавно превазишли капитализам у смислу канибализма.
            Покажите ми бар једну земљу са социјалистичким путем развоја (по Лењину или Маоу) - где није било терора над својим грађанима.
  14. +13
    22. април 2020. 06:55
    Добро јутро драги форумаши!
    Срећан рођендан великом реформатору и Човеку који је дао наду једноставном руском народу да постане Велики! И сваком ко га оцрњује или прља његово ИМЕ, и да ли су ови поданици руски.
    Управо сам прочитао неке од коментара који су за мене увредљиви. Момци, смирите свој жар. Такви коментари се сада не цитирају. И разоткриваш се на нивоу издајника беле гарде.

    Срећан рођендан драги ВЛАДИМИР ИЉИЧ ЛЕНИН!!!!!!!!
  15. +16
    22. април 2020. 07:00
    Зашто људи мрзе Лењина

    Зато што се плаше социјализма и плаше се да се опросте од „презарађених“
  16. +17
    22. април 2020. 07:01
    Лично, увек ћу бити захвалан В.И. Ленин. Захваљујући његовим идејама, живео сам у дивној земљи - СССР-у.
    Једино што је погрешио са Украјином и Украјинцима. Па, ко не прави грешке?
    И не могу а да не приметим како људи понекад „успевају“ или да се тихо лижу или ругају. Просудите сами
    http://izbrannoe.com/news/video/teper-ya-videl-vsye-balet-lenin-i-brevno/

    Сад сам све видео... Балет "Лењин и балван"
    http://izbrannoe.com
    1. +2
      22. април 2020. 09:06
      Мадам hi
      Цитат: Егоза
      да ли да лижем, Балет "Лењин и балван"
      Па, ако је аутор овде покушао да „лиже“ нешто од некога, онда је то било од његовог председника – Назарбајева
      „Премијера балета одржана је у Алматију 2013. године и доживела је огроман успех. Тада се звао "Срп и чекић". Сада смо га испоручили са извесним изменама и под називом „Соколови револуције“. Главни ликови су Абаи (Казахстански песник, јавна личност), Маркс, Лењин, Стаљин и наш казахстански председник (Нурсултан Назарбајев) - изашао је на сцену на крају балета.
    2. 0
      22. април 2020. 09:18
      Цитат: Егоза
      Једино што је погрешио са Украјином и Украјинцима. Па, ко не прави грешке?

      Да, овде је, наравно, оснивач направио грешку, али није он крив. Ставио је улог на пролетаријат, а не на сељаштво. А Украјина је била аграрни део Руског царства, и идеје социјализма су јој биле туђе, сељаштво у Украјини са својим земљама живело је богатије од целе империје. А сељак по структури гена остаје сељак. Прошло је сто година, а ово се није променило. Па, В. И. Лењин, који није био сељак, то није могао да предвиди.
    3. -6
      22. април 2020. 13:07
      Цитат: Егоза
      Сад сам све видео... Балет "Лењин и балван"
      http://izbrannoe.com

      Дневник је Крупскаја?
  17. -5
    22. април 2020. 07:10
    Не постоје апсолутно добри и апсолутно лоши владари. Сваки владар Русије јој је донео и корист и штету. И цело питање - шта више? Лењин је учинио више штете него користи. Стаљин је учинио више користи него штете. Хрушчов и Брежњев – више штете него користи. Андропов и Черненко - мало времена, тешко је рећи. Горбачов и Јељцин – више штете него користи. Путин – више користи него штете.

    Један од показатеља је хлеб и привреда уопште. Под ким - глад и пустош, а под ким - обнова и стварање. Под којим се хлеб куповао у иностранству, а под којим се извозио.
    1. +1
      22. април 2020. 07:35
      Рецимо да је у СССР-у било јефтиније купити хлеб за Далеки исток у иностранству него транспортовати га из централних региона. Што није спречило да се извози из истих централних региона. У овом тренутку, жао ми је, економија и социјалистички систем нису ни на који начин повезани.
      1. -2
        22. април 2020. 07:45
        Повезан. Убила ме је фраза „потиснуо село“. И представља се као достигнуће! Односно, сељаштво, које је хлебом хранило целу Русију и пола Европе, важило је за „ситнограђанску класу” подложну присилној колективизацији. То је довело до чињенице да на земљи није било власника. Особа која је витално заинтересована за жетву и профит. Резултат: масовни егзодус људи из села у град и куповина хлеба у САД и Канади за петродоларе. А чим је нафта постала веома јефтина, СССР је остао без хлеба (и многих других прехрамбених производа). Убрзо га више није било.
        1. +4
          22. април 2020. 08:35
          Стална глад у царској Русији.Стање у пољопривреди крајем 20-их.Механизација пољопривреде.Раст продуктивности рада у пољопривреди.Пораст броја стоке у СССР.Удео енергената у извозу СССР-а.Прошири. ове тезе, повежите их између себе и можда тада престанете да пишете ову игру...
          1. -2
            22. април 2020. 09:24
            Па, како се ове тезе уклапају у куповину хране у иностранству на крају СССР-а?
            1. +1
              22. април 2020. 09:38
              Каква храна? У којим годинама?
              1. +1
                22. април 2020. 10:05
                На пример, житарице. Од почетка 70-их до самог распада СССР-а.
                1. +1
                  22. април 2020. 10:10
                  Ово није храна, ово је сточна храна Пишем вам, радите на тезама
                  1. 0
                    22. април 2020. 10:27
                    И каква је разлика: ми сами једемо овај хлеб, или краве, које онда такође једемо?

                    Добро се сећам осамдесетих – буквално за све је био дефицит, а буквално за све ред! И за хлеб и за млеко. А за кобасицу - до туче. Имамо огромну фабрику за прераду меса у граду, али нема меса, нема кобасице, ујутро чекајте! Затим је дошло до купона.

                    Зашто је било овако? И зато није обезбеђена прехрамбена безбедност земље. Зависност од увоза.

                    А то је било зато што у селу није било власника. И није било нормалних људских услова за живот. Сви су побегли у град, а земљу није имао ко да храни.
                    1. -2
                      22. април 2020. 10:56
                      Разлика је велика.Зато су купили жито да се не гужваш у реду за хлеб са кравама (ако одједном падне род).Проблеми са индустријским производима су били због неписмених и популистичких одлука у домаћој привреди и не због лошег рада колхоза.Да и могло се решити проблем пуњења рафова одједном.Али би онда такви као ти вриснули да цепају раднике по превисоким ценама...
                      1. +1
                        22. април 2020. 11:35
                        Остаје чињеница: меса недостаје, све остало је на реду. Ово је совјетска реалност. Директно везано за личну незаинтересованост за добар рад. "У центру је чекић, са стране срп, ово је наш совјетски грб. Ако хоћете да жањете, али ако желите да кујете, ипак ћете добити ......". А куповина америчког жита у случају пропадања усева је нешто смешно. И зашто је у таквом случају било немогуће купити од себе? И зашто су овакви „жетвени промашаји” код нас почели тек од почетка 70-их и трајали до почетка 90-их?
                      2. -1
                        22. април 2020. 11:48
                        Рад на тезама .. Читајте о порасту броја стоке ... Лакше је било купити жито за сточну храну него изгубити стоку у случају пропадања .. потрошња меса је само у продавницама од средине 70-их .. На пијацама и задругама купуј колико хоћеш... У 70-80 сви су јели месо бар једном дневно.. У свакој трпезарији било је јела од меса.. Укратко, рад на тезама. .
                    2. -1
                      22. април 2020. 16:20
                      Хлебно зрно се разликује од сточног зрна по већем садржају глутена. Године са медведјом грбом нису социјализам, већ волунтаризам. Никсеркхруш је био идеолошки и економски отац грбавог медведа. Само је тај заустављен и срушен (заиста касно), а грбавац је до краја завршио свој посао. Живео сам тада и сећам се редова за хлеб у Никсеркхрусхцхеу 62-63 због глупости Никсеркхрусхцха са грашком и кукурузом, чак и тамо где они не расту. Иста целина. Постојао је такав академик - Теренти Семеновицх Малтсев. Он је рекао да девичанско земљиште не треба подизати одвалном, већ бодирајућим плуговима. А пре орања девичанских земљишта, прво треба засадити заштитне шумске појасеве и изградити инфраструктуру - становање, путеве, комунални стан. И након уклањања, све се појавило.
  18. +8
    22. април 2020. 07:11
    Мислим да се Зулејха није тако једноставно појавила на екранима. У „Ходњу кроз муке” Толстој описује овај период. Није имало смисла лагати га. Он је већ био признати писац. Сада се Лењина сећамо као вође револуција.А неко је тиранин.А Стаљин је тиранин.И неће разумети једно,да није било СССР-а не би било ни Руске Федерације.
  19. +1
    22. април 2020. 07:13
    Невероватан. Самсоновљев чланак, у којем је 4/5 (до матрични код) су написани најпре права ствар, исправна ствар.
    У Русији је становништво, почев од деце у школама, ... бољшевички комесари приказивани као зла сила која је убијала и газила Свету Русију.

    Чињеница да је аутор ишао у школу живота, где је предавао живот не из уџбеника, јасно је већ дуги низ година.
    Генерално, од 1990-их, Лењин и бољшевици су укалупљени у слику крвавог безакоња, плаћеника немачке обавештајне службе који су уништили руску државност, збацили аутократију, убили цара и његову породицу, покренули крвави грађански рат, потопили земљу у крви милиона невиних жртава, да преузму власт. А после победе подигли су тоталитарни концентрациони логор у Русији, „империју зла“ – СССР.

    Тако је, осим немачких обавештајаца. Ове новац се узима али се не продаје, како је то рекао један други борац за слободу. А на рачун „вајања слике“ – школска верзија историје је релативно неутрална, већина наставника су и даље совјетски људи, авај.
    нова руска "елита", ... покушала је да сакрије непријатна питања од народа .... бременита претњом буђења руског народа, који се увек залаже за истину и социјалну правду.

    Глупости. Од народа неће бити ништа, а „елита“ то одлично разуме. Максимум – „елите“ ће се прождирати. Баш као и оно време.
    Чињеница је да нису Лењин или бољшевици уништили Руско царство и аутократију ...

    Све у овом параграфу је тачно. Бољшевици су били радикали, условни Десни сектор, забрањен у Русији. Пре револуције су имали својих 2% а после револуције би се вратили на исте вредности. У Уставотворној скупштини, на врхунцу покрета, имали су 22%.

    Друга ствар је да је сама Уставотворна скупштина била катастрофа, 100% лево.

    Истовремено, за разлику од забрањеног сектора, бољшевици су схватили да је њихов главни непријатељ буржоаска власт, а не окупатори. Укључујући и зашто су победили, за разлику од.
    Истина је да нису Лењинови комесари убили руску аутократију и Руско царство, већ елита „старе Русије“ — велики кнезови и аристократе, генерали и високи достојанственици, чланови Думе и лидери водећих партија, банкари и индустријалци, буржоазија и либерална интелигенција. Чак је и свештенство учествовало у овом послу. Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Учините Русију делом европске цивилизације. Стари сан западњака. 1917. били су фебруарски револуционари.

    Све је истина. Ово није први пут да руске „напредне“ снаге покушавају да се нађу у Русији о којој су сањали. Претходне робовске републике - Хаити, Либерија - ништа их нису научиле.

    Слично, пре 30+ година, људи са добрим лицима су са нежношћу гледали на Европу, посебно Русија без бољшевика - Финска. У то време нико није гледао у Африку, као што је већ показала 93. – потпуно џабе.
    У Русији су се вековима гомилале дубоко укорењене противречности и мане. Аутократија и јака војска биле су последње споне које су задржавале хаос.

    Да. Онда се то дешавало изнова и изнова.
    Крвава превирања и интервенција спољних сила окончали су руски свет и народ.

    )))
    Аутори попут Самсонова обично заборављају да су Немачка и мале државе које је створила биле главна спољна сила која је извршила окупацију бивше Русије. Обе Антанте, са својим Керзоновим линијама и другим глупостима, приковане или гадно сломљене, дајући бољшевицима шансу. Међутим, Самсонов под интервенционистима, чини ми се из неког разлога, разуме злокобне Англосаксонце у износу од две-три компаније.
    Руски комунисти су одлучно раскинули са прошлим светом, нису покушали да васкрсну леш. Међутим, понудили су народу нову стварност и нови свет. Бољшевици су имали слику новог света, привлачног за огромну већину народа (радника, сељака, дела козака и официра), имали су гвоздену вољу, енергију, веру и организованост.

    Све је истина. Наравно, лагали су, али то више није важно.
    Фабрике, институти и лабораторије уместо кафана и јавних кућа.

    )))
    Да је Владимир Иљич негде на митингу изговорио да ће затворити кафане и отворити нове фабрике, не би отишао жив.
    Лењин и бољшевици су поставили темеље за нову руску велику силу, СССР.

    Како Руси воле да се држе туђих великих сила. Кажу да је Златна Хорда била и велика руска сила.
    Под Лењином, радни људи су први пут почели да добијају бесплатно становање и бесплатно образовање.

    )))
    Бољшевици су смислили сам концепт „слободног“. Пре тога, такви трикови су, наравно, постојали дуго времена, у истом Риму, где су хлеб (бесплатно) и циркуси (бесплатно), али је у СССР-у измишљен екстензивни систем у коме постоје наводно бесплатна роба и услуге.
    довела до светске револуције. Широм света потлачени и поробљени народи тражили су слободу и друштвени преображај.

    Нема везе са апликацијама. Чак ни Троцки није тако глумио.

    Совјетска влада је изградила хришћанску демократију у СРН, наравно.
    Отуда таква мржња према садашњој буржоазији, капиталистима и њиховим приврженицима од либералне интелигенције до Лењина и Стаљина.

    Па, немој. Мрзели смо Лењина и Стаљина због разних ствари (додаћу и вештима либералне интелигенције из старог сећања).
    Мрзели смо Стаљина због канибализма, он је био непријатељ човека као биолошке врсте.

    Мрзели смо Лењина јер је укинуо Русију, према којој су многи од нас имали сентиментална осећања (опет смо сањали Русију, као фебруарски либерали). Овде је Самсонов у праву, није га убио Лењин, већ је постао симбол краја Русије.

    РСФСР Лењина-Троцког имала је исти однос према Русији као што су немачка краљевства морала да пали Рим.
    1. +4
      22. април 2020. 07:28
      Цитат: Оцтопус
      Мрзели смо Лењина јер је укинуо Русију

      заборавио си да поменеш да је Лењин срушио цара лаугхинг
      Цитат: Оцтопус
      Мрзели смо Стаљина због канибализма, он је био непријатељ човека као биолошке врсте.

      а ујутру пио крв беба будала
      1. -2
        22. април 2020. 07:57
        Цитат: Бармалејка
        Лењин је збацио краља

        Самсонов вам пише и пише да су команданти фронтова уклонили цара, а ви чак покушавате да форсирате његов текст.

        Цитат: Бармалејка
        испијање крви беба

        Не, крв хришћанских беба је за Троцког, немојте збунити.
        1. -1
          22. април 2020. 08:41
          Цитат: Оцтопус
          присилити

          Хладан!!!!
    2. +1
      22. април 2020. 08:04
      Веома уравнотежена и тешка анализа од Оцтопуса. hi

      Додаћу да је прошло 10 година откако се руководство Руске Федерације удаљава од идеологије „Нове руске империје“. "Адмирали", Руска православна црква, мученици Романов... све је то прошлост... Сада су филмови о Чарајеву, званична 100 година Црвене армије, млади Штирлиц, Конференција на Јалти "тренд „.

      ПС Самсонов вероватно не зна, али школски уџбеници историје 5-9 разреда су практично копија совјетских уџбеника: и по материјалу и по идеологији. Додали су неколико пасуса о "хуманизму" - и то је то. Дакле, Самсонов веома, веома претерује. По идеологији, Руска Федерација је много ближа СССР-у него што се чини аутору чланка.
      1. +2
        22. април 2020. 08:29
        осетити
        Цитат: самарин1969
        Руководство РФ се удаљава од идеологије „Нове руске империје“. „Адмирали“, Руска православна црква, мученици Романов... све је то прошлост...

        Не.
        Наравно, не пратим баш званичну реч, али зато што ми долази, Самсонов је једноставно потпуно у тренду.

        Садашња званична позиција је хиљадугодишња Русија. Од Владимира до Владимира, да тако кажем. СССР се једноставно уклапа у то као Руско царство, које Самсонов толико воли. Модернизаторска нота совјетске пропаганде, одрекнимо се старог света, прве државе радника и сељака, без свештеника и властелина, златне хајке и плавих униформи, свега овог смећа, је окамењена, а тема континуитета, која у совјетској период звучао углавном у вези са Другим светским ратом, педалира се. Стога је Други светски рат у много чему добио такав значај (који никада није имао у совјетско време). То је заиста тачка окупљања такав историјски концепт, спој руско-руског и совјетског пројекта.

        Опет, тема континуитета СССР-а – Руска империја дозвољава „клизање” шава СССР – Руска Федерација, што се може заменити само за једну државу у делиријуму.
    3. +1
      22. април 2020. 19:23
      Па, немој. Мрзели смо Лењина и Стаљина због разних ствари (додаћу и вештима либералне интелигенције из старог сећања).
      Мрзели смо Стаљина због канибализма, он је био непријатељ човека као биолошке врсте.

      Мрзели смо Лењина јер је укинуо Русију, према којој су многи од нас имали сентиментална осећања (опет смо сањали Русију, као фебруарски либерали). Овде је Самсонов у праву, није га убио Лењин, већ је постао симбол краја Русије.


      Ко смо "ми", објасните.
      1. -1
        22. април 2020. 19:27
        Цитат: НордУрал
        Ко смо "ми", објасните.

        Мислите ли да су у праву и препознати? Деца и унуци власоваца и других кулака полицајаца, .. hi
        1. +1
          22. април 2020. 19:40
          Слажем се, и не само они. Колико их је данас дотрчало, а сви говоре да их је Стаљин све побио у гулагу.
          1. -1
            22. април 2020. 20:15
            Цитат: НордУрал
            Колико их је данас дотрчало, а сви говоре да их је Стаљин све побио у гулагу.

            Заузели су наше медије на дуже време, то је проблем.. После Другог светског рата многи прави комунисти и људи одани партији су нокаутирани а њихово место су заузели "ветерани Ташкентског фронта".. Прво Стаљин оклеветано, ваљано, а онда је у питању технологија..
            Сви знамо резултат.. Сад хоће да га коначно заврше, али за сада се опиремо.. војник
          2. 0
            23. април 2020. 00:37
            Да, гњиде су испузале из свих пукотина и прашина их више не носи, а Стаљин још није на њима!
      2. +1
        22. април 2020. 20:04
        Цитат: НордУрал
        Ко смо "ми", објасните

        Тамо је, изгледа, записано.
        Цитат: Оцтопус
        да се држи до либералне интелигенције за стара времена

        hi
        1. +1
          22. април 2020. 21:39
          Забушаваш Оцтопус. Ко смо?
          1. +2
            22. април 2020. 22:47
            Цитат: НордУрал
            Забушаваш

            Зашто питати ако не желиш одговор?
            1. 0
              23. април 2020. 10:30
              Дакле, избегаваш одговор, Оцтопус. Оно што си ми понудио као одговор је гомила нејасних речи.
              1. +2
                23. април 2020. 11:21
                Аутор чланка је предложио листу.
                Отуда мржња садашње буржоазије, капиталиста и њихових присташа од либералне интелигенције до Лењина и Стаљина

                Изабрао сам оно што ми највише одговара. Ја не навлачим капиталисту, авај. Ако вам ова листа не одговара, не могу вам помоћи.
                1. -2
                  23. април 2020. 12:31
                  Јасно је да сте то изабрали. Али ко су они које зовете ми?
                  1. +2
                    23. април 2020. 14:15
                    Тражите егзистенцијализам?

                    Мени није.
  20. -КСНУМКС
    22. април 2020. 07:15
    Русију је спасила само Октобарска револуција. Лењин и бољшевици Руски комунисти су преузели власт која је само лежала у блату.

    Политбиро изабран на Пленуму ЦК РКП (б) 25. марта 1919. Чланови: В.И. Лењин (Бланк по мајци) - председник Савета народних комесара), Л.Б. Каменев (Лев Росенфелд) (председник Московског градског већа), Н.Н. Крестински (адвокат из Могиљева), секретар Централног комитета партије), И.В. Стаљин (од 1898. народни комесар за народности), Л.Д. Троцки (Лејба Бронштајн) (народни комесар за војна и поморска питања, председник Револуционарног војног савета Републике); кандидат за чланове: Н.И. Бухарин (уредник новина Правда), Г.Е. Зиновјев (Јевсеј Радомислски) (председник Петроградског совјета и председник Извршног комитета Коминтерне), М.И. Калињин (председник Сверуског централног извршног комитета).

    Овај крвави манијак, који је почео да распоређује територије Руске империје, са својим „међународним“ тимом, покренуо је грађански рат у коме су страдали милиони белаца, црвених и генерално неутралних и довео до потпуног осиромашења једне од најбогатијих земаља у свет.
    Ужас онога што се догодило у Русији толико је уплашио капиталисте широм света да су добровољно почели да побољшавају услове рада и живота своје радничке класе и својих сељака само да би спречили комунистичке револуције.
    Уљанов треба да лежи у маузолеју, јер руска земља не жели да прихвати његово тело. Својевремено би пијани Горбачов морао да му се пријави. И напишите на маузолеју: "Овде леже људи који су својим поступцима нанели максималну штету руској земљи. Садашњи и будући лидери Русије! Размислите о последицама својих одлука. У супротном ћете лежати поред ових."
    И немојте ујединити Лењина и Стаљина. Лењин је могао само да уништи.
    И. В. Стаљин је од њега преузео уништену земљу грађанским ратом, а потомцима оставио једну од најјачих и најбогатијих земаља, па чак и „са бомбом“.
    Можда ће ме питати: „Јеси ли ти стаљиниста?“. Да. Ја сам стаљиниста. А знате ли зашто? Моја неписмена бака (учила је да чита у образовном програму) са 3 деце рођене 21, 24 и 29. 1932. остала је удовица (умро јој деда). Старији стриц је дипломирао на Томском меду. институт и постао војни лекар. Са 16 година, моја мајка је себи приписала 2 године, завршила је учитељске курсеве и почела да ради као учитељица. Дипломирала је на Педагошком заводу у одсуству 50-их година. Млађи ујак је дипломирао на енергетском одсеку Политехничког универзитета средином 50-их. Овако!
    Деведесетих сам морао да платим високо образовање своје 90 ћерке. Па, како ће моја 2 унука да учи – чак ме је страх и помислити.
    1. +12
      22. април 2020. 07:25
      Деведесетих сам морао да платим високо образовање своје 90 ћерке.

      Да ли је Лењин крив?Али мислим да они стављају минусе за алтернативно надарене грађане...
      Па, како ће моја 4 унука да учи – чак ме је страх и помислити.

      Ово питање упућујете властима, а не Лењину, он је само хтео да сви уче бесплатно.
      ПС Истина је да аматер.Или десничар.
      1. -КСНУМКС
        22. април 2020. 07:36
        .Или десничар.

        Реч "провокатор" је написана преко О.
        Између осталог. Велика Лењинова заслуга је што је поједноставио руску граматику, напустивши све врсте јата. еров и др. Међутим, писменост је и даље ниска.
        1. +4
          22. април 2020. 08:06
          Цитат: аматер
          Велика Лењинова заслуга је што је поједноставио руску граматику, напустивши све врсте јата. еров и др

          Лењина, нема везе са реформама руског језика.
          Промене у правописним правилима руског језика почеле су да се развијају 1904. године, одобрене 1911. године, званично објављене у мају 1917. године, а затим су декретом Луначарског, већ под бољшевицима, коначно фиксиране. Какве велике заслуге Лењина могу бити овде.
          1. -8
            22. април 2020. 08:08
            Какве велике заслуге Лењина могу бити овде.

            Испоставља се да у томе нема никакве заслуге. Међутим. пића
            1. +2
              22. април 2020. 08:13
              Цитат: аматер
              Испоставља се да у томе нема никакве заслуге. Међутим

              Узгред, од ове реформе није било никакве користи и смисла, па Илич, рекло би се „срећан“ – он сигурно није ушао у целу ову причу са реформом језика, чист је, то је све Луначарски.
        2. 0
          22. април 2020. 19:18
          Реч "провокатор" је написана преко О.
          Не, написано је кроз "о", ако желите да учите друге, немојте правити грешке.
          И не скрећујте речи са теме и теме разговора.
      2. +7
        22. април 2020. 08:51
        Цитат: ДМБ 75
        ПС Истина је да аматер.Или десничар.
        hi На месту таквих „стаљиниста“, вагон и мала колица, али у стварности ако је то неонтокат. лаугхинг .
  21. +11
    22. април 2020. 07:26
    Данас је заказано гласање о поништавању устава. Кремљанска дијаспора није могла а да не зна за поклапање дана гласања са Иљичевим рођенданом. За њих би било веома симболично да се поново врате у царски режим, али званично. На срећу, то се још није догодило и такав датум није укаљан. Можда циљајте на 7. новембар.
  22. +9
    22. април 2020. 07:36
    Цитат: Дедкастари
    власт Совјетима

    То је питање. Власт припада Совјетима, а не лобистима крупне буржоазије у Думи. Срећни празници свима! Срећан рођендан деди Лењину!
  23. +4
    22. април 2020. 07:44
    Лењин је и данас живљи од свих живих!
  24. +5
    22. април 2020. 07:52
    Постоји чак и верзија да су неки од бољшевика радили у интересу царских специјалних служби.
    ... Р.В.Малиновски је руски политичар, члан Централног комитета РСДЛП, бољшевик, од 1910. године био је агент Московског одељења безбедности а од 1912. године - Полицијског одељења. На предлог Малиновског, Окхрана је ухапсила Николаја Бухарина 1910, Серга Орџоникидзеа 1912, Јакова Свердлова 1913 и Јосифа Стаљина 1913. Посланик Државне думе 4. сазива. Избијањем Првог светског рата приступио је Руска војска, рањена и заробљена. У мењшевичком листу „Јединство“ број 1 од 29. марта 1917. Малиновски је оптужен да је он, у ствари издајник, након што је заробљен „.. брзо настанио у истом пољу познатог.После издаје другова почео је да издаје отаџбину.Немачка влада је примила Малиновског у службу и поверила му германофилску и дефетистичку пропаганду у логорима за ратне заробљенике.В.Виноградов, војник к. 4. Каковски пук, који се вратио инвалид из немачког заробљеништва, сведочи да је видео Малиновског у логору Алтер Грабов и да Малиновски ужива велику част међу немачким официрима.“ Године 1917. поново је оптужен за провокатора, Ванредне истражне комисије Привременог владара. ства је открио своју блиску сарадњу са краљевском тајном полицијом. По изласку из заточеништва 1918. вратио се у Русију да би се оправдао оптужбама за провокаторизам. Осуђен је и стрељан пресудом Врховног суда Сверуског централног извршног комитета од 5. новембра 1918. године у Москви. Аутор не сумња да је немачка обавештајна служба флертовала са бољшевицима, али аутор сумња да су у бољшевичку партију продрли агенти Окхране лаугхинг У бољшевичкој партији, најмањој укључујући и врх партије, уведено је више од 2 хиљаде агената Окхране. Извор В. Игнатов "Преваранти у историји Русије и СССР-а"
  25. +6
    22. април 2020. 07:52
    Прочитао сам коментаре и још једном се сетио Стаљиновог цитата: „Ако вас непријатељи критикују, онда све радите како треба“. Лењин је први прешао са теорије на праксу у марксизму. Сваки теоретичар ће рећи да је то немогуће учинити без грешака (ексцеса). Истовремено, у негативним коментарима, по правилу, нема концепта теоријских радова Лењина и Стаљина, Маркса и проучавања историје Русије. Ово се проучавало у учионици у школама, институтима и универзитетима. Иначе, бесплатна медицина, бесплатно образовање, 7-часовни радни дан, то је исто наслеђе Октобарске револуције и социјализма. Критичари једноставно избацују познате клишее.... Заборављајући да је ексцеса увек било...: „Столипинова кравата, Крвава недеља, Лена масакр...“ И још много тога, широм света. Нико се неће сетити историје Буркине Фасо с краја прошлог века (Залазак сунца СССР-а) ...., али имамо довољно папагаја ...
  26. +3
    22. април 2020. 07:54
    Дан за даном године пролазе
    Зоре нових генерација
    Али нико никада
    Нећу заборавити име Лењин
    Лењин је увек жив
    Лењин је увек са вама
    У тузи, у нади и радости.
    Лењин у твом пролећу
    Сваки срећан дан
    Лењин у теби и у мени!
    колега
    1. +1
      22. април 2020. 11:00
      Цитат из Краснодара
      Лењин у теби и у мени!

      Овако?
      У смислу како, а конкретно у којој категорији грађана и које националности.
      1. +1
        22. април 2020. 12:14
        1) У кортексу великог мозга
        2) Категорија - слоб
        3) Националност – Јеврејин! колега
        1. +3
          22. април 2020. 16:20
          Националност - Јеврејка!

          Викао је: „Дошло је до грешке!
          Ја сам Јеврејин!"
          А њему: „Не баш много овде!
          Изађи кроз врата!"

          (В.С. Висотски). Иначе, и он је пола Јеврејин! пића
          У можданој кори

          Успели су да ме посвете тек у октобру, али сам са поносом носио звездицу ... hi
          1. +1
            22. април 2020. 16:36
            И био сам пионир
            Како се везује кравата
            Се побринути за њега
            Он је са црвеном заставом
            Боје једне
            1. +3
              22. април 2020. 16:53
              И био сам пионир

              и још нисам ишао у школу, али једно од мојих сећања из детињства је демонстрација касних 80-их у Лењинграду. Био сам срећан – купили су ми тада сладолед. добар
              1. +2
                22. април 2020. 16:55
                Радовао сам се и совјетским празницима - рођен сам, иначе, 7. новембра лаугхинг
                1. +2
                  22. април 2020. 17:11
                  рођен 7. новембра

                  скицирао... да ко није уживао у њима? пића
                  1. +1
                    22. април 2020. 21:05
                    Здраво! И имао сам срећу да будем пионир.
                    1. +1
                      23. април 2020. 09:29
                      А 1990. чак сам успео да се придружим Комсомолу)))
                      1. +3
                        23. април 2020. 10:43
                        А 1990. чак сам успео да се придружим Комсомолу)))

                        Нисам имао времена да будем пионир. На јесен је требало да то прихвате, ау августу су се десили одређени догађаји у Москви... hi Кад су рекли. да ће Лењинград бити преименован у Санкт Петербург, ја, мали, имао сам осећај неразумевања, па чак и неке врсте одбацивања... тужан
                      2. +2
                        23. април 2020. 10:56
                        Ех, младост). Ја сам, ево, дао 2 минуса за свој пионир. Очигледно, ловорике совјетских пионира не дају одмора савременим пратиоцима веб страница постсовјетске Хинкелове омладине и изгледају као опасна сећања.
                      3. +2
                        23. април 2020. 11:11
                        Ја сам, ево, дао 2 минуса за свој пионир.

                        Алексеј, ја сам исправио твоју карму. лол Да, и нашла су се још два добра човека. Не могу да кажем ни једну лошу реч о свом детињству. Одрастао је у нормалној породици и сматрао је земљу најјачом и најсрећнијом. пића
                      4. 0
                        23. април 2020. 11:55
                        Имали смо среће са детињством. И сада комуницирам са младим људима, разумним, не проблематичним, али они не представљају будућност, још горе... уопште не виде. Они који имају главу, само родитељи "дебели" нису обезбедили. Угашени младалачки максимализам. Она без које нема пута у будућност велике и јаке земље. И зато, када је јуче озлоглашена „Гадја”, чије је дете побегло у Канаду, поново помешала топло са меким, покушавајући да изједначи садашње, разметљивије, добровољачко добровољце са самопрегором током Великог отаџбинског рата, изгледала је бесрамно смешна. Позивао сам друге, знате, да бацају ембразуре са својом децом у име Сеченомилових Усмановротенберга и њиховог кума, Руса само на месту това, знајући да њихово легло неће учествовати у овом идиотизму. За "господарско" добро и сами пропадају западло. Али друге молим. захтева
  27. +4
    22. април 2020. 07:57
    Човек је био сјајан! Остаће упамћен..
  28. +8
    22. април 2020. 08:06
    Лењин, Стаљин-слава!
    Горбачов и његови следбеници – срамота!
  29. +5
    22. април 2020. 08:19
    Све је очигледно од почетка. Богати неће изгубити свој плен!
    1. +1
      23. април 2020. 00:40
      Да, никада неће изгубити и као резултат... !
      1. 0
        23. април 2020. 06:55
        Резултати су различити. Једно је сигурно, ништа се никада не дешава тек тако, само од себе, само од себе.
        1. +1
          23. април 2020. 07:20
          Цитат из роцкет757
          Резултати су различити. Једно је сигурно, ништа се никада не дешава тек тако, само од себе, само од себе.

          Знаш, Викторе, што више читам о овој теми, то ме више изненађује.
          На пример, почетком 17. РСДЛП (Б) је бројао око 24000 XNUMX. Али многи су ухапшени и скривали се. А сам Лењин није очекивао да ће доживети пролетерску револуцију. Требало је проћи и друге фазе. Према марксистичкој доктрини.
          Међутим, дошао је тренутак ----- ИМА ТАКВА ЖУРКА!
          Лењинов геније
          1. 0
            23. април 2020. 07:47
            Без рада ништа се не дешава само од себе. Постоје и случајности, срећа и друге, различите ствари, али то такође не пада на руку, обично. Осим тога, морате бити у могућности да га користите.
            И опет се враћамо на чињеницу да без потешкоћа нисмо ни рибу извукли из трудова!
            1. Коментар је уклоњен.
            2. 0
              23. април 2020. 08:07
              Све утакмице су обично добро припремљене
              Цитат из роцкет757
              Без рада ништа се не дешава само од себе. Постоје и случајности, срећа и друге, различите ствари, али то такође не пада на руку, обично. Осим тога, морате бити у могућности да га користите.
              И опет се враћамо на чињеницу да без потешкоћа нисмо ни рибу извукли из трудова!
              1. 0
                23. април 2020. 08:21
                Често се тврди да је несрећа покушај на који су заборавили да упозоре !!!
                То се дешава тако, али не увек.
                Укратко, различите ствари се дешавају у животу! Али морамо се ослонити на себе, увек и у свему!
                1. 0
                  23. април 2020. 08:29
                  14. године новине ПРАВДА престају да излазе, почетком марта ---- настављене, почињу да излазе. Затим бољшевичке новине у другим градовима --- у Кијеву, Харкову, Тифлису, Ревелу, Кронштату, Саратову, Казању
                  1. 0
                    23. април 2020. 08:54
                    Све што се раније дешавало не може се, из објективних разлога, пренети у савремене услове.
                    Прихватите као концепт да је све у нашој моћи ако послујемо.
                    1. 0
                      23. април 2020. 09:15
                      Викторе, историја револуције и наше предратне --- све се своди на примитивност, лаж, пекарска страдања
                      Ослабљена земља, глад, пустош, епидемије. ----- победио Цивил, опоравио се, устао. Све ово је Лењин. И његов колега Стаљин.
                      .......мрежа греши
                      1. -1
                        23. април 2020. 09:49
                        У току је учење на даљину. Мрежа је преоптерећена.
                        Ево шта Димитри има да каже.
                        Сва наша храна је заслуга НАШЕГ НАРОДА!
                        Лидери долазе и одлазе, али људи су радили, раде и радиће!
                        Једини начин.
  30. +3
    22. април 2020. 08:40
    Аутор плус. А таквих чланака нема довољно у школским уџбеницима историје.
  31. +6
    22. април 2020. 09:19
    где је све било савршено; у уништавању „елите“ друштва – свештенства, племства, официра, трговаца
    Демагогија чисте воде, за мањину је можда била у реду, али не и за већину народа Русије, да је идила, онда не би било револуција и Лењин не би био тражен а приори. , наши олигатори газе на старе зарђале грабље у савременој Русији, гаје сиромаштво на дну, стварају супербогату елиту на врху, Историја ничему не учи.
    Златоносне удове треба поделити са народом, чешће се сећајте Лењиновог деде лаугхинг
  32. +2
    22. април 2020. 09:20
    Колико година има аутор? Да ли је живео под СССР-ом?
    Да ли он зна да су сами бољшевици одувек означавали свргавање цара и елиминацију монархије у Русији као једно од својих главних достигнућа?
    А сада, испоставило се, према аутору, ово није победа, већ зрада
    1. -1
      22. април 2020. 10:03
      У календару није било тог датума...
      ,,...одвешћу те у музеј, рекла ми је сестра...''
      1. 0
        22. април 2020. 10:24
        сестра може дати и објашњавајући речник руског језика и одмах ће постати јасно да није било речи о датуму
        овако, на пример
        https://povto.ru/russkie/slovari/tolkovie/ushakova/tolkovii-slovar-ushakova-bukva-o_vse-slova.htm
        МАРК, једи, једи, сове. (славити) некога. 1. Направити знак, ознаку на нечему. као индикација. Сеизмограф може померања у земљиној кори. Напомена: ... у четвртак сам позван на сахрану. Грбдв. || Обезбедите налепнице. Да ли вас је природа обележила жигом ружноће? Гнцхрв. О. дрвећа са зарезом на деблу. 2. Обратите пажњу на некога. (књига). Одмах сам приметио пријатеља у гомили. Разгледајући изложбу, приметио је богатство експоната. || Поменути, назначити, додирнути нешто у говору или чланку. Немогуће је не приметити високу активност састанка. О. стх. у пролазу. 3. Записати, регистровати некога; забележите на листи. О. закаснели. О. присутан. О. потребно црвеном оловком. 4. Искључити негде са списка укућана, брисањем из кућне књиге при одласку (службено). О. закупац
        ....
        СЛАВИ, ај, ајеш. Несов. напоменути.

        hi
        1. -3
          22. април 2020. 10:29
          Цитат из Авиор
          Черскиј

          ,,...прсне ми очи...''
    2. 0
      22. април 2020. 19:11
      Нешто није у реду са твојим памћењем, Сергеј. Да ли вам мржња заслепљује очи?
  33. +2
    22. април 2020. 09:23
    Дакле, Лењин и руски комунисти

    ха ха ха. Лењин и руски комунисти. Где је аутор нашао руске комунисте у 17? Сам Лењин је цео живот патио од националне подељености.
  34. +2
    22. април 2020. 10:01
    Узели су злобнији наслов за овај чланак за Иљичев рођендан и чланак по наруџбини. ....
  35. 0
    22. април 2020. 10:04
    У оцењивању некога или нечега није толико важно – ШТА кажу и пишу, већ КО каже и пише. А ко су Лењинови непријатељи на територији СССР-а? То су они који за своју државу и народ имају само глупо, зло ПРОТИВ, ништа и нико добро за своју државу и народ за свих 100 година после Октобарске револуције, нису се појавили.
    То су они који категорички не желе да расправљају о томе шта су сами урадили, јер и сами признају да су то што су урадили њихови злочини над земљом и народом, пред правном државом. То су они који се свих 30 година након своје антисовјетске контрареволуције поносе само тиме што су је добили на рачун туђег рада, обогатили се на рачун своје земље и народа.
    1. -1
      22. април 2020. 10:12
      Слажем се са тобом у потпуности.
      Хтео сам само да додам у светлу Дана победе, зашто
      - комунисти и комесари у ,,не заробљавају''
      не дирај свештенике...
      ?????
      1. -1
        22. април 2020. 21:23
        зашто
        - комунисти и комесари у ,,не заробљавају''
        не дирај свештенике...
        ?????

        Марширали су под пропагандним слоганом: кажу, ми се не боримо против Вијетна... о, Русија – ми се боримо против бољшевизма, придружи нам се! Неће да штампају у летцима План Ост...
  36. Коментар је уклоњен.
  37. +4
    22. април 2020. 10:34
    Хм, одавно је на ВО штампан тако забаван опус, само бисер на бисеру... Друг Самсонов задовољан, господине...
    Предочићу коментар малим цитатом, чији се садржај може назвати суштином читавог чланка: „Русија је спасена само Октобарском револуцијом. Лењин и бољшевици. – радницима, власт – Совјетима, демократија, право нација на самоопредељење.Руски комунисти одлучно су раскинули са прошлим светом, нису покушали да васкрсну леш.
    За почетак, о „руским комунистима“... На слици у наслову чланка на подијуму видим другове Уљанова, Џугашвилија, Свердлова (Гаухмана) и Џержинског... Од њих се само друг Уљанов може назвати делимично руски (једна четвртина) (за остале три четвртине - Калмик, Јеврејин и Немац). Разумљиви су разлози због којих се на слици не преносе светле слике другова Бронштајна, Розенфелда и огромног броја других „руских комуниста“, које се после 25-37-40 некако више не уклапају у иконописну галерију пролеткулта. (а ако се сетите националног састава 1917-1924 Централног комитета, руководства народних комесаријата и Чеке...)
    Сада о власти... Свима је позната фраза "... револуцију смишљају идеалисти, изводе је фанатици, а гадови користе плодове..." Из значења онога што је аутор рекао, сасвим разумно следи да у фебруарске револуције, идеалисти који су је замислили били су велики војводе, аристократе, посланици тадашње Државне думе, генерали и буржоазије, који су се потом, заједно са есерима и мењшевицима, претворили у фанатике који су је извели. Затим се из ове парадигме намеће сасвим разуман закључак да се бољшевици, који су „искористили плодове“ ове револуције, у савезу са левим есерима, испадају ниткови, пошто су друге две дефиниције већ узете. ...
    Даље, још један изузетан бисер, кажу они, је да се вођство бољшевика у егзилу активно дружило, укључујући и преко Парвуса и компаније. сасвим је нормално са немачким генералштабом, пошто су „сви то радили“ у то време... Истина, аутор је из неког разлога заборавио да помене улогу јапанског генералштаба у догађајима 1905-1907. које ни кнезови са грофовима, ни генерали са буржујима нису имали никакав однос... Са овог становишта аутора, не бих се изненадио евентуалном оправдању Власовца са полицајцима и осталим сарадницима, уосталом, „немачки Са њима је радио и Генералштаб“, а „Амерички генералштаб“ ради са садашњим разним „колумнама“ у Русији, чак и ако ће их аутор и он записати као револуционаре, јер „није ништа, то је свакодневица“. ..
    Па о миру, земљи, фабрикама, моћи и самоопредељењу...
    Дакле:
    – „Мир народима“ – у периоду до 1924. године. „Руски комунисти“ ЕМНИП потписали само један мировни уговор – Брест (не сећам се тачно године када је потписан Рапалски уговор, али изгледа после погибије ВИЛ), нимало ремек дело дипломатије, а камоли „мирне последице "...
    - "земља-сељаци", овде би било добро да се подсетимо "ратног комунизма", присвајања хране, КомБеда, Тамбовске области, декозаштва и још много тога..
    – „фабрички радници“, тамо је, нажалост, врло мало опште статистике о каријери и пореклу „црвених директора“, што је пре најављеног социјалног пакета и 8-часовног радног дана – иначе каква би револуција испоставило се, „за шта се, кажу, борили?!!!“, иако се у грађанском рату, па и после њега, у већини случајева није радило уопште по 8 сати, али често за свих 12, дајете две норме. , иначе ће се буржоазија поново вратити и "експлоатише" ...
    – „власт Совјетима“ – нема ту шта много да се каже, ако је 1918. и отприлике до почетка 1920-их на сверуским конгресима још увек било „дима као рокер“, онда већина колега зна за накнадно „ савез комуниста и непартијских људи” из искуства њиховог живота у СССР-у...
    - па, о "праву на самоопредељење" - овде је резултат очигледан, 70-их - 80-их постепено је почело отелотворење "Лењиновог сна", 1991. успешно је завршено ...
    А, колеге, резултати онога што се десило у новембру 1917. учинили су наш живот оним што јесте, далеко од „зле махинације непријатеља“... нажалост, тачна је изјава да се најокрутнији робовласници добијају од бивших робова. ...
  38. +1
    22. април 2020. 10:53
    ЛЕНИН је, као и СТАЉИН, ГЛОБ и оно што је урадио за СССР и Русију садашњим високим логорашима НИКАДА НЕЋЕ ПОНОВИТИ. Могу на сваки начин да вређају ове ЏИНОВЕ, али на питање како то да је 90-их, за време владавине ЕБН-а, изумрло од 4 до 6 милиона ГРАЂАНА РУСИЈЕ, а ово је ГЕНОЦИД над њиховим народом, а не један од високи логораши су то негирали, нико од либерала није подигао праведну заставу заштите простог народа, сви ћуте, ћутање је знак пристанка. Зашто у земљи најбогатијој на свету, према различитим изворима, од 30 до 40%% светских природних ресурса, према статистици 20 милиона ГРАЂАНА Русије живи испод границе сиромаштва, 20 година земља није била у стању да надмаши БДП РСФСР 1990. године, највећи за совјетско време.Да не говоримо о свим осталим неуспесима и осредњим одлукама. Шта само говори да су високопозиционираним затвореницима туђи професионализам, политичка воља, стратешко размишљање и планирање, поштење, дисциплина, одговорност, а стање све унутрашње политике и привреде то само потенцира. Не говорим о научним радовима ових ГЕНИЈАЛНИХ, филозофских, економских, политичких, које чита сво научно и напредно човечанство. Тако испада где су ОНИ а где су други. Од овога и сав беспомоћни бес и мржња. Напустићете ИСТОРИЈУ, а они ће остати вековима.
    1. +1
      22. април 2020. 18:11
      Ви ћете напустити ИСТОРИЈУ, а они ће остати вековима – дададада. Не говорим о другим земљама, чак и у Русији добра половина тинејџера тешко може да замисли какав је ово деда. још две генерације, и он ће постати бајка, као Деда Мраз.
  39. -2
    22. април 2020. 11:09
    . Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама.

    Додао бих појашњења:
    Нису сви образовани део учествовали у овоме
    Желели су права и слободе само за себе, своје најмилије.

    Укратко, гломазан.
  40. -1
    22. април 2020. 11:38
    Судећи по коментарима, грађански рат у Русији се никада неће завршити.
    1. +2
      22. април 2020. 19:05
      Није све тако лоше, Сергеј. Само су ботови дотрчали. Ово име изобличава и плаши њихове власнике, па унајмљују свакакве гадове да сипају овде прљавштину.
      1. +1
        22. април 2020. 19:22
        Можда. Само не разумем баш „кристалне пекаре” – изгледа да су победили. Шта, није било довољно кифлица за све?
        1. +3
          22. април 2020. 19:30
          Шта, није било довољно кифлица за све?

          Али до тачке, ролнице се завршавају. Ранији и спретнији лопови су изнели сумануто много из земље. И не схватају да можете много украсти само од богате земље. Али нашу (некада нашу) земљу не могу учинити богатом, па стога и не желе. Остаје да се украде оно што је остало...али шта је следеће - не знају, Запад, као и увек, зна само своје интересе, и они ће их узети као лепљиве. Да, и већ је почело.
  41. +3
    22. април 2020. 11:46
    Главна заслуга Лењина је у томе што је успео да формулише и примени у једној земљи потпуно нов начин управљања, суштински другачији од капиталистичког.
    У идеалном случају, са овом методом, радите добро, предано, не зато што сте за то плаћени, већ зато што вам то говори ваша савест и професионална част. Притом, нико није поништавао вредност материјалних подстицаја, само новац није стављен у први план и није мерило успеха човека. Опет, идеално.
    У пракси је, као и обично, све ишло мало другачије, по другачијем сценарију, а завршило се, искрено, веома тужно – правом геополитичком катастрофом и социо-технолошким враћањем моје земље на почетак 20. века.
    Да ли је за то крив Лењин? Мислим "Не".
    Да ли је Лењин највећи практични мислилац? За мене очигледно – „Да“.
    Да ли Лењин заслужује жестоку мржњу оних на власти? Тридесет и три пута „Да“, јер он персонификује реалну могућност стварања друштва у коме човек није кредитни роб-потрошач, већ слободан, професионалан, одговоран грађанин који живи у држави на коју се увек може ослонити, на коју неће га оставити, неће продати и неће издати у тешкој животној ситуацији. У овој држави, скоро сви представници данашње руске „елите“ не само да нису потребни, већ су јој органски страни и, као резултат тога, као генерално интелигентни људи, покушавају да учине све да се име Лењина помиње само у негативном контексту.
    Да ли је могуће наставити рад Лењина у нашој земљи? Питање је, како кажу, најважније и ја лично немам довољно знања да на њега јасно и јасно одговорим, али сам склон да мислим да главни лењинистички приступ – теорија класне борбе, данас није толико ефикасан, јер у савременом постиндустријском друштву класна структура је донекле замагљена, што, међутим, не негира потрагу и употребу других алата који омогућавају људима да мењају друштво за себе. У том смислу, крајњи циљ „случаја Лењин“ биће исти – изградња друштва у коме човек заиста „слободно дише“.
    Мислим да је тако.
    1. -3
      22. април 2020. 12:26
      Момци, шта је било. То што је ово копиле продало Русију Немцима? Не свиђа вам се: али то ништа не мења на чињеници да је Уљанов Лењинов немачки агент. Ако волите да живите у бољшевичким бајкама – забога. али не терајте друге народе да живе у вашим бољшевичким бајкама. И седи код куће, не мешај се у њих. ко зна где живи.
      Питање.
      Да ли још увек живите у СССР-у? Вова ми смо уз тебе. Забранити Комунистичку партију, Стаљинове следбенике у логорима
      1. +2
        22. април 2020. 19:03
        И седи код куће, не мешај се у њих. ко зна где живи.
        Не зезај се са нама, пријатељу.
      2. 0
        22. април 2020. 20:15
        не иди у оне. ко зна где живи.

        Где се налази? Риму молим не нуди. Можда у блиставом граду на брду?
      3. +1
        22. април 2020. 21:01
        Уљанов - Лењинов немачки агент.

        По вашој логици, немачки обавештајци су агенти РСДЛП, Јуде, који су државним новцем извели социјалистичку револуцију у Русији, па је део тог државног новца отишао за организовање исте револуције у Немачкој. Па не копилад?!
        1. +1
          22. април 2020. 21:11
          Закључак: група завереника из немачког генералштаба инсценирала је распад Немачке империје, истовремено газећи превлаке у Руском и Аустроугарском царству. Али Пољаци су у овој комбинацији (мада не задуго) освојили највише. Питање: чији су се агенти укопали у немачки генералштаб? вассат
    2. +1
      22. април 2020. 14:40
      Цитат: ВаиКхеТхуо
      У пракси, као и обично, све је ишло мало другачије, по другом сценарију, и завршило се, искрено, веома тужно


      Зато што је принцип награђивања био потпуно незаинтересован за крајњи резултат.
      Изједначавање – радиш добро или лоше, добијаш исто – ово је потпуно упропастило продуктивност рада.
      Систем расподеле бенефиција, исто становање, пијаница са 4-5 деце добија стан ван реда, а вредни радници са 2-3 деце су се селили редом.
      Тако је у нашем летачком одреду некакав пијани утоваривач са много деце добио стан ван реда, а летачка посада је стајала у редовима 30 година, ред је настао, а деца су одрасла - оп се поново селила - тамо било мање деце у породици – правда!

      А паралелни систем снабдевања градских комитета, окружних комитета и других партијских структура – ​​за њих није недостајало – за њих је комунизам већ дошао – зашто да покушавају да га изграде?
      Све њихове залихе стизале су из магацина обласног комитета, где је било свега што обичан грађанин није могао да види.

      Племјаш је са 7 година стајао 3 сата у реду у продавници за кобасице - стварно је желео да проба, никада је није јео и истрчали су испред њега - како је јецао ...
      Никада нећу заборавити овај просјачки живот под комунистима!

      ПС Племјаш, наравно, није умро без кобасица - одрастао је, зарадио за Газелу, бави се малим превозом и дефинитивно има довољно за кобасице :)
      1. -1
        22. април 2020. 16:10
        Да ли продајете кобасице?, али сам мислио да је рецепт за овај производ заборављен или изгубљен ...
      2. +2
        22. април 2020. 19:02
        Зато што је принцип награђивања био потпуно незаинтересован за крајњи резултат.
        Изједначавање – радиш добро или лоше, добијаш исто – ово је потпуно упропастило продуктивност рада.

        Дакле, овај принцип је увео Хрушчов који сте тако хвалили.
        А што се тиче многодетних пијаница и њихове деце, власт није дала станове пијаницама, већ деци. И многа од ове деце су поштено радила.
      3. +1
        22. април 2020. 20:23
        Зато што је принцип награђивања био потпуно незаинтересован за крајњи резултат.
        Изједначавање – радиш добро или лоше, добијаш исто – ово је потпуно упропастило продуктивност рада.

        И сад је све у реду са овим? Да ли се ваше племе пита зашто су му приходи за редове мањи од неког врхунског менаџера из „националног блага“? Или има више руку и ногу и напорно ради 356 сати дневно? Или његов син, који за једно вече има више џепарца него што кошта 10 газела, а у животу није радио ни секунде?
        1. -1
          22. април 2020. 22:00
          Да ли је у реду? Без обзира како 2.
  42. 0
    22. април 2020. 12:54
    Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва је желео живети "као на западу", организовати у Русији "слатку" Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, аутократије, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Направите Русију део европске цивилизације


    Колико заједничког са 91 ..
    1. 0
      22. април 2020. 13:09
      Да, све је тачно, можемо се сложити са А. Самсоновим и са вама.
      Додао бих – не само просперитетни и образовани део руског друштва, већ и најмрачнији, декласирани (марксистичким језиком) желео је да живи као господа, услед чега су почели да живе као овце које су вођене на клање.
    2. -4
      22. април 2020. 13:35
      Тужно је, девојке, што грађански рат још није завршен.
  43. +3
    22. април 2020. 13:17
    Питам се зашто Лењина највише мрзе они којима је највише дао? Украјина, Балтичке државе, Закавказје и Централна Азија, свуда је он њихов тлачитељ и тиранин, а то је била Украјина, дао је територије Русије, више од свих краљева, дао независност Финцима и осталим Чухонима, дао државност народима који то раније нису имали, као Казахстанци, и даље је лоше! Разумем кога, овом приликом, Лењина не воле у ​​Русији, јер он никада није волео Русе, ово је разумљиво, а цео банкет је био на рачун великоруса, да кажем у старом режиму, али ти потлачени народи тако вољени од Лењина, зашто му се руше споменици?
  44. -5
    22. април 2020. 13:27
    А има ли нешто лоше? Када морам да посетим Москву са задовољством и видим ограде у близини вила. постоји жеља, ја сам бели Чех, а ти стално говориш да смо ти украли злато. Немојте нас кривити, ако сте руке радника-сељака
  45. +2
    22. април 2020. 13:37
    Срећан рођендан, деда Лењине!
  46. +5
    22. април 2020. 13:47
    Што дуже живимо у капитализму, наслеђе Лењина и Стаљина постаје светлије и релевантније. То је оно што је поента.
    1. +4
      22. април 2020. 14:13
      Не живите у капитализму, покушавају да вас отерају у феудализам и мало у ропство
      1. +1
        22. април 2020. 14:17
        Цитат: Л-39НГ
        Не живите у капитализму, покушавају да вас отерају у феудализам и мало у ропство

        -----------------------
        Ви у Чешкој тада живите у удобнијем ропству. Не, ми живимо у капитализму, јер свађе још нису дефинисане. Транснационалне корпорације и банке су у пуном јеку у земљи.
        1. -1
          22. април 2020. 22:03
          И ППФ група такође :)
    2. -3
      22. април 2020. 14:16
      Ако нема памети, можете се заљубити у Стаљина-Хитлера
  47. +1
    22. април 2020. 14:21
    Зашто „волити“ Лењина?
    За диктатуру пролетаријата? Или боље речено диктатура комуниста?

    „Диктатура пролетаријата“ – прелазни период, неограничена власт, према Марксовој теорији, користиће се за уништавање постојећег политичког система, као и потиснути групе становништва које подржавају овај систем.

    Да би задржала власт, 11. јануара 1919. године, совјетска влада је издала декрет „О расподели између производних покрајина жита и сточне хране, подложни отуђењу на располагање држави“.
    „Пољопривредници који у року нису предали припадајућу количину хлеба и сточне хране подлежу бесплатном принудном отуђењу откривених залиха.
    За оне који истрајавају и злонамерно прикривају резерве примењују се оштре мере, до одузимања имовине и затворске казне по пресудама народног суда.


    Сељаци су се сматрали превареним. Новац који су добијали стално је обезвређен, а држава није могла да понуди индустријска добра у замену за заплењено жито. Отуда и устанци против комуниста.
    Диктатура је сламала неистомишљенике.
    Продразверстка је погоршала однос између сељака и власти. Након завршетка грађанског рата, декретом Сверуског централног извршног комитета од 21. марта 1921. године укинут је вишак процене, с обзиром на прелазак са ратног комунизма на нову економску политику (НЕП), замењен је јасно утврђеним порезом на храну.

    Исход?
    Речју – ојачати односе са средњим сељацима, и на крају – сељацима као робовима у СССР-у до 1958. године!

    Само су Хрушчовљеве реформе дале извесну слободу сељацима у оквиру колективних фарми и супсидијарних парцела.

    Под Хрушчовом је извршена радикална реформа пензијског законодавства; од јула 1956. године, мушкарци старији од 60 и жене преко 55 година почели су да примају пензије.
    Од фебруара 1958. почела је постепена пасошизација колективних пољопривредника.
    У јулу-новембру 1964. године усвојен је сет мера за исплату пензија сељацима., што је била последња иницијатива у каријери Н.С. Хрушчов – 6 година касније од радника – говори о једнакости и братству.
    По први пут у историји совјетског села, старосне пензије су почели да примају мушкарци са 65 година, жене са 60 година. Исплате су вршене из фонда створеног на терет средстава колхоза и државног буџета. Али у исто време треба напоменути да пензије колективних пољопривредника биле су знатно ниже од пензија радника и запослених.

    Без сумње је Лењин био велики човек, али његове активности су на крају биле усмерене против сељаштва.
  48. +2
    22. април 2020. 14:25
    Пре свега, „Свету Русију“ су уништили Романови. Највећи допринос уништењу дао је исти Николај 2, који се тада звао Крвави, а сада канонизован за светаца. Својом осредњом владавином, неспособношћу, глупошћу, себичношћу, ситничавости и нарцисоидношћу, учинио је све да уништи Руско царство.Управо за време његове владавине скидано је и смењивано све мање писмених и интелигентних чиновника и министара, а њихово место стављају одани цару и похлепни улизици, које је занимао само сопствени џеп (занимљива аналогија са данашњим временом), а не интереси Русије. И као резултат, колапс земље током кризе Првог светског рата. Једноставно није могао да се задржи на власти када је дошло време за одлучну акцију.
    1. 0
      24. април 2020. 03:09
      Посебно је Николашка направио грешку што је уклонио Плехвеа, његовог стрица Сергија и Столипина. Било је много, ох, било је много таквих „померених“.
  49. +1
    22. април 2020. 14:50
    Цитат: Сергеј Немов
    О Лењину је најбоље рећи његов саборац друг Стаљин, дајмо му реч.

    „Величина Лењина, као наследника Маркса и Енгелса, лежи управо у томе
    је да у марксизму никада није био роб слова. У њиховом
    истраживања, следио је упутства Маркса, који је то више пута говорио
    Марксизам није догма, већ водич за акцију. Лењин је то знао и, стриктно
    правећи разлику између слова и суштине марксизма, никада није сматрао марксизам догмом,
    али је покушао да примени марксизам као главни метод у новонасталој ситуацији
    капиталистички развој. ИН у томе је управо величина Лењина да он
    отворено и поштено, без оклевања, покренуо питање потребе за новим
    формуле о могућности победе пролетерске револуције у појединим земљама, не
    плашећи се да ће се опортунисти свих земаља држати старе формуле,
    покушавајући да у име Маркса и Енгелса прикрију своју опортунистичку ствар.

    („О социјалдемократској девијацији у нашој партији“, 8. том, стр. 249.)
    И.В. Стаљин.

    Тов. Стаљин је био највернији лењиниста
  50. +1
    22. април 2020. 14:51
    Са Лењином је све мање-више јасно и тако. Још питања за оне који нису пали у фебруару те године, бацивши у прљавштину саму мајку свих врлина – оданост.
  51. -2
    22. април 2020. 15:15
    Није ме брига да ли је Лењин омражен или вољен. Само да су тело брзо сахранили. Мртваца није добро држати немирним. Ово није добро.
    1. -1
      22. април 2020. 16:11
      Зар се не плашите да напустите маузолеј са црним оком?)
      1. -4
        22. април 2020. 19:29
        Нисам уплашен. Јер ово је тачно - покојник мора бити сахрањен у земљи или у ватри, уопштено упокојити. Комунисти су узвикивали да је „религија опијум за народ“, а сами су се вукли са мртвим телом као култ сатаниста. Можда су све наше невоље, између осталог, и због тога. Ко зна сигурно?!..
        1. -2
          23. април 2020. 20:50
          Или можда све наше невоље долазе од вас, ми ћемо их сахранити и све ће бити у реду, мислим да ће се многи сложити ;)
          1. -2
            24. април 2020. 08:46
            Или можда од вас?!.. Да ли пристајете да почивате у миру за своју „истину“?
            И биће још боље.
        2. -1
          24. април 2020. 04:08
          Комунистичка партија Руске Федерације на челу са друже. Зјуганов је огорчен што се Маузолеј украшава током парада. Уклоните штитове, кажу. Заборављајући тог другара Лењин је ипак сахрањен, додуше по атеистичком обреду. Атеизам је такође религија и погрешно је поистовећивати га са сатанизмом. Убеђени, поштени комуниста са црвеном звездом не плаши се злих духова. Они који се држе поштених да би водили своје послове - да, привлаче их. И некако је незгодно газити почивалиште, пузећи на њега тачно тамо где покојник лежи. Боље је стајати скромно испред и мало са стране. Ово је друже. Стаљину је био потребан 7. новембар 1941, али сада те потребе нема.

          С друге стране, многи људи желе да поново сахране друже. Лењина на разне начине – од хришћанских обреда до разбацивања пепела на ветар. Добро онда. Диспеллед. Шта радити са Маузолејем? Али срушите, кажу. Да се ​​коначно стави тачка на проклету комунистичку прошлост. А ово је историјски споменик, Унеско то кошта прилично пени. Како то? Не на пословни начин. Имали смо овде једног другара који је забио последњи ексер у ковчег комунизма и благословио Америку. А комунизам опет јури. Јер многи верују да је комунизам правда, а не може се рећи да је толико неоснован. Само треба да се договоримо шта је поштено, а шта није.

          Тако да сматрам да поштоваоци В.И. Лењин је умеренији у својим жељама од порицатеља. Штитови - шта? Ситница, генерално. Данас јесте, сутра није. Молимо вас да се дивите Маузолеју у свој његовој слави. Сада вероватно можете ући унутра. Лично, био сам једном када сам имао 12 година, пре више од пола века, и некако више не могу да се вратим. Некако је тешко. Али за неке то може бити сасвим исправно. Али рушење Маузолеја значило би истовремено заустављање параде 7. новембра 1941. године. То је нешто о чему ови грађани некако не размишљају.

          Тако да ми се чини да они који желе да руше Маузолеј још потајно сањају баварско пиво. Али има и оних који искрено желе Друже. Лењина треба хришћански сахранити да не страда. Да ли они сигурно знају да он пати? Шта ако не? Можда, на непристрасној скали, добро његових дела ипак надмашује зло? Учили су нас да је Лењин апсолутно добар. Ово вероватно ипак није тачно. Али о Стаљину су некако прећутали. Али они који верују да је Лењин апсолутно зло сигурно греше.

          Да, био је окрутан. Али у само неколико окретаја лоптице на рулету, проћердати труд неколико стотина људи за годину дана, на пример, је да, зло, близу апсолутног. И што је најважније - потпуно без мозга. И било је, нема заобићи. Али Лењин је и даље полазио од претпоставке да се то неће догодити. А систем суфицита апропријације, иначе, увела је царска влада 1916. године, што је у основи довело до њеног пада. Преживео је терор социјалистичке револуције, али систем апропријације вишка није. Али бољшевици су преживели. Да ли је ипак требало некако прехранити становништво градова? Цена је, наравно, плаћена за ово веома високо. Али то је неопходна мера. Како се ситуација мало смирила, заменили су је релативно умереним порезом у натури.

          Као што рече рачуновођа Берлага, ја то нисам урадио у интересу истине, већ у интересу истине.
          „Постоје две активности које би требало да буду забрањене законом: провала и спекулације са Волстрита“, рекао је Џеф Питерс. „Па, сви ће се сложити са вама око једне“, рекао сам смејући се. „Не, не, провала.“ „Хаковање би требало такође бити забрањен! – рече Џеф. Мало сам размислио."
    2. +3
      22. април 2020. 17:40
      Али у праву сте - овај маузолеј на тргу је необична ствар, као саркофаг? Наравно, потребно је затрпати и очистити маузолеј.Зашто је он ту? Можете оставити постер са његовом сликом (или неки музеј са сликама) Да, чак и ако се земља поново окрене социјализму (теоретски), ми традиционално сахрањујемо мртве или их спаљујемо, и тако је чудно
      1. +2
        22. април 2020. 18:53
        Чудно је када је Парада победе, а маузолеј прекривен шперплочом. Или боље речено, није чудно, већ криминално и досадно. Лопови знају ко су на позадини Лењина и Стаљина!
      2. -3
        22. април 2020. 20:14
        Слажем се са тобом у свему. Да би остало запамћено, није потребно деценијама чувати мртво тело покојника у пирамидалној гробници (маузолеј није ништа друго до пирамида са гробом). И иако Уљанов није био хришћанин, неопходно је сахранити његово тело. Биће боље за све.
        Из неког разлога сам се сетио фрагмента филма „Казнени батаљон“, где је један од војника био огорчен што је морао да сахрани не само своје момке, већ и Немце. Командант батаљона је дошао на буку и строго наредио:
        - "Сахрани све!"
  52. +1
    22. април 2020. 15:30
    „Лењинисти су први у Европи увели 8-часовни радни дан, елиминисали бруталну експлоатацију радничке класе и увели плаћени годишњи одмор, који раније није постојао.
    Лажи. У царској Русији радни дан за одрасле мушкарце био је одређен на 11,5 сати (од 1897. године), али су у ствари руски радници штрајковима постигли много више. Ако је до 1900. просечан радни дан у прерађивачкој индустрији износио у просеку 11,2 сата, онда је 1904. већ био 10,5 сати дневно, а 1908. године у фабрикама Московске губерније 9,5 сати. До усвајања уредбе, огромна већина предузећа у Санкт Петербургу је спонтано увела 8-часовни радни дан. Октобарска револуција је само консолидовала ову победу и учинила је законодавном нормом. 8-часовни радни дан уведен је у закон на Новом Зеланду 1856. и у Аустралији 1848. године. У 20. веку бољшевици су били „испред” законодавства: Индија 1912, Уругвај 1915, Мексико од 5. фебруара 1917 – Устав Мексика са одобрењем 8-часовног радног дана, ограничење употребе рада адолесцената и жена, минималне зараде, права на принудна одсуства и исплате осигурања, права на стварање синдиката и штрајкова итд.
    Пре него што напишете чланак, барем научите историју.
    1. +2
      22. април 2020. 18:51
      Извини, пријатељу, али бољшевици нису могли да уведу 8-часовни радни дан раније. Власт је преузета тек 17. октобра. Криви су, наравно, као и Владимир Иљич Лењин, који је закаснио на рођендан.
      1. -1
        23. април 2020. 19:03
        Извини пријатељу, очигледно ниси прочитао мој коментар)
        1. -1
          23. април 2020. 20:06
          Вјачеславе, вероватно ниси прочитао моје. Бог те благословио, волиш изглед државе са лоповима на челу, нећу те убеђивати у супротно.
          СССР је био добар јер није препуштао људе на милост и немилост. Јаки и вешти су стигли до врха, слабе су штитила Држава и Закон (не без мана, наравно).
  53. +3
    22. април 2020. 16:12
    другови. Честитам вам свима велики датум - 150 година од рођења Владимира Иљича Лењина!!!!!!
  54. +2
    22. април 2020. 17:53
    какав текст. као да се земља диже
  55. 0
    22. април 2020. 17:56
    Па, пре свега, срећни празници другови!!! На овај дан, школарци су се обично примали у пионире, новопечени пионири су поносно шетали са пионирском краватом улицама градова и места СССР-а..!!!!
    И они који мрзе СССР - Русију и наша достигнућа: Победа над Немачком, Први човек у свемиру... Друштво у коме нема незапослености и инфлације и људи су живели сигурни у своју будућност и своју децу... итд.
    Постоји изрека током сукоба: „Зашто ме гледаш као Лењина на буржоазију...“ лаугхинг hi
    Неко жуди да сахрани Лењина, ех, отрцани људи.. Скоро сте сахранили Русију 90-их и сад сањате о томе.. Дајте на вољу, претворићете Црвени трг и Кремљ у центар за куповину и забаву, демони и већ има покушаја..
    1. -3
      22. април 2020. 20:20
      Тело покојника мора бити сахрањено! И тачка. Шабашници су они који његов леш вуку тамо-амо, мумифицирају га. Нема га више. И ово се неће поновити. Нека му сећање живи – нико није против. Али тело и душа захтевају одмор.
      1. 0
        22. април 2020. 22:06
        Цитат: Варага
        Тело покојника мора бити сахрањено!

        Јесте ли питали људе, оне који су рођени у СССР-у? Када их уништите, онда их закопајте заједно са Русијом и договорите РоцкнРолл са Макаревичем и осталима на Црвеном тргу и не заборавите да позовете грбавца... Још смо живи лол
        1. +8
          22. април 2020. 22:09
          Цитат мајстора
          .Још смо живи намигни

          Преживећемо их! Само мораш!!!
          1. 0
            22. април 2020. 22:31
            Цитат: Малиута
            Цитат мајстора
            .Још смо живи намигни

            Преживећемо их! Само мораш!!!

            Још имамо децу и унуке који морају да преживе...Осветиће се ако се нешто деси! војник
            1. +6
              22. април 2020. 22:59
              Цитат мајстора
              ..Осветиће се ако се нешто деси! војник

              Ово је сигурно, иза њих нема истине и победа ће бити наша. војник
        2. -1
          23. април 2020. 03:51
          И нема потребе да питате. Није време да питате било кога. Закопај и то је то. Направи споменик, донеси цвеће, клањај се колико хоћеш. Али покојника треба сахранити, а не лежати у саркофагу да га сви виде. Ово је сатанизам, а не комунизам.
        3. -3
          23. април 2020. 04:04
          Иначе, и сам сам рођен и одрастао у СССР-у. Да, добро смо живели. Али, што је најважније, људи су тада били много боље образовани. Баш као и ви, мрзим да трпим сав овај „псеће макаревичовски либерализам“. А „грбавац“ је копиле и издајник. Заједно са Јељцином.
          Али тело покојника мора бити сахрањено. Чак и пса закопају, ако је потребно. По вашем мишљењу, Уљанов није достојан сахране? Дакле, волите га и поштујете? Па да ли то цените?
          Доћи ће време - Уљанов ће бити сахрањен. И хвала Богу.
    2. +2
      22. април 2020. 22:23
      Овде смо заправо преживели 90-те и много патили од распада СССР-а, а ни сада не живимо у чоколади.За време Уније се, међутим, ни они нису хвалили, па можда почетком 80-их, још мање.А после револуције прошло је много година,ако се сећамо свих наших предака,онда је неко устао а неко страдао(у мојој породици је било и кулака и пољопривредника)Уопште није све јасно са овом револуцијом - рат је скоро добијен и бам друга смена, али ово је посебан разговор (има пуно предности и недостатака, има много подземног камења и питања) У друштву, наравно, постоје контрадикције повезане са периодом комунистичке власти у земљи.А ми покушавамо да је ујединимо укључујући и сећање на нашу заједничку победу у Другом светском рату.Зашто не бисмо направили још један корак ка јединству и помирењу подизањем храма на месту маузолеја у знак сећања на све жртве ми смо страдали?наш народ као резултат грађанског сукоба.А тело? А како је хтео, једва као сада
  56. +5
    22. април 2020. 18:46
    Они добро разумеју шта су дегенерици из врха КПСС урадили земљи и плаше се да када ово дође до целог народа, неће имати милости. Зато славуј и његови другови неуморно раде (мада какви су то другови, само слуге злочиначке власти) не штедећи наше стомаке.
    Тако да никада не можемо заборавити Лењинов рођендан. Све је још предстоји, ови неће остати на власти кад се народ пробуди.
    1. +1
      27. април 2020. 04:35
      Слушај, лењинисте, одустани са паролама... народ који се никада неће пробудити кренуће стопама Бланка, изабраће Јосифа Висарионовича, а не интернационалну ђубрету...
      1. -2
        27. април 2020. 11:53
        Само погледај мој аватар, Абориген4ик, и користи свој мозак. Ја сам присталица стаљинистичког пута развоја, али је немогуће умањити улогу Лењина у историји СССР-а. Можете само погрешно представити шта је урађено.
  57. +1
    22. април 2020. 18:57
    Боље објасните господо комунисти какав је глобални план имао врх земље 30-их година када је одлучено да се одустане од светске револуције, а самим тим и од комунизма? Која је сврха изградње комунизма у једној земљи ако су около само капиталистичке земље? Зар није било јасно да ће се испоставити да је то нека врста Франкенштајна? Не капитализам, али ни комунизам. Нешто тако просечно. Ако размишљате овако, у СССР-у је постојао чисти државни капитализам (са товљеним врхом као резултат), али са развијеним социјалним гаранцијама.
    Уопште.. комунистичка држава је оксиморон. У комунизму уопште не постоји концепт државности, као ни концепт новца/цене.
    1. -2
      27. април 2020. 12:04
      Уопште.. комунистичка држава је оксиморон.

      Оксиморон је Руска Федерација, МелкорАинтГоод, сетио сам се једне слике
  58. -2
    22. април 2020. 19:08
    Био је добар деда. Послао је десетине милиона на онај свет и до данас му се диве. Под Николајем ИИ, становништво Русије се повећало за 50 милиона, али се под Лењином смањило за исти износ. Деда је био љубазан, љубазан.
    1. -2
      27. април 2020. 12:05
      Ти си стар али неразвијен Хрен. И лажљива, као Солжењицин.
  59. +2
    22. април 2020. 19:12
    Шта год да се каже, моћ саветима је релевантан слоган.
    ово подло се не може назвати моћи, било на земљи или на врху. корумпирани бирократски кодекс. Нажалост, Лењиново искуство ће поново бити потребно, али његов ум нам није доступан.
    тражићемо ©
    1. +2
      22. април 2020. 22:06
      Слажем се: сва власт припада Совјетима, односно народним представницима. Али не комунистима, као што је то био случај у СССР-у. Народ није бирао Политбиро, они су се сами промовисали у својој котеријали.
      1. -2
        23. април 2020. 19:34
        Совјети су заправо имали веома кратку историју. од привремене владе до Лењинове смрти. наставити као и обично. Нећете наћи ништа слично у историји, осим можда легендарног Ликурга, а можда и доба династије Танг у Кини.
    2. -2
      23. април 2020. 04:10
      Не тражите ништа. Ево ти, лично. Написали су, али после дан-два заборавили. И на некој другој теми ћеш писати о истој ствари. „... Погледаћемо...“ И опет, овде се све завршава пре него што и почне.
      1. -2
        23. април 2020. 19:37
        Зашто заборавити да сам ја прави лопов,
        али ћете поново пасти на „седефне дугмад” из истог филма.
        1. -1
          24. април 2020. 08:41
          Будите одговорни за себе. И за ваша „дугмад“.
          1. -1
            25. април 2020. 06:45
            Не тражите ништа. Ево ти, лично. Написали су, али после дан-два заборавили.

            Будите одговорни за себе. И за ваша „дугмад“.
  60. +3
    22. април 2020. 19:13
    Цитат из лота
    Шта год да се каже, моћ саветима је релевантан слоган.
    ово подло се не може назвати моћи, било на земљи или на врху. корумпирани бирократски кодекс. Нажалост, Лењиново искуство ће поново бити потребно, али његов ум нам није доступан.
    тражићемо ©

    А најгоре је што савети (као власти) нису добили никакву власт. Све је рађено само по личном налогу из центра
  61. +1
    22. април 2020. 19:24
    Велике ствари се виде издалека, а што нас време даље одводи од тог догађаја, који се још зове ВОСР, то су нам дела М. Булгакова, а „револуција достојанства” у Кијеву јасније је показала шта је становништво Русије тих година доживело. А када су последњих деценија отваране многе архиве, објављени архивски подаци из иностранства, цена тих обећања бољшевика , изражен у слоганима: „Земљани сељаци, фабрике – радници“. Нико не може да оповргне чињеницу да је бољшевичка елита добила новац од немачког генералштаба, слом фронта, војске и државе Русије у целини од бољшевика. То није крио ни сам „вођа“, који је до пуча живео у иностранству. Као резултат тога, Русија је пала у понор грађанског рата који је однео десетине милиона живота. Као резултат тога, Русија је, изгубивши огроман број људских живота, изгубила и територије које је земља сакупљала вековима. Систем присвајања вишкова и колективизација однели су још милионе живота, а сељаци су буквално пали у ропство.После пасоша раних 30-их година, нашли су се у статусу домаћих животиња – нису им давали пасоше, што значи да сељак није могао да оде. његово место становања. Остао је принудни рад „радним данима“ без слободних дана, празника и потпуне зависности од следећег „председника“. Многи сеоски момци нашли су излаз у томе што су након демобилизације били регрутовани да раде на градилиштима народне привреде, где су, након што су добили пасош и одрадили своје „дизачке” послове, журили у велике градове у потрази за бољи живот. Пасоши колективним пољопривредницима почели су да се издају тек на стогодишњицу ослобођења сељака од кметства - 1961. године. Историја је показала неодрживост колхозног система – ЗА СВЕ ВРЕМЕ ПОСТОЈАЊА СССР-а, НИ ЈЕДНУ ГОДИНУ ЗЕМЉА КОЛЕКТИВНА КОЛА НИЈЕ МОГЛА ПОТПУНО ХРАНИТИ ДРЖАВУ. ТО ЗНА КО КО НИЈЕ ЈЕО ИЗ ПОЗАДЊИХ И СПЕЦИЈАЛНИХ ПРОДАВНИЦА ЈЕ ВИДЕО тезге У УДАЉЕНИМ ГРАДОВИМА И СЕЛИМА.. САМО ЗБОГ ЧИЊЕНИЦЕ ДА ЈЕ ОД 1961. СССР ПОЧЕО НАКУПОВАТИ МЕСО И ЖИТО ИЗ САД И ЕВРОПЕ, ДРЖАВА ИЗБЕГАВА ГЛАД. Радници, који су се нашли у много бољем положају, ипак нису били ништа мање поробљени него пре ВОСР-а. А да би се „хегемон револуције“ 30-их година бацио у тезгу, донето је неколико уредби Врховног суда о забрани напуштања предузећа без дозволе и кривичној одговорности за то. Сада пропагандисти партија „Зјугајкинс, Сурајкинс“ и други, користећи чињеницу да су они који су „имали среће“ да буду уврштени на спискове „народних непријатеља“, „чланова породица непријатеља народа“ и други, практично више нису међу живима, са ревношћу доктора Гебелс се рекламира као „успеси стаљинистичке економије“... Не могу да замислим већи цинизам... Не кријући се више, ови „историчари“ праве будале од података о онима који су умрли у ћелијама од мучења, ножева лопова, мукотрпног рада, малтретирања и од метка у потиљак „неустрашивих“ припадника обезбеђења. Нећу ни да говорим о цени коју су наши људи платили за победу. Ово је посебно питање. И упозоравајући „патриоте“ за које себе сматрају „лењинисти“, желим да вас подсетим да је „захваљујући“ врху КПСС уништена држава, земља, њена привреда, војска, структуре моћи, богатство земље је покрадено, подељено, продато онима који су касније постали „олигарх“.
    1. 0
      22. април 2020. 19:29
      Миндфлов.
  62. -2
    22. април 2020. 19:38
    Питање није зашто је Лењин омражен. Питање је ко мрзи.
    1. +2
      22. април 2020. 20:25
      Цитат: Затвореник
      Питање није зашто је Лењин омражен. Питање је ко мрзи.

      Буржоаски и остали лихвари.. Одсекао им је грабуљасте руке и створио темељ велике социјалне државе, да је било тешкоћа, али ће СССР остати у историји човечанства као Победник крвавог фашизма и земља која је прва да освоји свемир и који није имао кризе и незапослености и напредовало је повећање благостања народа!!!!
      И свакакви блогери и варалице неће ово да изаберу из мог сећања, чак и упркос свим викијима и Гуглу. hi
      Лењин ће заувек остати у сећању генерација, а и Стаљин.Била је таква земља стварања као што је СССР!
  63. -2
    22. април 2020. 21:22
    Цитат из аталефа
    Цитат из нингуем
    У овој држави свима је гарантовано право на рад, поштована су сва социјална и грађанска права сваког човека. Сви су се осећали заштићени и сигурни у будућност.

    То је сигурно – поготово после револуције, колективизације, а посебно од 37. године.
    Лењин - онај који је прогласио доктрине пролетерског терора и класне борбе у апсолутном
    Коштао је милионе живота Руса, развио га је мар и пола зноја, стотине милиона живота однела је његова теорија.
    Милиони избеглица, разорене породице
    Гори у паклу са целом његовом бандом.
    Дан туге је његов рођендан, без њега и његових комунистичких жудњи свет би био много боље место.

    Рођендан В.И. Уљанов (Лењин) је рођендан наде у пристојну егзистенцију милиона радника и робова, и дан туге за шачицу буржоазије и експлоататора свих слојева. То је истина!
    У друштвеним револуцијама, терор је, нажалост, неизбежан. 17. пуцали су на Зимски дворац, а 90. на Белу кућу и једни на друге. Свуда је било безброј жртава... Али револуција 17. изнедрила је велику силу СССР-а, победника у Другом светском рату, а пуч 90. претворио је земљу у сировински додатак Запада (нова Нигерија; ) уништио/опљачкао/уништио свет и егзистенцију његовог Народа. Оно што фашизам није могао, они су за новац урадили своје. Истина, они и њихово племе ће горети у паклу!
  64. +1
    22. април 2020. 23:58
    [media=https://newizv.ru/article/general/22-04-2020/terrorist-1-150-let-nazad-rodilsya-lenin]

    „...из Лењиновог писма народном комесару правде Курском од 17. маја 1922. године: „Суд не треба да елиминише терор; обећати ово би била самообмана или обмана, али оправдати и легитимизовати то у принципу, јасно, без лажи и без улепшавања. Мора бити што боље формулисано шире, јер ће само револуционарна правна свест и револуционарна савест поставити услове за примену у пракси, мање-више шире. Са комунистичким поздравом, Лењин," ПСС. Т. 45 . стр. 190–191."

    1. Коментар је уклоњен.
  65. +2
    23. април 2020. 01:38
    У праву је...зато их мрзе.
  66. -1
    23. април 2020. 03:43
    једна кобна Лењинова грешка! одбацивање Бога! што му је дало прилику да направи револуцију растурајући га рукама ових кикотавих белотрбухих Јуда.
  67. -1
    23. април 2020. 05:03
    Лењин је направио неколико веома озбиљних грешака које су се вратиле на крај СССР-а: 1. Није прихватио Стаљинов предлог о јединству РСФСР и створио је предуслове за распад земље на „поданике“ независности парада. 2. Дао је Украјини, тачније Украјинској ССР, територије Новорусије које јој никада нису припадале и тамо почео да води политику украјинизације. Јасно је да је полазио од стварности раних 20-их, али се показало да Лењин није био толики видовњак каквим га је приказивала тадашња пропаганда - као „Лењиново учење је истинито јер је вечно и непоткупљиво!“
  68. -1
    23. април 2020. 09:41
    Контра питање - зашто га волиш?
    1. организовао војни удар
    2. стотине хиљада људи је страдало у борбама током грађанског рата
    3. Стотине хиљада сељака стављено је у земљу као вишак апропријације
    4. погубљење интелигенције
    5. створио политичку структуру, која је касније уништила сељаштво у колхозима, која је распродавала културне вредности, што је вештачки стварало глад – изношење свега жита, што је стварало гулаге итд.
    6. покушао да направи државне ударе у другим земљама света
    7. потписао Брест-Литовски уговор

    и тако даље ....
    1. +2
      23. април 2020. 19:42
      8. Организовао поделу земље по националним линијама, што се касније вратило да нас прогања.
    2. 0
      23. април 2020. 19:51
      „1. организовао војни удар” – Није ли Фебруарска револуција „војни државни удар”? Али стварање разних белих покрета након успостављања власти није државни удар? Заменити власт сова влашћу Привремене владе, а бклихове бољшевицима?
      „2. побио стотине хиљада људи у борби у грађанском рату“ - Не познајете добро историју, војне акције против Совјета почеле су да се припремају још пре октобра, на пример, у Москви је постојало друштво „заробљеника“. рата и репатријаната”. Прочитајте мемоаре Берга - „баке руске контрареволуције“. Краснов, условно отпуштени генерали који су побегли на Дон... Прочитајте мемоаре, прве кадрове грађанског рата са њихове стране, када су разоружали војне јединице напуштајући Каказ и Јужни фронт.
      “3. Стотине хиљада сељака је ставио у земљу као вишак присвајања” - Прочитајте мемоаре Шулгина и других белаца који су се борили у Великом рату, како су добијали храну и којим методама од истих сељака. Дроздовци, на пример... са каквим се вишком хране може поредити тамо! Па, овде Лењин може имати користи од замене пореза у натури и увођења НЕП-а.
      „4. Погубљење интелигенције“ - Е, ето, пријатељу, претерао си... опет, чак и „стандардни“ Гумиљов је био расути на комаде због свог потпуно доказаног учешћа у организацији Киргиске Републике. Било је такво време. И опет, нису сви стрељани, многи, многи су остали и радили у СССР-у, многи су послати на бродове, многи нису спречени да оду... ето, белци су прилично успешно стрељали исту интелигенцију, нпр. Колчакити су чак успели да стрељају свештенике, Калмиковци (или Семјоновци) су потпуно уништили шведску експедицију, прво силујући женско особље...
      5. Да ли под „структуром“ подразумевамо Чеку? Па, и овде има доста недоумица, чињеница да је ово пописано углавном после Лењина, а црквене вредности су почеле са Петром Великим, својеврсним обележјем националне економије...
      „6. покушао да направи државне ударе у другим земљама света“ - Не засмејавајте публику! Сви су инсценирали, организују, и наставиће да организују ударе „за себе“! Ко је организовао фебруарску револуцију? Па не Лењин, само ју је преспавао! Британци користе оловке и новац. Чак је и Распутин убијен, кадрови су одабрани, или је то за вас тајна? А у Ирану и деда Лењин? Па, и тако до Украјине и Венецуеле... Није ни смешно.
      „7. потписао Брестски мир“ - Питање је било опстанка нове владе (лоше за неке - добро за друге) и Лењиново предвиђање о револуцији и поразу Немачке је савршено потврђено. Прочитајте транскрипте тих састанака, Лењинове говоре - песму.
      Дакле, ако хоћете, наведите друге аргументе, ови не функционишу.
      1. 0
        23. април 2020. 20:07
        Нећу ни да коментаришем)))) најинтересантније је да аутор одговора на мој пост пореди Лењина и беле, али у мом посту нема ни речи о белима. Белогардејци нису ништа бољи од црвених.....а давати плус Лењину за НЕП је потпуна глупост, његова идеја ратног комунизма је показала своју глупост и НЕП је уведен из очаја... .
  69. -2
    23. април 2020. 09:52
    Да га коначно сахраниш.....и затвориш маузолеј......
  70. -3
    23. април 2020. 10:53
    Уопштено говорећи, ово је сумњиво сладак чланак о Лењину, привлачећи Стаљина овде за уши, као случајно и као „све по себи“. Овде се не откривају прави разлози мржње према самом Владимиру Иљичу и његовом идеолошком наслеђу, чији се смисао и значај откривају у целини слободномислећем посматрачу управо у периодима економског, политичког и духовног пропадања и глобалне кризе. савремени буржоаски свет. На пример, данас. Па ипак, размотрите покренуту тему. ... )
  71. -1
    23. април 2020. 15:51
    Добар чланак, аутор је у много чему у праву.Нажалост, чак и „велики“ Путин, који је некада био члан КПСС, а сада се понаша као баналан опортуниста, не оклева да оцрни Лењина.
    1. -1
      27. април 2020. 12:12