Војна смотра

Зашто људи мрзе Лењина

363
Зашто људи мрзе Лењина

В. Серов. В. И. Лењин проглашава совјетску власт


Пре 150 година, 22. априла 1870. године, рођен је Владимир Иљич Лењин (Уљанов). Вођа социјалистичке револуције, оснивач СССР-а и великог пројекта цивилизације и друштва будућности, где ће човек бити ослобођен експлоатације, постаће стваралац и стваралац, а не роб потрошач.

Зашто се у Русији гаји мржња према Лењину


У Русији је становништво, почевши од деце у школама, покушавало да формира слику о бољшевицима – рушитељима Руске империје, револуционарним побуњеницима, кривцима за смрт „старе Русије“, где је све било у реду; у уништавању „елите“ друштва – свештенства, племства, официра, трговаца итд. Лењин и бољшевички комесари су приказани као зла сила која је убијала и газила Свету Русију.

Генерално, од 1990-их, Лењин и бољшевици су укалупљени у слику крвавог безакоња, плаћеника немачке обавештајне службе који су уништили руску државност, збацили аутократију, убили цара и његову породицу, покренули крвави грађански рат, потопили земљу у крви милиона невиних жртава, да преузму власт. А после победе подигли су тоталитарни концентрациони логор у Русији, „империју зла“ – СССР.

Тако је нова руска „елита“, која је славно опљачкала земљу и до данас живи на наслеђу совјетске цивилизације, покушала да сакрије непријатна питања од људи. На крају крајева, објективно история револуције 1917. – фебруара и октобра, грађанског рата и потоњих догађаја, све до ере „крвавог Стаљина”, претеће са претњом буђења руског народа, који се увек залаже за истину и социјалну правду.

Чињеница је да нису Лењин или бољшевици уништили Руско царство и аутократију. Лењин је био у егзилу, није имао практично никакав утицај у Русији до Фебруарске револуције и веровао је да неће доживети револуцију. Бољшевици су током светског рата били поражени, побегли из земље, бачени у затвор, послани у изгнанство. Ово је била мала странка, која пре пада аутократије није имала озбиљан утицај у друштву. Кадети и октобристи су владали буржоаском елитом друштва, мењшевици међу радницима, а социјалисти-револуционари међу сељацима. Са Лењином, као и са вођама других револуционарних партија и праваца, Немци су играли своју игру. Био је рат, Берлин је користио сваку прилику да ослаби непријатеља. Револуционари су играли своју игру, сви су се трудили да преваре једни друге. Осим тога, не треба заборавити да су царска тајна полиција и обавештајци Руске империје играли своју игру са револуционарима. Постоји чак и верзија да су неки од бољшевика радили у интересу царских специјалних служби.

Истина је да нису Лењинови комесари убили руску аутократију и Руско царство, већ елита „старе Русије“ — велики кнезови и аристократе, генерали и високи достојанственици, чланови Думе и лидери водећих партија, банкари и индустријалци, буржоазија и либерална интелигенција. Чак је и свештенство учествовало у овом послу. Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Учините Русију делом европске цивилизације. Стари сан западњака. 1917. били су фебруарски револуционари.

Високопозиционирани и добростојећи фебруараши уништили су аутократију и отворили Пандорину кутију. У Русији су се вековима гомилале дубоко укорењене противречности и мане. Аутократија и јака војска биле су последње споне које су задржавале хаос. Фебруари-западњаци су их уништили. Почела су руска превирања. Рат између града и села. Злочиначка револуција. Интервенција. Рат црвено-белих пројеката. „Парада суверенитета“.

Лењин и бољшевици су спасили руску цивилизацију


Царска влада, купивши се на трикове Запада и умешавши се у светски рат, а потом и Привремена влада, довела је цивилизацију, државу и народ до смрти. Грађански рат је почео већ под фебруарцима, као сељачки рат, рат између града и села. Привремена влада је докрајчила царску војску, уништила систем власти. Држава се распадала. Сепаратисти и националисти, укључујући козаке, који су прогласили да су посебан народ, раздвојили су Русију. Ниједно од великих питања није решено. Крвава превирања и интервенција спољних сила окончали су руски свет и народ.

Русију је спасила само Октобарска револуција. Лењин и бољшевици Руски комунисти су преузели власт која је само лежала у блату. Одговорили су на главна питања: мир - народима, земља - сељацима, фабрике - радницима, власт - Совјетима, демократија, право нација на самоопредељење. Руски комунисти су одлучно раскинули са прошлим светом, нису покушали да васкрсну леш. Међутим, понудили су народу нову стварност и нови свет. Бољшевици су имали слику новог света, привлачног за огромну већину народа (радника, сељака, дела козака и официра), имали су гвоздену вољу, енергију, веру и организованост.

Комунистички идеал се поклопио и са „матричним кодом“ руске цивилизације и народа. Била је то заједница-заједница људи који су живели по савести и истини. Свет без експлоатације човека од човека, без друштвеног паразитирања. Није случајно што су се идеје комунизма поклопиле са размишљањима многих руских, хришћанских мислилаца и филозофа. Бољшевици су били за социјалну правду, одбацивали су дух пљачке, присвајања и паразитизма (граббенички капитализам). Комунизам је стајао на етици поштеног рада, солидарности-соборности, јединству друштва по питању стварања, што је одговарало и основама руског света. Присутне су биле и идеје примата истине над правом, духовног над материјалним. То је била супер-идеја новог друштва будућности. Фабрике, институти и лабораторије уместо кафана и јавних кућа.

Тако су Лењин и руски комунисти предложили народу црвени пројекат. Они су постали једина сила која је после цивилизацијске и државне катастрофе 1917. године предложила нову реалност која је била блиска „руској матрици“. Тако су спасли руску цивилизацију и народ од потпуног уништења, нестанка у улози „хранљивог бујона“ за друге пројекте (Запада), цивилизације и државе. Они су Русији дали нови дах и живот. Створили су совјетски пројекат, цивилизацију будућности.


Л. Схматко. В. И. Лењин на карти ГОЕЛРО. ВИИИ Сверуски конгрес Совјета. децембра 1920. године

Човек који је променио свет


Лењин је спасао Русију од пропасти. Руски комунисти су превирања сузбили гвозденом песницом. Поразили су бели пројекат – покушај обнављања буржоаског друштва, капитализма. Умели су да потисну село, које се противило свакој држави и власти. Побеђен злочин, иако се борба против банди отегла. Поразили су сепаратисте, укључујући Басмачије (претечу садашњих џихадиста). Натерали су трупе интервенциониста да оду - све тадашње велике силе. Лењин и бољшевици су поставили темеље за нову руску велику силу, СССР.

Под Лењином су по први пут радници почели да добијају бесплатно становање и бесплатно образовање - деца сељака и радника постала су официри, маршали, министри, професори, доктори наука, дизајнери, проналазачи, наставници и лекари. Лењинисти су први у Европи увели 8-часовни радни дан, укинули најсуровију експлоатацију радничке класе и увели плаћени годишњи одмор, какав раније није постојао. Бољшевици су увели универзално право на бесплатну медицинску негу и пуно социјално осигурање. Односно, све тековине социјалне државе, које садашњи капиталисти-плутократе доследно уништавају.

Лењин је постао творац државе благостања, симбола социјалне правде, који је целом човечанству показао да је могуће створити нови свет, оспорити немилосрдни свет експлоатације и ропства. Само појављивање социјалних гаранција у Русији, стварање државе радника и сељака довело је до светске револуције. Широм света потлачени и поробљени народи тражили су слободу и друштвени преображај. Свет капитализма је морао да крије свој грабежљиви осмех све док је Совјетски Савез био у свету.

У савременој Русији, пратећи украјинске неонацисте и лопове-олигархе, редовно се покушава да се заврши процес десовјетизације започет 90-их година. Сахрани Лењина. При томе, представници буржоаске „елите“ Руске Федерације заборављају да је Лењин човек светских размера. Захваљујући Великој октобарској револуцији, цела светска историја се променила. Многи народи и земље добили су слободу и невиђена права. Лењин је велики филозоф и мислилац, економиста и социолог, државник и политичар. На позадини данашњих политичара празних руку, преваранта и причалица, Лењин је прави титан.

Очигледно је да је буржоаска „елита“, укључујући бирократију и либералну интелигенцију, која је задовољна местом Русије у свету (сировински додатак, полуколонијална периферија западног капиталистичког света), уплашена теоријским и практичним наслеђе Лењина и Стаљина. Раст њихове популарности у народу је застрашујући. Не свиђа им се што у овом наслеђу постоји излаз из садашње кризе и надолазећих превирања. Нови социјалистички пројекат са самоорганизовањем народа и преносом власти на Народна већа, национализацијом финансијског система, банака и стратешких индустрија. Са слоганом социјалне правде! Одбацивањем западног модела – грабежљивог, паразитског, од западног потрошачког друштва – „златног телета“. Стварањем сопственог руског света, поновним уједињењем свих руских земаља. Стварање друштва „златног доба“, друштва у коме је човек стваралац, стваралац.

Отуда таква мржња према садашњој буржоазији, капиталистима и њиховим приврженицима од либералне интелигенције до Лењина и Стаљина. То је страх присталица Европе од Лисабона до Владивостока (или Урала) пред могућношћу оживљавања праве руске државе и обнове социјалне правде.


И. Тоидзе. Лидер'с Цалл
Аутор:
363 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. нингуем
    нингуем 22. април 2020. 05:41
    +73
    Име Лењина је заувек уписано у светску историју. 
    Владимир Иљич Лењин је остварио оно што је многима изгледало немогуће, захваљујући њему се прва светска држава радника и сељака, СССР, појавила на мапи света. У овој држави свима је гарантовано право на рад, поштована су сва социјална и грађанска права сваког човека. Сви су се осећали заштићени и сигурни у будућност. Лењин је отворио нову еру у историји човечанства. Епоха у којој није било експлоатације, а највише су се ценили друштвени односи међу људима и народима, морал, морал и пристојност. У поређењу са овим, садашње капиталистичко слободно тржиште је само атавизам пећинског човека. Лењин је ипак модернији од свих његових критичара.
    Данас неки од ових „критичара“, у лику најревноснијих и најбеснијих чувара капитализма и фашизма, покушавају да униште споменике Лењину у различитим земљама. Али они, ови критичари, који глуме буржоаску демократију, никада неће уништити његов прави споменик. Он је у бесмртности и праведности своје ствари. 
    1. деда
      деда 22. април 2020. 05:45
      +49
      мир народима, земља сељацима, фабрике радницима, власт Совјетима
      1. аталеф
        аталеф 22. април 2020. 05:48
        -КСНУМКС
        Цитат: Дедкастари
        мир народима, земља сељацима, фабрике радницима, власт Совјетима

        Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
        Нема земље, нема фабрика, нема света.
        Нема овлашћења саветима.
        1. Советскии
          Советскии 22. април 2020. 07:34
          +53
          Цитат из аталефа
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
          Нема земље, нема фабрика, нема света.

          Такође кроз цртани Јељцин промашио центар? И овде је један после отварања овог центра, по обичају, поновио: "Галоше! Галоше!"
          1. Вариаг_0711
            Вариаг_0711 22. април 2020. 08:08
            +43
            Совјетски (Михаил)
            Такође кроз цртани Јељцин промашио центар? И овде је један после отварања овог центра, по обичају, поновио: "Галоше! Галоше!"
            Не баш. Ово је жртва абортуса совјетског здравственог система. Спасили су копиле, а он сада сипа шљаке онима који су га спасили, одгајали, хранили, научили. У обећаној земљи има много таквих жртава абортуса.
            1. Сергеј Немов
              Сергеј Немов 22. април 2020. 08:51
              +34
              О Лењину је најбоље рећи његов саборац друг Стаљин, дајмо му реч.

              " Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
              состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
              исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
              марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
              различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
              а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
              капиталистички развој. ИН том именно и состоит величие Ленина, что он
              открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
              формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не
              боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
              покушавајући да у име Маркса и Енгелса прикрију своју опортунистичку ствар.

              („О социјалдемократској девијацији у нашој партији“, 8. том, стр. 249.)
              И.В. Стаљин.
            2. серКСНУМКС
              серКСНУМКС 23. април 2020. 17:09
              -КСНУМКС
              Цитат: Вариаг_0711
              . Ово је жртва абортуса совјетског здравственог система

              1) у праву сте - у СССР-у су абортуси постали толико доступни да су поткопали демографију руског народа ...
              2) Уместо суштинског одговора - прешли сте на увреде - то значи да немате аргументе ... захтева
              А их действительно нет - вместо мира была развязана Гражданская война , более кровавая , что 1МВ
              Уместо земље и фабрика, сељаци су добили ропство у колективним фармама, а радници у фабрикама, животни стандард је пао, у ствари је постојао полугладни живот... власт је припала Свесавезној комунистичкој партији Бољшевици и његов борбени одред Чеке / ОГПУ / НКВД / МГБ / КГБ hi
        2. Доццор18
          Доццор18 22. април 2020. 08:59
          +33
          Мрзе и веома се плаше. Јер ако се појави такав Лењин, онда ће престати њихова канибалска моћ, опет ће морати да беже у Турску последњим паробродом или приватним авионом...
          1. Лекус
            Лекус 22. април 2020. 20:58
            +12
            Мрзе и веома се плаше.

            Дакле, постоји таква компанија у мрзитељима Лењина. Уједињени једним циљем и методологијом.
            1. Палуба
              Палуба 23. април 2020. 06:04
              +7
              Чудно ми је да у наше време Путина, Сечина и Гундјајева некима није јасно зашто је Лењин то урадио Николају, буржоазији и свештеницима.
              1. Скуелцхер
                Скуелцхер 23. април 2020. 22:25
                -5
                На који начин је можда Николај, буржоазија и свештеници, требало да учине исто?
                Да ли је глупо пуцати 750 хиљада годишње? Како су прошли бољшевици?
            2. Елена Закхарова
              Елена Закхарова 25. април 2020. 22:00
              -1
              Зашто тако категорично?
              На пример, покушавам да судим кроз призму историје из најједноставнијег питања.

              А шта је добро Лењинова ствар донела руском народу?

              Без емоција, само чињенице.

              Руски народ је, да се не меша са совјетским народом, пао на последње место по животном стандарду међу свим осталим европским народима.
              Завеса.
              1. тоха124
                тоха124 26. април 2020. 11:50
                +4
                Оне. бесплатна медицина, бесплатна па и обавезна средња школа, исти 8-часовни радни дан, породиљско одсуство итд. Зар не мислиш да је то добро? Што се тиче вашег појашњења, да, дато је свима, не само Русима.
                1. Елена Закхарова
                  Елена Закхарова 27. април 2020. 16:23
                  -1
                  Само сир у мишоловци је бесплатан.
                  Све се у потпуности плаћа из џепа грађана....
                  Стога сва оваква достигнућа сматрам празним популизмом.

                  Међутим, током година СССР-а, Руси су живели горе од свих других народа.
                  Па за европске сам већ рекао – Руси су као националност у годинама СССР-а били на последњем месту по животном стандарду међу свим осталим европским народима.

                  Иначе, други народи у СССР-у нису живели тако лоше као Руси, Грузијци, Јермени, чак и Модавани и други...
                  Питање:
                  Зашто комунисти толико мрзе руски народ?
            3. солзх
              солзх 28. новембар 2020. 20:23
              +25
              Боје се Лењина чак и мртвог. hi
        3. Алексејев
          Алексејев 22. април 2020. 10:16
          -КСНУМКС
          Цитат из аталефа
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.

          Сейчас Вам вломят минусов ортодоксальные большевики. Впрочем и мне тоже. При обсуждении подобных статей, да ещё и к юбилею они здесь банкуют. лаугхинг
          Видите, они се сада напију, и жале се да, кажу,
          Цитат из доццор18
          канибалистичка моћ
          .
          Тяпки, просто не знают, вернее, не хотят знать, как "уставали люди" когда была действительно "людоедская власть" . Их бы в лагерь лет на пять. Или "подвести под раскулачивание". Или в котел под Киевом или Вязьмой. Ах, возмутятся, нас-то за шо? Ничего, лес рубят щепки летят. лол У интересу светске револуције то је могуће.
          Рећи ће да ово, кажу, није Лењин, овај, кажу, није најбољи студент.
          Ћеф. Јабука са дрвета јабуке... Царизам и буржоаска друштва су били и јесу далеко од идеалних. Управо је распадање царске, племените Русије омогућило бољшевицима да подигну моћ која је лежала на улици. Али они, укључујући Лењина, су главна грешка и злочин је у томе што су он и његови сарадници хтели да остваре своје циљеве уз помоћ принуде и терора. гони човечанство гвозденом метлом до среће.
          Шта је то резултирало?
          Шта, почео материјално да живи боље него у капиталистичкој Европи?
          Или взяток не брали и преступности не было?
          Или сељаци нису постали „државни“ и нису одуговлачили своје постојање без пасоша скоро до Брежњева.
          Заборавио сам, топили су много гвожђа по глави становника и летели у свемир, правили су нуклеарно оружје. Али уосталом, други су све ово примили без грандиозних тензија и жртава. (осим можда Кине)
          Ах, постали су поједини маршали и научници.
          Да, и под царизмом, генерали Алексејев (од сељака), Дењикин (његов отац је био кмет, порастао је до чина мајора), Корнилов (син козака). По материјалном благостању били су далеко од Лењина – сина државног генерала и Троцког из јеврејске трговачке класе. Да, и М. Ломоносов се може запамтити.
          Али, шта бацити бисере, православци се ипак не могу преправити, они су марксисти-лењинисти, вођени жељом, као мрачњаци, да добију доброг и поштеног краља, који ће одмах очистити земљу од прљавштине, успоставити правду и дати ван редоследа и одговарајућег садржаја.
          1. Вариаг_0711
            Вариаг_0711 22. април 2020. 10:48
            +24
            Алексејев (Алексеј)
            Шта, почео материјално да живи боље него у капиталистичкој Европи?
            Па просветли нас, како је у капиталистичкој Европи пре Октобарске револуције живео прост радник? Које је социјалне гаранције имао, шта је јео, шта је пио, колико је сати дневно вредно радио?
            Да, и под царизмом, генерали Алексејев (од сељака), Дењикин (његов отац је био кмет, порастао је до чина мајора), Корнилов (син козака).
            Нашли смо три богаља, а има и других примера? Колико су академика од обичних сељака научили под царем, па, акромја Ломоносов?
            Али шта да баци перле, православни се још увек не могу преправити,
            И ту сте у праву, само ће гроб исправити такве пацијенте као што сте ви.
            1. Оцтопус
              Оцтопус 22. април 2020. 13:16
              +5
              Цитат: Вариаг_0711
              Па просветли нас, како је у капиталистичкој Европи пре Октобарске револуције живео прост радник?

              Ево једног дисидента – антисовјетскост преплављује америчку јавност, иначе, 1959. године.
              Оженио сам се 1914. године, двадесетогодишњак. Пошто сам имао добро занимање (бравар), могао сам одмах да изнајмим стан. Имао је дневни боравак, кухињу, спаваћу собу, трпезарију.

              Прошле су године од револуције, и боли ме када помислим да сам ја, радник, живео много боље у капитализму него што радници живе под совјетском влашћу. Овде смо срушили монархију, буржоазију, изборили смо своју слободу, а људи живе горе него раније. Као бравар у Донбасу пре револуције зарађивао сам 40-45 рубаља месечно. Црни хлеб је коштао 2 копејке по фунти (410 грама), док је бели хлеб коштао 5 копејки. Сало је ишао за 22 копејке за фунту, јаје - по копејку. Добре чизме коштају 6, највише 7 рубаља
          2. Малиута
            Малиута 22. април 2020. 11:04
            +19
            Цитат: Алексејев
            Сад ће вам православни бољшевици разбити минусе

            Нећемо те сломити, иако бисмо желели, сам живот ће те „сломити“.
            У овој фази, учења Маркса-Лењина-Стаљина постају архи-релевантна и ускоро ће заблистати „новим бојама.” Бескорисно је тврдити да је совјетски пројекат био најуспешнији на свету, свет ће се развијати искључиво у правац социјализма и комунизма у будућности.
            1. АКузенка
              АКузенка 22. април 2020. 11:39
              +3
              .С обзиром да је совјетски пројекат био најуспешнији на свету, бескорисно је тврдити да ће се свет у будућности развијати искључиво у правцу социјализма и комунизма.
              Или умри!
              1. Малиута
                Малиута 22. април 2020. 11:50
                +8
                Цитат од АКузенке
                Или умри!

                Слажем се, трећег нема.
            2. аталеф
              аталеф 22. април 2020. 11:52
              -КСНУМКС
              Цитат: Малиута
              У овој фази, учења Маркса-Лењина-Стаљина постају изузетно релевантна и ускоро ће заблистати „новим бојама”.

              То је оно што ми се свиђа код комуњара - то је чињеница да ће се они увек и све дешавати - сутра, у блиској будућности, у не тако далекој будућности. лаугхинг
              Само сви ови православни караташи, лузери који су попили све на свету, нарикачи за лепим јуче и некрофили - вратите нам Стаљина ----- заглављени између светова у сталном дежа ву.
              Већ смо били у вашем каку, хвала Богу изашли смо.
              Надам се да ће сва ова људождерска комунистичка идеологија бити заувек заборављена и страшило коначно закопано, закопао бих га на полигону Бутово, по могућству на месту некадашњег шока, или спалио и пепео развејао у ветар - да ни ДНК не би остао за анализу.
              1. Малиута
                Малиута 22. април 2020. 12:02
                +22
                Цитат из аталефа
                Већ смо били у вашем каку, хвала Богу изашли смо.

                Да вас подсетим да се ваша историјска отаџбина појавила по налогу ваше сопствене бивше домовине, тада су вам дали све од нуклеарне бомбе до социјалних давања, вашу војску су градили и совјетски официри, исти они који су заузели и Берлин.
                Узалуд бацате какицу у прошлост, јер је будућност врло осветољубива. hi
                1. аталеф
                  аталеф 22. април 2020. 12:39
                  -КСНУМКС
                  Цитат: Малиута
                  Да вас подсетим да се ваша историјска отаџбина појавила по налогу ваше бивше отаџбине,

                  Тада се појавила наша историјска отаџбина – када још Русије није било на видику, ако мислите на град Израел – онда превише преузимате на себе – ПО ЗАХТЕВИМА.
                  Улога СССР-а у томе је .али апсолутно није фундаментална.
                  Израел је постојао де фацто.
                  И још више, нисам се организовао уз помоћ СССР-а.
                  Цитат: Малиута
                  тада вам је дато све од нуклеарне бомбе до социјалних давања

                  Дали су нам – више глупости нисам видео.
                  Цитат: Малиута
                  изградили совјетски официри

                  Да тачно.
                  Фактики сами предоставьте?
                  Ко је од совјетских официра, по инструкцијама СССР-а, помогао изградњу ИД?

                  Цитат: Малиута
                  Узалуд бацате какицу у прошлост, јер је будућност врло осветољубива

                  Док видим једно, филм – ОСВЕТА МУМИЈЕ – је јасно снимљен о Русији
                  1. Малиута
                    Малиута 22. април 2020. 12:52
                    +24
                    Цитат из аталефа
                    Тада се појавила наша историјска отаџбина – када Русија још није била на видику

                    Да, да, и ваш саплеменик Шапиров Вова каже да су се „на територији Русије прво појавили Јевреји па тек онда Руси и није јасно ко кога посећује“.
                    Немам ништа против Јевреја и није ме брига како и како су се од Сарацена претворили у своју етничку групу и раширили се по целом свету и ширили трулеж на све вас и увек, од крсташких ратова до трећег рајха и само совјетска власт вас је опрала, опрала, дала једнака права, а затим заштитила од потпуног уништења. Бар то не заборавите.
                    ПиСи. Погледајте филм "Тата".
                    1. аталеф
                      аталеф 22. април 2020. 15:18
                      -КСНУМКС
                      Цитат: Малиута
                      Да, да, то каже ваш саплеменик Шапиро Вова

                      Брига ме шта је Шапиро рекао – можете ли ми изнети чињенице, или, као и увек, гомилу у локви?
                      Цитат: Малиута
                      Немам ништа против Јевреја и није ме брига како и како су се од Сарацена претворили у своју етничку групу

                      Па, вероватно о томе како си се окренуо од Татара.
                      Цитат: Малиута
                      и шири се по целом свету и шири трулеж на све вас и увек

                      Нећете разумети Сидорове
                      Или они шире трулеж по нама, па ми онда владамо светом?
                      Цитат: Малиута
                      само вас је совјетска власт опрала, опрала, дала вам једнака права

                      Озбиљно?
                      Докажете документально или опять в лужу пукнули ?
                      Русија је била једна од последњих земаља на свету која је Јеврејима дала једнака права, али и то је било много пре револуције.
                      https://eleven.co.il/jewish-history/modern-era/15084/

                      Цитат: Малиута
                      а затим заштићен од потпуног уништења. Бар то не заборавите.

                      Јевреји су се некако сами борили, и свакако (без молбе за улогу Црвене армије) - нисте били сами.
                  2. Варага
                    Варага 10 август 2020 12:08
                    +1
                    Јеси ли потпуно љут?! Седи на туђину, пиј туђу воду, а твој народ је половина бивших грађана СССР-а. И после тога зовете Русију – „мумија“. Запамтите једну једноставну истину: ако Русија напусти Блиски исток, онда ће Израел имати веома лоше време. Русија је била та која је зауставила ИСИС (заувек ће горети у паклу). А да није ове чињенице, онда би вам бармалеј већ био веома близу. Ово је барем. Размазили сте све своје комшије једном чињеницом свог постојања. Твоја "држава" у туђини. И не само то, узели сте и Голан од Сиријаца. Ово неће опростити ни Сиријци, ни Ирачани, ни Иранци. Доћи ће време - бићете готови. Упамти моје речи...
              2. Алек_1973
                Алек_1973 22. април 2020. 12:13
                +14
                аталеф (Александар)
                Закопао бих га на полигону Бутово, по могућству на месту некадашњег шока, или пепео спалио и расуо на ветар – да од њега не би остао ни ДНК за анализу.
                Па ћемо вас и такве као што сте ви сахранити тако да се такви олоши више не рађају у Русији.
              3. Роман123567
                Роман123567 22. април 2020. 13:00
                +6
                То је оно што ми се свиђа код комуњара - то је чињеница да ће се они увек и све дешавати - сутра, у блиској будућности, у не тако далекој будућности.


                Ну да.. это только у Путина зарплаты по 2700 долларов нам обещали в перспективе..к 2020 году.. А с нефтяной иглы мы слезли ажник ещё вчера..
                1. андреиколесов123
                  андреиколесов123 23. април 2020. 06:57
                  -2
                  Цитат: Роман123567
                  То је оно што ми се свиђа код комуњара - то је чињеница да ће се они увек и све дешавати - сутра, у блиској будућности, у не тако далекој будућности.


                  Ну да.. это только у Путина зарплаты по 2700 долларов нам обещали в перспективе..к 2020 году.. А с нефтяной иглы мы слезли ажник ещё вчера..

                  Дакле, то је све што постоји само у Израелу. Путин није одредио земљу. Дакле, све тврдње Натањахуу.
              4. БецмепХ
                БецмепХ 25. април 2020. 17:12
                +2
                Цитат из аталефа
                Већ смо били у вашем каку, хвала Богу изашли смо

                И сада нисмо само у каки, ​​већ у чистом и трзају, у гушти... са нашим главама. Не овако?
            3. ЦСКА
              ЦСКА 22. април 2020. 14:42
              -КСНУМКС
              Цитат: Малиута
              Нећемо те сломити, иако бисмо желели, сам живот ће те „сломити“.
              У овој фази, учења Маркса-Лењина-Стаљина постају архи-релевантна и ускоро ће заблистати „новим бојама.” Бескорисно је тврдити да је совјетски пројекат био најуспешнији на свету, свет ће се развијати искључиво у правац социјализма и комунизма у будућности.

              Диносауруси живе у некој врсти алтернативног света? Маљута одмах посети доктора за лечење шизофреније.
            4. солзх
              солзх 28. новембар 2020. 20:24
              +23
              Филозофија марксизма истражује фундаменталне проблеме положаја човека у свету, односа људи и суштине човека. На разумевању ових проблема у марксистичкој филозофији заснивају се њени најважнији концепти: на законима историје, на значају материјалне производње у животу друштва, на класној борби, социјалној револуцији итд.
          3. БАРКХАН
            БАРКХАН 22. април 2020. 11:20
            +15
            Алексејев, погледајмо достигнућа царизма ...
            - неписмени људи
            -Пољопривреда на нивоу средњег века
            - огромна смртност новорођенчади и практично нема приступачне здравствене заштите
            - заостала индустрија
            - потпуни ћорсокак у развоју државе
            -па, несолвентност и слабост монархије која је пала од првог боцка
            И што је најважније живело се и у социјализму и под садашњим дивљим капитализмом.Има се са чиме упоредити.А ова епидемија је угасила сву ружноћу и нехуманост капитализма.Немоћ и кукавичлук оних који су се хватали за хранилицу.праведност у будућности .
            Такође желим да напоменем да већина садашњих ''социјалиста на Мајбаховима'' нема никакве везе са комунистима и само обмањује становништво.Прави комунисти су дали животе за своју отаџбину.
            Е, сад ће то бити оно што становништво за себе изабере.Време је да преузмете одговорност за своје поступке.
            1. Отприлике 2
              Отприлике 2 26. април 2020. 02:06
              +1
              Не так давно вновь возрожденная фирма Фаберже сняла фильм о своей истории и там рассказывалось что в то время как Николай второй раздаривал на право и на лево дорогущие пасхальные яйца этой фирмы,простой народ в Петербурге жил по 20 человек на 10 квадратных метрах.
          4. По себи.
            По себи. 22. април 2020. 11:41
            +18
            Цитат: Алексејев
            Управо је распадање царске, племените Русије омогућило бољшевицима да подигну моћ која је лежала на улици
            Ништа, Алексеј, није лежало "на улици". Ви, и други са сличним аргументима, не видите шуму за дрвеће, како се каже.

            Прво, сам капитализам је од самог почетка изазвао најтежу експлоатацију свих најамних радника и, „како су људи били уморни“, кажете црнцима у Америци, па чак и после победе северњака, да лучничари у истој Енглеској, коначно, читају Максима Горког, ако царизам само са гримизним прстеном изазива асоцијације или слику галантне господе официра на баловима. Први светски рат је требало да одреди лидера у капитализму, а одредио је да су Англосаксонци победили. Главни претендент, Кајзерова Немачка, уништена је. Упоредо са њом пропадају Аустроугарска, Османско и Руско царство. Англосаксонцима није била потребна јака и јединствена Русија. За то се догодила Фебруарска револуција, где су Јељцини, Цубаис и Гајдарси чекали Русију већ 1917.

            Лењин и бољшевици су спасли Русију тако што су створили стуб моћи независан од светског капитализма – социјализам. Наиме, то је на крају омогућило да се, након 26 година од стварања Совјетског Савеза, од земље направи нуклеарна велесила, а након још 8 година да се лансира први свемирски сателит на свету. Да, није било лако, „са плуга“, од неписмености већине становништва. Шта су садашњи браћа-олигарси урадили у Русији за скоро 30 година своје буржоаске власти, добивши од земље не краљевске рушевине, већ свемирску велесилу? Оптимизације, смањења, коришћење бесплатних, у чему нема њихове директне заслуге - жустра продаја природних ресурса и совјетски војни развој, уопште, изједају совјетску маргину сигурности.

            Друго, за све оптимисте капитализма немогуће је живети у капитализму и бити ослобођени господара овог светског система. Можете надувати образе подижући своје пале рејтинге, али не можете градити самостални, „паралелни“ капитализам, бити на туђем полу моћи, држећи свој новац код власника капитализма. Покушали су да униште Совјетски Савез рукама Хитлера, дозвољавајући Немачкој да се наоружа, одузме потенцијал готово целе Европе, а све зарад стварања анти-СССР-а у лице нацистичке Немачке. Нема потребе овде о котловима код Кијева и Вјазме, Хитлеру је, понављам, дат потенцијал целе Европе, Британци су и сами узели ноге од Денкерка само зато што им је Хитлер то дозволио, будући да је сопствени штићеник. Англосаксонци су „јебали“ Немце, терајући их да раде на уништењу и слабљењу СССР-а, сада је Немачка још увек под де факто окупацијом.

            Но, что не сделали "Юнкерсы" , то сделали "Сникерсы"... Нас победили иначе, переиграли в пропаганде, рекламе, проявили чудовищное лицемерие и подлость, так в 1991 году убили Советский Союз. Мы в капитализме, для некоторых доступность иномарки и бодяжного пива стали критерием благополучия... Так почему же настал кризис, зачем эпидемия-пандемия? Потому, что нет у капитализма светлого будущего, свой позитив он утратил, как только сложились транснациональные монополии, главный козырь конкуренция стала фикцией. Без соревнования с полюсом социализма, и все поблажки стали так же зажимать, обратно закручивать гайки. Главное, сам мировой капитализм давно экономическая пирамида, где без расширения, без новых колоний и наступает кризис, выход из которого война или стихийное бедствие, с новыми сверхдоходами на бедах и страданиях простых людей. Капитализм сам уже стал планетарным вирусом, убивающим человечность моралью потребителей и культом денег.

            И, на крају, цитат из филма „Обештећење“, где је Јеврејин Шлемович суштински објаснио „значење бића“.
            Јеврејин није шкрт, Јеврејин је разборит.

            Новац треба да рађа новац, а не задовољство.
          5. Роман123567
            Роман123567 22. април 2020. 12:58
            -2
            Шта је то резултирало?

            Постаните срећнији!! Ово је главна ствар..
            Остало је глупост..
          6. ЦСКА
            ЦСКА 22. април 2020. 14:39
            -5
            Цитат: Алексејев
            Шта је то резултирало?
            Шта, почео материјално да живи боље него у капиталистичкој Европи?
            Или нису узимали мито и није било злочина?
            Или сељаци нису постали „државни“ и нису одуговлачили своје постојање без пасоша скоро до Брежњева.
            Заборавио сам, топили су много гвожђа по глави становника и летели у свемир, правили су нуклеарно оружје. Али уосталом, други су све ово примили без грандиозних тензија и жртава. (осим можда Кине)

            Постављате им непријатна питања.
          7. Доццор18
            Доццор18 22. април 2020. 21:13
            +10
            Да, "у СССР-у је било лоше ..."
            Моји родитељи су деца колхоза, завршили су сеоску школу,
            обојица су ушли у институте, нашли пристојан посао у просвети, добили стан, радили много, али не нарочито у
            него им није требало.
            "Сада је добро..."
            Да наша деца имају
            оно што су моји родитељи имали, треба да се трудиш на два посла
            Сав живот. Узгред, гаранције
            не било...
          8. евгении.плотников.2019маил.ру
            -3
            Дело, уважаемый алексеев, не во ,,взятках,, и ,,преступности,,,, и не в количестве ,,чугуна,,...Все дело в борьбе, в противостоянии ЛЮДЕЙ и нелюдей. Тысячелетней борьбе Добра со злом.
            Т.н. ,,капитализм,, придуман и навязан ,,нелюдями обыкновенными,, (мы советуем вам называть и х -,,нло,,- коротко, удобно и очень толково по с м ы с л у)несколько веков назад всему ,,цивилизованному миру,,. Девиз этого ,,строя,, - ,,Права без обязанностей!,, Страшный девиз. Капиталисты(империалисты, глобалисты...)имеют право кататься на вашей шее, использовать вашу жизнь по своему усмотрению. А ваше мнение или желание по этому вопросу их АБСОЛЮТНО не интересует.
            Такой злободневный пример. Вот уже 30 лет большинство трудящихся России зарплаты не видит. Фактически миллионы людей получают ПОСОБИЯ. Скромные пособия для выживания. Напомню, что уже 30 лет прошло, как ,,РК,, (,,Россия Капиталистическая,,)п р и с я г н у л а доллару, нашла свою незавидную нишу в долларовой ,,системе координат,,. И десятилетиями пособие для пролетариата РК составляет 200, 300, реже 500 и 1000 долларов. Себе русскоговорящие ,,капиталисты,, РК платят обычную ,,американскую,, зарплату - 3000 долларов в месяц, 5 000, 10 000 долларов и выше. Почему ТАК происходит, они не поясняют. Кроме хамовитого ,,денег нет,, вы ничего ВНЯТНОГО от них не услышите никогда(смотрите девиз ,,строя,,).
            Наши предки веками терпели русскоговорящих и ,,зазжих,, нло. К социальному взрыву подтолкнула Первая мировая война ПРИДУМАННАЯ и ОРГАНИЗОВАННАЯ ,,интернационалом,, нло. Радостно блестели глазки у нло Германии и России, Франции и Англии, Америки и Австро-Венгрии...Такая возможность отлично ЗАРАБОТАТЬ!А как же ЛЮДИ? Им бросать свои семьи, кормить вшей в окопах, терять зрение от газовых атак, уничтожать друг друга в яростных рукопашных схватках...Смотрите девиз ,,строя,,!
            Докле су радници и сељаци Русије, озбиљне ПРАВОСЛАВНЕ земље, могли да издрже ову сатанску вахканалију. А онда су одлучно рекли: ,,Доста!,, И напустили су ровове са оружјем и знали су за шта и за КОМЕ (против кога) ће им требати.
            Уважени аутор чланка прецењује улогу бољшевика. Октобарска револуција 1917. била је ТРЕЋА. Добили су НЛО и њихове саучеснике из редова „лоших људи“, „погрешних људи“, и искрено глупих људи. Руси, као што знате, ,, дуго упрегну ... ,, Па, а онда: ,, Ко се није сакрио - нисам ја крив ... ,, Мржња је кипила. Секли су столарским секирама, рукама их кидали за само једног који је припадао „експлоататорској класи”. А како си хтео? ,, Није све карневал за мачку ,,.
            Разумеется, не все представители буржуазии относятся к нло. Но этот класс уверенно ,,штампует,, их ,,пачками,,. Такова особенность служения ,,золотому тельцу,,. Не автор комментария, а Творец Вселенной внятно и четко говорит всем ,,хомо сапиенсам,,: ,,Не можете служить мне и кошельку,,. Но если о н и не Богу служат, то кому?
            Представници НЛО-а могу се наћи у скоро свакој друштвеној групи.
            Али би било целисходније издвојити их у ОДВОЈЕНИ РАЗРЕД. Нажалост, деда Лењин је био искрено слаб у духовним стварима. У супротном, сигурно би то сам урадио. Претпоставићемо да нам је оставио ова ,, појашњења и допуне ,,. У супротном, испало би да смо, за све спремни,,)
            У Ленина В.И. и без этого заслуг перед Россией хватает. Всем з а и н т е р е с о в а н н ы м надо понимать, что Владимир Ильич был РУССКИМ по духу. Хотя и много лет прожил ,,в европах,,. Это воспитание православного отца-труженника, воспитание окружением, воспитание Россией. Ее Традицией, историей, культурой, бытом...Ведь вот, например, ,,советы,, - абсолютно русский, славянский орган. ,,Прикормленный,, буржуазный парламент - не наш , не русский . А советы - наш.
            А если не было-бы Ленина? Непременно был бы другой н а с т о я щ и й Вождь. Небеса вовремя дают вождей, если ЛЮДИ массово начинают попадать в ,,сложную житейскую ситуацию,, , а нло слишком уж ,,увлекаются,,
            1. аталеф
              аталеф 23. април 2020. 05:49
              -7
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              , Ужасан мото. Капиталисти (империјалисти, глобалисти...) имају право да вам јашу за вратом, користите свој живот како желите

              Па, заправо, у питању коришћења свог живота по свом нахођењу, комунисти су били само другачији.
              За њих је, генерално, цена људског живота била нула и још увек је.
              Мислим да није потребно наводити примере.

              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              И деценијама је додатак за пролетаријат Републике Казахстан био 200, 300, ређе 500 и 1000 долара. Руски говоре сами, капиталисти

              а зашто си одлучио да Русија има нормалан капитализам?
              или можда кажете да Европа није капитализам? У Луксембургу, Шведској, Норвешкој. Немачка, Француска?
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              Таква је посебност служења златном телету,

              по мом схватању, боље је служити свом златном телету него се борити за срећу светског пролетаријата под заставом комија.
              Пахота одна и та же , а на выходе - ноль и всеобщий дефицит , блат и талоны.
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              да је Владимир Иљич по духу био РУС

              контроверзна изјава
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              Ово је васпитање православног оца-радника, васпитање околине, васпитање Русије

              Да . тата је васпитан - један син је терориста, краљеубица (неуспешан), други канибал са потпуним одсуством линије маралних вредности.

              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              А да није било Лењина?

              то би била срећа за Русију
              Цитат: евгении.плотников.2019маил.ру
              Небо даје вође на време ако ЉУДИ масовно почну да падају у „тешку свакодневну ситуацију“

              То је сигурно, само једни воде земљу до просперитета, а други до сиромаштва, терора и, као резултат, пропасти земље.
          9. 210окв
            210окв 23. април 2020. 17:55
            +4
            Да не причамо о „развлашћењу“. Мој деда, „праведни власник“ одбио је да се учлани у колхозу. Наравно, није узео оружје у руке и није бранио своју имовину – кућу, стоку, себе и своје најмилије. Да, претили су му, кажу да ћемо средити колибу.. И послао је све на три писма, покупио своје ствари, своју породицу и отишао у Смоленск. Тамо где је живео цео живот, не рачунајући Велики отаџбински рат, био је на фронту, све до смрти 1986. Време је да се ви, господо либерали, одмакнете од маркица.
        4. РОСС 42
          РОСС 42 22. април 2020. 11:12
          +6
          Цитат из аталефа
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
          Нема земље, нема фабрика, нема света.
          Нема овлашћења саветима.

          Ти, ако си и сам превише лењ да читаш, слушај паметне људе:
          1. аталеф
            аталеф 22. април 2020. 11:55
            -9
            Цитат из: РОСС 42

            Ти, ако си и сам превише лењ да читаш, слушај паметне људе:

            Слушао сам.
            Јап, потпуно ван додира са стварношћу.
            1. Роско
              Роско 23. април 2020. 20:27
              +4
              Прочитао сам коментаре ... и схватио сам да је овде само један прави јап .... а ово је аталеф
        5. олегактор
          олегактор 22. април 2020. 11:36
          0
          Зато мрзе можда је све што је написано једна велика лаж.
          Нема земље, нема фабрика, нема света.
          Нема овлашћења саветима.



          а видиш либерале к'о булк ....па ни не обећавају ...али су спремни да опљачкају земљу и Отаџбину и продају све преко брда
          1. аталеф
            аталеф 22. април 2020. 15:20
            -9
            Цитат олегцтора
            и видиш либерале као булк.

            зашто да га волим?
            Узгред, који разлог имаш да га мрзиш?
            Цитат олегцтора
            па и не обећавају ... али су спремни да опљачкају земљу и Отаџбину и продају све преко брда

            Ко то сада продаје?
        6. Коментар је уклоњен.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. ВитаВКО
        ВитаВКО 22. април 2020. 06:54
        +50
        Срећан празник свима који су за социјалну правду! Од сваког према способностима, сваком према послу.
        1. кнн54
          кнн54 22. април 2020. 08:32
          +35
          ЗАИСТА спасио државу од пропасти.Индустрија,банке,подземље су били у рукама странаца.СВЕ је национализовано.
          Запад надеялся,что большевики добьют РИ,а возникло государство нового типа.
          Идеи СВОБОДЫ,РАВЕНСТВА,БРАТСТВА завладели умами всей Планеты.
          И когда стало ясно,что социализм прочно стоит на ногах в 1/6 части света,западные "аналитики" обратили внимание на Гитлера и Ко.
          Модерни либерали (русофобни либерали) учествовали су у пљачки и разарању Земље.
          И само једна помисао на социјалну правду их љути.
          Желео бих да кажем да је још 1918. године један од вођа циониста Жаботински тзв.
          идеи большевиков ГЛАВНОЙ угрозой сионизму.
          Срећна годишњица!
          1. АКузенка
            АКузенка 22. април 2020. 11:35
            +16
            Хм, ако Бог хоће да казни човека, онда га лишава разума. Многи који су „издржали и издржали“ из СССР-а једно не желе да схвате. Без СССР-а, без његове победе над нацизмом, ни они сами не би постојали у свету. Да, и не би било Израела, а можда и јеврејског народа. Нешто их спречава да дођу до тако једноставне мисли. Можда недостатак разума, можда новца, можда недостатак логике. Није стручњак.
          2. АКузенка
            АКузенка 22. април 2020. 11:37
            +6
            Желео бих да кажем да је још 1918. године један од вођа циониста Жаботински тзв.
            идеје бољшевика су ГЛАВНА претња ционизму.

            Сигурно!!!! Уосталом, комунисти су у својој суштини ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТИ. Сваки национализам је непријатељ!
            1. борис епсхтеин
              борис епсхтеин 22. април 2020. 15:51
              +6
              А сваки национализам, ма како се звао, пре или касније се дегенерише у фашизам.
              1. АКузенка
                АКузенка 22. април 2020. 17:34
                +3
                Брате, поправићу то. Дегенерише у нацизам. Сваки нациста је фашиста.
        2. Малиута
          Малиута 22. април 2020. 11:06
          +16
          Цитат: ВитаВКО
          Срећан празник свима који су за социјалну правду! Од сваког према способностима, сваком према послу.

          придружујем се! Погледајте, другови, какви су били лепи и пространи симболи, верујем да ће се вратити.
      4. 30 вис
        30 вис 22. април 2020. 12:10
        +3
        Идеалы Социализма ... . ..
        „Господе, ако је истина света
        Свет пута неће моћи да нађе,
        Част лудаку који ће инспирисати
        Человечеству сон золотой. ----По безумным блуждая дорогам,
        Лудак нам је отворио Нови свет;
        Лудак нам је дао Нови Завет -
        Јер овај лудак је био бог.
        Ако је сутра земља наш пут
        Заборавио да сија наше сунце -
        Сутра ће осветлити цео свет
        Мысль безумца какого-нибудь!" ..... человечество будет всегда стремиться к идеалам Равенства , справедливости , мир — народам, земля — крестьянам, фабрики – рабочим .... Волна за волной , поколение за поколением , пока не создадут правильный мир .. Ленин гений своего-нашего времени .
      5. Процион Лотор
        Процион Лотор 26. април 2020. 12:01
        0
        Народи су добили не мир, већ ратове - грађанске, светске и хладне, сељаци су уместо земљишног колхозног ропства, док су фабрички радници добили петогодишње планове за четири године, а Совјети су добили привид власти.
    2. аталеф
      аталеф 22. април 2020. 05:54
      -КСНУМКС
      Цитат из нингуем
      У овој држави свима је гарантовано право на рад, поштована су сва социјална и грађанска права сваког човека. Сви су се осећали заштићени и сигурни у будућност.

      То је сигурно – поготово после револуције, колективизације, а посебно од 37. године.
      Лењин - онај који је прогласио доктрине пролетерског терора и класне борбе у апсолутном
      Коштао је милионе живота Руса, развио га је мар и пола зноја, стотине милиона живота однела је његова теорија.
      Милиони избеглица, разорене породице
      Гори у паклу са целом његовом бандом.
      Дан туге је његов рођендан, без њега и његових комунистичких жудњи свет би био много боље место.
      1. Нехист
        Нехист 22. април 2020. 06:44
        +35
        Ви сте паметна особа. Зашто дођавола пишеш такве глупости? Колективизација је била неизбежна, и сада само велики пољопривредни произвођачи (пољопривредна газдинства, ако хоћете) могу да обезбеде храну, али не као индивидуална газдинства. Да, пепегиби нису били без тога, било је такво време
        1. аталеф
          аталеф 22. април 2020. 07:04
          -КСНУМКС
          Цитат из Нехиста
          Ви сте паметна особа. Зашто дођавола пишеш такве глупости?

          То је моје мишљење.
          Комунисти и Лењин на челу ове банде довели су Русију до тога да она једе преко 100 година.
          Без комуниста, Русија би била највећа држава на свету, са минимум 300-350 милиона људи.
          Цитат из Нехиста
          Колективизација је била неизбежна

          У целом свету није било колективизације, али је у Русији била неизбежна.
          Неминовно је читава лажна комунистичка доктрина подразумевала порицање личног.
          Сељаци без земље, радници без средстава за производњу.
          Све јавно - значи реми.
          Сами кгоммуниаки (тачније, врх) - савршено су уживали у предностима, качећи резанце на уши несрећних грађана.

          Цитат из Нехиста
          и сада само велики пољопривредни произвођачи (пољопривредна газдинства, ако хоћете) могу да обезбеде храну, али не као индивидуална газдинства.

          Па, наравно, функционише у целом свету - дакле, али у једној земљи је другачије.
          Опятьь таки да же у холдинга есть хозяин и Россияч себя кормит. А что при коммуняках ? Не продай Америка СССр ( в 80-е ) доходило до 100 млн тонн ) зерна - начался бы голод.

          Цитат из Нехиста
          Да, пепегиби нису били без тога, било је такво време

          Ексцеси - свиђа ми се ова реч.
          Это типа - сопутствующие потери -- красивое словечка для обозначения гибели мирного населения при ведении боевых действий.
          1. крстокљун
            крстокљун 22. април 2020. 07:23
            +26
            Промени већ приручник.. Све ове глупости су већ сто пута демонтиране, а ти имаш дрскости да поново овде довлачиш ове маховине антисовјетске клишее.
          2. Нехист
            Нехист 22. април 2020. 07:30
            +33
            Да, није било колективизације... Узмимо Британију са њеним ограђивањем... Или Рузвелта са његовим истовременим затварањем свих банака и нулирањем свега. Ваши кибуци су иста колективна фарма али на израелском. Иначе, Бен Гурион је био социјалиста и у почетку је исповедао исту ствар. А како се удаљавао од социјализма, наши возачи су га оставили на руке. Свађати се са тобом је бескорисно. Лењин је био изузетна личност у историји читавог човечанства и то се не може одузети
            1. БАРКХАН
              БАРКХАН 22. април 2020. 11:38
              +12
              Цитат из Нехиста
              Да, није било колективизације... Узмимо Британију са њеним ограђивањем... Или Рузвелта са његовим истовременим затварањем свих банака и нулирањем свега. Ваши кибуци су иста колективна фарма али на израелском. Иначе, Бен Гурион је био социјалиста и у почетку је исповедао исту ствар. А како се удаљавао од социјализма, наши возачи су га оставили на руке. Свађати се са тобом је бескорисно. Лењин је био изузетна личност у историји читавог човечанства и то се не може одузети

              А Рузвелт је запленио злато од целокупне популације... демократија, знате...
              А зли комунисти, предвођени злим Стаљином, помогли су да се формира држава Израел, одакле сада лете отровни спрејеви.
              А Јевреји су створили и државу СССР.И државу САД.И државу Руску Федерацију.Спонзорисали су Хитлера...Па то је само историјска истина свидело се то некоме или не.
              И остали Јевреји су дали своје животе за СССР ... Слава им и вечна им памјат!
              Никад обичан народ није живео тако добро као под СССР.Народу, посебно Русима, треба правда.
            2. аталеф
              аталеф 22. април 2020. 15:29
              -7
              Цитат из Нехиста
              Да, није било колективизације... Узимамо Британију са њеним ограђеним простором.

              Енцлосурес (енглески енцлосуре, инцлосуре) - насилно укидање комуналног земљишта и обичаја у Европи у раној фази развоја капитализма. Оваква пракса је довела до осиромашења сеоског становништва и његовог исељавања у градове, депопулисано пољопривредно земљиште дато је на испашу стоке.. Највеће размере мачевања достигнуте у Британији КСВ-КСИКС века У мањој мери, типично за Немачку, Холандију и Француску. Марксизам сматра да су ограде манифестације примитивне акумулације капитала.

              Јеси ли сигуран да ниси ништа побркао?
              иако је резултат исти. Комуњаки је знао од кога да учи


              Цитат из Нехиста
              Или Рузвелт са својим једнократним затварањем свих банака и нулирањем свега. ИН

              детаљније - на шта мислите?
              Цитат из Нехиста
              . Ваши кибуци су иста колективна фарма али на израелском

              всего то разницы -- у нас государство дало государственные землм кибуцам.
              а у СССР-у је државна власт одузела приватну земљу од сељака.
              Цитат из Нехиста
              А како се удаљавао од социјализма, наши возачи су га оставили на руке.

              СЗО . Бен Гурион?
              био је паметан друг – схватио је да је ово пут у нигде.
              Зато упоредите БДП по глави становника у Израелу и Русији.
              Иако је код нас и под капитализмом радник заштићен више него под СССР-ом.
              Будимо искрени, не на свим местима, али у великим предузећима свакако.
              Цитат из Нехиста
              Лењин је био изузетна личност у историји читавог човечанства и то се не може одузети

              Ја ово не спорим.
              Био је највећи зли геније, на чијим рукама и концептом који је створио, многи милиони људских живота.
          3. борис епсхтеин
            борис епсхтеин 22. април 2020. 08:08
            +29
            „У целом свету није било колективизације, али у Русији је неизбежна.
            В Испании-три вида собственности в сельском хозяйстве: латифундии (помещичьи хозяйства), госагрохолдинги и колхозы. Самыми рентабельными являются колхозы.
            1. аталеф
              аталеф 22. април 2020. 15:30
              -8
              Цитат: Борис Епштајн
              Шпанија има три врсте имовине у пољопривреди: латифундије (земљопоседничке фарме), државна пољопривредна газдинства и колективне фарме. Колективне фарме су најпрофитабилније

              како су се организовале колективне фарме у Шпанији?
              ко је власник земље?
              Плаћање радним данима?
              1. борис епсхтеин
                борис епсхтеин 22. април 2020. 15:44
                +4
                Колхозы организовались при республике, были ликвидированы Франко, восстановлены после его ухода от власти.Земля принадлежала общине, были общинные и частные угодья. Штампы о трудоднях оставьте себе. Каждая страна развивается по-своему, извлекая опыт из ошибок предшественников.Точно так же, не будь экономической блокады СССР и торговлю с СССР промтоварами только с оплатой со стороны СССР хлебом, очень вероятно, что не было бы перегибов в коллективизации и голода 32-33 годов. Социализмы в СЭВ тоже были с вариантами. И вообще- не мешало бы Вам оставить свой яд для собственного пользования. В микродозах даже яд- лекарство. Микродозы в данном случае-самокритика и уважение к оппоненту.
          4. Монтер65
            Монтер65 22. април 2020. 08:14
            +30
            Цитат из аталефа
            Без комуниста, Русија би била највећа држава на свету, са минимум 300-350 милиона људи.

            Величайшая страна мира? Ню-ню. При наличии безграмотного населения, и развитой промышленности? В крестьянских хозяйствах металлический плуг имели единицы. Уровень развитя сельского хозяйства был на уровне конца 18 века. Величайшая страна мира- где за 10 лет с 1901 года по 1910 крупнейший завод Дукс собрал фантастическое число автомобилей и автобусов 400- ЧЕТЫРЕСТА штук. Руссо-Балт с 1909 по 1919 - 632. А один только РЕНО в 1910 произвёл 5000. Причём в отличии от Руссо-Балта и Дукса не собрал из чужих комплектующих, а ПРОИЗВЁЛ. До 1917 года в России не было ни одного завода по производству моторов, да даже шарикоподшипники из-за рубежа завозили... До числа 300-350 миллионов при всём желании не вытянули. Чтобы прокормить такое количество населения, нужно другой уровень развития общества, другая культура производства и земледелия, а всего этого при самодержавии просто не могло быть.
          5. Дениска999
            Дениска999 22. април 2020. 08:57
            +6
            Како знаш како би било. Можда би царски официри узели и инсценирали фашизам. Мусолини је био премијер под Виктором Емануелом ИИИ. Да, уопштено гледано, радити алтернативну историју је незахвалан задатак. Свако може да црта на свој начин.
            1. Монтер65
              Монтер65 22. април 2020. 15:40
              +2
              Цитат Дениска999
              Како знаш како би било. Можда би царски официри узели и инсценирали фашизам

              Я не знаю КАК БЫ было, я знаю КАК было. И знаю что многие офицеры пошли за Советскую Власть и честно ей служили. Пример привести? Да без проблем.
              Од децембра 1940. године Подолском пешадијском школом је руководио генерал-мајор Василиј Андрејевич Смирнов (1889-1979) - бивши официр царске војске, дипломац Виљне војне школе и учесник Првог светског рата, који је устао у царске армије команданту батаљона 141. Можајског пешадијског пука, а затим се борио у грађанском рату на страни Црвене армије. Непосредно пре именовања за начелника школе, Василиј Смирнов је водио специјалну групу при војном савету Московског војног округа, а пре тога је био помоћник команданта 17. стрељачке дивизије Горког Црвене армије.
              О А.А. Брусилову не треба ни да замуцкује... Даље по абецедном реду, без значаја
              Гроф Алексеј Алексејевич Игњатијев (17. фебруар (1. март), 1877 — 20. новембар 1954) — руски и совјетски војсковођа, дипломата, саветник шефа НКИД-а, писац. Генерал-мајор Републике Руске (1917). Генерал-потпуковник Црвене армије (1943).
              ... Још примера, или ћете сами пронаћи?
          6. Гардамир
            Гардамир 22. април 2020. 09:42
            +1
            није било колективизације, али је у Русији била неизбежна.
            Кибуци?
            1. аталеф
              аталеф 22. април 2020. 10:33
              -КСНУМКС
              Цитат: Гардамир
              није било колективизације, али је у Русији била неизбежна.
              Кибуци?

              Кибуци нису колективизација.
              Колективизација је пре свега експропријација приватних земљишних парцела од сељака.
      2. странгер1985
        странгер1985 22. април 2020. 06:54
        +8
        То је сигурно

        Потпуно се слажем са вама, ухапшени официри нису могли да изађу на условну слободу, седели би годину-пет, мислили, видите, били би сигурнији.
      3. Бармалеика
        Бармалеика 22. април 2020. 06:56
        +23
        Цитат из аталефа
        То је коштало милионе живота Руса

        ну да, правда не приди к власти большевики думаю что страна распалась бы на множество образований которыми руководили бы англичане французы Американци и джапы
      4. Ланкастер
        Ланкастер 22. април 2020. 07:00
        -КСНУМКС
        „Истина је, Лењин је имао орлов лет, могао је једноставно да изненади: за једну ноћ је окренуо –“ земљу – сељацима! (а видећемо), за један дан је смислио Брест-Литовски уговор (уосталом, није да Русу, па и Грузијцу шкоди да пола Русије да Немцима, али не не боли га!).не стиди се да учиш.
        Оно што је код Лењина било изнад свега је изузетно: он је чврсто држао стварну власт само у својим рукама. Променили су се слогани, мењале теме разговора, мењали савезници и противници, а пуна власт је остала само у њиховим рукама!

        Али у овом човеку није било праве поузданости, имао је много туге са својим домаћинством, да се у томе збуни. Стаљин је с правом осетио у Лењину крхкост, померање и на крају слабо разумевање људи, никакво разумевање. (Ово је сам проверио: на коју страну је хтео, окренуо се, а са те стране је Лењин видео само њега.) За мрачну борбу прса у прса, што је права политика, овај човек није био способан. Стаљин се осећао стабилнијим и чвршћим од Лењина, до те мере да је шездесет шест степени Туруханске географске ширине јаче од педесет четири степена Шушенске. А шта је овај теоретичар књиге доживео у животу? Није прошао низак чин, понижење, сиромаштво, директну глад: и ако је био сиромашан, био је земљопоседник.

        Никада није напустио изгнанство, тако узорно! Никада није видео праве затворе, није видео ни саму Русију, брбљао је четрнаест година у емиграцији. И за цео грађански рат Лењин се скрасио да седи у Кремљу, бринуо се о себи. И Стаљин је добио три године да лута, вози по целој земљи, кад се тресао на коњу, кад је у колима, и смрзавао се, и грејао се крај ватре.

        А.И. Солжењицин "У првом кругу"
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 22. април 2020. 07:20
          +27
          Цитат из Плантагенета
          А.И. Солжењицин "У првом кругу"
          Солжењицин неће лагати, да. Иначе, он дефинитивно неће лагати, али наставља да квари Русију.
          1. Ланкастер
            Ланкастер 22. април 2020. 08:23
            -КСНУМКС
            „за једну ноћ окренуо –“ земљу – сељацима! (и видећемо), „Мислите ли да је овде лаж? Или је можда овде „у једном дану смислио Брестски уговор (уосталом, није да Русу, па и Грузијцу шкоди да Немцима да пола Русије, али њему не шкоди!“. ? Не, вероватно овде – „Није видео праве затворе, није видео саму Русију, брбљао је четрнаест година у емиграцији“.
            ПС „Немој уопште да причаш о НЕП-у, то је најлукавији од свих, није срамота научити такве маневре“. Ево, апсолутно се слажем. Ни једног политичара не треба да буде срамота да научи такав маневар, то је неопходно, за шта су се изборили и налетели.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 22. април 2020. 10:18
              +5
              Цитат из Плантагенета
              Није видео праве затворе, није видео саму Русију, брбљао је четрнаест година о емиграцији
              Хахаха, Солж као познавалац правих затвора а никад имигрант - смешно, да.
          2. васили50
            васили50 22. април 2020. 10:13
            +2
            Владимир
            Овај *..... лажов * има књижевну наследницу која проналази и покушава да прикачи * раније непознато *, баш као и званична удовица барона КАРЛ ФРИДРИХ ЈЕРОНИМА фон МУНХХАУЗЕНА у филму - * Исти Минхаузен * по сценарију Горина.
        2. Монтер65
          Монтер65 22. април 2020. 08:25
          +14
          Цитат из Плантагенета
          у једном дану дошао до Брестског мира

          Како је тешко када човек чује звоњаву и не зна где се налази. Да, био је Брестски мир_ само би ти прво проучио разлоге који су те натерали да дођеш на овај свет, па би тек онда Лењин Немцима прогласио половину Русије. Узгред, испало је чудно да на западу нема ниједног борбеног руског генерала који би могао да води трупе против Немаца? Адмирал Колчак се показао на супротној страни Урала. А какву смо ми флоту имали у Сибиру?
        3. авијатичар_
          авијатичар_ 22. април 2020. 09:19
          +4
          Па трули доушник Ветров је опет изнет на светло. ауторитет за неке. А колико можеш да их машеш, тако смрдљиве?
      5. Непознат
        Непознат 22. април 2020. 07:03
        +27
        как вас распёрло от упоминания В.И. ЛЕНИНА.сколько негатива, да уж .а ещё спрашивают за что ненавидят, как будто не видно. ну теперь перейдём к вашему бреду насчёт миллионов и т.п. а сколько капитализм миллионов угробил? за какие интересы развязал две мировые войны, в которых погибло уйма народу? вот сейчас нету СССР, и естественно КПСС, и что мир стал лучше? сомневаюсь. всё идёт к тому , что капитал этот мир то , окончательно уничтожит, вместе со всем населением нашей планеты. так, что ЛЕНИНА ,ещё не раз вспомнят.
      6. Оживљавање
        Оживљавање 22. април 2020. 07:06
        +2
        Боље је без тебе, то је сигурно
      7. Трутхмакер
        Трутхмакер 22. април 2020. 07:55
        +20
        Драги, пробуди се, не носи јефтине глупости полуобразоване омладине.
        1. Колективизација – изнуђена мера којој је земља – СССР морао да прибегне након увођења ембарга на жито – забрана трговине традиционалном робом традиционалног извоза: 30-их година изграђене су фабрике за плаћање испоручене робе, опреме, постављен је темељ индустрије, што је омогућило победу у Другом светском рату – прихватао се само хлеб. Злато, валута, није примљено на плаћање. Зар то не личи на тренутну ситуацију?
        2. Темељ медицине, која се сада бори против епидемије, поставили су бољшевици, међу њима, на пример, Семашко. И иначе се одлично бори. Истина, постоје пријатељи либера... ви, који настојите да пљујете на победу која се приближава.
        3. Надам се да сте студирали у бесплатној школи или сте, можда, добили бесплатно високо образовање, и тако сте добили бесплатно школовање и бесплатно високо образовање захваљујући бољшевицима. Ако толико мрзите, онда платите своје образовање и обуку.
        4. Именно большевики не дали развалить Россию и превратить ее в колонию отдельных воюющих между собой княжеств. Это как раз то, к чему всеми силами стремились ваши друзья англосаксы. В 90-е они вместе с предателями внутри России попытались еще раз повторить этот сценарий, но и на опять не вышло, только уже не из-за большевиков, а из-за патриотов. Патриотов России вы тоже ненавидите?
        итд, итд итд.
        Да бисте дали поштену историјску процену онога што су бољшевици урадили, можете се безбедно осврнути на полетне 90-те - понављање 17 у Русији. Бољшевици су спасили Русију. Само захваљујући бољшевицима је опстала Русија и опстао је руски народ. И то је била њихова историјска мисија.
        Педесетих година прошлог века бољшевике су заменили говорници и брбљивици који су покушавали да се спријатеље са Западом, након чега се Унија откотрљала у амбис, распад Уније је био унапред предвиђен. Ваш најближи пријатељ је завршио колапс - означени лопов са својом пратњом. Он сигурно није био бољшевик. Ко је био, народ је одавно утврдио. Либерални пријатељи наставили су његов рад ... с.
        Сада се, хвала Богу, удаљавамо од овог либералног срања, а Русија се постепено враћа на свој традиционални пут. Наносе му штету они мрзитељи бољшевика, за које су традиционалне вредности Русије најгоре зло против којег се мора борити свим расположивим средствима, који ометају њен повратак на прави пут. Неће успети, Русија неће скренути са свог пута и биће велика сила – Трећи Рим.

        "Народ-Држава-Отаџбина„- ово је слоган сваког патриоте Русије. Јака држава, уједињен народ, Отаџбина која је цветала вековима, коју не могу сломити унутрашњи и спољни непријатељи.
        1. Ланкастер
          Ланкастер 22. април 2020. 08:41
          +2
          „Народ-држава-отаџбина“ је слоган сваког руског патриоте. Јака држава, уједињен народ, вековима просперитетна Отаџбина, коју не могу сломити унутрашњи и спољни непријатељи.

          „Све док је власт капиталиста на челу руског народа, нема подршке овој власти, која води освајачки рат, ни једне копејке за њу!.. Руски народ, радници и сељаци не желе и неће тлачити један народ; – не желе и неће насилно задржати ни једног неРуса у границама Русије
          (невеликоруски) народ. Слобода свим народима, братски синдикат радника и сељака свих националности!“
          Лењин В.И. Наредба за посланике које бирају фабрике и пукови у Совјет радничких и војничких посланика. маја 1917. ПСС. Т. 32. П. 40
          1. Кронос
            Кронос 22. април 2020. 10:03
            +3
            Ну давай сплачивайся с Сечиным и Абрамовичем ему это понравиться
      8. тихонмарине
        тихонмарине 22. април 2020. 08:12
        +2
        Цитат из аталефа
        Дан туге је његов рођендан, без њега и његових комунистичких жудњи свет би био много боље место.

        Дан туге за нас није дошао са Лењиновом револуцијом, али када су се за њега прилепили Троцки, Свердлов, Собелсон, Земљачка и слични, то је оно што наш народ не заборавља.
        1. АлекСам
          АлекСам 22. април 2020. 13:10
          +1
          Како су вам се мешали Троцки и Свердлов? Чињеница да је Троцки, који је дивљао идејом светске револуције, потом дивљао, ни на који начин не умањује његов допринос оружаном устанку 17. октобра и Октобарској револуцији у целини, стварању Црвене армије и успешног завршетка грађанског рата. Свердлов није имао времена да уради било шта што би некако уништило земљу Совјета, јер је умро 1919.
          1. тихонмарине
            тихонмарине 22. април 2020. 13:48
            +2
            Цитат Алекса Сама
            Како су вам се мешали Троцки и Свердлов?

            Само не разумем где се толики број присталица Троцког појавио на сајту. Али с друге стране, почео је да разуме И. В. Стаљина.

            И о Свердлову је писано врло мало, али има веома добрих монографија и чланака. Ако желите, можете пронаћи врло занимљиве.
      9. Малиута
        Малиута 22. април 2020. 08:30
        +14
        Цитат из аталефа
        аталеф (Александар)

        150 година није много по историјским стандардима, али колико се глобалних промена догодило за ово време и Лењин је свакако највећа историјска личност.

        ПиСи.м теби Александре hi и всякой контре могу напомнить про черносотенцев и унтера адольфа.
      10. пророчиште
        пророчиште 22. април 2020. 08:35
        +9
        Советую повнимательнее самому почитать хотя бы что-то из теории марксизма-ленинизма, а не перепевать чужие мысли. Тогда бы вы знали, что мастерами по абсолютизции идей были троцкисты, что диктатура пролетариата предлагалась основателями комдвижения, как единственное средство борьбы и защиты трудящихся от буржуазии, которая утопила в крови многие революции. И хотя бы попытались понять, что СССР практически не имел мирного времени для строительства нового государства, встречая яростное сопротивление как со стороны бывшей элиты, так и из-за рубежа. Именно на полях сражений Гражданской и Отечественной войн, был подорван пассионарный потенциал народа, который во-многом представляли большевики-коммунисты и лучшая часть бывшей элиты России, которая перешла на их сторону. А ещё был титанический труд по восстановлению разрушенной и обескровленной страны. И была победа. Но лучшие ушли из жизни, а на их место пришли многие из тех ничтожеств, которые хотели потреблять и жить как у них на Западе и не хотели делиться с народом. Итог печален.
      11. мордвин 3
        мордвин 3 22. април 2020. 22:07
        +1
        Цитат из аталефа
        Милиони избеглица

        Аталеф! Могу ли да питам, од чега бежиш?
    3. астепанов
      астепанов 22. април 2020. 10:20
      -1
      Зашто људи мрзе Лењина
      Не преувеличивайте. Если опросить школьников и студентов, то многие даже не знают, кто такой Ленин, а иные и фамилию такую не помнят. Какая уж тут ненависть.
      Мне вот пришла в голову такая мысль: если Ленин велик, то велики и его соратники по революции: Рыков, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Томский, Шляпников... Но все они были уничтожены, кто пулей, кто - ледорубом. Как были почти поголовно истреблены и делегаты первых съездов РКП(б). Не умри Ленин в 24 году, возможно, его постигла бы та же участь. Но он умер - и из него сделали знамя, икону. Как знать, проживи Ленин еще несколько лет - и говорили бы о нем как о разоблаченном Великим Сталиным тайном враге революции.
    4. сенка
      сенка 22. април 2020. 15:33
      +2
      Ипак, марксисти покушавају да изграде другачије друштво од истих људи, не прелазећи оквире њихове чисто животињске природе, која укључује свеобухватну конкуренцију и жељу да максимизирају сопствену удобност док минимизирају напоре да то постигну, али не и срећу за све и одбацивање отуђења појединца . Чак ни у оквирима социјалистичке државе, хедонистичке и егоистичке тежње не нестају, пре или касније варе у себи свакојаке идеје братства и једнакости, а њени грађани поново репродукују исту хијерархију јата мајмуна, где крофна даје се снажном и лукавом, а рупа од њега осталима као посебна услуга од вође. Нема смисла реорганизовати друштво без промене самог размишљања човека, без присиљавања да пређе у нови, наџивотињску фазу развоја и без заштите овог новог човека од насртаја бивших појединаца, конфликтних и егоцентричних, и дакле имајући колосалну предност у одсуству стварних ограничења.
    5. солзх
      солзх 28. новембар 2020. 20:21
      +23
      Међу светско-историјским заслугама Владимира Иљича Лењина с правом се помиње да је био оснивач и вођа прве светске социјалистичке државе.
      Лењин је развио огроман број државних правних аката. Анализа ових докумената омогућава да се разуме колосалан рад који је Лењин урадио зарад среће радних људи.
  2. ДМБ 75
    ДМБ 75 22. април 2020. 05:54
    +31
    Ко мрзи Лењина Експлоататоре и њихове послушнике Срећан рођендан Иљичу другови!
    1. митроха
      митроха 22. април 2020. 07:02
      +11
      Искрено, уопште не разумем, ово је историја, шта можеш да мрзиш историју? Ово је прошло време, ВЕЋ је било и неће се променити ни под којим околностима, без обзира да ли некога „воли“ или „мрзи“.
      А мрзети своју историју је „тако-тако“ манифестација оскудице ума.
      1. депресивно
        депресивно 22. април 2020. 08:55
        +8
        Mitroha, не скудость ума -- моральная ограниченность, эгоизм, а также подсознательная либо сознательная, но тщательно скрываемая убежденность человека в том, что не будь Великой Октябрьской Социалистической революции, он, человек этот, родился бы в семье помещика или капиталиста и сейчас был бы "гордым, уважаемым членом общества, очень большим человеком, вхожим в узкий круг избранных". И вот уже человек этот мается нереализованными, потерянными возможностями предков -- теми, которых у них не было. Это сродни нынешнему томлению "Ну почему, почему я не родился в семье миллиардера?!?" А если предки все же входили в "узкий круг избранных угнетателей простого люда", то мы видим реализацию наследственной классовой ненависти, которая прокралась, прокарабкалась к нам через столетие и настигла нас всех в образе нынешней чудовищной действительности. И она, эта действительность, заперла социальные лифты для носителей воображаемых или реальных наследственных привелегий, а также для тех, кто просто запрыгнул в лифт. И каждый из этих людей, успевший подняться хоть на какой-то социально-экономический этаж, так в нем и застрял и дрожит в ужасе: хоть бы лифт вниз не поехал. Дрожит и мечется в лихорадочном поиске: кого обвинить в том, что я, самодостаточный, не могу увеличивать степень своей самодостаточности и уверенности в будущем так, как мне хочется? Жму на кнопку, а лифт вверх не идет! Да еще какие-то негодяи хотят вернуть кабинку на нижний этаж, чтобы тоже в нее втиснуться, их много, их толпа, лифт уже никогда не поднимется! Так кто же виноват в появлении толпы голодных негодяев, также убежденных в своем праве на достойную жизнь?!? Конечно же, Ленин!.. А Иисуса Христа обвинить -- слабо?
        Сва ова прича о безвредности Лењина иде у прилог морално сиромашних.
    2. Ујка Ли
      Ујка Ли 22. април 2020. 07:03
      +33
      Стога, они мрзе В.И. Ленин
      1. нингуем
        нингуем 22. април 2020. 08:27
        +19
        Цитат ујка Лија
        Стога, они мрзе В.И. Ленин

        Лењин је цео свој живот посветио циљу ослобођења радника и сељака од угњетавања аутократије, од угњетавања капитала, од власти капиталиста и велепоседника, циљу изградње социјализма и праведне државе. Зато је Лењин омражен. И даље се плаше Лењина.
  3. Цоттодратон
    Цоттодратон 22. април 2020. 05:56
    +18
    Современным управленцам, прозападной направленности, очень важно очернить историю страны. Особенно советский период, когда страна получила мега импульс развития. От которого до сих пор подгарает у некоторых.
    Ещё можно попытаться привить народу через призму истории ненависть и комплексы к своей истории и к самим себе. На основе того же Ленина, хотя тенденция идёт на критику всей истории.
    Прво, критика личности и историје, па порицање, па њена замена.
    До чега ће то довести може се видети на примеру суседне државе.
  4. серг.схисхков2015
    серг.схисхков2015 22. април 2020. 06:07
    +25
    Јуче сам прегледао своју колекцију беџева - а ово је неколико стотина - и оставио по страни значке о Лењину,
    добио неколико десетина! Нисам ни погледао маркице, па знам да Лењинов има барем албум. Сакупио сам их јер сам веровао! Заиста сам веровао! Као и многи на овом форуму! Никада нећу поверовати да су сви чланови форума у ​​СССР-у били ватрени противници совјетске власти, опозиционари и дисиденти! Никад!!! напишите било шта - Интернет ће, као папир, све издржати! Или скоро све! Очекујем пуно минуса и заједљивих коментара, али не желим да ћутим! Остављам коментаре за ово - пуно посла! Извињавам се!
    1. борис епсхтеин
      борис епсхтеин 22. април 2020. 08:16
      +10
      ДНР је издала поштанске марке са сликама Лењина и Стаљина.
  5. вомаг
    вомаг 22. април 2020. 06:20
    +7
    Господа-Товарищи пержде чем писать всякую дичь просто вспомните какие должности занимал тов Ленин в государстве...да и Вы не забыли что это гос-во принимало все решения коллективно ..для примера решение принимал пленум ЦК РКП(б)... принято решение на 1-м Съезде Советов СССР ...да вот еще что пошто је од 1919. до године смрти Калињин служио као шеф државе (у различитим годинама то се звало другачије) у РСФСР, а затим у СССР-у.
  6. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 22. април 2020. 06:21
    +7
    Одлично написано, хвала.
    1. тихонмарине
      тихонмарине 22. април 2020. 08:15
      +7
      Цитат: 7,62к54
      Одлично написано, хвала.

      Свакако добро написано. Лењин и Стаљин заувек у нашим срцима.
  7. Волга073
    Волга073 22. април 2020. 06:21
    -КСНУМКС
    Ленин- возглавил еврейский переворот.
    Због њега је страдало неколико десетина милиона Руса,
    укључујући и краљевску породицу.
    1. Александар Суворов
      Александар Суворов 22. април 2020. 06:44
      +25
      олга073 (МИКЛЕ)
      Лењин је предводио јеврејски пуч.
      Због тога што
      Због такве осредњости као што се стидите нашег образовања.
      Због њега је страдало неколико десетина милиона Руса,
      Учите, учите и поново учите, како је деда Лењин завештао. А можда ће вам се тада отворити узрочно-последичне везе и сазнати да је за ове погибије првенствено крив сам краљ.
      укључујући и краљевску породицу.
      После онога што су урадили у Русији, нису имали шансе да остану живи, нико, укључујући и децу. Да нису стрељани, можда би страдало још неколико милиона људи. Тако да су добро схватили.
      1. беавер1982
        беавер1982 22. април 2020. 07:30
        0
        Цитат: Александар Суворов
        Да нису били стрељани, милиони људи би можда умрли.

        Говори загонетно, не сасвим јасно.
        А ко је тачно пуцао, и како се сам велики вођа Иљич осећао у вези са овим?
        Деци није жао, колико ја разумем. Стаљин је, иначе, био веома шкрт према учесницима и организаторима овог масакра, питам се зашто?
        1. Александар Суворов
          Александар Суворов 22. април 2020. 08:18
          +3
          дабар1982 (владимир)
          И ко је тачно пуцао
          Извините, можете ли да наведете своја презимена или сте бановани у Гуглу?
          а како се према овоме осећао сам велики вођа Иљич?
          И како? Ако имате личне исповести Владимира Иљича, поделите.
          Деци није жао, колико ја разумем.
          Жао ми је деце, али ово нису сасвим обична деца. Због ове деце би могао да избије још један грађански рат са милионима лешева сасвим обичне деце. Тако да ми је жао милиона, само они нису ништа криви. А краљевска деца једноставно нису имала среће да се роде као краљевска деца. А онда, ако сте већ толико забринути за краљевску децу, па, сетите се шта сте радили са истом децом за време краљевске владавине. Судбина Ивана Антоновича ће вам помоћи, ви сте наш чувар.
          Стаљин је, иначе, био веома шкрт према учесницима и организаторима овог масакра, питам се зашто?
          Имате ли, опет, Стаљинова лична сећања на ову прилику?
          1. беавер1982
            беавер1982 22. април 2020. 08:27
            -КСНУМКС
            Цитат: Александар Суворов
            Извините, можете ли да наведете своја презимена или сте бановани у Гуглу?

            Зашто су ми потребна ова имена, имена краљевоубица су позната и без икаквог Гугла, ко је организовао убиство, бољшевици или комунисти?
            1. Алек_1973
              Алек_1973 22. април 2020. 08:54
              +8
              дабар1982 (владимир)
              Ко је организовао убиство, бољшевици или комунисти?
              За оне које је образовање заобилазило, тада у општеприхваћеном концепту није било комуниста, постојали су бољшевици. И онда, шта је заправо битно ко је организовао убиство? Да ли су вам већ објаснили да је ова мера била неопходна или вам стиже од десетог пута?
              1. беавер1982
                беавер1982 22. април 2020. 09:13
                -КСНУМКС
                Цитат: Алек_1973
                И онда, шта је заправо битно ко је организовао убиство?

                Похвално је, мислим – и сами сте искрено признали да се радило о убиству.
                Зато је Стаљин био тако шкрт.
                Троцки, Свердлов, Јуровски и остали тогагиши, ко су бољшевици? И зашто су се други партијски другови односили према њима са таквом мржњом.Жестоко мржња бољшевика према бољшевицима је, наравно, нешто.
                1. Александар Суворов
                  Александар Суворов 22. април 2020. 09:35
                  +4
                  дабар1982 (владимир)
                  Похвално је, мислим – и сами сте искрено признали да се радило о убиству.
                  Да, то је било убиство с предумишљајем, па шта? Дали су вам пример за Ивана Антоновича, али сте некако скромно прећутали да је и ово намерно убиство. Овде видимо, овде не видимо, али овде увијамо рибу уопште? Зашто не оплакујете царевића Дмитрија, Алексеја Петровића, Петра ИИ и ИИИ, Павла Петровића? Зашто си тако одморан против безвредне Николашке? Или признати да се под Романовима дешавало још веће безакоње, савест не дозвољава? Зашто машеш репом као пас при погледу на поклон?
                  Зато је Стаљин био тако шкрт.
                  Да ли вам је Стаљин лично рекао за ово? Можете ли навести пример његове ароганције?
                  Троцки, Свердлов, Јуровски и остали тогагиши, ко су бољшевици?
                  Очигледно никада нисте чули за друга имена? Хоћете ли донети имена краљевоубица или ћете их сами пронаћи?
                  И зашто су се други партијски другови односили према њима са таквом мржњом.Жестоко мржња бољшевика према бољшевицима је, наравно, нешто.
                  Можеш ли да даш пример, а не твоју празну болтологију? А онда, људи су увек и свуда били другачији, па и међу бољшевицима. Шта желите да покажете својом болтологијом?
                  1. беавер1982
                    беавер1982 22. април 2020. 09:48
                    -КСНУМКС
                    Цитат: Александар Суворов
                    Шта желите да покажете својом болтологијом?

                    Веома сте причљиви, не умерено.
                    Јадни, јадни Јован Антоновичу!
                    1. Александар Суворов
                      Александар Суворов 22. април 2020. 10:01
                      +2
                      дабар1982 (владимир)
                      Веома сте причљиви, не умерено.
                      Односно, као и увек, нема шта да вам приговори. Зато си громко прднуо и сео у исту локвицу. Све ваше аргументе је врло лако победити, јер сте овде насушни и љути што немате шта да супротставите достигнућима СССР-а, осим празне лажи.
                      Јадни, јадни Јован Антоновичу!
                      Шта, није штета? Па, наравно, не можете да запишете Катарину ИИ као бољшевика, зар не?
                      1. беавер1982
                        беавер1982 22. април 2020. 10:04
                        -5
                        Цитат: Александар Суворов
                        Па, наравно, не можете да запишете Катарину ИИ као бољшевика, зар не?

                        Слажем се, не можете да запишете, волела је елементе слатког буржоаског живота, ко је од ње био бољшевик.
        2. мордвин 3
          мордвин 3 22. април 2020. 22:13
          0
          Цитат из беавер1982
          Стаљин је, иначе, био веома шкрт према учесницима и организаторима овог масакра, питам се зашто?

          Шта, зар је морао да плаче?
    2. Бармалеика
      Бармалеика 22. април 2020. 06:58
      +9
      Цитат: Волга073
      Због њега је страдало неколико десетина милиона Руса.

      ови милиони су умрли због неспремности, с једне стране, да испуне своје директне дужности, а с друге стране, због издаје заклетве врха земље, укључујући и велике војводе.
  8. кропс777
    кропс777 22. април 2020. 06:22
    +1
    Генерално, од 1990-их, Лењин и бољшевици су укалупљени у слику крвавих безаконика који су уништили руску државност, збацили аутократију, убили цара и његову породицу, покренули крвави грађански рат, утопили земљу у крви милиона невиних жртава у циљу преузимања власти.


    зар није тако? Да, доласком на власт после Лењина, Троцки а не Стаљин би био СССР каквог га памтимо и волимо, мало је вероватно да Русија више не би постојала.
    1. Нехист
      Нехист 22. април 2020. 06:40
      +6
      Да је Троцки дошао на власт, СССР не би постојао! Подсећам вас како се завршило авантуристичко путовање у Варшаву?
      1. кропс777
        кропс777 22. април 2020. 06:42
        -3
        Подсећам вас како се завршило авантуристичко путовање у Варшаву?

        Историю дорогой товарищ, я и без вас хорошо знаю так что не надо.
        1. Нехист
          Нехист 22. април 2020. 06:48
          +9
          Па, не знаш добро. Зато што је циљ Троцког била светска револуција. Први неуспех у Немачкој се, иначе, догодио, а ресурса је било на претек.
          1. кропс777
            кропс777 22. април 2020. 06:54
            -1
            тужан
            Зато што је циљ Троцког била светска револуција. Први неуспех у Немачкој се, иначе, догодио

            За почетак одлучите ко је био Троцки, прочитајте архиву, ако постоји могућност, наравно, можда ће се нешто променити, и тако, свако има своје субјективно мишљење.
            1. Нехист
              Нехист 22. април 2020. 07:01
              +5
              Знам одлично ко је Троцки и још више рећи ћу да је имао много здравих идеја и предлога, али једно мало Али!!! Све ово није било могуће применити на све и одмах како је хтео. Лењин такође није идеал, али су његове идеје и планови били стварнији од идеја и планова Троцког. Да будем искрен, штета што нису могли да нађу компромис, онда би испало нешто гандио
    2. тихонмарине
      тихонмарине 22. април 2020. 08:18
      +3
      Цитат из кропс777
      Да, долазак на власт после Лењина, Троцки а не Стаљин би био СССР каквог га памтимо и волимо, мало је вероватно да Русија више не би постојала

      Тада би дошло до потпуног геноцида над свим народима који насељавају Русију.
  9. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 22. април 2020. 06:28
    0
    А у чланку нисам разматрао одговор на питање ЗАШТО мрзе Лењина.
    Кратак излет у историју...
    Визија аутора овог историјског тренутка била је...
    Говор о томе шта је Лењин спасио био је ...
    А одговор је ЗАШТО? ... - Нисам приметио ...
    1. апро
      апро 22. април 2020. 06:36
      +19
      Ненависть к ВИЛенину только потому что.он предложил другой не основанный на личном обогащении путь развития человечества.
      1. тихонмарине
        тихонмарине 22. април 2020. 08:26
        +5
        Цитат: апро
        Мржња према ВИЛењину само зато што је предложио други пут људског развоја који није заснован на личном богаћењу.

        Ненависть к Ленину началась ещё до Октябрьской революции, да и не к самому Ленину, а к идеям создания Социалистического общества, провозглашённого в 1848 году в "Манифесте" Маркса, Энгельса. Мировой капитализм тоже не сидел сложа руки, они создали свой Капиталистический Интернационал. А ненависть к Ленину появилась после того, как большевики захватили власть отобрав её у капиталистов. Для них Ленин и его идеи до сих пор сводят их с ума.
    2. саигон
      саигон 22. април 2020. 07:39
      +5
      Зашто мрзе?
      Питање је и једноставно и сложено у исто време.
      На први поглед, идеја социјализма као да изазива мржњу, али негде у дубини душе (дубоко скривено, лично, никоме се не показује) је схватање супериорности лика Лењина над модерном политиком. творци.
      Трудно признавать , что идеологический противник превосходит на голову и как жить с таким осознанием .У Фрейда очень интересно разобран комплекс догоняющих превосходящего человека .
      Ленини је код једних будио љубав, а код других мржњу, осећања светла до шкргута зуба, а каква осећања изазивају садашњи владари?
      Стварање и увођење у ум људи нових принципа, нових идеала много вреди.
      Ово је епохални догађај за цивилизацију (ма како се односио на совјетски пројекат да буде присталица или противник друштвених идеја), стварање нове формације совјетског система.
      Па онда можете и брзину развоја земље разорене ратовима упоредити са нашим временом око економије.
    3. Ниробски
      Ниробски 22. април 2020. 07:59
      +17
      А у чланку нисам разматрао одговор на питање ЗАШТО мрзе Лењина.

      Ако је онда веома поједностављено
      – Испод „Цара” у селу је била буктиња, црква, механа, властелин и земљорадник.
      - Испод "Лењина" у селу се појавио дом културе, библиотека, школа,
      вртић, пошта, болница, посао за све, пензија и наравно – Иљичева сијалица.
      Народ се сећа како је било под Лењином, али се на силу пуни „зулејхом“ и другим филмским срањем, јер не могу сељанима да обезбеде животни стандард до којег их је Лењин довео, јер су сами могли само једно – да вратити село на ниво „цркве и механе“. Ускоро ће се Иљичу угасити сијалица и дати бакља.
      1. Вођа црвенокошаца
        Вођа црвенокошаца 22. април 2020. 08:41
        -1
        Слажем се, али то је у овом чланку .... Наслов се, генерално, не поклапа.
        1. Ниробски
          Ниробски 22. април 2020. 08:46
          +2
          Цитат: Вођа црвенокошаца
          Слажем се, али то је у овом чланку .... Наслов се, генерално, не поклапа.

          Назариј, све што недостаје у чланку у контексту наслова је уписано између редова hi
  10. волфКСНУМКС
    волфКСНУМКС 22. април 2020. 06:37
    +9
    С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИН 150 лет. Благодаря этому человеку в России и потом в СССР все получили бесплатное образование. Volga073 ,что знаешь о ЛЕНИНЕ и о царской семье пропаганда буржуйская на вас хорошо действует еще при этом вы не навидите евреев. Между Volga073 в царском селе царская семья бросала конфеты крестьянским детям по праздникам это не унизительно? Так что Volga073 иди читай историю ЛЕНИНА труды, всё что там написано про капитализм подходит сейчас под наше время, наши предки больше жить так не захотели. Короче за буржуев топишь, местечковая буржуазия скоро вся на запад свалит, а нам опять страну востанавливать, но больше таких ошибок как развал СССР не допустим.
  11. саваге1976
    саваге1976 22. април 2020. 06:48
    -КСНУМКС
    Смешно је како је ауторова фраза – „где ће човек бити ослобођен експлоатације, постати стваралац и стваралац, а не роб потрошача“. корелира са чланом 209 Кривичног законика СССР-а: Систематска скитња или просјачење, настављено након вишеструког упозорења органа управе, кажњава се лишењем слободе до две године или поправним радом до шест месеци. до једне године. Шта је са слободом од експлоатације?
    1. Егоза
      Егоза 22. април 2020. 07:04
      +8
      Цитат: саваге1976
      статьей 209 УК СССР: Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством...... А как же свобода от эксплуатации?

      А где је у овом закону експлоатација? А ко је експлоатисан под СССР-ом?
      1. саваге1976
        саваге1976 22. април 2020. 07:36
        -7
        Ну давайте разберём для начала, а что же такое эксплуатация. "Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время." исправительных работы оплачивались? А по какой ставке? А как же статья 40 конституции СССР, там о праве на труд, а не о обязанности пахать. Ой, а раз ты не хочешь добровольно пахать, то мы по ук тебя заставим. А как же свобода от эксплуатации? А с какой стати человеку за любовь к путешествиям статью шить? А по статье 60, той же конституции, труд это уже и обязанность. А как же свобода личности?
    2. тихонмарине
      тихонмарине 22. април 2020. 08:32
      +6
      Цитат: саваге1976
      Систематско скитање или просјачење, које се наставља након другог упозорења органа управе, кажњава се лишењем слободе до две године, односно поправним радом у трајању од шест месеци до једне године.

      Зато сейчас "бомжи" попрошайки заполонили не только города, но и сёла, сколько безработных, но зато "свобода". Народ свободен от всего, он стал просто нищим. И вы ещё пишете такое. Просто пройдитесь по улице и вы увидите эту "свободу".
      1. саваге1976
        саваге1976 22. април 2020. 08:48
        -6
        Ну конечно же рабство с полным животом гораздо лучше. Я с вами полностью согласен. Всё в мире циклично, с пустым животом орём хлеба и зрелищ, сдаемся в рабство за тарелку похлебки и наслаждаемся, с полным животом свободу давай и получив её катимся в тар-тарары к пустом пузу. Нет плохих капиталистов и хороших социалистов. Каждый преподносит свое хорошее на показ и поглубже прячет свои скелеты.
        1. тихонмарине
          тихонмарине 22. април 2020. 09:07
          +1
          Цитат: саваге1976
          Нема лоших капиталиста и добрих социјалиста. Свако у представу унесе своје добро и дубље крије своје костуре.

          Не знам, можда сте у праву, али до сада још нисам срео добре капиталисте.
          1. саваге1976
            саваге1976 22. април 2020. 09:35
            -2
            А шта значи лош и добар капиталиста? Да ли је добар онај који је дао све од себе потребитима? Али он више није капиталиста, све је дао и на њему се све завршило. А онај ко и даље управља фабрикама и даје посао хиљадама породица, део средстава шаље за помоћ потребитима, али и не заборавља на себе и своју породицу, вероватно ону лошу? А социјалисти који су себи и својим комшијама створили засебан лек, одвојене радње, засебне куће, је ли добар? Наведите бар једног фабричког радника нивоа бравара, стругара, који би добио стан у Стаљиновим небодерима? Не за "ове" него су изграђени. Али шта је са социјализмом?
          2. Календар
            Календар 22. април 2020. 09:52
            -1
            Цитат из тихонмарине
            Цитат: саваге1976
            Нема лоших капиталиста и добрих социјалиста. Свако у представу унесе своје добро и дубље крије своје костуре.

            Не знам, можда сте у праву, али до сада још нисам срео добре капиталисте.

            Па џабе си ти тако добар капиталиста, ово је мртви капиталиста (шала... или не? ... не знам)
            Али стиче се утисак да се током протеклих 30 година капиталистичког рада стража почиње умарати...
          3. вер_
            вер_ 27. април 2020. 16:15
            0
            ...ну дык - по разнымс улицам ходите - вот и не встречаетесь..
        2. Вариаг_0711
          Вариаг_0711 22. април 2020. 09:17
          +5
          саваге1976
          Па, наравно, ропство са пуним стомаком је много боље.
          Можда би било боље за тебе. Само ти сад капиталиста неће напунити стомак, него баш супротно. Тако да бих лично радије живео под социјалистичким „ропством“ него у „слободном“ капитализму.
          1. саваге1976
            саваге1976 22. април 2020. 09:29
            -5
            А која је разлика између твог избора ропства за паприкаш и мог? А ја имам шансу да побегнем, ти је немаш, дао си шансу.
            1. Вариаг_0711
              Вариаг_0711 22. април 2020. 09:50
              +4
              аваге1976
              А која је разлика између твог избора ропства за паприкаш и мог? А ја имам шансу да побегнем, ти је немаш, дао си шансу.
              И стигао далеко? Постао власник фабрика, новина, бродова?
              Не, у СССР-у су постојали лифтови, а сада ако нисте рођени у породици званичника или олигарха, онда је ваш пут даље наређен. Не можете ни да стекнете нормално образовање ако су вам родитељи обични вредни радници и раде за мизерну плату од 15-25 хиљада.
              Зато идите са својом поквареном идеологијом кроз шуму на еротско путовање.
              1. саваге1976
                саваге1976 22. април 2020. 10:12
                -3
                Од глупих се није очекивало ништа осим безобразлука. То је суштина свих присталица социјализма. Сањају да све сами довуку тамо у ђубриво. Па, већ си отишао.
                1. Вариаг_0711
                  Вариаг_0711 22. април 2020. 10:17
                  +3
                  саваге1976
                  Од глупих се није очекивало ништа осим безобразлука.
                  Ко ти је рекао да си паметан? И онда, у чему сте видели грубост?
                  То је суштина свих присталица социјализма.
                  Скромно ћемо прећутати трулу суштину свих присталица капитализма.
                  Сањају да све сами довуку тамо у ђубриво.
                  Одаћу вам тајну, у стајњаку је само капитализам са својим достигнућима и обесницима.
            2. тихонмарине
              тихонмарине 22. април 2020. 10:02
              0
              Цитат: саваге1976
              А која је разлика између твог избора ропства за паприкаш и мог?

              Да, живот се не састоји од једне чорбе, иако се без ње не може. Да ти објасним, то није моја ствар, а други неће хтети. Ви имате своје мишљење и сами сте га створили, али ја имам своје. Сада сви живимо у капитализму. Али најбољи пример капитализма, могло би се рећи показатељ капитализма, је Украјина.
              1. саваге1976
                саваге1976 22. април 2020. 10:20
                0
                Авај, ми не живимо у капитализму и дуго, па чак ни цео свет не живи у капитализму, већ под глобалном крађом. Али око нас су створени одређени услови који нам омогућавају да некако решимо своје проблеме, неке боље, неке горе.
                1. тихонмарине
                  тихонмарине 22. април 2020. 10:29
                  0
                  Цитат: саваге1976
                  Авај, ми не живимо у капитализму и дуго, па чак ни цео свет не живи у капитализму, већ под глобалном крађом.

                  Капитализам, ово је глобална крађа, како је написао у чланку "В.И. Лењин Империјализам као највиши степен капитализма" само што се сада лепо зове "глобализација".
                  1. саваге1976
                    саваге1976 22. април 2020. 13:02
                    -2
                    Капитализам је и даље економски појам, конкуренција и борба на тржишту, роба-новац-роба, а сада новац-новац-новац. А империјализам је више војно-политички концепт који има за циљ насилно (ВОЈНО) решавање проблема, питања и конкуренције. Авај, роба-новац-роба одавно не функционише и то је у многоме проблем. И управо на то прво треба да се врати цео свет.
                    1. тихонмарине
                      тихонмарине 22. април 2020. 13:33
                      +2
                      Цитат: саваге1976
                      Капитализам је и даље економски концепт, конкуренција и борба на тржишту,

                      ИН АНД. Ленин. Имамо само један слоган, један мото: свако ко ради има право да ужива у благословима живота. Паразити, паразити, који сишу крв из радног народа, морају бити лишени ових погодности. И проглашавамо: све радницима, све радним људима!
                      1. саваге1976
                        саваге1976 22. април 2020. 15:10
                        -1
                        И користећи овај слоган, партијска номенклатура је установила плате, додатке, засебне болнице, продавнице и друге просјаке. Даноноћно брину о народу.
                      2. тихонмарине
                        тихонмарине 22. април 2020. 18:39
                        +2
                        Цитат: саваге1976
                        И користећи овај слоган, партијска номенклатура је установила плате, додатке, засебне болнице, продавнице и друге просјаке.

                        У потпуности се слажем са тобом, сад су на власт дошли добри момци, а сада живе само од мршаве плате (сећате се, под Стаљином је био партијски максимум), немају никакве накнаде, продавнице и болнице. А зашто ће им продавнице и болнице, све ово имају иза кордона.
  12. Сергеј Аверченков
    Сергеј Аверченков 22. април 2020. 06:48
    +11
    А одакле вам идеја да је Лењин омражен? Чини ми се сасвим супротно. А шта кажу либерали... Дакле, они су антагонисти, и ако је Владимир Иљич имао част да сатре живе непријатеље, онда ови срање на маузолеј. Шта им друго преостаје? Наравно, изгледа гадно... Али немају другог избора - како кажу, човек умире два пута... Први пут је физичка смрт, други када се заборави. Дакле, Владимир Иљич ће пити на њиховом бдењу.
  13. свп67
    свп67 22. април 2020. 06:53
    +7
    Истина је да нису Лењинови комесари убили руску аутократију и Руско царство, већ елита „старе Русије“ — велики кнезови и аристократе, генерали и високи достојанственици, чланови Думе и лидери водећих партија, банкари и индустријалци, буржоазија и либерална интелигенција. У овом послу је учествовало чак и свештенство. Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Учините Русију делом европске цивилизације. Стари сан западњака.
    Ево читам ово и све је потпуно исто као што је било 90-их током "убиства" СССР-а, само тада није било новог Лењина...
    1. тихонмарине
      тихонмарине 22. април 2020. 08:34
      0
      Цитат из: свп67
      Читам ово и све је исто као што је било 90-их током „убиства“ СССР-а, само тада није било новог Лењина..

      Да, није пронађено, јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.
      1. свп67
        свп67 22. април 2020. 08:59
        +2
        Цитат из тихонмарине
        Да, није пронађено, јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.

        Па, с обзиром на то да је Лењин рођен 1870. године, тада је очигледно две стотине ...
      2. беавер1982
        беавер1982 22. април 2020. 10:00
        -5
        Цитат из тихонмарине
        јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.

        А шта има везе ако, по речима једног познатог пролетерског (?) песника самоубице ........... Лењин је ипак живљи од свих живих, да, и додао .........оштра мука постала је свесна бол.
        Већина коментара се осећа.
      3. аталеф
        аталеф 22. април 2020. 13:06
        -3
        Цитат из тихонмарине
        Цитат из: свп67
        Читам ово и све је исто као што је било 90-их током „убиства“ СССР-а, само тада није било новог Лењина..

        Да, није пронађено, јер се Лењини рађају једном у сто година, а можда и за двеста.

        Боље нека буде 100000
        1. депресивно
          депресивно 22. април 2020. 23:04
          +1
          Али Хитлери у различитим облицима се размножавају са завидном постојаношћу, капитализам је погодна база за храну.
          1. аталеф
            аталеф 23. април 2020. 05:51
            -3
            Цитат: депресивно
            Али Хитлери у различитим облицима се размножавају са завидном постојаношћу, капитализам је погодна база за храну.

            Па, комунистички режими су одавно превазишли капитализам у смислу канибализма.
            Покажите ми бар једну земљу са социјалистичким путем развоја (по Лењину или Маоу) - где није било терора над својим грађанима.
  14. Олегатер
    Олегатер 22. април 2020. 06:55
    +13
    Добро јутро драги форумаши!
    Срећан рођендан великом реформатору и Човеку који је дао наду једноставном руском народу да постане Велики! И сваком ко га оцрњује или прља његово ИМЕ, и да ли су ови поданици руски.
    Управо сам прочитао неке од коментара који су за мене увредљиви. Момци, смирите свој жар. Такви коментари се сада не цитирају. И разоткриваш се на нивоу издајника беле гарде.

    Срећан рођендан драги ВЛАДИМИР ИЉИЧ ЛЕНИН!!!!!!!!
  15. Сварог
    Сварог 22. април 2020. 07:00
    +16
    Зашто људи мрзе Лењина

    Зато што се плаше социјализма и плаше се да се опросте од „презарађених“
  16. Егоза
    Егоза 22. април 2020. 07:01
    +17
    Лично, увек ћу бити захвалан В.И. Ленин. Захваљујући његовим идејама, живео сам у дивној земљи - СССР-у.
    Једино што је погрешио са Украјином и Украјинцима. Па, ко не прави грешке?
    И не могу а да не приметим како људи понекад „успевају“ или да се тихо лижу или ругају. Просудите сами
    http://izbrannoe.com/news/video/teper-ya-videl-vsye-balet-lenin-i-brevno/

    Сад сам све видео... Балет "Лењин и балван"
    http://izbrannoe.com
    1. свп67
      свп67 22. април 2020. 09:06
      +2
      Мадам hi
      Цитат: Егоза
      да ли да лижем, Балет "Лењин и балван"
      Па, ако је аутор овде покушао да „лиже“ нешто од некога, онда је то било од његовог председника – Назарбајева
      „Премијера балета одржана је у Алматију 2013. године и доживела је огроман успех. Тада се звао "Срп и чекић". Сада смо га испоручили са извесним изменама и под називом „Соколови револуције“. Главни ликови су Абаи (Казахстански песник, јавна личност), Маркс, Лењин, Стаљин и наш казахстански председник (Нурсултан Назарбајев) - изашао је на сцену на крају балета.
    2. тихонмарине
      тихонмарине 22. април 2020. 09:18
      0
      Цитат: Егоза
      Једино што је погрешио са Украјином и Украјинцима. Па, ко не прави грешке?

      Да здесь конечно основоположник ошибся, но не его тут вина. Он делал ставку на пролетариат, а не на крестьянство. А Украина была аграрная часть Российской империи, и идеи социализма были ей чужды, крестьянство на Украине с её землями жило богаче, чем вся империя. А крестьянин на генной структуре остаётся крестьянином. Прошло сто лет, а это не изменилось. Ну не мог этого предвидеть В.И.Ленин, который не был крестьянином.
    3. аталеф
      аталеф 22. април 2020. 13:07
      -6
      Цитат: Егоза
      Сад сам све видео... Балет "Лењин и балван"
      http://izbrannoe.com

      Дневник је Крупскаја?
  17. Павел73
    Павел73 22. април 2020. 07:10
    -5
    Не постоје апсолутно добри и апсолутно лоши владари. Сваки владар Русије јој је донео и корист и штету. И цело питање - шта више? Лењин је учинио више штете него користи. Стаљин је учинио више користи него штете. Хрушчов и Брежњев – више штете него користи. Андропов и Черненко - мало времена, тешко је рећи. Горбачов и Јељцин – више штете него користи. Путин – више користи него штете.

    Један од показатеља је хлеб и привреда уопште. Под ким - глад и пустош, а под ким - обнова и стварање. Под којим се хлеб куповао у иностранству, а под којим се извозио.
    1. Нехист
      Нехист 22. април 2020. 07:35
      +1
      Рецимо да је у СССР-у било јефтиније купити хлеб за Далеки исток у иностранству него транспортовати га из централних региона. Што није спречило да се извози из истих централних региона. У овом тренутку, жао ми је, економија и социјалистички систем нису ни на који начин повезани.
      1. Павел73
        Павел73 22. април 2020. 07:45
        -2
        Повезан. Убила ме је фраза „потиснуо село“. И представља се као достигнуће! Односно, сељаштво, које је хлебом хранило целу Русију и пола Европе, важило је за „ситнограђанску класу” подложну присилној колективизацији. То је довело до чињенице да на земљи није било власника. Особа која је витално заинтересована за жетву и профит. Резултат: масовни егзодус људи из села у град и куповина хлеба у САД и Канади за петродоларе. А чим је нафта постала веома јефтина, СССР је остао без хлеба (и многих других прехрамбених производа). Убрзо га више није било.
        1. крстокљун
          крстокљун 22. април 2020. 08:35
          +4
          Стална глад у царској Русији.Стање у пољопривреди крајем 20-их.Механизација пољопривреде.Раст продуктивности рада у пољопривреди.Пораст броја стоке у СССР.Удео енергената у извозу СССР-а.Прошири. ове тезе, повежите их између себе и можда тада престанете да пишете ову игру...
          1. Павел73
            Павел73 22. април 2020. 09:24
            -2
            Па, како се ове тезе уклапају у куповину хране у иностранству на крају СССР-а?
            1. крстокљун
              крстокљун 22. април 2020. 09:38
              +1
              Каква храна? У којим годинама?
              1. Павел73
                Павел73 22. април 2020. 10:05
                +1
                На пример, житарице. Од почетка 70-их до самог распада СССР-а.
                1. крстокљун
                  крстокљун 22. април 2020. 10:10
                  +1
                  Ово није храна, ово је сточна храна Пишем вам, радите на тезама
                  1. Павел73
                    Павел73 22. април 2020. 10:27
                    0
                    И каква је разлика: ми сами једемо овај хлеб, или краве, које онда такође једемо?

                    Добро се сећам осамдесетих – буквално за све је био дефицит, а буквално за све ред! И за хлеб и за млеко. А за кобасицу - до туче. Имамо огромну фабрику за прераду меса у граду, али нема меса, нема кобасице, ујутро чекајте! Затим је дошло до купона.

                    Зашто је било овако? И зато није обезбеђена прехрамбена безбедност земље. Зависност од увоза.

                    А то је било зато што у селу није било власника. И није било нормалних људских услова за живот. Сви су побегли у град, а земљу није имао ко да храни.
                    1. крстокљун
                      крстокљун 22. април 2020. 10:56
                      -2
                      Разница большая.Потому и закупали зерно,чтобы вы не толкались в очереди за хлебом с коровами(если вдруг неурожай).Проблемы с промтоварами были из-за безграмотных и популистских решений во внутренней экономике,а не из-за плохой работы колхозников.Да и решить проблему наполняемости полок можно было на раз.Но тогда такие как вы заголосили бы,что дерут с трудящихся втридорого...
                      1. Павел73
                        Павел73 22. април 2020. 11:35
                        +1
                        Остаје чињеница: меса недостаје, све остало је на реду. Ово је совјетска реалност. Директно везано за личну незаинтересованост за добар рад. "У центру је чекић, са стране срп, ово је наш совјетски грб. Ако хоћете да жањете, али ако желите да кујете, ипак ћете добити ......". А куповина америчког жита у случају пропадања усева је нешто смешно. И зашто је у таквом случају било немогуће купити од себе? И зашто су овакви „жетвени промашаји” код нас почели тек од почетка 70-их и трајали до почетка 90-их?
                      2. крстокљун
                        крстокљун 22. април 2020. 11:48
                        -1
                        Рад на тезама .. Читајте о порасту броја стоке ... Лакше је било купити жито за сточну храну него изгубити стоку у случају пропадања .. потрошња меса је само у продавницама од средине 70-их .. На пијацама и задругама купуј колико хоћеш... У 70-80 сви су јели месо бар једном дневно.. У свакој трпезарији било је јела од меса.. Укратко, рад на тезама. .
                    2. борис епсхтеин
                      борис епсхтеин 22. април 2020. 16:20
                      -1
                      Хлебно зрно се разликује од сточног зрна по већем садржају глутена. Године са медведјом грбом нису социјализам, већ волунтаризам. Никсеркхруш је био идеолошки и економски отац грбавог медведа. Само је тај заустављен и срушен (заиста касно), а грбавац је до краја завршио свој посао. Живео сам тада и сећам се редова за хлеб у Никсеркхрусхцхеу 62-63 због глупости Никсеркхрусхцха са грашком и кукурузом, чак и тамо где они не расту. Иста целина. Постојао је такав академик - Теренти Семеновицх Малтсев. Он је рекао да девичанско земљиште не треба подизати одвалном, већ бодирајућим плуговима. А пре орања девичанских земљишта, прво треба засадити заштитне шумске појасеве и изградити инфраструктуру - становање, путеве, комунални стан. И након уклањања, све се појавило.
  18. никвиц46
    никвиц46 22. април 2020. 07:11
    +8
    Мислим да се Зулејха није тако једноставно појавила на екранима. У „Ходњу кроз муке” Толстој описује овај период. Није имало смисла лагати га. Он је већ био признати писац. Сада се Лењина сећамо као вође револуција.А неко је тиранин.А Стаљин је тиранин.И неће разумети једно,да није било СССР-а не би било ни Руске Федерације.
  19. Оцтопус
    Оцтопус 22. април 2020. 07:13
    +1
    Невероватан. Самсоновљев чланак, у којем је 4/5 (до матрични код) су написани најпре права ствар, исправна ствар.
    У Русији је становништво, почев од деце у школама, ... бољшевички комесари приказивани као зла сила која је убијала и газила Свету Русију.

    Чињеница да је аутор ишао у школу живота, где је предавао живот не из уџбеника, јасно је већ дуги низ година.
    Генерално, од 1990-их, Лењин и бољшевици су укалупљени у слику крвавог безакоња, плаћеника немачке обавештајне службе који су уништили руску државност, збацили аутократију, убили цара и његову породицу, покренули крвави грађански рат, потопили земљу у крви милиона невиних жртава, да преузму власт. А после победе подигли су тоталитарни концентрациони логор у Русији, „империју зла“ – СССР.

    Все верно, за исключением германской разведки. Эти новац се узима али се не продаје, како је то рекао један други борац за слободу. А на рачун „вајања слике“ – школска верзија историје је релативно неутрална, већина наставника су и даље совјетски људи, авај.
    нова руска "елита", ... покушала је да сакрије непријатна питања од народа .... бременита претњом буђења руског народа, који се увек залаже за истину и социјалну правду.

    Глупости. Од народа неће бити ништа, а „елита“ то одлично разуме. Максимум – „елите“ ће се прождирати. Баш као и оно време.
    Чињеница је да нису Лењин или бољшевици уништили Руско царство и аутократију ...

    Све у овом параграфу је тачно. Бољшевици су били радикали, условни Десни сектор, забрањен у Русији. Пре револуције су имали својих 2% а после револуције би се вратили на исте вредности. У Уставотворној скупштини, на врхунцу покрета, имали су 22%.

    Друга ствар је да је сама Уставотворна скупштина била катастрофа, 100% лево.

    Истовремено, за разлику од забрањеног сектора, бољшевици су схватили да је њихов главни непријатељ буржоаска власт, а не окупатори. Укључујући и зашто су победили, за разлику од.
    Истина је да нису Лењинови комесари убили руску аутократију и Руско царство, већ елита „старе Русије“ — велики кнезови и аристократе, генерали и високи достојанственици, чланови Думе и лидери водећих партија, банкари и индустријалци, буржоазија и либерална интелигенција. Чак је и свештенство учествовало у овом послу. Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва желео је да живи „као на Западу“, да уреди у Русији „лепу“ Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, самодржавља, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Учините Русију делом европске цивилизације. Стари сан западњака. 1917. били су фебруарски револуционари.

    Све је истина. Ово није први пут да руске „напредне“ снаге покушавају да се нађу у Русији о којој су сањали. Претходне робовске републике - Хаити, Либерија - ништа их нису научиле.

    Слично, пре 30+ година, људи са добрим лицима су са нежношћу гледали на Европу, посебно Русија без бољшевика - Финска. У то време нико није гледао у Африку, као што је већ показала 93. – потпуно џабе.
    У Русији су се вековима гомилале дубоко укорењене противречности и мане. Аутократија и јака војска биле су последње споне које су задржавале хаос.

    Да. Онда се то дешавало изнова и изнова.
    Крвава превирања и интервенција спољних сила окончали су руски свет и народ.

    )))
    Аутори попут Самсонова обично заборављају да су Немачка и мале државе које је створила биле главна спољна сила која је извршила окупацију бивше Русије. Обе Антанте, са својим Керзоновим линијама и другим глупостима, приковане или гадно сломљене, дајући бољшевицима шансу. Међутим, Самсонов под интервенционистима, чини ми се из неког разлога, разуме злокобне Англосаксонце у износу од две-три компаније.
    Руски комунисти су одлучно раскинули са прошлим светом, нису покушали да васкрсну леш. Међутим, понудили су народу нову стварност и нови свет. Бољшевици су имали слику новог света, привлачног за огромну већину народа (радника, сељака, дела козака и официра), имали су гвоздену вољу, енергију, веру и организованост.

    Све је истина. Наравно, лагали су, али то више није важно.
    Фабрике, институти и лабораторије уместо кафана и јавних кућа.

    )))
    Да је Владимир Иљич негде на митингу изговорио да ће затворити кафане и отворити нове фабрике, не би отишао жив.
    Лењин и бољшевици су поставили темеље за нову руску велику силу, СССР.

    Како Руси воле да се држе туђих великих сила. Кажу да је Златна Хорда била и велика руска сила.
    Под Лењином, радни људи су први пут почели да добијају бесплатно становање и бесплатно образовање.

    )))
    Бољшевици су смислили сам концепт „слободног“. Пре тога, такви трикови су, наравно, постојали дуго времена, у истом Риму, где су хлеб (бесплатно) и циркуси (бесплатно), али је у СССР-у измишљен екстензивни систем у коме постоје наводно бесплатна роба и услуге.
    довела до светске револуције. Широм света потлачени и поробљени народи тражили су слободу и друштвени преображај.

    Нема везе са апликацијама. Чак ни Троцки није тако глумио.

    Совјетска влада је изградила хришћанску демократију у СРН, наравно.
    Отуда таква мржња према садашњој буржоазији, капиталистима и њиховим приврженицима од либералне интелигенције до Лењина и Стаљина.

    Па, немој. Мрзели смо Лењина и Стаљина због разних ствари (додаћу и вештима либералне интелигенције из старог сећања).
    Мрзели смо Стаљина због канибализма, он је био непријатељ човека као биолошке врсте.

    Мрзели смо Лењина јер је укинуо Русију, према којој су многи од нас имали сентиментална осећања (опет смо сањали Русију, као фебруарски либерали). Овде је Самсонов у праву, није га убио Лењин, већ је постао симбол краја Русије.

    РСФСР Ленина-Троцкого к России имела то же самое отношение, какое германские королевства имели к павшему Риму.
    1. Бармалеика
      Бармалеика 22. април 2020. 07:28
      +4
      Цитат: Оцтопус
      Мрзели смо Лењина јер је укинуо Русију

      заборавио си да поменеш да је Лењин срушио цара лаугхинг
      Цитат: Оцтопус
      Мрзели смо Стаљина због канибализма, он је био непријатељ човека као биолошке врсте.

      а ујутру пио крв беба будала
      1. Оцтопус
        Оцтопус 22. април 2020. 07:57
        -2
        Цитат: Бармалејка
        Лењин је збацио краља

        Самсонов вам пише и пише да су команданти фронтова уклонили цара, а ви чак покушавате да форсирате његов текст.

        Цитат: Бармалејка
        испијање крви беба

        Не, крв хришћанских беба је за Троцког, немојте збунити.
        1. Бармалеика
          Бармалеика 22. април 2020. 08:41
          -1
          Цитат: Оцтопус
          присилити

          Хладан!!!!
    2. самарин1969
      самарин1969 22. април 2020. 08:04
      +1
      Веома уравнотежена и тешка анализа од Оцтопуса. hi

      Додаћу да је прошло 10 година откако се руководство Руске Федерације удаљава од идеологије „Нове руске империје“. "Адмирали", Руска православна црква, мученици Романов... све је то прошлост... Сада су филмови о Чарајеву, званична 100 година Црвене армије, млади Штирлиц, Конференција на Јалти "тренд „.

      ПС Самсонов вероватно не зна, али школски уџбеници историје 5-9 разреда су практично копија совјетских уџбеника: и по материјалу и по идеологији. Додали су неколико пасуса о "хуманизму" - и то је то. Дакле, Самсонов веома, веома претерује. По идеологији, Руска Федерација је много ближа СССР-у него што се чини аутору чланка.
      1. Оцтопус
        Оцтопус 22. април 2020. 08:29
        +2
        осетити
        Цитат: самарин1969
        Руководство РФ се удаљава од идеологије „Нове руске империје“. „Адмирали“, Руска православна црква, мученици Романов... све је то прошлост...

        Не.
        Наравно, не пратим баш званичну реч, али зато што ми долази, Самсонов је једноставно потпуно у тренду.

        Садашња званична позиција је хиљадугодишња Русија. Од Владимира до Владимира, да тако кажем. СССР се једноставно уклапа у то као Руско царство, које Самсонов толико воли. Модернизаторска нота совјетске пропаганде, одрекнимо се старог света, прве државе радника и сељака, без свештеника и властелина, златне хајке и плавих униформи, свега овог смећа, је окамењена, а тема континуитета, која у совјетској период звучао углавном у вези са Другим светским ратом, педалира се. Стога је Други светски рат у много чему добио такав значај (који никада није имао у совјетско време). То је заиста тачка окупљања такав историјски концепт, спој руско-руског и совјетског пројекта.

        Опет, тема континуитета СССР-а – Руска империја дозвољава „клизање” шава СССР – Руска Федерација, што се може заменити само за једну државу у делиријуму.
    3. НордУрал
      НордУрал 22. април 2020. 19:23
      +1
      Па, немој. Мрзели смо Лењина и Стаљина због разних ствари (додаћу и вештима либералне интелигенције из старог сећања).
      Мрзели смо Стаљина због канибализма, он је био непријатељ човека као биолошке врсте.

      Мрзели смо Лењина јер је укинуо Русију, према којој су многи од нас имали сентиментална осећања (опет смо сањали Русију, као фебруарски либерали). Овде је Самсонов у праву, није га убио Лењин, већ је постао симбол краја Русије.


      Ко смо "ми", објасните.
      1. Господару
        Господару 22. април 2020. 19:27
        -1
        Цитат: НордУрал
        Ко смо "ми", објасните.

        Мислите ли да су у праву и препознати? Деца и унуци власоваца и других кулака полицајаца, .. hi
        1. НордУрал
          НордУрал 22. април 2020. 19:40
          +1
          Слажем се, и не само они. Колико их је данас дотрчало, а сви говоре да их је Стаљин све побио у гулагу.
          1. Господару
            Господару 22. април 2020. 20:15
            -1
            Цитат: НордУрал
            Колико их је данас дотрчало, а сви говоре да их је Стаљин све побио у гулагу.

            СМИ они наши уже давно захватили ,вот в чем проблема ..После ВОВ многих повыбило настоящих коммунистов и преданных партии людей и их место заняли "ветераны ташкентского фронта" ..Сперва Сталина оболгали ,прокатило ,а потом уж дело техники ..
            Сви знамо резултат.. Сад хоће да га коначно заврше, али за сада се опиремо.. војник
          2. вик669
            вик669 23. април 2020. 00:37
            0
            Да, гњиде су испузале из свих пукотина и прашина их више не носи, а Стаљин још није на њима!
      2. Оцтопус
        Оцтопус 22. април 2020. 20:04
        +1
        Цитат: НордУрал
        Ко смо "ми", објасните

        Тамо је, изгледа, записано.
        Цитат: Оцтопус
        да се држи до либералне интелигенције за стара времена

        hi
        1. НордУрал
          НордУрал 22. април 2020. 21:39
          +1
          Забушаваш Оцтопус. Ко смо?
          1. Оцтопус
            Оцтопус 22. април 2020. 22:47
            +2
            Цитат: НордУрал
            Забушаваш

            Зашто питати ако не желиш одговор?
            1. НордУрал
              НордУрал 23. април 2020. 10:30
              0
              Дакле, избегаваш одговор, Оцтопус. Оно што си ми понудио као одговор је гомила нејасних речи.
              1. Оцтопус
                Оцтопус 23. април 2020. 11:21
                +2
                Аутор чланка је предложио листу.
                Отуда мржња садашње буржоазије, капиталиста и њихових присташа од либералне интелигенције до Лењина и Стаљина

                Изабрао сам оно што ми највише одговара. Ја не навлачим капиталисту, авај. Ако вам ова листа не одговара, не могу вам помоћи.
                1. НордУрал
                  НордУрал 23. април 2020. 12:31
                  -2
                  Јасно је да сте то изабрали. Али ко су они које зовете ми?
                  1. Оцтопус
                    Оцтопус 23. април 2020. 14:15
                    +2
                    Тражите егзистенцијализам?

                    Мени није.
  20. аматерски
    аматерски 22. април 2020. 07:15
    -КСНУМКС
    Русију је спасила само Октобарска револуција. Лењин и бољшевици Руски комунисти су преузели власт која је само лежала у блату.

    Политбиро изабран на Пленуму ЦК РКП (б) 25. марта 1919. Чланови: В.И. Лењин (Бланк по мајци) - председник Савета народних комесара), Л.Б. Каменев (Лев Росенфелд) (председник Московског градског већа), Н.Н. Крестински (адвокат из Могиљева), секретар Централног комитета партије), И.В. Стаљин (од 1898. народни комесар за народности), Л.Д. Троцки (Лејба Бронштајн) (народни комесар за војна и поморска питања, председник Револуционарног војног савета Републике); кандидат за чланове: Н.И. Бухарин (уредник новина Правда), Г.Е. Зиновјев (Јевсеј Радомислски) (председник Петроградског совјета и председник Извршног комитета Коминтерне), М.И. Калињин (председник Сверуског централног извршног комитета).

    Этот кровавый маньяк, начавший раздавать территории Российской империи, со своей "интернациональной" командой развязавшей гражданскую войну в которой погибли миллионы белых, красных и вообще нейтральных и приведшей к полному обнищанию одной из богатейших стран мира.
    Ужас онога што се догодило у Русији толико је уплашио капиталисте широм света да су добровољно почели да побољшавају услове рада и живота своје радничке класе и својих сељака само да би спречили комунистичке револуције.
    Уљанов треба да лежи у маузолеју, јер руска земља не жели да прихвати његово тело. Својевремено би пијани Горбачов морао да му се пријави. И напишите на маузолеју: "Овде леже људи који су својим поступцима нанели максималну штету руској земљи. Садашњи и будући лидери Русије! Размислите о последицама својих одлука. У супротном ћете лежати поред ових."
    И немојте ујединити Лењина и Стаљина. Лењин је могао само да уништи.
    И. В. Стаљин је од њега преузео уништену земљу грађанским ратом, а потомцима оставио једну од најјачих и најбогатијих земаља, па чак и „са бомбом“.
    Меня могут спросить: "Ты сталинист?". Да. Я - сталинист. И знаете почему? Моя неграмотная бабушка (читать научилась в ликбезе) с 3 детьми 21, 24 и 29 г.р. в 1932 г. осталась вдовой (дед умер). Старший дядя закончил Томский мед. институт и стал военным врачем. Мама в 16 лет приписала себе 2 года, окончила учительские курсы и стала работать учительницей. Закончила пединститут заочно в 50-х годах. Младший дядя закончил энергофак политеха в середине 50 годов. Вот так!
    Мне в 90-е за высшее образование моих 2 дочерей пришлось платить. Ну а как будут учиться 4 моих внука - мне даже подумать страшно.
    1. ДМБ 75
      ДМБ 75 22. април 2020. 07:25
      +12
      Деведесетих сам морао да платим високо образовање своје 90 ћерке.

      Да ли је Лењин крив?Али мислим да они стављају минусе за алтернативно надарене грађане...
      Па, како ће моја 4 унука да учи – чак ме је страх и помислити.

      Ово питање упућујете властима, а не Лењину, он је само хтео да сви уче бесплатно.
      ПС Истина је да аматер.Или десничар.
      1. аматерски
        аматерски 22. април 2020. 07:36
        -КСНУМКС
        .Или десничар.

        Реч "провокатор" је написана преко О.
        Између осталог. Велика Лењинова заслуга је што је поједноставио руску граматику, напустивши све врсте јата. еров и др. Међутим, писменост је и даље ниска.
        1. беавер1982
          беавер1982 22. април 2020. 08:06
          +4
          Цитат: аматер
          Велика Лењинова заслуга је што је поједноставио руску граматику, напустивши све врсте јата. еров и др

          Лењина, нема везе са реформама руског језика.
          Промене у правописним правилима руског језика почеле су да се развијају 1904. године, одобрене 1911. године, званично објављене у мају 1917. године, а затим су декретом Луначарског, већ под бољшевицима, коначно фиксиране. Какве велике заслуге Лењина могу бити овде.
          1. аматерски
            аматерски 22. април 2020. 08:08
            -8
            Какве велике заслуге Лењина могу бити овде.

            Испоставља се да у томе нема никакве заслуге. Међутим. пића
            1. беавер1982
              беавер1982 22. април 2020. 08:13
              +2
              Цитат: аматер
              Испоставља се да у томе нема никакве заслуге. Међутим

              Узгред, од ове реформе није било никакве користи и смисла, па Илич, рекло би се „срећан“ – он сигурно није ушао у целу ову причу са реформом језика, чист је, то је све Луначарски.
        2. НордУрал
          НордУрал 22. април 2020. 19:18
          0
          Реч "провокатор" је написана преко О.
          Не, написано је кроз "о", ако желите да учите друге, немојте правити грешке.
          И не скрећујте речи са теме и теме разговора.
      2. ДЕДПИКХТО
        ДЕДПИКХТО 22. април 2020. 08:51
        +7
        Цитат: ДМБ 75
        ПС Истина је да аматер.Или десничар.
        hi На месту таквих „стаљиниста“, вагон и мала колица, али у стварности ако је то неонтокат. лаугхинг .
  21. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 22. април 2020. 07:26
    +11
    Данас је заказано гласање о поништавању устава. Кремљанска дијаспора није могла а да не зна за поклапање дана гласања са Иљичевим рођенданом. За њих би било веома симболично да се поново врате у царски режим, али званично. На срећу, то се још није догодило и такав датум није укаљан. Можда циљајте на 7. новембар.
  22. Советскии
    Советскии 22. април 2020. 07:36
    +9
    Цитат: Дедкастари
    власт Совјетима

    В том то и вопрос. Власть - Советам, а не лоббистам крупной буржуазии в Думе. С Праздником всех! С юбилеем рождения дедушки Ленина!
  23. Виктор Зотов
    Виктор Зотов 22. април 2020. 07:44
    +4
    Ленин и сегодня живее всех живых !
  24. парусник
    парусник 22. април 2020. 07:52
    +5
    Постоји чак и верзија да су неки од бољшевика радили у интересу царских специјалних служби.
    ... Р.В.Малиновски је руски политичар, члан Централног комитета РСДЛП, бољшевик, од 1910. године био је агент Московског одељења безбедности а од 1912. године - Полицијског одељења. На предлог Малиновског, Окхрана је ухапсила Николаја Бухарина 1910, Серга Орџоникидзеа 1912, Јакова Свердлова 1913 и Јосифа Стаљина 1913. Посланик Државне думе 4. сазива. Избијањем Првог светског рата приступио је Руска војска, рањена и заробљена. У мењшевичком листу „Јединство“ број 1 од 29. марта 1917. Малиновски је оптужен да је он, у ствари издајник, након што је заробљен „.. брзо настанио у истом пољу познатог.После издаје другова почео је да издаје отаџбину.Немачка влада је примила Малиновског у службу и поверила му германофилску и дефетистичку пропаганду у логорима за ратне заробљенике.В.Виноградов, војник к. 4. Каковски пук, који се вратио инвалид из немачког заробљеништва, сведочи да је видео Малиновског у логору Алтер Грабов и да Малиновски ужива велику част међу немачким официрима.“ Године 1917. поново је оптужен за провокатора, Ванредне истражне комисије Привременог владара. ства је открио своју блиску сарадњу са краљевском тајном полицијом. По изласку из заточеништва 1918. вратио се у Русију да би се оправдао оптужбама за провокаторизам. Осуђен је и стрељан пресудом Врховног суда Сверуског централног извршног комитета од 5. новембра 1918. године у Москви. Аутор не сумња да је немачка обавештајна служба флертовала са бољшевицима, али аутор сумња да су у бољшевичку партију продрли агенти Окхране лаугхинг У бољшевичкој партији, најмањој укључујући и врх партије, уведено је више од 2 хиљаде агената Окхране. Извор В. Игнатов "Преваранти у историји Русије и СССР-а"
  25. Борвок
    Борвок 22. април 2020. 07:52
    +6
    Прочитао сам коментаре и још једном се сетио Стаљиновог цитата: „Ако вас непријатељи критикују, онда све радите како треба“. Лењин је први прешао са теорије на праксу у марксизму. Сваки теоретичар ће рећи да је то немогуће учинити без грешака (ексцеса). Истовремено, у негативним коментарима, по правилу, нема концепта теоријских радова Лењина и Стаљина, Маркса и проучавања историје Русије. Ово се проучавало у учионици у школама, институтима и универзитетима. Иначе, бесплатна медицина, бесплатно образовање, 7-часовни радни дан, то је исто наслеђе Октобарске револуције и социјализма. Критичари једноставно избацују познате клишее.... Заборављајући да је ексцеса увек било...: „Столипинова кравата, Крвава недеља, Лена масакр...“ И још много тога, широм света. Нико се неће сетити историје Буркине Фасо с краја прошлог века (Залазак сунца СССР-а) ...., али имамо довољно папагаја ...
  26. Краснодар
    Краснодар 22. април 2020. 07:54
    +3
    Дан за даном године пролазе
    Зоре нових генерација
    Али нико никада
    Нећу заборавити име Лењин
    Лењин је увек жив
    Лењин је увек са вама
    У тузи, у нади и радости.
    Лењин у твом пролећу
    Сваки срећан дан
    Лењин у теби и у мени!
    колега
    1. беавер1982
      беавер1982 22. април 2020. 11:00
      +1
      Цитат из Краснодара
      Лењин у теби и у мени!

      Овако?
      У смислу како, а конкретно у којој категорији грађана и које националности.
      1. Краснодар
        Краснодар 22. април 2020. 12:14
        +1
        1) У кортексу великог мозга
        2) Категорија - слоб
        3) Националност – Јеврејин! колега
        1. Пане Коһанку
          Пане Коһанку 22. април 2020. 16:20
          +3
          Националност - Јеврејка!

          Викао је: „Дошло је до грешке!
          Ја сам Јеврејин!"
          А њему: „Не баш много овде!
          Изађи кроз врата!"

          (В.С. Висотски). Иначе, и он је пола Јеврејин! пића
          У можданој кори

          Успели су да ме посвете тек у октобру, али сам са поносом носио звездицу ... hi
          1. Краснодар
            Краснодар 22. април 2020. 16:36
            +1
            И био сам пионир
            Како се везује кравата
            Се побринути за њега
            Он је са црвеном заставом
            Боје једне
            1. Пане Коһанку
              Пане Коһанку 22. април 2020. 16:53
              +3
              И био сам пионир

              и још нисам ишао у школу, али једно од мојих сећања из детињства је демонстрација касних 80-их у Лењинграду. Био сам срећан – купили су ми тада сладолед. добар
              1. Краснодар
                Краснодар 22. април 2020. 16:55
                +2
                Радовао сам се и совјетским празницима - рођен сам, иначе, 7. новембра лаугхинг
                1. Пане Коһанку
                  Пане Коһанку 22. април 2020. 17:11
                  +2
                  рођен 7. новембра

                  скицирао... да ко није уживао у њима? пића
                  1. Лекус
                    Лекус 22. април 2020. 21:05
                    +1
                    Здраво! И имао сам срећу да будем пионир.
                    1. Вођа црвенокошаца
                      Вођа црвенокошаца 23. април 2020. 09:29
                      +1
                      А 1990. чак сам успео да се придружим Комсомолу)))
                      1. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 23. април 2020. 10:43
                        +3
                        А 1990. чак сам успео да се придружим Комсомолу)))

                        Нисам имао времена да будем пионир. На јесен је требало да то прихвате, ау августу су се десили одређени догађаји у Москви... hi Кад су рекли. да ће Лењинград бити преименован у Санкт Петербург, ја, мали, имао сам осећај неразумевања, па чак и неке врсте одбацивања... тужан
                      2. Лекус
                        Лекус 23. април 2020. 10:56
                        +2
                        Ех, младост). Ја сам, ево, дао 2 минуса за свој пионир. Очигледно, ловорике совјетских пионира не дају одмора савременим пратиоцима веб страница постсовјетске Хинкелове омладине и изгледају као опасна сећања.
                      3. Пане Коһанку
                        Пане Коһанку 23. април 2020. 11:11
                        +2
                        Ја сам, ево, дао 2 минуса за свој пионир.

                        Алексеј, ја сам исправио твоју карму. лол Да, и нашла су се још два добра човека. Не могу да кажем ни једну лошу реч о свом детињству. Одрастао је у нормалној породици и сматрао је земљу најјачом и најсрећнијом. пића
                      4. Лекус
                        Лекус 23. април 2020. 11:55
                        0
                        Имали смо среће са детињством. И сада комуницирам са младим људима, разумним, не проблематичним, али они не представљају будућност, још горе... уопште не виде. Они који имају главу, само родитељи "дебели" нису обезбедили. Угашени младалачки максимализам. Она без које нема пута у будућност велике и јаке земље. И зато, када је јуче озлоглашена „Гадја”, чије је дете побегло у Канаду, поново помешала топло са меким, покушавајући да изједначи садашње, разметљивије, добровољачко добровољце са самопрегором током Великог отаџбинског рата, изгледала је бесрамно смешна. Позивао сам друге, знате, да бацају ембразуре са својом децом у име Сеченомилових Усмановротенберга и њиховог кума, Руса само на месту това, знајући да њихово легло неће учествовати у овом идиотизму. За "господарско" добро и сами пропадају западло. Али друге молим. захтева
  27. Олег Скворцов
    Олег Скворцов 22. април 2020. 07:57
    +4
    Човек је био сјајан! Остаће упамћен..
  28. милион
    милион 22. април 2020. 08:06
    +8
    Лењин, Стаљин-слава!
    Горбачов и његови следбеници – срамота!
  29. ракета757
    ракета757 22. април 2020. 08:19
    +5
    Све је очигледно од почетка. Богати неће изгубити свој плен!
    1. вик669
      вик669 23. април 2020. 00:40
      +1
      Да, никада неће изгубити и као резултат... !
      1. ракета757
        ракета757 23. април 2020. 06:55
        0
        Резултати су различити. Једно је сигурно, ништа се никада не дешава тек тако, само од себе, само од себе.
        1. Рептилоид
          Рептилоид 23. април 2020. 07:20
          +1
          Цитат из роцкет757
          Резултати су различити. Једно је сигурно, ништа се никада не дешава тек тако, само од себе, само од себе.

          Знаете, Виктор, чем больше я сейчас читаю по этой теме, тем больше удивительного нахожу.
          Например, в начале 17года РСДРП (Б) насчитывает около 24000. Но многие были арестованы, скрывались. Да и сам Ленин не предполагал дожить до пролетарской революции. Должны были пройти другие этапы еще. В соответствии с марксистским ученим.
          Међутим, дошао је тренутак ----- ИМА ТАКВА ЖУРКА!
          Лењинов геније
          1. ракета757
            ракета757 23. април 2020. 07:47
            0
            Без рада ништа се не дешава само од себе. Постоје и случајности, срећа и друге, различите ствари, али то такође не пада на руку, обично. Осим тога, морате бити у могућности да га користите.
            И опет се враћамо на чињеницу да без потешкоћа нисмо ни рибу извукли из трудова!
            1. Коментар је уклоњен.
            2. Рептилоид
              Рептилоид 23. април 2020. 08:07
              0
              Све утакмице су обично добро припремљене
              Цитат из роцкет757
              Без рада ништа се не дешава само од себе. Постоје и случајности, срећа и друге, различите ствари, али то такође не пада на руку, обично. Осим тога, морате бити у могућности да га користите.
              И опет се враћамо на чињеницу да без потешкоћа нисмо ни рибу извукли из трудова!
              1. ракета757
                ракета757 23. април 2020. 08:21
                0
                Често се тврди да је несрећа покушај на који су заборавили да упозоре !!!
                То се дешава тако, али не увек.
                Укратко, различите ствари се дешавају у животу! Али морамо се ослонити на себе, увек и у свему!
                1. Рептилоид
                  Рептилоид 23. април 2020. 08:29
                  0
                  в 14м году перестала выходить газета ПРАВДА, в начале марта ----возобновилась, стала выходить.Потом и в других городах большевистские газеты---в Киеве, Харькове, Тифлисе, Ревеле, Кронштадте , Саратове, Казани
                  1. ракета757
                    ракета757 23. април 2020. 08:54
                    0
                    Све што се раније дешавало не може се, из објективних разлога, пренети у савремене услове.
                    Прихватите као концепт да је све у нашој моћи ако послујемо.
                    1. Рептилоид
                      Рептилоид 23. април 2020. 09:15
                      0
                      Викторе, историја револуције и наше предратне --- све се своди на примитивност, лаж, пекарска страдања
                      Ослабленная страна, голод, разруха, эпидемии. -----победила Гражданскую, восстановилась , поднялась. Всё это Ленин. И его соратник Сталин.
                      .......мрежа греши
                      1. ракета757
                        ракета757 23. април 2020. 09:49
                        -1
                        У току је учење на даљину. Мрежа је преоптерећена.
                        Ево шта Димитри има да каже.
                        Сва наша храна је заслуга НАШЕГ НАРОДА!
                        Лидери долазе и одлазе, али људи су радили, раде и радиће!
                        Једини начин.
  30. челичана
    челичана 22. април 2020. 08:40
    +3
    Аутор плус. А таквих чланака нема довољно у школским уџбеницима историје.
  31. ањеи
    ањеи 22. април 2020. 09:19
    +6
    где је све било савршено; у уништавању „елите“ друштва – свештенства, племства, официра, трговаца
    Демагогија чисте воде, за мањину је можда била у реду, али не и за већину народа Русије, да је идила, онда не би било револуција и Лењин не би био тражен а приори. , наши олигатори газе на старе зарђале грабље у савременој Русији, гаје сиромаштво на дну, стварају супербогату елиту на врху, Историја ничему не учи.
    Златоносне удове треба поделити са народом, чешће се сећајте Лењиновог деде лаугхинг
  32. Авиор
    Авиор 22. април 2020. 09:20
    +2
    Колико година има аутор? Да ли је живео под СССР-ом?
    Да ли он зна да су сами бољшевици одувек означавали свргавање цара и елиминацију монархије у Русији као једно од својих главних достигнућа?
    А сада, испоставило се, према аутору, ово није победа, већ зрада
    1. Календар
      Календар 22. април 2020. 10:03
      -1
      У календару није било тог датума...
      ,,...одвешћу те у музеј, рекла ми је сестра...''
      1. Авиор
        Авиор 22. април 2020. 10:24
        0
        сестра може дати и објашњавајући речник руског језика и одмах ће постати јасно да није било речи о датуму
        овако, на пример
        https://povto.ru/russkie/slovari/tolkovie/ushakova/tolkovii-slovar-ushakova-bukva-o_vse-slova.htm
        МАРК, једи, једи, сове. (славити) некога. 1. Направити знак, ознаку на нечему. као индикација. Сеизмограф може померања у земљиној кори. Напомена: ... у четвртак сам позван на сахрану. Грбдв. || Обезбедите налепнице. Да ли вас је природа обележила жигом ружноће? Гнцхрв. О. дрвећа са зарезом на деблу. 2. Обратите пажњу на некога. (књига). Одмах сам приметио пријатеља у гомили. Разгледајући изложбу, приметио је богатство експоната. || Поменути, назначити, додирнути нешто у говору или чланку. Немогуће је не приметити високу активност састанка. О. стх. у пролазу. 3. Записати, регистровати некога; забележите на листи. О. закаснели. О. присутан. О. потребно црвеном оловком. 4. Искључити негде са списка укућана, брисањем из кућне књиге при одласку (службено). О. закупац
        ....
        СЛАВИ, ај, ајеш. Несов. напоменути.

        hi
        1. Календар
          Календар 22. април 2020. 10:29
          -3
          Цитат из Авиор
          Черскиј

          ,,...прсне ми очи...''
    2. НордУрал
      НордУрал 22. април 2020. 19:11
      0
      Что-то у вас с памятью, Сергей. Ненависть застилает глаза?
  33. Јурковс
    Јурковс 22. април 2020. 09:23
    +2
    Дакле, Лењин и руски комунисти

    ха ха ха. Лењин и руски комунисти. Где је аутор нашао руске комунисте у 17? Сам Лењин је цео живот патио од националне подељености.
  34. ањеи
    ањеи 22. април 2020. 10:01
    +2
    Узели су злобнији наслов за овај чланак за Иљичев рођендан и чланак по наруџбини. ....
  35. татра
    татра 22. април 2020. 10:04
    0
    У оцењивању некога или нечега није толико важно – ШТА кажу и пишу, већ КО каже и пише. А ко су Лењинови непријатељи на територији СССР-а? То су они који за своју државу и народ имају само глупо, зло ПРОТИВ, ништа и нико добро за своју државу и народ за свих 100 година после Октобарске револуције, нису се појавили.
    Это те ,кто категорически не хотят обсуждать себя ,то ,что они сами сделали ,потому что сами признают ,что то ,что они сделали -это их преступления перед страной и народом,перед Законностью . Это те ,кто все 30 лет после своей антисоветской контрреволюции гордятся только тем ,что они поимели за счет чужого труда , обогатились за счет своей страны и народа .
    1. Календар
      Календар 22. април 2020. 10:12
      -1
      Слажем се са тобом у потпуности.
      Хтео сам само да додам у светлу Дана победе, зашто
      - комунисти и комесари у ,,не заробљавају''
      не дирај свештенике...
      ?????
      1. Гато
        Гато 22. април 2020. 21:23
        -1
        зашто
        - комунисти и комесари у ,,не заробљавају''
        не дирај свештенике...
        ?????

        Марширали су под пропагандним слоганом: кажу, ми се не боримо против Вијетна... о, Русија – ми се боримо против бољшевизма, придружи нам се! Неће да штампају у летцима План Ост...
  36. Коментар је уклоњен.
  37. ААК
    ААК 22. април 2020. 10:34
    +4
    Хм, одавно је на ВО штампан тако забаван опус, само бисер на бисеру... Друг Самсонов задовољан, господине...
    Предочићу коментар малим цитатом, чији се садржај може назвати суштином читавог чланка: „Русија је спасена само Октобарском револуцијом. Лењин и бољшевици. – радницима, власт – Совјетима, демократија, право нација на самоопредељење.Руски комунисти одлучно су раскинули са прошлим светом, нису покушали да васкрсну леш.
    За почетак, о „руским комунистима“... На слици у наслову чланка на подијуму видим другове Уљанова, Џугашвилија, Свердлова (Гаухмана) и Џержинског... Од њих се само друг Уљанов може назвати делимично руски (једна четвртина) (за остале три четвртине - Калмик, Јеврејин и Немац). Разумљиви су разлози због којих се на слици не преносе светле слике другова Бронштајна, Розенфелда и огромног броја других „руских комуниста“, које се после 25-37-40 некако више не уклапају у иконописну галерију пролеткулта. (а ако се сетите националног састава 1917-1924 Централног комитета, руководства народних комесаријата и Чеке...)
    Сада о власти... Свима је позната фраза "... револуцију смишљају идеалисти, изводе је фанатици, а гадови користе плодове..." Из значења онога што је аутор рекао, сасвим разумно следи да у фебруарске револуције, идеалисти који су је замислили били су велики војводе, аристократе, посланици тадашње Државне думе, генерали и буржоазије, који су се потом, заједно са есерима и мењшевицима, претворили у фанатике који су је извели. Затим се из ове парадигме намеће сасвим разуман закључак да се бољшевици, који су „искористили плодове“ ове револуције, у савезу са левим есерима, испадају ниткови, пошто су друге две дефиниције већ узете. ...
    Даље, још један изузетан бисер, кажу они, је да се вођство бољшевика у егзилу активно дружило, укључујући и преко Парвуса и компаније. сасвим је нормално са немачким генералштабом, пошто су „сви то радили“ у то време... Истина, аутор је из неког разлога заборавио да помене улогу јапанског генералштаба у догађајима 1905-1907. које ни кнезови са грофовима, ни генерали са буржујима нису имали никакав однос... Са овог становишта аутора, не бих се изненадио евентуалном оправдању Власовца са полицајцима и осталим сарадницима, уосталом, „немачки Са њима је радио и Генералштаб“, а „Амерички генералштаб“ ради са садашњим разним „колумнама“ у Русији, чак и ако ће их аутор и он записати као револуционаре, јер „није ништа, то је свакодневица“. ..
    Па о миру, земљи, фабрикама, моћи и самоопредељењу...
    Дакле:
    – „Мир народима“ – у периоду до 1924. године. „Руски комунисти“ ЕМНИП потписали само један мировни уговор – Брест (не сећам се тачно године када је потписан Рапалски уговор, али изгледа после погибије ВИЛ), нимало ремек дело дипломатије, а камоли „мирне последице "...
    - "земља-сељаци", овде би било добро да се подсетимо "ратног комунизма", присвајања хране, КомБеда, Тамбовске области, декозаштва и још много тога..
    - "фабрики-рабочим", тут, к сожалению, крайне мало общей статистики по карьере и происхождению "красных директоров", что до объявленных соцпакета и 8-часового рабочего дня - так иначе что за революция получалась бы, "за что, мол, боролись?!!!", хотя в Гражданскую да и после неё работали в большинстве случаев совсем не по 8 часов, а зачастую и по все 12, даёшь по две нормы, а не то опять буржуины вернутся и "заэксплуватирують"...
    – „власт Совјетима“ – нема ту шта много да се каже, ако је 1918. и отприлике до почетка 1920-их на сверуским конгресима још увек било „дима као рокер“, онда већина колега зна за накнадно „ савез комуниста и непартијских људи” из искуства њиховог живота у СССР-у...
    - па, о "праву на самоопредељење" - овде је резултат очигледан, 70-их - 80-их постепено је почело отелотворење "Лењиновог сна", 1991. успешно је завршено ...
    А, колеге, резултати онога што се десило у новембру 1917. учинили су наш живот оним што јесте, далеко од „зле махинације непријатеља“... нажалост, тачна је изјава да се најокрутнији робовласници добијају од бивших робова. ...
  38. Станов И.П.
    Станов И.П. 22. април 2020. 10:53
    +1
    ЛЕНИН, как и СТАЛИН ГЛЫБА и то, что он сделал для СССР и России нынешним высоким сидельцам НИ КОГДА НЕ ПОВТОРИТЬ. Они могут по всякому оскорблять этих ГИГАНТОВ, но на вопрос, как же так, что в 90-е годы в период правления ЕБНца вымерло от 4 до 6 млн. ГРАЖДАН РОССИИ, а это ГЕНОЦИД против своего народа, ни один из высоких сидельцев не опроверг этого, ни один из либерастов не поднял праведное знамя защиты простого люда, все молчат, молчание знак согласия. Почему в стране самой богатой в мире по разным источникам от 30 до 40 %% мировых запасов природных ресурсов, по статистике 20 млн. ГРАЖДАН России живут за чертой бедности, за 20 лет страна так и не смогла превзойти ВВП РСФСР 1990 года самый высокий за Советское время.Не говоря уже про все другие провалы и бездарные решения. Что только говорит о том, что профессионализм, политическая воля, стратегическое мышление и планирование, честность, дисциплина, ответственность чужд высоким сидельцам.И состояние всей внутренней политики и экономики только подчёркивает это. Я уже не говорю об научных трудах этих ГЕНИЕВ, философских, экономических, политических которые читает всё научное и передовое человечество. Вот и получается где ОНИ и где другие. От этого и вся беспомощная злоба и ненависть. Вы уйдёте из ИСТОРИИ, а они останутся на века.
    1. индиКСНУМКС
      индиКСНУМКС 22. април 2020. 18:11
      +1
      Ви ћете напустити ИСТОРИЈУ, а они ће остати вековима – дададада. Не говорим о другим земљама, чак и у Русији добра половина тинејџера тешко може да замисли какав је ово деда. још две генерације, и он ће постати бајка, као Деда Мраз.
  39. АНБ
    АНБ 22. април 2020. 11:09
    -2
    . Зажиточная, процветающая и образованная часть российского общества желала жить «как на Западе», устроить в России «милую» Голландию, Англию или Францию. Без царя, самодержавия, феодальных «пережитков», с правами и свободами.

    Додао бих појашњења:
    Нису сви образовани део учествовали у овоме
    Желели су права и слободе само за себе, своје најмилије.

    Укратко, гломазан.
  40. Гато
    Гато 22. април 2020. 11:38
    -1
    Судећи по коментарима, грађански рат у Русији се никада неће завршити.
    1. НордУрал
      НордУрал 22. април 2020. 19:05
      +2
      Није све тако лоше, Сергеј. Само су ботови дотрчали. Ово име изобличава и плаши њихове власнике, па унајмљују свакакве гадове да сипају овде прљавштину.
      1. Гато
        Гато 22. април 2020. 19:22
        +1
        Можда. Само не разумем баш „кристалне пекаре” – изгледа да су победили. Шта, није било довољно кифлица за све?
        1. НордУрал
          НордУрал 22. април 2020. 19:30
          +3
          Шта, није било довољно кифлица за све?

          Али до тачке, ролнице се завршавају. Ранији и спретнији лопови су изнели сумануто много из земље. И не схватају да можете много украсти само од богате земље. Али нашу (некада нашу) земљу не могу учинити богатом, па стога и не желе. Остаје да се украде оно што је остало...али шта је следеће - не знају, Запад, као и увек, зна само своје интересе, и они ће их узети као лепљиве. Да, и већ је почело.
  41. ВаиКхеТхуо
    ВаиКхеТхуо 22. април 2020. 11:46
    +3
    Главна заслуга Лењина је у томе што је успео да формулише и примени у једној земљи потпуно нов начин управљања, суштински другачији од капиталистичког.
    У идеалном случају, са овом методом, радите добро, предано, не зато што сте за то плаћени, већ зато што вам то говори ваша савест и професионална част. Притом, нико није поништавао вредност материјалних подстицаја, само новац није стављен у први план и није мерило успеха човека. Опет, идеално.
    У пракси је, као и обично, све ишло мало другачије, по другачијем сценарију, а завршило се, искрено, веома тужно – правом геополитичком катастрофом и социо-технолошким враћањем моје земље на почетак 20. века.
    Да ли је за то крив Лењин? Мислим "Не".
    Да ли је Лењин највећи практични мислилац? За мене очигледно – „Да“.
    Да ли Лењин заслужује жестоку мржњу оних на власти? Тридесет и три пута „Да“, јер он персонификује реалну могућност стварања друштва у коме човек није кредитни роб-потрошач, већ слободан, професионалан, одговоран грађанин који живи у држави на коју се увек може ослонити, на коју неће га оставити, неће продати и неће издати у тешкој животној ситуацији. У овој држави, скоро сви представници данашње руске „елите“ не само да нису потребни, већ су јој органски страни и, као резултат тога, као генерално интелигентни људи, покушавају да учине све да се име Лењина помиње само у негативном контексту.
    Да ли је могуће наставити рад Лењина у нашој земљи? Питање је, како кажу, најважније и ја лично немам довољно знања да на њега јасно и јасно одговорим, али сам склон да мислим да главни лењинистички приступ – теорија класне борбе, данас није толико ефикасан, јер у савременом постиндустријском друштву класна структура је донекле замагљена, што, међутим, не негира потрагу и употребу других алата који омогућавају људима да мењају друштво за себе. У том смислу, крајњи циљ „случаја Лењин“ биће исти – изградња друштва у коме човек заиста „слободно дише“.
    Мислим да је тако.
    1. Л-39НГ
      Л-39НГ 22. април 2020. 12:26
      -3
      Момци, шта је било. То што је ово копиле продало Русију Немцима? Не свиђа вам се: али то ништа не мења на чињеници да је Уљанов Лењинов немачки агент. Ако волите да живите у бољшевичким бајкама – забога. али не терајте друге народе да живе у вашим бољшевичким бајкама. И седи код куће, не мешај се у њих. ко зна где живи.
      Питање.
      Да ли још увек живите у СССР-у? Вова ми смо уз тебе. Забранити Комунистичку партију, Стаљинове следбенике у логорима
      1. НордУрал
        НордУрал 22. април 2020. 19:03
        +2
        И седи код куће, не мешај се у њих. ко зна где живи.
        Не зезај се са нама, пријатељу.
      2. Гато
        Гато 22. април 2020. 20:15
        0
        не иди у оне. ко зна где живи.

        Где се налази? Риму молим не нуди. Можда у блиставом граду на брду?
      3. Гато
        Гато 22. април 2020. 21:01
        +1
        Уљанов - Лењинов немачки агент.

        По вашој логици, немачки обавештајци су агенти РСДЛП, Јуде, који су државним новцем извели социјалистичку револуцију у Русији, па је део тог државног новца отишао за организовање исте револуције у Немачкој. Па не копилад?!
        1. Гато
          Гато 22. април 2020. 21:11
          +1
          Закључак: група завереника из немачког генералштаба инсценирала је распад Немачке империје, истовремено газећи превлаке у Руском и Аустроугарском царству. Али Пољаци су у овој комбинацији (мада не задуго) освојили највише. Питање: чији су се агенти укопали у немачки генералштаб? вассат
    2. Дмитри Владимировицх
      Дмитри Владимировицх 22. април 2020. 14:40
      +1
      Цитат: ВаиКхеТхуо
      У пракси, као и обично, све је ишло мало другачије, по другом сценарију, и завршило се, искрено, веома тужно


      Зато што је принцип награђивања био потпуно незаинтересован за крајњи резултат.
      Изједначавање – радиш добро или лоше, добијаш исто – ово је потпуно упропастило продуктивност рада.
      Систем расподеле бенефиција, исто становање, пијаница са 4-5 деце добија стан ван реда, а вредни радници са 2-3 деце су се селили редом.
      У нас так в летном отряде какой нибудь многодетный алкаш грузчик получал квартиру вне очереди, а летный состав по 30 лет стоял в очередях, очередь подошла, а дети выросли - оп опять сдвинули по очереди - детей в семье меньше стало - справедливость!

      А паралелни систем снабдевања градских комитета, окружних комитета и других партијских структура – ​​за њих није недостајало – за њих је комунизам већ дошао – зашто да покушавају да га изграде?
      Све њихове залихе стизале су из магацина обласног комитета, где је било свега што обичан грађанин није могао да види.

      Племјаш је са 7 година стајао 3 сата у реду у продавници за кобасице - стварно је желео да проба, никада је није јео и истрчали су испред њега - како је јецао ...
      Никада нећу заборавити овај просјачки живот под комунистима!

      ПС Племјаш, наравно, није умро без кобасица - одрастао је, зарадио за Газелу, бави се малим превозом и дефинитивно има довољно за кобасице :)
      1. Календар
        Календар 22. април 2020. 16:10
        -1
        Да ли продајете кобасице?, али сам мислио да је рецепт за овај производ заборављен или изгубљен ...
      2. НордУрал
        НордУрал 22. април 2020. 19:02
        +2
        Зато што је принцип награђивања био потпуно незаинтересован за крајњи резултат.
        Изједначавање – радиш добро или лоше, добијаш исто – ово је потпуно упропастило продуктивност рада.

        Дакле, овај принцип је увео Хрушчов који сте тако хвалили.
        А што се тиче многодетних пијаница и њихове деце, власт није дала станове пијаницама, већ деци. И многа од ове деце су поштено радила.
      3. Гато
        Гато 22. април 2020. 20:23
        +1
        Зато што је принцип награђивања био потпуно незаинтересован за крајњи резултат.
        Изједначавање – радиш добро или лоше, добијаш исто – ово је потпуно упропастило продуктивност рада.

        И сад је све у реду са овим? Да ли се ваше племе пита зашто су му приходи за редове мањи од неког врхунског менаџера из „националног блага“? Или има више руку и ногу и напорно ради 356 сати дневно? Или његов син, који за једно вече има више џепарца него што кошта 10 газела, а у животу није радио ни секунде?
        1. АНБ
          АНБ 22. април 2020. 22:00
          -1
          Да ли је у реду? Без обзира како 2.
  42. Роман123567
    Роман123567 22. април 2020. 12:54
    0
    Просперитетни, просперитетни и образовани део руског друштва је желео живети "као на западу", организовати у Русији "слатку" Холандију, Енглеску или Француску. Без цара, аутократије, феудалних „опстанака“, са правима и слободама. Направите парламентарну републику. Направите Русију део европске цивилизације


    Колико заједничког са 91 ..
    1. беавер1982
      беавер1982 22. април 2020. 13:09
      0
      Да, све је тачно, можемо се сложити са А. Самсоновим и са вама.
      Додао бих – не само просперитетни и образовани део руског друштва, већ и најмрачнији, декласирани (марксистичким језиком) желео је да живи као господа, услед чега су почели да живе као овце које су вођене на клање.
    2. Л-39НГ
      Л-39НГ 22. април 2020. 13:35
      -4
      Тужно је, девојке, што грађански рат још није завршен.
  43. Аалекс1974
    Аалекс1974 22. април 2020. 13:17
    +3
    Мне вот интересно, почему Ленина больше всего ненавидят те, кому он больше всего дал? Украина, Прибалтика, Закавказье и Средняя Азия везде он у них угнетатель и тиран, а ведь именно Украјина, он подарил территорий России, больше, чем все цари, дал независимость финам и прочим чухонцам, дал государственность народам, которые ее раньше не имели, вроде казахов, и ведь все равно плохой! Я понимаю, когда по этому поводу, Ленина не любят в России, ведь русских, он никогда не любил, это понятно, и весь банкет был за счет великороссов, если выражаться по-старорежимному, но те то, так любимые Ленином угнетенные нации, зачем ему памятники сносят?
  44. Л-39НГ
    Л-39НГ 22. април 2020. 13:27
    -5
    А има ли нешто лоше? Када морам да посетим Москву са задовољством и видим ограде у близини вила. постоји жеља, ја сам бели Чех, а ти стално говориш да смо ти украли злато. Немојте нас кривити, ако сте руке радника-сељака
  45. избрисани
    избрисани 22. април 2020. 13:37
    +2
    Срећан рођендан, деда Лењине!
  46. Алтона
    Алтона 22. април 2020. 13:47
    +5
    Што дуже живимо у капитализму, наслеђе Лењина и Стаљина постаје светлије и релевантније. То је оно што је поента.
    1. Л-39НГ
      Л-39НГ 22. април 2020. 14:13
      +4
      Не живите у капитализму, покушавају да вас отерају у феудализам и мало у ропство
      1. Алтона
        Алтона 22. април 2020. 14:17
        +1
        Цитат: Л-39НГ
        Не живите у капитализму, покушавају да вас отерају у феудализам и мало у ропство

        -----------------------
        Ви у Чешкој тада живите у удобнијем ропству. Не, ми живимо у капитализму, јер свађе још нису дефинисане. Транснационалне корпорације и банке су у пуном јеку у земљи.
        1. АНБ
          АНБ 22. април 2020. 22:03
          -1
          И ППФ група такође :)
    2. Л-39НГ
      Л-39НГ 22. април 2020. 14:16
      -3
      Ако нема памети, можете се заљубити у Стаљина-Хитлера
  47. Дмитри Владимировицх
    Дмитри Владимировицх 22. април 2020. 14:21
    +1
    Зашто „волити“ Лењина?
    За диктатуру пролетаријата? Или боље речено диктатура комуниста?

    "Диктатура пролетариата" - переходный период неограниченная власть, по теории Маркса, будет употреблена на то, чтобы разрушить существующую политическую систему, а также потиснути групе становништва које подржавају овај систем.

    Да би задржала власт, 11. јануара 1919. године, совјетска влада је издала декрет „О расподели између производних покрајина жита и сточне хране, подложни отуђењу на располагање држави“.
    „Пољопривредници који у року нису предали припадајућу количину хлеба и сточне хране подлежу бесплатном принудном отуђењу откривених залиха.
    За оне који истрајавају и злонамерно прикривају резерве примењују се оштре мере, до одузимања имовине и затворске казне по пресудама народног суда.


    Сељаци су се сматрали превареним. Новац који су добијали стално је обезвређен, а држава није могла да понуди индустријска добра у замену за заплењено жито. Отуда и устанци против комуниста.
    Диктатура је сламала неистомишљенике.
    Продразверстка ухудшила взаимоотношения между крестьянами и властью. После окончания Гражданской войны, продразверстка была отменена декретом ВЦИК от 21 марта 1921 года, ввиду перехода от военного коммунизма к новой экономической политике (НЭП) ее заменили четко фиксированным продовольственным налогом.

    Исход?
    Речју – ојачати односе са средњим сељацима, и на крају – сељацима као робовима у СССР-у до 1958. године!

    Само су Хрушчовљеве реформе дале извесну слободу сељацима у оквиру колективних фарми и супсидијарних парцела.

    Под Хрушчовом је извршена радикална реформа пензијског законодавства; од јула 1956. године, мушкарци старији од 60 и жене преко 55 година почели су да примају пензије.
    Од фебруара 1958. почела је постепена пасошизација колективних пољопривредника.
    У јулу-новембру 1964. године усвојен је сет мера за исплату пензија сељацима., што је била последња иницијатива у каријери Н.С. Хрушчов – 6 година касније од радника – говори о једнакости и братству.
    По први пут у историји совјетског села, старосне пензије су почели да примају мушкарци са 65 година, жене са 60 година. Исплате су вршене из фонда створеног на терет средстава колхоза и државног буџета. Али у исто време треба напоменути да пензије колективних пољопривредника биле су знатно ниже од пензија радника и запослених.

    Без сумње је Лењин био велики човек, али његове активности су на крају биле усмерене против сељаштва.
  48. ДвеллерНет
    ДвеллерНет 22. април 2020. 14:25
    +2
    Пре свега, „Свету Русију“ су уништили Романови. Највећи допринос уништењу дао је исти Николај 2, који се тада звао Крвави, а сада канонизован за светаца. Својом осредњом владавином, неспособношћу, глупошћу, себичношћу, ситничавости и нарцисоидношћу, учинио је све да уништи Руско царство.Управо за време његове владавине скидано је и смењивано све мање писмених и интелигентних чиновника и министара, а њихово место стављају одани цару и похлепни улизици, које је занимао само сопствени џеп (занимљива аналогија са данашњим временом), а не интереси Русије. И као резултат, колапс земље током кризе Првог светског рата. Једноставно није могао да се задржи на власти када је дошло време за одлучну акцију.
    1. Николај Коровин
      Николај Коровин 24. април 2020. 03:09
      0
      Посебно је Николашка направио грешку што је уклонио Плехвеа, његовог стрица Сергија и Столипина. Било је много, ох, било је много таквих „померених“.
  49. Црвена узбуна
    Црвена узбуна 22. април 2020. 14:50
    +1
    Цитат: Сергеј Немов
    О Лењину је најбоље рећи његов саборац друг Стаљин, дајмо му реч.

    " Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и
    состоит, что он не был никогда рабом буквы в марксизме. В своих
    исследованиях он следовал указанию Маркса, неоднократно говорившего, что
    марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго
    различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой,
    а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке
    капиталистички развој. ИН том именно и состоит величие Ленина, что он
    открыто и честно, без колебаний, поставил вопрос о необходимости новой
    формулы о возможности победы пролетарской революции в отдельных странах, не
    боясь того, что оппортунисты всех стран будут цепляться за старую формулу,
    покушавајући да у име Маркса и Енгелса прикрију своју опортунистичку ствар.

    („О социјалдемократској девијацији у нашој партији“, 8. том, стр. 249.)
    И.В. Стаљин.

    Тов. Стаљин је био највернији лењиниста
  50. сенка
    сенка 22. април 2020. 14:51
    +1
    Са Лењином је све мање-више јасно и тако. Још питања за оне који нису пали у фебруару те године, бацивши у прљавштину саму мајку свих врлина – оданост.